PL244505B1 - Układ i sposób symulowania błędów przekładników przy wzorcowaniu mostków do pomiaru błędów przekładników - Google Patents
Układ i sposób symulowania błędów przekładników przy wzorcowaniu mostków do pomiaru błędów przekładników Download PDFInfo
- Publication number
- PL244505B1 PL244505B1 PL439881A PL43988121A PL244505B1 PL 244505 B1 PL244505 B1 PL 244505B1 PL 439881 A PL439881 A PL 439881A PL 43988121 A PL43988121 A PL 43988121A PL 244505 B1 PL244505 B1 PL 244505B1
- Authority
- PL
- Poland
- Prior art keywords
- output
- signal
- transformer
- errors
- source
- Prior art date
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01R—MEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
- G01R31/00—Arrangements for testing electric properties; Arrangements for locating electric faults; Arrangements for electrical testing characterised by what is being tested not provided for elsewhere
- G01R31/28—Testing of electronic circuits, e.g. by signal tracer
- G01R31/2832—Specific tests of electronic circuits not provided for elsewhere
- G01R31/2836—Fault-finding or characterising
- G01R31/2846—Fault-finding or characterising using hard- or software simulation or using knowledge-based systems, e.g. expert systems, artificial intelligence or interactive algorithms
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01R—MEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
- G01R35/00—Testing or calibrating of apparatus covered by the other groups of this subclass
- G01R35/005—Calibrating; Standards or reference devices, e.g. voltage or resistance standards, "golden" references
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01R—MEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
- G01R31/00—Arrangements for testing electric properties; Arrangements for locating electric faults; Arrangements for electrical testing characterised by what is being tested not provided for elsewhere
- G01R31/50—Testing of electric apparatus, lines, cables or components for short-circuits, continuity, leakage current or incorrect line connections
- G01R31/62—Testing of transformers
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Artificial Intelligence (AREA)
- Evolutionary Computation (AREA)
- Medical Informatics (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Testing Or Calibration Of Command Recording Devices (AREA)
- Measurement Of Resistance Or Impedance (AREA)
- Measuring Instrument Details And Bridges, And Automatic Balancing Devices (AREA)
Abstract
Przedmiotem zgłoszenia jest układ i sposób symulowania błędów przekładników przy wzorcowaniu mostków do pomiaru błędów przekładników. Układ symulowania błędów przekładników przy wzorcowaniu mostków do pomiaru błędów przekładników zawierający źródło sygnałów z pierwszym wyjściem i drugim wyjściem, oraz mostek wzorcowany z pierwszym wejściem i drugim wejściem, w którym pierwsze wyjście (N) źródła (Ź) połączone jest z pierwszym wejściem (N) mostka wzorcowanego (MW) poprzez węzeł zaczepowy (Z), a drugie wyjście (B) źródła (Ź) połączone jest z drugim wejściem (X) mostka wzorcowanego (MW) poprzez węzeł sumacyjny (S) Pierwsze wyjście (N) źródła (Ź) połączone jest również z węzłem sumacyjnym (S) poprzez węzeł zaczepowy (Z). Sposób symulowania błędów przekładników przy wzorcowaniu mostków do pomiaru błędów przekładników, w którym generuje się pierwszy sygnał na pierwszym wyjściu (N) symulujący sygnał wtórny przekładnika wzorcowego oraz generuje się drugi sygnał na drugim wyjściu (B) symulujący sygnał błędu przekładnika badanego. Sumuje się pierwszy sygnał z pierwszego wyjścia (N) oraz drugi sygnał z drugiego wyjścia (B) tworząc sygnał sumacyjny podawany na wejście (X) mostka wzorcowanego (MW). Drugi sygnał z wyjścia (B) jest przesunięty w fazie względem pierwszego sygnału z wyjścia (N) o kąt przesunięcia w fazie (β). Wartość sygnału błędu z drugiego wyjścia (B) i kąt przesunięcia w fazie (β) wylicza się ze wzoru.
Description
Opis wynalazku
Przedmiotem wynalazku jest układ i sposób symulowania błędów przekładników przy wzorcowaniu mostków do pomiaru błędów przekładników.
Z dokumentu CN110133565A znany jest sposób kalibracji przekładnika napięciowego, w którym zgodnie z metodą, pierwotny koniec okablowania trójfazowego regulatora napięcia jest podłączony oddzielnie do bezpiecznika I, bezpiecznika II i bezpiecznika III; drugie końce bezpiecznika I, bezpiecznika II i bezpiecznika III są podłączone do stycznika prądu przemiennego trójfazowego oddzielnie, a drugi koniec stycznika prądu przemiennego trójfazowego jest podłączony do zasilania prądu przemiennego 380 V; wtórna końcówka okablowania trójfazowego regulatora napięcia jest połączona z pierwotnymi końcówkami okablowania A, B i C przekładnika napięciowego oddzielnie; woltomierz I jest podłączony między końcówką przewodów A i końcówką przewodów B, a woltomierz II jest podłączony między końcem przewodu B i końcówką przewodów C; woltomierz III, woltomierz IV i woltomierz V są włączone odpowiednio pomiędzy końce przewodów a, b i c pierwszego uzwojenia wtórnego przekładnika napięciowego i potencjał zerowy; a woltomierz VI jest podłączony między końcówkami d i końcówkami przewodów drugiego uzwojenia wtórnego przekładnika napięciowego i potencjału zerowego, a następnie przeprowadzana jest weryfikacja.
Natomiast z innego dokumentu WO2014162020A1 znane jest rozwiązanie dotyczące modułowego mostka pomiarowego do określania błędu pomiaru w przekładnikach pomiarowych podłączonych do fazy linii wysokiego napięcia, w którym wspomniany mostek zawiera: pierwszy element do uzyskiwania pomiaru, we wcześniej określonym czasie, pierwszej wartości napięcia Vref odniesienia przekładnika pomiarowego podłączony do tej samej fazy; drugi element do uzyskania pomiaru, w tym samym czasie jak powyżej, drugiej wartości napięcia Vmed przekładnika pomiarowego; oraz komparator. Pierwszy i drugi element zawiera również środki transmisyjne do przesyłania pierwszej i drugiej wartości napięcia Vref i Vmed do komparatora, a komparator zawiera środki odbiorcze do ich odbioru. Po odebraniu pierwszej i drugiej wartości napięcia Vref i Vmed, komparator jest skonfigurowany do obliczania błędu pomiaru; w przekładniku pomiarowym.
Ponadto ze stanu techniki dokument US2014247056 A1 ujawnia rozwiązanie modułowego mostka pomiarowego do wyznaczania błędu pomiarowego w przekładnikach. Szeregowe urządzenie sumująco-kalibrujące oparte na półizolującym przekładniku napięciowym zawiera symetryczny testowy zasilacz wysokiego napięcia, trójportowy szeregowy przekładnik napięciowy, półizolujący przekładnik napięciowy i aparaturę do pomiaru błędów. Niniejsze rozwiązanie charakteryzuje się tym, że: można wyprodukować kompletny zestaw urządzeń do pomiaru identyfikowalności stosunku napięcia częstotliwości zasilania; kalibracja linii zgodnie z dodatkiem szeregowym w oparciu o półizolacyjny przekładnik napięciowy; pomiar błędu względnego między trójportowym szeregowym przekładnikiem napięciowym a półizolującym przekładnikiem napięciowym; oraz matematyczne przetwarzanie wyniku pomiaru w celu uzyskania krzywej współczynnika napięcia błędu półizolującego przekładnika napięciowego. Metoda jest łatwa w obsłudze, nie jest ograniczona poziomem napięcia i może ustanowić, od niskiego napięcia 10 V do wysokiego napięcia 1000 V
Z kolei typowy układ do sprawdzania błędów przekładników, przedstawiony schematycznie na Fig. 1a, składa się z przekładnika wzorcowego, obciążenia przekładnika badanego oraz mostka do wyznaczenia błędów przekładnika badanego.
Mostki do pomiaru błędów przekładników wyposażone są w dwie pary zacisków wejściowych. Para oznaczona jako X służy do podłączenia przekładnika badanego, a para oznaczona jako N do podłączenia przekładnika wzorcowego. Wynik pomiaru odczytywany na mostku składa się z pary błędów - błędu przekładni i błędu kątowego. Rozróżnia się błędy przekładni napięciowy i prądowy.
Błąd przekładni 4 mierzony przez mostek, jest to stosunek różnicy sygnałów na zaciskach wejściowych X i N do sygnału na zaciskach N. Błąd przekładni jest wyrażony w procentach i opisany następującym wzorem:
gdzie:
A - błąd przekładni,
X - sygnał na zaciskach X mostka, N - sygnał na zaciskach N mostka.
PL 244505 Β1
Błąd kątowy <5jest to przesunięcie fazowe pomiędzy sygnałami na zaciskach X i N, i najczęściej jest wyrażany w minutach kątowych, fig. 4. przedstawia ilustrację błędu kątowego.
Błędy graniczne przekładników pomiarowych (klasy 0,1; 0,2; 0,5; 1) mieszczą się w granicach ± 3% i ± 180 min [PN-EN 61869-2:2013-06 - Przekładniki - Część 2: Wymagania szczegółowe dotyczące przekładników prądowych oraz PN-EN 61869-3:2011 - Przekładniki - Część 3: Wymagania szczegółowe dotyczące przekładników napięciowych indukcyjnych], w związku z czym mostek powinien być wzorcowany w podobnym zakresie.
Przy wzorcowaniu mostków symuluje się błędy przekładnika badanego, używając do tego zsynchronizowanych źródeł napięciowych lub źródeł prądowych, odpowiednio w przypadku mostków napięciowych lub mostków prądowych. Źródło takie powinno zapewnić dwa zsynchronizowane wyjścia. Takimi źródłami mogą być trójfazowe zadajniki prądowo napięciowe służące do nastawiania punktów pomiarowych przy wzorcowaniu liczników energii elektrycznej lub trójfazowe kalibratory mocy i energii.
Na podstawie definicji błędu przekładni oraz błędu kątowego może się wydawać, że najlepszym sposobem zasymulowania błędów przekładnika badanego jest dołączenie jednego wyjścia źródła do jednej pary zacisków oraz dołączenie drugiego wyjścia źródła do drugiej parę zacisków mostka wzorcowanego i podanie odpowiednich wartości sygnałów oraz przesunięcia fazowego pomiędzy nimi (Fig. 1 b.). Podejście takie jest intuicyjne.
Jednak, w praktyce, w tym układzie pomiarowym występują problemy ze stabilnością i rozdzielczością ustawionych punktów pomiarowych. Spowodowane jest to małą wartością kąta przesunięcia fazowego δ (rzędu minut kątowych) w stosunku do dokładności, jaką oferują kalibratory trójfazowe dla sygnałów międzyfazowych. W przypadku błędu przekładni jest podobnie, oba sygnały X i N są zbliżonej wartości, więc trudno jest uzyskać stabilną wartość błędu przekładni ze względu na mały stosunek ich różnicy do amplitudy sygnału N.
Wynalazek dostarcza rozwiązania, w którym unika się wad układu intuicyjnego opisanego powyżej tzn. problemów ze stabilnością i rozdzielczością ustawionych punktów pomiarowych.
Układ symulowania błędów przekładników przy wzorcowaniu mostków do pomiaru błędów przekładników zawierający źródło sygnałów z pierwszym wyjściem i drugim wyjściem, oraz mostek wzorcowany z pierwszym wejściem i drugim wejściem według wynalazku, w którym pierwsze wyjście źródła połączone jest z pierwszym wejściem mostka wzorcowanego poprzez węzeł zaczepowy, a drugie wyjście źródła połączone jest z drugim wejściem mostka wzorcowanego poprzez węzeł sumacyjny. Pierwsze wyjście źródła połączone jest również z węzłem sumacyjnym poprzez węzeł zaczepowy.
Sposób symulowania błędów przekładników przy wzorcowaniu mostków do pomiaru błędów przekładników według wynalazku, w którym źródło generuje pierwszy sygnał na pierwszym wyjściu symulujący sygnał wtórny przekładnika wzorcowego oraz źródło generuje drugi sygnał na drugim wyjściu symulujący sygnał błędu przekładnika badanego. Węzeł sumacyjny sumuje pierwszy sygnał z pierwszego wyjścia oraz drugi sygnał z drugiego wyjścia, tworząc sygnał sumacyjny podawany na wejście mostka wzorcowanego.
Korzystnie, drugi sygnał z wyjścia jest przesunięty w fazie względem pierwszego sygnału z wyjścia o kąt przesunięcia w fazie.
Korzystnie wartość sygnału błędu z drugiego wyjścia i kąt przesunięcia w fazie wylicza się ze wzoru:
B = Vx2 — 2ΧΝ cost) + N2 „ Xcosd-N p - arccos---------B gdzie
N stanowi wartość symulowanego sygnału wtórnego przekładnika wzorcowego.
X stanowi wartość symulowanego sygnału wtórnego przekładnika badanego.
Ustanowi wartość symulowanego błędu kątowego przekładnika badanego.
Przedmiot wynalazku w przykładach wykonania jest uwidoczniony na rysunkach, na których: fig. 2 przedstawia schemat blokowy układu symulowania błędów przekładników przy wzorcowaniu mostków,
PL 244505 Β1 fig. 3 przedstawia schematy ideowe dla prądów i napięć układów symulowania błędów przekładników przy wzorcowaniu mostków, fig. 4 przedstawia wykres wektorowy ilustrujący błąd kątowy, fig. 5 przedstawia wykres wektorowy dla podejścia trygonometrycznego.
Wynalazek dotyczący układu i sposobu symulowania błędów przekładników przy wzorcowaniu mostków do pomiaru błędów przekładników zostanie bliżej objaśniony w przykładach wykonania rozwiązania dla każdej z kategorii wynalazku.
Układ symulowania błędów przekładników przy wzorcowaniu mostków do pomiaru błędów przekładników zawierający źródło sygnałów z pierwszym wyjściem (N) i drugim wyjściem (B), oraz mostek wzorcowany (MW) z pierwszym wejściem (Ν’) i drugim wejściem (X) według wynalazku, w którym pierwsze wyjście (N) źródła (Ź) połączone jest z pierwszym wejściem (Ν’) mostka wzorcowanego (MW) poprzez węzeł zaczepowy (Z), a drugie wyjście (B) źródła (Ź) połączone jest z drugim wejściem (X) mostka wzorcowanego (MW) poprzez węzeł sumacyjny (S). Pierwsze wyjście (N) źródła (Ź) połączone jest również z węzłem sumacyjnym (S) poprzez węzeł zaczepowy (Z).
W pierwszym wariancie dla mostków napięciowych wyjścia pierwsze (N1, N2) źródła (Ź) połączone są z pierwszymi wejściami (Ν’ 1, N’2) mostka wzorcowanego (MW), a wyjście drugie (B1) połączone jest z drugim wejściem (X1) mostka wzorcowanego (MW), również wyjście pierwsze (N1) połączone jest z drugim wyjściem (B2), oraz wyjście pierwsze (N2) połączone jest z drugim wejściem (X2).
W drugim wariancie dla mostka napięciowego wyjścia pierwsze (N1, N2) źródła (Ź) połączone są z pierwszymi wejściami (N’1, N’2) mostka wzorcowanego (MW), a wyjście drugie (B2) połączone jest z drugim wejściem (X2) mostka wzorcowanego (MW), również wyjście pierwsze (N2) połączone jest z drugim wyjściem (B1), oraz wyjście pierwsze (N1) połączone jest z drugim wejściem (X1).
W pierwszym wariancie dla mostka prądowego wyjścia drugie (B1, B2) źródła (Ź) połączone są z drugimi wejściami (Χ1, X2) mostka wzorcowanego (MW), a wyjście pierwsze (N2) połączone jest z pierwszym wejściem (N’2) mostka wzorcowanego (MW), również wyjście drugie (B1) połączone jest z pierwszym wyjściem (N1) oraz wyjście drugie (B2) połączone jest z pierwszym wejściem (ΝΊ).
W drugim wariancie dla mostka prądowego wyjścia drugie (Β1, B2) źródła (Ź) połączone są z drugimi wejściami (X1, X2) mostka wzorcowanego (MW), a wyjście pierwsze (N1) połączone jest z pierwszym wejściem (Ν’ 1) mostka wzorcowanego (MW), również wyjście drugie (B2) połączone jest z pierwszym wyjściem (N2), oraz wyjście drugie (B1) połączone jest z pierwszym wejściem (N’2).
Sposób symulowania błędów przekładników przy wzorcowaniu mostków do pomiaru błędów przekładników według wynalazku, w którym źródło (Ź) generuje pierwszy sygnał na pierwszym wyjściu (N) symulujący sygnał wtórny przekładnika wzorcowego oraz źródło (Ź) generuje drugi sygnał na drugim wyjściu (B) symulujący sygnał błędu przekładnika badanego. Węzeł sumacyjny (S) sumuje pierwszy sygnał z pierwszego wyjścia (N) oraz drugi sygnał z drugiego wyjścia (B), tworząc sygnał sumacyjny podawany na wejście (X) mostka wzorcowanego (MW). Drugi sygnał z wyjścia (B) jest przesunięty w fazie względem pierwszego sygnału z wyjścia (N) o kąt przesunięcia w fazie (β). Graficznie zilustrowano podejście trygonometryczne na wykresie wektorowym na fig. 5.
Stosując przekształcenia trygonometryczne, wartości sygnału błędu B i kąt β można obliczyć z poniższych wzorów.
B = ν X ’ 2 XX cos ó’ N? (2)
XcosJ-N = arccos---------B gdzie
N stanowi wartość symulowanego sygnału wtórnego przekładnika wzorcowego.
X stanowi wartość symulowanego sygnału wtórnego przekładnika badanego.
Ustanowi wartość symulowanego błędu kątowego przekładnika badanego.
Podejście powyższe można określić jako trygonometryczne. Uzyskuje się przy nim lepszą rozdzielczość i stabilność symulowanych błędów przekładnika badanego. Ponadto, gdy źródło sygnałów
PL 244505 Β1 jest podczas wzorcowania mostka jednocześnie wzorcem, czyli wartości symulowanych błędów przekładnika wynikające z nastaw źródła są wartościami wzorcowymi, przy podejściu trygonometrycznym uzyskuje się znacząco mniejsze niepewności tych wartości niż przy podejściu intuicyjnym. Porównanie przykładowych wartości niepewności typu B, gdy jako źródła użyto kalibratora trójfazowego Model 8100-3P, przedstawia Tabela 1.
| Wartości symulowanych błędów przekładnika | Niepewność typu B symulowanych błędów przekładnika | ||||
| podejście intuicyjne | podej ście trygonometryczne | ||||
| Δ, % | δ, min | u(J), % | u(ó), min | u(zf), % | u(ó), min |
| 0,1 | 5 | 0,012 | 0,35 | 0,000022 | 0,00091 |
| 0,2 | 10 | 0,012 | 0,35 | 0,000039 | 0,0015 |
| 0,5 | 20 | 0,012 | 0,35 | 0,000083 | 0,0029 |
| 1 | 40 | 0,012 | 0,35 | 0,00017 | 0,0058 |
| 3 | 120 | 0,013 | 0,35 | 0,00056 | 0,020 |
Tabela 1. Porównanie niepewności oszacowanych dla symulowania błędów przekładnika kalibratorem Model 8100-3P, wykorzystując podejście intuicyjne oraz trygonometryczne tj. zgodnie z wynalazkiem.
Wyniki zestawione w Tabeli 1. pokazują, że rozwiązanie według wynalazku pozwala na symulowanie błędów przekładnika dokładniejsze o kilka rzędów wartości, zarówno dla błędu przekładni, jak i błędu kątowego.
Lista oznaczeń
MW - mostek wzorcowany
Ż - źródło sygnałów
B - drugie wyjście źródła sygnałów
N - pierwsze wyjście źródła sygnałów
N’ - pierwsze wejście mostka wzorcowanego
X - drugie wejście mostka wzorcowanego
S - węzeł sumacyjny
Z - węzeł zaczepowy β - wartość kąta przesunięcia w fazie sygnału B względem sygnału N
Ν1, N2 - pierwsze wyjścia źródła sygnałów
Β1, B2 - drugie wyjścia źródła sygnałów
X1, X2 - drugie wejścia mostka wzorcowanego
ΝΊ, N’2 - pierwsze wejścia mostka wzorcowanego
Claims (4)
1. Układ symulowania błędów przekładników przy wzorcowaniu mostków do pomiaru błędów przekładników zawierający źródło sygnałów (Ź) z pierwszym wyjściem (N) i drugim wyjściem (B), oraz mostek wzorcowany (MW) z pierwszym wejściem (N) i drugim wejściem (X) znamienny tym, że
PL 244505 Β1 pierwsze wyjście (N) źródła (Ź) połączone jest z pierwszym wejściem (N) mostka wzorcowanego (MW) poprzez węzeł zaczepowy (Z), a drugie wyjście (B) źródła (Ź) połączone jest z drugim wejściem (X) mostka wzorcowanego (MW) poprzez węzeł sumacyjny (S), przy czym, pierwsze wyjście (N) źródła (Ź) połączone jest również z węzłem sumacyjnym (S) poprzez węzeł zaczepowy (Z).
2. Sposób symulowania błędów przekładników przy wzorcowaniu mostków do pomiaru błędów przekładników znamienny tym, że źródło (Ź) generuje pierwszy sygnał na pierwszym wyjściu (N) symulujący sygnał wtórny przekładnika wzorcowego oraz źródło (Ź) generuje drugi sygnał na drugim wyjściu (B) symulujący sygnał błędu przekładnika badanego, po czym węzeł sumacyjny (S) sumuje się pierwszy sygnał z pierwszego wyjścia (N) oraz drugi sygnał z drugiego wyjścia (B), tworząc sygnał sumacyjny podawany na wejście (X) mostka wzorcowanego (MW).
3. Sposób według zastrz. 2 znamienny tym, że drugi sygnał z drugiego wyjścia (B) jest przesunięty w fazie względem pierwszego sygnału z pierwszego wyjścia (N) o kąt przesunięcia w fazie (β).
4. Sposób według zastrz. 2 albo 3 znamienny tym, że wartość sygnału błędu z drugiego wyjścia (B) i kąt przesunięcia w fazie (β) wylicza się ze wzoru:
B = Vx2 -2XNcos£ + N2 „ Xcos£-N β - arccos---------B gdzie
N stanowi wartość symulowanego sygnału wtórnego przekładnika wzorcowego
X stanowi wartość symulowanego sygnału wtórnego przekładnika badanego Ustanowi wartość symulowanego błędu kątowego przekładnika badanego.
Priority Applications (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| PL439881A PL244505B1 (pl) | 2021-12-17 | 2021-12-17 | Układ i sposób symulowania błędów przekładników przy wzorcowaniu mostków do pomiaru błędów przekładników |
| EP22214170.7A EP4206703A1 (en) | 2021-12-17 | 2022-12-16 | System and method for simulating transformer errors in calibrating bridges for measuring transformer errors |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| PL439881A PL244505B1 (pl) | 2021-12-17 | 2021-12-17 | Układ i sposób symulowania błędów przekładników przy wzorcowaniu mostków do pomiaru błędów przekładników |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| PL439881A1 PL439881A1 (pl) | 2023-03-27 |
| PL244505B1 true PL244505B1 (pl) | 2024-02-05 |
Family
ID=85222047
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| PL439881A PL244505B1 (pl) | 2021-12-17 | 2021-12-17 | Układ i sposób symulowania błędów przekładników przy wzorcowaniu mostków do pomiaru błędów przekładników |
Country Status (2)
| Country | Link |
|---|---|
| EP (1) | EP4206703A1 (pl) |
| PL (1) | PL244505B1 (pl) |
Family Cites Families (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN102353919A (zh) | 2011-07-05 | 2012-02-15 | 国网电力科学研究院 | 电压互感器串联加法校验方法及装置 |
| WO2014162020A1 (es) | 2013-04-02 | 2014-10-09 | Arteche Centro De Tecnología, A.I.E. | Puente de medida modular para determinar el error de medida en transformadores de medida |
| CN110133565A (zh) | 2019-06-20 | 2019-08-16 | 安徽马钢设备检修有限公司 | 一种电压互感器校验方法 |
-
2021
- 2021-12-17 PL PL439881A patent/PL244505B1/pl unknown
-
2022
- 2022-12-16 EP EP22214170.7A patent/EP4206703A1/en active Pending
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| EP4206703A1 (en) | 2023-07-05 |
| PL439881A1 (pl) | 2023-03-27 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Cataliotti et al. | Metrological performances of voltage and current instrument transformers in harmonics measurements | |
| Salls et al. | Statistical characterization of random errors present in synchrophasor measurements | |
| Crotti et al. | Low cost measurement equipment for the accurate calibration of voltage and current transducers | |
| CN109085427B (zh) | 一种模拟等效毫欧至微欧量级直流电阻的桥式电阻 | |
| Cataliotti et al. | Rogowski coil current transducer compensation method for harmonic active power error | |
| Kaczmarek | Development and application of the differential voltage to single-ended voltage converter to determine the composite error of voltage transformers and dividers for transformation of sinusoidal and distorted voltages | |
| PL244505B1 (pl) | Układ i sposób symulowania błędów przekładników przy wzorcowaniu mostków do pomiaru błędów przekładników | |
| Early et al. | A simple build-up method for the dc voltage scale of a source | |
| Galliana et al. | Accurate comparison between INRIM and a secondary calibration laboratory using a top-class multifunction electrical calibrator | |
| Meisner et al. | Support for standardisation of high voltage testing with composite and combined wave shapes | |
| RU67285U1 (ru) | Устройство для поверки однофазных трансформаторов напряжения | |
| Crotti et al. | Non-conventional instrument current transformer test set for industrial applications | |
| Galliana et al. | Automated setup to accurately calibrate electrical dc voltage generators | |
| Murray et al. | A proposed method for evaluating the frequency response of 22 kV outdoor current transformers for harmonic measurements in renewable energy plant applications | |
| Siv et al. | Influence of burden of current transformer (IEC Standard) on the high frequency current measurement | |
| KR100737402B1 (ko) | 가변 저항기를 사용한 전압변성기용 부담 평가장치 및 이를 이용한 평가방법 | |
| Trigo et al. | On site calibration of current transformers | |
| Mohns et al. | Test equipment and its effect on the calibration of instrument transformers | |
| Olencki et al. | Traceable technique to calibrate current coils for calibration of the power clamp meters in AC current range up to 1000 A | |
| Crotti et al. | Frequency calibration of MV voltage transformer under actual waveforms | |
| So et al. | A new current-comparator-based high-voltage low-power-factor wattmeter | |
| PL242573B1 (pl) | Sposób wyznaczania błędów całkowitego, prądowego i kątowego transformacji prądów sinusoidalnych i harmonicznych prądów odkształconych przez przelotowe przetworniki prąd-napięcie | |
| Slomovitz et al. | A simple implementation of a low power-factor wattmeter | |
| Houtzager et al. | Calibration systems for analogue non-conventional voltage and current transducers | |
| Величко et al. | Main results of supplementary comparisons of high voltage and current measuring systems |