PL 440342 A1 2/12 Pellet z mieszaniny makuchów rzepakowych i suchych osadów sciekowych, o poprawionej wytrzymalosci mechanicznej 1)1/,I E 1)1/,INA TECHN I Kl Przcumiotem wynalazku jc,-;t pellct z mieszaniny makuchów rzepakowych i suchych osauów sciekowych, o po1Jrawionej wytrzymalosci mechanicznej. ST AN TECHNIKI Bioma,-;a roslinna w stanie nieµrzetworzonym charakteryzuje sie stosunkowo mala gestoscia nw,yµowa, utrudnia,iaca ,ie.i transport, magazynowanie i wykorzystanie w praktyce. Stad zachodzi koniecznos{: .ie.i zageszczenic1 np. w postc1ci pelletów lub brykietów. Wytwarzc1 sie _ie z suche.i rozrlrobnione.i biomasy pod duzym cisnieniem i w podwyzszone.i temperaturze, na_iczescie.i bez dodatku lepiszcza. Podczas aglomeracji wyste1rn.iace sily oraz tem11eratura powodu_ia zageszczenie w male.i ob_ietosci znaczne.i ilosci surowr,a. l)zieki temu uzyskuje sie spadek zawartosr,i wody, zwiekszenie koncentrar,ji masy i energii oraz znaczme podnosi sie komfort dystry]mr,ji i uzytkowani a tego biopaliwa. ,fakosc 110llctów, okrcslana na porlstawic kilku wlasr,iwosci fizyr,znych, takich jak: g<:stosc nasypowa, wartosc opalowa, wytrzymalosc mcchaniczna, zawartosc wilgoci i kalorycznosc, zakzy oct jakosr,i surowca i paramctrów ir,h produkr,ji. ,fodnym z najwaznicjszyr,h paramctrów dotyr,zar,yr,h 1w llctów jcst wytrzymalosc mechaniczna. \Vyt1·zymalosc nwchaniczna oznacza zuolnosc zagQszczoncgo biopaliwa do utrzymania sie w stanie nienaruszonym podczas przeprowadzania operacji technologicznych i transportu, dlatego jest jednym z najwazniejszych parametrów jakosciowych, zarówno dla producenta, jak i klienta. W celu uzyskania odpowiedniej wytrzymalosci mechanicznej moze wystepowac koniecznosc zastosowania w procesie produkcji pelletów substancji wiazacych - tzw. lepiszczy. Zazwyczaj jako lepiszcza stosowane sa substancje pochodzenia organicznego - roslinnego badz zwierzecego, aby ich dodatek nie PL 440342 A1 3/12 olmizal w paliwie zawartosci Liomw:3y. Lepi:,;zcza :,;a dodawane do Lioma:,;y w zakresie od O,G% do G,0% ma:,;owych. W zglo:,;zeniu patentowym P.396:378 µrzedsLawiono pellet opalowy, do produkcji którego za:,;tosowano suszone osady sciekowe. W opisie patentowym PL:214121 opisano sposób na otrzymanie paliwa w formie 1wlletu z wykorzystaniPm zwierzecp_i maczki miesno · kost1wj oraz pierza, z dodatkiem otrab. slomy. makuchów i srut roslin oleistych i z zastosowaniPm tluszczów zwiPrzt_'cych i roslinnych jako IPpiszczy. W opisiP patPntowym Pl ,21 /5280 przPrlstawiono mPtode otrzymywania p0IIC'tu opalow0go z biomasy, w którym to p0ll0ci0 jako l0piszcz0 zastosowano suhstrat poform0ntncyjny powstnly w wyniku 1,roc0su hiognzowogo. Autorzy zgloszonin pnt011tow0go P.,1210G9 opisuja m0tocl(.' otrzymywnnin p0lktów z trocin z otn~bnmi zytnimi. W zgloszeniu patentowym P.127593 upwmono metodQ otrzymywania paliwa w postaci pellctu, w sklad którego wchodza wióry drzewne, osady sciekowe i sloma traw w róznych :,;Losunkach wagowych. \V zglo:,;zeniu 1rntcntowym r.:380210 u.1awmono svo:,;óL na wytwmztmic pcllctów z oLn.)Lów z mlynów, slodowni luL gorzelni. W opi:,;ie patentowym JP20191727GG µrzetlstawiono metode otrzymywania pelletów z liomasy - Lamlu:,;u, w której to metodzie o:,;ady sciekowe wykmzystywane :,;a jako lepi:,;zcze. Autorzy wynalazku TW:201833314 opisali sposób otrzymywania zageszczonego paliwa z resztek jedzenia i osadów organicznych polaczonych lepiszczem, które moze byc wybrane sposród jednej lub kombinacji nastepujacych substancji: odpady kuchenne, maka ze slodkich ziemniaków, skrobia kukurydziana, ryz, owsianka. W opisie patentowym EP2865736 opisano paliwo stale otrzymywane z mieszaniny biodegradowalnych odpadów komunalnych i / lub przemyslowych materialów wlóknistych z naturalnych tekstyliów i wlókien, i / lub odpadów przemyslowych produktów celulozowych, fitomasy z hodowli, korzystnie slomy, PL 440342 A1 4/12 mlpallów z uprawy hyurovonicznej, pylu ze zmielenia wszystkich rodzajów zbóz i/ luL suszonych owoców i / luL suszonych kwiatów i / luL suszonych warzyw po uplywie terminu waznosci i/ luL wytloczyn i innych oupauów z prouukcji roslinnej i/ luLJ odpadów tytoniowych i/ luLJ odpadów korka. Opis patentowy KH,101539224 u_iawnia paliwo stale, w sklad którego wchodzi biomasa oraz organiczny osad z oczyszczalni sciPków. W cclu po11rawy wlasciwosci mcchanicznych paliwa zastosowanP zostalo spoiwo, którP mozP byc: scukrzonym roztworPm odpadów. konccntratcm ckstraktu z wodorostów morskich, roztworcm chitozanu, skrobia kukurydziana i ich micszanina, i jcst stosowanP w ilosci od O. 1 do 2,0% wagowych w przcliczcniu na calkowita mase micszanki paliwowPj. W zgloszeniu pat0ntowym U820110197501 ujnwniono sklncl pnliwn stnlego skbclnjacego siQ z pylu wQglowego i biomnsy, do i,roclukcji którego stosownno l0piszcze, bQdac0 substnncja wybrana sposród: ligniny, 0mulsji ligniny i nsfoltu, skrobi psz0m10j, hgnosulfoninnu, oleju tnlowego, smoly wQglowej, poh(nlkoholu winylowego), zywicy fenolowej, szlamu papicrnwcgo, melasy, wapna, gumy guar, mate1·ialu polimerowego i ich mieszaniny. W zgloszeniach patentowych P.1:3G711, P.13G71G, P.1:3G715 oraz P.1:3G711 ujawniono sklauy pdletów sklauajacych siQ z suchych osadów sciekowych oraz odpowieunio makuchów rnepakowych, slomy, ot1·aL pszennych i siana. Do vo1Jrawy wytrzymalosci mechanicznej w/w pelletów stosowano kompozycje dodatków, któ1·a zawierala wapno palone oraz lignosulfonian wapnia. Celem nmie.1szegu wynalazku jest uzyskanie pelletu z mieszamny makuchów rzepakowych 1 :-mchych osadów sciekowych, o popraw10ne.1 wytrzymalosci mechanicznej, który bedzie charakteryzowal sie wyzsza wytrzymaloscia mechaniczna niz pellet z mieszaniny makuchów rzepakowych i suchych osadów sciekowych, którego wytrzymalosc mechaniczna nie zostala poprawiona. Nieoczekiwanie stwierdzono, ze takie wlasciwosci posiada zgodny z niniejszym wynalazkiem pellet z mieszaniny makuchów rzepakowych i suchych osadów sciekowych, który charakteryzuje sie wyzsza wytrzymaloscia mechaniczna niz pellet którego wytrzymalosci mechanicznej nie poprawiano. PL 440342 A1 /12 ISTOTA WYNALAZKU Pellet z mieszaniny makuchów rzepakuwych i suchych usadów sciekuwych, u µuµrnwiune_j wytrzymalusci mechaniczne.i, charnkteryzu,ie sie tym, ze mieszanina makuchów rzepakuwych i suchych u:-;adów sciekuwych zawiera,iaca suche usady sciekowe oraz makuchy rzepakowe w stosunku ma:-;owym suchych o:-;adów sr,iekowyr,h do makur,hów rzepakowyr,h wynoszar,ym od 1 : 9~) do 1 : 4. zawiera dodatek poprawia_iar,y wytrzymalosc mer,hanir,zna. którym jest toryfikat tror,in z drewna drzew iglastyd1 w ilosr,i od 0./5 do 2% (m/m), w 1,rzelir,zeniu na mase pelletu. który to toryfikat otrzymano przeprowadzajac, pror,es w temperaturze 2:10 °C, w r,zasie HO minut, w przeplywie 12 1/h gazu ohojetnego. Ok3zalo si<; w tr3kr,i0 lrnrlan. zo usz]3d10tni0ni0 p0ll0tu z mwszanmy m3kud1ów rz01rnkowyr,h i sur,hyr,h os3rlów sr-iokowyr,h toryf1k3t0m tror,in z rlr0wn3 rlrzow igbstyr,h pozw3]3 113 poprmv<; wytrzym3losr,i m0r,h3nir,zn0j polktu rlo pmrnrl 22% w stosunku do polktu z mi0szm1iny m3kud1ów rz0p3kowyr,h i sur,hyr,h osadów sr,iokowyr,h nic zawiorajar,ogo toryfikatu tror,in z drewna drmw iglastyr-h. Niniejszy wynalazek przedstawiono w przykladad1 wykonania od do 14, i lustrujar,yr,h sklad, sposóh wytwarzani a oraz wyniki próh testowyr,h or,eny wytrzymalosr,i mer,hanir,znej pelletu z mieszaniny makur,hów rzepakowyr,h i sur,hyr,h osadów sr,iekowyr,h uszl3r,hetnionego toryfikatem tror-in z drewna drzew iglastyr-h. nic mozna ir,h zatem traktowac z3 ogr3nir,z0ni0 istoty wyn3]3zku, poniowaz maja ono j0rlyni0 ilustrar,yjny r,haraktor. PRZYKLADY Przykl3d l Odwazono 200 g trocin z drewna drzew iglastych o wlasciwosciach z tabeli 1, nastepnie umieszczono je w jednoszyjnej kolbie okraglodennej, do której gaz obojetny byl doprowadzony barbotka w poblize dna kolby, natomiast gorace gazy poprocesowe byly odprowadzane góra do chlodnicy wodnej, w której nastepowalo wykraplanie fazy cieklej, a faza gazowa byla odprowadzana do atmosfery. Proces toryfikacji prowadzono w temperaturze 230 °C, w czasie 80 min, w przeplywie 12 1/h gazu obojetnego. Po zakonczeniu procesu i wystudzeniu otrzymano 56,60 g toryfikatu. PL 440342 A1 6/12 Tabela 1. Chai·akterystyka trocin z drewna drzew iglastych zasLosowm1ych do Lada11. Parametr Wyglad Zawartosc wilgoci calkowitej W arLosc opalowa Zawartosc wegla pierwiastkmYego Przyklad 2 - przyklad porównawczy Jednrn,lka % kJ/kg % WarLosc chn rnk tcrystyczn~- 11.2 lG,"iG0 4(-i,7 Odwazono 1485 g makuehów rzepakowych o wlasciwosciach z tabeli 2 oraz 15 g suchych osadów sciPkowych o wlasciwosciach z tahPli B. Makuchy rzppakowp i suchP osady sciPkowP wymwszano, a nastepniP porlrlano _ip granulacji w urzadzpniu pPIIPtu_iacym 1/,l,SP-lfi0H f1rmy Hawn Polska Sp. z o.o. z zastosowaniPm matrycy o SrPrlnicy oczPk równP,i G mm. 'l'alwla 2. CharaktPrystyka makuchów rzppakowych zastosowanych do badan. ParnmNr V\ yglad Zawartosc tluszczu Zawartosc wlókna ZavrnrLosc bialka Wartosc opa Iowa ,fodnostlrn % o, JO 1\Wkg Wartosc charakterysL~-czny 7,5 - 1 :s,o J:-UJ- 17.0 28,0 - 31,0 17.0 - 2i'i.0 Tabela a. Charakterystyka suchych osadów sciekowych zastosowanych do badan. Parametr Wyglad Zawartosc wilgoci Zawartosc popiolu Wartosc opalowa Jednostka % % MJ/kg Wartosc ciemnoszary proszek 11,0 ,1 12,1 PL 440342 A1 7/12 Przyklad_ 3 Ouwazono 14 77,G7G g makuchów rzepakowych o wlasciwosciad1 z tabeli 2, 14,92G g suchych osadów sciekowyd1 o wlasciwosciach z ta!Jeli 3, 7,G00 g toryfikatu otrzymanego w przykladzie l. Wszystkie komponenty i toryfikat wymieszano, a nastepnie poddano je granulacji w urzadzeniu pelletujacym L':LSP-lG0B firmy Haven Polska Sp. z o.o. z zastosowaniem matrycy o srednicy oczek równej (j mm. Przyklmi 4 Orlwazono 1470, 15 g maknchów rzepakowych o wlasciwosciach z taheli 2, 14,85 g snchych osadów sciekowych o wlasciwosciach z taheli :1, 15.00 g toryfikatn otrzymanego w przykladzie 1. Wszystkie komponenty i toryfibt wymieszano, a nastepnie porldano je grannlacji w urzarlzenin pelletnjacym 7'.LSP-1/50R firmy Hnvcn Polskn Sp. z o.o. z znstosownnicm mntrycy o sr0rlnicy ocz0k równej G mm. Przyklnrl 5 Odwnzono 11G2,G5 g mnkuchów rz0pnkowych o wlnsciwosciach z tnbcli 2, 7,:15 g suchych osadów sciekowych o wlasciwosciach z tabeli 3, :30,00 g toryfikatu otrzymanego w przykladzie l. vVszystkic komponenty i toryfikat wymwszano, a nasLQpnio poddano jo granulacji w urzauzcniu pcllctujacym ZLSP-lG0D finny IIavcn Polska Sp. z o.o. z zastosowaniom matrycy o sruunicy oczc!k równej G mm. P1·zyklau G przyklad porównawczy Odwazono 1360 g makuchów 1·zepakowych o wlasciwosciach z tabeli 2 oraz lG0 g suchych osallów sciekowych o wlasciwosciach z ta!Jeli 3. Makuchy rzepakowe i suche osady sciekowe wynueszano, a nastepnie poddano je granulacji w urzadzeniu pelletu_jacym ZLSP-lG0B firmy Haven Polska Sp. z o.o. z zasto:--owaniem matrycy o srednicy oczek równej (j mm. Przyklad 7 Odwazono 1343,25 g makuchów rzepakowych o wlasciwosciach z tabeli 2, 149,25 g suchych osadów sciekowych o wlasciwosciach z tabeli 3, 7,50 g toryfikatu otrzymanego w przykladzie l. Wszystkie komponenty i toryfikat wymieszano, a nastepnie poddano je granulacji w urzadzeniu pelletujacym ZLSP-150B firmy Haven Polska Sp. z o.o. z zastosowaniem matrycy o srednicy oczek równej 6 mm. PL 440342 A1 8/12 P1·zyklacl 8 Oclwazono 133G,G0 g makuchów rzepakowych o wlasciwosciad1 z tabeli 2, 148,G0 g suchych osadów sciekowyd1 o wlasciwosciad1 z tabeli 3, lG,00 g toryfikatu otrzymanego w przykladzie l. Wszystkie komponenty i toryfikat wynueszano, a nastepnie poddano _ie granulacji w urzadzeniu pelletu_iacym Z::LSP-150B firmy Haven Polska Sp. z o.o. z zastosowaniem matrycy o sr8dnicy ocz8k równ8_i (j mm. Przyklad 9 Odwazono 1B2:-l,OO g makuchów rz811akowych o wlasciwosciach z talwli 2. 147,00 g suchych osadów sci8kowych o wlasciwosciach z tah8li :~, :-l0.00 g toryfikatu otrzyman8go w przykladzi8 1. Wszystki8 kompon8nty i toryfikat wym18szano, a nnst Hnvcn Polskn Sp. z o.o. z znstosownnicm mntrycy o sr0clnicy ocz0k równ0j G mm. Przyklncl 1 O - przy kb cl porównawczy Odwazono 1200 g makuchów rzepakowych o wlasciwosciach z tabeli 2 oraz 350 g suchych osadów sciekowych o wlasciwosciach z tabeli 3. Makuchy rzepakowe i ,mclw osady sciekowe wymw;-.;zano, a nastQpnie poclclano je granulacji w urzadzeniu pdldujacym ZLSP-1G0I3 firmy IIaven Polska Sp. z o.o. z zastosowaniem matrycy o sreclnicy oczuk rów1wj G mm. Przyklad 11 Odwazono ll!H,00 g makuchów rzepakowych o wlasciwosciach z tabeli 2, 298,G0 g suchych osadów sciekowych o wlasciwosciach z tabeli 3, 7,G0 g toryfikatu otrzymanego w przykladzie l. vVszystkic) komponenty i toryfikat wymieszano, a nastepnie poddano je granulacji w urzadzeniu pelletujacym ZLSP-150B firmy Haven Polska Sp. z o.o. z zastosowaniem matrycy o srednicy oczek równej 6 mm. Przyklad 12 Odwazono 1188,00 g makuchów rzepakowych o wlasciwosciach z tabeli 2, 297,00 g suchych osadów sciekowych o wlasciwosciach z tabeli 3, 15,00 g toryfikatu otrzymanego w przykladzie l. Wszystkie komponenty i toryfikat wymieszano, PL 440342 A1 9/12 a nastepnie vmklano je granulacji w urzadzeniu pelletujacym ZLSP-15013 finny llaven Polska Sµ. z o.o. z zasto:-;owaniem matrycy o srednicy oczek równej G mm. Przyklad 1:3 Odwazono ll 7G,00 g makuchów rzepakowyd1 o wlasciwosciach z taueli 2, 294,00 g suchych osadów sciekowych o wlasciwosciach z taueli :-3, :-30,00 g toryfikatu otrzymimego w przykladzie I. Wszystkie komponenty i toryfikat wymieszano, a nastepnie poddano je granulacji w urzarlzeniu pelletu,iacym ZLSP-1/50H firmy Haven Polska Sp. z o.o. z zastosowaniem matrycy o srerlnicy oczek równej n mm. Przyklarl 1 ;J Wykonano barlania wytrzymalosci mechanicznej prorluktów z i,rzykladów od 2 do rn. Rarlanin wykonnno wg PN-EN TSO 17881 ·1 :2orn-02 (Riopnliwn stnle - Oznncznni0 wytrzymnlosci m0clrnnicz1wj pel0tów i hrykietów - Cz(:SC'. 1: Pelety) w npnrncie „PEL'TE81'" wyprodukownnym przez firmQ l'E8'TCHEM. Tfadnnie pol0gnlo nn umieszczeniu okolo 500 g, t0stownnych p01letów prz0sianych n;i sicie o oczku :3, 15 mm w obracajacym siQ z prQclkoscia 50 rpm st;ilowym pro:-;tovadloscianie, po 10 minutach ponownym oddzieleniu na tym samym sicie pokruszonych pellctów 1 zwazemu pozostalosci na :-;1cm. Do wyliczenia wytrzymalosci badanej p1·óbki pellctów wykorzystuje siQ poniz:-;ze 1·ównanie. DU=(nuVmE) 100 gdzie: DU wytrzymalosc mechaniczna,% mA - masa próuki po tescie, g mE - masa próuki µrzed testem, g Uzyskane wyniki uadari wytrzymalosci mechaniczne.i zamieszczono w taueli 4. PL 440342 A1 /12 TaLela 4. Wytrzymalosc mechaniczna wg PN·EN ISO 17831· l:201G-02 Badana próbka Prndukl z przykladu 2 (prz~-klad porównawczy) Produkt z prz~·klaclu :-3 Produkt z przykladu 1 Produkt z przykladu ,3 Produkt z przykhclu G Cprzykl:id porównmwzy) l'rndukl z pr:i1ykladu 7 Produkt z przykladu 8 Prndukl z przykladu 9 Produkt z przykladu 1 O (przyklact porównmvcz~-) Prnduk[ z przykladu 11 Proch1 kt z prz~·kladu 12 Produkt z przykladu 13 v\ ytrzymalosc mPchaniczna I %I 72,05 88,5G 78,85 7LG7 74,G7 7:i.!10 79,90 7fHll 77,I::3 80.Fll 78,95 W powyzszych przykl8rl8ch z8prezentow8no skl8rl 1,el Jetu z m1esz3nmy m8kuchów rze1rnkowych i suchych osndów sciekowych o poprnwionej wytrzymnlosci wedlug wynnl:lzku wylrnznno skufocznosc poprnwy y•go wytrzymnlosci mechnnicznej w próhnch testowych urlowmlninjac jego przemyslowa stosownlnosc. Wyniki testów wytrzymalosci mechanicznej rielktu z mi0szaniny makuchów rzepakowych i suchych osadów sci0kowych o poprawionej wytrzymalosci wedlug wynalazku pmównano z wynikami testów pcllutu z mieszaniny makuchów rzepakowych i suchych osauów sciekowych nic zawierajacego toryfikatu. PL 440342 A1 11/12 Zastrzezenie patentowe PclleL z mwszanmy makuchów rzepakowych i suchych o,,auów 8Cickowych, o po1Jrawioncj wyLrzymalo8ci nwchanicz1wj, znamienny tym, ze mwszamna makuchów rzepakowych i suchych osadów 8Ciekowych zawierajaca suche osady 8Ciekowe oraz makuchy rzepakowe w stosunku masowym osadów 8Ciekowych do makuchów 1·zeµakowych wynoszacym ml l : 99 do l : 4, zawiera douatek poprawiajacy wytrzymalo8C mechaniczna, którym jest tmyfikaL trocin z drewna drzew iglastych w ilosci od 0,5 do 2% (mim), w przeliczeniu na mase pelletu, który to toryf'ikat otrzymano przeprowadzajac proces w temperaturze 2:-30 °C, w czasie 80 minut, w przeplywie 12 1/h gazu obojetnego, PL 440342 A1 12/12 al. Niepodleglosci 188/192 00-950 Warszawa, skr. poczt. 203 t' I ,. -~. URZAD PATENTO\'VY RZ[CZ' 'PQ3PCLl7EJ ?OLSUU tel.: (+48) 22 579 05 55 I fax: (+48) 22 579 00 01 e-mail: kontakt@uprp.gov.pl I www.uprp.gov.pl SPRAWOZDANIE O STANIE TECHNIKI ZGLOSZENIA NR P.440342 Klasyfikacja zgloszenia: C1 0L5/44 (2006.01 ), C1 0L5/46 (2006.01 ), C1 0L9/1 O (2006.01) Poszukiwania prowadzone w klasach: B09B, C1 OL Bazy komputerowe, w których prowadzono poszukiwania: bazy UPRP, Epoquenet, Espacenet, Internet Kategoria dokumentu Dokumenty - z podana identyfikacja Odniesienie do zastrz. y y y y A PL421451 A 1 (LYBRA S.R.O.) 2017-11-20, caly dokument DE102011056720 A 1 (PEB PROJEKT ENTWICKLUNGS UND BETEILIGUNGSGMBH) 2013-06-20, caly dokument WO2012106801 A1 (UNIV KINGSTON; DUNCAN ANDREW W; POLLARD ANDREW; FELLOUAH M HACHIMI) 2012-08-16, caly dokument, w szczególnosci str.1 PL427593 A1 (EXPETO SP. Z O. O., SP. K.) 2020-05-04, caly dokument, cyt. w zgloszeniu CN106147918 A1 (ANHUI XIANGFENG REGENERATION ENERGY CO LTD) 2016-11-23, caly dokument D Dalszy ciag wykazu dokumentów na nastepnej stronie A - dokument okreslajacy ogólny stan techniki, który nie jest uwazany za posiadajacy szczególne znaczenie, E - dokument stanowiacy wczesniejsze zgloszenie lub patent, ale opublikowany w lub po dacie zgloszenia, Zastrz. Zastrz. Zastrz. Zastrz. Zastrz. L - dokument, który moze poddawac w watpliwosc zastrzegane pierwsze11stwo( -wa), lub przytoczony w celu ustalenia daty publikacji innego cytowanego dokumentu lub z innego szczególnego powodu, O - dokument odnoszacy sie do ujawnienia ustnego przez zastosowanie, wystawienie lub ujawnienie w inny sposób, P - dokument opublikowany przed data zgloszenia, ale pózniej niz zastrzegana data pierwsze11stwa, T- dokument pózniejszy, opublikowany po dacie zgloszenia lub w dacie pierwsze11stwa i nieb,dacy w kontlikcie ze zgloszeniem, ale cytowany w celu zrozumienia zasad lub teorii lezacych u podstaw wynalazku, X - dokument o szczególnym znaczeniL1; zastrzegany wynalazek nie moze byc uwazany za nowy IL1b nie moze byc uwazany za posiadajacy poziom wynalazczy, jezeli ten dokument brany jest pod uwage samodzielnie, Y dokument o szczególnym znaczeniL1; zastrzegany wynalazek nie moze byc uwazany za posiadajacy poziom wynalazczy, jezeli ten dokument zostanie polaczuny z jednym lub kilkoma tegu typu dokumentami, a takie polaczenie bedzie oczywiste dla znawcy, & - dokument nalezacy do tej samej rodziny patentowej. Sprawozdanie wykonali-a: Monika Dominiak Uwagi do zgloszenia data 04.03.2022r. podpis /-Dokument podpisany elektronicznie-/ Sprawozdanie zostalo wykonane w oparciu o wersje zastrzezen patentowych z dnia 10-02-2022 r. PL