Pierwszenstwo: Opublikowano: 07.IX.1965 (P 110 762) 08.IX.1964 Wielka Brytania 20.XI.1970 KI. 81 e, 10 MKP B 65 g, 39/02 UKD Twórca wynalazku: Donald Olark Wlasciciel patentu: Distington Engineering Company Limited, Working- ton (Wielka Brytania) Zespól walków prowadzacych dla tasm przenosnikowych Przedmiotem wynalazku jest zespól walków pro¬ wadzacych dla tasm przenosnikowych, zwlaszcza ksztaltujacych tasme w postaci koryta, którego gle¬ bokosc zmienia sie stosownie do obciazenia przenos¬ nika.Korytowe zespoly walków prowadzacych, sklada¬ ja sie na ogól z walka srodkowego i dwóch walków bocznych, które prowadza tasme przenosnika i sa rozmieszczone w pewnych ostepach wzdluz tej tas¬ my.Znane uklady zespolów walków prowadzacych po¬ legaja na ustawieniu w jednej linii wszystkich trzech walków prowadzacych lub na. przesunieciu walka srodkowego wzdluz linii podluznej przenos¬ nika. W ukladach tych nie stosowano jednakze kon¬ strukcji umozliwiajacej zmiane glebokosci koryta utworzonego przez tasme przenosnika. Sztywne za¬ mocowanie walków prowadzacych powodowalo w przypadku miejscowego zwiekszenia obciazenia przenosnika uszkodzenia tasmy oraz gubienie la¬ dunku wzdluz linii przenosnika. Celem wynalazku jest unikniecie wad1 i niedogodnosci znanych prze¬ nosników przez zaprojektowanie ukladu walków prowadzacych o zmiennej glebokosci koryta.Przedmiot wynalazku jest przedstawiony w przy¬ kladzie wykonania na rysunku, na którym fig. 1 A przedstawia zespól walków prowadzacych w wido¬ ku czolowym, fig. IB — ten zespól w widoku z góry, fig. 1 C — ten zespól w widoku z boku, fig. 2 A — drugie rozwiazanie konstrukcyjne w widoku 10 15 20 25 30 czolowym, fig. 2 B — to drugie rozwiazanie w wi¬ doku z góry, a fig. 2 C — w widoku z boku, fig. 3 A — trzecie rozwiazanie konstrukcyjne w widoku czolowym, fig. 3 B — rozwiazanie to w widoku z góry, a fig. 3 C — w widoku bocznym, fig. 4 A — czwarte rozwiazanie konstrukcyjne w widoku czo¬ lowym, fig. 4 B — to czwarte rozwiazanie konstruk¬ cyjne w widoku z góry, fig. 5 A — piate rozwiaza¬ nie konstrukcyjne w widoku czolowym, a fig. 5 B — to piate rozwiazanie konstrukcyjne w widoku z góry.Kazdy z przedstawionych na rysunku zespolów walków sklada sie z srodkowego walka oraz dwóch walków bocznych pochylonych ku górze w stosun¬ ku do walka srodkowego, przy czym srodkowy wa¬ lek jest przesuniety poprzecznie do osi, to znaczy wzdluz przenosnika w stosunku do kazdego z wal¬ ków bocznych pozostawiajac odstep pomiedzy wal¬ kami, które moze "wynosic na przyklad mniej wiecej 19 mm.Cecha charakterystyczna konstrukcji wedlug wy¬ nalazku jest to, ze skierowany ku srodkowi zespolu koniec kazdego bocznego walka znajduje sie we¬ wnatrz i ponizej konców walka srodkowego, dzieki czemu nastepuje zachodzenie na siebie powierzchni walków prowadzacych tasmy przenosnika (jak przedstawiono na fig. fig. 1A, 2A, 3A, 4A i 5A) w kierunku biegu tasmy.Zespól walków prowadzacych wedlug fig. 1 moze byc uzywany badz to w przypadku uzycia bocznych 6113161131 3 lin wsporczych dla tasmy przenosnika usytuowa¬ nych po boku przenosnika, badz tez w przypadku ramowej konstrukcji wsporczej.Srodkowy walek 11 jest przesuniety w kierunku przeciwnym do kierunku przesuwania tasmy w sto¬ sunku do bocznych walków 13, i jest zamocowany do przegubów lla przymocowanych do kolyski 12.Boczne walki 13 maja zewnetrzne konce 13a zamo¬ cowane przegubowo do kolyski, a wewnetrzne kon¬ ce 13b oparte o sprezysty wspornik w postaci plas¬ kiej sprezyny 13c. Dzieki takiej konstrukcji pochy¬ lenie bocznych walków wzrasta w miare zwieksza¬ nia obciazenia. Kolyska 12 jest przymocowana do lin 14 i sklada sie z wygietej korytowo belki 12a o przekroju ceowym oraz bocznych uchwytów 12b jak równiez wsporników dla przegubów walków.W odmianie wykonawczej przystosowanej do przymocowywania do sztywnej konstrukcja boczne uchwyty 12b nie sa potrzebne.Jak to wynika z rysunku wewnetrzne konce wal¬ ków bocznych sa przesuniete nieco do tylu niz zewnetrzne konce. Ma to na celu polepszenie pro¬ wadzenia tasmy. W plaszczyznie poziomej kat po¬ chylenia walków w stosunku do osi poprzecznej przenosnika wynosi mniej wiecej 2°.Zespoly walków pokazane na fig. 2A, 2B i 2,C sa podobne do konstrukcji wedlug fig. 1 z ta róznica, ze wewnetrzne konce 23b bocznych walków 23 sa oparte o kolyske 22 za posrednictwem srubowych sprezyn 23c oraz platformy, do której sa przymoco¬ wane lozyska walków bocznych.W rozwiazaniu konstrukcyjnym wedlug fig. 3A, 3B i 3C wewnetrzne konce 33b bocznych walków nie sa bezposrednio oparte o kolyske 32, lecz sa umocowane plywajaco i sa polaczone wzajemnie za pomoca poziomej sprezyny srubowej 33c. Pozostale cechy konstrukcyjne sa analogiczne jak w przypad¬ ku konstrukcji wedlug fig. 1 i 2. .Zespól walków pokazany na fig. 4A i 4B rózni sie znacznie od konstrukcji wedlug fig. 1—3.Kazdy z konców 41a srodkowego walka 41 jest przegubowo zamocowany do nosnych elementów 42, których zewnetrzne konce 42a sa przymocowane do bocznych lin 43. Boczne walki 44 sa ulozyskowane w uchwytach 44a i 44b przyspawanych do elemen¬ tów 42 tak, aby przy zmianie glebokosci koryta nastepowalo wyginanie bocznych lin 43.Srodkowy walek 41 jest przesuniety w kierunku przeciwnym do kierunku przesuwania sie tasmy w stosunku do bocznych walków 44, a wewnetrzne konce ibocznych walków sa skierowane ku tylowi w stosunku do zewnetrznych konców o kat mniej wie¬ cej 2° w plaszczyznie poziomej, tak, jak w przypad¬ ku zespolów wedlug fig. 1—3.W analogicznym rozwiazaniu konstrukcyjnym lecz przystosowanym do zamontowania do sztywnej konstrukcji kazdy element 42 zamiast opierac sie o line jest przymocowany za posrednictwem spre- 5 zystego wspornika 45 (oznaczonego na rysunku 44 linia przerywana) do nieruchomej podstawy 46.W zespole walków pokazanym na fig. 5A i 5B srodkowy walek 51 i boczne walki 52 sa zawieszone na uchwytach 53 przymocowanych do lin 54. Srod¬ kowy walek 51 jest zawieszony na dwóch pretach 51a, a wewnetrzne konce 52b bocznych walków sa polaczone srodkowym pretem 52c. Polaczenia pre¬ tów 51b i 51c z walkami i bocznymi uchwytami sa tego rodzaju, ze umozliwiaja zmiane glebokosci ko¬ ryta wraz ze zmiana obciazenia.Tak jak przy innych zespolach walków srodkowy walek jest przesuniety ku tylowi w stosunku do bocznych walków, a baczne walki maja wewnetrzne konce skierowane ku tylowi o kat mniej wiecej 2° w plaszczyznie poziomej. 20 Jak w przypadku zespolu pokazanego na fig. 4A i 4B w razie uzycia sztywnej konstrukcji nosnej przenosnika boczne uchwyty 53 zamiast przymoco¬ wania ich do lin, moga byc zamontowane za posred¬ nictwem sprezystych elementów 55 do sztywnej ko- 25 lyski 56. Pokazano to na fig. 5A linia kreskowo- -kropkowa. PL PL