PL66921Y1 - Próbka do pomiaru adhezji cienkich powlok z dowolnego materialu, naniesionych na metaliczne podloze - Google Patents
Próbka do pomiaru adhezji cienkich powlok z dowolnego materialu, naniesionych na metaliczne podlozeInfo
- Publication number
- PL66921Y1 PL66921Y1 PL121486U PL12148607U PL66921Y1 PL 66921 Y1 PL66921 Y1 PL 66921Y1 PL 121486 U PL121486 U PL 121486U PL 12148607 U PL12148607 U PL 12148607U PL 66921 Y1 PL66921 Y1 PL 66921Y1
- Authority
- PL
- Poland
- Prior art keywords
- sample
- adhesion
- shape
- measuring
- substrate
- Prior art date
Links
- 239000000758 substrate Substances 0.000 title claims description 17
- 239000000463 material Substances 0.000 title claims description 13
- 239000002184 metal Substances 0.000 title 1
- 238000000576 coating method Methods 0.000 claims description 23
- 239000011248 coating agent Substances 0.000 claims description 17
- 238000005259 measurement Methods 0.000 claims description 13
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 11
- 230000001681 protective effect Effects 0.000 claims description 2
- 239000007769 metal material Substances 0.000 claims 3
- 230000002452 interceptive effect Effects 0.000 claims 1
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 claims 1
- 238000000926 separation method Methods 0.000 claims 1
- 230000001066 destructive effect Effects 0.000 description 4
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 3
- PXHVJJICTQNCMI-UHFFFAOYSA-N Nickel Chemical compound [Ni] PXHVJJICTQNCMI-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 238000005266 casting Methods 0.000 description 2
- 238000005260 corrosion Methods 0.000 description 2
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 2
- 238000000691 measurement method Methods 0.000 description 2
- 238000007747 plating Methods 0.000 description 2
- 229910000831 Steel Inorganic materials 0.000 description 1
- 238000005452 bending Methods 0.000 description 1
- 229910052793 cadmium Inorganic materials 0.000 description 1
- BDOSMKKIYDKNTQ-UHFFFAOYSA-N cadmium atom Chemical compound [Cd] BDOSMKKIYDKNTQ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 238000010835 comparative analysis Methods 0.000 description 1
- 239000002131 composite material Substances 0.000 description 1
- 230000001143 conditioned effect Effects 0.000 description 1
- 230000007797 corrosion Effects 0.000 description 1
- 238000009713 electroplating Methods 0.000 description 1
- 239000012467 final product Substances 0.000 description 1
- 238000005246 galvanizing Methods 0.000 description 1
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 1
- 229910052759 nickel Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000011253 protective coating Substances 0.000 description 1
- 230000000284 resting effect Effects 0.000 description 1
- 238000007619 statistical method Methods 0.000 description 1
- 239000010959 steel Substances 0.000 description 1
- 230000004936 stimulating effect Effects 0.000 description 1
- 230000000638 stimulation Effects 0.000 description 1
- 238000009864 tensile test Methods 0.000 description 1
- 239000002966 varnish Substances 0.000 description 1
Landscapes
- Investigating Strength Of Materials By Application Of Mechanical Stress (AREA)
- Sampling And Sample Adjustment (AREA)
Description
2 PL 66 921 Υ1
Opis wzoru
Przedmiotem wzoru użytkowego jest próbka do pomiaru adhezji cienkich powłok z dowolnego materiału, naniesionych na metaliczne podłoże, stosowana w pomiarze adhezji metodą wyznaczania częstotliwości drgań własnych.
Rozwój nowoczesnych technologii w znacznym stopniu warunkowany jest rozwojem nowych materiałów o specjalnych właściwościach takich jak twardość, odporność korozyjna, żarowytrzymałość czy też estetyka. W rodzinie tego typu materiałów istotne miejsce zajmują materiały kompozytowe składające się z powłoki nakładanej na podłoże w celu modyfikowania, w zaplanowany sposób, właściwości warstwy wierzchniej produktu finalnego. Przykładem mogą tu być materiały z powłoką osadzaną elektrolitycznie przez niklowanie, kadmowanie, materiały z powłoką ochronnego lakieru, z powłoką izolacyjną lub podobne. W procesie opracowywania technologii nakładania różnego typu powłok ochronnych istotne znaczenie mają metody pomiarowe oceniające przyczepność powłoki do podłoża. W najogólniejszym sensie dotychczasowe oceny takiej przyczepności polegają na wyznaczaniu pewnej wielkości związanej z adhezją układu powłoka - podłoże, przy czym większość metod pomiarowych adhezji ma charakter niszczący.
Przykładowo, z polskiego opisu patentowego nr 170034 dotyczącego sposobu pomiaru współczynnika adhezji, znana jest próbka mająca postać okrągłego pręta, na który nakłada się drogą odlewania z utwardzaniem pierścień, który następnie ścina się. Odlewanie przeprowadza się w formie zaopatrzonej w gniazdo kształtujące pierścień, wokół umieszczonego w niej pręta. Gniazdo formy wypełnia się kompozycją, którą następnie utwardza się, po czym pręt z ukształtowanym na nim pierścieniem przenosi się do maszyny wytrzymałościowej. Jeden koniec pręta mocuje się w górnym uchwycie, zaś dolny uchwyt łączy się, poprzez wiotki element, ze ścinającym stożkiem suwliwie osadzonym na pręcie i przylegającym do pierścienia. W wyniku obciążenia stożka następuje ścięcie pierścienia, a stosunek siły niszczącej połączenie pierścienia z prętem, do pola powierzchni zniszczonego połączenia stanowi miarę adhezji warstwy do podłoża. Z polskiego opisu patentowego nr 51882 opisującego sposób mierzenia przyczepności powłok do podłoża, w szczególności powłok galwanicznych, znana jest próbka cylindryczna o dowolnej, ale ustalonej średnicy, wykonana z materiału podłoża z nałożoną powłoką o grubości 2-3 mm zależnie od rodzaju powłoki, przylegającą do materiału podłoża na powierzchni równej przekrojowi próbki. Próbkę mocuje się w uchwytach zrywarki tak, aby powłoka była oparta na poprzeczce górnego uchwytu zrywarki, a drugi koniec umieszcza się w samocentrującym, dolnym uchwycie zrywarki. Siłę potrzebną do oderwania powłoki od materiału podłoża mierzy się w sposób analogiczny do pomiaru siły zużytej na rozerwanie próbki przy próbie rozciągania.
Przedstawiony powyżej stan techniki dotyczy metod niszczących, głęboko ingerujących w układ podłoże - powłoka, co sprawia, że w wielu przypadkach otrzymane wyniki nie odpowiadają rzeczywistym warunkom pracy badanego układu. Przykładowo, dla oceny trwałości warstwy antykorozyjnej konstrukcji stalowych, wykonanych przez cynkowanie lub lakierowanie, próba na zginanie lub testy odrywania warstwy nie mogą dać obiektywnych wyników z tego względu, iż badany obiekt nie będzie w rzeczywistości poddawany tego rodzaju obciążeniom. Ponadto, pomiar przyczepności może być wykonany na jednej próbce tylko jeden raz. Uniemożliwia to dokonanie analizy statystycznej pomiarów, co w znacznym stopniu pogarsza dokładność i wiarygodność otrzymywanych wyników. Z dotychczasowego stanu techniki znane są również pewne metody nieniszczące. W grupie tej na szczególną uwagę zasługuje metoda bazująca na wyznaczeniu względnego współczynnika adhezji przez pomiar częstotliwości drgań własnych próbki lub korzystnie serii próbek, najpierw dla podłóż bez powłok, a następnie z powłokami i dokonaniu analizy porównawczej. W tej metodzie wykorzystuje się znany wpływ współczynnika adhezji na częstotliwość drgań swobodnych, układu powłoką - podłoże. Pomiary polegają na zamocowaniu próbki jednym końcem do uchwytu, pobudzeniu jej do drgań i wyznaczeniu częstotliwości drgań swobodnych po wyłączeniu pobudzania. Niestety na tę częstotliwość mają wpływ również takie czynniki jak: moduł Younga materiału podłoża i powłoki oraz wymiary geometryczne drgającej próbki. Praktyczne wykorzystanie wspomnianej wyżej zależności napotykało na dwie zasadnicze trudności. Po pierwsze, niemożliwym jest określenie modułu Younga materiału powłoki na konkretnym podłożu, ze względu na adhezję i fakt, że odkształcenie powłoki jest wymuszane przez podłoże. Problem ten rozwiązano przez porównawczą analizę pomiarów wielu próbek z identycznym materiałem powłoki. Próbki te mogą różnić się rodzajem podłoża, grubością powłoki,
Claims (1)
- 3 PL 66 921 Υ1 rodzajem przygotowania powierzchni styku. Odpowiednia analiza mierzonych częstotliwości drgań własnych poszczególnych próbek pozwoliła na ilościowe określenie względnego współczynnika adhezji w stosunku do jednej wyróżnionej próbki traktowanej jako odniesienie. Drugi problem wynika z faktu, że identyczne, wielokrotne zamocowanie tej samej próbki w uchwycie pomiarowym jest niezwykle trudne, a w praktyce niemożliwe, a właśnie - jak pokazuje dotychczasowa praktyka pomiarowa - na powtarzalność i co za tym idzie wiarygodność otrzymywanych wyników istotny wpływ ma sposób mocowania próbki w uchwycie oraz sam kształt próbki. W dotychczasowych metodach pomiaru częstotliwości drgań własnych wykorzystuje się na przykład próbki w kształcie prostokąta, a dokładniej belki o przekroju prostokątnym. Taki kształt próbki nie gwarantował wspomnianej wyżej i pożądanej powtarzalności wyników. Zadaniem wymagającym rozwiązania było zaprojektowanie takiego kształtu próbki, który zapewni wykonywanie dokładnych pomiarów adhezji w warunkach nie ingerujących w badany układ i umożliwi pomiar adhezji w zależności od czynników zewnętrznych np. temperatury. Zadanie to zostało osiągnięte poprzez zaprojektowanie próbki według zgłaszanego wzoru użytkowego, którego istotą jest to, że próbka wykonana jest z płaskiego materiału metalicznego stanowiącego podłoże dla powłoki i ma kształt litery „T". której górna pozioma część, osadzana w uchwycie, ma długość trzy do siedem razy, korzystnie cztery razy mniejszą od długości dolnej części pionowej, jako części drgającej podczas pomiaru częstotliwości drgań własnych do wyznaczania względnego współczynnika adhezji. Opisany, zgodnie z rysunkiem, kształt próbki w formie litery „T", poprzez dobranie odpowiednich proporcji wymiarów, zapewnia oddzielenie drgającej części próbki, od jej uchwytu. Dzięki temu próbka zapewnia w układzie pomiarowym dokładność i powtarzalność pomiarów, gwarantując najlepsze wyniki przy pomiarach adhezji, co czyni ją niezwykle użyteczną. Przedmiot wzoru użytkowego jest uwidoczniony na rysunku, na którym fig. 1 przedstawia próbkę w widoku z przodu, fig. 2 - przedstawia próbkę w przekroju wzdłuż płaszczyzny A-A zaznaczonej na fig. 1, natomiast fig. 3 - w powiększeniu przedstawia szczegół B zaznaczony na fig. 1 z osadzoną szczęką na poziomej części uchwytowej próbki. Zgodnie z wzorem użytkowym, do pomiaru adhezji stosuje się próbkę 1, 2, składającą się z podłoża 1 wykonanego z płaskiego materiału metalicznego, na którym nałożona jest powłoka 2. Podłoże 1 próbki ma kształt litery „T”, której górna część pozioma 3, osadzana w uchwycie 4, ma długość trzy do siedem razy, korzystnie cztery razy mniejszą od długości części pionowej, jako części drgającej podczas pomiaru częstotliwości do wyznaczania względnego współczynnika adhezji. Zastrzeżenie ochronne Próbka do pomiaru adhezji cienkich powłok z dowolnego materiału naniesionych na metaliczne podłoże, stosowana w pomiarze adhezji metodą wyznaczania częstotliwości drgań własnych, znamienna tym, że wykonana jest z płaskiego materiału metalicznego stanowiącego podłoże (1), dla powłoki (2) i ma kształt litery „T”, której górna pozioma część (3) osadzana w uchwycie (4) ma długość trzy do siedem razy, korzystnie cztery razy mniejszą od długości dolnej części pionowej, jako części drgającej podczas pomiaru częstotliwości do wyznaczania względnego współczynnika adhezji.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| PL121486U PL66921Y1 (pl) | 2007-08-01 | 2007-08-01 | Próbka do pomiaru adhezji cienkich powlok z dowolnego materialu, naniesionych na metaliczne podloze |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| PL121486U PL66921Y1 (pl) | 2007-08-01 | 2007-08-01 | Próbka do pomiaru adhezji cienkich powlok z dowolnego materialu, naniesionych na metaliczne podloze |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| PL121486U1 PL121486U1 (pl) | 2013-01-07 |
| PL66921Y1 true PL66921Y1 (pl) | 2013-12-31 |
Family
ID=47624979
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| PL121486U PL66921Y1 (pl) | 2007-08-01 | 2007-08-01 | Próbka do pomiaru adhezji cienkich powlok z dowolnego materialu, naniesionych na metaliczne podloze |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| PL (1) | PL66921Y1 (pl) |
-
2007
- 2007-08-01 PL PL121486U patent/PL66921Y1/pl unknown
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| PL121486U1 (pl) | 2013-01-07 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Mazza et al. | Experimental determination of mechanical properties of Ni and Ni-Fe microbars | |
| CN109883859B (zh) | 非均匀组织焊接接头低周疲劳过程中分区应变测试方法 | |
| Tuck et al. | Modelling of the hardness of electroplated nickel coatings on copper substrates | |
| CN102507355B (zh) | 一种金属薄膜镀层结合质量检测方法 | |
| CN108398320B (zh) | 一种变形铝合金拉伸应力腐蚀的测量方法 | |
| EP2199775A2 (en) | Method and apparatus for evaluation of coated parts | |
| Chicot et al. | Influence of tip defect and indenter shape on the mechanical properties determination by indentation of a TiB2–60% B4C ceramic composite | |
| Guillaumin et al. | Effect of dispersion agent on the degradation of a water borne paint on steel studied by scanning acoustic microscopy and impedance | |
| CN103760043A (zh) | 脉冲激励相对法测试单层或多层复合涂层的弹性模量的方法 | |
| Fischer-Cripps | Nanoindentation Test Standards | |
| US6311538B1 (en) | Test piece for inspection penetrant performance assessment and comparison | |
| Lyphout et al. | Mechanical property of HVOF inconel 718 coating for aeronautic repair | |
| SU1670591A1 (ru) | Способ определени пластичности покрыти издели | |
| CN117250216B (zh) | 一种合金化热镀锌钢板的分析方法 | |
| US6729175B2 (en) | Test piece for inspection penetrant performance assessment and comparison | |
| US6936299B2 (en) | Method and device for in situ layer thickness determination | |
| KR20100001311A (ko) | 자동차용 강판의 내수 밀착성 평가 방법 | |
| US8225675B2 (en) | Controlled shear/tension fixture | |
| Liew et al. | Elastic-plastic properties of mesoscale electrodeposited LIGA nickel alloy films: microscopy and mechanics | |
| Brenner | Magnetic Method for Measuring the Thickness of Nonmagnetic Coatings on Iron and Steel | |
| Beck et al. | Modelling of reinforcement corrosion–Influence of concrete technology on corrosion development | |
| Elambasseril et al. | Validity requirements of circumferentially notched tensile specimens for the determination of the interfacial fracture toughness of coatings | |
| RU2743618C1 (ru) | Способ изготовления составного образца с поверхностным слоем и ведения испытаний по определению параметров поверхностного упрочнения | |
| Gonzáles et al. | Additive manufacturing of cylindrical specimens with a central crack for fatigue crack growth analysis | |
| de Araújo et al. | Evaluation of galvanised coating thickness measurement methods |