PL67961Y1 - Trójpowierzchniowy układ aerodynamiczny 4-miejscowego samolotu dwusilnikowego - Google Patents

Trójpowierzchniowy układ aerodynamiczny 4-miejscowego samolotu dwusilnikowego

Info

Publication number
PL67961Y1
PL67961Y1 PL122094U PL12209413U PL67961Y1 PL 67961 Y1 PL67961 Y1 PL 67961Y1 PL 122094 U PL122094 U PL 122094U PL 12209413 U PL12209413 U PL 12209413U PL 67961 Y1 PL67961 Y1 PL 67961Y1
Authority
PL
Poland
Prior art keywords
tail
seat
aerodynamic system
horizontal tail
lift
Prior art date
Application number
PL122094U
Other languages
English (en)
Other versions
PL122094U1 (pl
Inventor
Tomasz Antoniewski
Original Assignee
At P Aviat Spółka Z Ograniczoną Odpowiedzialnością
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by At P Aviat Spółka Z Ograniczoną Odpowiedzialnością filed Critical At P Aviat Spółka Z Ograniczoną Odpowiedzialnością
Priority to PL122094U priority Critical patent/PL67961Y1/pl
Publication of PL122094U1 publication Critical patent/PL122094U1/pl
Publication of PL67961Y1 publication Critical patent/PL67961Y1/pl

Links

Landscapes

  • Structures Of Non-Positive Displacement Pumps (AREA)
  • Aerodynamic Tests, Hydrodynamic Tests, Wind Tunnels, And Water Tanks (AREA)

Description

Opis wzoru
Przedmiotem wzoru użytkowego jest trójpowierzchniowy układ aerodynamiczny 4-miejscowego samolotu dwusilnikowego, składający się z przedniego usterzenia poziomego, płata głównego oraz tylnego usterzenia w układzie T. Optymalna wartość cechy objętościowej przedniego usterzenia poziomego wynosi KH1 = 0,358, przy czym gdzie:
51 [m2] - powierzchnia nośna przedniego usterzenia poziomego; l_! [m] - odległość pomiędzy punktem leżącym w 25% długości średniej cięciwy aerodyna micznej przedniego usterzenia poziomego, a punktem leżącym w 25% długości średniej cięciwy aerodynamicznej płata głównego; 52 [m2] - powierzchnia nośna płata głównego; SCA2 [m] - długość średniej cięciwy aerodynamicznej płata głównego.
Natomiast optymalna wartość cechy objętościowej tylnego usterzenia poziomego wynosi KH2 = = 0,886, przy czym gdzie:
53 [m2] - powierzchnia nośna tylnego usterzenia poziomego; L2 [m] - odległość pomiędzy punktem leżącym w 25% długości średniej cięciwy aerodyna micznej płata głównego, a punktem leżącym w 25% długości średniej cięciwy aerodynamicznej tylnego usterzenia poziomego; S2 [m2] - powierzchnia nośna płata głównego; SCA2 [m] - długość średniej cięciwy aerodynamicznej płata głównego.
Na układ aerodynamiczny składa się również odpowiednio zamodelowany kadłub samolotu, który w płaszczyźnie symetrii posiada kształt turbulentnego profilu lotniczego. Ten typ układu aerodynamicznego pozwała na zamontowanie silników na skrzydłach, co z kolei zapewnia dobrą widoczność z kabiny oraz umożliwia nieograniczony dostęp do niej dla pilota i pasażerów.
Zaproponowany układ aerodynamiczny samolotu zapewnia: - dużą efektywność aerodynamiczną w szerokim zakresie położeń środka ciężkości - mały opór a zatem dużą prędkość przelotową; - dużą nośność maksymalną - niska prędkość przeciągnięcia i lądowania; - stateczność i sterowność w całym zakresie wyważenia i warunków lotu; - zwiększone bezpieczeństwo lotu na krytycznych kątach natarcia - dwufazowe zjawisko gwałtownej utraty siły nośnej na powierzchniach nośnych, najpierw na przednim usterzeniu poziomym, a następnie na płacie głównym, dające lotnikowi wydłużony czas na reakcję i powrót do lotu ustalonego.
Klasyczne układy aerodynamiczne z tylnym usterzeniem są optymalne dla samolotów z umiarkowanym zapasem stateczności statycznej, jednak stwarzają duże problemy z zapewnieniem równowagi podłużnej oraz wytwarzają duży opór przy przednim położeniu środka ciężkości. Problem staje się jeszcze większy w przypadku samolotów lekkich z dużymi masami zmiennymi. Powoduje to dużą wędrówkę środka ciężkości samolotu, co pociąga za sobą szereg problemów związanych ze statecznością sterownością oraz efektywnością aerodynamiczną (problem tzw. oporu wyważenia). Efektywnym rozwiązaniem jest nieklasyczny układ samolotu z trzema powierzchniami nośnymi: przednim usterzeniem poziomym, płatem głównym oraz tylnym usterzeniem poziomym. Układ taki pozwala na zachowanie dużej efektywności aerodynamicznej w szerokim zakresie położeń środka ciężkości przy zapewnieniu równowagi podłużnej. Pozwala to między innymi na bardzo korzystne rozwiązanie części kabinowej i szeroką wariantowość załadowania samolotu. Trzecia dodatkowa powierzchnia nośna umieszczona z przodu kadłuba przyczynia się do: - uzyskania dodatkowej siły nośnej z przodu kadłuba - ważna cecha przy starcie z przednim środkiem ciężkości; - uzyskania prostego systemu zwiększenia siły nośnej i poprawy zachowania samolotu przy starcie i na małych prędkościach; - uzyskania krótszej niezbędnej drogi do startu i lądowania; - redukcji lub zlikwidowania ujemnej (dociążającej) siły nośnej na tylnym usterzeniu poziomym; - uzyskania większej masy płatnej (załadunku) przy niezmienionej powierzchni skrzydła.

Claims (2)

  1. Aktualnie zrealizowano jedynie nieliczne samoloty w układzie trójpowierzchniowym w tym jeden, który wszedł do produkcji seryjnej - 9-cio miejscowy Piagio Avanti P180. Ponadto nie jest znany inny trójpowierzchniowy 4-miejscowy samolot dwusilnikowy. Układ aerodynamiczny będący przedmiotem wzoru z uwagi na odpowiedni dobór wielkości i położenia poszczególnych powierzchni nośnych jest mniej sprzężony aerodynamicznie w porównaniu z innymi układami trójpowierzchniowymi. Przedmiot wzoru uwidoczniony jest na rysunku, na którym fig. 1 przedstawia widok trójpo-wierzchniowego układu aerodynamicznego samolotu z góry, fig. 2 z boku, a fig. 3 z przodu. Przednie usterzenie poziome (1) o powierzchni stanowiącej 11% powierzchni płata głównego (2) zamontowane jest w przedniej części kadłuba samolotu (5). Tylne usterzenie poziome (3) o powierzchni stanowiącej 25% powierzchni płata głównego (2), zamontowane jest na końcówce usterzenia pionowego (4). Przednie usterzenie poziome (1) posiada wznios ujemny a płat główny (2) wznios dodatni. Natomiast tylne usterzenie poziome (3) nie posiada wzniosu. Kadłub samolotu (5) w płaszczyźnie symetrii posiada kształt turbulentnego profilu lotniczego. Pionowa separacja wszystkich powierzchni nośnych, w tym również ujemny wznios przedniego usterzenia poziomego zapewniają minimalizacje zaburzeń opływu wokół pozostałych powierzchni nośnych leżących za opływanymi powierzchniami. Trójpowierzchniowy układ aerodynamiczny będący przedmiotem wzoru może mieć szerokie zastosowanie w budowie nowoczesnych samolotów 4-miejscowych. Wykorzystanie układu wpłynie na wzrost osiągów samolotu i bezpieczeństwa lotu. Dzięki znacznemu obniżeniu wartości oporu wyważenia wpłynie na wzrost ekonomiczności eksploatacji samolotu. Zastrzeżenia ochronne 1. Trójpowierzchniowy układ aerodynamiczny 4-miejscowego samolotu dwusilnikowego, znamienny tym, że cechy objętościowe przedniego (1) i tylnego (3) usterzenia poziomego wynoszą odpowiednio Km = 0,358 oraz KH2 = 0886.
  2. 2. Trójpowierzchniowy układ aerodynamiczny 4-miejscowego samolotu dwusilnikowego według zastrz. 1, znamienny tym, że kadłub samolotu (5) w płaszczyźnie symetrii posiada kształt turbulentnego profilu lotniczego.
PL122094U 2013-05-28 2013-05-28 Trójpowierzchniowy układ aerodynamiczny 4-miejscowego samolotu dwusilnikowego PL67961Y1 (pl)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PL122094U PL67961Y1 (pl) 2013-05-28 2013-05-28 Trójpowierzchniowy układ aerodynamiczny 4-miejscowego samolotu dwusilnikowego

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PL122094U PL67961Y1 (pl) 2013-05-28 2013-05-28 Trójpowierzchniowy układ aerodynamiczny 4-miejscowego samolotu dwusilnikowego

Publications (2)

Publication Number Publication Date
PL122094U1 PL122094U1 (pl) 2014-12-08
PL67961Y1 true PL67961Y1 (pl) 2015-08-31

Family

ID=52003430

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PL122094U PL67961Y1 (pl) 2013-05-28 2013-05-28 Trójpowierzchniowy układ aerodynamiczny 4-miejscowego samolotu dwusilnikowego

Country Status (1)

Country Link
PL (1) PL67961Y1 (pl)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN108502139A (zh) * 2018-04-28 2018-09-07 成都航空职业技术学院 三翼面通用飞机

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN108502139A (zh) * 2018-04-28 2018-09-07 成都航空职业技术学院 三翼面通用飞机

Also Published As

Publication number Publication date
PL122094U1 (pl) 2014-12-08

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US5407153A (en) System for increasing airplane fuel mileage and airplane wing modification kit
US8186617B2 (en) Aircraft having a lambda-box wing configuration
US10625847B2 (en) Split winglet
US4030688A (en) Aircraft structures
US20170073062A1 (en) Variable Geometry Wingtip
CN113232832A (zh) 一种水陆两栖飞机
CN204871604U (zh) 翼身融合单涵道垂直起降飞行器
US20110248124A1 (en) Aircraft with forward lifting elevator and rudder, with the main lifting surface aft, containing ailerons and flaps, and airbrake
Sadraey et al. Drag force and drag coefficient
RU2174483C2 (ru) Устройство для ослабления вихревого следа механизированного крыла (варианты)
Ruchała Aerodynamic interference between pusher propeller slipstream and an airframe: literature review
PL67961Y1 (pl) Trójpowierzchniowy układ aerodynamiczny 4-miejscowego samolotu dwusilnikowego
CN207902734U (zh) 一种气动布局的无人机
CN111003210A (zh) 一种可更换中翼无人飞行验证机
US20140151511A1 (en) Aircraft with at least two aircraft fuselages and two main wings
CN207045731U (zh) 一种超音速客机
Liu Flight mystery and aerodynamic principles
Zurriati et al. The effect of canard on aerodynamics of blended wing body
CAPONE A summary of experimental research on propulsive-lift concepts in the Langley 16-foot transonic tunnel
Klein Effect of fillets on wing-fuselage interference
RU2855525C1 (ru) Транспортный самолет замкнутой схемы
Hoq et al. Effect of External Store on a Generic Subsonic Fighter Aircraft
Rudresh et al. Design and Optimization of Tandem Wing Aircraft
Dillsaver et al. Wind tunnel study of oblique wing missile model
Özgen AE 451 aeronautical engineering design I