PL67961Y1 - Trójpowierzchniowy układ aerodynamiczny 4-miejscowego samolotu dwusilnikowego - Google Patents
Trójpowierzchniowy układ aerodynamiczny 4-miejscowego samolotu dwusilnikowegoInfo
- Publication number
- PL67961Y1 PL67961Y1 PL122094U PL12209413U PL67961Y1 PL 67961 Y1 PL67961 Y1 PL 67961Y1 PL 122094 U PL122094 U PL 122094U PL 12209413 U PL12209413 U PL 12209413U PL 67961 Y1 PL67961 Y1 PL 67961Y1
- Authority
- PL
- Poland
- Prior art keywords
- tail
- seat
- aerodynamic system
- horizontal tail
- lift
- Prior art date
Links
- 238000010276 construction Methods 0.000 claims 1
- 238000000034 method Methods 0.000 claims 1
- 230000001681 protective effect Effects 0.000 claims 1
- 238000000926 separation method Methods 0.000 claims 1
- 230000005484 gravity Effects 0.000 description 5
- IWEDIXLBFLAXBO-UHFFFAOYSA-N dicamba Chemical compound COC1=C(Cl)C=CC(Cl)=C1C(O)=O IWEDIXLBFLAXBO-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 230000008030 elimination Effects 0.000 description 1
- 238000003379 elimination reaction Methods 0.000 description 1
- 230000003068 static effect Effects 0.000 description 1
Landscapes
- Structures Of Non-Positive Displacement Pumps (AREA)
- Aerodynamic Tests, Hydrodynamic Tests, Wind Tunnels, And Water Tanks (AREA)
Description
Opis wzoru
Przedmiotem wzoru użytkowego jest trójpowierzchniowy układ aerodynamiczny 4-miejscowego samolotu dwusilnikowego, składający się z przedniego usterzenia poziomego, płata głównego oraz tylnego usterzenia w układzie T. Optymalna wartość cechy objętościowej przedniego usterzenia poziomego wynosi KH1 = 0,358, przy czym gdzie:
51 [m2] - powierzchnia nośna przedniego usterzenia poziomego; l_! [m] - odległość pomiędzy punktem leżącym w 25% długości średniej cięciwy aerodyna micznej przedniego usterzenia poziomego, a punktem leżącym w 25% długości średniej cięciwy aerodynamicznej płata głównego; 52 [m2] - powierzchnia nośna płata głównego; SCA2 [m] - długość średniej cięciwy aerodynamicznej płata głównego.
Natomiast optymalna wartość cechy objętościowej tylnego usterzenia poziomego wynosi KH2 = = 0,886, przy czym gdzie:
53 [m2] - powierzchnia nośna tylnego usterzenia poziomego; L2 [m] - odległość pomiędzy punktem leżącym w 25% długości średniej cięciwy aerodyna micznej płata głównego, a punktem leżącym w 25% długości średniej cięciwy aerodynamicznej tylnego usterzenia poziomego; S2 [m2] - powierzchnia nośna płata głównego; SCA2 [m] - długość średniej cięciwy aerodynamicznej płata głównego.
Na układ aerodynamiczny składa się również odpowiednio zamodelowany kadłub samolotu, który w płaszczyźnie symetrii posiada kształt turbulentnego profilu lotniczego. Ten typ układu aerodynamicznego pozwała na zamontowanie silników na skrzydłach, co z kolei zapewnia dobrą widoczność z kabiny oraz umożliwia nieograniczony dostęp do niej dla pilota i pasażerów.
Zaproponowany układ aerodynamiczny samolotu zapewnia: - dużą efektywność aerodynamiczną w szerokim zakresie położeń środka ciężkości - mały opór a zatem dużą prędkość przelotową; - dużą nośność maksymalną - niska prędkość przeciągnięcia i lądowania; - stateczność i sterowność w całym zakresie wyważenia i warunków lotu; - zwiększone bezpieczeństwo lotu na krytycznych kątach natarcia - dwufazowe zjawisko gwałtownej utraty siły nośnej na powierzchniach nośnych, najpierw na przednim usterzeniu poziomym, a następnie na płacie głównym, dające lotnikowi wydłużony czas na reakcję i powrót do lotu ustalonego.
Klasyczne układy aerodynamiczne z tylnym usterzeniem są optymalne dla samolotów z umiarkowanym zapasem stateczności statycznej, jednak stwarzają duże problemy z zapewnieniem równowagi podłużnej oraz wytwarzają duży opór przy przednim położeniu środka ciężkości. Problem staje się jeszcze większy w przypadku samolotów lekkich z dużymi masami zmiennymi. Powoduje to dużą wędrówkę środka ciężkości samolotu, co pociąga za sobą szereg problemów związanych ze statecznością sterownością oraz efektywnością aerodynamiczną (problem tzw. oporu wyważenia). Efektywnym rozwiązaniem jest nieklasyczny układ samolotu z trzema powierzchniami nośnymi: przednim usterzeniem poziomym, płatem głównym oraz tylnym usterzeniem poziomym. Układ taki pozwala na zachowanie dużej efektywności aerodynamicznej w szerokim zakresie położeń środka ciężkości przy zapewnieniu równowagi podłużnej. Pozwala to między innymi na bardzo korzystne rozwiązanie części kabinowej i szeroką wariantowość załadowania samolotu. Trzecia dodatkowa powierzchnia nośna umieszczona z przodu kadłuba przyczynia się do: - uzyskania dodatkowej siły nośnej z przodu kadłuba - ważna cecha przy starcie z przednim środkiem ciężkości; - uzyskania prostego systemu zwiększenia siły nośnej i poprawy zachowania samolotu przy starcie i na małych prędkościach; - uzyskania krótszej niezbędnej drogi do startu i lądowania; - redukcji lub zlikwidowania ujemnej (dociążającej) siły nośnej na tylnym usterzeniu poziomym; - uzyskania większej masy płatnej (załadunku) przy niezmienionej powierzchni skrzydła.
Claims (2)
- Aktualnie zrealizowano jedynie nieliczne samoloty w układzie trójpowierzchniowym w tym jeden, który wszedł do produkcji seryjnej - 9-cio miejscowy Piagio Avanti P180. Ponadto nie jest znany inny trójpowierzchniowy 4-miejscowy samolot dwusilnikowy. Układ aerodynamiczny będący przedmiotem wzoru z uwagi na odpowiedni dobór wielkości i położenia poszczególnych powierzchni nośnych jest mniej sprzężony aerodynamicznie w porównaniu z innymi układami trójpowierzchniowymi. Przedmiot wzoru uwidoczniony jest na rysunku, na którym fig. 1 przedstawia widok trójpo-wierzchniowego układu aerodynamicznego samolotu z góry, fig. 2 z boku, a fig. 3 z przodu. Przednie usterzenie poziome (1) o powierzchni stanowiącej 11% powierzchni płata głównego (2) zamontowane jest w przedniej części kadłuba samolotu (5). Tylne usterzenie poziome (3) o powierzchni stanowiącej 25% powierzchni płata głównego (2), zamontowane jest na końcówce usterzenia pionowego (4). Przednie usterzenie poziome (1) posiada wznios ujemny a płat główny (2) wznios dodatni. Natomiast tylne usterzenie poziome (3) nie posiada wzniosu. Kadłub samolotu (5) w płaszczyźnie symetrii posiada kształt turbulentnego profilu lotniczego. Pionowa separacja wszystkich powierzchni nośnych, w tym również ujemny wznios przedniego usterzenia poziomego zapewniają minimalizacje zaburzeń opływu wokół pozostałych powierzchni nośnych leżących za opływanymi powierzchniami. Trójpowierzchniowy układ aerodynamiczny będący przedmiotem wzoru może mieć szerokie zastosowanie w budowie nowoczesnych samolotów 4-miejscowych. Wykorzystanie układu wpłynie na wzrost osiągów samolotu i bezpieczeństwa lotu. Dzięki znacznemu obniżeniu wartości oporu wyważenia wpłynie na wzrost ekonomiczności eksploatacji samolotu. Zastrzeżenia ochronne 1. Trójpowierzchniowy układ aerodynamiczny 4-miejscowego samolotu dwusilnikowego, znamienny tym, że cechy objętościowe przedniego (1) i tylnego (3) usterzenia poziomego wynoszą odpowiednio Km = 0,358 oraz KH2 = 0886.
- 2. Trójpowierzchniowy układ aerodynamiczny 4-miejscowego samolotu dwusilnikowego według zastrz. 1, znamienny tym, że kadłub samolotu (5) w płaszczyźnie symetrii posiada kształt turbulentnego profilu lotniczego.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| PL122094U PL67961Y1 (pl) | 2013-05-28 | 2013-05-28 | Trójpowierzchniowy układ aerodynamiczny 4-miejscowego samolotu dwusilnikowego |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| PL122094U PL67961Y1 (pl) | 2013-05-28 | 2013-05-28 | Trójpowierzchniowy układ aerodynamiczny 4-miejscowego samolotu dwusilnikowego |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| PL122094U1 PL122094U1 (pl) | 2014-12-08 |
| PL67961Y1 true PL67961Y1 (pl) | 2015-08-31 |
Family
ID=52003430
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| PL122094U PL67961Y1 (pl) | 2013-05-28 | 2013-05-28 | Trójpowierzchniowy układ aerodynamiczny 4-miejscowego samolotu dwusilnikowego |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| PL (1) | PL67961Y1 (pl) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN108502139A (zh) * | 2018-04-28 | 2018-09-07 | 成都航空职业技术学院 | 三翼面通用飞机 |
-
2013
- 2013-05-28 PL PL122094U patent/PL67961Y1/pl unknown
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN108502139A (zh) * | 2018-04-28 | 2018-09-07 | 成都航空职业技术学院 | 三翼面通用飞机 |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| PL122094U1 (pl) | 2014-12-08 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US5407153A (en) | System for increasing airplane fuel mileage and airplane wing modification kit | |
| US8186617B2 (en) | Aircraft having a lambda-box wing configuration | |
| US10625847B2 (en) | Split winglet | |
| US4030688A (en) | Aircraft structures | |
| US20170073062A1 (en) | Variable Geometry Wingtip | |
| CN113232832A (zh) | 一种水陆两栖飞机 | |
| CN204871604U (zh) | 翼身融合单涵道垂直起降飞行器 | |
| US20110248124A1 (en) | Aircraft with forward lifting elevator and rudder, with the main lifting surface aft, containing ailerons and flaps, and airbrake | |
| Sadraey et al. | Drag force and drag coefficient | |
| RU2174483C2 (ru) | Устройство для ослабления вихревого следа механизированного крыла (варианты) | |
| Ruchała | Aerodynamic interference between pusher propeller slipstream and an airframe: literature review | |
| PL67961Y1 (pl) | Trójpowierzchniowy układ aerodynamiczny 4-miejscowego samolotu dwusilnikowego | |
| CN207902734U (zh) | 一种气动布局的无人机 | |
| CN111003210A (zh) | 一种可更换中翼无人飞行验证机 | |
| US20140151511A1 (en) | Aircraft with at least two aircraft fuselages and two main wings | |
| CN207045731U (zh) | 一种超音速客机 | |
| Liu | Flight mystery and aerodynamic principles | |
| Zurriati et al. | The effect of canard on aerodynamics of blended wing body | |
| CAPONE | A summary of experimental research on propulsive-lift concepts in the Langley 16-foot transonic tunnel | |
| Klein | Effect of fillets on wing-fuselage interference | |
| RU2855525C1 (ru) | Транспортный самолет замкнутой схемы | |
| Hoq et al. | Effect of External Store on a Generic Subsonic Fighter Aircraft | |
| Rudresh et al. | Design and Optimization of Tandem Wing Aircraft | |
| Dillsaver et al. | Wind tunnel study of oblique wing missile model | |
| Özgen | AE 451 aeronautical engineering design I |