PT91987B

PT91987B - Dispositivo para melhorar a resistencia das obras ao impacto dos projecteis convencionais

Info

Publication number: PT91987B
Application number: PT91987A
Authority: PT
Inventors: Henri Chapus
Original assignee: Campenon Bernard Btp
Priority date: 1988-10-14
Filing date: 1989-10-13
Publication date: 1995-08-09
Also published as: NO170173B; FR2637935A1; EP0364357B1; NO894012L; ES2030289T3; FR2637935B1; DK510089D0; DK510089A; NO894012D0; CA2000436A1; EP0364357A1; DE68901023D1; GR3004166T3; TR25306A; NO170173C; PT91987A

Description

DESCRIÇÃO

A presente invenção refere-se a um dispositivo para melhorar a resistência das obras, em especial de betão, tais como abrigos, hangares, edifícios, paredes, lages, etc. ao impacto dos projecteis convencionais, tais como bombas e obuses.

Estas obras de betão apresentadam na maior parte das vezes faces planas ou com um grande raio de curvatura.

Sabe-se que a eficacia dos projecteis que atingem uma obra de betão é óptima quando o seu ângulo de incidência, isto é, o ângulo formado em relaçao a um plano perpendicular a face plana da obra for proximo de 0 . Com efeiQ to, para este ângulo de 0 a espessura de betão a atravessar é a menor.

Para os ângulos de incidência maiores, a eficácia dos projecteis diminui porque a espessura de betão aumenta. Acima de um certo valor do ângulo de incidência, os projecteis podem ricochetear tornando-se a sua eficácia então nula.

objecto da presente invenção consiste em proporcionar um dispositivo que permite reduzir a eficácia dos projecteis e melhorar assim a resistência das obras ao

TF impacto dos projécteis.

Segundo a presente invenção, este dispositivo é caracterizado por compreender uma superfície formada por uma sucessão de nervuras e de sulcos, de perfil sensivelmente em V, de faces laterais inclinadas e lisas, sendo a altura das referidas nervuras suficiente e sendo a referida superfície suficientemente dura para que o projéctil seja desviado depois do impacto numa face lateral inclinada da nervura.

Devido ao facto de as fases laterais das nervuras sensivelmente em V serem inclinadas em relaçao a um plano perpendicular ã superfície da obra, o comportamento do projéctil que chega perpendicularmente a esta superfície é um ou outro dos seguintes:

- a cabeça do projéctil desliza (ricocheteia) ao longo da face lateral inclinada e inicia assim um movimento de rotaçao que desiquilibra o projéctil e pode levar à sua destruição:

- o projéctil desliza primeiro e depois penetra no betão, mas com uma incidência maior do que a que

I tinha a sua chegada;

I o projéctil é sistematicamente orientado para um ponto baixo da obra que foi reforçado, o qce reduz consideravelmente a sua penetração.

Segundo uma versão vantajosa da presente invenção, a referida superfície e constituída por um revestimento de metal mais duro que o betão, estando as faces interiores deste revestimento em contacto com o betão.

Este revestimento favorece o deslizamento do projéctil ao longo da face inclinada da nervura.

Segundo uma versão nreferida da presente invenção, o revestimento e constituído por uma série de elementos de secção transversal sensivelmente em V invertido e ligados uns aos outros pelos seus bordos longitudinais opostos.

Estes elementos sao de preferencia de aço, o que permite reduzir o custo do dispositivo segundo . a presente invenção.

Outras particularidades e vantagens da presente invenção aparecerão ainda na descrição seguinte:

Nos desenhos anexos, dados a título de exemplos nao limitativos, as figuras representam:

A fig. 1, uma vista esquemática de um projéctil que chega con um certo ângulo de incidência a uma estrutura;

A fig. 2, uma vista esquemática em corte de um dispositivo de protecção segundo a presente invença, que mostra um projéctil que chega perpendicularmente a superfície da obra recoberta pelo referido dispositivo:

A fig. 3, uma vista análoga à da fig. 2, que mostra o projéctil no seu impacto no dispositivo;

A fig. A, uma vista análoga à fig.

2, que mostra um outro comportamento do projéctil;

A fig. 5, uma vista em perspectiva dos elementos de secção sensivelmente em V do dispositivo segundo a presente invenção;

A fig. 6, uma vista esquemática em corte de uma versão preferida do dispositivo segundo a presente invenção; e

As fig. 7 e 8, vistas análogas à fig.

3, que mostram o comportamento de um projéctil que chega a uma obra com um ângulo de incidência relativamente grande.

A fig. 1 mostra um projéctil (1), por exemplo uma bomba, que chega com um ângulo de incidência (1) à superfície plana de uma obra de betão (2), tal como um abrigo.

A eficácia deste projéctil é óptima quando o ângulo (1) for igual a (0) (isto é, quando o projéctil chega perpendicularmente à superfície da obra).

A presente invenção tem por objectc reduzir a eficácia do projéctil (1), melhorando a resistência da obra relativamente ao impacto do projéctil.

Segundo a presente invenção, o dispositivo para melhorar a resistência da obra (2) de betão compreende

(fig. 2 e 3) uma superfície (3) formada por uma sucessão de nervuras e de sulcos de perfil sensivelmente em V com faces laterais (4) inclinadas e lisas, sendo a altura (H) das referidas nervuras suficiente e sendo a superfície (3) referida suficientemente dura para que o projéctil (1) seja desviado depois do impacto numa face lateral inclinada (4) de uma nervura.

A superfície (3) é constituída por um revestimento de metal mais duro que o betão da obra (2), estando as faces interiores (5) deste revestimento em contacto com o betão da obra.

Na forma de realizaçao das figuras anexas, o revestimento é cosntituido por uma série de elementos de secção transversal em V invertido e ligados uns aos outros pelos seus bordos longitudinais opostos (4a) e (4b). Estes elementos em V sao de preferência de aço de qualidade vulgar e de espessura da ordem de 1 cm. estes elementos sao assim de fácil realizaçao e baratos.

Como já foi indicado, as faces laterais (4) dos elementos em V devem produzir um deslizamento do projéctil (1). para isso, a Requerente pensa que a altura (H) das nervuras deveria estar sensivelmente compreendida entre um terço do comprimento e o comprimento total do projéctil (1).

Se esta altura for insuficiente, o deslizamento do projéctil (1) é insuficiente para reduzir a sua eficácia, se esta altura (H) for muito grande, os custos de fabricaçao do dispositivo segundo a presente invenção tornamse excessivos.

ângulo no vértice dos elementos sensi, _Λ o velmente em V e de preferência da ordem de 90

Na forma de realizaçao representada, o fundo dos sulcos formados pelos elementos sensivelmente em V é reforçado.

Para isso, os bordos longitudinais dos elementos sensivelmente em V sao prolongados por bordas (4c) e (4d) que se recobrem mutuamente. Assim o fundo dos sulcos formados pelos elementos sensivelmente em V é reforçado por uma espessura dupla de metal.

‘-awíg

Na forna de realizaçao segundo a fig. 6, as bordas (Ac) e (Ad) que se recobrem mutuamente sao fixadas uma na outra por hastes (6) ancoradas no betão da obra subjacente.

Por outro lado, vê-se nesta figura (6) que, entre a estrutura de betão a proteger e os elementos sensivelmente em V, interpoe-se uma placa (7) de aço fixada nestes elementos por meio das hastes (6), sendo o espaço compreendido entre esta placa (7) e os elementos preenchidos com betão (8). Assim, o fundo dos sulcos formados pelos elementos sensivelmente em V é reforçado por três espessuras de aço.

dispositivo segundo a presente invenção pode ser montado em reforço na superfície de betão existente de uma obra ou pode ser utilizado em cofragem perdida exterior na construção do abrigo.

Vao agora explicar-se os efeitos técnicos do dispositivo de protecçao ou de reforço que se acaba de descrever.

A superfície dura (3) formada pela justaposição de nervuras e de sulcos em V induz uma dos três efeitos seguintes:

1) a cabeça do projéctil (1) que chega perpendicularmente ã superfície da obra (2), desliza ou faz ricochete ao longo de uma face lateral inclinada (A) e inicia assim um movimento de rotaçao (fig. 3) que desequilibra o projéctil (1) e pode produzir a sua destruição, de modo que a obra não é praticamente afectada;

2) o projéctil (1) desliza primeiramente numa face inclinada (A) e depois penetra no betão (2) (ver a seta (F) na fig. A), mas com uma incidência nitidamente superior a sue tinha a sua chegada, de modo que diminui nitidamente a sua eficácia destrutiva;

3) 0 projéctil (1) é orientado sistematicamente pela face inclinada (A) para o fundo dos sulcos, que foi particularmente reforçado por várias espessuras de aço (ver em especial o caso da fig. 6), de modo que a penetração do projéctil (1) é considerávelmente reduzida.

ο mais perigosos, isto é, , 2 (1) proximo de 0 .

que precede aplica-se aos aosque têm um ângulo de dispositivo çao traz também um aperfeiçoamento à o ângulo de incidência for nitidamente segundo a presente resistência da obra maior que 0 .

projécteis incidência invenquando

Comefeito, um projéctil (1) que atinja a superfície (3) com uma incidência (i) de por exemplo 30° (fig. 7) nao será afectado pelo deslizamento ou ricochete provocado mais acima.

Em contrapartida terá tendência a oscilar para a zona de resistência menor quando da sua penetração no betão (fig. 8), isto é, para o exterior da obra. Neste caso, a incidência do projéctil será aumentada e a sua eficácia reduzida .

É claro que a presente invenção nao se limita aos exemplos que se acaba de descrever, podendo introduzir-se numerosas modificações sem sair do quadro da presente invenção.

Assim, a superfície dos elementos sensivelmente em V pode ser tratada para favorecer o deslizamento do projéctil.

Claims

REIVINDICAÇÕES

- I^a Dispositivo para melhorar a resistência das obras de betão (2) ao impacto das bombas ou mísseis (1), caracterizado por compreender uma superfície (3) formada por uma sucessão de nervuras e de sulcos, de perfil sensivelmente em V, de faces laterias (4) inclinadas e lisas, sendo a referida superfície (3) constituída por um revestimento de metal mais duro que o betão, estando as faces interiores (5) deste revestimento um contacto com betão, sendo a altura (H) das referidas nervuras suficiente e sendo o revestimento suficientemente duro para que o projéctil (1) seja desviado depois do impacto numa face lateral (4) de uma nervura.

- 2^a Diapositivo de acordo com a reivindicação 1, caracterizado por o revestimento ser constituído por uma série de elementos de secção transversal sensivelmente em V invertido e ligados uns aos outros pelos seus bordos longitudinais opostos (4a,4b).

- 3^a Dispostivo de acordo com uma das reivindicações 1 ou 2, caracterizado por o revestimento ser de aço.

- 4“ Dispostivo de acordo com qualquer das reivindicações 1 a 3, caracterizado por a altura (H) das nervuras estar sensivelmente compreendida entre um terço do comprimento e o comprimento total do projéctil (1).

- 5^a Dispositivo de acordo com qualquer das reivindicações 1 a 4, caracterizado por o fundo dos sulcos apresentar um reforço.

- 6 ® Dispositivo de acordo com qualquer das reivindicações 2 a 5, caracterizado por os bordos longitudinais (4a,4b) dos elementos sensivelmente em V serem prolongados por bordas (4c,4d) que se cobrem mutuamente para constituir um reforço.

- 7® Dispositivo de acordo com a reivindicação 6, caracterizado por as bordas (4c,4d) que se recobrem mutuamente estarem fixadas uma na outra por barras (6) ancoradas no betão (2) subjacente.

- 8® Dispositivo de acordo com a reivindicação 7, caracterizado por entre a estrutura de betão (2) a proteger e os elementos em V se interpor uma placa (7) de metal, fixada nestes elementos por meio das referidas barras (6), sendo o espaço compreendido entre esta placa (7) e os elementos cheio com betão (8).