RO133603A0 - Vizioparalelograful - Google Patents

Vizioparalelograful Download PDF

Info

Publication number
RO133603A0
RO133603A0 ROA201801096A RO201801096A RO133603A0 RO 133603 A0 RO133603 A0 RO 133603A0 RO A201801096 A ROA201801096 A RO A201801096A RO 201801096 A RO201801096 A RO 201801096A RO 133603 A0 RO133603 A0 RO 133603A0
Authority
RO
Romania
Prior art keywords
model
shadow
plane
dental
optical block
Prior art date
Application number
ROA201801096A
Other languages
English (en)
Inventor
Dragoş Smărăndescu
Andrei Corneliu Smărăndescu
Original Assignee
Index Line Systems Srl
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Index Line Systems Srl filed Critical Index Line Systems Srl
Priority to ROA201801096A priority Critical patent/RO133603A0/ro
Publication of RO133603A0 publication Critical patent/RO133603A0/ro

Links

Landscapes

  • Dental Tools And Instruments Or Auxiliary Dental Instruments (AREA)

Abstract

Invenţia se referă la un aparat ce permite analiza directă a angulaţiei dintre planurile mediane ale coroanelor clinice ale dinţilor de pe modelul de diagnostic al unei arcade dentare, faţă de un plan de referinţă fix, utilizat în domeniul medicinii dentare. Aparatul, conform invenţiei, include un bloc optic (5) având la partea superioară cel puţin două surse luminoase (1) şi la partea inferioară un element opac liniar (7), iar în lateral un raportor (8), un model dentar (4) fiind aşezat pe o masă (9) cu înclinaţie variabilă, pe modelul (4) menţionat proiectându-se nişte linii (3) ce reprezintă intersecţia planului de referinţă cu coroana fiecărui dinte de pe model, planul umbrei putând fi înclinat la unghiuri variabile deoarece întregul bloc optic (5) ce proiectează umbra poate bascula faţă de planul vertical.

Description

Prezenta invenție își găsește aplicații în domeniul medicinei dentare.
Analiza modelelor arcadelor dentare la paralelograf se face predominant axial, cu tije, unele conținând și discuri retentivometrice. Prin urmare este imposibilă analiza directă a înclinației coroanelor clinice față de un plan de referință dat, cu excepția cazului când se folosește un laser-parlalelograf; în acest caz însă, vizibilitatea trasajelor este condiționată de operarea aparatului într-un ambient întunecat, retina având de suferit datorită reflectării radiației LASER.
Invenția prezentată presupune proiectarea unei umbre (plan de umbră) de către cel puțin două surse luminoase (1) dispuse ca în figură; Astfel, pe modelul diagnostic (4) se vor proiecta liniile (3) ce reprezintă intersecția planului de referință (planul umbrei) cu coroana fiecărui dinte de pe model. Planul umbrei poare fi înclinat la unghiuri variabile, deoarece întreg blocul optic (5) ce proiectează umbra poate bascula față de planul vertical, valorile înclinației fiind citite pe un raportor (6). Blocul optic conține sursele de lumină la partea superioară, elementul opac liniar (7) ce produce umbra, la partea inferioară precum și reperul pentru raportor (8) pe partea laterală. Modelul dentar este așezat pe o masă (9) cu înclinație variabilă, cuplată printr-o nucă sferică (10), blocabilă cu ajutorul șurubului (11), la un soclu metalic (12).
întreg sistemul este dispus pe o placă bazală (13) pe care poate glisa liber soclul (12) și în care sunt fixate tijele de prindere ale blocului optic(2).
Vizioparalelograful facilitează analiza angulației dintre planul de referință și planul vestibulo-oral median și meziodistal median al coroanelor dentare. Aparatul permite:
a) alegerea axei de inserție / preparație;
b) marcarea cu creion a intersecției dintre viitoarele fețe axiale ale bontului dentar și fata ocluzală / supracingulară a dintelui analizat.
Transferarea acestor marcaje în cavitatea bucală ajută medicul să prepare corect și paralel bonturile dentare.
c) Analiza modelelor în ortodonție
Realizarea practică a aparatului presupune montarea pe un bloc optic comun a unor surse luminoase și a unui marcaj liniar care să conducă la proiectarea unei umbre. Pe suportul bază se așază o masă cu înclinație variabilă, identică cu cea a paralelografelor clasice.

Claims (1)

  1. Revendicări
    Vizioparalelograf pentru analiza modelelor arcadelor dentare, caracterizat prin aceea că proiectează un plan de umbră, dispus sub diferite unghiuri cuantificabile, pe modelul dentar sau pe amprenta dentară care se analizează.
ROA201801096A 2018-12-13 2018-12-13 Vizioparalelograful RO133603A0 (ro)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
ROA201801096A RO133603A0 (ro) 2018-12-13 2018-12-13 Vizioparalelograful

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
ROA201801096A RO133603A0 (ro) 2018-12-13 2018-12-13 Vizioparalelograful

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RO133603A0 true RO133603A0 (ro) 2019-09-30

Family

ID=67999434

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ROA201801096A RO133603A0 (ro) 2018-12-13 2018-12-13 Vizioparalelograful

Country Status (1)

Country Link
RO (1) RO133603A0 (ro)

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Gómez-Polo et al. Influence of implant angulation and clinical implant scan body height on the accuracy of complete arch intraoral digital scans
Vandeweghe et al. Accuracy of digital impressions of multiple dental implants: an in vitro study
Imburgia et al. Accuracy of four intraoral scanners in oral implantology: a comparative in vitro study
Nedelcu et al. Accuracy and precision of 3 intraoral scanners and accuracy of conventional impressions: A novel in vivo analysis method
Renne et al. Evaluation of the accuracy of 7 digital scanners: An in vitro analysis based on 3-dimensional comparisons
Kernen et al. In vitro scanning accuracy using different aids for multiple implants in the edentulous arch
Kurtulmus-Yilmaz et al. Digital evaluation of the accuracy of impression techniques and materials in angulated implants
AhmED We're going digital: the current state of CAD/CAM dentistry in prosthodontics
Ebadian et al. Effect of different impression materials and techniques on the dimensional accuracy of implant definitive casts
Aguilar et al. Analysis of three-dimensional distortion of two impression materials in the transfer of dental implants
Revilla‐León et al. Classification of Complete‐Arch Implant Scanning Techniques Recorded by Using Intraoral Scanners
Roig et al. In vitro comparison of the accuracy of four intraoral scanners and three conventional impression methods for two neighboring implants
Cousley et al. The accuracy of maxillary positioning using digital model planning and 3D printed wafers in bimaxillary orthognathic surgery
Fattouh et al. Effect of posterior span length on the trueness and precision of 3 intraoral digital scanners: A comparative 3-dimensional in vitro study
Izadi et al. Comparative study of dimensional accuracy in three dental implant impression techniques: open tray, closed tray with impression coping, and snap cap
Alikhasi et al. Accuracy of implant position transfer and surface detail reproduction with different impression materials and techniques
Palantza et al. In vitro comparison of accuracy between conventional and digital impression using elastomeric materials and two intra‐oral scanning devices
Zhang et al. Evaluating the accuracy of three intraoral scanners using models containing different numbers of crown-prepared abutments
Jain et al. Accuracy of 3 intraoral scanners in recording impressions for full arch dental implant-supported prosthesis: an in vitro study
Ghahremanloo et al. Effect of polyvinyl siloxane viscosity on accuracy of dental implant impressions
US2510152A (en) Dental surveyor and coordinator
Alkindi et al. Effect of different impression coping and scan body designs on the accuracy of conventional versus digital implant impressions: An in vitro study
US20240197445A1 (en) Scan bodies and complementary chain
Rutkūnas et al. Full‐Arch Digital Implant Impression Trueness: An in Vivo Study
Urdalleta et al. Individual variation of the distance between nasion and Frankfort horizontal plane—an error factor of facebow in semi-adjustable articulators