RU2201780C2 - METHOD OF SEPARATELY DETERMINING α-, β-LEWISITES, THEIR OXIDES, AND CHLOROVINYLARSONIC ACIDS WHEN PRESENT IN COMMON IN SOIL - Google Patents
METHOD OF SEPARATELY DETERMINING α-, β-LEWISITES, THEIR OXIDES, AND CHLOROVINYLARSONIC ACIDS WHEN PRESENT IN COMMON IN SOIL Download PDFInfo
- Publication number
- RU2201780C2 RU2201780C2 RU2000128825/12A RU2000128825A RU2201780C2 RU 2201780 C2 RU2201780 C2 RU 2201780C2 RU 2000128825/12 A RU2000128825/12 A RU 2000128825/12A RU 2000128825 A RU2000128825 A RU 2000128825A RU 2201780 C2 RU2201780 C2 RU 2201780C2
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- lewisite
- soil
- acids
- carried out
- extraction
- Prior art date
Links
Images
Landscapes
- Investigating Or Analyzing Non-Biological Materials By The Use Of Chemical Means (AREA)
Abstract
Description
Изобретение относится к области аналитической химии, а именно исследованию и анализу материалов путем выделения из сложных матриц. The invention relates to the field of analytical chemistry, namely the study and analysis of materials by separation from complex matrices.
К настоящему времени известен ограниченный ряд методов, позволяющих проводить анализ проб почвы, содержащих люизит и продукты его деструкции. To date, a limited number of methods are known that allow the analysis of soil samples containing lewisite and its degradation products.
Известен способ извлечения α-люизита и его оксида из проб почвы путем жидкостной экстракции (Руководство по работе в автомобильной радиометрической и химической лаборатории АЛ-4, М.: Воениздат, 1988 г., с.54-57). Основным недостатком метода является то, что по этому способу α-люизит и его оксид извлекаются и определяются суммарно. A known method for the extraction of α-lewisite and its oxide from soil samples by liquid extraction (Guide to work in the automotive radiometric and chemical laboratories AL-4, M .: Voenizdat, 1988, p. 54-57). The main disadvantage of this method is that, according to this method, α-lewisite and its oxide are extracted and determined in total.
Существует способ извлечения α-люизита из кислых растворов экстрагированием гексаном с последующим упариванием растворителя (Станьков и др. "Химико-хроматографическое определение β-хлорвинилдихлорарсина в воздухе и реакционных смесях его переработки", 1996 г., т.51, 5, стр.528-532). Однако данный метод предназначен для определения α-люизита и его оксида в реакционных массах при утилизации его запасов. There is a method for the extraction of α-lewisite from acidic solutions by extraction with hexane followed by evaporation of the solvent (Stankov et al. "Chemical-chromatographic determination of β-chlorovinyl dichloroarsin in air and reaction mixtures of its processing", 1996, v.51, 5, p.528 -532). However, this method is designed to determine α-lewisite and its oxide in the reaction mass during the disposal of its reserves.
Показана возможность определения β-хлорвиниларсиноксида в почве, основанная на флюидной экстракции (Решение о выдаче патента РФ по заявке 96122963 от 9.12.96 г. "Состав экстрагента для извлечения β-хлорвиниларсиноксида из проб почвы" // Алимов Н. И. и др. - 12 с.). Основным недостатком данного способа является применение дорогостоящего оборудования, коэффициент экстракции при этом составляет около 50%. The possibility of determining β-chlorovinylarsine oxide in soil based on fluid extraction has been shown (Decision on the grant of a patent of the Russian Federation according to application 96122963 dated December 9, 1996 “Composition of an extractant for extracting β-chlorovinylylarsine oxide from soil samples” // Alimov N.I. et al. - 12 p.). The main disadvantage of this method is the use of expensive equipment, the extraction coefficient in this case is about 50%.
Разработан метод, основанный на определении люизита при извлечении его из почвы смесью гексан-этанол, взятых в соотношении 3:1 (по объему) соответственно (Газохроматографическое определение люизита в почве. - Волгоград. : ВНИИГТП, 1996 г., - 25 с.). Основным недостатком данного способа является то, что извлекается и анализируется таким методом лишь α-люизит. A method has been developed based on the determination of lewisite when it is extracted from the soil with a mixture of hexane-ethanol taken in a ratio of 3: 1 (by volume), respectively (Gas chromatographic determination of lewisite in soil. - Volgograd.: VNIIGTP, 1996, 25 s.) . The main disadvantage of this method is that only α-lewisite is extracted and analyzed by this method.
Задачей настоящего изобретения являлась разработка способа раздельного определения α-, β-люизита, оксидов α-, β-люизита и хлорвиниларсоновых кислот при их совместном присутствии в почве. The present invention was the development of a method for the separate determination of α-, β-lewisite, oxides of α-, β-lewisite and chlorovinylarboxylic acids with their joint presence in the soil.
Задача решается тем, что на этапе подготовки пробы почвы проводят разделение α-, β-люизита, оксидов α-, β-люизитов и хлорвиниларсоновых кислот с использованием приемов жидкостной экстракции, а определение количества вещества в экстракте проводят по количеству ацетилена, выделяющегося при обработке растворов 30% водным раствором гидроксида натрия. The problem is solved in that at the stage of preparing the soil sample, α-, β-lewisite, oxides of α-, β-lewisite and chlorvinylilarsonic acids are separated using liquid extraction techniques, and the amount of the substance in the extract is determined by the amount of acetylene released during the processing of solutions 30% aqueous sodium hydroxide solution.
В основу заявляемого изобретения положено то, что, практически, все формы люизита и продукты его трансформации содержат винильную группу. При проведении щелочного гидролизата данных веществ выделяется ацетилен, по количеству которого судят о концентрации анализируемого соединения. С одной стороны, реакция образования ацетилена является высокоспецифичной на винильную группу. К тому же данная реакция может быть использована при анализе как с привлечением химических методов (спектрофотометрических), так и с привлечением хроматографических методов анализа. С другой стороны, эта реакция является групповой на все формы люизита и практически все продукты трансформации, что требует их предварительного разделения на этапе пробоподготовки. The basis of the claimed invention is the fact that, practically, all forms of lewisite and the products of its transformation contain a vinyl group. When carrying out an alkaline hydrolyzate of these substances, acetylene is released, the amount of which determines the concentration of the analyte. On the one hand, the acetylene formation reaction is highly specific to the vinyl group. In addition, this reaction can be used in the analysis both with the involvement of chemical methods (spectrophotometric) and with the use of chromatographic methods of analysis. On the other hand, this reaction is a group reaction to all forms of lewisite and almost all transformation products, which requires their preliminary separation at the stage of sample preparation.
Для разделения определяемых веществ был использован метод их жидкостной экстракции из проб почвы бензолом в ультразвуковой ванне. Было показано, что при этом в экстрагент переходят лишь смесь α-, β-люизитов, а их оксиды и хлорвиниларсоновые кислоты при этом не извлекаются. Разделение α-, β-люизитов проводили путем двойной переэкстракции из бензола 0,1 N соляной кислотой. При этом установлено, что в водную фазу переходит лишь α-люизит, а β-люизит остается в органической фазе. Степень извлечения α-люизита составляет 98%. Извлечение оксидов α-, β-люизита из почвы проводили путем переведения их в α-, β-люизиты обработкой почвы концентрированной соляной кислотой с последующим их извлечением бензолом. Разделение α- и β-люизита проводили в соответствии с вышеприведенными условиями. To separate the substances to be determined, the method of their liquid extraction from soil samples with benzene in an ultrasonic bath was used. It was shown that in this case only a mixture of α-, β-lewisites is transferred to the extractant, while their oxides and chlorvinylarboxylic acids are not recovered. The separation of α-, β-lewisites was carried out by double reextraction from benzene with 0.1 N hydrochloric acid. It was found that only α-lewisite passes into the aqueous phase, while β-lewisite remains in the organic phase. The degree of extraction of α-lewisite is 98%. The extraction of α-, β-lewisite oxides from the soil was carried out by converting them into α-, β-lewisite by treating the soil with concentrated hydrochloric acid, followed by their extraction with benzene. The separation of α- and β-lewisite was carried out in accordance with the above conditions.
Проверку правильности определения микроколичеств α- и β-люизита при их совместном присутствии проводили методом введено-найдено. Результаты исследований представлены в табл.1. The verification of the correct determination of the micro quantities of α- and β-lewisite with their joint presence was carried out by the introduced-found method. The research results are presented in table 1.
Из анализа полученных экспериментальных исследований, приведенных в табл. 1, следует, что разработанный способ позволяет достаточно точно определять микроколичества этих веществ на фоне двадцатикратного избытка одного компонента по отношению к другому. From the analysis of the obtained experimental studies, are given in table. 1, it follows that the developed method allows to accurately determine the microquantities of these substances against the background of a twenty-fold excess of one component relative to another.
В ходе изучения процессов деструкции α- и β-люизитов нами было установлено, что данные соединения в почве окисляются до хлорвиниларсоновых кислот, также имеющих винильные фрагменты. В ходе экспериментальных исследований было выявлено, что при ультразвуковой обработке пробы дистиллированной водой в экстрагент, кроме хлорвиниларсоновых кислот, переходит и α-люизит. В результате α-люизит может быть ошибочно принят за хлорвиниларсоновые кислоты. Это обусловило необходимость разделения хлорвиниларсоновых кислот и α-люизита для последующего селективного их определения. In the course of studying the processes of destruction of α- and β-lewisites, we found that these compounds in the soil are oxidized to chlorovinylarboxylic acids, which also have vinyl fragments. In the course of experimental studies, it was found that during ultrasonic treatment of the sample with distilled water, α-lewisite also passes into the extractant, in addition to chlorovinylarsonic acids. As a result, α-lewisite may be mistaken for chlorovinylarsonic acids. This necessitated the separation of chlorvinylarboxylic acids and α-lewisite for their subsequent selective determination.
Извлечение хлорвиниларсоновых кислот из почвы проводят с использованием дистиллированной воды в ультразвуковой ванне. The extraction of chlorvinylilarsonic acids from the soil is carried out using distilled water in an ultrasonic bath.
Для разделения хлорвиниларсоновых кислот и α-люизита использована ионообменная смола АВ-17-8 (хлор-форма). В ходе исследований было установлено, что анионит АВ-17-8 полностью сорбирует хлорвиниларсоновые кислоты и практически не сорбирует α-люизит. Определение хлорвиниларсоновых кислот проводят при непосредственной обработке анионообменной смолы 30% водным раствором гидроксида натрия. Проверку правильности определения хлорвиниларсоновых кислот и α-люизита проводили методом введено-найдено. For the separation of chlorvinylilarsonic acids and α-lewisite, the ion exchange resin AB-17-8 (chlorine form) was used. In the course of studies, it was found that the anion exchange resin AB-17-8 completely sorb chlorvinylarsonic acids and practically does not sorb α-lewisite. The determination of chlorvinylilarsonic acids is carried out by direct processing of the anion exchange resin with a 30% aqueous solution of sodium hydroxide. Verification of the determination of chlorovinylarboxylic acids and α-lewisite was carried out by the introduced-found method.
Для этого в 10,0 мл дистиллированной воды вносили известное количество определяемых веществ. Исследуемый раствор пропускали через стеклянную колонку с анионитом со скоростью 2 мл в минуту. Ионообменную смолу с сорбированным веществом обрабатывали концентрированным раствором щелочи и по количеству выделившегося ацетилена определяли содержание 2-хлорвиниларсоновой кислоты. Результаты исследований приведены в табл.2. For this, a known amount of the analyte was added to 10.0 ml of distilled water. The test solution was passed through a glass column with anion exchange resin at a rate of 2 ml per minute. The ion-exchange resin with the sorbed substance was treated with a concentrated alkali solution and the content of 2-chlorovinylarsonic acid was determined by the amount of acetylene released. The research results are given in table.2.
Результаты экспериментальных исследований, приведенные в табл.2, показывают, что разработанный способ разделения хлорвиниларсоновых кислот и α-люизита позволяет достоверно отличать анализируемые соединения при их совместном присутствии в почве. При этом отмечается, что превышение одного компонента по отношению к другому в 20 раз не влияет на достоверность количественного их определения. The results of experimental studies, shown in table 2, show that the developed method for the separation of chlorvinylilarsonic acids and α-lewisite can reliably distinguish the analyzed compounds when they are together in the soil. It is noted that the excess of one component in relation to another by 20 times does not affect the reliability of their quantitative determination.
Для селективного определения содержания хлорвиниларсоновых кислот в почве проводили их извлечение 2% водным раствором карбоната натрия в ультразвуковой ванне в течение 10 минут. Весовое соотношение почва - вода составляло 1: 2 соответственно. Содержание кислот определяли по ацетилену. Исследования показали, что коэффициент экстракции хлорвиниларсоновых кислот из проб почвы составляет 65±5%. For the selective determination of the content of chlorvinylarboxylic acids in the soil, they were extracted with a 2% aqueous solution of sodium carbonate in an ultrasonic bath for 10 minutes. The weight ratio of soil to water was 1: 2, respectively. The acid content was determined by acetylene. Studies have shown that the coefficient of extraction of chlorovinylarsonic acids from soil samples is 65 ± 5%.
В ходе проведенных исследований установлено, что предлагаемый способ раздельного извлечения позволяет проводить комплексный анализ по определению содержания α-, β-люизита и продуктов их деструкции в почве. В соответствии с этим была разработана блок-схема алгоритма проведения комплексного анализа почвы, представленная на чертеже. In the course of the studies, it was found that the proposed separate extraction method allows a comprehensive analysis to determine the content of α-, β-lewisite and their degradation products in the soil. In accordance with this, a block diagram of the algorithm for conducting a comprehensive analysis of the soil, presented in the drawing, was developed.
Оценку работоспособности заявляемого способа комплексного анализа проб почвы проводили на искусственной смеси, состоящей из α-, β-люизита, оксида α-люизита и 2-хлорвиниларсоновой кислоты методом введено-найдено. Результаты исследований представлены в табл.3. Evaluation of the performance of the proposed method for the comprehensive analysis of soil samples was carried out on an artificial mixture consisting of α-, β-lewisite, oxide α-lewisite and 2-chlorovinylarsonic acid by the introduced-found method. The research results are presented in table.3.
Таким образом, полученные результаты по разделению компонентов технического люизита и продуктов его деструкции на этапе подготовки пробы к количественному химическому анализу позволяют оценивать вклад каждого компонента в общую зараженность почвы. Thus, the results obtained on the separation of the components of technical lewisite and its degradation products at the stage of sample preparation for quantitative chemical analysis allow us to evaluate the contribution of each component to the total soil contamination.
Claims (6)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2000128825/12A RU2201780C2 (en) | 2000-11-17 | 2000-11-17 | METHOD OF SEPARATELY DETERMINING α-, β-LEWISITES, THEIR OXIDES, AND CHLOROVINYLARSONIC ACIDS WHEN PRESENT IN COMMON IN SOIL |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2000128825/12A RU2201780C2 (en) | 2000-11-17 | 2000-11-17 | METHOD OF SEPARATELY DETERMINING α-, β-LEWISITES, THEIR OXIDES, AND CHLOROVINYLARSONIC ACIDS WHEN PRESENT IN COMMON IN SOIL |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU2000128825A RU2000128825A (en) | 2002-11-20 |
| RU2201780C2 true RU2201780C2 (en) | 2003-04-10 |
Family
ID=20242256
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| RU2000128825/12A RU2201780C2 (en) | 2000-11-17 | 2000-11-17 | METHOD OF SEPARATELY DETERMINING α-, β-LEWISITES, THEIR OXIDES, AND CHLOROVINYLARSONIC ACIDS WHEN PRESENT IN COMMON IN SOIL |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| RU (1) | RU2201780C2 (en) |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2320988C1 (en) * | 2006-12-13 | 2008-03-27 | Саратовский военный институт радиационной, химической и биологической защиты (СВИРХБЗ) | Titrometric method for determining mass portion of major substance of beta-chlorovinylarsonic acid |
| RU2472149C1 (en) * | 2011-07-19 | 2013-01-10 | Министерство Промышленности И Торговли Российской Федерации | Method of determining weight concentration of lewisite in yperite-containing water by gas-chromatographic method using flame-ionisation detector |
Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE3531743A1 (en) * | 1984-09-14 | 1986-03-20 | Quadrex HPS, Inc., Gainesville, Fla. | DETOXIFICATION DEVICE FOR REMOVING RADIOACTIVE, CHEMICAL AND BIOLOGICAL POLLUTIONS |
| DE3616744A1 (en) * | 1986-05-17 | 1987-11-19 | Kern & Grosskinsky | Device for producing a detoxification emulsion for ABC chemical weapons |
| RU2060040C1 (en) * | 1993-05-27 | 1996-05-20 | Бардин Владимир Александрович | Method for processing of chemical contaminants of sarin and lewisite type |
-
2000
- 2000-11-17 RU RU2000128825/12A patent/RU2201780C2/en not_active IP Right Cessation
Patent Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE3531743A1 (en) * | 1984-09-14 | 1986-03-20 | Quadrex HPS, Inc., Gainesville, Fla. | DETOXIFICATION DEVICE FOR REMOVING RADIOACTIVE, CHEMICAL AND BIOLOGICAL POLLUTIONS |
| DE3616744A1 (en) * | 1986-05-17 | 1987-11-19 | Kern & Grosskinsky | Device for producing a detoxification emulsion for ABC chemical weapons |
| RU2060040C1 (en) * | 1993-05-27 | 1996-05-20 | Бардин Владимир Александрович | Method for processing of chemical contaminants of sarin and lewisite type |
Non-Patent Citations (1)
| Title |
|---|
| Проблемы уничтожения химического оружия. Российский химический журнал, т. XXXVIII, №2, 1994, с.24-30. * |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2320988C1 (en) * | 2006-12-13 | 2008-03-27 | Саратовский военный институт радиационной, химической и биологической защиты (СВИРХБЗ) | Titrometric method for determining mass portion of major substance of beta-chlorovinylarsonic acid |
| RU2472149C1 (en) * | 2011-07-19 | 2013-01-10 | Министерство Промышленности И Торговли Российской Федерации | Method of determining weight concentration of lewisite in yperite-containing water by gas-chromatographic method using flame-ionisation detector |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| RU2201780C2 (en) | METHOD OF SEPARATELY DETERMINING α-, β-LEWISITES, THEIR OXIDES, AND CHLOROVINYLARSONIC ACIDS WHEN PRESENT IN COMMON IN SOIL | |
| Hoover et al. | Determination of trace amounts of mercury in foods by flameless atomic absorption | |
| CN103995076A (en) | Method for analyzing and detecting trace ammonia nitrogen in complicated matrix by combining fast distillation method with ion chromatography technology | |
| CN116735696A (en) | A method for extraction and testing of carbonate bound chlorine from carbonate geological samples | |
| Vázquez et al. | Studies on the utilization of Pinus pinaster bark: Part 2: Kinetics and yields of alkaline extractions | |
| Dietz et al. | Purification and analysis methods for methylarsonic acid and hydroxydimethylarsine oxide | |
| Li et al. | Extraction and enrichment of cadmium and manganese from aqueous solution using a liquid membrane | |
| Goolvard et al. | Determination of methylmercury in human blood | |
| Tang et al. | Separation and preconcentration of ultratrace lead in biological organisms and its determination by graphite furnace atomic absorption spectrometry | |
| RU2780965C1 (en) | Method for preparation of samples of acid-type chemical reagents for determination of organochlorogenic compounds | |
| Yuki et al. | Analysis of serum iron by gel permeation high-performance liquid chromatography | |
| RU2188416C1 (en) | Method for carrying out quantitative blood phenol determination | |
| JPS6122252A (en) | Paracort analyser | |
| Amin et al. | Ion Chromatographic Analysis of Major Electrolyte Cations in Sappan Wood Extract (Caesalpinia sappan L.) | |
| Yang et al. | Study of the effect of decomposition methods on the accurate determination of zinc in biological samples by electrophoresis | |
| CN119555668A (en) | A method for detecting lead content in plants based on switchable hydrophobic deep eutectic solvent combined with ICP-OES | |
| RU1800360C (en) | Method for identifying pesticides | |
| RU2683938C1 (en) | METHOD FOR DETERMINING THE TOTAL CONTENT OF F-, Cl- AND Br- ORGANIC COMPOUNDS IN HAIR AT THE LEVEL OF TRACES | |
| RU2738068C1 (en) | Method of determining content of tributyl phosphate in organic solutions | |
| RU2213349C2 (en) | Method for detecting microquantities of diisopropyl ether of acid fluoride of methyl phosphonic acid in soil | |
| Mokrasch | [42] Measurement of protein in lipid extracts | |
| SU1456888A1 (en) | Method of atomic-absorption analysis of vanadium and molybdenum | |
| RU2007709C1 (en) | Method of quantitative turpentine assay in water | |
| CN109187156A (en) | A kind of test method of method for extraction and purification and the boron istope composition of Available Boron In Soils | |
| RU93033767A (en) | METHOD FOR DETERMINATION OF BENZENE AND ITS METHYL DERIVATIVES |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20031118 |