SU1016830A1 - Magnetic recording apparatus parameter non-stability evaluation method - Google Patents

Magnetic recording apparatus parameter non-stability evaluation method Download PDF

Info

Publication number
SU1016830A1
SU1016830A1 SU823386151A SU3386151A SU1016830A1 SU 1016830 A1 SU1016830 A1 SU 1016830A1 SU 823386151 A SU823386151 A SU 823386151A SU 3386151 A SU3386151 A SU 3386151A SU 1016830 A1 SU1016830 A1 SU 1016830A1
Authority
SU
USSR - Soviet Union
Prior art keywords
signals
amplitudes
magnetic recording
ratio
amplitude
Prior art date
Application number
SU823386151A
Other languages
Russian (ru)
Inventor
Александр Ильич Вичес
Антанас Витаутас Антано Буда
Original Assignee
Каунасский Политехнический Институт Им.Антанаса Снечкуса
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Каунасский Политехнический Институт Им.Антанаса Снечкуса filed Critical Каунасский Политехнический Институт Им.Антанаса Снечкуса
Priority to SU823386151A priority Critical patent/SU1016830A1/en
Application granted granted Critical
Publication of SU1016830A1 publication Critical patent/SU1016830A1/en

Links

Landscapes

  • Digital Magnetic Recording (AREA)

Abstract

СПОСОБ ОЦЕНКИ НЕСТАБИЛЬНОСТИ ПАРАМЕТРОВ АППАРАТА МАГНИТНОЙ ЗАПИСИ, при котором записывают контрольные сигналы в виде трех гармонических сигналов различных частот, высшую из которых выбирают равной верхней границе частотного диапазона аппарата магнитной записи, воспроизвод т эти сигналы и измер ют амплитуда воспроизведенных сигналов, о т лич а ю щий с  тем, что, с целью упрощени  процесса оценки при записи на носитель, дополнительно записывают четвертый гармонический сигнал, при этом амплитуды всех сигналов выбирают равными, а частоты - с соотношением 1:2:4:6, при воспроизведении эти сигналы фильтруют и одновременно измер ют их амплитуды , после чего оценку неконтакта между носителем и магнитной хчэловкой производ т по отношению амплитуд третьего и четвертого сигналов, разнотолщинность рабочего сло  - по отношению амплитуд первого и второго fs .сигналов, а нестабильность остаточной намагниченности рабочего сло  (Л по отношению произведени  амплитуд второго и четвертого сигналов к квадрату амплитуды третьего сигнала. 10 00 СО /JA METHOD FOR ESTIMATING THE INSTABILITY OF THE PARAMETERS OF A MAGNETIC RECORDING DEVICE, in which control signals are recorded as three harmonic signals of different frequencies, the highest of which is equal to the upper limit of the frequency range of the magnetic recording apparatus, these signals are reproduced and the amplitude of reproduced signals is measured, and so that, in order to simplify the evaluation process when recording on the carrier, the fourth harmonic signal is additionally recorded, the amplitudes of all signals being equal, and Stacks - with a ratio of 1: 2: 4: 6; during playback, these signals are filtered and their amplitudes are measured at the same time, after which the non-contact between the carrier and the magnetic hchelovki is estimated by the ratio of the amplitudes of the third and fourth signals, the thickness difference of the working layer - by the ratio of the amplitudes the first and second fs. signals, and the instability of the residual magnetization of the working layer (L by the ratio of the amplitudes of the second and fourth signals to the square of the amplitude of the third signal. 10 00 CO / J

Description

Изобретение относитс  к приборостроению и предназначено дл  использовани  при разработке и исследовании , -аппаратуры магнитной записи.This invention relates to instrumentation engineering and is intended for use in the design and research of, magnetic recording equipment.

Известны способы измерени  нестабильности отдельных динамических параметров аппаратуры магнитной записи , например остаточной намагйи . ченности, основанные на обработке специальных тест-сигналов С ЗНедостатком указанных способов  вл етс  низка  точность измерени  в св зи со сложностью исключени  вли ни  других динамических парамет ров при их выделении в процессе обработки тест-сигналов (неконтакт и разнотолщинность рабочего сло /.Methods are known for measuring the instability of individual dynamic parameters of magnetic recording equipment, for example, residual magneti. Based on the processing of special test signals. The disadvantage of these methods is the low measurement accuracy due to the difficulty of eliminating the influence of other dynamic parameters when they are selected during the processing of test signals (non-contact and thickness variation of the working layer).

Наиболее близким к предлагаемому  вл етс  crtoco6 сравнительной оценки статистической надежности аппаратуры магнитной записи, основанный на использовании при записи контрольных сигналов в эиде равных по ампли туде гармонических составл ющих трех кр,атных частот, высшую из которых выбирают равной верхней границе диапазона аппарата магнитной записи, воспроизведении этих сигналов и из-. . мерении амплитуды воспроизведенных сигналов . Этот способ позвол ет одновременную оценку нестабильности основных динамических параметров аппаратуры в процессе воспроизведени  (.нежонтакта и разнотолщинности .рабочего сло  ) Согласно этому способу изменение величины неконтакта и толщины рабочего сло  определ ют по отношению амплитуд воспроизводимых сигналов 2.The closest to the proposed one is a crtoco6 comparative evaluation of the statistical reliability of magnetic recording equipment, based on using control signals in recording in an eed of three harmonic components equal in amplitude to the harmonic components, the highest of which is equal to the upper range limit of the magnetic recording apparatus, reproducing these signals and iz-. . measuring the amplitude of the reproduced signals. This method allows simultaneous assessment of the instability of the main dynamic parameters of the equipment during playback (.contact and thickness variation of the working layer). According to this method, the change in the magnitude of non-contact and thickness of the working layer is determined by the ratio of the amplitudes of the reproduced signals 2.

Недостатком известного способа  вл етс  его сложность, так как дл  измерени  того или иного параметра требуетс  устранение вли ни  других параметров.A disadvantage of the known method is its complexity, since for measuring a parameter it is necessary to eliminate the influence of other parameters.

: Цель изобретени  - упрощение способа оценки параметров.A: The purpose of the invention is to simplify the method of parameter estimation.

Поставленна  цель достигаетс  тем, что согласно способу, при котором записывают контрольные сигналы в виде трех гармонических сигналов различных частот, высшую из которых выбирают равной верхней границе частотного дипазона аппарата магнитной записи, воспроизвод т :ти сигналы и измер ют их амплитуды, дополнительно записывают четвертый гармонический сигнал, при этом амплитуда всех сигналов выбирают равными, а частоты - с соотношением 1:2:4:6, при воспроизведении эти - сигналы фильтруют и одновременно измер ют их амплитуды, после чего оценку неконтакта между носителем и магнитной головкой производ т по отношению амплитуд третьего и четвертого сигналов , разнотолщинность рабоч.его сло  - по отношению амплитуд первого И.второго сигналов, а нестабильностьThe goal is achieved by the method, in which the control signals are recorded as three harmonic signals of different frequencies, the highest of which is equal to the upper limit of the frequency range of the magnetic recording apparatus, reproduces these signals and measures their amplitudes, additionally records the fourth harmonic the signal, while the amplitude of all signals is chosen equal, and the frequencies - with a ratio of 1: 2: 4: 6; during playback, these signals are filtered and their amplitudes are measured at the same time, after which the signal ku nekontakta between the carrier and the magnetic head is produced t relative amplitudes of the third and fourth signals gage raboch.ego layer - relative amplitudes of the first I.vtorogo signals and instability

остаточной намагниченности рабочего сло  - по отнс иению произведени  у амплитуд второго и четвер: ого сигналов к квадрату амплитуды третьего сигнала.residual magnetization of the working layer - according to the product of the amplitudes of the second and fourth: signal to the square of the amplitude of the third signal.

На чертеже приведена.схема осуществлени -способа .The drawing shows a schematic of an implementation method.

Способ осуществл етс  следующим образом. - The method is carried out as follows. -

Намагнитный носитель исследуемого аппарата 1 записывают сигнал, состо щий из сумлйд четырех гармонических составл ющих равного уровн  с соответствующим соотношением частот от генераторов 2-5. Запись производ т в линейном режиме, т.е. с высокочастотным подмагничиванием или: подмагничиванием посто нным током.The magnetic carrier of the device under study 1 records a signal consisting of a sum of four harmonic components of equal level with the corresponding frequency ratio from the oscillators 2-5. Recording is performed in linear mode, i.e. with high frequency bias or: direct current bias.

Записанный сигнал воспроизвод т, его гармонические составл ющие раздел ют при помощи фильтров 6-9 и их амплитудные значени  синхронно измер ют при помощи амплитудных детекторов 10-13.The recorded signal is reproduced, its harmonic components are separated using filters 6-9, and their amplitude values are synchronously measured using amplitude detectors 10-13.

Расчет искомых параметров и их нестабильности, а также взаимноспектральна  обработка полученных данных может производитьс  с помощью специализированных устройств 14 или ЭВМThe calculation of the desired parameters and their instability, as well as the mutual spectral processing of the obtained data can be performed using specialized devices 14 or computers.

Дл  ввода сигналоЁ в ЭВМ исполь;зуют многоканальные аналого-цифровые преобразователи 15. При достаточном быстродействии на ЭВМ можно возложит также функции частотной фильтрации и амплитудного детектировани , тем самым упроща  схему измерени .Multichannel analog-to-digital converters 15 are used to input the signal into the computer. With sufficient speed, the computer can also be assigned the functions of frequency filtering and amplitude detection, thereby simplifying the measurement circuit.

Известно, что выхбдное напр жение индукционной головки воспроизведени  выражаетс  в виде .It is known that the output voltage of an induction reproduction head is expressed as.

((Я)Ос( ,е),((I) oc (, e),

где Uactszs Jc - детерминированна  сос тавл юща ;where Uactszs Jc is a deterministic component;

Up (52, г),(Я, Е) К« (52, ) Kd (Я, В) - случайна  составл юща  воспроизведенного сигнала;Up (52, d), (I, E) K (52,) Kd (I, B) is the random component of the reproduced signal;

2Mf Ca-WVj.bfSZ Г - волнова  плотност2Mf Ca-WVj.bfSZ Г - wave density

3 записи (f- частота3 records (f- frequency

сигнала); . signal); .

е - координата носител  (Vj- скорость записи)e - the coordinate of the carrier (Vj - write speed)

sinjrzdasinjrzda

S (Я сГз )йS (i sgz) th

- щелева  функци }- slit function}

..

е) остаточна  намагниченность носител ; K(SZ, t) Kd(S, t) - волновые коэффициенты контактных и слойных потерь соответственно .e) residual magnetization of the carrier; K (SZ, t) Kd (S, t) are the wave coefficients of contact and layer losses, respectively.

Если выбирать модель случайной составл ющей If you choose a random component model

;йс,,(е; (g)-); ys ,, (e; (g) -)

u(Q,e;«eu (Q, e; "e

Ка К As

(1) При этом Зп апроксимируетс  функцие , где X сРз( ) - эквивалентн зона записи. Дл  .определени  искомых неконтак та аа(Е), разнотолщйнности d(E) и зС Е нужно решить Систему уравнени типа (1) дл  трех составл юдихаХ f) ОднаЛо точнее пользоватьс  относительньЫ способом, исключа  констант С, что требует увеличени  числа сос тавл кхцих контрольного сигнала до четырех. Обозначим отношение этих v частотных составл ющих k.- Группиру  детерминированные и случайные члены, получаем расчетное соотношение в виде S nmfiZtA ( slnSZc g Am/ -nSiclte ) 51ппа Гр(е) -(n-m}52 3 (ej (1-е .)sin (ej и тамплитудные значени  спектральных составл ющиха гп т Точное решение системы трансценден-Гных уравнений типа (2) можно получить на ЭВМ интерационным или вариационным способом, причем точность решени  повышаетс  при учете всех членов уравнени  в пределах выбранной модели сигнала и, в частности , при учете параметров процесс записи. .Применение четырехчастотного кон рольного сигнала позвол ет не тольк дополнительно оценить основной дина мический параметр процесса„записи изменение остаточной намагниченности , но и повысить точность измерени  параметров воспроизведени  по сравнению с прототипом, предполагающим остаточную намагниченность посто нной. Выбранное соотношение частот сигналов f J fo f f4 It 2: 4:6 позвол ет получить более простое приближенное решение и г .влг) п « --«-1 ., зь. , / , - ъ ъ ъ ,(е ; ,(е U. и и - амплитудные значейи  сигналов на частотах /,i, 7. э f соответственно. Отсюда йскомле динамические параметры «He ;iosefi2T,- d(e)Acn, (е)«оказываютс  св занными с соответствующими отнс иени ми амплитудных значений воспроизведенных сигнешов. Одновременное определение всех основных динамических параметров с помощью однотипных методов и измерительной аппаратуры упрощает процесс измерени , а определение их вли ни  на составл ющие выходного сигнала, получаемые в процессе этого же эксперимента , упрощает процесс оценки.(1) At the same time, Sn is approximated by a function, where X сРз () is the equivalent recording area. To determine the desired non-contact aa (E), the multiplicity d (E), and the C E, you need to solve an equation system of the type (1) for the three components x and f) However, you can more accurately use the relative method, excluding the constants C, which requires an increase in the number of constants control signal to four. Denote the ratio of these v frequency components k.- Grouping the deterministic and random terms, we obtain the calculated ratio in the form S nmfiZtA (slnSZc g Am / -nSiclte) 51ppa Gr (e) - (nm} 52 3 (ej (1st)) sin (ej and tamplitude values of the spectral components gp t. An exact solution of a system of transcendental-type equations of type (2) can be obtained on a computer using an interaction or variational method, and the accuracy of the solution is improved if all the terms of the equation within the selected signal model are taken into account when taking into account the parameters of the recording process. The use of four frequency control signal allows not only to additionally evaluate the main dynamic parameter of the recording process, the change in the residual magnetization, but also improve the measurement accuracy of the playback parameters compared to the prototype, which assumes the residual magnetization is constant. F J fo f f It 4 : 4: 6 allows us to obtain a simpler approximate solution and d. Lg) n "-" - 1., H. , /, - ъ ъ ъ, (е;, (е U. and и are the amplitude values of the signals at the frequencies /, i, 7. e f, respectively. Hence, the full understanding of the dynamic parameters "He; iosefi2T, - d (e) Acn, (e) "are associated with the corresponding ratios of the amplitude values of the reproduced signals. Simultaneous determination of all basic dynamic parameters using the same type of methods and instrumentation simplifies the measurement process, and determining their effect on the output signal components experiment, simplifies the evaluation process.

Claims (1)

СПОСОБ ОЦЕНКИ НЕСТАБИЛЬНОСТИ ПАРАМЕТРОВ АППАРАТА МАГНИТНОЙ ЗАПИСИ, при котором записывают контрольные сигналы в виде трех гармонических сигналов различных частот, высшую из которых выбирают равной верхней границе частотного диапазона аппарата магнитной записи, воспроизводят эти сигналы и измеряют амплитуда воспроизведенных сигналов, о т лич а ю щ и й с я тем, что, •с целью упрощения процесса оценки при записи на носитель, дополнительно записывают четвертый гармонический сигнал, при этом амплитуды всех .сигналов выбирают равными, а частоты - с соотношением 112:4:6, при воспроизведении эти сигналы фильтруют и одновременно измеряют их амплитуды, после чего оценку неконтакта между носителем и магнитной головкой производят по отношению амплитуд третьего и четвертого сигналов, разнотолщинность рабочего слоя - по отношению амплитуд первого и второго сигналов, а нестабильность остаточ- yj ной намагниченности рабочего слоя по отношению произведения амплитуд f второго и четвертого сигналов к * квадрату амплитуды третьего сигнала. ( к прибородля испольисследовазаписи.METHOD FOR ASSESSING THE INSTABILITY OF MAGNETIC RECORDING PARAMETERS, in which control signals are recorded in the form of three harmonic signals of different frequencies, the highest of which is chosen equal to the upper boundary of the frequency range of the magnetic recording apparatus, these signals are reproduced, and the amplitude of the reproduced signals is measured, such as The reason is that, in order to simplify the estimation process when recording on a medium, the fourth harmonic signal is additionally recorded, while the amplitudes of all signals are chosen equal, and the frequency oty - with a ratio of 112: 4: 6, during playback, these signals are filtered and their amplitudes are measured at the same time, after which the non-contact between the carrier and the magnetic head is estimated with respect to the amplitudes of the third and fourth signals, the thickness of the working layer is compared with the amplitudes of the first and second signals , and the instability of the residual magnetization of the working layer with respect to the product of the amplitudes f of the second and fourth signals to * the square of the amplitude of the third signal. (to the instrument to use the following records.
SU823386151A 1982-01-14 1982-01-14 Magnetic recording apparatus parameter non-stability evaluation method SU1016830A1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SU823386151A SU1016830A1 (en) 1982-01-14 1982-01-14 Magnetic recording apparatus parameter non-stability evaluation method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SU823386151A SU1016830A1 (en) 1982-01-14 1982-01-14 Magnetic recording apparatus parameter non-stability evaluation method

Publications (1)

Publication Number Publication Date
SU1016830A1 true SU1016830A1 (en) 1983-05-07

Family

ID=20993856

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
SU823386151A SU1016830A1 (en) 1982-01-14 1982-01-14 Magnetic recording apparatus parameter non-stability evaluation method

Country Status (1)

Country Link
SU (1) SU1016830A1 (en)

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
1. Патент US №3586965, кл. 324-34, опублик 22.06.71. 2. Авторское свн етельство СССР №535603, кл. G 11 В 27/36, 24.02.75 (прототип). *

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Iwan et al. Some observations on strong-motion earthquake measurement using a digital accelerograph
SU657769A3 (en) Device for determining coefficient of wave mean length
US4092678A (en) Bias setting method for magnetic recording-reproducing apparatus
SU1016830A1 (en) Magnetic recording apparatus parameter non-stability evaluation method
JPH02289916A (en) Method for measuring magnetic head characteristic
Amini et al. A note on the noise amplitudes in some strong motion accelerographs
Eldridge The effects of track width in magnetic recording
Molen et al. Measurement of momentary velocity in a study of human gait
SU777741A1 (en) Method of measuring non-uniformity of phase-frequency characteristic of magnetic recording apparatus
SU419957A1 (en) METHOD OF MEASURING PHASE-FREQUENCY CHARACTERISTICS
SU489145A1 (en) Method for determining temporal mismatch of signals reproduced from magnetic carrier
SU668004A2 (en) Device for measuring moving magnetic carrier skew
SU838591A1 (en) Method of determining transforming coefficient of piezoaccelerometer
SU815766A1 (en) Device for measuring magnetic carrier movement speed variations
SU763674A1 (en) Device for measuring length and speed of ferromagnetic products
SU686078A1 (en) Device for measuring magnetic carrier speed variations
SU436383A1 (en) METHOD OF CONTROL OF SYNCHRONICITY OF TRANSPORTATION OF SIGNAL CARRIERS
SU1552044A1 (en) Method of diagnosis of condition of friction pair
JPH0333921Y2 (en)
SU1275535A1 (en) Method of determining coefficient of third harmonic component when reproducing from magnetic record medium
SU1651190A1 (en) Method of nondestructive testing of ferromagnetic products
SU746708A1 (en) Method of measuring lateral displacements of moving carrier tape
SU421027A1 (en) DEVICE FOR MEASURING PHASE-FREQUENCY CHARACTERISTICS
SU454503A1 (en) The method of measuring the phase characteristics of the recorder
SU1305880A1 (en) Method of measuring characteristic of group delay time and amplitude-frequency characteristic of communication channel