SU1116392A1 - Method of determining tobacco fermentation - Google Patents
Method of determining tobacco fermentation Download PDFInfo
- Publication number
- SU1116392A1 SU1116392A1 SU833592446A SU3592446A SU1116392A1 SU 1116392 A1 SU1116392 A1 SU 1116392A1 SU 833592446 A SU833592446 A SU 833592446A SU 3592446 A SU3592446 A SU 3592446A SU 1116392 A1 SU1116392 A1 SU 1116392A1
- Authority
- SU
- USSR - Soviet Union
- Prior art keywords
- tobacco
- titrant
- control
- amount
- difference
- Prior art date
Links
- 241000208125 Nicotiana Species 0.000 title claims abstract description 51
- 235000002637 Nicotiana tabacum Nutrition 0.000 title claims abstract description 50
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 23
- 238000000855 fermentation Methods 0.000 title abstract description 18
- 230000004151 fermentation Effects 0.000 title abstract description 18
- CURLTUGMZLYLDI-UHFFFAOYSA-N Carbon dioxide Chemical compound O=C=O CURLTUGMZLYLDI-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract description 40
- 239000001569 carbon dioxide Substances 0.000 claims abstract description 20
- 229910002092 carbon dioxide Inorganic materials 0.000 claims abstract description 20
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Chemical compound O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract description 11
- 239000012153 distilled water Substances 0.000 claims abstract description 9
- 238000004448 titration Methods 0.000 claims abstract description 6
- 238000012360 testing method Methods 0.000 claims abstract description 5
- 238000002156 mixing Methods 0.000 claims abstract description 4
- 239000000203 mixture Substances 0.000 claims abstract description 4
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 claims abstract description 4
- 238000006386 neutralization reaction Methods 0.000 claims abstract description 3
- 230000005587 bubbling Effects 0.000 claims description 5
- QAOWNCQODCNURD-UHFFFAOYSA-N Sulfuric acid Chemical compound OS(O)(=O)=O QAOWNCQODCNURD-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 12
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 9
- QVGXLLKOCUKJST-UHFFFAOYSA-N atomic oxygen Chemical compound [O] QVGXLLKOCUKJST-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 9
- 229910052760 oxygen Inorganic materials 0.000 description 9
- 239000001301 oxygen Substances 0.000 description 9
- 239000007789 gas Substances 0.000 description 6
- RTZKZFJDLAIYFH-UHFFFAOYSA-N Diethyl ether Chemical compound CCOCC RTZKZFJDLAIYFH-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 4
- 239000007900 aqueous suspension Substances 0.000 description 4
- KJFMBFZCATUALV-UHFFFAOYSA-N phenolphthalein Chemical compound C1=CC(O)=CC=C1C1(C=2C=CC(O)=CC=2)C2=CC=CC=C2C(=O)O1 KJFMBFZCATUALV-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 4
- 239000000725 suspension Substances 0.000 description 4
- HEMHJVSKTPXQMS-UHFFFAOYSA-M Sodium hydroxide Chemical compound [OH-].[Na+] HEMHJVSKTPXQMS-UHFFFAOYSA-M 0.000 description 3
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 3
- 238000010521 absorption reaction Methods 0.000 description 2
- 239000003513 alkali Substances 0.000 description 2
- 238000001311 chemical methods and process Methods 0.000 description 2
- 239000000428 dust Substances 0.000 description 2
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 2
- 239000000047 product Substances 0.000 description 2
- 239000002994 raw material Substances 0.000 description 2
- 239000000523 sample Substances 0.000 description 2
- OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N Carbon Chemical compound [C] OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 102000004190 Enzymes Human genes 0.000 description 1
- 108090000790 Enzymes Proteins 0.000 description 1
- 206010028980 Neoplasm Diseases 0.000 description 1
- 239000002253 acid Substances 0.000 description 1
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 1
- 208000035269 cancer or benign tumor Diseases 0.000 description 1
- 229910052799 carbon Inorganic materials 0.000 description 1
- 238000009614 chemical analysis method Methods 0.000 description 1
- 239000013068 control sample Substances 0.000 description 1
- 238000010410 dusting Methods 0.000 description 1
- 238000000605 extraction Methods 0.000 description 1
- 239000012535 impurity Substances 0.000 description 1
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 1
- VUZPPFZMUPKLLV-UHFFFAOYSA-N methane;hydrate Chemical compound C.O VUZPPFZMUPKLLV-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 230000007935 neutral effect Effects 0.000 description 1
- 230000001590 oxidative effect Effects 0.000 description 1
- 239000002244 precipitate Substances 0.000 description 1
- 238000003825 pressing Methods 0.000 description 1
- 239000012261 resinous substance Substances 0.000 description 1
- 239000012488 sample solution Substances 0.000 description 1
- 238000005070 sampling Methods 0.000 description 1
- 230000000391 smoking effect Effects 0.000 description 1
- 238000003756 stirring Methods 0.000 description 1
Landscapes
- Measuring Or Testing Involving Enzymes Or Micro-Organisms (AREA)
Abstract
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СФЕРМЕНТИРОВАННОСТИ ТАБАКА, предусматривающий параллельное исследование контрольного и опытного образцов с предварительной подготовкой последнего путем смешивани пробы измельченного табака с дистиллированной водой, о тличающийс тем, что, с . целью сокращени времени,осуществл ют барботирование воздуха в контрольный и опытный oбpaзu.I, прошедшие через последние потоки газовой смеси параллельно пропускают через улавливающие растворы с последующим проведением в них реакции нейтрализации в присутствии индикатора титрантом с заданной концентрацией и устанавливают количество выделившейс двуокиси углерода по разнице количества титранта , пошедшего на титрование улавливающих растворов контрольного и опытного образцов, а определение (Л сферментированности табака осуществл ют по номограмме концентрации с титранта и разницы его количества, ;пошедшего на титрование.A METHOD FOR DETERMINING THE TOBACCO'S SPERMINATION, involving a parallel study of the control and experimental samples with preliminary preparation of the latter by mixing a sample of shredded tobacco with distilled water, characterized in that, p. In order to reduce time, air is bubbled into the control and test image. I that passed through the last gas mixture flows in parallel pass through catching solutions, followed by neutralization in the presence of an indicator with a titrant with a given concentration, and determine the amount of carbon dioxide released by the difference in amount titrant, followed by titration of trapping solutions of the control and experimental samples, and the definition (L of the tobacco fermentation is According to the nomogram of concentration, the titrant and the difference in its quantity, are titrated.
Description
О) О9 СО Ь5 Изобретение относитс к табачной промьшшенности и может быть применено дл определени окончани процесса ферментации табака, а также дл контрол качества табачного сырь , поступающего в технологический процесс производства курительных изделий Известен способ объективного конт рол процесса ферментации табака, заключающийс в том, что в процессе ферментации табака определ ют концентрацию двуокиси углерода в продуктах газообмена и по этому парамет ру оценивают ход процесса, причем окончание процесса устанавливают по минимальному значению указанного параметра . Однако известный способ невозможно применить дл оценки сферментированности табака после того,как процес его ферментации окончен,т.е. это способ контрол процесса ферментации. Указанный способ не позвол ет опре-. делить в лабораторных услови х сферментирован табак или нет, а така необходимость (контролировать качест во табачного сырь ) возникает и на фермзаводах, и на табачных фабриках Точность известного способа низка а в некоторых случа х неудовлетворительна по двум основным причинам: из-за неудовлетворительной точности серийных газоанализаторов, а также вследствие того, что внутри кипы табака , откуда производитс отбор проб образуетс засто нна , плохо винтили руема зона, в которой скапливаетс двуокись углерода. Поэтому даже при достаточно точном определении ее кол чества эта величина не будет соотве ствовать истинному количеству двуоки си углерода, выдел емому табаком в процессе ферментации. Известен также способ определени сферментированности табака, предусма ривающий параллельное исследование контрольного и опытного образцов, с предварительной подготовкой послед него путем смешивани пробы измельченного табака с дистиллированной водой 2J. При осуществлении данного способа анализируют состав газовых фаз над поверхностью контрольного образца и над водной взвесью измельченного табака при непрерывном .взбалтывании взвеси, т.е. определ ют уменьшение количества кислорода в газовой фазе вследствие поглощени его табаком в водной взвеси за определенный промежуток времени - 1 ч. (кислородный показатель). Если этот показатель не превьшает 0,10 , табак считают сферментированн 51м и процесс ферментации законченным. Данный способ очень трудоемок и продолжителен а в результате не всегда получают достоверные и воспроизводимые результаты. В св зи с этим возникла необходимость в разработке нового объективного способа определени сферментированности табака по . его способности выдел ть двуокись углерода или воду. Поскольку в сферментированном табаке содержитс значительное количество воды, определить ее новообразование трудно, поэтому целесообразно определ ть сферментированность по способности водной взвеси табака выдел ть двуокись . углерода. Цель изобретени - сокращение времени. Поставленна цель достигаетс тем, что при определении сферментированности табака, согласно способу, предусматривающему параллельное исследование контрольного и опытного образцов с предварительной подготовкой последнего путем смешивани измельченного табака с дистиллированной водой, осуществл ют барботирование воздуха в контрольный и опытный образцы, прошедшие через последние потоки газовой смеси,параллельно пропускают через улавливающие растворы с последующим проведением в них реакции нейтрализации в присутствии индикатора титрантом с заданной концентрацией и устанавливают количество выделившейс двуокиси углерода по разнице количества титранта, пошедшего на титрование улавливающих растворов контрольного и опытного образцов, а определение сферментированности табака осуществл ют по номограмме концентрации титранта и разницы его количества, пошедшего на титрование. На чертеже представлена номограмма .дл определени сферментированности табака. Способ осуществл ют следующим образом. Табак измельчают -до консистенции пыли и смешивают с дистиллированной водой. Затем полученную суспензию заливают в барботер. Барботер термо3 статируют дл поддержани стабильных температурных режимов, продувают через него воздух, которьш затем про пускают через улавливающий раствор. В качестве улавливающего раствора используют раствор вещества, активно реагирующего с двуокисью углерода, например 0,01 и., раствор ВаСОН) . В процессе барботировани двуокись углерода, выдел ема табаком, уносит с барботирующим воздухом и при прохождении через улавливающий раствор вступает с ним в реакцию СО + Ва(ОН)2 ВаСО + Т.е. часть щелочи св зываетс двуокисью углерода в количестве пропорциональном количеству двуокиси углерода . По истечении 15 мин барботирование прекращают и улавливаю1дий раствор титруют серной кислотой. Дл этого к улавливающему раствору добавл ют (можно и до начала анализа) небольшое количество (до 0,2 мл) индикатора , например фенолфталеина. При этом раствор окрашиваетс в рко маЛиновый цвет. Затем к окрашенному улавливающему раствору постепенно добавл ют в небольших количествах серную кислоту, интенсивно помешива раствор. При этом серна кислота реагирует с несв завшейс щелочью Ва(ОН )2 по уравнению H,jSO + Ва(ОН)2 BaSO + При полной нейтрализации щелочи кислотой среда раствора становитс нейтральной и окраска его полностью исчезает, что и вл етс сигналом окончани процесса титровани . Параллельно опытному анализу про вод т точно такие же операции (при тех же концентраци х растворов, тем пературных и временных параметрах,) с контрольньм образп.ом - чистой дистиллированной водой - барботирую воздух через дистиллированную воду, а затем через улавливающий раствор (контрольный анализ). В атмосферном воздухе содержитс некоторое количество двуокиси углерода, котора вносит погрешность в результаты опы ного определени . После титровани улавливающего раствора в контрольном анализе определ ют количество израс«ходованной серной кислоты. 924 По разнице в количестве серной кислоты, израсходованной на титрование ко 1трольного и опытного образцов , определ ют количество выделившейс из табака и уловленной в раствор Ва(ОН)2 двуокиси углерода. Поскольку в опытном определении двуокись углерода, вьщеливша с из табака, св зывала Ва(ОН)2 , то серной кислоты на титрование улавливающего раствора в этом случае израсходуетс меньше, чем в контрольном определении. Опытным путем установлено, что 1 г ферментированного табака может выделить не более 1 мл двуокиси углерода. Из этого факта исход т при определении его сферментированности. Пример. 1 г табака, измельченного до консистенции пыли, смешивали с 20 мл дистиллированной воды и помещали в барботер. Воздух, очищенный от примесей барботированием через раствор NaOH, непрерывно подавали в барботер с помощью компрессора . Температурный режим барботируемой взвеси измельченного табака поддерживали с помощью термостата. Выделившийс газ пропускали через следующий барботер, наполненный 0,1 н. раствором Bia(OH)2 ,где происходило улавливание двуокиси углерода и образовывалс осадок ВаСО, который затем оттитровывали 0,01 н.раствором HjSO в присутствии индикатора фенолфталеина . Контрольный анализ проводили аналогичным образом с той лишь разницей , что вместо 1 г табака в барботер помещали 1 мл дистиллированной воды. Результаты опытов сведены в табл.1. Как видно из табл.1, при температуре взвеси 50°С барботирование можно закончить через 15 мин и определить количество выделившейс двуокиси углерода. Абсолютна способ- ность выдел ть двуокись углерода у различных Табаков различна, но во всех случа х не превышает 1 мл. По разнице в количестве титранта , израсходованного на титрование удавливающего раствора в опытном и контрольном анализе, определ ют сферментированность табака. Например, при использовании 0,01 н. раствора разница составила 40 мм. При других концентраци х HjSO разница будет иной.O) O9 CO b5 The invention relates to tobacco industry and can be used to determine the end of the tobacco fermentation process, as well as to control the quality of tobacco raw materials entering the production process of smoking products. An objective control method of the tobacco fermentation process is known, which consists in In the process of tobacco fermentation, the concentration of carbon dioxide in the gas exchange products is determined and the process is evaluated by this parameter, and the end of the process is determined by the minimum value of the specified parameter. However, the known method cannot be applied to assess the sphermentirovannosti tobacco after the process of its fermentation is over, i.e. This is a way to control the fermentation process. This method does not allow a definition. To divide under laboratory conditions whether tobacco is fermented or not, and such a need (to control the quality of tobacco raw materials) arises both at farms and at tobacco factories. The accuracy of the known method is low and in some cases unsatisfactory for two main reasons: due to unsatisfactory accuracy of gas analyzers, as well as due to the fact that inside the bale of tobacco, from where the sampling is performed, a stagnant, poorly screwed zone is formed, in which carbon dioxide accumulates. Therefore, even with a sufficiently accurate determination of its quantity, this value will not correspond to the true amount of carbon dioxide emitted by tobacco during the fermentation process. There is also known a method for determining the spherming of tobacco, which involves a parallel study of the control and experimental samples, with preliminary preparation of the latter by mixing a sample of shredded tobacco with distilled water 2J. When implementing this method, the composition of the gas phases above the surface of the control sample and above the water suspension of shredded tobacco is analyzed with continuous vzbaltyvanii suspension, i.e. determine the decrease in the amount of oxygen in the gas phase due to absorption of tobacco in water suspension for a certain period of time - 1 hour (oxygen indicator). If this figure does not exceed 0.10, tobacco is considered fermented 51m and the fermentation process is complete. This method is very laborious and lengthy and as a result does not always get reliable and reproducible results. In this connection, it has become necessary to develop a new objective method for determining the tobacco sphenmation by. its ability to release carbon dioxide or water. Since a significant amount of water is contained in the fermented tobacco, it is difficult to determine its neoplasm, therefore it is advisable to determine the fermentation by the ability of a water suspension of tobacco to release dioxide. carbon. The purpose of the invention is to reduce the time. The goal is achieved by determining the fermentation of tobacco, according to the method involving a parallel study of the control and experimental samples with preliminary preparation of the latter by mixing the shredded tobacco with distilled water, air is bubbled into the control and experimental samples that have passed through the last gas mixture flows, in parallel, they pass through catching solutions followed by a neutralization reaction in them in the presence of indicat pa titrant at a predetermined concentration, and set the number vydelivsheys carbon dioxide from the difference amount of the titrant needed to titrate trapping control and test sample solutions, and the determination is carried out tobacco sfermentirovannosti nomogram titrant concentration and its difference amount needed to titrate. The drawing shows a nomogram. For determining tobacco fermentation. The method is carried out as follows. Tobacco is crushed to consistency of dust and mixed with distilled water. Then the resulting suspension is poured into a bubbler. A thermo-3 bubbler is fixed to maintain stable temperature conditions, air is blown through it, which is then passed through a trapping solution. As a trapping solution, a solution of a substance that actively reacts with carbon dioxide is used, for example, 0.01 and., A solution of BaCOH). In the process of bubbling, carbon dioxide emitted by tobacco is carried away with bubbling air and reacts with CO + Ba (OH) 2 BaCO + Ie when passing through the trapping solution. part of the alkali is bound by carbon dioxide in an amount proportional to the amount of carbon dioxide. After 15 minutes, sparging is stopped and the trapping solution is titrated with sulfuric acid. To this end, a small amount (up to 0.2 ml) of an indicator, such as phenolphthalein, is added to the capture solution (prior to the start of the analysis). In this case, the solution is colored brightly. Then, sulfuric acid is gradually added in small amounts to the colored capture solution, while stirring the solution intensively. At the same time, sulfuric acid reacts with Ba (OH) 2 alkaline alkaline according to the equation H, jSO + Ba (OH) 2 BaSO + When the alkali is completely neutralized with acid, the solution environment becomes neutral and its color disappears completely, which is the end of the titration . In parallel with the experimental analysis, exactly the same operations are carried out (at the same concentrations of solutions, temperature and time parameters) with a test sample — pure distilled water — barbathing air through distilled water, and then through the trapping solution (control analysis) . Some amount of carbon dioxide is contained in the atmospheric air, which introduces an error in the results of the dusting determination. After titration of the trapping solution in the control analysis, the amount of spent sulfuric acid was determined. 924 Based on the difference in the amount of sulfuric acid consumed for titration of 1 control and experimental samples, the amount of carbon dioxide released from the tobacco and trapped in the Ba (OH) 2 solution is determined. Since carbon dioxide, extracted from tobacco, bound Ba (OH) 2 in the experimental determination, sulfuric acid is less consumed for the titration of the trapping solution than in the control determination. It was experimentally established that 1 g of fermented tobacco can produce no more than 1 ml of carbon dioxide. From this fact comes when determining its fermentation. Example. 1 g of tobacco, ground to the consistency of dust, mixed with 20 ml of distilled water and placed in a bubbler. The air, purified from impurities by bubbling through a solution of NaOH, was continuously supplied to the bubbler using a compressor. The temperature of the barbed suspension of crushed tobacco was maintained using a thermostat. The evolved gas was passed through the next bubbler filled with 0.1N. with a solution of Bia (OH) 2, where carbon dioxide was captured and a precipitate of BaCO was formed, which was then titrated with a 0.01 N solution of HjSO in the presence of an indicator of phenolphthalein. The control analysis was performed in the same way with the only difference that instead of 1 g of tobacco, 1 ml of distilled water was placed in a bubbler. The results of the experiments are summarized in table 1. As can be seen from Table 1, at a suspension temperature of 50 ° C, bubbling can be completed after 15 minutes and the amount of carbon dioxide released can be determined. The absolute ability to emit carbon dioxide from different tobaccos is different, but in all cases it does not exceed 1 ml. The difference in the amount of titrant consumed to titrate the pressing solution in the experimental and control analysis determines the spimentation of tobacco. For example, when using 0.01 n. solution difference was 40 mm. At other concentrations of HjSO, the difference will be different.
В результате расчета и опытных определений построена номограмма (фиг.1), по которой можно определить сферментирован табак или нет.As a result of the calculation and experimental definitions, a nomogram was constructed (figure 1), according to which tobacco can be fermented or not.
Крива 1 на номограмме соответствует разнице и концентрации раствора HgSO. при ььщелении 1 г водной взвеси табака 1 мл двуокиси углерода. Номограммой пользуютс следующим образом: определ ют разницу титранта H2S04 в контрольном и опытном определении и откладывают эту величину на горизонтальной оси. С вертикально оси снимают величину концентрации титранта. На HOMorpaNiMe отмечают точ ку пересечени этих значений. Если эта точка, например точка 2, лежит ниже и левее кривой 1, то исследуемы табак сферментирован.Curve 1 on the nomogram corresponds to the difference and concentration of the HgSO solution. at 1 g of water suspension of tobacco 1 ml of carbon dioxide. The nomogram is used as follows: the difference of the H2S04 titrant in the control and experimental determination is determined and this value is plotted on the horizontal axis. From the vertical axis remove the concentration of the titrant. On HOMorpaNiMe mark the intersection point of these values. If this point, for example, point 2, lies below and to the left of curve 1, then the tobacco under study is fermented.
Если точка пересечени (например, точка 3) лежит вьше и правее кривой 1, то исследуемый табак не сферментирован .If the intersection point (for example, point 3) lies above and to the right of curve 1, then the tobacco under study is not fermented.
Способность табака выдел ть двуокись углерода во многих случа х, особенно при высоких температурах ферментации, совершенно не совпадает с кислородным показателем, что еще раз подтверждает непригодность использовани кислородного показател дл определени сферментированности табака. В основе поглощени кислорода лежат преимущественно химические процессы, не св занные с процессом ферментации. Об этом свидетельствуют результаты экспериментов по определению способности табака поглощать кислород до и после экстрагировани его серным эфиром.The ability of tobacco to release carbon dioxide in many cases, especially at high fermentation temperatures, does not at all coincide with the oxygen indicator, which once again confirms the unsuitability of using the oxygen indicator to determine tobacco fermentation. The basis of oxygen uptake is predominantly chemical processes unrelated to the fermentation process. This is evidenced by the results of experiments to determine the ability of tobacco to absorb oxygen before and after extraction with sulfuric ether.
В табл. 2 приведены данные дл табачного сьфь сортотипа Остролист разных товарных сортов отферментированного одинаковым температурным режимом.In tab. 2 shows the data for the tobacco variety type Ostrolist of different commercial varieties that have been fermented with the same temperature regime.
Анализ этих данных показьшает, что поглощение кислорода происходит только за счет чисто химических процессов , окисл ющихс веществ, извлекаемых эфиром (предположительно это могут быть смолообразные вещества, так как ферментный комплекс серным эфиром не извлекаетс ). Это подтверждаетс еще и тем, что эфирорастворимые вещества способны самосто тельно поглощать кислород.The analysis of these data shows that oxygen absorption occurs only through purely chemical processes, oxidizing substances extracted by ether (presumably, these may be resinous substances, since the enzyme complex is not extracted by sulfuric ether). This is further confirmed by the fact that ether-soluble substances are capable of independently absorbing oxygen.
За счет применени более точного метода химических анализов и физической сущности процесса определени сферментированности предлагаемый способ позвол ет определить сферментированность-табака с большей точность чем в прототипе, и получить достоверные , воспроизводимые результаты.Предлагаемый способ позвол ет значительно снизить трудоемкость и врем проведени анализа до сравнению с прототипом с 2 ч (общее врем проведени анализа по кислородному показателю ) до 15 мин. Это повьшает оперативность контрол процесса ферментации и оперативность работы лаборатории при табачной фабрике. Оборудование дл реализации предложенного способа значительно проще и дешевле, чем дл реализации прототипа, и може быть собрано из стандартных лабораторных приборов, а именно: термостата , двух барботеров, микрокомпрессора и лабораторной посуды.Through the use of a more accurate chemical analysis method and the physical nature of the process of determining spherization, the proposed method allows determination of tobacco spriery with greater accuracy than in the prototype, and obtain reliable, reproducible results. The proposed method significantly reduces the labor intensity and analysis time compared to prototype from 2 hours (total analysis time according to the oxygen indicator) up to 15 minutes. This increases the efficiency of control of the fermentation process and the efficiency of the laboratory at the tobacco factory. Equipment for the implementation of the proposed method is much simpler and cheaper than for the implementation of the prototype, and can be assembled from standard laboratory instruments, namely: a thermostat, two bubblers, a microcompressor and laboratory glassware.
Предлагаемый способ имеет огромное практическое значение, так как сферментированность табака вл етс одним из основных показателей качества табачного сырь .The proposed method is of great practical importance, since tobacco tobacco fermentation is one of the main indicators of the quality of raw tobacco.
г о about
оэ - «оoe - “o
о о о о - смoh oh oh oh - see
о оoh oh
0000
о оoh oh
о оoh oh
г оabout
оabout
соwith
оabout
оabout
СЧMF
оabout
оabout
CSCS
о 1оabout 1o
о С4about C4
ч- «Ih - "I
оabout
оabout
оabout
о оoh oh
оabout
оabout
о оoh oh
оabout
о оoh oh
оabout
оabout
оabout
оabout
оabout
4t4t
г g
(Ч г(H g
оabout
Oi Oi
оabout
inin
г оabout
го СУgo su
СПSP
мm
оabout
оabout
оabout
СЧMF
ГЧMS
CJSСЧCJSSCh
оabout
00о00 about
о гоabout go
о-«to- “t
ff4ff4
оabout
оabout
ооoo
о оoh oh
оabout
ооoo
о оoh oh
о оoh oh
о оoh oh
осоOso
tлtl
ооoo
--
1- г1 g
см vOcm vO
о гabout g
t смt see
г- чОr-chO
СЧMF
00 со00 with
гч «мhc "m
СО 00CO 00
Ш-гЧ1CT W-hCh1CT
(Ti(Ti
оо г00oo r00
оabout
г-g-
оabout
о оoh oh
о «- оabout "- about
о оoh oh
оabout
о о оLtd
оabout
о about
гg
0000
чОcho
оо оLtd
ff
гg
а г vOa g vO
«ч«"H"
см cm
- рд- rd
0-J0-j
о см o see
00 00
оabout
00 00
0000
оabout
о юo you
СПSP
чГcg
оо vO vOoo vO vO
- о- about
о соabout with
соwith
NN
5;five;
аь &ab &
Jfc вЬJfc bb
..
сеse
rtrt
Е E
JS Js
X Концентраци H2SOlX Concentration H2SOl
Claims (1)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| SU833592446A SU1116392A1 (en) | 1983-05-18 | 1983-05-18 | Method of determining tobacco fermentation |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| SU833592446A SU1116392A1 (en) | 1983-05-18 | 1983-05-18 | Method of determining tobacco fermentation |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| SU1116392A1 true SU1116392A1 (en) | 1984-09-30 |
Family
ID=21063866
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| SU833592446A SU1116392A1 (en) | 1983-05-18 | 1983-05-18 | Method of determining tobacco fermentation |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| SU (1) | SU1116392A1 (en) |
-
1983
- 1983-05-18 SU SU833592446A patent/SU1116392A1/en active
Non-Patent Citations (1)
| Title |
|---|
| 1. Авторское свидетельство СССР № 414999, кл. А 24 В 3/12, 1972. 2. Дорохов П.К. и др. Технологи табака и технохимический контроль. М., Пищева промьшшенность, 1964, с. 328-331. * |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| SU1116392A1 (en) | Method of determining tobacco fermentation | |
| Atkin | Determination of sulfur dioxide in presence of sulfur trioxide | |
| CN114235797A (en) | A method for fast and accurate determination of sulfate content in wet flue gas desulfurization gypsum | |
| Stedman et al. | Haemocyanin: Part II. The Influence of Hydrogen Ion Concentration on the Dissociation Curve of the Oxyhaemocyanin from the Blood of the Common Lobster (Homarus vulgaris) | |
| RU2826577C1 (en) | Method for quantitative determination of sodium acetate content in air of working area by capillary gas chromatography | |
| RU2837491C1 (en) | Method for quantitative determination of sodium acetate content in air of working area by photometry method | |
| SU728080A1 (en) | Method of mineralization of organophosphorus compounds containing phosphonic groups | |
| SU1735759A1 (en) | Method for determination of methanol in water | |
| RU2147742C1 (en) | Method of quantitative determination of unsaturated hydrocarbons | |
| SU1164584A1 (en) | Method of determining carbonvate in solid material | |
| RU1825423C (en) | Method of finding acid value of oils and fats | |
| SU852797A1 (en) | Method of sulfuric acid production process control | |
| SU1557509A1 (en) | Composition of indicating solution for hydrofluoric gas sensor | |
| SU1449884A1 (en) | Potentiometric method of determining the composition of a melt | |
| SU1030716A1 (en) | Cordiamine determination method | |
| SU859918A1 (en) | Method of dialkildithyocarbamin acid quantitative determination | |
| Caven | Quantitative chemical analysis and inorganic preparations | |
| SU1555644A1 (en) | Method of preparing standard specimen for determining sulphur dioxide | |
| SU1425537A1 (en) | Method of quantitative analysis of sodium acetate | |
| RU2320989C1 (en) | Method of determining mass portion of major substance of alkylphosphonic acid dialkyl esters | |
| SU1430804A1 (en) | Method of analysing sulfur trioxide in fuel combustion products | |
| SU1465761A1 (en) | Method of analyzing water in dioxane | |
| Grossmann et al. | Rapid test for detection of certain iodine-containing contaminants in serum | |
| SU835950A1 (en) | Method of photometric determination of nitrogen dioxide and nitrosyl chloride | |
| SU1449902A1 (en) | Method of determining the acidic number of oil in seeds of oil-bearing plants |