TARIFNAME ÇOKLU ERISIM AGLARINA YÖNELIK BIR YENIDEN ILETIM YÖNTEMI Teknik Alan Bulus, özellikle 5G ve B5G aglarinda kablosuz aglarin yeniden iletimine yönelik bilgisayar tarafindan uygulanan bir yöntem ve söz konusu yöntemi gerçeklestirmek üzere yapilandirilan sistem ile ilgilidir. Önceki Teknik Çoklu erisim teknikleri, birçok kullanicinin kablosuz aglardaki zaman, frekans veya alan gibi bazi kaynaklara eszamanli olarak ortogonal ve ortogonal olmayan bir sekilde baglanmasina izin veren yaklasimlardir. Son zamanlarda, ortogonal olmayan çoklu erisim (NOMA) ve hiz bölmeli çoklu erisim (RSMA) gibi ortogonal olmayan yaklasimlar, arastirmacilar arasinda çesitli nedenlerden dolayi potansiyel bir ilgiye sahiptir. Bu nedenlerden birincisi, çoklu kullaniciya ayni anda hizmet vermektir, spektral ve enerji gibi çesitli verimliliklerin elde edilmesini saglamaktir. Ayni zamanda, çok kullanicili girisim problemini önlemek üzere bir girisim yönetim mekanizmasi uygulanmalidir. Bu nedenlerden ikincisi, çoklu kullaniciya ayni anda hizmet vermektir, sistem kapasitesi artislari saglamaktir, bu da kaynaklari kullanabilen kullanici sayisinda bir artis anlamina gelmektedir. Son olarak, etkili çoklu erisim, bu kaynaklarin enerji, bant genisligi, zaman ve alan gibi verimliliklerini elde etmede aktif bir rol oynayan herhangi bir iletisim sisteminin temel bilesenleri oldugu etkili kaynak yönetimi saglamaktadir. NOMA, yeni nesil kablosuz iletisimde en umut verici radyo erisim tekniklerinden biridir. NOMA, mevcut etkin standart ortogonal çoklu erisim (OMA) teknigi olan ortogonal frekans bölmeli çoklu erisim (OFDMA) ile karsilastirildiginda, gelisen spektrum verimliligi, yüksek güvenilirlikle azaltilan gecikme süresi ve masif baglanti gibi bir küme istenen potansiyel faydalar sunmaktadir. OFDMA, ortogonal Frekans Bölmeli Çogullama (OFDM), dijital modülasyon teknolojisinin çok kullanicili bir sürümüdür. Bireysel kullanicilara alt tasiyicilarin alt kümeleri atanarak OFDMA, da çoklu erisim saglanmaktadir. Bu, birden fazla kullanicidan eszamanli olarak düsük veri hizi iletimine izin vermektedir. NOMA,nin temel fikri, zaman, frekans ve alan açisindan ayni kaynaklari kullanarak ortogonal olmayan birden fazla kullaniciya hizmet vermektir. NOMA teknikleri, kod alani NOMA ve güç alani NOMA olmak üzere iki ana kategoriye ayrilabilmektedir. Vericideki Bindirme Kodlamasina (SC) ve alicilardaki Ardisik Girisim Giderimi (SIC) dayanan güç alani NOMA,si, gelecekteki mobil aglara yönelik bir umut verici çoklu erisim semasi olarak kabul edilmistir. NOMA ilkesi, birden fazla kullanicinin ayni kaynak üzerine bindirilmesine izin verdiginden, bu tür sistemlere yönelik girisime yol açmaktadir. Sonuç olarak, özellikle ultra yogun aglara yönelik mevcut kaynak yönetimi ve girisim azaltma tekniklerinin, bu yeni teknolojinin getirdigi ek girisimin dahil edilmesi nedeniyle yeniden gözden geçirilmesi gerekmektedir. NOMA,nin bilinen birkaç dezavantaji vardir. Bu avantajlardan birincisi, kullanici sayisi aittiginda alici karmasikliginin (yani SIC katmanlarinin sayisinin) artmasi ve SIC hata yayiliminin siddetlenmesidir. Ayrica, K-kullanicisi 8180 (tek girdili tek çiktili) BC,ye (yayin kanali) yönelik, en güçlü kanala sahip kullanici, amaçlanan mesajina erismeden önce, diger tüm ortak programlanan kullanicilarin K-l mesajlarindaki girisimin kodunu çözmek ve kaldirmak üzere K-l SIC katmanlarina ihtiyaç duymaktadir. Bu sorunu ele almak üzere bir pratik yaklasim, kullanicilari daha küçük gruplar halinde kümelendirerek, her grupta SC-SIC uygulayarak ve kullanici gruplarini OMA araciligiyla planlayarak her kullanicidaki SIC katmanlarinin sayisini kisitlamaktir. Bununla birlikte, bu tür bir yaklasim performans kaybina neden olabilmektedir ve gecikmeyi artirabilmektedir. Ayrica, NOMA,nin çok antenli aglarda çesitli sinirlamalari vardir, örnegin çok antenli NOMA, SICanin verimsiz kullanimi nedeniyle bir DoF kaybina ugrayabilmektedir ve çok antenli NOMA, verici ve alicilar üzerinde önemli hesaplama yükleri uygulayabilmektedir. Girisimin kodunun çözülmesine yönelik her kullanicida gerekli olan çoklu SIC katmanlarinin yani sira, verici ayrica ön kodlayicilarin, kullanici gruplamasinin ve kod çözme siralarinin birbirleriyle birlestirildikçe ortak bir optimizasyonunu gerektirmektedir. Çok antenli NOMA, kullanici dagitimina duyarli olabilmektedir. Genellikle, kullanici kanallarinin her kullanici grubunda neredeyse ayni hizada oldugu ve farkli kullanici gruplari arasinda nispeten ortogonal oldugu asiri yüklü senaryolara yönelik en uygundur. Gruplar arasi girisim SDMA, da oldugu gibi ayni sekilde yönetildiginden çoklu anten NOMA, CSIT yanlisliklarina karsi savunmasiz olabilmektedir. Uzam bölüsümlü çoklu erisim (SDMA), kablosuz iletisimlere yönelik benzeri görülmeyen patlayan taleptir ve spektrum kaynaklarinin kitligi, tüm erisim noktalarinda çoklu antenler yerlestirerek modern kablosuz aglarda çok girdili çok çiktili (MIMO) iletisiminin benimsenmesini motive etmistir. MIMO, mevcut kablosuz aglara yönelik en önemli ve vazgeçilmez teknolojilerden biri haline gelmistir ve neredeyse tüm yüksek hizli kablosuz standartlarina dahil edilmektedir (örnegin, 5G Yeni Radyo-NR, 4G Uzun Süreli Evrim-LTE, olusturmaktadir. SDMA, uzamsal kaynaklari ve çoklu anten islemeyi dogru bir sekilde kullanarak, ayni zaman-frekans kaynaginda birden fazla kullaniciya hizmet verebilmektedir ve bu nedenle SEayi artirmaktadir. MIMO, dogal olarak çoklu anten yayin kanali (BC) ve çoklu erisim kanali (MAC) üzerindeki bilgi-kuramsal literatüre baglidir. Ancak SDMA,nin sadece az yüklü sistemlere yönelik uygun olmasi ve yeterli iletim antenine sahip olmak SDMA kullanimina dayali basarili bir girisim yönetimine yönelik bir ön kosul oldugundan, ag asiri yüklendiginde performansin önemli ölçüde düsmesi gibi bazi dezavantajlari vardir. Asiri yüklenen ayarlari islemek üzere yaygin bir yöntem, kullanicilari farkli gruplara ayirmaktir, kullanici gruplarini OMA araciligiyla planlamaktir ve her kullanici grubunda SDMA gerçeklestirmektir, ancak bu da QoSayi azaltmaktadir ve gecikmeyi artirmaktadir. Ikinci SDMA, kullanici dagitimina duyarlidir (kullanici kanallarinin açilari ve güçlü yönleri dahil), böylelikle bu da programlayiciya daha kati bir gereksinim getirmektedir. SDMA, programlayicinin kullanicilari neredeyse ortogonal kanallarla ve nispeten benzer kanal güçleriyle eslestirmesini gerektirmektedir. Sonuncusu, SDMA, CSIT yanlisligina duyarlidir. Mükemmel CSIT ayarindaki iyi performansinin aksine, SDMA, CSIT kusurlu oldugunda maksimum DoF,leri elde edememektedir. Aslinda, kusurlu CSIT varliginda performansi önemli ölçüde azalmaktadir. Bunun nedeni SDMA,nin mükemmel CSITaye yönelik tasarlanmis olmasidir. Kusurlu CSIT kosullari altinda mükemmel CSIT tarafindan motive edilen bir çerçevenin uygulanmasi, vericideki kesin olmayan girisim azaltma isleminin neden oldugu artik çok kullanicili girisime neden olmaktadir (kusurlu dogrusal ön kodlama yoluyla). RSMA, indirme baglantisi çoklu anten sistemlerine yönelik çoklu erisim çerçeveleri yönelik genel ve güçlü bir adaydir ve özel durumlar olarak hem SDMA hem de NOMAayi içermektedir. RSMA, girisimin kodunun bir kismini çözmek ve girisimin geri kalan kismini gürültü olarak islemek üzere SIC ile dogrusal olarak önceden kodlanan hiz bölmeye dayanmaktadir. Son zamanlarda, RSMA,nin çok çesitli ag yüklerinde (az yüklenen ve asiri yüklenen rejimler) ve kullanici dagitimlarinda (kanal yönlerinin çesitliligi ve kanal güçlü yönleri ve vericideki kanal durumu bilgilerinin nitelikleri ile) hem SDMA hem de NOMAadan daha iyi performans gösterdigi gösterilmistir. Sonuç olarak RSMA, SDMA ve NOMA,nin iki uç noktasini köprülemektedir ve birlestirmektedir. Girisimin kodunun kismen çözmek üzere, kullanicilarin çesitli mesajlari hiz bölmede (RS) ortak ve özel parçalara bölünmektedir. Ortak parçalar birden fazla kullanici tarafindan ortaklasa kodlanmaktadir ve kodu çözünmektedir, özel parçalar ise yalnizca ilgili kullanicilar tarafindan kod çözünmektedir. RSMA,nin, çok çesitli kullanici dagitimlarinda ve Vericide (CSIT) mükemmel ve kusurlu CSI varliginda SDMA ve NOMA, dan spektral olarak daha verimli oldugu gösterilmistir. Diger yandan, girisim yönetimi stratejilerinde, büyük ihtiyaçlardan biri RSMA,yi uygulamaktir veya 5G (B5G) aglarinin ötesine uyumlu verimli bir çoklu erisim yaklasimi getirmektir. Girisimin kodunun tamamen çözülmesi ve girisimin gürültü olarak islenmesi arasindadir. RSMA,yi 5G/6G aglarinda kullanmanin en büyük nedenlerinden biri, çok kullanicili girisimin ana kaynaklarindan birinin CSIT,nin kusuru oldugu CSIT,deki kusurun üstesinden gelme yetenegidir. CSIT kusurlarin, girisimin artik vericideki ön kodlayicilar tarafindan kolayca yönetilemeyecegini ima ettiginden, kusurlu CSIT varliginda, girisim yönetimi daha da engellenmektedir, örnegin, kanal dogru bir sekilde bilinmediginden girisim ortadan kaldirilamamaktadir. Maalesef, dogru CSIT,nin elde edilmesi, birçok kaçinilmaz bozulma kaynagi nedeniyle zordur. Bu kusur, ek çoklu kullanici girisimi getirmektedir ve MIMO aglarinda birincil performans darbogazi haline gelmistir. Bununla birlikte, bu tür siddetli çok kullanicili girisim hem SDMA hem de çok antenli NOMA (çoklu kullanici gruplariyla) tarafindan gürültü olarak kabul edilmektedir. Kusurlu CSIT,nin bu pratik sinirlamasiyla basa çikmak üzere klasik yaklasim, kusursuz CSIT varsayimi altinda tasarlanan SDMA ve NOMA,ya yönelik ön kodlayicilarinin kusurlu CSIT,i hesaba katacak sekilde ayarlandigi bir alanda bir yeniligin saglanmasini gerekli kilmistir. Yeniden iletim teknigi, sistem performansini iyilestirmenin etkili bir yoludur ve alinan bir paketin hatali oldugu tespit edildiginde paket yeniden iletimi genellikle talep edilmektedir. Otomatik yeniden iletim talebi (ARQ) olarak adlandirilan bu sema, son derece düsük bir paket hata orani saglamayi amaçlamaktadir. ARQ,nin verimliligi, önceki (yeniden)iletimlerden gelen verinin atilmasi yerine yeniden kullanilmasiyla artirilabilmektedir. Hibrit ARQ (HARQ) olarak adlandirilan bu teknik, Takip Birlestirme (CC) ve Artan Yedeklilik (IR) içermektedir. HARQ, Çok Girdili Çok Çiktili (MIMO) ile birlikte güvenilir veri iletimine yönelik LTE sisteminde desteklenmektedir. HARQ ile birlestirilen MIMO, potansiyel olarak daha yüksek güvenilirlige sahip daha yüksek çikti paketi veri hizmetleri saglayabilmektedir. MAC,teki HARQ yeniden iletimleri, kanal kosullarina daha hizli tepki vermektedir ve gecikmeye duyarli uygulamalara yönelik performansi artirmaktadir. HARQ uyarlanabilmektedir. Yeniden iletimler, farkli kodlama hizlari ve yedekleme bitleri kullanabilmektedir. Alici, hatali paketleri atmamaktadir, ancak onlari arabelleginde depolamaktadir. Tüm sürümler, kod çözme islemini gelistirmek üzere kullanilmaktadir. HARQ, hatali paketleri atmamaktadir. Tamponda saklanmaktadirlar ve daha sonra alinacak yeniden gönderilen paketlerle birlestirilmektedir. Buna Yumusak Birlestirme ile Hibrit ARQ denmektedir. Artan Yedeklilik ile yeniden iletilen paketler ayni bilgi bitleriyle iliskilidir, ancak her paket farkli bir bilgi ve eslik biti alt kümesi tasimaktadir. 8 çikis yolu HARQ prosesi hem kullanici tarafinda hem de baz istasyonunda 4 proses gecikmeli olarak çalismaktadir. HARQ proses uzunlugu bir alt çerçeve (1 ms) ile aynidir. Kullanici, baz istasyonuna veri gönderdiginde, baz istasyonu, veri kodunu çözmektedir ve CRC,yi kontrol etmektedir. Baz istasyonu daha sonra 4 alt çerçeveden sonra kullaniciya bir onayi (ACK) veya onay olmadigini (NACK) göndermektedir. Baz istasyonu yanitina bagli olarak, kullanici yeni veri gönderecek veya veri yeniden iletecektir. Yumusak Birlestirme, kötü paketlerin atilmadigi ancak bir tamponda saklandigi bir hata düzeltme teknigidir. Temel fikir, yetersiz bilgi ile alinan 2 veya daha fazla paketin, toplam sinyalin kodu çözülebilecek sekilde birlestirilebilecegidir. Iki HARQ tipi, tip 1 HARQ olarak da bilinen takip birlestirmesi ve tip 2 HARQ olarak da bilinen artan yedekliliktir. Takip birlestirmede, birlestirme yaklasimi verisi, hata tespit bitlerini ve ileri hata düzeltme bitlerini (FEC) kullanmaktadir. Gönderilmeden önce her mesaja FEC bitleri eklenmektedir. Kanal kalitesinin iyi olmasi durumunda hatalar tespit edilmektedir ve düzeltilmektedir. Ancak kanal kalitesinin kötü olmasi durumunda, tüm hatalar düzeltilememektedir ve alici, yeniden iletim istemektedir (ARQ gibi). FEC, büyük bir ek yük eklemektedir. Artan yedeklilik durumunda, birlestirme yaklasimi, veri, hata tespit bitleri ve FEC bitleri kullanmaktadir. Ancak her yeniden iletimde farkli bir veri alt kümesi, farkli bir hata algilama alt kümesi ve farkli bir FEC alt kümesi gönderilmektedir. Örnegin, birinci iletimde, bir bilgi alt kümesi gönderilmektedir. Yeniden iletimler, farkli bir veri kümesi, hata tespiti ve FEC ile yapilmaktadir. Hata kontrol kodlamasi veya kanal kodlamasi, modern dijital iletisim sistemlerinde çok önemli bir rol oynamaktadir. Bir dijital iletisim sisteminin basitlestirilen bir blok diyagrami Sekil l,de gösterilmektedir. Kanal kodlamasi, alicida gelecekteki hata düzeltmeye veya hata tespitine yönelik ekstra bitlerin dahil edildigi yedekliligi dahil ederek iletisim kanalinda olusan gürültü ve girisimin negatif etkilerini hafifletecek sekilde bilgi veri üzerinde gerçeklestirilmektedir. Demodülatörün iletilen sinyalleri geri yükleme kapasitesi, gürültü, girisim, Doppler kaymasi, çok yollu sönümleme ve benzeri gibi farkli kanal faktörleri tarafindan engellenmektedir. Bu faktörler demodülasyon hatalarina neden olmaktadir ve güvenilir iletisimi engellemektedir. Bu nedenle, bir kanal kodlayicisinin amaci, elverissiz kanal kosullarindan kaynaklanan bu hatalarla mücadele etmenin bir yolunu kolaylastirmaktir. Günümüzün hata düzeltme kodlari genellikle iki ana kategoride siniflandirilabilmektedir: (i) blok kodlari ve (ii) evrisim kodlari. Her ikisi de HARQ tarafindan kullanilabilmektedir. Daha yakin zamanlarda, vericinin dogrusal olarak önceden kodlanan hiz bölmeyi (RS) benimsedigi ve alicilarin SIC kullandigi, hiz bölmeli çoklu erisim (RSMA) olarak adlandirilan genel bir çoklu erisim çerçevesi Sekiller 2 ve 3 ,te gösterildigi gibi önerilmistir. RSMA, girisimi saf gürültü olarak islemenin yaygin olarak kullanilan alan bölümü çoklu erisim (SDMA) ve girisimin kodunu çözen ortogonal olmayan çoklu erisimi (NOMA) köprülemek üzere bir teknik olarak görülmektedir. RSMA, da, iletilen sinyal, bir ortak ve özel sinyale bölünmektedir, burada ortak sinyalin önce tüm alicilar tarafindan kodunun çözülmesi ve SIC kullanilarak alinan sinyalden çikarilmasi gerekmektedir, daha sonra her alici, istenmeyen özel sinyalleri gürültü olarak isleyerek amaçlanan özel sinyalinin kodunu çözmektedir. RS fikri ilk olarak Carleial,in çalismasinda iki kullanicili bir girisim kanali modelinde ortaya atilmistir. Sekil 2, kullanicilarin verisinin sirasiyla ortak ve özel olmak üzere iki bölüme ayrildigi, CP 1 ve CP 2,nin sirasiyla kullanici l,e ve kullanici 2,ye yönelik verinin ortak bölümünü temsil ettigi verici yapisi tabanli RSMA yaklasimini temsil etmektedir. PP 1 ve PP 2, sirasiyla kullanici lae ve kullanici 2,ye yönelik verinin özel kismini temsil etmektedir. CP 1, her iki kullanicinin ortak parçalarinin birlesimidir. XC, her iki kullaniciya yönelik ortak akistir. XPl ve XP2, sirasiyla kullanici lae ve kullanici 2,ye özel akislardir. ClerckX vd. bir hiz bölme stratejisi tanitmistir ve RSMA,nin güvenilirlik, spektral ve enerji verimliligi ve kanal durum bilgisi (CSI) geri bildiriminin azaltilmasi açisindan faydalarini vurgulamistir. Joudeh ve ClerckX, RSMA ile çok kanalli çok noktaya yayin gruplari arasinda BF,yi ileterek maksimum-minimum adalet sorununu arastirmistir. Daha iyi spektral ve enerji verimliligi elde etmek üzere Mao vd. hiz bölme, ortogonal olmayan, tek noktaya yayin ve çok noktaya yayin stratejilerini arastirmistir. Daha yakin zamanlarda, Yin ve ClerckX, RSMA,yi çok isinli bir uydu sistemine uygulamistir ve maksimum-minimum adalet saglamak üzere BF tasarimini incelemistir. Ancak, kablosuz kanal kosullarinin belirsizligi nedeniyle hata düzeltme mekanizmasi çalisilmamaktadir ve RSMA aglarina yönelik arastirilmaktadir. Bulusun Kisa Açiklamasi ve Amaçlari Mevcut bulusun ana amaci, 5G ve B5G aglarina yönelik bilinen yöntemlere göre daha esnek ve daha uyarlanabilir bir yeniden iletim yöntemi saglamaktir. Mevcut bulusun ana amaci, agin yeniden iletilmesinde gecikme, kaynaklari koruma, hizmet kalitesini (QoS) gelistirme ve güvenilirligi ve sistem kapasitesini artirma orunlarini çözmektir. Bulusun diger bir amaci, hata yayilimi, yayilma gecikmesi, girisim ve gürültüden kaynaklanan hatalar ve özellikle vericideki kusurlu kanal durumu bilgisi sorunlarini çözmektir. Bahsedilen sorunlar, bu bulusta hibrit otomatik tekrar talebi (HARQ) protokolü kullanilarak uyarlanabilir/akilli/ farkindalik yeniden iletim yaklasimi önerilerek çözülmektedir. HARQ, eksik paketlere sahip mesajlari kurtarmaya yönelik etkili bir yeniden iletim semasini elde etmek üzere orta erisim kontrolü (MAC)-katman onayi (ACK)-olumsuz onay (NACK) geri bildirim mekanizmasini kanal kodlamasi ile birlestirmektedir. Ikinci NACK,a yanit olarak birinci NACK ve özel kisma yanit olarak ortak paketi akilli bir sekilde yeniden ileterek RSMA aglarina yönelik uygun bir HARQ yaklasimi. Ve alicinin, bir üçüncü NACK göndermesi durumunda, baz istasyonu tüm veriyi yanit olarak gönderecektir. Bu tür bir protokol önererek, sistemdeki yeniden iletim gecikmesini azaltan, alicidaki güvenilirlik düzeyini artiran ve kusurlu kanal durumu bilgisinin (CSI) üstesinden gelen yeniden iletim denemelerinin sayisini 3 ,e indirmektedir. Bu bulus esas olarak agda hata oldugunda üç stratejiye göre akilli bir sekilde yeniden iletimi saglayarak 5G ve ötesi aglara yönelik uygun olan HARQ protokolüne dayali uyarlanabilir çok erisimli bir yaklasim sunmaktadir. Birinci strateji, ortak veri parçasi tabanli NOMA yaklasimini yeniden iletmektedir. Ikinci strateji, SDMA yaklasimina dayanarak özel parçayi yeniden iletmektir. Üçüncüsü, hem ortak hem de özel parçalarda bulunan RSMA yaklasimina dayanarak tüm veriyi yeniden iletmektir. Bu tür uyarlanabilir bir yeniden iletim yaklasiminin sunulmasiyla güç, hiz gibi agdaki kaynaklari etkili bir sekilde kullanmakta, sistemdeki yeniden iletim gecikmesini azaltmakta, alicidaki güvenilirlik düzeyini arttirmakta ve kusurlu kanal durum bilgisinin (CSI) üstesinden gelmektedir. Mevcut basvurunun önceki teknige ana katkilari asagidaki gibidir; Birkaç kullanicinin verisinin karistirildigi ve birlestirildigi benzersiz bir yeniden iletim yaklasimi tanitilmaktadir. Yeniden iletim sayisini 3,e kadar en aza indirme ve sistemdeki yeniden iletim gecikmesini azaltmaya çalismaktadir. Temel olarak bu RSMA yaklasimi, HARQ,da kullanilan IR yaklasimi olarak düsünülebilecek veriyi bölmek üzere daha yüksek esneklik saglayacaktir. IR yaklasimi LTE,de kullanilmak üzere 3GPP,de oldukça tavsiye edilmektedir. Bu tür bir yaklasimin sunulmasiyla birlikte, en iyi programlama, baglanti adaptasyonu ve hata kontrol yaklasimi olan bu yönler iyi ve etkili bir sekilde tasarlanabilmektedir. Bu, güç, hiz gibi iletisim kaynaklarini koruma konusunda iyi bir kullanima sahip olacaktir ve ayni zamanda aga daha yüksek adapte edilebilirlik düzeyleri ve esneklik kazandiracaktir. Alicidaki güvenilirlik düzeyinin artirilmasi ve kusurlu CSPnin üstesinden gelinmesi. Daha sonra, vericide daha fazla esneklik ve alici yapisini basitlestirme, çünkü içinde sahip olduklarimiza dayanarak birlestirmek üzere birlestirici kullanmaktadir. Ayrica, MAC katmaninda baglanti adaptasyonu ve zamanlama gibi çesitli yaklasimlarla uyumludur. Kullanici ekipmani bir antene sahiptir ve alicida çoklu kopya olacaktir. Bu, bu kopyalar arasindaki Sanal birlestirmenin (VC) yapilabilecegi bir çesitlilik kazanci saglayacaktir. Bunu yaparak, önerilen yaklasima dayanarak VC yapilacaktir. Sistemin güvenilirligine yönelik neye ihtiyacimiz/ne istedigimize bagli olarak herhangi bir optimizasyon yöntemi uygulayabiliriz, bu sistem gereksinimlerine dayali olarak birlestirmenin birkaç yöntemini kullanma esnekligi saglamaktadir. Son olarak, daha az kabul edilebilir hataya sahip kullanicilarin yeniden iletimi artirmak üzere kullanacagi sistem performansini iyilestirmek üzere kanal kazancinin yani sira çesitlilik kazanci elde etmek. Ancak diger yandan, istemeyen kullanicilar, daha bagimsiz kopyalar alarak alici taraftaki çesitliligi artirmak üzere kullanabilmektedirler. Bulusun Sekillerinin Açiklamasi Bulusun konusunun daha iyi anlasilmasina yönelik gerekli olan sekiller ve ilgili açiklamalar asagida verilmistir. Sekil 1. Bir tipik dijital iletisimin blok diyagrami. Sekil 2. MIMO aglarinda RSMA,nin verici modeli. Sekil 3. Birinci kullaniciya yönelik MIMO aglarinda RSMAanin alici modeli. Sekil 4. RSMA aginin sistem modeli. Sekil 5. Ortak parça temelli NOMA,nin yeniden iletiminin sematik görünümü Sekil 6. Ortak parça temelli NOMA,nin yeniden iletiminin sematik görünümü Sekil 7. Mevcut bulusa yönelik yeniden iletim prosesi. Sekil 6. Mevcut bulusa yönelik akis semasi. Referans Numaralari Bulusun konusunun daha iyi anlasilmasina yönelik sekillerde verilen parça ve bilesenlere atifta bulunulmaktadir. BS. Baz istasyonu UE. Kullanici ekipmani PD. Özel veri CD. Ortak veri Bulusun Ayrintili Açiklamasi Bulus, özellikle 5G ve B5G aglarinda kablosuz aglarin yeniden iletimine yönelik bilgisayar tarafindan uygulanan bir yöntem ve söz konusu yöntemi gerçeklestirmek üzere yapilandirilan sistem ile ilgilidir. Sistem modeli tercihen, Sekil 4,te gösterildigi gibi agdaki birkaç kullaniciya hizmet vermek üzere MIMO (çok girdili çok çiktili) yaklasimini uygulayan en az bir baz istasyonu (BS) içermektedir. Baz istasyonu (BS), agdaki birden fazla kullaniciya hizmet vermek üzere RSMA,yi kullanmaktadir ve BS, RSMA,yi hem SDMA hem de NOMA iletim yaklasimlarina degistirme yetenegine sahiptir. Ayrica, kullanici ekipmaninin (UE) bir anteni oldugu varsayilmaktadir. Hatanin, bir kullanici ekipmaninda (UE) meydana gelmesi ve kullanici ekipmani (UE) baz istasyonundan (BS) yeniden iletim istemesi durumunda. Sistemde kusurlu kanal tahmini ve kullanici hareketliligi nedeniyle veya pilot kontaminasyonundan dolayi istenilen alicida düsük SNR (sinyal gürültü orani) nedeniyle bahsedilen hata olusmaktadir. Sekil 7,ye bakildiginda; veri, baz istasyonundan (BS) bir ag üzerinden bir kullanici ekipmanina (UE) gönderilmektedir. Kullanici ekipmani, baz istasyonundan (BS) iletilen veriyi alabilen bir iletisim birimine sahip bir cihazdir. Iletisim birimi, kablosuz ve/veya kablolu iletisim ile uyumlu olabilmektedir. Mevcut bulusta, verinin, RSMA protokolüne uygun olarak ortak bir veri (CD) (kamu olarak da bilinmektedir) ve özel bir veri (PD) olarak ikiye bölünmesi amaçlanmaktadir. Veri, bir ayirici birim (gösterilmemektedir) tarafindan bölünmektedir. Ayirici birim bir cihazdir veya bir devre elektronik veriyi bölme yetenegine sahiptir. Özel veri (PD), bu veri ile kütüphaneye erisimi olan tüm kullanicilar tarafindan okunabilmektedir, ancak yalnizca veriyi baslangiçta yazan kullanici tarafindan degistirilebilmektedir. Bir ortak veriye (CD), veri ile kütüphaneye erisebilecek tüm kullanicilar tarafindan okumaya ve güncellemeye yönelik erisilebilmektedir. Sekiller 4 ve 8,e atifta bulunuldugunda ilk önce öncelikle veri ag üzerinden kullanici ekipmanina (UE) gönderilmektedir. Kullanici ekipmani (UE), akilli cihaz (örnegin, cep telefonu, tablet) veya bilgisayar olabilmektedir. Veri, güvenilirlik düzeyini belirlemek üzere incelenmektedir ve önceden belirlenen deger güvenilirlik düzeyi ile karsilastirilmaktadir. Bu belirleme, hata düzeltme kodu (ECC), daha spesifik olarak ileri hata düzeltme (FEC) ile gerçeklestirilmektedir. FEC,de, baz istasyonu (BS) bir hata düzeltme kodu kullanarak mesaji gereksiz bir sekilde kodlamaktadir. Yedeklilik, alicinin mesajin herhangi bir yerinde meydana gelebilecek sinirli sayida hatayi algilamasina ve genellikle bu hatalari yeniden iletmeden düzeltmesine izin vermektedir. FEC, aliciya, verinin yeniden iletilmesini talep etmek üzere ters bir kanala ihtiyaç duymadan, ancak sabit, daha yüksek bir ileri kanal bant genisligi pahasina hatalari düzeltme yetenegi vermektedir. Sekiller 5 ve 8,e atifta bulunuldugunda, verinin yukaridaki adimlara göre güvenilir olmamasi durumunda, sistem, özellikle bir kontrol birimi (gösterilmemektedir) bir olumsuz onay olusturmaktadir. Olumsuz onay, baz istasyonuna (BS) gönderilecek yanittir. Bu olumsuz onay, ortak verinin (CD) veya özel verinin (PD) yeniden iletilmesini istemektedir. Mevcut bulusun tercih edilen yapilandirmasinda, birinci tespitten sonra kontrol birimi ortak verinin (CD) yeniden iletilmesini isteyen olumsuz onay göndermektedir. Kontrol birimi, agin veya kullanici ekipmaninin (UE) entegre parçasi olarak saglanabilmektedir. Kontrol birimi, verinin güvenilirlik düzeyini belirleyebilen ve verinin güvenilirlik düzeyini önceden belirlenen bir degerle karsilastirabilen ve verinin güvenilirlik düzeyinin önceden belirlenen degerden düsük olmasi durumunda, verinin yeniden iletime yönelik bir olumsuz onay olusturabilen bir cihaz veya devredir; burada olumsuz onay, baz istasyonunun özel verisini (PD) veya ortak verisini göndermesini saglamak üzere yanittir. Ilk olarak olumsuz onay alindiktan sonra, bu onay baz istasyonuna (BS) gönderilmektedir ve bu baz istasyonuna yanit olarak veri paketinin ortak verisini (CD) göndermektedir. Ortak verinin (CD) bu iletimi, Oitogonal Olmayan Çoklu Erisime (NOMA) dayanarak gerçeklestirilmektedir Ortak veri, güvenilirlik düzeyini belirlemek üzere incelenmektedir ve deger olan önceden belirlenen deger güvenilirlik düzeyi ile karsilastirilmaktadir. Bu belirleme, hata düzeltme kodu (ECC), daha spesifik olarak ileri hata düzeltme (FEC) ile gerçeklestirilmektedir. Verinin, ikinci belirleme adimina göre güvenilir olmamasi durumunda, sistem, özellikle bir kontrol birimi baska bir olumsuz onay olusturmaktadir. Mevcut bulusun tercih edilen yapilandirmasinda, ikinci onay, özel verinin (PD) yeniden iletilmesini isteyen negatif onaydir. Sekil 6 ve 8,e atifta bulunuldugunda, ikinci olumsuz onaya yanit olarak, baz istasyonu (BS) özel veriyi (PD) göndermektedir. Ortak verinin (CD) bu iletimi, Uzam Bölüsümlü Çoklu Erisime (SDMA) dayali olarak gerçeklestirilmektedir. Özel veri (PD) güvenilirlik düzeyini belirlemek üzere incelenmektedir ve deger olan önceden belirlenen deger güvenilirlik düzeyi ile karsilastirilmaktadir. Bu belirleme, hata düzeltme kodu (ECC), daha spesifik olarak ileri hata düzeltme (FEC) ile gerçeklestirilmektedir. Incelemeye göre, istenen güvenilirlik düzeyinin henüz elde edilmemesi durumunda, kontrol birimi tarafindan üçüncü olumsuz onay olusturulmaktadir. Üçüncü olumsuz onay, tüm verinin yeniden iletilmesini isteyen onaydir. Tüm verinin iletimi, hiz bölmeli çoklu erisime (RSMA) dayanarak gerçeklestirilmektedir. Mevcut bulusta, istenen güvenilirlik düzeyinin elde edildigi herhangi bir nokta kontrol birimi tarafindan olusturulmaktadir, burada bu onay, ortak verinin (CD) ve özel verinin (PD) birlestirilmesine yönelik bir yanittir/komuttur. Daha açik bir sekilde, verinin veya ortak verinin (CD) veya özel verinin (PD) güvenilirlik düzeyinin belirlenmesinden sonra, istenen güvenilirlik düzeyinin elde edilmesi durumunda, onay olusturulmaktadir. Birlestirme adimi bir birlestirici birim (gösterilmemektedir) tarafindan gerçeklestirilmektedir. Birlestirici birim, bölünen elektronik veriyi birlestirebilen bir cihaz veya devredir. Bulusun tercih edilen yapilandirmasinda, kullanici ekipmani (UE) bir antene sahiptir. Yeniden iletim yaparak, ayni verinin çoklu kopyasi alicidaki veridir. Bu, kanalin statik olmamasi durumunda, kanal kazancinin yani sira bir çesitlilik kazanci da saglamaktadir. Sonuç olarak, bu kopyalar arasinda Sanal birlestirme (VC) yapilacaktir. Ayrica, geleneksel semalarda oldugu gibi alicida belirli bir birlestirme türünü kullanmak gerekli degildir. Burada, alicidaki optimum birlestirme, sistem gereksinimlerine dayanabilmektedir, MMSE, seçici birlestirme veya sistem gereksinimlerinin ne olduguna dayanan yeni bir tasarim olabilmektedir. TR TR TR TR TR TR TR TR TR TR TR TR TR TR TR TR TR