WO1997038171A1 - Dispositif de ramassage de dejections animales, compact, monobloc, pliable et jetable - Google Patents

Dispositif de ramassage de dejections animales, compact, monobloc, pliable et jetable Download PDF

Info

Publication number
WO1997038171A1
WO1997038171A1 PCT/FR1997/000597 FR9700597W WO9738171A1 WO 1997038171 A1 WO1997038171 A1 WO 1997038171A1 FR 9700597 W FR9700597 W FR 9700597W WO 9738171 A1 WO9738171 A1 WO 9738171A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
cover
box
handle
flaps
strip
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Ceased
Application number
PCT/FR1997/000597
Other languages
English (en)
Inventor
Anaîs DUVILLE
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Vasseur-Langlois Regine
Original Assignee
Vasseur-Langlois Regine
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Vasseur-Langlois Regine filed Critical Vasseur-Langlois Regine
Priority to DE69701089T priority Critical patent/DE69701089D1/de
Priority to AU26403/97A priority patent/AU2640397A/en
Priority to AT97918185T priority patent/ATE188526T1/de
Priority to EP97918185A priority patent/EP0891452B1/fr
Publication of WO1997038171A1 publication Critical patent/WO1997038171A1/fr
Anticipated expiration legal-status Critical
Ceased legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • E—FIXED CONSTRUCTIONS
    • E01—CONSTRUCTION OF ROADS, RAILWAYS, OR BRIDGES
    • E01H—STREET CLEANING; CLEANING OF PERMANENT WAYS; CLEANING BEACHES; DISPERSING OR PREVENTING FOG IN GENERAL CLEANING STREET OR RAILWAY FURNITURE OR TUNNEL WALLS
    • E01H1/00—Removing undesirable matter from roads or like surfaces, with or without moistening of the surface
    • E01H1/12—Hand implements, e.g. litter pickers
    • E01H1/1206—Hand implements, e.g. litter pickers for picking up excrements
    • E—FIXED CONSTRUCTIONS
    • E01—CONSTRUCTION OF ROADS, RAILWAYS, OR BRIDGES
    • E01H—STREET CLEANING; CLEANING OF PERMANENT WAYS; CLEANING BEACHES; DISPERSING OR PREVENTING FOG IN GENERAL CLEANING STREET OR RAILWAY FURNITURE OR TUNNEL WALLS
    • E01H1/00—Removing undesirable matter from roads or like surfaces, with or without moistening of the surface
    • E01H1/12—Hand implements, e.g. litter pickers
    • E01H2001/122—Details
    • E01H2001/1226—Details characterised by way of removing material
    • E01H2001/126—Details characterised by way of removing material the implement being for single use but not glove-like

Definitions

  • the invention relates to a device for collecting animal waste.
  • the invention relates to a disposable animal waste collection device, easy to transport and store, easy and quick to use, inexpensive, ecologically acceptable, easy to handle with one hand, efficient, with good insulation. compared to the fecal matter, having sufficient comfort not to injure the hand that handles it.
  • this device is characterized by a box, provided with a bottom of substantially rectangular shape, 2 lateral edges of substantially triangular shape, a bottom edge of substantially rectangular shape and a substantially flat cover provided with a handle, said cover being articulated on said box along at least one axis substantially parallel to said lower edge near the end of said lateral edges opposite to said lower edge.
  • the device is formed by folding and gluing a sheet of cardboard, strictly in one piece, that is to say without adding whatever it is and having only one side of the cardboard to outside, this results in a biodegradable, economical and aesthetic device.
  • the lower edge of the box is provided with flaps glued on the lateral edges, which makes it possible to fold the box to transport it before use, and then to form it when use them
  • these flaps may each comprise, in a first variant, a tongue capable of immobilizing the lower edge relative to the bottom of the box by penetrating into 2 notches in this bottom; in a second variant, these flaps being of dimensions substantially larger than the two integral lateral edges, are capable of immobilizing the lower edge (by rubbing the flaps along lines 18 and 19 on the bottom 7 of the device), thus, the mounting of the device is particularly simple, it makes it possible to restore the device, once unfolded, rigid and kept rigid by blocking even with pressure exerted from top to bottom by the user (phase of use), which is necessary for proper use thereof: easy to transport ( folding), easy to use (rigid by blocking).
  • the handle of the cover is formed by cutting the central surface of this cover so that it does not protrude from it as long as it is not necessary to use it.
  • the handle of the cover is formed by cutting the central surface of this cover so that it does not protrude from it as long as it is not necessary to use it.
  • the axis around which the device will pivot is constituted by a strip whose width is substantially equal to the maximum thickness of the folded device (FIG. 2) and not a single fold line, so that the device in the folded position can be stored without deformation of the device.
  • - 5 it is possible to provide in the cover, on each of the 2 lateral sides, close to the lower edge of the box, a tongue capable of penetrating into a notch of the flaps secured to the inner face of the lateral edges.
  • the folding mode assumes 2 glue dots superimposed in each of the zones 21 and 22 of FIG. 7, moreover it cannot be stored and transported without damage, in a position such as in FIG. 7, or in the folded position as in FIG. 8 by completely folding the cover 2 over the box since there is no system for adjusting the extra thickness of the folding-gluing (6 thicknesses).
  • the inventor also does not provide any system to make the box thus unfolded rigid, the fold lines 23 and 24 on the lateral sides then become lines of weakness, the device is then ineffective during the pick-up phase where high pressure is exerted at the bottom, and the closing system after use is then faulty.
  • the inventor has provided a flap 10 in FIG. 1 for handling the device
  • This construction is also unsightly, since this flap has the internal face of the material
  • This flap as proposed is presented as being able to be manufactured flat, using a semi-rigid or rigid material and at the same time to provide a volume , this embodiment is impossible.
  • the document FR-A-2 699 568 presents two systems, one of which is very far from the device of the invention presented here: no compact position, to be fitted by the user, fragile, not airtight, contradictory and not handy, unsightly.
  • the other embodiment presents a device which is also very far from the device of the invention presented here: no position that is really compact, cannot be stored, cannot be transported, ineffective in the use phase, not easy to handle and contradictory, unattractive, not hermetic.
  • the device for collecting animal faeces of the invention presented here resolves these contradictions: it is a ready-to-use device (already mounted) presented in a truly compact form (thanks to the closure extension), smooth, without roughness, having only one side of the material
  • the system is airtight: double thickness under the handle, complementary shapes near the hinge pin of the cover, effective closing system by its internal arrangement and by the blocking of the device in the assembled position.
  • Claims 2, 3, take-up strip of thickness, complementary shapes on the sides making the device airtight, in document FR-A-2 699 568, there is no take-up strip and no complementarity in the shapes to make the device airtight and storable.
  • Claim 6 folding-gluing-blocking system to keep the unfolded box rigid: in document FR-A-2 699 568, according to the 1st embodiment, the box is to be assembled, it is not presented folded for the user and it is not glued, according to the 2nd embodiment, the box is folded and glued but it does not become rigid again after unfolding since it is not blocked, the triple characteristic: folding, gluing, blocking n is not present in these devices.
  • Claims 7, 8 internal closure notches and non-fragile closure tabs thanks to an internal closure, whereas document FR-A-2 699 568 provides for an external closure device, therefore fragile.
  • Claim 9 fixing strip for closing the compact device, nothing like this in document FR-A-2 699 568.
  • Claim 10 having only one face of the material, the document FR-A-2 699 568 has a flap on the external face and on the internal face are mixed, therefore this claim is very relevant.
  • the two panels are connected by a single fold line, no thickness take-up strip whereas in this device, when it is folded for a smaller footprint, it has no less than 10 thicknesses at the base, the risks of deformation are all the more significant and harmful in the event of storage or even presentation of several devices.
  • the handles are attached to these panels by gluing, which means that this device is not strictly one-piece, it is not produced in a single sheet of cardboard since handles are added by gluing, hence a lack of robustness of the device and a higher manufacturing cost.
  • this device also does not provide any system to make rigid, the box thus unfolded, the fold lines, provided on the lateral edges 149 and 150 of FIG. 1, thus become lines of weakness, the device is then ineffective during the pickup phase where pressure is exerted from top to bottom, the device collapses: no volume, no re-entrant box, no functioning closing system.
  • notches and closing tabs are located on the bottoms 120 and 220 of FIG. 1, but these are parts which drag on the ground during the pickup phase, and therefore which are liable to deteriorate during the pickup and collection phase.
  • the faecal matter has been collected, it rests on the bottom of the box and risks spreading since the bottom of the box pierced by the notches is no longer airtight.
  • the device US-A-4 747 633 has 4 major faults: added handles which weaken the device and increase its cost, no efficient storage since nothing is provided for the storage position, and above all it this is a really ineffective device since no blocking has been provided for the side walls which have been folded and which are unfolded in the pick-up position, finally no really compact position, to finish the device provides a problematic closure system (when the pickup has been completed).
  • the device for collecting animal faeces of the invention presented here resolves these contradictions: it is a device presented in a truly compact form (thanks to the closure extension), strictly monobloc, smooth, without roughness (aesthetic ), can be stored and transported without damage (thanks to a thick take-up strip), effective in the pick-up position where pressure is exerted from top to bottom, since its folding-gluing-blocking system allows the box to keep the same volume.
  • the pre-cut handle in the central area is integral with the device itself, it is resistant, so it is advantageous to reconcile flat working of the cardboard and solidity of the device.
  • the system is airtight: double thickness under the handle, complementary shapes near the hinge axis of the cover, effective closing system by its lateral arrangement.
  • Claims 2, 3, take-up strip of thickness, complementary shapes of the sides making the device hermetic and allowing storage, in document US-A-4,747,633, there is no take-up strip and no complementarity in • forms to make the device airtight and storable.
  • Claim 6 folding-gluing-blocking system to keep the unfolded box rigid: in document US-A-4,747,633:, the box is folded and glued but it does not become rigid again after unfolding since it is not blocked, the triple characteristic: folding, gluing, blocking is not present in this device.
  • Claims 7, 8 internal closure notches and tabs side closure while the document US-A-4,747,633 provides a closure system under the device not airtight and damaging.
  • Claim 9 fastening strip for closing the compact device, nothing like this in document US-A-4,747,633.
  • Claim 10 the device of the invention presented here is in one piece, document US-A-4,747,633 presents a device which is not strictly monobloc (the handles are added).
  • Document FR-A-2 599 957 discloses a disposable box intended for the collection of animal feed which is complex to assemble and whose lateral edges are generally rectangular in the assembled position. This is a prior art distant from the invention, the manufacturing cost of which is essential. It is a box to be assembled and not presented foldable and compact for the user. Note that the two main parts of this device are articulated along two substantially parallel axes, but this is not used to avoid deformation of the main surfaces of this device because it is not intended to store or transport it -this in the folded position along these two axes (no compact position provided).
  • FIG. 1 is a plan view of a sheet of semi-rigid material intended to constitute a device for collecting animal excrement according to one invention
  • Figures la, lb, le, ld, le, lf, are annexes to Figure 1;
  • - Figure 2 is a perspective view of the device in the transport position (compact);
  • FIG. 3 is a perspective view of the device of Figure 2 during assembly
  • FIG. 4 is a perspective view of the device of Figures 1 and 2 in the open mounted position
  • FIG. 5 is a cross-sectional view of the device in use
  • FIG. 6 is a view similar to Figure 4 in the closed mounted position, after use;
  • the sheet 1 shown in Figure 1 is produced by cutting a semi-rigid material, such as a cardboard, polypropylene, polyurethane or polyvinyl chloride (PVC) plate.
  • a semi-rigid material such as a cardboard, polypropylene, polyurethane or polyvinyl chloride (PVC) plate.
  • PVC polyvinyl chloride
  • Cardboard is particularly suitable because it gives sheet 1 a biodegradable character.
  • the sheet 1 is made of cardboard or corrugated microcanelure minimicrocanelure, which gives the device a sufficient rigidity for its proper fonetionusement.
  • the sheet 1 comprises 2 fold lines, respectively 2 and 3 separated by a strip 4 and defining two halves 5 and 6 of the sheet 1 of substantially equivalent areas.
  • the half 5 comprises a substantially rectangular flat face 7, on which are articulated, by means of two fold lines 8 and 9, two extensions of substantially triangular shape 10 and 11.
  • the fold lines 8 and 9 are perpendicular to the fold line 2.
  • a fold line 12, parallel to the fold line 2 marks the separation between the surface 7 and a strip 13 separated from two flaps overall trapezoidal 14 and 15 by two fold lines 16 and 17.
  • the surface 7 is provided with two notches 7a and 7b near the fold lines 8 and 9 while the flaps 14 and 15 each carry a tongue, respectively 4a and 15a, whose dimensions allow them to penetrate respectively into the notches 7a and 7b.
  • the flaps 14 and 15 respectively carry a notch 14b and 15b, the function of which is explained below.
  • the second half 6 of the sheet 1 essentially comprises a rectangular surface 20 in the central zone from which a handle is pre-cut: the latter is included in the plane of the surface 20 as long as it is not extracted therefrom, This handle can advantageously be cut notched to avoid any sharp edges which could injure the user's hand when the fingers pass under the handle.
  • Two flaps 23 and 24 are integral with the surface 20 and separated from the latter respectively by 2 fold lines 25 and 26.
  • Tabs 20a and 20b are formed on the lateral edges of the surface 20 near its edge 20c most remote from the fold line 3, these tongues 20a and 20b are capable of penetrating respectively into the notches 14b and 15b of the inner face of the flaps 14 and 15.
  • An extension 30 is integral with the surface 20 and separated from the latter by a pre-cut line 22.
  • This extension 30 is bonded by its internal face to the external face of the bottom 13 as close as possible to the line 12 and is integral with the surface 20, as long as the latter is not separated from it.
  • the flaps 23 and 24 are folded inwards along the fold lines 25 and 26 and glued to the internal face of the surface 20.
  • the flaps 14 and 15 are folded inwards on the internal face of the strip 13 along the fold lines 16 and 17; the extensions 27 and 28 are folded respectively on the external faces of the surfaces 10 and 11 along the fold lines 10b and 11b, and these parts 10 and 11 (thus folded) are then folded inwards on the surface 7, along the fold lines 8 and 9; the strip 13 (with the flaps 14 and 15 already folded) is then pivoted inwards along the fold line 12, so that the external faces of the flaps 14 and 15 can be glued to the internal faces of the extensions 27 and 28.
  • the device for collecting animal faeces according to the invention is then in a compact position, easy to transport in a bag or in a pocket, the handle 21 and the strip 30 being obtained by cutting the surface 20, these two elements do not not exceed this surface, which gives the device a compact and smooth character, the width of the strip 4 located between the fold lines 2 and 3 allows the surfaces 7 and 20 to be substantially parallel despite the thickness of the extensions 10 and 11, flaps 14 and 15, strip 13 and extensions 27, 28, which are superimposed near the folding edge 12, the device then appears completely closed and in one piece, without roughness, making it possible to present a single side of sheet 1, without adding any kind and in a reduced volume.
  • the cover 60 When it is necessary to use the device according to the invention, it is opened by detaching the cover 60 from the extension 30, previously precut along line 22 and by unfolding the device in the manner shown in FIG. 3.
  • the cover 60 is then an assembly constituted by the surface 20 detached from the extension 30, by the flaps 23 and 24 folded and glued and from the handle 21 (FIG. 3), this cover 60 is separated from the rest of the device by pivoting around the axes. 2 and 3 and the triangular extensions 10 and 11 are separated from the bottom 7 by means of two pivoting forces P and P 'around the fold lines 8 and 9.
  • the flaps 14 and 15, glued to the triangular extensions 27 and 28, are then brought into such a position that their respective tab 14a or 15a enters the notch 7a or 7b of the bottom 7 to reach the position of FIG. 4, so that the flaps 14 and 15 and the strip 13 are immobilized relative to the bottom 7, the handle 21 is released from the surface 20 by pivoting so as to move it away from the line 3 (FIG. 4).
  • the device is then blocked in the open position ( Figure 4,5), it is kept blocked, even if in use phase, significant pressure is exerted from top to bottom by the user, the fold lines 10b and 11b are no longer lines of weakness thanks to the blocking system described above.
  • the animal excrement device is then constituted as follows: the half 5 of the sheet 1 forms a box 50, provided with a bottom formed by the surface 7, with two lateral edges of substantially triangular shape constituted by the extensions 10 and 11 and a lower edge formed by the strip 13.
  • One side of the triangle formed by the extension 10 is formed by the fold line 8, a second side is practically superimposed with the fold line 16 and the third side constitutes a free edge of the box 50.
  • the end 10a of the edge 10 furthest from the lower edge 13 is near the fold line 2. The same is true for the end 11a of the edge 11.
  • the lateral edges 10 and 11 have a geometry which is not exactly triangular, since their end 10a or 11a furthest from the lower edge 13 is truncated so as to have a width substantially equivalent to the strip 4, which makes it possible to obtain complementary shapes in the upper part of the device, in order to make it airtight in the position shown in Figures 4, 5, 6.
  • the notches 7a and 7b are formed by cutting on three sides in the sheet 1.
  • the tongue 14a fills the notch 7a in the position of Figures 4 and 6.
  • L 'edge 13a of the strip 13 furthest from the fold line 12 constitutes an outer edge of the lower edge of the box 50, this edge 13a can be cut notched.
  • the user engages the end of his index finger under the handle as close as possible to the edge 2, moving this handle away from the surface 20, causing the handle 21 to pivot about an imaginary axis XX 'passing through the connection zones of the handle 21 to the rest of the cover 60.
  • the space thus formed between the handle 21 and the cover 60 allows the user to insert the end of his index and middle fingers for example, the thumb in opposition pressing on the bottom 7.
  • the flaps 23 and 24 make it possible to effectively isolate the interior of the device from the outside, in particular, from the zone into which the user inserts the ends of his fingers.
  • the entire device and its contents can then be thrown into a trash can.
  • the device of the invention can be declined in several sizes usable according to the size and the weight of one animal.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Architecture (AREA)
  • Civil Engineering (AREA)
  • Structural Engineering (AREA)
  • Housing For Livestock And Birds (AREA)
  • Cartons (AREA)
  • Apparatus For Radiation Diagnosis (AREA)
  • Orthopedics, Nursing, And Contraception (AREA)
  • External Artificial Organs (AREA)

Abstract

Dispositif de ramassage de déjections animales (D), caractérisé en ce qu'il comprend une boîte (50), munie d'un fond (7), de deux bords latéraux (10, 11) de forme sensiblement triangulaire et d'un bord inférieur (13), et un couvercle (60) sensiblement plan muni d'une poignée (21), ledit couvercle étant articulé selon au moins un axe (2, 3) sensiblement parallèle audit bord inférieur à proximité des extrémités (10a, 11a), desdits bords latéraux opposés audit bord inférieur. Ce dispositif, strictement monobloc, est constitué par pliage et collage d'une feuille de carton intégrant une poignée formée par découpage de la zone centrale du couvercle qui présente une épaisseur double sous la poignée. Ce dispositif présente une position compacte maintenue fermée par collage, pouvant être stockée sans déformation, une position en volume maintenue rigide par blocage, ainsi qu'une position maintenue hermétique par blocage après utilisation.

Description

DISPOSITIF DE RAMASSAGE DE DÉJECTIONS ANIMALES, COMPACT, MONOBLOC, PLIABLE ET JETABLE
L'invention a trait à un dispositif de ramassage de déjections animales.
En effet, il existe un problème de déjections animales laissées sur la voie publique, trottoirs ou caniveaux. Ce problème peut être avantageusement résolu par l'utilisation d'un ramasseur à manipuler par le propriétaire de l'animal qui fait alors preuve de civisme, respecte les réglementations et permet à son animal de compagnie d'être accepté par le reste de la population.
Dans cet esprit, l'invention concerne un dispositif de ramassage de déjections animales jetable, facile à transporter et à stocker, facile et rapide d'utilisation, peu onéreux, écologiquement acceptable, maniable d'une seule main, efficace, présentant une bonne isolation par rapport à la matière fécale, possédant un confort suffisant pour ne pas blesser la main qui le manipule.
Dans cet esprit, ce dispositif est caractérisé par une boite, pourvue d'un fond de forme sensiblement rectangulaire, de 2 bords latéraux de forme sensiblement triangulaire, d'un bord inférieur de forme sensiblement rectangulaire et d'un couvercle sensiblement plan muni d'une poignée, ledit couvercle étant articulé sur ladite boîte selon au moins un axe sensiblement parallèle audit bord inférieur à proximité de l'extrémité desdits bords latéraux opposés audit bord inférieur.
- 1 - Selon un mode de réalisation préféré de l'invention, le dispositif est constitué par pliage et collage d'une feuille de carton, strictement monobloc c'est à dire sans rajout quelqu'il soit et présentant une seule face du carton à l'extérieur, ceci résulte dans un dispositif biodégradable, économique et esthétique. - 2 - Selon un autre aspect avantageux de l'invention, le bord inférieur de la boîte est muni de rabats collés sur les bords latéraux, ce qui permet de plier la boîte pour la transporter avant usage, et ensuite de la former au moment de s'en servir, ces rabats pouvant comprendre chacun, dans une première variante, une languette apte à immobiliser le bord inférieur par rapport au fond de la boîte en pénétrant dans 2 encoches de ce fond; dans une deuxième variante, ces rabats étant de dimensions sensiblement plus importantes que les deux bords latéraux solidaires, sont de nature à immobiliser le bord inférieur (par frottement des rabats selon les lignes 18 et 19 sur le fond 7 du dispositif) , ainsi, le montage du dispositif est particulièrement simple, il permet de restituer le dispositif, une fois déplié, rigide et maintenu rigide par blocage même avec une pression exercée de haut en bas par l'utilisateur (phase d'utilisation), ce qui est nécessaire pour une bonne utilisation de celui-ci : facile à transporter (pliage), facile d'utilisation (rigide par blocage) . - 3 - Selon un autre aspect avantageux de l'invention, la poignée du couvercle est formée par découpage de la surface centrale de ce couvercle de sorte qu'elle ne dépasse pas de celui- ci tant qu'il n'est pas nécessaire de l'utiliser. Pour éviter tout contact avec la matière fécale contenu dans le dispositif, on peut prévoir une épaisseur double sous la poignée, également on peut prévoir un découpage cranté de la poignée pour éviter tout risque de coupure par l'arête lisse du carton.
- 4 - Selon un autre aspect avantageux de l'invention, il est intéressant de prévoir que l'axe autour duquel le dispositif va pivoter, soit constitué par une bande dont la largeur est sensiblement égale à l'épaisseur maximun du dispositif plié (figure 2) et non une seule ligne de pliage, pour que le dispositif en position pliée, puisse être stocké sans déformation du dispositif. - 5 - Egalement, il est possible de prévoir dans le couvercle, sur chacun des 2 côtés latéraux, proche du bord inférieur de la boîte, une languette apte à pénétrer dans une encoche des rabats solidaires de la face intérieure des bords latéraux.. On évite ainsi tout risque d'ouverture intempestive du couvercle qui aurait pour conséquence la chute du contenu du dispositif de l'invention, sans que ce moyen de fermeture de la boîte n'en altère le fond qui supporte la déjection.
- 6 - Enfin, il est possible de prévoir dans une variante avantageuse de l'invention, que, dans la boîte dépliée, l'angle formé par par le bord inférieur et le fond du dispositif soit suffisamment fermé pour que la boîte, une fois pliée, présente un couvercle de dimension nettement inférieure à la dimension du fond de la boîte, pour pouvoir prévoir un prolongement prédécoupé du couvercle, afin que ce prolongement puisse être collé sur le bord inférieur de la boîte (sans dépasser les dimensions du fond de la boîte) et ainsi maintienne le dispositif en position fermée quand le dispositif est plié et que pour utiliser le dispositif, il suffit de dégager le couvercle de sa découpe.
On connaît déjà les dispositifs suivants qui présentent divers inconvénients :
Le système présenté par le document FR-A-2 699 568 décrit une boîte pour le ramassage des déjections canines selon globalement 2 modes de réalisation;
1 - d'une part, il s'agit d'un dispositif non pliable et à monter par l'utilisateur, la forme du dispositif est globalement triangulaire en position montée. L'ensemble se présente à plat à l'utilisateur sous la forme de la lettre T comme il est dit à la page 4, dans la revendication 4, ce mode de réalisation constitue un dispositif très éloigné du dispositif présenté ici : dispositif non pliable, à monter et le mode de montage est fragile, non hermétique de par sa conception même qui suppose des bords latéraux 4 et 6, figure 1, ou 4 et 6 figure 4 par nature inférieurs à la surface comprise entre le fond de la boîte et le couvercle.
2 - d'autre part, il s'agit d'un dispositif pliable dont la forme est globalement triangulaire en position dépliée. Mais ce mode de réalisation n'est pas réellement réalisable :
- le mode de pliage suppose 2 points de colle superposés dans chacune des zones 21 et 22 de la figure 7, de plus il ne peut pas être stocké et transporté sans dommage, dans une position telle que sur la figure 7, ou en position replié telle que sur la figure 8 en rabattant complètement le couvercle 2 sur la boîte puisque il n'est pas prévu de système de rattrapage de la surépaisseur du pliage-collage (6 épaisseurs).
- l'inventeur ne prévoit également aucun système pour rendre rigide la boîte ainsi dépliée, les lignes de pliage 23 et 24 des côtés latéraux deviennent alors des lignes de faiblesse, le dispositf est alors inefficace en phase de ramassage où est exercée une pression de haut en bas, et le système de fermeture après usage est alors défaillant.
Dans les 2 modes de réalisation, l'inventeur a prévu un rabat 10 à la figure 1 pour manier le dispositif
- cette construction ne prévoit aucun volume pour le passage des doigts alors qu'il est présenté comme tel et ne peut pas former une poche puisque le matériau est dit rigide ou semi-rigide comme il est dit à la page 4, revendication 3.
- cette construction est également inesthétique, puisque ce rabat présente la face interne du matériau Ce rabat tel qu'il est proposé est présenté comme pouvant être fabriqué à plat, en utilisant un matériau semi-rigide ou rigide et en même temps de proposer un volume, ce mode de réalisation est impossible.
Pour conclure : le document FR-A-2 699 568 présente deux systèmes dont l'un est très éloigné du dispositif de l'invention présentée ici : pas de position compacte, à monter par l'utilisateur, fragile, non hermétique, contradictoire et non maniable, inesthétique. L'autre mode de réalisation présente un dispositif également très éloigné du dispositif de l'invention présentée ici : pas de position réellement compacte, non stockable, non transportable, inefficace en phase d'utilisation, non maniable et contradictoire, inesthétique, non hermétique.
Par contre le dispositif de ramassage de déjections animales de l'invention présentée ici résout ces contradictions : il s'agit d'un dispositif prêt à l'emploi (déjà monté) présenté sous une forme réellement compacte (grâce au prolongement de fermeture), lisse, sans aspérité, ne présentant qu'une seule face du matériau
(esthétique) , pouvant être stocké et transporté sans dommage
(grâce à une bande de rattrapage d'épaisseur) , efficace en position de ramassage où une pression est exercée de haut en bas, puisque son système pliage-collage-blocage permet à la boîte de garder le même volume. La poignée pré-découpée dans la zone centrale dégage un volume suffisant quand celle-ci est écartée du couvercle, ainsi on concilie de façon avantageuse travail à plat du carton et volume pour le passage de plusieurs doigts de la main. De plus, de par sa conception, le système est hermétique: double épaisseur sous la poignée, formes complémentaires près de l'axe d'articulation du couvercle, système de fermeture efficace par sa disposition interne et par le blocage du dispositif en position montée.
Les revendications de 1 à 10 relatives à l'invention présentée ici (voir pages 16 et 17) sont toutes réellement nouvelles et inventives par rapport au document FR-A-2 699 568: Revendications 1, 4, 5, : boîte munie d'une poignée prédécoupée dans le couvercle, double épaisseur sous la poignée prédécoupée, double épaisseur constituée par deux rabats latéraux, le document FR-A-2 699 568 présente un rabat pour manipuler le dispositif, ceci n'est pas comparable à une poignée.
Revendications 2, 3, : bande de rattrapage d'épaisseur, formes complémentaires des côtés rendant le dispositif hermétique, dans le document FR-A-2 699 568, il n'y a pas de bande de rattrapage et pas de complémentarité dans les formes pour rendre le dispositif hermétique et stockable.
Revendication 6 : système pliage-collage-bloquage pour maintenir rigide la boîte dépliée : dans le document FR-A-2 699 568, selon le 1er mode de réalisation, la boîte est à monter, elle n'est pas présentée pliée pour l'utilisateur et elle n'est pas collée, selon le 2ème mode de réalisation, la boîte est pliée et collée mais elle ne redevient pas rigide après le dépliage puisqu'elle n'est pas bloquée, la triple caractéristique : pliage, collage, blocage n'est pas présente dans ces dispositifs. Revendications 7, 8 : encoches de fermeture internes et languettes de fermeture non fragiles grâce à une fermeture interne, alors que le document FR-A-2 699 568 prévoit un dispositif externe de fermeture, donc fragile. Revendication 9 : bande de fixation pour la fermeture du dispositif compacte, rien de tel dans le document FR-A-2 699 568.
Revendication 10 : présentant une seule face du matériau, le document FR-A-2 699 568 présente un rabat face externe et face interne sont mêlées, donc cette revendication est bien pertinente.
Le document FR-A-2 699 568 n'est pas pertinent vis à vis de l'invention présentée ici
Le système présenté par le document US-A-4 747 633 divulgue quant à lui, un dispositif jetable de déjections animales formé de deux panneaux munis de poignées, d'un fond et de bords sensiblement triangulaires.
Comme précédemment, les deux panneaux sont reliés par une unique ligne de pliage, pas de bande de rattrapage des épaisseurs alors que dans ce dispositif, quand celui-ci est plié pour un moindre encombrement, il présente pas moins de 10 épaisseurs à la base, les risques de déformation sont d'autant plus importants et dommageables en cas de stockage ou même de présentation de plusieurs dispositifs. En outre les poignées sont rapportées sur ces panneaux par collage ce qui induit que ce dispositif n'est pas strictement monobloc, il n'est pas réalisé dans une seule feuille de carton puisqu'on rajoute des poignées par collage d'où un manque de solidité du dispositif et un coût de fabrication plus élevé. D'autre part, ce dispositif ne prévoit également aucun système pour rendre rigide, la boîte ainsi dépliée, les lignes de pliage, prévues sur les bords latéraux 149 et 150 de la figure 1, deviennent ainsi des lignes de faiblesse, le dispositif est alors inefficace en phase de ramassage où est exercée une pression de haut en bas, le dispositif s'affaisse: pas de volume, pas de boîte rentrante, pas de système de fermeture fonctionnant.
Enfin, les encoches et languettes de fermeture sont situées sur les fonds 120 et 220 de la figure 1, or ce sont des parties qui traînent sur le sol en phase de ramassage, donc qui risquent de se détériorer pendant la phase de ramassage et d'autre part quand la matière fécale a été ramassée, celle-ci repose sur le fond de la boîte et risque de se répandre puisque le fond de la boîte percée par les encoches n'est plus hermétique.
Pour conclure, le dispositif US-A-4 747 633 présente 4 défauts majeurs : des poignées rajoutées qui fragilisent le dispositif et augmentent son coût, pas de stockage efficace puisqu'il n'est rien prévu pour la position de stockage, et surtout il s'agit là d'un dispositif réellement inefficace puisqu'il n'a pas été prévu de blocage pour les parois latérales qui ont été pliées et qui sont dépliées en position de ramassage, enfin pas de position réellement compacte, pour finir le dispositif prévoit un système de fermeture problématique (quand le ramassage a été effectué) .
Par contre le dispositif de ramassage de déjections animales de l'invention présentée ici résout ces contradictions : il s'agit d'un dispositif présenté sous une forme réellement compacte (grâce au prolongement de fermeture), strictement monobloc, lisse, sans aspérité (esthétique) , pouvant être stocké et transporté sans dommage (grâce à une bande de rattrapage d'épaisseur), efficace en position de ramassage où une pression est exercée de haut en bas, puisque son système pliage-collage-blocage permet à la boîte de garder le même volume. La poignée pré-découpée dans la zone centrale fait corps avec le dispositif lui-même, elle est résistante, ainsi on concilie de façon avantageuse travail à plat du carton et solidité du dispositif. De plus, de par sa conception, le système est hermétique : double épaisseur sous la poignée, formes complémentaires près de l'axe d'articulation du couvercle, système de fermeture efficace par sa disposition latérale.
Les revendications de 1 à 10 relatives à l'invention présentée ici (voir pages 16 et 17) sont toutes réellement nouvelles et inventives par rapport au document US-A-4 747 633 : Revendications 1, 4, 5, : boîte munie d'une poignée prédécoupée dans le couvercle, double épaisseur sous la poignée prédécoupée, double épaisseur constituée par deux rabats latéraux, le document US-A-4 747 633 présente deux poignées rajoutées pour manipuler le dispositif, ceci n'est pas comparable.
Revendications 2, 3, : bande de rattrapage d'épaisseur, formes complémentaires des côtés rendant le dispositif hermétique et permettant le stockage, dans le document US-A-4 747 633, il n'y a pas de bande de rattrapage et pas de complémentarité dans • les formes pour rendre le dispositif hermétique et stockable.
Revendication 6 : système pliage-collage-bloquage pour maintenir rigide la boîte dépliée : dans le document US-A-4 747 633 : , la boîte est pliée et collée mais elle ne redevient pas rigide après le dépliage puisqu'elle n'est pas bloquée, la triple caractéristique : pliage, collage, blocage n'est pas présente dans ce dispositif. Revendications 7, 8 : encoches de fermeture internes et languettes de fermeture latérales alors que le document US-A-4 747 633 prévoit un système de fermeture sous le dispositif non hermétique et dommageable. Revendication 9 : bande de fixation pour la fermeture du dispositif compacte, rien de tel dans le document US-A-4,747, 633. Revendication 10 : le dispositif de l'invention présentée ici est monobloc, le document US-A-4 747 633 présente un dispositif qui n'est pas strictement monobloc (les poignées sont rajoutées) .
Le document US-A-4 747 633 n'est pas pertinent vis à vis de l'invention présentée ici.
Le document FR-A-2 599 957 divulgue une boîte jetable destinée au ramassage de déjection animales qui est complexe à assembler et dont les bords latéraux sont globalement rectangulaires en position montée. Il s'agit là d'un art antérieur éloignée de l'invention dont le coût de fabrication est rhédibitoire. Il s'agit d'une boîte à monter et non présentée pliable et compacte pour l'utilisateur. On note que les deux parties principales de ce dispositif sont articulées le long de deux axes sensiblement parallèles, mais ceci n'est pas utilisé pour éviter la déformation des surfaces principales de ce dispositif car il n'est pas prévu de stocker ou de transporter celui-ci en position pliée selon ces deux axes (pas de position compacte prévue) . C'est pourquoi l'homme du métier n'a aucune raison d'appliquer l'enseignement technique connu de ce document, dans la mesure où le problème technique lié au pliage éventuel des surfaces principales du dispositif en cours de stockage ou de transport n'est pas identifié. Ainsi l'homme du. métier n'a aucune raison de procéder à une telle modification.
Quand bien même il modifierait les dispositifs connus pour articuler le couvercle sur la boîte selon deux axes parallèles, l'homme du métier ne réaliserait pas moins l'objet de l'invention dans la mesure où les encoches connues de FR-A-2 599 957 ne peuvent être assimilées à des poignées au sens de l'invention présentée ici . Toutes les fonctionnalités des revendications 1 à 10 du dispositif de l'invention présentée ici sont bien nouvelles et inventives par rapport au document FR-A-2 599 957. Le document DE-U-77 02 215 divulgue une boîte comprenant une languette. Cette languette est centrale et non latérale. Aucune des caractéristiques techniques de l'invention présentée ne peut être retrouvée dans ce dispositif. Ce n'est pas une boîte munie d'une poignée prédécoupée, ce n'est pas une boîte pliable et dépliable, ce n'est pas une boîte stockable, ce n'est pas une boîte présentant une position réellement compacte.
Le document DE-U-77 02 215 n'est pas pertinent vis à vis de l'invention présentée ici.
Le document DE-ϋ-88 03 914 est cité à juste titre comme représentatif de l'arrière plan technologique dans la mesure où les deux parties qui le constituent pivotent autour d'un axe unique et où il ne comprend pas de poignée. Ainsi, aucun des éléments connus de l'art antérieur n'est susceptible de mettre l'homme du métier sur la voie de l'invention, de sorte que l'objet revendiqué est bien nouveau et inventif.
Tous ces documents présentent des dispositifs de ramassage qui, malgré leur antériorité n'ont pas été commercialisés.
La plupart de ces dispositifs ont des défauts de fonctionnement importants. Ils proposent des matériels inachevés, peu fiables, manquant d'efficacité, difficiles à manier rapidement par l'utilisateur, certains d'entre eux à des coûts rhédibitoires . Aucun de ces dispositifs n'a résolu la contradiction du travail à plat du carton et du volume suffisant que suppose la maniabilité (poignée), la difficulté des fonctions : prêt à stocker (bande de rattrapage d'épaisseur), à transporter (bande de fermeture du dispositif compact), à ramasser (blocage des parties pliées) , à fermer (système hermétique de fermeture interne et latéral), et enfin la contradiction entre un dispositif d'une part élaboré pour être proche de son usage et esthétique et d'autre part jetable, économiquement acceptable (strictement monobloc, seule la face externe est visible) . L'invention sera mieux comprise et d'autres avantages de celle-ci apparaîtront plus clairement à la lumière de la description à suivre, d'un mode de réalisation d'un dispositif de ramassage de déjections animales, conforme à son principe, donnée uniquement à titre d'exemple, et faite en référence aux dessins annexés :
- la figure 1 est une vue en plan d'une feuille de matériau semi-rigide destinée à constituer un dispositif de ramassage de déjections animales conforme à 1 ' invention;
- les figures la, lb, le, ld, le, lf, sont des annexes à la figure 1; - la figure 2 est une vue en perspective du dispositif en position de transport (compact) ;
- la figure 3 est une vue en perspective du dispositif de la figure 2 lors de son montage;
- la figure 4 est une vue en perspective du dispositif des figures 1 et 2 en position montée ouverte;
- la figure 5 est une vue en coupe tranversale du dispositif en cours d'utilisation ;
- la figure 6 est une vue analogue à la figure 4 en position montée fermée, après utilisation; La feuille 1 représentée à la figure 1 est réalisée par découpage d'un matériau semi-rigide, tel qu'une plaque de carton, de polypropylène, de polyuréthane ou de polychrolure de vinyl (PVC) . Le carton est particulièrement adapté car il donne à la feuille 1 un caractère biodégradable. Dans l'exemple, la feuille 1 est en carton ondulé microcanelure ou minimicrocanelure, ce qui confère au dispositif une' rigidité suffisante à son bon fonetionnement.
La feuille 1 comprend 2 lignes de pliage, respectivement 2 et 3 séparées par une bande 4 et définissant deux moitiés 5 et 6 de la feuille 1 d'aires sensiblement équivalentes.
La moitié 5 comprend une face plane sensiblement rectangulaire 7, sur laquelle sont articulées, grâce à deux lignes de pliage 8 et 9, deux extensions de forme sensiblement triangulaire 10 et 11. Les lignes de pliage 8 et 9 sont perpendiculaires à la ligne de pliage 2. Une ligne de pliage 12, parallèle à la ligne de pliage 2, marque la séparation entre la surface 7 et une bande 13 séparée de deux rabats globalement trapézoïdaux 14 et 15 par deux lignes de pliages 16 et 17. La surface 7 est pourvue de deux encoches 7a et 7b à proximité des lignes de pliage 8 et 9 alors que les rabats 14 et 15 portent chacun une languette, respectivement 4a et 15a, dont les dimensions leur permettent de pénétrer respectivement dans les encoches 7a et 7b.
Les rabats 14 et 15 portent respectivement une encoche 14b et 15b dont la fonction est expliquée ci-après.
La seconde moitié 6 de la feuille 1 comprend essentiellement une surface rectangulaire 20 dans la zone centrale de laquelle est pré-découpée une poignée : celle-ci est comprise dans le plan de la surface 20 tant qu'elle n'en est pas extraite, Cette poignée peut-être avantageusement découpée crantée pour éviter toute arête tranchante qui pourrait blesser la main de l'utilisateur lors du passage des doigts sous la poignée. Deux rabats 23 et 24 sont solidaires de la surface 20 et séparés de celle-ci respectivement par 2 lignes de pliage 25 et 26. Des languettes 20a et 20b sont ménagées sur les bords latéraux de la surface 20 à proximité de son arête 20c la plus éloignée de la ligne de pliage 3, ces languettes 20a et 20b sont aptes à pénétrer respectivement dans les encoches 14b et 15b de la face intérieure des rabats 14 et 15. Un prolongement 30 est solidaire de la surface 20 et séparée de celle-ci par une ligne 22 prédécoupée. Ce prolongement 30 est collé par sa face interne sur la face externe du fond 13 au plus près de la ligne 12 et est solidaire de la surface 20, tant que celui-ci n'en est pas séparé.
Au cours de la fabrication du dispositif, (on nomme face externe de la feuille 1, la face représentée sur la figure 1, la face interne de la feuille 1, la face non représentée sur la figure 1), les rabats 23 et 24 sont rabattus vers l'intérieur selon les lignes de pliage 25 et 26 et collés sur la face interne de la surface 20.
D'autre part, les rabats 14 et 15 sont rabattus vers l'intérieur sur la face interne de la bande 13 selon les lignes de pliage 16 et 17; les extensions 27 et 28 sont repliées respectivement sur les faces externes des surfaces 10 et 11 selon les lignes de pliage 10b et 11b, et ces parties 10 et 11 (ainsi repliées) sont alors rabattues vers l'intérieur sur la surface 7, selon les lignes de pliage 8 et 9; la bande 13 (avec les rabats 14 et 15 déjà repliés) est alors pivotée vers l'intérieur selon la ligne de pliage 12, afin que les faces externes des rabats 14 et 15 puissent être collées sur les faces internes des extensions 27 et 28.
Enfin les moitiés 5 et 6 ainsi pliées et collées sont rabattues ves l'intérieur selon les lignes de pliage 2 et 3, de telle sorte que l'extension 30, sur sa face interne, soit collée sur la face externe de la bande 13 au plus près de la ligne 12, et que la bande 4 soit sensiblement perpendiculaire aux surfaces 20 et 7-
Le dispositif de ramassage de déjections animales conforme à l'invention est alors dans une position compacte, facile à transporter dans un sac ou dans une poche, la poignée 21 et la bande 30 étant obtenues par découpage de la surface 20, ces deux éléments ne dépassent pas de cette surface, ce qui donne au dispositif un caractère compact et lisse, la largeur de la bande 4 située entre les lignes de pliage 2 et 3 permet aux surfaces 7 et 20 d'être sensiblement parallèles malgré l 'épaisseur des extensions 10 et 11, des rabats 14 et 15, de la bande 13 et des extensions 27, 28, qui se superposent à proximité de l'arête de pliage 12, le dispositif se présente alors complètement fermé et monobloc, sans aspérité, permettant de présenter une seule face de la feuille 1, sans rajout d'aucune sorte et dans un volume réduit.
Lorsqu'il est nécessaire d'utiliser le dispositif conforme à l'invention, celui-ci est ouvert en détachant le couvercle 60 du prolongement 30, préalablement prédécoupé selon la ligne 22 et en dépliant le dispositif à la façon montrée à la figure 3. Le couvercle 60 est alors un ensemble constitué par la surface 20 détachée du prolongement 30, par les rabats 23 et 24 repliés et collés et de la poignée 21 (figure 3), ce couvercle 60 est écarté du reste du dispositif par pivotement autour des axes 2 et 3 et les extensions triangulaires 10 et 11 sont écartées du fond 7 grâce à deux efforts de pivotement P et P' autour des lignes de pliage 8 et 9. Les rabats 14 et 15, collés sur les extensions triangulaires 27 et 28, sont alors amenés dans une position telle que leur languette respective 14a ou 15a pénètre dans l'encoche 7a ou 7b du fond 7 pour atteindre la position de la figure 4, de sorte que les rabats 14 et 15 et la bande 13 soient immobilisés par rapport au fond 7, la poignée 21 est dégagée de la surface 20 par pivotement de façon à l'éloigner de la ligne 3 (figure 4) . Le dispositif est alors bloqué en position ouverte (figure 4,5,) , il est maintenu bloqué, même si en phase d'utilisation, une pression importante est exercée de haut en bas par celui qui l'utilise, les lignes de pliage 10b et 11b ne sont plus des lignes de faiblesse grâce au système de blocage décrit ci-dessus.
Le dispositif de déjections animales conforme à l'invention, est alors constitué comme suit : la moitié 5 de la feuille 1 forme une boite 50, pourvue d'un fond constitué par la surface 7, de deux bords latéraux de forme sensiblement triangulaire constitués par les extensions 10 et 11 et d'un bord inférieur constitué par la bande 13. Un côté du triangle constitué par l'extension 10 est formé par la ligne de pliage 8, un second côté est pratiquement superposé avec la ligne de pliage 16 et le troisième côté constitue une arête libre de la boîte 50. L'extrémité 10a du bord 10 la plus éloignée du bord inférieur 13 est à proximité de la ligne de pliage 2. Il en est de même pour l'extrémité lia du bord 11.
Dans cette position, les extensions triangulaires 10 et 11 qui forment les bords latéraux de la boîte 50 sont sensiblement planes, c'est-à-dire ne sont plus pliées selon leur ligne de pliage respective 10b et 11b.
Dans cette position, il apparaît clairement que la moitié 6 de la feuille 1 forme le couvercle 60 de la boîte 50 et que ce couvercle est articulé sur cette boîte selon les deux axes formés par les lignes de pliage 2 et 3, et que la bande 4 est parallèle à la bande 13 formant le bord inférieur de la boîte 50.
Les bords latéraux 10 et 11 ont une géométrie non exactement triangulaire, car leur extrémité 10a ou lia la plus éloignée du bord inférieur 13 est tronquée afin de présenter une largeur sensiblement équivalente à la bande 4, ce qui permet d'obtenir des formes complémentaires dans la partie supérieure du dispositif, afin de rendre celui-ci hermétique dans la position représentée aux figures 4, 5, 6.
Les encoches 7a et 7b sont formées par découpage sur trois côtés dans la feuille 1. Ainsi lorsque les bords latéraux 10 et 11 sont sensiblement perpendiculaires au fond 7, la languette 14a remplit l'encoche 7a dans la position des figures 4 et 6. L'arête 13a de la bande 13 la plus éloignée de la ligne de pliage 12 constitue une arête extérieure du bord inférieur de la boîte 50, cette arête 13a peut-être découpée crantée.
Pour manipuler le dispositif, l'utilisateur engage l'extrémité de son index sous la poignée au plus près de l'arête 2, en éloignant cette poignée de la surface 20, entraînant un pivotement de la poignée 21 autour d'un axe imaginaire XX' passant par les zones de raccordement de la poignée 21 au reste du couvercle 60. l'espace constitué ainsi entre la poignée 21 et le couvercle 60 permet à l'utilisateur d'insérer l'extrémité de ses doigts index et majeur par exemple, le pouce en opposition appuyant sur le fond 7. Les rabats 23 et 24 permettent d'isoler efficacement l'intérieur du dispositif par rapport à l'extérieur, en particulier, par rapport à la zone dans laquelle l'utilisateur insère les extrémités de ses doigts.
Comme il apparaît plus clairement à la figure 5, lorsqu'il est nécessaire de ramasser, avec le dispositif de l'invention, une déjection D posée sur le sol S, l'utilisateur passe un ou plusieurs doigts sous la poignée 21 découpée crantée, alors que son pouce p repose contre le fond 7 de la boîte 50. Il peut faire traîner l'arête extérieure 13a du bord inférieur 13 sur le sol jusqu'au contact avec la déjection D, puis pousser celle-ci en même temps qu'il referme le couvercle 60 sur la boîte 50 grâce à un mouvement de pincement exercé avec ses doigts, la déjection D est alors repoussée à l'intérieur de la boîte 50 par le couvercle 60 et s'en trouve prisonnière.
Lorsque l'utilisateur a fini de se servir du dispositif de l'invention, celui-ci est dans la position de la figure 6 dans laquelle les deux languettes latérales 20a et 20b pénètrent respectivement dans les encoches 14b et 15b, de sorte que le couvercle 60 est fermement maintenu en position légèrement rentrante par rapport à la boîte 50, ce qui permet d'éviter tout risque d'ouverture intempestive et, par là même, de chute de déjections contenues dans le dispositif. La disposition latérale des couples languettes 20a, encoches 14b et languette 20b, encoches 15b permet au fond 13 d'être exempté d'encoches servant à la fermeture du dispositif de ramassage de déjection animales, une fois utilisé.
L'ensemble du dispositif et son contenu peut être alors jeté dans une poubelle.
Le dispositif de l'invention peut être décliné en plusieurs tailles utilisables en fonction de la taille et du poids de 1 'animal .

Claims

REVENDICATIONS
1 - Dispositif de ramassage de déjections animales, comprenant une boîte (50) pourvue d'un fond (7), de deux bords latéraux (10, 11) de forme sensiblement triangulaire, d'un bord inférieur (13), d'un couvercle (60) sensiblement plan muni d'une poignée (21) ) ; caractérisé en ce que ledit couvercle est articulé sur ladite boîte selon au moins un axe (2, 3) sensiblement parallèle audit bord inférieur à proximité de l'extrémité (10a, lia, ) desdits bords latéraux opposée audit bord inférieur et en ce que la dite poignée (21) dudit couvercle (60) est formée d'une bande, sous laquelle l'utilisateur peut glisser les doigts, obtenue par découpage de la zone centrale (20) dudit couvercle
(60) . 2 - Dispositif de ramassage de déjections animales selon la revendication 1, caractérisé en ce que lesdits axes d'articulation (2,3,) sont séparés par une bande (4) de largeur sensiblement égale à six fois l'épaisseur de la feuille (1) du matériau constitutif du dispositif. 3 - Dispositif de ramassage de déjections animales selon la revendication 2, caractérisé en ce que lesdits bords latéraux (10, 11,) présentent une extrémité (10a, lia,), la plus éloignée dudit bord inférieur (13) , tronquée et de largeur sensiblement équivalente à une bande (4) formée entre lesdits axes (2, 3,) . 4 - Dispositif de ramassage de déjections animales selon la revendication 1, caractérisé en ce que ledit couvercle a une double épaisseur sous la dite poignée.
5 - Dispositif de ramassage de déjections animales selon la revendication 4, caractérisé en ce que ladite épaisseur double est constituée par deux rabats (23, 24,) collés sur la face interne de la zone centrale (20) .
6 - Dispositif de ramassage de déjections animales selon la revendication 1, caractérisé en ce que ledit bord inférieur (13) est muni de rabats (14, 15,) collés sur lesdits bords latéraux (10, 11) et comprennent une languette (14a, 15a, ) apte à immobiliser ledit bord inférieur (13) par rapport au fond (7) de ladite boîte (50) en pénétrant dans deux encoches (7a, 7b,) dudit fond .
7 - Dispositif de ramassage de déjections animales selon la revendication 1, caractérisé en ce que lesdits rabats (14, 15,) comprennent sur leurs surfaces internes des encoches (14b, 15b,) de réception de languettes latérales (20a, 20b,) d'une surface (20) formant ledit couvercle (60) .
8 - Dispositif de ramassage selon la revendication 7, caractérisé en ce que ledit couvercle (60) comprend au moins une languette (20a, 20b,) apte à pénétrer dans une encoche (14b, 15b,) de la face intérieure des rabats (14, 15,) solidaires desdits bords latéraux (10, 11,).
9 - Dispositif de ramassage selon la revendication 1, caractérisé en ce que ledit couvercle (60) présente un prolongement (30), obtenu par découpage de la zone (6), selon une ligne (22) de telle sorte que ce prolongement puisse être collé par sa face interne sur la face externe du bord (13) au plus près de la ligne de pliage (12) .
10 - Dispositif de ramassage selon la revendication 1, caractérisé en ce que le dispositif est strictement monobloc, c'est-à-dire constitué par une seule feuille d'un matériau biodégradable, sans rajout de quelque nature (monobloc) et présentant une seule face de la feuille (1) , que ce soit en position compacte, en position en volume (dépliée) , en position refermée (prêt à jeter) .
PCT/FR1997/000597 1996-04-04 1997-04-03 Dispositif de ramassage de dejections animales, compact, monobloc, pliable et jetable Ceased WO1997038171A1 (fr)

Priority Applications (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE69701089T DE69701089D1 (de) 1996-04-04 1997-04-03 Vorrichtung zur aufnahme von tierexkrementen, kompakt, einstückig, faltbar und wegwerfbar
AU26403/97A AU2640397A (en) 1996-04-04 1997-04-03 Disposable, foldable, unitary, compact animal excrement collecting device
AT97918185T ATE188526T1 (de) 1996-04-04 1997-04-03 Vorrichtung zur aufnahme von tierexkrementen, kompakt, einstückig, faltbar und wegwerfbar
EP97918185A EP0891452B1 (fr) 1996-04-04 1997-04-03 Dispositif de ramassage de dejections animales, compact, monobloc, pliable et jetable

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR9604491A FR2747135B1 (fr) 1996-04-04 1996-04-04 Dispositif de ramassage de dejections animales
FR96/04491 1996-04-04

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO1997038171A1 true WO1997038171A1 (fr) 1997-10-16

Family

ID=9491080

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/FR1997/000597 Ceased WO1997038171A1 (fr) 1996-04-04 1997-04-03 Dispositif de ramassage de dejections animales, compact, monobloc, pliable et jetable

Country Status (6)

Country Link
EP (1) EP0891452B1 (fr)
AT (1) ATE188526T1 (fr)
AU (1) AU2640397A (fr)
DE (1) DE69701089D1 (fr)
FR (1) FR2747135B1 (fr)
WO (1) WO1997038171A1 (fr)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
ES1047078Y (es) * 2000-09-15 2001-07-16 Rivera Garcia Mario Recogedor desechable de excrementos de animales de compañia.
FR2859740B1 (fr) 2003-09-11 2012-06-15 Remus Ovidiu Cioloboc Dispositif de ramassage de dejections animales

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE8803914U1 (de) * 1988-03-23 1988-05-05 Haas, Walter, 6967 Buchen Hundekot-Doppelbehälter
US4747633A (en) * 1987-06-03 1988-05-31 Stacy Thomas M Disposable scoop and container
FR2699568A1 (fr) * 1992-12-17 1994-06-24 Pilorge Philippe Boîte pliable pour le ramassage des déjections canines.

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE7702215U1 (de) * 1977-01-27 1977-08-04 Witt, Kurt, 3256 Coppenbruegge Hundekotbeseitigungsgerät
FR2599957B1 (fr) * 1986-06-11 1988-09-30 Lagriffoul Veronique Boite prete a monter et jetable, destinee au ramassage des dejections animales sur les trottoirs et dans les rues.

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4747633A (en) * 1987-06-03 1988-05-31 Stacy Thomas M Disposable scoop and container
DE8803914U1 (de) * 1988-03-23 1988-05-05 Haas, Walter, 6967 Buchen Hundekot-Doppelbehälter
FR2699568A1 (fr) * 1992-12-17 1994-06-24 Pilorge Philippe Boîte pliable pour le ramassage des déjections canines.

Also Published As

Publication number Publication date
DE69701089D1 (de) 2000-02-10
AU2640397A (en) 1997-10-29
EP0891452B1 (fr) 2000-01-05
EP0891452A1 (fr) 1999-01-20
ATE188526T1 (de) 2000-01-15
FR2747135B1 (fr) 1998-10-16
FR2747135A1 (fr) 1997-10-10

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1170221B1 (fr) Boíte à couvercle et à abattant frontal formée dans un seul flan sans collage
CA2274719A1 (fr) Emballage de type enveloppant a poignee laterale integree
WO1995011165A1 (fr) Caisse ou couvercle de caisse de matiere en feuille rigide avec poignee, flan et procede pour la fabrication d'une telle caisse ou d'un tel couvercle
EP0362056B1 (fr) Boîte enregistreuse portable améliorée
EP0037355A2 (fr) Appareil pour ramasser et éliminer des déchets, notamment des excréments d'animaux
EP1216928A1 (fr) Ensemble de conditionnement et de distribution d'un produit fluide
WO2009106758A2 (fr) Sachet pour ramasser et transporter des dechets tels que des dejections canines
EP0891452B1 (fr) Dispositif de ramassage de dejections animales, compact, monobloc, pliable et jetable
CH665861A5 (en) Animal excrement collector - comprises piece of flat stiff material folded to make combination scoop and scraper
EP1186540B1 (fr) Etui à compartiments en forme de coins
FR2699568A1 (fr) Boîte pliable pour le ramassage des déjections canines.
FR2793472A1 (fr) Conditionnement en deux parties emboitables l'une dans l'autre
EP3409606A1 (fr) Boîte à pâtisserie
FR3044583A1 (fr) Realisation modulable et perfectionnement de boites multifonctions autodepliables et autoblocables
FR2715374A1 (fr) Boîte comportant une enveloppe externe et un étui de calage interne.
FR2698113A1 (fr) Sachet hygiénique jetable avec élément de préhension pour ramasser des déjections solides canines.
FR2646449A1 (fr) Receptacle pliable permettant le ramassage des dejections canines
FR2746765A1 (fr) Recipient forme par pliage et assemblage par coincement et procede de fabrication d'un tel recipient
FR2741642A3 (fr) Dispositif de ramassage de dejections animales
EP1357812A1 (fr) Cendrier, flan pour la formation de ce cendrier, ensemble de distribution de ce cendrier et paquet d'articles a fumer comportant ce cendrier
FR2498564A1 (fr) Carton-palette perfectionne
FR2581364A1 (fr) Contenant en carton a section triangulaire
FR2818958A1 (fr) Etui de conditionnement preforme et flan pour son obtention
FR2887855A1 (fr) Boite apte a etre pliee a plat
FR2647825A1 (fr) Dispositif pour ramasser les dejections canines

Legal Events

Date Code Title Description
AK Designated states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AM AT AU AZ BA BB BG BR BY CA CH CN CU CZ DE DK EE ES FI GB GE HU IL IS JP KE KG KP KR KZ LC LK LR LS LT LU LV MD MG MK MN MW MX NO NZ PL PT RO RU SD SE SG SI SK TJ TM TR TT UA UG US UZ VN AM AZ BY KG KZ MD RU TJ TM

AL Designated countries for regional patents

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): GH KE LS MW SD SZ UG AT BE CH DE DK ES FI FR GB GR IE IT LU MC NL PT SE BF BJ CF

DFPE Request for preliminary examination filed prior to expiration of 19th month from priority date (pct application filed before 20040101)
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application
WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 1997918185

Country of ref document: EP

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: JP

Ref document number: 97535905

Format of ref document f/p: F

WWP Wipo information: published in national office

Ref document number: 1997918185

Country of ref document: EP

REG Reference to national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: 8642

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: CA

WWG Wipo information: grant in national office

Ref document number: 1997918185

Country of ref document: EP