WO1999063674A1

WO1999063674A1 - Emetteur radio et procede de communication radio

Info

Publication number: WO1999063674A1
Application number: PCT/JP1998/002462
Authority: WO
Inventors: Atsushi Miyake
Original assignee: Mitsubishi Electric Corp
Current assignee: Mitsubishi Electric Corp
Priority date: 1998-06-03
Filing date: 1998-06-03
Publication date: 1999-12-09
Anticipated expiration: 2000-12-03
Also published as: CN1118945C; EP1001545A4; CN1265789A; EP1001545A1; US6519293B1; AU7549898A

Description

明細書無線送信機及び無線通信方法技術分野

この発明は、送信波をバースト的に送信する際に電カスペクトラムの帯域広がりを補正する無線送信機及び無線通信方法に関するものである

背景技術

第 1図は従来の無線送信機を示す構成図であり、図において、 1は G M S K (.G a u s s i a n f i 1 t e r e d M i n i mum S h i f t K e y i n g ) 変調方式を用いて変調された R F信号を増幅する電力増幅器、 2は電力増幅器 1により増幅された R F信号の電力の大部分を図示せぬ送信アンテナ等に出力し、僅かな部分を検出器 3に出力する結合器、 3は結合器 2から R F信号が出力されると、その R F信号の電力値を検出する検出器、 4はバースト送信する R F信号の送信電力に対応する基準電力値を発生する制御部であり、制御部 4は C P U, D S P，電源回路，音声回路，デジタル · アナログ変換器等から構成されている。 5は検出器 3から出力された R F信号の電力値と制御部 4から出力された基準電力値を比較して、電力増幅器 1の利得を制御する帰還信号を生成する差動増幅器である。

次に動作について説明する。

携帯電話機等に代表される移動体通信機器に用いられる無線送信機は、電源電圧の変動、あるいは、周囲温度の変動のような環境条件の変化が発生しても、送信波である R F信号の送信電力をシステムで用いている規格の範囲内に収めるため、 A P C ( A u t o m a t i c P o w e r C o n t r o 1 ) 回路を備えているのが一般的である。

第 1図の場合、帰還信号が電力増幅器 1 に帰還（接続）されているので、送信電力を一定の範囲内に収める制御は、電力増幅器 1の利得を制御することにより行われる。

即ち、 A P C回路は負帰還回路であり、 R F信号の電力が増大すると、帰還信号により電力増幅器 1の利得を小さくし、 R F信号の電力が低下すると、帰還信号により電力増幅器 1の利得を大きくして、一定電力の R F信号を出力するようにしている。

ここで、通信のアクセス方式として、例えば、 T DMA (T i m e D i v i s i o n Mu l t i p l e A c c e s s ) を用いる場合、送信波である R F信号は連続的なものではなく、バースト的に送信される。

第 2図は TDMAフレーム構成の一例を示す説明図であり、欧州を始め世界的に利用されている G S M (G 1 o b a 1 S y s t e m f o r M o b i l e c ommu n i c a t i o n s ) 方式のものである

1 TDMAフレームは 4. 6 2 m s e cであり、以下の構成となっている。

1 TDMAフレーム： 8タイムスロット： 4. 6 2 m s R F信号がバースト的に送信される様子、即ち、送信のタイミングとしては、例えば、スロット（ 2 ) にて送信する場合、次の送信は、次の

TDMAフレームのスロット（ 2 ) となる。

この様子を無線送信機の動作状態として図示したのが第 3図である。図において、「送信〇N」の区間は電波を送信するが、「送信 O F F

」の区間は送信機が 0 F Fされて電波が送信されず、バースト送信される。

しかしながら、第 3図に示すようなバースト送信をする場合、その送信波の立ち上がり及び立ち下がりに対する周波数軸上の影響、即ち、電カスペクトラムに与える影響を無視することができない。

一般に送信波の立ち上がり及び立ち下がり時間に関しては、用いるシステムの規格によって定められているが、例えば、第 4図は G S Mの規格にて規定されているものである。

立ち上がり及び立ち下がり以外の区間に関しては、送信バーストの種類により時間が異なるが、立ち上がり及び立ち下がりの時間に関しては、各々 2 8 u s以内で処理する必要がある。

第 3図に示す送信 O Nの区間、即ち、実際に無線送信機より送信される R F信号を第 4図に示す送信タイムマスクに当てはめると、その R F 信号の 1送信区間である 1タイムスロッ卜が完全な方形波であれば、立ち上がり及び立ち下がり時間は十分に規格を満足する。

しかし、 R F信号を方形波のパルス列として考える場合、その電力スぺクトラムは無限の帯域を必要とするため、側帯波が盛り上がり、送信スぺクトラムの規格を満足することができない。

そこで、一般に帯域制限を行うが、その方法としては、例えば、変調をかけるベースバンド信号をナイキストの基準（符号間千渉零）を満足する余弦ロールオフフィル夕のような帯域制限フィル夕を通すことにより行う方法等があるが、この方法は、ベースバンド信号により変調を行つた後の系が基本的に線形である必要があり、 π / 4シフト Q P S Κ変調のような線形変調方式を用いるシステムにおいて用いられることが多い。

それに対し、本従来例で述べている G M S Κ変調は、包絡線が一定であり、消費電流、即ち、機器の通話時間に係わる観点から、通常、電力増幅器 1 として線形のものを用いることは少ない。

第 1図に示す従来例における電カスペクトラムの帯域制限は、帰還信号にて電力増幅器 1の利得を加減することにより、実際の送信波である R F信号の立ち上がり及び立ち下がり部分の制御を行っており、実質的には制御部 4から出力される基準電力値により制御される。

具体的には、制御部 4内のメモリに、送信波の立ち上がり及び立ち下がり部分に見合ったデータ（基準電力値）が格納されている。

そのデ一夕は、例えば、無線送信機の調整段階において、 R F信号の電力の時間軸上のタイムマスクと周波数軸上の電カスペクトラムを監視しながら、その調整値を記憶させてもよいし、あるいは、予め、計算により求めてもよい。

計算により求める場合には、例えば、ハミング窓ゃハニング窓のような窓関数の理論を用いてデ一夕を作る方法が考えられる。

即ち、 R F信号に対し、電力増幅器 1が帯域制限を行うことになるが、その様子を示したのが第 5図である。

図において、（ a ) に示すような R F信号を入力する場合、（b ) に示すような帰還信号により、電力増幅器 1の利得を制御すれば、 R F信号の出力は（ c ) の実線で示されるような波形となる。

この波形は、入力する R F信号を方形波のパルス（パルス列）として考える場合、それを（b ) に示すような「窓」で切り出すことを意味しており、この窓を時間の関数として捉えれば、前述のデ一夕は計算によつて求めることが可能となる。

ここで、いずれの場合も R F信号の立ち上がり及び立ち下がり部分の時間は、用いられているシステムで規定されている規格を満足させることは言うまでもない。

従来の無線送信機は以上のように構成されているので、制御部 4から出力される基準電力値の時間軸上の形状が、 R F信号の時間軸上の形状と一致すれば、電カスペクトラムの帯域広がりを精度よく抑制することができるが、実際には、基準電力値の時間軸上の形状が、 R F信号の時間軸上の形状と一致するとは限らないため、無線送信機を製造する毎に、 1台づっ基準電力値を調整しなければならない課題があった。

また、基準電力値の時間軸上の形状が、 R F信号の時間軸上の形状と一致する場合でも、無線送信機を構成する電力増幅器 1や結合器 2等の特性にばらつきがあると、送信系の総合利得にばらつきが発生し、立ち上がり及び立ち下がり部分の形状に歪みが発生する。その歪みの度合いによっては、基準電力値を微調整する必要が生じる課題があった。

この発明は上記のような課題を解決するためになされたもので、製造後に基準電力値を調整することなく、電カスペクトラムの帯域広がりを精度よく抑制することができる無線送信機及び無線送信方法を得ることを目的とする。発明の開示

この発明に係る無線送信機は、基準時点のエラー成分を理論値に加算して理想値を演算し、その理想値とエラー成分を比較して、基準レベルを生成するようにしたものである。

このことによって、製造後に基準電力値を調整することなく、電カスぺクトラムの帯域広がりを精度よく抑制することができる効果がある。

この発明に係る無線送信機は、検出手段により検出されたエラー成分に基づいて第 1の増幅手段の利得を制御するようにしたものである。

この発明に係る無線送信機は、バースト波形を示す理論値を窓関数を用いて計算する計算手段を設けたものである。

このことによって、バースト波形を示す理論値を容易に求めることができる効果がある。

この発明に係る無線送信機は、ベースバンド信号から包絡線値を計算するとともに、基準時点の包絡線値と規定電力値を比較してエラー成分を計算し、そのエラー成分を各時点の包絡線値に加算して理論値を計算する計算手段を設けたものである。

このことによって、窓関数を用いて理論値を計算する必要がなく、また、線形変調方式を用いたシステムに対応する機器の送信系の歪み補償に応用できる効果がある。

この発明に係る無線送信機は、理論値から電力レベルを減算して、ェラ一成分を出力する減算器を用いて検出手段を構成し、演算手段により演算された理想値からその減算器が出力するエラ一成分を減算して、基準レベルを出力する減算器を用いて生成手段を構成するようにしたものである。

このことによって、エラ一成分や基準レベルをメモリテーブルに格納する必要がなくなり、メモリ容量を低減することができる効果がある。

この発明に係る無線送信機は、基準時点のエラー成分を理論値に加算して、理想値を出力する加算器を用いて演算手段を構成するようにしたものである。、

このことによって、理想値をメモリテ一ブルに格納する必要がなくなり、メモリ容量を一層低減することができる効果がある。

この発明に係る無線送信機は、タイミング信号を受けると基準時点のエラー成分を保持して、そのエラー成分を加算器に出力するサンプルホ一ルド回路を用いて演算手段を構成するようにしたものである。

このことによって、理論値の演算以外は全てハードウェアにより演算されるため、ソフトウェアによる演算処理を最小限に止めることができる効果がある。

この発明に係る無線送信方法は、電力レベルと理論値を比較してエラ一成分を検出する一方、そのエラ一成分のうち、基準時点のエラー成分を理論値に加算して理想値を演算し、その理想値とエラー成分を比較して基準レベルを生成するようにしたものである。

この発明に係る無線送信方法は、電力レベルと理論値を比較してエラ一成分を検出する一方、そのエラー成分に基づいて第 1 の増幅器の利得を制御するようにしたものである。

この発明に係る無線送信方法は、バースト波形を示す理論値を窓関数を用いて計算するようにしたものである。

この発明に係る無線送信方法は、ベ一スパンド信号から包絡線値を計算するとともに、基準時点の包絡線値と規定電力値を比較してエラー成分を計算し、そのエラー成分を各時点の包絡線値に加算して理論値を計算するようにしたものである。

このことによって、窓関数を用いて理論値を計算する必要がなく、また、線形変調方式を用いたシステムに対応する機器の送信系の歪み補償に応用できる効果がある。図面の簡単な説明第 1図は従来の無線送信機を示す構成図である。

第 2図は T D M Aフレームを示すフレーム構成図である。

第 3図は従来の無線送信機の動作状態を説明する説明図である。

第 4図は規格で規定されている送信タイムマスクを示す説明図である第 5図は送信波形の帯域制限を説明する説明図である。

第 6図はこの発明の実施の形態 1 による無線送信機を示す構成図である。

第 7図はこの発明の実施の形態 1による無線送信方法を示すフローチャ一卜である。

第 8図はメモリテーブルのデータを示す表図である。

第 9図はこの発明の実施の形態 2による無線送信機を示す構成図である。

第 1 0図はメモリテーブルのデ一夕を示す表図である。

第 1 1図はこの発明の実施の形態 4による無線送信機を示す構成図である。

第 1 2図はこの発明の実施の形態 5による無線送信機を示す構成図である。

第 1 3図はこの発明の実施の形態 6による無線送信機を示す構成図である。発明を実施するための最良の形態

以下、この発明をより詳細に説明するために、この発明を実施するための最良の形態について、添付の図面に従って説明する。

実施の形態 1 .

第 6図はこの発明の実施の形態 1 による無線送信機を示す構成図であり、図において、 1 1は G M S K変調方式を用いて変調された R F信号を増幅する電力増幅器（増幅手段）、 1 2は電力増幅器 1 1 により増幅された R F信号の電力の大部分を図示せぬ送信アンテナ等に出力し、僅かな部分を検出器 1 3に出力する結合器（検出手段）、 1 3は結合器 1 2から R F信号が出力されると、その R F信号の電力値（電力レベル）を検出する検出器（検出手段）、 1 4は検出器 1 3により検出された電力値をアナログ · デジタル変換するアナログ · デジタル変換器（検出手段）である。

また、 1 5は窓関数等を用いて理論値を計算する計算機能，アナログ • デジタル変換器 1 4から出力された電力値と理論値を比較して、エラ —成分を検出する検出機能，基準時点のエラー成分を理論値に加算して理想値を演算する演算機能，理想値とエラー成分を比較して、基準電力値（基準レベル）を生成する生成機能等を有する制御部（検出手段、演算手段、生成手段）であり、制御部 1 5は C P U， D S P , 電源回路，音声回路，デジタル · アナログ変換器等から構成されている。 1 6は検出器 1 3により検出された電力値と制御部 1 5により生成された基準電力値を比較して、電力増幅器 1 1の利得を制御する帰還信号を生成する差動増幅器（制御手段）である。

なお、第 7図はこの発明の実施の形態 1による無線送信方法を示すフ口一チヤ一卜である。

次に動作について説明する。

まず、電力増幅器 1 1が R F信号を増幅すると、結合器 1 2がその R F信号の電力の僅かな部分を取り出して、検出器 1 3に出力する。

そして、検出器 1 3は、結合器 1 2から R F信号を受けると、その R F信号の電力値を検出し、アナログ · デジタル変換器 1 4が検出器 1 3 の検出結果である電力値をアナログ · デジタル変換して、制御部 1 5に出力する。

そして、制御部 1 5は、アナログ · デジタル変換器 1 4から電力値を受けると、その電力値に基づいて R F信号の立ち上がり及び立ち下がり部分の形状を適正な形状に補正する処理を実行する。

ただし、制御部 1 5の処理は、送信波である R F信号の立ち上がり及び立ち下がり部分を決定する区間に関してのみ実行し、 R F信号の電力値を決定するための区間に関しては実行しない。

以下、制御部 1 5の処理手順を詳細に説明する。

まず、 R F信号の電力値は、電力増幅器 1 1 に供給される帰還信号により決定され、帰還信号は従来例の説明でも述べたように基準電力値により決定される。

そこで、制御部 1 5は、最終的に基準電力値を決定するため、例えば、ハミング窓ゃハニング窓のような窓関数の理論を用いて、理想的なバ —スト波形を示す理論値を計算する（ステップ S T 1 ) 。

そして、制御部 1 5は、理論値を計算すると、アナログ · デジタル変換器 1 4によりデジタル化された電力値と理論値を比較して、エラー成分を検出する（ステップ S T 2 ) 。

電力値の理想的な検出結果（理想値）は、先の計算により求めた理論値に対し、立ち上がり及び立ち下がり部分の形状が同一であればよいので（エラー成分が同一であればよい）、各時点のエラー成分のうち、基準時点のエラー成分を理論値に加算して理想値を演算する（ステップ S T 3 ) 。

そして、制御部 1 5は、理想値を演算すると、その理想値とエラー成分を比較して、各時点の基準電力値を算出する（ステップ S T 4 ) 。

これにより、検出器 1 3により検出された電力値と制御部 1 5により演算された理想値が一致することになるが、仮に、電力値と理想値が一致せず、それが無視できないような値であれば、前述のステップ S T 2 〜ステップ S T 4を繰り返せばよい（ステップ S T 5 ) 。

ここで、制御部 1 5の処理内容を第 8図を用いてもう少し具体的に説明する。

ただし、ここでは説明を分かり易くするために、立ち上がり部分に着目して説明する。

なお、第 8図は、立ち上がり部分を 1 〜 1 5の 1 5段階で表しているが（ b i t 1 〜 1 5 ) 、制御部 1 5のソフトウェアの処理能力、制御部 1 5内のデジタル · アナログ変換器や、アナログ . デジタル変換器 1 4 等の能力や価格等をも踏まえた設計思想により決定されればよい。また、制御部 1 5内のデジタル · アナログ変換器は、必要に応じアナログデジタル変換器 1 4のように制御部 1 5 とは別に設けても何ら問題なく、また、アナログ · デジタル変換器 1 4を制御部 1 5内に取り込んでも何ら問題がないのは説明するまでもなく明らかである。

この実施の形態 1では、 " b i t 1 " の時の理論値" a " (座標 C 6 ) が R F信号の電力値を決定する区間と同一の値を表し、一般的には、無線送信機の送信電力の調整によって決定されることが多い。この値が決定されれば、任意の箇所の理想値は、前述の説明からも明らかなように計算により、理論値" b " 〜" o " (座標 C 7 〜 C 2 0 ) を算出することができる（ステップ S T 1 ) 。

例えば、任意の箇所として" b i t 8 " について着目すると、 " b i t 8 " の検出結果である電力値が" h h " (座標 D 1 3 ) である場合、エラ一成分は" h h— h = h ' " (座標 E 1 3 ) として検出することができる（ステップ S T 2 ) 。

そして、 " b i t 1 " のエラー成分である" a a— a = a， " を基準にすると、 " b i t 8 " の理想値は、 " h + a ' " (座標 F 1 3 ) として算出することができる（ステップ S T 3 ) 。

なお、他の箇所においても、同様に" b i t 1 " のエラ一成分" a ' " を基準にすれば、前述の理論値" a " 〜" o " に対して、 " a ' " を加えることにより算出される。

次に、基準電力値を算出するが、先の説明からも明らかなように、理想値" h + a ' " からエラー成分" h ， " を減算すれば、基準電力値" ( h + a ' ) - h ' " (座標 G 1 3 ) を求めることができる（ステップ S T 4 ) 。

なお、制御部 1 5のメモリテ一ブルには、第 8図に示すデータが格納されるが、そのすベては格納する必要はなく、メモリ容量が少ない場合には、最低限、基準となる" b i t 1 " (座標 * 6 ) の値と、理論値（座標 C * ) を格納すれば、他のデータは計算により求めることができるまた、立ち下がり部分に関しては、立ち上がり部分と同様の処理を実行すればよいが、立ち上がり部分の処理で得たデ一夕をそのまま線対象的に立ち下がり部分に使用すれば、立ち上がり部分と立ち下がり部分の形状は完全な左右対称となる。

以上で明らかなように、この実施の形態 1によれば、基準時点のエラ一成分を理論値に加算して理想値を演算し、その理想値とエラー成分を比較して、基準電力値を生成するように構成したので、補正前の基準電力値の時間軸上の形状が、 R F信号の時間軸上の形状と一致しない場合でも、製造後に基準電力値を調整することなく、電力スペクトラムの帯域広がりを精度よく抑制することができる効果を奏する。

また、無線送信機を構成する電力増幅器 1 1や結合器 1 2等の特性にばらつきがある場合でも、立ち上がり及び立ち下がり部分の形状に発生する歪みを抑制することができる効果を奏する。実施の形態 2 .

第 9図はこの発明の実施の形態 2による無線送信機を示す構成図であり、図において、第 6図と同一符号は同一または相当部分を示すので説明を省略する。

1 7は G M S K変調方式を用いて変調された R F信号を増幅し、その R F信号を電力増幅器（第 2の増幅手段） 1 1 に出力する可変利得増幅器（第 1 の増幅手段）、 1 8はアナログ · デジタル変換器 1 4から出力された電力値と理論値を比較して、エラー成分を検出する検出機能，予め設定された基準電力値を差動増幅器（第 2の制御手段） 1 6に出力する出力機能，エラー成分を理論値に加算して理想値を演算する演算機能 , 理想値を帰還信号として可変利得増幅器 1 7に出力する出力機能等を有する制御部（検出手段、第 1の制御手段）である。

次に動作について説明する。

上記実施の形態 1では、電力増幅器 1 1の利得を制御して、 R F信号の形状の適正化を図るものについて示したが、可変利得増幅器 1 7の利得を制御して、 R F信号の形状の適正化を図るようにしてもよい。

即ち、電力増幅器 1 1 に供給する帰還信号は、上記従来例と同様に、予め設定された基準電力値（例えば、 R F信号の形状を方形波状にする基準電力値）と電力値の差分から求める。

一方、可変利得増幅器 1 7に供給する帰還信号は、制御部 1 8が次のように演算する。アナログ · デジタル変換器 1 4から出力された電力値と理論値を比較してエラ一成分を検出し、そのエラー成分を理論値に加算して理想値を演算し、その理想値を帰還信号とする。

例えば、 " b i t 8 " の理想値は、 " h + h， " となる。

これにより、 R F信号の形状を第 5図（ c ) に示すような波形にすることができるので（可変利得増幅器 1 7が、 R F信号の立ち上がり及び立ち下がり部分の形状をカーブ状にする）、上記実施の形態 1 と同様に、電カスペクトラムの帯域広がりを精度よく抑制することができる。なお、制御部 1 8は、上記実施の形態 1の制御部 1 5のように、基準電圧値の演算等を実行する必要がないので、演算処理が簡略化される効果も奏する。実施の形態 3 .

上記実施の形態 1等では、窓関数の理論を用いてバースト波形を示す理論値を計算するものについて示したが、ベースバンド信号から包絡線値を計算するとともに、基準時点の包絡線値と規定電力値を比較してェラー成分を計算し、そのエラー成分を各時点の包絡線値に加算して理論値を計算するようにしてもよい。

一般に包絡線は、変調をかけるベースバンド信号の I ， Q信号より、 ( I ² + Q ² ) の平方根として求めることができる。

例えば、 G M S K変調方式のような定包絡線変調方式を用いる場合には、データ区間の包絡線は一定になるが、バースト送信を行う場合、「送信〇 F F」の区間では、ベースバンド信号の I ， Q信号は出力されず、「送信〇N」の区間において I , Q信号が出力される。

その場合、立ち上がり及び立ち下がり部分に関し、何らかの帯域制限処理を施せば、変調器の歪みがない限り、電力スペクトラムは帯域の広がりを持たない。ベースバンド信号の I ， Q信号の立ち上がり及び立ち下がり部分に関し、前述の〔 ( I ² + Q ² ) 〕、即ち、振幅情報を得て理想値を算出する。

動作の説明を分かり易くするために、上記実施の形態 1 と同様に、立ち上がり部分にのみ着目する。また、実施の形態 3においても、その立ち上がり部分を 1〜 1 5の 1 5段階（ b i t 1〜 1 5 ) で表す。

第 1 0図において、 " b i t 1 " の規定電力決定値である" a " (座標 C 6 ) が R F信号の電力値を決定する区間の値である。

一方、第 1 0図の座標 D *に示す B B情報が、変調をかけるベ一スバンド信号の I , Q信号から求められる振幅情報〔（ I ² + Q ²) 〕である。

ところで、 " b i t 1 " の B B情報である" b b 1 " (座標 D 6 ) と、規定電力決定値である" a " の値は、必ずしも一致するものとは限らない。

そこで、基準となる B B情報のエラ一成分を" a— b b l = b b e " (座標 E 6 ) として算出する。

この値を" b i t 1 " の B B情報に加算すれば、それは規定電力決定値" a " となることは明白である。

ここで、動作の説明をより分かり易くするために、上記実施の形態 1 と同様に、例えば、立ち上がり部分の任意の箇所として" b i t 8 " について着目する。

" b i t 8 " の B B情報は、 " b b 8 " (座標 D 1 3 ) であるが、これを規定電力決定値" a " との相関がとれている前述の値" b b e " を用いてレベル変換し、レベル変換後の B B情報として" b b 8 + b b e = b b 8 ' " (座標 F 1 3 ) を得る。

" b i t 8 " の検出結果である電力値が" h h " (座標 G 1 3 ) であるとすると、レベル変換後の B B情報と、電力値の差分であるエラー成分は" h h— b b 8 ' - h ' " (座標 H I 3 ) として算出することがでさる。

一方、 " b i t 1 " のエラー成分である" a a _ b b l， = a ' " を基準にすると、 " b i t 8 " の理想値は、 " b b 8 ' + a ' " (座標 I 1 3 ) として算出することができる。

なお、他の箇所においても、同様に" b i t 1 " のエラー成分" a ' " を基準にすれば、理想値の形状は、前述のレベル変換後の B B情報と、絶対値" a ' " だけ異なるが、同一の形状になることが分かる。

次に、基準電力値を算出するが、理想値" b b 8 ' + a ' " からエラ一成分" h ' " を減算すれば、基準電力値" （ b b 8 ' + a ' ) 一 h ' " (座標 J 1 3 ) を求めることができる。

以上で明らかなように、この実施の形態 3によれば、ベースバンド信号から包絡線値を計算するとともに、基準時点の包絡線値と規定電力値を比較してエラ一成分を計算し、そのエラー成分を各時点の包絡線値に加算して理論値を計算するように構成したので、窓関数を用いて理論値を計算する必要がなく、また、例えば、 ττ Ζ 4シフト Q P S K変調のような線形変調方式を用いた場合の送信系の歪み補償に応用できる効果を奏する。実施の形態 4 .

第 1 1図はこの発明の実施の形態 4による無線送信機を示す構成図であり、図において、第 6図と同一符号は同一または相当部分を示すので説明を省略する。

2 1は検出器 1 3により検出された電力値に基づいて基準電力値を演算する波形補正回路、 2 2は制御部 2 3から出力された理論値から電力値を減算して、エラー成分を出力する減算器、 2 3は窓関数等を用いて理論値を演算するとともに、基準時点のエラー成分を理論値に加算して理想値を演算する制御部、 2 4は制御部 2 3により演算された理想値から減算器 2 2が出力するエラー成分を減算して、基準電力値を出力する減算器である。次に動作について説明する。

上記実施の形態 1では、エラー成分や基準電力値等をソフトウェアを用いて演算するものについて示したが、エラー成分や基準電力値等をハ

—ドウエアを用いて演算するようにしてもよい。

即ち、制御部 2 3が窓関数等を用いて理論値を演算すると、減算器 2 2が、その理論値（理論値は、制御部 2 3内のデジタル · アナログ変換器によりアナログ化された信号である）から電力値を減算して、エラー成分を出力する。

一方、制御部 2 3は、減算器 2 2がエラー成分を出力すると、 " b i t 1 " のエラー成分（エラ一成分は、制御部 2 3内のアナログ · デジ夕ル変換器によりデジタル化された信号である）を理論値に加算して理想値を演算する。

そして、減算器 2 4は、制御部 2 3により演算された理想値（理想値は、制御部 2 3内のデジタル · アナログ変換器によりアナログ化された信号である）から減算器 2 2が出力するエラー成分を減算して、基準電力値を出力する。

以上で明らかなように、この実施の形態 4によれば、理論値から電力値を減算して、エラー成分を出力する減算器 2 2を用いて検出手段を構成し、制御部 2 3により演算された理想値から減算器 2 2が出力するェラー成分を減算して、基準レベルを出力する減算器 2 4を用いて生成手段を構成するようにしたので、エラー成分や基準電力値をメモリテープルに格納する必要がなくなり、メモリ容量を低減することができる効果を奏する。また、減算器 2 2 , 2 4がエラー成分，基準電力値を出力するため、制御部 2 3の演算処理が簡略化される効果も奏する。実施の形態 5 . 第 1 2図はこの発明の実施の形態 5による無線送信機を示す構成図であり、図において、第 1 1図と同一符号は同一または相当部分を示すので説明を省略する。

2 5は窓関数等を用いて理論値を演算するとともに、基準時点のエラ —成分を出力する制御部、 2 6は基準時点のエラー成分を理論値に加算して、理想値を出力する加算器である。

次に動作について説明する。

上記実施の形態 4では、制御部 2 3が理想値をソフトウェアを用いて演算するものについて示したが、理想値をハードウェアを用いて演算するようにしてもよい。

即ち、制御部 2 5が理論値と" b i t 1 " のエラー成分を出力すると、加算器 2 6が" b i t 1 " のエラー成分を理論値に加算して、理想値を出力するようにする。

以上で明らかなように、この実施の形態 5によれば、基準時点のエラ一成分を理論値に加算して、理想値を出力する加算器を用いて演算手段を構成するようにしたので、理想値をメモリテーブルに格納する必要がなくなり、メモリ容量を一層低減することができる効果を奏する。

また、加算器 2 6が理想値を出力するため、制御部 2 5の演算処理が一層簡略化される効果も奏する。実施の形態 6 .

第 1 3図はこの発明の実施の形態 6による無線送信機を示す構成図であり、図において、第 1 2図と同一符号は同一または相当部分を示すので説明を省略する。

2 7は窓関数等を用いて理論値を演算するとともに、タイミング信号を出力する制御部、 2 8は制御部 2 7からタイミング信号を受けると、基準時点のエラー成分を保持して、そのエラー成分を加算器 2 6に出力するサンプルホールド回路である。

次に動作について説明する。

上記実施の形態 5では、制御部 2 5が基準時点のエラー成分を出力するものについて示したが、サンプルホールド回路 2 8が基準時点のエラ一成分を出力するようにしてもよい。

即ち、検出器 1 3が" b i t 1 " の電力値を出力するタイミングに、制御部 2 7がタイミング信号を出力すると、サンプルホールド回路 2 8 が、減算器 2 7から出力される" b i t 1 " のエラー成分を保持し、そのエラー成分を加算器 2 6に継続して出力するようにする。

以上で明らかなように、この実施の形態 6によれば、タイミング信号を受けると基準時点のエラー成分を保持して、そのエラー成分を加算器 2 6に出力するサンプルホールド回路 2 8を用いて演算手段を構成するようにしたので、理論値の演算以外は全てハードウエアにより演算されるようになり、その結果、ソフトウェアによる演算処理を最小限に止めることができる効果を奏する。

なお、例えば、外部機器が理論値を計算するようにすれば、制御部 2 7は理論値用のメモリテーブルを持ち合わせればよく、演算処理が一切不要になる効果も奏する。産業上の利用可能性

以上のように、この発明に係る無線送信機及び無線送信方法は、送信波をバースト的に送信する際に、電カスペク卜ラムの帯域広がりを補正する必要がある携帯電話機等の移動体通信機器に適している。

Claims

請求の範囲

1 . 変調信号を増幅する増幅手段と、上記増幅手段により増幅された変調信号の電力レベルを検出するとともに、その電力レベルと理論値を比較して、エラー成分を検出する検出手段と、上記検出手段により検出されたエラー成分のうち、基準時点のエラ一成分を理論値に加算して理想値を演算する演算手段と、上記演算手段により演算された理想値と上記検出手段により検出されたエラ一成分を比較して、基準レベルを生成する生成手段と、上記検出手段により検出された電力レベルと上記生成手段により生成された基準レベルの偏差に基づいて上記増幅手段の利得を制御する制御手段とを備えた無線送信機。

2 . 変調信号を増幅する第 1 の増幅手段と、上記第 1 の増幅手段により増幅された変調信号を増幅する第 2の増幅手段と、上記第 2の増幅手段により増幅された変調信号の電力レベルを検出するとともに、その電力レベルと理論値を比較して、エラー成分を検出する検出手段と、上記検出手段により検出されたエラー成分に基づいて上記第 1の増幅手段の利得を制御する第 1 の制御手段と、上記検出手段により検出された電カレベルと基準レベルの偏差に基づいて上記第 2の増幅手段の利得を制御する第 2の制御手段とを備えた無線送信機。

3 . バースト波形を示す理論値を窓関数を用いて計算する計算手段を設けたことを特徴とする請求の範囲第 1項記載の無線送信機。

4 . バースト波形を示す理論値を窓関数を用いて計算する計算手段を設けたことを特徴とする請求の範囲第 2項記載の無線送信機。

5 . ベースバンド信号から包絡線値を計算するとともに、基準時点の包絡線値と規定電力値を比較してエラー成分を計算し、そのエラ一成分を各時点の包絡線値に加算して理論値を計算する計算手段を設けたことを特徴とする請求の範囲第 1項記載の無線送信機。

6 . ベースバンド信号から包絡線値を計算するとともに、基準時点の包絡線値と規定電力値を比較してエラ一成分を計算し、そのエラー成分を各時点の包絡線値に加算して理論値を計算する計算手段を設けたことを特徴とする請求の範囲第 2項記載の無線送信機。

7 . 理論値から電力レベルを減算して、エラー成分を出力する減算器を用いて検出手段を構成し、演算手段により演算された理想値から上記減算器が出力するエラー成分を減算して、基準レベルを出力する減算器を用いて生成手段を構成することを特徴とする請求の範囲第 1項記載の無線送信機。

8 - 基準時点のエラー成分を理論値に加算して、理想値を出力する加算器を用いて演算手段を構成することを特徴とする請求の範囲第 7項記載の無線送信機。

9 . タイミング信号を受けると基準時点のエラー成分を保持して、そのエラー成分を加算器に出力するサンプルホールド回路を用いて演算手段を構成することを特徴とする請求の範囲第 8項記載の無線送信機。

1 0 . 増幅器が変調信号を増幅すると、その変調信号の電力レベルを検出するとともに、その電力レベルと理論値を比較してエラ一成分を検出する一方、そのエラ一成分のうち、基準時点のエラー成分を理論値に加算して理想値を演算するとともに、その理想値とエラー成分を比較して基準レベルを生成し、その電力レベルと基準レベルの偏差に基づいて上記増幅器の利得を制御する無線送信方法。

1 1 . 第 1の増幅器が変調信号を増幅したのち、第 2の増幅器が変調信号を増幅すると、その変調信号の電力レベルを検出するとともに、その電力レベルと理論値を比較してエラー成分を検出する一方、そのエラー成分に基づいて上記第 1の増幅器の利得を制御するとともに、その電力レベルと基準レベルの偏差に基づいて上記第 2の増幅器の利得を制御する無線送信方法。

1 2 . バースト波形を示す理論値を窓関数を用いて計算することを特徴とする請求の範囲第 1 0項記載の無線送信方法。

1 3 . バースト波形を示す理論値を窓関数を用いて計算することを特徴とする請求の範囲第 1 1項記載の無線送信方法。

1 4 . ベースバンド信号から包絡線値を計算するとともに、基準時点の包絡線値と規定電力値を比較してエラー成分を計算し、そのエラ一成分を各時点の包絡線値に加算して理論値を計算することを特徴とする請求の範囲第 1 0項記載の無線送信方法。

1 5 . ベースバンド信号から包絡線値を計算するとともに、基準時点の包絡線値と規定電力値を比較してエラー成分を計算し、そのエラー成分を各時点の包絡線値に加算して理論値を計算することを特徴とする請求の範囲第 1 1項記載の無線送信方法。