WO2004104832A2 - Überwachungs- und koordinierungseinrichtung in einem computernetzwerk - Google Patents

Überwachungs- und koordinierungseinrichtung in einem computernetzwerk Download PDF

Info

Publication number
WO2004104832A2
WO2004104832A2 PCT/EP2004/005145 EP2004005145W WO2004104832A2 WO 2004104832 A2 WO2004104832 A2 WO 2004104832A2 EP 2004005145 W EP2004005145 W EP 2004005145W WO 2004104832 A2 WO2004104832 A2 WO 2004104832A2
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
computers
monitoring
computer
computer network
coordinating
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Ceased
Application number
PCT/EP2004/005145
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
WO2004104832A3 (de
Inventor
Franz-Josef BÖCKMANN
Frank Elberzhagen
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Vodafone Holding GmbH
Original Assignee
Vodafone Holding GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Vodafone Holding GmbH filed Critical Vodafone Holding GmbH
Priority to EP04732610A priority Critical patent/EP1646945A2/de
Publication of WO2004104832A2 publication Critical patent/WO2004104832A2/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Publication of WO2004104832A3 publication Critical patent/WO2004104832A3/de
Ceased legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L43/00—Arrangements for monitoring or testing data switching networks
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/07—Responding to the occurrence of a fault, e.g. fault tolerance
    • G06F11/16—Error detection or correction of the data by redundancy in hardware
    • G06F11/20—Error detection or correction of the data by redundancy in hardware using active fault-masking, e.g. by switching out faulty elements or by switching in spare elements
    • G06F11/202—Error detection or correction of the data by redundancy in hardware using active fault-masking, e.g. by switching out faulty elements or by switching in spare elements where processing functionality is redundant
    • G06F11/2023—Failover techniques
    • G06F11/2025—Failover techniques using centralised failover control functionality
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/07—Responding to the occurrence of a fault, e.g. fault tolerance
    • G06F11/16—Error detection or correction of the data by redundancy in hardware
    • G06F11/20—Error detection or correction of the data by redundancy in hardware using active fault-masking, e.g. by switching out faulty elements or by switching in spare elements
    • G06F11/202—Error detection or correction of the data by redundancy in hardware using active fault-masking, e.g. by switching out faulty elements or by switching in spare elements where processing functionality is redundant
    • G06F11/2035—Error detection or correction of the data by redundancy in hardware using active fault-masking, e.g. by switching out faulty elements or by switching in spare elements where processing functionality is redundant without idle spare hardware
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L41/00—Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks
    • H04L41/04—Network management architectures or arrangements
    • H04L41/044—Network management architectures or arrangements comprising hierarchical management structures
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L43/00—Arrangements for monitoring or testing data switching networks
    • H04L43/08—Monitoring or testing based on specific metrics, e.g. QoS, energy consumption or environmental parameters
    • H04L43/0805—Monitoring or testing based on specific metrics, e.g. QoS, energy consumption or environmental parameters by checking availability
    • H04L43/0817—Monitoring or testing based on specific metrics, e.g. QoS, energy consumption or environmental parameters by checking availability by checking functioning

Definitions

  • the invention relates to a device for monitoring and coordinating
  • computers are connected to one another, for example via cable or radio, in such a way that they can exchange data with one another. They have the advantage that different people can edit or process data in different places.
  • Two computers that are connected to each other for data exchange form a small network.
  • the data exchange takes place via suitable protocols for the data exchange.
  • security aspects often have to be considered during the transmission, for example to prevent unauthorized persons from accessing data in the network.
  • Computer networks based on the “client-server system” are known, each of which has a central computer (server) to which various workstations (clients), ie computers dependent on the central computer, can access.
  • the data is stored centrally on the central computer.
  • the central computer manages the data stored there and, if necessary, the corresponding access rights to this data.
  • Client-server system has the advantage that in principle all network participants can access the same database.
  • a second computer with a parallel database is often set up so that if one computer fails, the other is still available.
  • security measures are particularly important when the data is particularly sensitive, such as for billing, personal data and the like.
  • Database can take on different tasks. In such devices, only the other computer is used as data backup.
  • the object of the invention is to eliminate the disadvantages of the prior art and to provide increased reliability, it does not lead to misinterpretations
  • Computers are provided to the central computer unit.
  • the object is achieved by a method for such a device for monitoring and coordinating computers in a computer network according to the type mentioned at the outset, in which a central computer unit as
  • Monitoring and coordination system is integrated in the computer network, status changes of the individual computers being transmitted to the central computer unit.
  • the invention is based on the principle of designing the computer network in such a way that a central computer unit initially monitors individual computers in the network. For this purpose, the status of the computer is constantly transmitted to the central computer unit. This then decides whether a computer in the network has failed or not. If the If the central computer unit detects a failure or a malfunction, it is only authorized to coordinate the individual computers with regard to the further procedure. With this facility for monitoring and coordinating computers in a computer network, one is no longer dependent on the unsafe scripts, in particular for coordinating the computers.
  • An advantageous embodiment of the invention results from the fact that the means for detecting and transmitting status changes are designed as a program module on the individual computers. It is often sufficient to run a program module on the individual computers, which first records the status and then transmits it to the central computer unit.
  • an advantageous alternative to the software solution results from the fact that the means for detecting and transmitting status changes are designed as hardware components in the individual computers. In principle, software and hardware solutions can also be present in parallel in the computers.
  • failure protection is provided in the individual computers of the computer network and transmits information about malfunctions to the central computer unit. If failures or even total failures occur in a computer, this measure is suitable for transmitting information regarding the malfunctions of the central computer unit.
  • the central computer unit has means which actively query the status of the individual computers. This allows the central computer unit to determine, for example, at what point in time it would like to process the status of an individual computer or which computer should be queried. It can also be easily prevented that all status messages arrive at the same time.
  • the central computer unit has a graphic operator unit. This makes it easier to operate such a unit.
  • the graphic operator unit is then preferably virtual, in particular as a web
  • An advantageous embodiment of the method according to the invention for a device for monitoring and coordinating computers in a computer network results accordingly in that the transmission and detection of the changes in status of the individual computers take place via a program module. The status is first recorded and then transmitted to the central computer unit.
  • An advantageous alternative to the software solution arises when the method according to the invention is designed if the detection and transmission of changes in status takes place via a hardware component in the individual computers.
  • a further preferred embodiment of the method according to the invention is that the central computer unit transfers the function and tasks of one computer, in particular in the event of malfunctions, to another computer.
  • the status changes are transmitted via the intranet.
  • the method according to the invention can be easily implemented using existing network devices without any great additional technical outlay.
  • Computers of the computer network are queried.
  • the central computer unit itself can e.g. at what point in time they process the status of an individual computer or which computer is to be queried.
  • Fig. 1 shows an inventive device for monitoring
  • Computer network 24 is to be understood to mean computers which are connected to one another directly or indirectly, ie via one or more computers, for data exchange.
  • the computer network 24 is shown as dashed lines which connect the computers 12, 14, 16, 18, 20, 22 to one another.
  • the data exchange between the computers 12, 14, 16, 18, 20, 22 takes place, for example, via cables, in particular fixed telephone lines, and / or via radio.
  • Other modes of transmission, such as light guides or infrared transmissions, are of course also conceivable individually or in combination.
  • a central computer unit 26 is located in the computer network 24.
  • the central computer unit 26 is connected to each computer 12, 14, 16, 18, 20, 22 that is to be monitored. This is symbolized by arrows 32 and 34.
  • the computers 12, 14, 16, 18, 20, 22 in the computer network 24 each contain one
  • Hardware component 28 which detects the respective status of the computers 12, 14, 16, 18, 20, 22 and transmits them to the central computer unit 26.
  • the computers 12, 14, 16, 18, 20, 22 each also have a fail-safe 30 which informs the central computer unit 26 of any malfunctions in their computers.
  • the 'hardware component 28 continuously provides the status of each computer 12, 14, 16, 18, 20, 22 26, to the central computer unit in this way always knows the central computer unit 26 virtually the status of each computer 12, 14, 16 , 18, 20, 22.
  • the central computer unit 26 can itself query the status of a computer 12, 14, 16, 18, 20, 22.
  • Functions of another computer can be displayed or partially taken over.
  • Computer unit 26 however, the actual status. The tasks do not have to be transferred to another working computer. The reports of the avoidable malfunctions of the computer are clarified and then, if necessary, declared by the central computer unit 26 as non-existent. The defective computer 14, 16 can continue to work in the computer network 24 without any problems.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Debugging And Monitoring (AREA)
  • Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)
  • Computer And Data Communications (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft eine Einrichtung (10) zum Oberwachen und Koordinieren von Computern (12, 1-4, 16, 18, 20, 22) in einem Computernetzwerk (24), in dem mehrere einzelne Computer (12, 14, 16, 18, 20, 22) miteinander zum Datenaustausch verbunden sind. Ferner betrifft die Erfindung ein Verfahren für eine solche Einrichtung (10).

Description

Überwachungs- und Koordinierungseinrichtung in einem Computer netzwerk
Figure imgf000003_0001
Gebiet
Die Erfindung betrifft eine Einrichtung zum Überwachen und Koordinieren von
Computern in einem Computemetzwerk, in dem mehrere einzelne Computer miteinander zum Datenaustausch verbunden sind.
Stand der Technik
Zahlreiche Aufgaben werden heutzutage mit vernetzten Computern durchgeführt. In Computernetzen werden die Computer, beispielsweise über Kabel oder Funk, derart miteinander verbunden, dass sie miteinander Daten austauschen können. Sie haben den Vorteil, dass verschiedene Personen an verschiedenen Stellen Daten be- bzw. verarbeiten können. Schon zwei Computer, die miteinander zum Datenaustausch verbunden sind, bilden ein kleines Netzwerk. Der Datenaustausch erfolgt über geeignete Protokolle für den Datenaustausch. Je größer ein Computernetzwerk wird, desto komplexer sind die Protokolle, damit die Daten den richtigen Computer erreichen, dem die Daten übermittelt werden sollen. Zudem müssen oft Sicherheitsaspekte bei der Übertragung berücksichtigt werden, um beispielsweise zu verhindern, dass Unbefugte in dem Netzwerk auf Daten zugreifen können. Es sind Computernetzwerke nach dem "Client-Server-System" bekannt, die jeweils über einen Zentralcomputer (Server) verfugen, auf-den-verschiedene Workstations (Clients), d.h. von dem Zentralcomputer abhängige Computer, zugreifen können. Die Daten werden zentral auf dem Zentralcomputer abgelegt. Der Zentralcomputer verwaltet die dort abgelegten Daten und ggf. die entsprechenden Zugriffsrechte auf diese Daten. Das
Client-Server-System" hat den Vorteil, dass alle Netzwerkteilnehmer prinzipiell auf denselben Datenbestand zugreifen können.
Zur Sicherheit wird oft ein zweiter Computer mit einem parallel angelegten Datenbestand eingerichtet, um so bei Ausfall des einen Computers den anderen noch zur Verfügung zu haben. Solche Sicherheitsvorkehrungen sind besonders dann wichtig, wenn die Daten besonders sensibel sind, wie beispielsweise bei Abrechnungen, personenbezogene Daten und dergleichen.
Es ist auch bekannt, dass die beiden Zentralcomputer neben der Sicherung eines
Datenbestandes jeweils unterschiedliche Aufgaben übernehmen können. Bei solchen Einrichtungen wird lediglich der jeweils andere Computer als Datensicherung verwendet.
Die so miteinander verbundenen Computer sind zudem oft technisch äußerst streng miteinander (über Heartbeat-Leitung) verbunden und überwachen sich gegenseitig. Zur äußeren Sicherheit sind die einzelnen Computer körperlich häufig in unterschiedlichen Gebäuden oder Räumen untergebracht. Die Zentralcomputer werden ferner von Systemcontrollern überwacht. Die einzelnen Computer arbeiten im Normalfall mit geringerer Leistung (beispielsweise 70%), um im Bedarfsfall ggf. die Arbeit des Nachbarcomputers zu übernehmen. Dies geschieht beispielsweise dann, wenn der eine
Computer Fehlfunktionen dem anderen Computer meldet.
Die Überwachung des Status der einzelnen Computer erfolgt derzeit über Skripte. Dies sind Folgen von Anweisungen bzw. Befehlen, die vom Computer ausgeführt werden. Diese Skripte können andere Software überwachen. Falls ein Computer von der Software als fehlerhaft gemeldet wird, wird eine so genannte Ausfallsicherung ausgelöst. Hierbei kommt es leider häufig zu Fehlinterpretationen. Es kann vorkommen, dass der eine Computer vermeidliche Fehlfunktionen dem anderen signalisiert, obwohl er voll funktionstüchtig ist. Der andere Computer übernimmt dann die Funktionen und Aufgaben des anderen Computers. Dabei kommt es vor, dass derselbe Datenbestand von zwei unterschiedlichen Computern bearbeitet wird. Dies führt organisatorisch zu großem Chaos.
Offenbarung der Erfindung
Aufgabe der Erfindung ist es, die Nachteile des Standes der Technik zu beseitigen und eine erhöhte Ausfallsicherheit zu schaffen, wobei es nicht zu Fehlinterpretationen bei
Computerausfällen kommen kann.
Erfindungsgemäß wird die Aufgabe dadurch gelöst, dass bei einer Einrichtung zum Überwachen und Koordinieren von Computern in einem Computernetzwerk der eingangs genannten Art gelöst, bei welcher
(a) eine zentrale Computereinheit als Überwachungs- und Koordinierungssystem in dem Computernetzwerk,
(b) Mittel zum Erfassen und Übermitteln von Statusänderungen der einzelnen
Computer an die zentrale Computereinheit vorgesehen sind.
Weiterhin wird die Aufgabe durch ein Verfahren für eine solche Einrichtung zum Überwachen und Koordinieren von Computern in einem Computernetzwerk gemäß der eingangs genannten Art gelöst, bei dem eine zentrale Computereinheit als
Überwachungs- und Koordinierungssystem in dem Computernetzwerk eingebunden ist, wobei Statusänderungen der einzelnen Computer an die zentrale Computereinheit übermittelt werden.
Die Erfindung beruht auf dem Prinzip, das Computernetzwerk so auszubilden, dass eine zentrale Computereinheit zunächst einzelne Computer im Netzwerk überwacht. Dazu wird der Status der Computer ständig an die zentrale Computereinheit übermittelt. Diese entscheidet dann, ob ein Computer im Netzwerk ausgefallen ist oder nicht. Wenn die zentrale Computereinheit einen Ausfall oder eine Fehlfunktion feststellt, ist diese allein zur Koordinierung der einzelnen Computer bzgl. der weiteren Vorgehensweise berechtigt. Durch diese Einrichtung zum Überwachen und Koordinieren von Computern in einem Computemetzwerk ist man nicht mehr auf die unsicheren Skripte, insbesondere zur Koordination der Computer, angewiesen.
Eine vorteilhafte Ausgestaltung der Erfindung ergibt sich dadurch, dass dabei die Mittel zum Erfassen und Übermitteln von Statusänderungen als Programmmodul auf den einzelnen Computern ausgebildet sind. Oft ist es ausreichend, ein Programmmodul auf den einzelnen Computern laufen zu lassen, welches den Status zunächst erfasst und anschließend an die zentrale Computereinheit übermittelt. Eine vorteilhafte Alternative zu der Softwarelösung ergibt sich bei einer Ausbildung der Erfindung dadurch, dass die Mittel zum Erfassen und Übermitteln von Statusänderungen als Hardware- Komponente in den einzelnen Computern ausgebildet sind. Software- und Hardwarelösung können grundsätzlich auch parallel in den Computern vorhanden sein.
Vorteilhafterweise weist die zentrale Computereinheit Mittel zum Zuweisen von Funktionen und/oder Aufgaben auf. Durch diese Mittel können die Aufgaben und/oder Funktionen des einen Computers, z.B. im Fall einer signalisierten Fehlfunktion, ganz oder teilweise einem anderen Computer zugewiesen werden, der diese Aufgaben und/oder Funktionen dann entsprechend übernimmt. Als bevorzugte Ausgestaltung der erfindungsgemäßen Einrichtung zum Überwachen und Koordinieren von Computern in einem Computemetzwerk, weist die zentrale Computereinheit Mittel zum Übertragen von Funktionen und/oder Aufgaben des einen Computers auf wenigstens einen anderen Computer auf.
In einer besonderen Variante der erfϊndungsgemäßen Einrichtung zum Überwachen und Koordinieren von Computern in einem Computemetzwerk ist in den einzelnen Computern des Computernetzwerks jeweils eine Ausfallsicherung vorgesehen, welche der zentralen Computereinheit Informationen über Fehlfunktionen übermittelt. Sollte es in einem Computer zu Ausfällen bis hin zum Totalausfall kommen, ist diese Maßnahme geeignet, Informationen bzgl. der Fehlfunktionen der zentralen Computereinheit zu übermitteln. In einer weiteren Ausgestaltung der erfindungsgemäßen Einrichtung weist die zentrale Computereinheit Mittel auf, welche aktiv den Status der einzelnen Computer abfragt. Hierdurch kann die zentrale Computereinheit z.B. bestimmen, zu welchem Zeitpunkt sie den Status eines einzelnen Computers verarbeiten möchte bzw. welcher Computer abgefragt werden soll. Es kann auf einfache Weise damit auch verhindert werden, dass alle Statusmeldungen gleichzeitig eintreffen.
In einer bevorzugten Ausbildung der Erfindung weist die zentrale Computereinheit eine graphische Bedienereinheit auf. Dies erleichtert die Bedienung einer solchen Einheit. Vorzugsweise ist die graphische Bedienereinheit dann virtuell, insbesondere als Web-
Seite ausgestaltet. Sie kann dann praktisch von jeder Plattform aus bedient werden.
Eine vorteilhafte Ausgestaltung des erfindungsgemäßen Verfahrens für eine Einrichtung zum Überwachen und Koordinieren von Computern in einem Computemetzwerk ergibt sich entsprechend, dass die Übermittlung und Erfassung der Statusändemngen der einzelnen Computer über ein Programmmodul erfolgen. Der Status wird dabei zunächst erfasst und anschließend an die zentrale Computereinheit übermittelt. Eine vorteilhafte Alternative zu der Softwarelösung ergibt sich bei einer Ausbildung des erf dungsgerhäßen Verfahrens, wenn das Erfassen und Übermitteln von Statusändemngen über eine Hardware- Komponente in den einzelnen Computern erfolgt.
Software- und Hardwarelösung können grundsätzlich auch parallel in den Computern vorhanden sein.
Eine weiter bevorzugte Ausbildung des erfindungsgemäßen Verfahrens besteht darin, dass die zentrale Computereinheit Funktion und Aufgaben des einen Computers, insbesondere bei Fehlfunktionen, auf einen anderen Computer überträgt.
Vorzugsweise erfolgt die Übermittlung der Statusändemngen verschlüsselt bzw. über gesicherte Kanäle. Damit wird der Zugriff auf die Statusdaten und beispielsweise Manipulation durch Unbefugte verhindert.
In einer weiteren bevorzugten Ausgestaltung des erfindungsgemäßen Verfahrens wird die Übermittlung der Statusändemngen über das Intranet vorgenommen. Auf diese Weise lässt sich das erfindungsgemäße Verfahren leicht, ohne großen zusätzlichen technischen Aufwand, über bestehende Netzwerkeinrichtungen realisieren.
Eine bevorzugte Ausbildung des erfmdungsgemäßen Verfahrens bildet sich heraus, wenn die Statusändemngen aktiv durch die zentrale Computereinheit bei den einzelnen
Computern des Computernetzwerkes abgefragt werden. Damit kann über die zentrale Computereinheit selbst z.B. festgelegt werden, zu welchem Zeitpunkt sie den Status eines einzelnen Computers verarbeiten bzw. welcher Computer abgefragt werden soll.
Weitere Vorteile ergeben sich aus dem Gegenstand der Unteransprüche sowie der
Zeichnung mit der dazugehörigen Beschreibung.
Kurze Beschreibung der Zeichnung
Fig. 1 zeigt eine erfindungsgemäße Einrichtung zum Überwachen und
Koordinieren von Computern in einem Computemetzwerk.
Bevorzugtes Ausführungsbeispiel
In Fig. 1 wird eine Einrichtung 10 zum Überwachen und Koordinieren von Computern 12, 14, 16, 18, 20, 22 in einem Computemetzwerk 24 gezeigt. Als Computemetzwerk 24 sind Computer zu verstehen, die zum Datenaustausch miteinander direkt oder indirekt, d.h. über einen oder mehrere Computer, verbunden sind. Das Computemetzwerk 24 ist im vorliegenden Ausführungsbeispiel als gestrichelte Linien dargestellt, welche die Computer 12, 14, 16, 18, 20, 22 miteinander verbinden. Der Datenaustausch zwischen den Computern 12, 14, 16, 18, 20, 22 erfolgt beispielsweise über Kabel, insbesondere Telefonfestnetzleitungen, und/oder über Funk. Andere Übertragungsweisen, wie Lichtleiter oder Infrarotübertragungen, sind natürlich einzeln oder in Kombination ebenfalls denkbar. In dem Computemetzwerk 24 befindet sich eine zentrale Computereinheit 26. Die zentrale Computereinheit 26 ist mit jedem Computer 12, 14, 16, 18, 20, 22, der überwacht werden soll, verbunden. Dies wird durch die Pfeile 32 und 34 symbolisiert. Dabei wird mit Pfeilen 32 der Datenfluss von der zentralen Computereinheit 26 zu den Computern 12, 14, 16, 18, 20, 22 und mit Pfeilen 34 von den Computern 12, 14, 16, 18,
20, 22 zu der zentralen Computereinheit 26 angedeutet. Die zentrale Computereinheit 26 lässt sich über eine, im vorliegenden Ausfühmngsbeispiel nicht dargestellte, graphische Bedienereinheit bedienen.
Die Computer 12, 14, 16, 18, 20, 22 in dem Computemetzwerk 24 enthalten jeweils eine
Hardware-Komponente 28, die den jeweiligen Status der Computer 12, 14, 16, 18, 20, 22 erfasst und an die zentrale Computereinheit 26 übermittelt. Femer weisen die Computer 12, 14, 16, 18, 20, 22 jeweils eine Ausfallsicherung 30 auf, die die zentrale Computereinheit 26 über etwaige Fehlfunktionen ihrer Computer informiert.
Die 'Hardware-Komponente 28 liefert ständig den Status eines jeden Computers 12, 14, 16, 18, 20, 22 an die zentrale Computereinheit 26. Auf diese Weise kennt die zentrale Computereinheit 26 praktisch immer den Zustand eines jeden Computers 12, 14, 16, 18, 20, 22. Die zentrale Computereinheit 26 kann auch selbst den Status eines Computers 12, 14, 16, 18, 20, 22 abfragen. Die Übermittlung des Status eines Computers 12, 14, 16, 18,
20, 22 erfolgt im vorzugsweise verschlüsselt oder über einen entsprechend gesicherten Kanal. Hierfür sind geeignete Verschlüsselungsmechanismen vorgesehen.
Bei Fehlfunktionen, beispielsweise des Computers 16, werden diese über die Hardware- Komponente 28 an die zentrale Computereinheit gemeldet. Die einzelnen Computer 12,
14, 16, 18, 20, 22 arbeiten nie unter Vollauslastung, so dass immer Aufgaben und/oder
Funktionen eines andern Computers anz oder teilweise übernommen werden können.
Der Computer 16 weist im vorliegenden Ausfühmngsbeispiel Fehlfunktionen auf. Die
Aufgaben und/oder Funktionen des Computers 16, der die Fehlfunktion gemeldet hat, werden nun von der zentralen Computereinheit 26 dem Computer 12 zugewiesen. Die
Übernahme der Aufgaben bzw. Funktionen des Computers 16 wird mit Pfeil 36 angedeutet. Im Falle eines Ausfalls, wie bei dem Computer 14, werden die Funktionen und/oder Aufgaben ebenfalls durch die zentrale Computereinheit 26 dem Computer 12 zugewiesen, was mit Pfeil 38 angedeutet wird. Der Ausfall wird durch die Ausfallsicherung 30 an die zentrale Computereinheit 26 gemeldet, die dann entsprechend reagieren und die Koordiniemng vornehmen kann. Durch diese Maßnahmen kann insgesamt in einem Computemetzwerk ein erhöhtes Maß an Sicherheit erreicht werden. Durch die zentrale Computereinheit 26 können Fehlinterpretationen vermieden werden.
Falls trotzdem ein Computer, z.B. 14 oder 16, Fehlfunktionen meldet, die möglicherweise in Wirklichkeit nicht vorhanden sind, erkennt die zentrale
Computereinheit 26 jedoch den tatsächlichen Status. Die Aufgaben müssen nun nicht auf einen anderen funktionierenden Computer übertragen werden. Der Meldungen über die vermeidlichen Fehlfunktionen des Computers werden geklärt und dann ggf. durch die zentrale Computereinheit 26 als nicht vorhanden deklariert. Der veπneidlich defekte Computer 14, 16 kann problemlos im Computemetzwerk 24 weiterarbeiten.

Claims

Patentansprüche
1. Einrichtung (10) zum Überwachen und Koordinieren von Computern (12, 14, 16, 18, 20, 22) in einem Computemetzwerk (24), in dem mehrere einzelne Computer (12, 14, 16, 18, 20, 22) miteinander zum Datenaustausch verbunden sind, gekennzeichnet durch
(a) eine zentrale Computereinheit (26) als Überwachungs- und Koordiniemngssystem in dem Computemetzwerk (24),
(b) Mittel zum Erfassen und Übermitteln von Statusändemngen (28, 30) der einzelnen Computer (12, 14, 16, 18, 20, 22) an die zentrale Computereinheit (26).
2. Einrichtung (10) zum Überwachen und Koordinieren von Computern (12, 14, 16, 18, 20, 22) in einem Computemetzwerk (24) nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Mittel zum Erfassen und Übermitteln von Statusändemngen als Programmmodul auf den einzelnen Computern (12, 14, 16, 18, 20, 22) ausgebildet sind.
3. Einrichtung (10) zum Überwachen und Koordinieren von Computern (12, 14, 16,
18, 20, 22) in einem Computemetzwerk (24) nach einem der Ansprüche 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass die Mittel zum Erfassen und Übermitteln von Statusändemngen als Hardware-Komponente (28, 30) in den einzelnen Computern (12, 14, 16, 18, 20, 22) ausgebildet sind.
Einrichtung (10) zum Überwachen und Koordinieren von Computern (12, 14, 16, 18, 20, 22) in einem Computemetzwerk (24) nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass die zentrale Computereinheit (26) Mittel zum Zuweisen von Funktionen und/oder Aufgaben aufweist.
5. Einrichtung (10) zum Überwachen und Koordinieren von Computern (12, 14, 16, 18, 20, 22) in einem Computemetzwerk (24) nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, dass die zentrale Computereinheit (26) Mittel zum
Übertragen von Funktionen und/oder Aufgaben des einen Computers auf wenigstens einen anderen Computer (12, 14, 16, 18, 20, 22) aufweist.
6. Einrichtung (10) zum Überwachen und Koordinieren von Computern (12, 14, 16,
18, 20, 22) in einem Computemetzwerk (24) nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, dass in den einzelnen Computern (12, 14, 16, 18, 20,
22) des Computemetzwerks (24) jeweils eine Ausfallsicherung (30) vorgesehen ist, welche der zentralen Computereinheit (26) Informationen über Fehlfunktionen übermittelt.
7. Einrichtung (10) zum Überwachen und Koordinieren von Computern (12, 14, 16, 18, 20, 22) in einem Computemetzwerk (24) nach einem der Ansprüche 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet, dass die zentrale Computereinheit (26) Mittel aufweist, welche aktiv den Status der einzelnen Computer (12, 14, 16, 18, 20, 22) abfragt.
8. Einrichtung zum Überwachen und Koordinieren von Computern 12, 14, 16, 18, 20, 22 in einem Computemetzwerk nach einem der Ansprüche 1 bis 7, dadurch gekennzeichnet, dass die zentrale Computereinheit (26) eine graphische Bedienereinheit aufweist.
9. Einrichtung (10) zum Überwachen und Koordinieren von Computern (12, 14, 16, 18, 20, 22) in einem Computemetzwerk (24) nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, dass die graphische Bedienereinheit virtuell, insbesondere als Web-Seite, ausgestaltet ist.
10. Verfahren für eine Einrichtung (10) zum Überwachen und Koordinieren von Computern (12, 14, 16, 18, 20, 22) in einem Computemetzwerk (24) gemäß einem der vorherigen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass eine zentrale Computereinheit (26) als Überwachungs- und Koordiniemngssystem in dem Computemetzwerk (24) eingebunden ist, wobei Statusändemngen der einzelnen Computer (12, 14, 16, 18, 20, 22) an die zentrale Computereinheit (26) übermittelt werden.
1. Verfahren für eine Einrichtung (10) zum Überwachen und Koordinieren von Computern (12, 14, 16, 18, 20, 22) in einem Computemetzwerk nach Anspruch 10, dadurch gekennzeichnet, dass die Übermittlung und Erfassung der Statusändemngen der einzelnen Computer (12, 14, 16, 18, 20, 22) über ein
Programmmodul erfolgen.
12. Verfahren für eine Einrichtung (10) zum Überwachen und Koordinieren von Computern (12, 14, 16, 18, 20, 22) in einem Computemetzwerk (24) nach einem der Ansprüche 10 oder 1 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Übermittlung und
Erfassung der Statusändemngen der einzelnen Computer (12, 14, 16, 18, 20, 22) über eine Hardware-Komponente (28, 30) erfolgen.
13. Verfahren für eine Einrichtung (10) zum Überwachen und Koordinieren von Computern (12, 14, 16, 18, 20, 22) in einem Computemetzwerk (24) nach einem der Ansprüche 10 bis 12, dadurch gekennzeichnet, dass die zentrale Computereinheit (26) Funktion und Aufgaben des einen Computers (16), insbesondere bei Fehlfunktionen, auf einen anderen Computer (12) überträgt.
14. Verfahren für eine Einrichtung (10) zum Überwachen und Koordinieren von
Computern (12, 14, 16, 18, 20, 22) in einem Computernetzwerk (24)-nach einem der Ansprüche 10 bis 13, dadurch .gekennzeichnet, dass die Übermittlung der Statusändemngen verschlüsselt bzw. über gesicherte Kanäle erfolgt.
15. Verfahren für eine Einrichtung (10) zum Überwachen und Koordinieren von
Computern (12, 14, 16, 18, 20, 22) in einem Computemetzwerk (24) nach einem der Ansprüche 10 bis 14, dadurch gekennzeichnet, dass die Übermittlung der Statusändemngen über das Intranet vorgenommen wird.
6. Verfahren für eine Einrichtung (10) zum Überwachen und Koordinieren von Computem (12, 14, 16, 18, 20, 22) in einem Computemetzwerk (24) nach einem der Ansprüche 10 bis 15, dadurch gekennzeichnet, dass die Statusändemngen aktiv durch die zentrale Computereinheit (26) bei den einzelnen Computern (12, 14,. 16, 18, 20, 22) des Computemetzwerkes (24) abgefragt werden.
PCT/EP2004/005145 2003-05-21 2004-05-13 Überwachungs- und koordinierungseinrichtung in einem computernetzwerk Ceased WO2004104832A2 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP04732610A EP1646945A2 (de) 2003-05-21 2004-05-13 Überwachungs- und koordinierungseinrichtung in einem computernetzwerk

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE10323369A DE10323369A1 (de) 2003-05-21 2003-05-21 Überwachungs- und Koordinierungseinrichtung in einem Computernetzwerk
DE10323369.5 2003-05-21

Publications (2)

Publication Number Publication Date
WO2004104832A2 true WO2004104832A2 (de) 2004-12-02
WO2004104832A3 WO2004104832A3 (de) 2006-07-20

Family

ID=33441214

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/EP2004/005145 Ceased WO2004104832A2 (de) 2003-05-21 2004-05-13 Überwachungs- und koordinierungseinrichtung in einem computernetzwerk

Country Status (3)

Country Link
EP (1) EP1646945A2 (de)
DE (1) DE10323369A1 (de)
WO (1) WO2004104832A2 (de)

Family Cites Families (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4412281A (en) * 1980-07-11 1983-10-25 Raytheon Company Distributed signal processing system
US5819028A (en) * 1992-06-10 1998-10-06 Bay Networks, Inc. Method and apparatus for determining the health of a network
JP3535267B2 (ja) * 1995-07-03 2004-06-07 富士通株式会社 監視システムの監視状態表示装置
US5764913A (en) * 1996-04-05 1998-06-09 Microsoft Corporation Computer network status monitoring system
JP3614625B2 (ja) * 1997-10-27 2005-01-26 株式会社日立製作所 管理マネージャ計算機、記録媒体、および、計算機運用管理方法
US6401119B1 (en) * 1998-09-18 2002-06-04 Ics Intellegent Communication Software Gmbh Method and system for monitoring and managing network condition
US6115743A (en) * 1998-09-22 2000-09-05 Mci Worldcom, Inc. Interface system for integrated monitoring and management of network devices in a telecommunication network
US6678729B1 (en) * 2000-02-29 2004-01-13 Worldcom, Inc. Method of monitoring the availability of a messaging and VOIP networking

Also Published As

Publication number Publication date
EP1646945A2 (de) 2006-04-19
WO2004104832A3 (de) 2006-07-20
DE10323369A1 (de) 2004-12-16

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE19651270C2 (de) Vorrichtung und Verfahren zum Bedienen eines Gerätes
DE69505218T2 (de) Verfahren zur Fehleridentifizierung in einem komplexen System
DE102011014142A1 (de) Fahrzeugsteuervorrichtung für eine CAN-Kommunikation und Diagnoseverfahren hierfür
DE10321454B4 (de) System und Verfahren zur Leistungsverwaltung in einem Computersystem mit mehreren Stromversorgungsnetzen
DE10312699B4 (de) Nichtinvasives Testen von Netzwerkschnittstellen-Fehlercodes für ein Sicherheitsnetzwerk
DE1802999B2 (de) Schaltungsanordnung fuer zentralgesteuerte vermittlungs anlagen insbesondere fernsprechvermittlungsanlagen mit jeweils mindestens einem programm und oder zustandsspeicher
EP3707567B1 (de) Verfahren zum betrieb eines landwirtschaftlichen arbeitsgerätes und anordnung umfassend ein landwirtschaftliches arbeitsgerät
EP1699203B1 (de) Modulares numerisches steuergerät
DE112012005740T5 (de) Duplexsteuerungssystem und dessen Steuerungsverfahren
EP1646945A2 (de) Überwachungs- und koordinierungseinrichtung in einem computernetzwerk
DE102016215243A1 (de) Anordnung mit einer technischen Anlage sowie Verfahren zu deren Betrieb
DE102007007537A1 (de) Leitsystem einer technischen Anlage
DE112005002111T5 (de) Vereinigungssystem, Systemvereinigungsverfahren und Systemvereinigungsprogramm
DE202015004439U1 (de) Überwachungsvorrichtung und Netzwerkteilnehmer
EP3246778A1 (de) Vorrichtung zum auslesen von daten aus einem sicherheitskritischen steuergerät
EP3514640B1 (de) Vorrichtung und verfahren zur bereitstellung von maschinendaten
DE202018000385U1 (de) Vorrichtung zur Bereitstellung von Maschinendaten
DE102016201634A1 (de) Aktualisierung der Konfiguration einer medizintechnischen Anlage ohne Internetverbindung
DE102018000361A1 (de) Vorrichtung und Verfahren zur Bereitstellung von Maschinendaten
WO2020187554A1 (de) Sicherheitsgerät für gebäudegebundene personenbeförderungsanlage
DE102004057800B4 (de) Computerverbundsystem und Verfahren zur Überwachung des Betriebszustands einer Computereinheit innerhalb eines Computerverbundsystems durch einen Überwachungsmonitor
AT507204B1 (de) Verfahren sowie anlage zur verteilung von einlangenden daten
LU501035B1 (de) Verfahren und System zum Absichern des Austausches von Daten in einem Netzwerksystem für industrielle Steuerungen
DE102004017698A1 (de) SCADA-System
DE102006020793A1 (de) Schaltungsanordnung und Verfahren zum Betrieb einer Schaltungsanordnung

Legal Events

Date Code Title Description
AK Designated states

Kind code of ref document: A2

Designated state(s): AE AG AL AM AT AU AZ BA BB BG BR BW BY BZ CA CH CN CO CR CU CZ DE DK DM DZ EC EE EG ES FI GB GD GE GH GM HR HU ID IL IN IS JP KE KG KP KR KZ LC LK LR LS LT LU LV MA MD MG MK MN MW MX MZ NA NI NO NZ OM PG PH PL PT RO RU SC SD SE SG SK SL SY TJ TM TN TR TT TZ UA UG US UZ VC VN YU ZA ZM ZW

AL Designated countries for regional patents

Kind code of ref document: A2

Designated state(s): GM KE LS MW MZ NA SD SL SZ TZ UG ZM ZW AM AZ BY KG KZ MD RU TJ TM AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IT LU MC NL PL PT RO SE SI SK TR BF BJ CF CG CI CM GA GN GQ GW ML MR NE SN TD TG

121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application
REEP Request for entry into the european phase

Ref document number: 2004732610

Country of ref document: EP

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2004732610

Country of ref document: EP

WWP Wipo information: published in national office

Ref document number: 2004732610

Country of ref document: EP