WO2004109098A1 - Mobile flusskraftwerke - Google Patents

Mobile flusskraftwerke Download PDF

Info

Publication number
WO2004109098A1
WO2004109098A1 PCT/IB2003/002804 IB0302804W WO2004109098A1 WO 2004109098 A1 WO2004109098 A1 WO 2004109098A1 IB 0302804 W IB0302804 W IB 0302804W WO 2004109098 A1 WO2004109098 A1 WO 2004109098A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
protection
river
power plants
energy
mobile
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Ceased
Application number
PCT/IB2003/002804
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Harry Pisek
Hans-Peter Wilke
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Individual
Original Assignee
Individual
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Individual filed Critical Individual
Priority to PCT/IB2003/002804 priority Critical patent/WO2004109098A1/de
Publication of WO2004109098A1 publication Critical patent/WO2004109098A1/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Ceased legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F03—MACHINES OR ENGINES FOR LIQUIDS; WIND, SPRING, OR WEIGHT MOTORS; PRODUCING MECHANICAL POWER OR A REACTIVE PROPULSIVE THRUST, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • F03B—MACHINES OR ENGINES FOR LIQUIDS
    • F03B17/00—Other machines or engines
    • F03B17/06—Other machines or engines using liquid flow with predominantly kinetic energy conversion, e.g. of swinging-flap type, "run-of-river", "ultra-low head"
    • F03B17/062—Other machines or engines using liquid flow with predominantly kinetic energy conversion, e.g. of swinging-flap type, "run-of-river", "ultra-low head" with rotation axis substantially at right angle to flow direction
    • F03B17/063—Other machines or engines using liquid flow with predominantly kinetic energy conversion, e.g. of swinging-flap type, "run-of-river", "ultra-low head" with rotation axis substantially at right angle to flow direction the flow engaging parts having no movement relative to the rotor during its rotation
    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F05—INDEXING SCHEMES RELATING TO ENGINES OR PUMPS IN VARIOUS SUBCLASSES OF CLASSES F01-F04
    • F05B—INDEXING SCHEME RELATING TO WIND, SPRING, WEIGHT, INERTIA OR LIKE MOTORS, TO MACHINES OR ENGINES FOR LIQUIDS COVERED BY SUBCLASSES F03B, F03D AND F03G
    • F05B2240/00—Components
    • F05B2240/90—Mounting on supporting structures or systems
    • F05B2240/93—Mounting on supporting structures or systems on a structure floating on a liquid surface
    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F05—INDEXING SCHEMES RELATING TO ENGINES OR PUMPS IN VARIOUS SUBCLASSES OF CLASSES F01-F04
    • F05B—INDEXING SCHEME RELATING TO WIND, SPRING, WEIGHT, INERTIA OR LIKE MOTORS, TO MACHINES OR ENGINES FOR LIQUIDS COVERED BY SUBCLASSES F03B, F03D AND F03G
    • F05B2240/00—Components
    • F05B2240/90—Mounting on supporting structures or systems
    • F05B2240/93—Mounting on supporting structures or systems on a structure floating on a liquid surface
    • F05B2240/932—Mounting on supporting structures or systems on a structure floating on a liquid surface which is a catamaran-like structure
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02E—REDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
    • Y02E10/00—Energy generation through renewable energy sources
    • Y02E10/20—Hydro energy

Definitions

  • the jobs in the nuclear power plants should also be considered as well as those of the suppliers and the downstream industries.
  • the river power station Due to the mobility of the pontoons, the river power station is moved out of the main flow channel of the river when the ship needs the fairway. E.g. the ship trip interrupted, e.g. at night, the river power station is moved back to the area with the highest flow velocities and immediately the turbines start to turn again and generate electrical energy via the generators.
  • the free zones can be used continuously for river power plants.
  • the construction time is relatively short and can be carried out for a river in different sections without disrupting the operation of the ship, because the manufacture of the pontoons, turbines, generators and accessories can be carried out preparatively on land, but assembly on the river is only relatively short in time Takes up.
  • the HFC is then removed from the network and if necessary. repaired.
  • the energy source water is inexhaustible and always available, as you can easily recognize from the centuries-old existence of our rivers: day and night, summer and winter.
  • the water is not consumed, e.g. also no generation problem.
  • the water balance in nature is not disturbed.
  • the water is not damaged.
  • the oxygen quality from the air and / or targeted vaccination improves the water quality and enables or activates fish farming. (Self-cleaning effects in the river). This phenomenon will also lead to a targeted, own fish production in Germany or other countries and thus to a source of income and jobs.
  • a key feature of the conversion is the conversion of electrical energy into hydrogen, which would surely benefit the burgeoning hydrogen industry after the fuel cell is nearing completion.
  • Hydrogen can create new technologies and thus additional jobs, if only because of the considerations regarding the safe storage of hydrogen.
  • Evaporation means With heat from electrical energy, water is converted into invisible water vapor, which rises to higher layers of the air on its own
  • Nebulizing means Distribute water into tiny droplets with pump pressure and pump it away into higher layers of air.
  • the water turbines can be powered by electricity from the normal network in order to drain a lot more water. Increasing the flow speed is the only way to intervene to transport more water down the valley.
  • the energy source is also a source of income that will create many permanent jobs, even the river boaters who may become unemployed will find qualified work here again. Progress also made coal locomotive heaters unemployed when the diesel locomotives were introduced. However, most of them could be used again by retraining.
  • nuclear power can largely be dispensed with; the cost-effective alternative is now available.
  • a clean, orderly exit is possible with simultaneous switch-off of the risks associated with nuclear power, such as irreparable environmental contamination, damage to the genome, material fatigue, transport and final storage of the burned-out fuel rods - keyword CASTOR transports etc.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Power Engineering (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Combustion & Propulsion (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Other Liquid Machine Or Engine Such As Wave Power Use (AREA)

Abstract

Mobiele flusskraftwerke auf pontons (6) aufgebaut.

Description

MOBILE FLUSSKRAFTWERKE
Die Alternative in der Gewinnung von elektrischer Energie: Die neue Form und Art der Flusskraftwerke
Die Regierung hat den Ausstieg aus der Kernenergie beschlossen. Dies ist sicher ein wohldurchdachter Schritt, aber wir müssen dann auch an problemfreie Alternativen denken, denn der Energieverbrauch aller Industriestaaten wird auch in Zukunft zunehmen.
Hierzu - so glauben wir - können wir einen Vorschlag unterbreiten, der viele bisher nicht bekannte Vorteile hat:
Die neuen, mobilen Flusskraftwerke
Im folgenden möchten wir einige Schwerpunkte unserer Vorstellungen näher erläutern.
1. Der Ausstieg aus der Kernenergie
Die bisherigen Kernkraftwerke [AKW] haben elektrische Energien geliefert, die in der Gegenwart und der Zukunft durch andere Energieformen ausgeglichen oder noch gesteigert werden müssen, auch dann - wenn man nur von einem mittelgros- sem Wachstum der Industrie - Länder ausgehen sollte. Der Fortschritt in Technik und Gesellschaft war und ist immer mit der Frage der Energie verbunden gewesen . Der Ausfall der Energieversorgung nur für wenige Stunden hat zu enormen Konsequenzen und irreparablen Schäden geführt - gerade in letzte Zeit wurden dazu genügend Beweise geliefert (z.B. Ausfall des Fernwärmekraftwerks Mannheim im Dezember 2001 bei Aussentemperaturen von minus 16 °C).
Auch an die Arbeitsplätze in den AKW ist ebenso zu denken, wie an die der Zu- lieferer und der nachgeschalteteten Industrien.
Beide Problemkreise können wir personell nahezu kostenneutral auffangen, weil auch unsere Entwicklungen Personal in mehreren Bereichen des Hersteilens und Betreibens benötigten.
Auch hier handelt es sich um Fachkräfte mit überwiegend technischem Wissensstand.
2. Was wollen wir anders machen?
Wir wollen die Energie fliessender und nicht aufgestauter Flüsse durch neue, mobile Flusskraftwerke ausnutzen, d.h. die Ausnutzung der kinetischen Energie.
Flusskraftwerke (FKW) sind keine vom Grundsatz her völlig neuen Entwicklungen, aber in der Vergangenheit wurden stets zwei mächtige Argumente gegen stationäre Flusskraftwerke ins Feld geführt:
2.1. Nachteil 1
Die erheblichen Entstehungs- und Betriebskosten für die Gebäude im Fluss, um die Turbinen, Generatoren usw. aufzunehmen. Diese Beton - Bauwerke müssen den ständigen Belastungen des strömenden Wassers widerstehen - und dies bei allen Wasserständen - also auch bei Hochwasser, Sturmfluten u.a. aussergewöhnlichen Vorkommnissen,
und
2.2. Nachteil 2
Die Flüsse, in denen Flusskraftwerke installiert wurden, können so gut wie nicht mehr für die Schiff-Fahrt genutzt werden, weil sie die notwendige Fahrrinne nahezu vollständig blockieren. Ähnlich verhält es sich bei aufgestauten Gewässern, deren überwiegend nur potentielle Energie ausgenutzt werden kann.
Unsere Konzeption geht jedoch von völlig anderen Aspekten aus, die die Widerstände gegen die Flusskraftwerke grundlegend ausschalten können.
2.3. Bewegliche Flusskraftwerke
Unsere Wasserturbinen werden nicht auf fundamentiert Betonbauten, die fest im Fluss verankert sind, gesetzt, sondern auf tragfähige Pontons (= Schiffskörper), die am Grunde des Flussbettes oder am Ufer lösbar befestigt werden.
Die natürliche Strömung des Flusses sorgt stets für die notwendige Spannung in den Änkerketten oder Oefest gungsseiS n. Damit entfallen aber die schweren und kostenträchtigen Betonbaubauten einschliesslich ihrer kostenträchtigen Reparatur und Wartung.
Weitere, elementare Vorteile entstehen:
2.4. Benutzung der Fahrrinne
Durch die die Mobilität der Pontons wird das Flusskraftwerk aus dem Hauptströmungskanal des Flusses herausgefahren, wenn die Schiff - Fahrt die Fahrrinne benötigt. Wird z.B. die Schiff-Fahrt unterbrochen, wie z.B. in der Nacht, so wird das Flusskraftwerk wieder in den Bereich grösster Strömungsgeschwindigkeiten zurück gefahren und sofort beginnen sich die Turbinen wieder zu drehen und erzeugen über die Generatoren elektrische Energie.
Sollte der Fluss nicht in seiner ganzen Breite durch die Schiff-Fahrt genutzt werden, so können die freien Zonen ständig für Flusskraftwerke genutzt werden.
3. Die neuen, mobilen Flusskraftwerke fFKW)
3.1. Bauzeit
Die Bauzeit ist relativ kurz und kann für einen Fluss in verschiednen Abschnitten erfolgen, ohne den Schiffsbetrieb zu stören, weil die Fertigung der Pontons , Turbinen, Generatoren und des Zubehör vorbereitend an Land erfolgen kann, die Montage auf dem Fluss aber nur relativ kurze Zeit in Anspruch nimmt.
3.3. Baukosten
Für die erste Anlage - also für das Pilot-Projekt - sind keine gigantischen Finanzmittel erforderlich, da z.B. ausgemusterte Lastkähne, Milität-Pontons und ähnliche Schiffskörper Verwendung finden können.
3.4. Keine Entwicklungskosten - kein Entwicklungsrisiko
Die von uns vorgeschlagenen Konzeption erfordert keinen zusätzlichen Entwicklungsaufwand, da auf vorhandenes und erprobtes Know-how zurück gegriffen werden kann.
Dies ist sicher eine wesentliche Entscheidungshilfe zur Realisation unserer Konzeption.
Auch gibt es genügend deutsche und europäische Firmen, die in der Lage sind, effiziente Wasserturbinen zu bauen und die Gesamtinstallation zu arrangieren. Auch hier ist kein zusätzlicher Entwicklungsaufwand erforderlich. Mobile Flusskraft werke : Allgemeine Argumentenliste Vor- u. Nachteil
4.1. Ausfall von FKW
Flusskraftwerke haben keine grossen Funktionsnachteile. Fällt trotzdem ein FKW einmal aus, so entstehen keine Schadstoffe oder Kontaminationen von Luft, Land, Wasser, Pflanzen, Tieren oder gar Menschen. Selbst bei terroristischer Einflussnahme auf FKW entstehen keine gesundheitlichen Folgen durch Strahlung, Explosion, Überschwemmung u.a.
Das FKW wird dann vom Netzt genommen und ggfls. repariert.
4.2. Der Energieträger Wasser
Der Energieträger Wasser ist unerschöpflich und immer vorhanden, wie man leicht an der Jahrhundert - alten Existenz unserer Flussläufe leicht er kennen kann: Tag und Nacht, sommers wie winters.
Das Wasser wird nicht verbraucht, es entsteht z.B. auch kein Generationenproblem. Der Wasserhaushalt der Natur wird nicht gestört Das Wasser wird nicht beschädigt, im Gegenteil, durch Sauerstoffeintrag aus der Luft und / oder gezielter Impfung wird die Wasserqualität verbessert und die Fischzucht ermöglicht oder aktiviert. (Selbstreinigungseffekte im Fluss). Auch diese Phänomen wird wieder zu einer gezielten, eigenen Fischproduktion in Deutschland oder anderen Ländern und damit zu einer Erwerbsquelle und zu Arbeitsplätzen führen.
4.3. Umwandelbarkeit der elektrischen Energie aus Wasserkraft
Elektrische Energie ist gut über Leitungen transportierbar und in andere Energieformen (mechanische, thermische, chemische usw.] umwandelbar. Die dazu notwendigen Netze sind bereits europaweit vorhanden. (Ver bundsysteme).
4.4. Umwandelbarkeit in Wasserstoff
Ein Hauptmerkmal der Umwandlung ist die Überführung von elektrischer Energie in Wasserstoff, was der gerade aufkeimenden Wasserstoff- Industrie sicher sehr entgegen käme, nachdem die Brennstoffzelle ihrer Vollendung entgegen geht.
Die Produktion könnte unter Umständen sogar an Bord der Pontons erfolgen, um auch dort in sichere Behältnisse abgefüllt zu werden. Eine Produktion nach dem jeweiligen Bedarf wäre zur Minimierung des Lagervolumens angezeigt.
Durch den Wasserstoff können neue Technologien und damit zusätzliche Arbeitsplätze geschaffen werden, allein schon aus den Überlegungen zur ungefährlichen Speicherung von Wasserstoff.
Hier könnte Deutschland einen Vorsprung in der Wasserstoff-Technologie erlangen, der auch exportfähig wäre. Andere gefährliche Gase, wie z.B. Acetylen können wir schon gefahrenfrei speichern. Analogien sind denkbar. Auch aus dieser Überlegung können Hundertausende von Arbeitsplätzen - nicht nur in Deutschland entstehen. Das Problem der Arbeitslosen rückt damit europaweit in die Nähe der Lösbarkeit, allein schon durch den Bau neuer Hochgeschwinkeitsstrecken in aller Welt. Tranport von Gütern schafft Wohlstand. Stichwort: Die Seiden - und Salz - Straße früherer Zeiten.
4.5. Verdampfen oder Vernebeln von Hochwasser durch elektr. Energie.
Da mit dieser Technologie genügend elektrische Energie vorhanden ist, kann daran gedacht werden, in Zeiten des Hochwassers, bestimmte Wassermengen zu verdampfen bzw. zu vernebeln und in die höheren Luftschichten abzuleiten. Dadurch sinkt der Pegel und man kann sehr viele Schäden an Ufern und Häusern vermeiden.
Die elektrische Verdampfung oder die pumpenmässige Vernebelung ist sehr intensiv, sodass relativ grosse Wassermengen in kurzer Zeit in die Dampfoder Nebel - Phase gebracht werden können. Auch hier sind keine zusätzlichen Entwicklungen mehr erforderlich.
Verdampfen heisst: Mit Wärme aus elektrischer Energie Wasser überführen in unsichtbaren Wasserdampf, der von alleine in höhere Luftschichten steigt
Vernebeln heisst: Wasser mit Pumpendruck in kleinste Tröpfchen verteilen und in höhere Luftschichten wegpumpen.
4.5. Beschleunigung der Fliessgeschwindigkeit bei Hochwasser
In Zeiten ansteigenden Wassers in Flüssen oder bei schon eingetretenem Hochwasser können die Wasserturbinen mit Strom aus dem Normalnetzt angetrieben werden, um so sehr viel mehr Wasser zum Abfliessen zu bringen. Die Erhöhung der Fliessgeschwindigkeit ist die einzige Eingriffsmöglichkeit, um mehr Wasser talwärts zu transportieren.
5.0 Flusskraftwerke und Umweltaspekte
5.1. Keine nachteiligen Verbrennungsprodukte
Im Gegensatz zur jetzigen Energie - Erzeugung durch Kernkraft - und Kohle- Kraftwerke entstehen bei der Stromerzeugung aus mobilen Flusskraftwerken keine nachteiligen Verbrennungsproduktε, wie C02, SOx, NOx usw. Dies bewirkt eine Entsäuerung der Luft und die damit verbundenen Schäden, die durch den sauren Regen verursacht werden., wie Waldschäden, Gebäudeschäden u.a..
Bei vermehrter Verwendung von Wasserstoff entsteht bei der Rekombinati- ion nur reines Wasser als Verbrennungsprodukt. Elektrische Energie verursacht weder Emissionen noch Abfallprodukte irgendwelcher Art.
5.2. Keine Kontaminationen
Es entstehen keinerlei Kontaminationen - weder normalen noch bei gestörten Betrieb. Auch nicht bei terroristischen oder sonstigen nicht zweckdienlichen Einwirkungen.
5.3. Keine Abfallstoffe durch Flusskraftwerke
Weder vor, noch während, noch nach dem Betrieb von Flusskraftwerken entstehen irgendwelche Produkte oder Abfallprodukte, die entfernt und / oder entsorgt werden müssen.
5.4. Keine Rohrleitungen
Für die Ableitung, den Wegtransport, elektrischer Energie müssen keine aufwendigen Rohrleitungen hergestellt und eingegraben werden, sondern dies erfolgt mit Hilfe weitgehend vorhandener elektrischer Kabel, die die Verbindung zu den vorhandenen Verbundnetzen herstellen. Rohrleitungen, wie z.B. bei Öl- und Gasversorgungen sind daher nicht erforderlich. Strom ist die sicherste Energieform - in Transport und Handhabung.
5.5. Eine bemerkenswerte Alternative für menschliches Leben
Mit jeder Tonne Treibstoff (Benzin, Heizöl, Kerosin), die nicht verbrannt werden muss, ergibt sich auch eine Reduzierung des Erkrankungsrisikos für den Menschen, aber auch fürTier, Pflanze und Umwelt.
β.O.Politische Aspekte in Verbindung mit Flusskraftwerke 6.1. Potentielle Unabhängigkeit
Ein weitgehende Unabhägigkeit von anderen Energiequellen und deren Besitzern ist ein anzustrebendes Ziel. Die bekannte Abhängigkeit von den erdölproduzierenden Ländern ist dabei nur ein Aspekt.
Natürlich werden wir noch Erdgas und Erdöl benötigen, aber wir können damit unsere energetischen Grundlasten decken - zumindest weitegehend, denn das hängt von dem Grad der Installationdichte mit Flusskraftwerken ab.
6.2. Keine Erpressbarkeit bei Flusskraftwerken
Flusskraftwerke sind nicht Sabotage- oder terroristischen Gefährdungen ausgesetzt, weil die Beschädigungen keine grossen Konsequenzen nach sich ziehen. Man bedenke nur die Folgen einer Zerstörung des grössten Staudammes der Welt in China. Millionen von Menschenleben können dort durch nur einen terroristisch en Eingriff ausgelöscht werden. Von dem Sachscha den nicht einmal zu sprechen.
Durch die Flächenstreuung ist selbst die gleichzeitige Ausschaltung mehrerer Flusskraftwerke ein verhältnismässig kleiner Schaden.
Es ist seit langem bekannt, dass Atomkraftwerke im Bereich terroristischer Begierden liegen. Atomkraftwerke sind so gut wie nicht schützbar - auch nicht gegen Angriffe aus der Luft oder funktiosbedingte Abstürze. Die Vorkommnisse des 1 . September 2001 haben viele Gedanken in Richtung Sicherheitsrisko ausgelöst - Lösungen sind nicht in Sicht.
Attentate auf Flusskraftwerke wird es wegen des geringen Schadens vermutlich nicht geben - wenn doch, dann hat eben Ingelheim - Nord 20 Minuten keinen Strom.
6.3. Energiequelle Flusskraftwerke
Die Energiequelle ist auch gleichzeitig eine Erwerbsquelle, die viele dauerhafte Arbeitsplätze schaffen wird, sogar die vielleicht arbeitslos werdenden Fluss- Schiffer finden hier wieder qualifizierte Arbeit. Der Fortschritt hat auch die Heizer der Kohlenlokomotiven arbeitslos gemacht, als die Dieselloks eingeführt wurden. Durch Umschulen konnten die meisten aber wieder nutzbringend eingesetzt werden.
Mit der günstigeren, elektrischen Energie aus mobilen Flusskraftwerken können andere Transportsysteme rentabler eingesetzt werden, Es kann z.B. ein Transrapid gebaut werden. Vielleicht sogar in einer evakuierten Glasröhre zur Verminderung des Luftwiderstandes.
Elektrische Energie erzeugt keinen Lärm, wie z.B. die Windräder in der Nähe von Wohnsiedlungen.
Daher kann weitgehend auf Atomstrom verzichtet werden, die kostengünstige Alternative ist jetzt vorhanden. Ein sauberer geordneter Ausstieg ist damit möglich unter gleichzeitiger Ausschalter der mit dem Atomstrom ver bundenen Risiken, wie irreparable Umweltkontaminationen, Schädigung des Erbgutes, Materialermüdungen, Transport- und Endlagerung der ausgebrannten Brennstäbe - Stichwort CASTOR-Transporte u.a..
6.4. Keine Irreversible Fakten werden durch Flusskraftwerke geschaffen
Es werden keine irreversiblen Fakten geschaffen durch die mobilen Flusskraftwerke, keine Dörfer müssen weichen, keine Landschaft muss unwiederbringlich verändert werden. Die Eingriffe in die Natur sind bescheiden gering, denn auf den Flüssen schwimmen Stationen, die genau so gross und so flach sind - wie die jetzigen Schleppkähne auf Rhein, Elbe, Donau, Oder, Weichsel, Wolga, oder, oder
Nachfolgende Generationen „erben" nicht nur eine positive Entwicklung, sondern können auf dieser Konzeption noch aufbauen, indem sie vielleicht den Durchbruch zu den Möglichkeiten der Energiespeicherung endlich schafften.
6.5. Die Vorteile bleiben - auch wenn die mobilen Flusskraftwerke stationär werden sollten
Selbst wenn grosse Flächen des Flussbettes mit den neuartigen Flusskraftwerken belegt werden, so bleiben alle Vorteile dieses Konzeptes erhalten. Es wird daher darin der Beweis gesehen, dass dieses Konzept realistisch die Energie - Fragen der Gegenwart und der Zukunft beantwortet.
6.6. Eine Finanzkonstellation von weitreichender Bedeutung
Durch den Energietausch von Benzin, Heizöl (Erdöl) gegen elektrische Energie und Wasserstoff aus „Fluss-Strom" bleiben vermutlich dreistellige Milliardenbeträge in USD in Deutschland, die nutzbringend anderweitig verwendet werden können und somit zur Steigerung des Volksvermögens beitragen können.
Wer sich in Deutschland als Partei, Organisation, Land, Staat oder Institution dieser Sache effektvoll annimmt, kann sicher sein, dass er mit dieser Konzeption den Menschen in Deutschland und auch in der Welt Wohlstand bringen wird.
Deutschland wird an die Spitze der Industrieländer zurückkehren und die kinetische Flussenergie wird nicht nur zu einer unerschöpflichen Stromsondern auch zu einer enormen Geldquelle werden, die viele Probleme in den Industriestaaten - aber auch in der dritten Welt lösen kann.

Claims

Schutzansprüche
Schutzanspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass es genügend Flüsse gibt mit einem hohen Wasservolumen, deren strömende Energie (das ist kinetische Energie) wir mit hohem Wirkungsgrad in elektrische Strom umwandeln werden.
Schutzanspruch 2, dadurch gekennzeichnet, dass dem Fluss und dem Wasser keine nachteiligen, Veränderungen zugefügt werden, im Gegenteil, die Wasserqualität wird verbessert, sodass auch wieder Fischzucht als Erwerbsquelle möglich ist.
Schutzanspruch 3, dadurch gekennzeichnet, dass mobile Wasserkraftwerke auf Pontons aufgebaut werden und in die Zonen grös- ser Geschwindigkeit der Flüsse und damit höchster Energie-Ausbeute geschwenkt und wieder herausgenommen, wenn Schiffe den Fluss passieren müssen.
Schutanspruch 4, dadurch gekennzeichnet, dass. diese Konzeption das Landschafts - und Flussbild nicht verändert, es werden keine irreversiblen Veränderungen gebraucht, auch Nachfolgegeneration haben mit unserem Konzept keine Probleme - im Gegenteil wir hinterlassen saubere und unerschöpfliche Energiequellen für unsere Kinder.
Schutzanspruch 5, dadurch gekennzeichnet, dass
Es keine Emissionen, keine Kontaminationen, keine Radioaktivität, keine Abfallstoffe irgendwelche Art gibt. Die Worte CASTOR, Entsorgung und Endlagerung gibt es damit nicht mehr. Schutzanspruch 6, dadurch gekennzeichnet, dass der elektrischer Strom aus Flusskraftwerken keinen sauren Regen erzeugt und damit kein Waldsterben weiterbesteht und es werden keine Bauten durch Säureangriff (Korrosion) beschädigt, und wir verringern die sonst ausgestossenen Schadstoffe im Verhältnis zu jetzt ganz erheblich.
Schutzanspruch 7, dadurch gekennzeichnet, dass nur sehr viel geringere Investitions- und Baukosten entstehen, als dies für alle anderen Kraftwerkstypen der Fall ist. Ausserdem sind die Genehmigungs- und Bauzeiten sehr viel kürzer.
Schutzanspruch 8, dadurch gekennzeichnet, dass man mit dem erzeugen Strom sehr viel Wasserstoff herstellen kann und damit zum weit verbreiteten Einsatz der Brennstoffzelle beitragen wird. Auch hier sind bei der „Verbrennung" keine oder nur sehr geringe Emissionen zu erwarten. Der Einsatz dieser Technologien im Automobilbereich ist bedeutet, wir stellen unseren eigenen Kraftstoff her und belasten damit die Atemluft kaum noch. (Luftverbesserungseffekte)
Schutzanspruch 9, dadurch gekennzeichnet, dass mit dieser Konzeption können wir einen sehr hohen Prozentsatz an Deutschlands
Energiebedarf herstellen. Die geschätzten Zahlen liegen bei 50 %.
Schutzanspruch 10, dadurch gekennzeichnet, dass neue Arbeitsplätze geschaffen und vorhandene gesichert werden, was eine zwingende Folge Konzeption ist. Der damit steigende Wohlstand steigert den Konsum und den Bedarf an Dienstleistungen aller Art. Dies aber wiederum senkt die Arbeitslosenzahlen.
Schutzanspruch 11 , dadurch gekennzeichnet, dass
Wir energetisch und wirtschaftlich nahezu unabhängig gegenüber allen anderen Energiebesitzern von Erdöl, Erdgas. Usw. werden und schonen dami die Kohle für spätere, vielleicht sinnvollere Verwendungen. Schutzanspruch 12, dadurch gekennzeichnet, dass keine terroristischen Begehrlichkeiten auf mobile Flusskraftwerke geweckt werden denn bei ihrer Beschädigung oder Zerstörung, werden kaum Menschen in Gefahr kommen, auch entstehen keine gefährlichen Strahlungen oder sonstige, gravierende, wirtschaftliche Konsequenzen, wie z.B. bei der Sprengung eines Atomkraftwerkes oder eines Staudammes.
Schutzanspruch 13, dadurch gekennzeichnet, dass die mobilen Flusskraftwerke auf Schiffen oder Pontons befestigt und im Fluss oder am Ufer verankert werden.
Schutzanspruch 14, dadurch gekennzeicnet, dass die Pontons oder Schiffe, auf denen die Turbinen und oder Generatoren befestigt sind, in den Fluss geschwenkt oder gedreht werden können, um in den Bereichen grösster Strömungsgeschwindigkeit arbeiten zu können.
Schutzanspruch 15, dadurch gekennzeichnet, dass vor den Turbinen Strömungsbeschleuniger inform von konischen oder trichterförmigen Kanälen installiert werden, um die Strömungsgeschwindigkeit und damit die kinetische Energie noch zu erhöhen.
Schutzanspruch 16, dadurch gekennzeichnet, dass die erzeugte elektrische Energie über Kabel an Land geleitet und dort in die vorhandenen Netze eingespeist werden kann.
Schutzanspruch 17, dadurch gekennzeichnet, dass keine dauerhaften Beton- oder Stahl-Bauten die Benutzung des Flusses in irgendeiner Form beeinträchtigen oder sonstwie stören.
Schutzanspruch 18 dadurch gekennzeichnet, dass es für das System nicht notwendig ist, die Mobilen Flusskraftwerke auch wirklich aus der Fahrrinne schwenken zu müssen, um die Vorteile wahrnehmen zu können.
Alle Vorteile bleiben erhalten, auch wenn die Mobilen Flußkraftwerke „stationär" werden sollten, indem sie dauerhaft am Flussgrund oder an den Ufern befestigt werden.
PCT/IB2003/002804 2003-06-06 2003-06-06 Mobile flusskraftwerke Ceased WO2004109098A1 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PCT/IB2003/002804 WO2004109098A1 (de) 2003-06-06 2003-06-06 Mobile flusskraftwerke

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PCT/IB2003/002804 WO2004109098A1 (de) 2003-06-06 2003-06-06 Mobile flusskraftwerke

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2004109098A1 true WO2004109098A1 (de) 2004-12-16

Family

ID=33495841

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/IB2003/002804 Ceased WO2004109098A1 (de) 2003-06-06 2003-06-06 Mobile flusskraftwerke

Country Status (1)

Country Link
WO (1) WO2004109098A1 (de)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2007096928A1 (en) * 2006-02-20 2007-08-30 Mario Montagna A device for deriving energy from water currents
WO2012024705A1 (de) 2010-08-24 2012-03-01 Maschinenfabrik Kba-Mödling Aktiengesellschaft Wasserkraftmaschine

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US1368454A (en) * 1919-08-11 1921-02-15 Johan J Rebman Current-motor
GB708691A (en) * 1952-04-22 1954-05-05 John William Bayley Improvements in apparatus for generating electricity from water power
FR2420668A1 (fr) * 1978-03-23 1979-10-19 Desselas Pol Dispositif generateur d'electricite flottant sur un cours d'eau
US4737070A (en) * 1985-07-31 1988-04-12 Yamaha Hatsudoki Kabushiki Kaisha Water powered device
DE4325122A1 (de) * 1993-07-27 1995-02-02 Welsch M Elektrischer Generator
DE29903293U1 (de) * 1999-02-24 1999-06-02 Vockroth, Gerhard, 76744 Wörth Vorrichtung zur Erzeugung von elektrischem Strom aus Wasserkraft

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US1368454A (en) * 1919-08-11 1921-02-15 Johan J Rebman Current-motor
GB708691A (en) * 1952-04-22 1954-05-05 John William Bayley Improvements in apparatus for generating electricity from water power
FR2420668A1 (fr) * 1978-03-23 1979-10-19 Desselas Pol Dispositif generateur d'electricite flottant sur un cours d'eau
US4737070A (en) * 1985-07-31 1988-04-12 Yamaha Hatsudoki Kabushiki Kaisha Water powered device
DE4325122A1 (de) * 1993-07-27 1995-02-02 Welsch M Elektrischer Generator
DE29903293U1 (de) * 1999-02-24 1999-06-02 Vockroth, Gerhard, 76744 Wörth Vorrichtung zur Erzeugung von elektrischem Strom aus Wasserkraft

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2007096928A1 (en) * 2006-02-20 2007-08-30 Mario Montagna A device for deriving energy from water currents
WO2012024705A1 (de) 2010-08-24 2012-03-01 Maschinenfabrik Kba-Mödling Aktiengesellschaft Wasserkraftmaschine

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE19714512C2 (de) Maritime Kraftwerksanlage mit Herstellungsprozeß zur Gewinnung, Speicherung und zum Verbrauch von regenerativer Energie
Jacobson 100% clean, renewable energy and storage for everything
DE102020129374B4 (de) Anlage zur Herstellung eines global nutzbaren Energieträgers
Barrett The coming global climate–technology revolution
DE102009007567A1 (de) Verfahren zur Herstellung von Methanol durch Verwertung von Kohlendioxid aus Abgasen fossil betriebener Energieerzeugungsanlagen
DE102020005091B4 (de) Hochdruck-Pumpspeicherkaftwerk-System
DE10055973A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur bedarfsabhängigen Regelung der Ausgangsleistung eines küstennahen Hochsee-Kraftwerks
Fell Global cooling: Strategies for climate protection
US20110266207A1 (en) Synergy City: a production facility for electrical power, fresh water, and trash processing without the use of nuclear fission, coal or oil
Friedmann et al. Out of the energy box
WO2004109098A1 (de) Mobile flusskraftwerke
DE102010009543A1 (de) Hocheffiziente Energiespeicher- und Energietransportsysteme für solare Strahlungsenergie auf Basis von Erdalkalimetalloxiden und Erdalkalimetallcarbonaten
Ajewole et al. Conceptual perspective of renewable energy resources: A paradigm shift in combating world climate change
US20100052333A1 (en) Wast water energy system and method
Roosa et al. Carbon reduction technologies
DE202006002444U1 (de) Schwimmendes naturkatastrophenresistentes Null-Emissions-Kraftwerk
Lidgate Green energy?
Mazur Technology and Climate Change: Social Barriers to Progress in the US
Holdren The energy predicament in perspective
Rector et al. Energy Solutions to Climate Change
Brüggemeier Sun, water, wind: Development of the energy transition in germany
US20150047355A1 (en) Ciudad Sinergia: a production and research facility in the southwestern United States for electrical power and fresh water, and for processing burnable waste, without the use of nuclear fission, coal or oil
DE202022000235U1 (de) Baumaterialien aus Carbonfasern, die aus CO2 hergestellt werden
Rastogi Energy Problems in Developing Countries
Catlow Sustainable, Environmentally Clean Energy for Current and Future Generations

Legal Events

Date Code Title Description
AK Designated states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): BR BY CA CN CZ HU IN PL RO SK UA US VN

AL Designated countries for regional patents

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): BF BJ CF CG CI CM GA GN GQ GW ML MR NE SN TD TG