WO2006040435A1 - Dispositif et procede de reglage de densites spectrales de puissance de plusieurs lignes de telecommunication - Google Patents

Dispositif et procede de reglage de densites spectrales de puissance de plusieurs lignes de telecommunication Download PDF

Info

Publication number
WO2006040435A1
WO2006040435A1 PCT/FR2005/002436 FR2005002436W WO2006040435A1 WO 2006040435 A1 WO2006040435 A1 WO 2006040435A1 FR 2005002436 W FR2005002436 W FR 2005002436W WO 2006040435 A1 WO2006040435 A1 WO 2006040435A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
line
sub
power spectral
band
donor
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Ceased
Application number
PCT/FR2005/002436
Other languages
English (en)
Inventor
Mohamed Tlich
Fabienne Moulin
Ahmed Zeddam
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Orange SA
Original Assignee
France Telecom SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by France Telecom SA filed Critical France Telecom SA
Priority to EP05809490A priority Critical patent/EP1797649A1/fr
Priority to US11/664,940 priority patent/US8406317B2/en
Publication of WO2006040435A1 publication Critical patent/WO2006040435A1/fr
Anticipated expiration legal-status Critical
Ceased legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W52/00—Power management, e.g. Transmission Power Control [TPC] or power classes
    • H04W52/04—Transmission power control [TPC]
    • H04W52/38—TPC being performed in particular situations
    • H04W52/42—TPC being performed in particular situations in systems with time, space, frequency or polarisation diversity
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W52/00—Power management, e.g. Transmission Power Control [TPC] or power classes
    • H04W52/04—Transmission power control [TPC]
    • H04W52/30—Transmission power control [TPC] using constraints in the total amount of available transmission power
    • H04W52/34—TPC management, i.e. sharing limited amount of power among users or channels or data types, e.g. cell loading
    • H04W52/343—TPC management, i.e. sharing limited amount of power among users or channels or data types, e.g. cell loading taking into account loading or congestion level
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W52/00—Power management, e.g. Transmission Power Control [TPC] or power classes
    • H04W52/04—Transmission power control [TPC]
    • H04W52/30—Transmission power control [TPC] using constraints in the total amount of available transmission power
    • H04W52/34—TPC management, i.e. sharing limited amount of power among users or channels or data types, e.g. cell loading
    • H04W52/346—TPC management, i.e. sharing limited amount of power among users or channels or data types, e.g. cell loading distributing total power among users or channels
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04B—TRANSMISSION
    • H04B3/00—Line transmission systems
    • H04B3/02—Details
    • H04B3/32—Reducing cross-talk, e.g. by compensating
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L5/00—Arrangements affording multiple use of the transmission path
    • H04L5/02—Channels characterised by the type of signal
    • H04L5/023—Multiplexing of multicarrier modulation signals, e.g. multi-user orthogonal frequency division multiple access [OFDMA]

Definitions

  • the present invention relates to a method for controlling power spectral densities of a plurality of data transmitting telecommunication lines in a plurality of frequency sub-bands, wherein a power spectral density is assigned to each sub-band of each data transmitting line.
  • the invention also relates to a device implementing this method.
  • a device for adjusting power spectral densities of data-transmitting telecommunication lines, particularly for the management of xDSL-type lines.
  • a single adjustment device connected to the transmission modem of each line makes it possible to adjust certain parameters of each of the lines independently. For example, it is possible to set a desired rate, a desired minimum noise margin, the power spectral density or parameters relating to error correction techniques.
  • Lines can subscribe to heterogeneous services that do not all require the same bit rates.
  • the adjustment device makes it possible to adjust them to provide this service within the limit of the overall capacity of all the lines.
  • the setting of the parameters of a line occurs during the initialization of a service on this line.
  • the object of the invention is to overcome this drawback by providing a method of setting up a plurality of data transmitting telecommunication lines allowing improved management of all the lines to which the setting device is connected.
  • the subject of the invention is therefore a method for adjusting power spectral densities of a plurality of data transmission telecommunication lines in a plurality of frequency sub-bands, a power spectral density being assigned to each sub-band of each data transmission line, characterized in that selecting at least one line, called “donor line", whose capacity to transmit data is greater than a predetermined reference capacity; at least one sub-band of this donor line is selected; and - the power spectral density assigned to the selected subband is reduced to a predefined minimum power level in that subband.
  • the invention takes advantage of the property that by reducing the power spectral density assigned to a sub-band of a line, a stationary noise of crosstalk induced by this sub-band is reduced on the other lines of the set.
  • This noise reduction has the effect of automatically increasing the capacity of these other lines to transmit data.
  • the capacities of the other lines of the set are increased without increasing the density spectral total power allocated on all lines.
  • At least one sub-band of this doneder line is selected according to a predetermined criterion
  • the selection of the sub-band of the recipient line determines the selection of the sub-band of the donor line.
  • the predetermined criterion for selecting a sub-band of the recipient line is a crosstalk coupling level criterion between the lines in each sub-band of the selected recipient line.
  • This criterion is particularly interesting since it makes it possible to select the frequency sub-bands whose extinction has the greatest effect on the other lines in terms of stationary noise reduction.
  • the predetermined criterion may be a standard signal-to-noise ratio criterion in each selected subband of the selected recipient line.
  • the donee capacity is a minimum throughput required to perform at least one service to which the recipient line subscribes, and / or the donor capacity is equal to the maximum of the sum of a minimum throughput required to achieve the service. less a service to which the donor line subscribes with a predetermined flow margin, and a minimum rate guaranteed by the operator.
  • the ability to transmit data is a maximum data rate that a line can transmit with the power spectral density assigned to it, and the donor capacity is a predetermined reference rate.
  • This embodiment is particularly advantageous in the case of data transmission by the lines whose method of binary allocation is of RA type, according to the English terminology "Rate Adaptive". In this type of transmission, at each instant, the bit rate transmitted by a line is equal to the maximum data rate that the line can transmit. Thus, in this case, it is easy to measure the maximum data rate that the line can transmit since it is the actually transmitted bit rate.
  • an adjustment method may comprise the following steps: a first group of donated lines is selected; - the donor lines of the first selected group are classified; and for at least part of the donor lines of the selected group, processed in the ranking order: o selecting a lot of at least one sub-band of the recipient line according to a predetermined criterion; o selecting a batch of at least one sub-band, said "batch to be extinguished", of at least one donor line, the selection of the lot of the recipient line determining the selection of the batch to be extinguished; for the selected batch of the recipient line, at least one donor line is selected whose power spectral density assigned to the sub-band of the batch to be extinguished is greater than the predetermined level; and o for each selected donor line, the power spectral density of the sub-band of the batch to be switched off is reduced to the predefined minimum power level in this sub-band.
  • a maximum of a predetermined number of donor lines is selected for the selected batch of the recipient line. Indeed, selecting too many donor lines for the selected lot of the recipient line may be unnecessary.
  • the selection of donor lines Beyond the predetermined number does not necessarily significantly increase the capacity to transmit data from the recipient line because according to certain standards, it can not exceed a maximum number of bits per subband.
  • a method according to the invention may further comprise one or more of the following features:
  • the two following conditions are verified: o if the donee line was a donor line during a previous execution of the adjustment process; and o if it is the case, if the power spectral density assigned to at least one sub-band has been reduced to the predefined minimum power level in this sub-band during this previous execution of the tuning method; if these two conditions are verified, the spectral power density in this subband is restored to the initial power level before reduction;
  • an activation message is transmitted from the transmitting terminal to the receiving terminal;
  • the reception of this activation message by the receiving terminal causes the transmission of a request message for modification of the power spectral density transmitted in the sub-band, from the receiving terminal to the transmitting terminal;
  • the transmitting terminal restores the power spectral density in the sub-band, in accordance with the instructions contained in the message sent by the receiving terminal; -
  • the subject of the invention is also a device for adjusting the power spectral densities of several telecommunication lines transmitting data in several frequency sub-bands, a power spectral density being assigned to each sub-band of each data transmission line, characterized in that it comprises:
  • Donor line means for selecting at least one line, called "donor line", whose capacity to transmit data is greater than a predetermined reference capacity
  • FIG. 1 shows schematically the general structure of an embodiment of the adjustment device according to the invention
  • FIG. 2 represents the successive steps of a power spectral density adjustment method implemented by the device of FIG. 1, according to a possible embodiment of the invention
  • FIG. 3 represents the successive steps of a power spectral density modification method that can be combined with a power spectral density adjustment method according to the invention.
  • the adjustment device 10 shown in FIG. 1 makes it possible to adjust the power spectral densities of several telecommunication lines 12a, 12b, ...,
  • Each line 12a, 12b, ..., 12c is associated with a transmission modem 16a, 16b,
  • the transmission modems 16a, 16b 16c are hosted by the same central office 14 and are all connected to the adjustment device 10.
  • Each line 12a, 12b, ..., 12c is further connected to a receiving terminal 18a, 18b, ..., 18c.
  • the adjustment device 10 comprises means 20a, 20b, ..., 20c of connection to the lines 12a, 12b, ..., 12c. These connection means 20a, 20b, ..., 20c are themselves connected to a data transmission bus 22 of the adjustment device 10.
  • the adjustment device 10 further comprises means 24 for extracting parameters specific to the lines 12a, 12b, ..., 12c to which it is connected. These parameters specific to lines 12a, 12b,..., 12c are, for example, the desired flow rate, the the minimum noise margin required, the actual transmitted rate, power spectral density, or parameters related to error correction techniques.
  • These means 24 for extracting parameters are connected to the transmission bus 22. They can be activated at any time, even during communication on one or more lines 12a, 12b, ..., 12c.
  • the adjustment device 10 also comprises means 26 for selecting at least one line, called "donor line” whose ability to transmit data is greater than a predetermined reference capacity. These selection means 26 are also suitable for selecting at least one sub-band of this donor line.
  • the capacity to transmit data is a maximum data rate that a line 12a, 12b, ..., 12c can transmit with the power spectral density assigned to it, and the predetermined reference capacity. is a rate equal to the maximum of the sum of a minimum throughput required to perform at least one service to which a line 12a, 12b, ..., 12c is subscribed with a predetermined throughput margin, and a minimum throughput guaranteed by the operator
  • the adjustment device 10 finally comprises means 28 for reducing the power spectral density assigned to the selected sub-band of the selected donor line to a predefined minimum power spectral density level in this sub-band. This reduction is called "subband extinction”.
  • the number of selected subbands of the donor line, intended to be extinguished, must be such that the actual rate in this line remains higher than the minimum required rate, even after reduction of the power spectral density by the device. adjustment 10.
  • the addition of the predetermined flow margin to the minimum required flow rate guarantees this requirement.
  • the function of the adjustment device 10 is in particular to optimize the power spectral densities allocated to each of the lines 12a, 12b,..., 12c as a function of the services to which each of these lines subscribes and of the resources available for the set. lines.
  • the adjusting device 10 operates according to a method which will now be described with reference to FIG. 2.
  • a minimum bit rate required to carry out the service or services at which this line 12a, 12b,... 12c is subscribed is subscribed. and that a customer wants to get.
  • two reference capacitors called “donor capacity” are also determined.
  • Donee Capacity means the Donee Capacity being equal to the Required Minimum Throughput, and the Donor Capacity being equal to the maximum of the sum of the Minimum Flow Required with the predetermined Debit Margin, and a Minimum Rate Guaranteed by the Operator.
  • each line 12a, 12b, ..., 12c is accessed at a maximum data rate it can transmit with the power spectral density assigned to it.
  • This maximum rate constitutes an ability to transmit data from line 12a, 12b, ..., 12c.
  • donor lines a first group of lines, called “donor lines”, whose capacity to transmit data is smaller than the recipient capacity, is selected.
  • a second group of lines is also selected, called “donor lines”, whose capacity to transmit data is greater than the donor capacity.
  • the donor lines of the first group are classified according to two criteria, the first of which has priority over the second:
  • the donor lines of the first group are first ranked in descending order of their level of privilege. Then, when several lines have the same privilege level, they are ranked in increasing order of their ⁇ value. These lines are ordered in the first group.
  • a step 35 the first recipient line of the first group is selected.
  • step 36 it is verified that the second group of lines, called “donor lines", is not empty. If it is empty, return to the selection step 32 previously described.
  • step 37 there is a step 37 of selecting at least one sub-band of the recipient line previously selected.
  • the sub-band is selected according to a crosstalk coupling level criterion between the lines, in each sub-band of the selected recipient line.
  • the sub-bands of the recipient line that have a high level of coupling with the other lines are favored.
  • several sub-bands are selected, for example the twenty-five sub-bands of the selected recipient line whose coupling level is the highest or their normalized signal-to-noise ratio.
  • the selected sub-bands can themselves be classified.
  • this batch assignment of sub-bands is carried out by batch of sub-bands and in several iterations during each of which one can not assign the same donor line to a single batch;
  • the assignment of the donor lines to each batch of selected sub-bands of the recipient line can be repeated a maximum number N times.
  • Nsb is four
  • the twenty-five subbands are grouped into six batches containing four sub-bands each and one batch containing a sub-band.
  • a first assignment cycle of the donor lines is then started for each batch of sub-bands. For this purpose, a first iteration is started during which each donor line is assigned to a batch of sub-bands, proceeding batch by batch. During an iteration, the maximum number of donor lines can be assigned to the same lot and the same donor line can not be assigned to more than one lot.
  • a batch is selected, to which the following steps 40 and 42 are applied.
  • step 40 it is first checked whether the selected batch is saturated, i.e. if a maximum number of bits per subband of the batch is reached. If this is the case, no donor line is assigned to this lot and another batch of the recipient line is selected for which step 40 is taken at its beginning. Otherwise, we keep this selected batch. Then, the donor lines are scanned to determine at most one of the donor lines that can be assigned to the selected lot. A donor line is assigned to this batch of subbands if the corresponding subbands in the donor line are not already all extinguished and if this donor line has not already been assigned to another batch in the current iteration . Then all the corresponding sub-bands of the donor line are turned off.
  • step 42 we measure the new capacity to transmit data from the selected recipient line. If this capacity is greater than the recipient capacity, it is considered that the donee line is processed, it is removed from the first group of lines donee and we go to a test stage. During this step 43, it is checked whether there is at least one recipient line in the first group. If this is the case, selecting a new recipient line and returning to step 36. Otherwise, proceeding to a step 44 of end of the process.
  • step 42 If in step 42 the measured capacity to transmit data is less than the recipient capacity, another batch of the recipient line is selected and step 40 is returned.
  • Steps 40 and 42 are repeated until no more donor lines can be assigned, for example because they have all been affected, or until there are no more lots to select. If we can no longer assign donor lines, for example because they have all already been assigned once in the current iteration, we return to step 39 to perform a new iteration of assigning donor lines, to complete the assignments of previous iterations.
  • step 45 we verify that at least one donor line has been assigned to a batch of sub-bands of the donor line selected during the last iteration.
  • the number NId has been reached for all the batches of sub-bands, it is possible to return to the step 39, to carry out a new cycle of assignment of the donor lines to each batch of selected sub-bands of the line donee.
  • N assignment cycles are carried out, N being a predetermined number beyond which it is judged that new assignments of donor lines will not significantly increase the capacity of the recipient line.
  • the donee line is extracted from the first group of the donee lines and integrated into a group line of donee lines can not be satisfied, then the process is resumed at step 43.
  • the adjustment method described above is interrupted as soon as a new line becomes a donor.
  • this new line is integrated in the second group of donor lines, the lines of the subsidiary group are reintegrated into the first group of the lines of the donees and the process resumes at the step 34 of classification of the lines of the donees.
  • FIG. 3 shows a power spectral density modification method that can be used to perform the power spectral density level recovery in sub-bands provided in step 33 or the extinction of sub-bands. provided in step 40 of the method of FIG.
  • a power spectral density modification method is already known, in which the data receiver terminal itself initiates changes in the assigned power spectral density, automatically according to the received power and / or the estimated noise on the receiver. the line by the receiving terminal.
  • the receiving terminal transmits, to the transmitting terminal, a request message for modification of the power spectral density assigned to at least one selected subband. Since the receiving terminal initiates the modification, it can at any time decode the data transmitted in each frequency subband. Thus, the change in spectral density does not generate a transmission error.
  • the power spectral density reduction method shown in FIG. 3 comprises the following steps:
  • an activation message is transmitted from the transmitting terminal (ie the sending modem) to the receiving terminal; and - the reception of this activation message by the receiving terminal causes the transmission of a power spectral density reduction request message transmitted in the selected sub-band, from the receiving terminal to the transmitting terminal.
  • This reduction method assumes that, if one wants to change the transmit power spectral density without generating a transmission error, it is preferable that this change be initiated by the receiving terminal. More specifically, during a first step 50, one of the lines 12a, 12b, ..., 12c is selected which it is desired to extinguish at least one sub-band.
  • a step 52 for transmitting an activation message is carried out, so that the receiver terminal associated with this line returns a transmission power spectral density reduction request message allocated to the subbands to be switched off.
  • the activation message is sent from the transmission modem 16a, 16b 16c associated with the selected line 12a, 12b,..., 12c towards the receiving terminal 18a, 18b, ..., 18c of this line 12a, 12b , ..., 12c.
  • the xDSL standards define an overhead control channel, through which messages can flow between the transmitting modem 16a, 16b, ..., 16c and the receiving terminal 18a, 18b, ..., 18c. These standards also define the structure of these messages, including the structure of a "vendor-specific" message, the size and content of which can be chosen freely. Thus, preferably, the activation message is a "vendor-specific" message flowing through the overhead control channel from the transmitting modem 16a, 16b, ..., 16c to the receiving terminal 18a, 18b. , ..., 18c.
  • a step 54 for transmitting the request message for reducing the transmission power spectral density assigned to the subbands to be turned off is carried out.
  • This reduction request message is sent from the receiving terminal 18a, 18b, ..., 18c to the transmission modem 16a, 16b, ..., 16c.
  • the xDSL standards define several types of messages intended to flow over the overhead control channel and may contain instructions for setting the transmission modem 16a, 16b, ..., 16c.
  • One of these messages called "fast swap request", makes it possible to adjust the power spectral densities allocated to each sub-band by the transmission modem 16a, 16b, ..., 16c and is transmitted by the terminal receiver 18a, 18b, ..., 18c.
  • the transmit power spectral density reduction request message consists of a fast swap request.
  • the method described above can be used to restore the initial level of subband power spectral density, for example for the recovery planned in step 33 of the method of FIG. 2. to use a new data field in the fast swap request, this field containing in this case an indicator of the initial level.
  • a method according to the invention can be executed at any time, including during the use of lines 12a, 12b, ..., 12c to perform services to which they are subscribed, since the measurements on which the settings are based can be carried out at any time. It allows to adjust the capabilities of lines in real time.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Cable Transmission Systems, Equalization Of Radio And Reduction Of Echo (AREA)
  • Telephonic Communication Services (AREA)

Abstract

L'invention concerne notamment un procédé de réglage de densités spectrales de puissance de plusieurs lignes de télécommunication émettrices de données dans plusieurs sous-bandes fréquentielles, une densité spectrale de puissance étant attribuée à chaque sous-bande de chaque ligne émettrice de données. Le procédé comporte les étapes suivantes : - on sélectionne (32) au moins une ligne, dite "ligne donatrice", dont une capacité à émettre des données est supérieure à une capacité prédéterminée de référence ; - on sélectionne (40) au moins une sous-bande de cette ligne donatrice ; et - on réduit (40) la densité spectrale de puissance attribuée à la sous-bande sélectionnée jusqu'à un niveau de puissance minimale prédéfini dans cette sous-bande.

Description

Dispositif et procédé de réglage de densités spectrales de puissance de plusieurs lignes de télécommunication
La présente invention concerne un procédé de réglage de densités spectrales de puissance de plusieurs lignes de télécommunication émettrices de données dans plusieurs sous-bandes fréquentielles, une densité spectrale de puissance étant attribuée à chaque sous-bande de chaque ligne émettrice de données.
L'invention concerne également un dispositif mettant en œuvre ce procédé. On connaît des procédés de réglage de densités spectrales de puissance de lignes de télécommunication émettrices de données, notamment pour la gestion de lignes de type xDSL. En général, un dispositif de réglage unique relié au modem d'émission de chaque ligne permet de régler certains paramètres de chacune des lignes de façon indépendante. Par exemple, il est possible de régler un débit souhaité, une marge de bruit minimale souhaitée, la densité spectrale de puissance ou des paramètres relatifs à des techniques de correction d'erreurs. Les lignes peuvent être abonnées à des services hétérogènes ne requérant pas tous les mêmes débits.
Si les paramètres d'une ligne sont insuffisants pour fournir un service auquel cette ligne est abonnée, le dispositif de réglage permet de les régler pour assurer ce service dans la limite de la capacité globale de l'ensemble des lignes. Habituellement, le réglage des paramètres d'une ligne intervient lors de l'initialisation d'un service sur cette ligne.
Lorsque la capacité globale est atteinte, certaines lignes ne peuvent plus s'abonner à un service alors que d'autres peuvent avoir des marges de bruit effectives ou des débits effectifs largement supérieurs aux marges de bruit et débits requis pour les services auxquels elles sont abonnées. La gestion de l'ensemble des lignes xDSL n'est donc pas optimale.
L'invention vise à résoudre cet inconvénient en fournissant un procédé de réglage de plusieurs lignes de télécommunication émettrices de données permettant une gestion améliorée de l'ensemble des lignes auxquelles le dispositif de réglage est connecté.
L'invention a donc pour objet un procédé de réglage de densités spectrales de puissance de plusieurs lignes de télécommunication émettrices de données dans plusieurs sous-bandes fréquentielles, une densité spectrale de puissance étant attribuée à chaque sous-bande de chaque ligne émettrice de données, caractérisé en ce que : - on sélectionne au moins une ligne, dite "ligne donatrice", dont une capacité à émettre des données est supérieure à une capacité prédéterminée de référence ; on sélectionne au moins une sous-bande de cette ligne donatrice ; et - on réduit la densité spectrale de puissance attribuée à la sous-bande sélectionnée jusqu'à un niveau de puissance minimale prédéfini dans cette sous-bande.
L'invention tire profit de la propriété selon laquelle en réduisant la densité spectrale de puissance attribuée à une sous-bande d'une ligne, on réduit un bruit stationnaire de diaphonie induit par cette sous-bande sur les autres lignes de l'ensemble.
Cette réduction de bruit a pour effet d'augmenter automatiquement la capacité de ces autres lignes à émettre des données.
Ainsi, en sélectionnant au moins une ligne dont la capacité à émettre des données est supérieure à une capacité prédéterminée de référence, et en réduisant la densité spectrale de puissance de la ligne sélectionnée par l'extinction d'au moins l'une de ses sous-bandes (ie. réduction de la densité spectrale de puissance attribuée à cette sous-bande jusqu'à un niveau de puissance minimale prédéfini dans cette sous-bande), on augmente les capacités des autres lignes de l'ensemble, sans augmenter la densité spectrale de puissance totale attribuée sur l'ensemble des lignes. Dans un mode de réalisation particulier du procédé précédemment décrit : on sélectionne une ligne, dite "ligne donataire", dont la capacité à émettre des données est inférieure à une capacité prédéterminée de référence, dite "capacité donataire" ;
- on sélectionne au moins une sous-bande de cette ligne donataire selon un critère prédéterminé ; et
- la sélection de la sous-bande de la ligne donataire détermine la sélection de la sous-bande de la ligne donatrice.
De préférence, le critère prédéterminé de sélection d'une sous-bande de la ligne donataire est un critère de niveau de couplage de diaphonie entre les lignes, dans chaque sous-bande de la ligne donataire sélectionnée.
Ce critère est particulièrement intéressant puisqu'il permet de sélectionner les sous-bandes de fréquence dont l'extinction a l'effet le plus important sur les autres lignes en termes de réduction de bruit stationnaire.
De façon alternative, le critère prédéterminé peut être un critère de rapport signal à bruit normalisé dans chaque sous-bande sélectionnée de la ligne donataire sélectionnée. Dans un mode de réalisation particulier, la capacité donataire est un débit minimal requis pour réaliser au moins un service auquel la ligne donataire est abonnée, et/ou la capacité donatrice est égale au maximum de la somme d'un débit minimal requis pour réaliser au moins un service auquel la ligne donatrice est abonnée avec une marge de débit prédéterminée, et d'un débit minimal garanti par l'opérateur.
Dans un autre mode de réalisation, la capacité à émettre des données est un débit maximum de données qu'une ligne peut émettre avec la densité spectrale de puissance qui lui est attribuée, et la capacité donatrice est un débit prédéterminé de référence. Ce mode de réalisation est particulièrement avantageux dans le cas d'émission de données par les lignes dont la méthode d'allocation binaire est de type RA, d'après la terminologie anglaise "Rate Adaptative". Dans ce type d'émission, à chaque instant, le débit émis par une ligne est égal au débit maximal de données que la ligne peut émettre. Ainsi, dans ce cas, il est aisé de mesurer le débit maximum de données que la ligne peut émettre puisqu'il s'agit du débit effectivement émis.
De façon plus précise, un procédé de réglage selon l'invention peut comporter les étapes suivantes : on sélectionne un premier groupe de lignes donataires ; - on classe les lignes donataires du premier groupe sélectionné ; et - pour au moins une partie des lignes donataires du groupe sélectionné, traités dans l'ordre du classement : o on sélectionne un lot d'au moins une sous-bande de la ligne donataire selon un critère prédéterminé ; o on sélectionne un lot d'au moins une sous-bande, dit "lot à éteindre", d'au moins une ligne donatrice, la sélection du lot de la ligne donataire déterminant la sélection du lot à éteindre ; o pour le lot sélectionné de la ligne donataire, on sélectionne au moins une ligne donatrice dont la densité spectrale de puissance attribuée à la sous- bande du lot à éteindre est supérieure au niveau prédéterminé ; et o pour chaque ligne donatrice sélectionnée, on réduit la densité spectrale de puissance de la sous-bande du lot à éteindre, jusqu'au niveau de puissance minimale prédéfini dans cette sous-bande.
De façon optionnelle, on sélectionne au maximum un nombre prédéterminé de lignes donatrices pour le lot sélectionné de la ligne donataire. En effet, sélectionner un trop grand nombre de lignes donatrices pour le lot sélectionné de la ligne donataire peut s'avérer inutile. La sélection de lignes donatrices au delà du nombre prédéterminé ne permet pas nécessairement d'augmenter de façon notable la capacité à émettre des données de la ligne donataire car selon certaines normes, on ne peut pas dépasser un nombre maximal de bits par sous-bande.
Un procédé selon l'invention peut en outre comporter l'une ou plusieurs des caractéristiques suivantes :
- avant de sélectionner au moins une sous-bande de la ligne donataire selon un critère prédéterminé :
- on vérifie les deux conditions suivantes : o si la ligne donataire a été une ligne donatrice lors d'une exécution précédente du procédé de réglage ; et o si c'est le cas, si on a réduit la densité spectrale de puissance attribuée à au moins une sous-bande jusqu'au niveau de puissance minimale prédéfini dans cette sous-bande lors de cette exécution précédente du procédé de réglage ; - si ces deux conditions sont vérifiées, on rétablit la densité spectrale de puissance dans cette sous-bande au niveau de puissance initiale avant réduction ;
- les données étant émises par un terminal émetteur et reçues par un terminal récepteur, pour rétablir la densité spectrale de puissance dans la sous- bande : on émet un message d'activation depuis le terminal émetteur vers le terminal récepteur ;
- la réception de ce message d'activation par le terminal récepteur provoque l'émission d'un message de demande de modification de la densité spectrale de puissance émise dans la sous-bande, depuis le terminal récepteur vers le terminal émetteur ; et
- le terminal émetteur rétablit la densité spectrale de puissance dans la sous-bande, conformément aux instructions contenues dans le message émis par le terminal récepteur ; - les données étant émises par un terminal émetteur et reçues par un terminal récepteur, le terminal émetteur rétablit le niveau de densité spectrale de puissance sans être sollicité par le terminal récepteur.
Enfin, l'invention a également pour objet un dispositif de réglage de densités spectrales de puissance de plusieurs lignes de télécommunication émettrices de données dans plusieurs sous-bandes fréquentielles, une densité spectrale de puissance étant attribuée à chaque sous-bande de chaque ligne émettrice de données, caractérisé en ce qu'il comporte :
- des moyens de sélection d'au moins une ligne, dite "ligne donatrice", dont une capacité à émettre des données est supérieure à une capacité prédéterminée de référence ;
- des moyens de sélection d'au moins une sous-bande de cette ligne donatrice ; et des moyens de réduction de la densité spectrale de puissance attribuée à la sous-bande sélectionnée jusqu'à un niveau de puissance minimale prédéfini dans cette sous-bande.
L'invention sera mieux comprise à l'aide de la description qui va suivre, donnée uniquement à titre d'exemple et faite en se référant aux dessins annexés, dans lesquels :
- la figure 1 représente schématiquement la structure générale d'un mode de réalisation de dispositif de réglage selon l'invention ; - la figure 2 représente les étapes successives d'un procédé de réglage de densités spectrales de puissance mis en œuvre par le dispositif de la figure 1 , selon un mode de réalisation possible de l'invention ; et la figure 3 représente les étapes successives d'un procédé de modification de densité spectrale de puissance pouvant être combiné avec un procédé de réglage de densités spectrales de puissance selon l'invention.
Le dispositif de réglage 10 représenté sur la figure 1 permet le réglage des densités spectrales de puissance de plusieurs lignes de télécommunication 12a, 12b, ...,
12c adaptées pour l'émission de données. Ce sont par exemple des lignes de type xDSL, pour la transmission de signaux à haut débit. Chaque ligne 12a, 12b, ..., 12c est associée à un modem d'émission 16a, 16b,
..., 16c. Les modems d'émission 16a, 16b 16c sont hébergés par un même central téléphonique 14 et sont tous reliés au dispositif de réglage 10.
Chaque ligne 12a, 12b, ..., 12c est en outre raccordée à un terminal récepteur 18a, 18b, ..., 18c. Le dispositif de réglage 10 comporte des moyens 20a, 20b, ..., 20c de connexion aux lignes 12a, 12b, ..., 12c. Ces moyens de connexion 20a, 20b, ..., 20c sont eux- mêmes raccordés à un bus 22 de transmission de données du dispositif de réglage 10.
Le dispositif de réglage 10 comporte en outre des moyens 24 d'extraction de paramètres propres aux lignes 12a, 12b, ..., 12c auxquelles il est connecté. Ces paramètres propres aux lignes 12a, 12b, ..., 12c sont par exemple le débit souhaité, la marge de bruit minimal requise, le débit effectivement transmis, la densité spectrale de puissance ou des paramètres relatifs à des techniques de correction d'erreur.
Ces moyens 24 d'extraction de paramètres sont raccordés au bus de transmission 22. Ils peuvent être activés à tout instant, même en cours de communication sur l'une ou plusieurs des lignes 12a, 12b, ..., 12c.
Le dispositif de réglage 10 comporte aussi des moyens 26 de sélection d'au moins une ligne, dite "ligne donatrice" dont une capacité à émettre des données est supérieure à une capacité prédéterminée de référence. Ces moyens de sélection 26 sont également adaptés pour la sélection d'au moins une sous-bande de cette ligne donatrice. Dans l'exemple décrit, la capacité à émettre des données est un débit maximum de données qu'une ligne 12a, 12b, ..., 12c peut émettre avec la densité spectrale de puissance qui lui est attribuée, et la capacité prédéterminée de référence est un débit égal au maximum de la somme d'un débit minimal requis pour réaliser au moins un service auquel une ligne 12a, 12b, ..., 12c est abonnée avec une marge de débit prédéterminée, et d'un débit minimal garanti par l'opérateur
Le dispositif de réglage 10 comporte enfin des moyens 28 de réduction de la densité spectrale de puissance attribuée à la sous-bande sélectionnée de la ligne donatrice sélectionnée jusqu'à un niveau de densité spectrale de puissance minimale prédéfini dans cette sous-bande. Cette réduction est appelée "extinction de la sous- bande".
On notera que le nombre de sous-bandes sélectionnées de la ligne donatrice, destinées à être éteintes, doit être tel que le débit effectif dans cette ligne reste supérieur au débit minimal requis, même après réduction de la densité spectrale de puissance par le dispositif de réglage 10. L'ajout de la marge de débit prédéterminée au débit minimal requis permet de garantir cette exigence.
Le dispositif de réglage 10 a pour fonction notamment d'optimiser les densités spectrales de puissance allouées à chacune des lignes 12a, 12b, ..., 12c en fonction des services auxquels chacune de ces lignes est abonnée et des ressources disponibles pour l'ensemble des lignes. Le dispositif de réglage 10 fonctionne selon un procédé qui va maintenant être décrit en référence à la figure 2.
Au cours d'une première étape 30 d'initialisation, on détermine pour chaque ligne 12a, 12b, ..., 12c un débit minimal requis pour réaliser le ou les services auxquels cette ligne 12a, 12b, ..., 12c est abonnée et qu'un client souhaite obtenir. Au cours de cette étape 30 d'initialisation, on détermine également pour chaque ligne 12a, 12b, ..., 12c deux capacités de référence, dites "capacité donatrice" et "capacité donataire", la capacité donataire étant égale au débit minimal requis, et la capacité donatrice étant égale au maximum de la somme du débit minimal requis avec la marge de débit prédéterminée, et d'un débit minimal garanti par l'opérateur.
Au cours de l'étape d'initialisation 30, on accède enfin pour chaque ligne 12a, 12b, ..., 12c à un débit maximum de données qu'elle peut émettre avec la densité spectrale de puissance qui lui est attribuée. Ce débit maximum constitue une capacité à émettre des données de la ligne 12a, 12b, ..., 12c.
On passe ensuite à une étape 32 de sélection de lignes donatrices et de lignes donataires. Au cours de cette étape de sélection 32, on sélectionne un premier groupe de lignes, dites "lignes donataires", dont la capacité à émettre des données est inférieure à la capacité donataire. On sélectionne également un second groupe de lignes, dites "lignes donatrices", dont la capacité à émettre des données est supérieure à la capacité donatrice.
Ensuite, lors d'une étape 33, pour chaque ligne donataire du premier groupe, on vérifie les deux conditions suivantes :
- si elle a fait partie du second groupe de lignes donatrices lors d'une exécution précédente du procédé de réglage ; et
- si c'est le cas, si au moins l'une de ses sous-bandes a été éteinte à cette occasion par les moyens de réduction 28. Si ces deux conditions sont vérifiées, on rétablit le niveau initial de densité spectrale de puissance des sous-bandes éteintes de cette ligne donataire avant leur extinction. Pour réaliser ce rétablissement, deux méthodes sont possibles :
- utiliser un procédé de modification qui sera décrit en référence à la figure 3 ; ou - rétablir le niveau de densité spectrale de puissance à l'initiative de l'émetteur associé à cette ligne donataire (c'est-à-dire que le terminal émetteur rétablit le niveau de densité spectrale de puissance sans être sollicité par le terminal récepteur correspondant), sans nécessairement avertir le terminal récepteur correspondant. Si au moins une de ces deux conditions n'est pas vérifiée ou si, après rétablissement du niveau de densité spectrale de puissance initial des sous-bandes éteintes, cette ligne a toujours une capacité à émettre des données inférieure à la capacité donataire, on maintient cette ligne dans le premier groupe. Sinon, on retire cette ligne du premier groupe des lignes donataires. Si l'un des groupes est vide, alors on répète l'étape de sélection 32 jusqu'à ce que chacun des groupes comporte au moins une ligne. En effet, le procédé de réglage mis en œuvre par le dispositif 10 nécessite qu'au moins une ligne donatrice soit en mesure de réduire sa capacité à émettre des données pour permettre à au moins une ligne donataire d'augmenter sa capacité à émettre des données.
On passe ensuite à une étape 34 de classement des lignes donataires. Au cours de cette étape de classement 34, on classe les lignes donataires du premier groupe selon deux critères dont le premier est prioritaire par rapport au second :
- un niveau de privilège prédéterminé associé à chaque ligne ;
- une valeur Δ associée à chaque ligne, égale à la différence entre la capacité à émettre des données et la capacité donataire. Ainsi, les lignes donataires du premier groupe sont tout d'abord classées par ordre décroissant de leur niveau de privilège. Ensuite, lorsque plusieurs lignes ont le même niveau de privilège, elles sont classées par ordre croissant de leur valeur Δ. Ces lignes sont ordonnées dans le premier groupe.
Ce classement permet de définir l'ordre dans lequel les lignes donataires du premier groupe seront traitées dans la suite du procédé. Lors d'une étape 35, on sélectionne ainsi la première ligne donataire du premier groupe.
Lors d'un étape 36, on vérifie que le second groupe de lignes, dites "lignes donatrices", n'est pas vide. S'il est vide, on retourne à l'étape 32 de sélection précédemment décrite. On passe ensuite à une étape 37 de sélection d'au moins une sous-bande de la ligne donataire sélectionnée précédemment.
Par exemple, la sous-bande est sélectionnée selon un critère de niveau de couplage de diaphonie entre les lignes, dans chaque sous-bande de la ligne donataire sélectionnée. On privilégie en effet les sous-bandes de la ligne donataire qui ont un niveau de couplage élevé avec les autres lignes.
On peut aussi choisir un critère de rapport signal à bruit normalisé. Dans l'exemple décrit, on sélectionne plusieurs sous-bandes, par exemple les vingt-cinq sous-bandes de la ligne donataire sélectionnée dont le niveau de couplage est le plus élevé ou selon leur rapport signal à bruit normalisé. Selon le critère choisi, les sous-bandes sélectionnées peuvent elles-même être classées.
Dans la suite du procédé, pour traiter la ligne donataire sélectionnée de façon plus efficace : on regroupe les sous-bandes sélectionnées par lots, ce qui accélère le traitement, tout en permettant de toujours répondre précisément aux besoins des lignes donataires (on définit un nombre Nsb de sous-bandes par lot) ; - on affecte à chaque lot de sous-bandes un certain nombre de lignes donatrices, nombre qui ne doit pas dépasser un nombre maximal NId ;
- on réalise cette affectation lot de sous-bandes par lot de sous-bandes et en plusieurs itérations au cours de chacune desquelles on ne peut affecter une même ligne donatrice qu'à un seul lot ;
- l'affectation des lignes donatrices à chaque lot de sous-bandes sélectionnées de la ligne donataire peut être répétée un nombre maximal N de fois.
On passe ainsi à une étape 38 au cours de laquelle on regroupe les sous- bandes sélectionnées par lots de Nsb sous-bandes. Dans le cas où Nsb vaut quatre, on regroupe les vingt-cinq sous-bandes en six lots contenant quatre sous-bandes chacun et un lot contenant une sous-bande.
On commence alors un premier cycle d'affectation des lignes donatrices à chaque lot de sous-bandes. A cet effet, on commence une première itération au cours de laquelle on affecte chaque ligne donatrice à un lot de sous-bandes, en procédant lot par lot. Au cours d'une itération, on peut affecter au maximum NId lignes donatrices à un même lot et on ne peut affecter une même ligne donatrice qu'à un seul lot.
Ainsi, on sélectionne au cours d'une étape 39 un lot auquel on applique les étapes 40 et 42 suivantes.
Lors de l'étape 40, on vérifie tout d'abord si le lot sélectionné est saturé, c'est-à- dire si un nombre maximal de bits par sous-bande du lot est atteint. Si c'est le cas, on n'affecte aucune ligne donatrice à ce lot et on sélectionne un autre lot de la ligne donataire pour lequel on reprend l'étape 40 à son début. Sinon, on conserve ce lot sélectionné. Ensuite, on parcourt les lignes donatrices pour déterminer au plus NId lignes donatrices que l'on peut affecter au lot sélectionné. On affecte une ligne donatrice à ce lot de sous-bandes si les sous-bandes correspondantes dans la ligne donatrice ne sont pas déjà toutes éteintes et si cette ligne donatrice n'a pas déjà été affectée à un autre lot dans l'itération en cours. On éteint alors toutes les sous-bandes correspondantes de la ligne donatrice.
On passe ensuite à l'étape 42 au cours de laquelle on mesure la nouvelle capacité à émettre des données de la ligne donataire sélectionnée. Si cette capacité est supérieure à la capacité donataire, on considère que cette ligne donataire est traitée, on la supprime du premier groupe des lignes donataires et on passe à une étape de test 43. Au cours de cette étape 43, on vérifie s'il reste au moins une ligne donataire dans le premier groupe. Si c'est le cas, on sélectionne une nouvelle ligne donataire et on retourne à l'étape 36. Sinon, on passe à une étape 44 de fin du procédé.
Si lors de l'étape 42, la capacité mesurée à émettre des données est inférieure à la capacité donataire, on sélectionne un autre lot de la ligne donataire et on retourne à l'étape 40.
On répète les étapes 40 et 42 jusqu'à ce qu'on ne puisse plus affecter de lignes donatrices, par exemple parce qu'elles ont déjà toutes été affectées, ou jusqu'à ce qu'il ne reste plus de lot à sélectionner. Si on ne peut plus affecter de lignes donatrices, par exemple parce qu'elles ont toutes déjà été affectées une fois dans l'itération en cours, on retourne à l'étape 39 pour réaliser une nouvelle itération d'affectation de lignes donatrices, de manière à compléter les affectations des itérations précédentes.
S'il ne reste plus de lot à sélectionner, on passe à une étape 45 au cours de laquelle on vérifie qu'au moins une ligne donatrice a été affectée à un lot de sous-bandes de la ligne donataire sélectionnée au cours de la dernière itération.
Si au moins une ligne donatrice a été affectée à un lot de sous-bandes de la ligne donataire sélectionnée, et si l'on n'a pas atteint le nombre maximal NId de lignes donatrices affectées par lot de sous-bandes, on reprend à partir de l'étape 39, pour réaliser un nouvelle itération d'affectation de lignes donatrices.
Dans le cas contraire, cela signifie qu'aucune ligne donatrice ne comporte de sous-bande non éteinte correspondant aux sous-bandes sélectionnées de la ligne donataire, ou bien que le nombre NId a été atteint pour tous les lots de sous-bandes avant que la ligne donataire n'ait atteint sa capacité minimale requise. Dans le cas où le nombre NId a été atteint pour tous les lots de sous-bandes, on peut retourner à l'étape 39, pour réaliser un nouveau cycle d'affectation des lignes donatrices à chaque lot de sous-bandes sélectionnées de la ligne donataire. De préférence, on réalise au maximum N cycles d'affectation, N étant un nombre prédéterminé au-delà duquel on estime que de nouvelles affectations de lignes donatrices ne permettront pas d'augmenter la capacité de la ligne donataire de manière significative. Si le nombre N est atteint, ou si aucune ligne donatrice ne comporte de sous- bande non éteinte correspondant aux sous-bandes sélectionnées de la ligne donataire, on extrait la ligne donataire du premier groupe des lignes donataires et on l'intègre dans un groupe annexe de lignes donataires ne pouvant être satisfaites, puis on reprend le procédé à l'étape 43. De manière optionnelle, le procédé de réglage décrit précédemment s'interrompt dès qu'une nouvelle ligne devient donatrice. Dans ce cas, cette nouvelle ligne est intégrée dans le second groupe des lignes donatrices, les lignes du groupe annexe sont réintégrées dans le premier groupe des lignes donataires et le procédé reprend à l'étape 34 de classement des lignes donataires.
On notera que, si à un moment donné il n'y a plus de lignes donatrices ou de lignes donataires, alors on interrompt le procédé et on retourne à l'étape 32 de sélection des lignes donatrices et donataires.
On a représenté sur la figure 3 un procédé de modification de densité spectrale de puissance, pouvant être utilisé pour réaliser le rétablissement de niveau de densité spectrale de puissance dans des sous-bandes prévu à l'étape 33 ou l'extinction de sous- bandes prévue à l'étape 40 du procédé de la figure 2.
On connaît déjà un procédé de modification de densité spectrale de puissance, dans lequel le terminal récepteur des données initie lui-même des modifications de la densité spectrale de puissance attribuée, de manière automatique en fonction de la puissance reçue et/ou du bruit estimé sur la ligne par le terminal récepteur.
Au cours de ce procédé, le terminal récepteur émet, à destination du terminal émetteur, un message de demande de modification de la densité spectrale de puissance attribuée à au moins une sous-bande sélectionnée. Puisque le terminal récepteur initie la modification, il peut à tout instant décoder les données émises dans chaque sous-bande fréquentielle. Ainsi, la modification de densité spectrale ne génère pas d'erreur de transmission.
Néanmoins, le procédé précédemment décrit ne permet pas au terminal émetteur de modifier arbitrairement la densité spectrale de puissance, indépendamment de la puissance reçue et du bruit estimé sur la ligne par le terminal récepteur. Pour remédier à cet inconvénient, le procédé de réduction de densité spectrale de puissance représenté sur la figure 3 comporte les étapes suivantes :
- on émet un message d'activation depuis le terminal émetteur (ie. le modem d'émission) vers le terminal récepteur ; et - la réception de ce message d'activation par le terminal récepteur provoque rémission d'un message de demande de réduction de la densité spectrale de puissance émise dans la sous-bande sélectionnée, depuis le terminal récepteur vers le terminal émetteur.
Ce procédé de réduction part du principe que, si l'on veut changer la densité spectrale de puissance d'émission sans générer d'erreur de transmission, il est préférable que ce changement soit initié par le terminal récepteur. Plus précisément, au cours d'une première étape 50, on sélectionne une des lignes 12a, 12b, ..., 12c dont on désire éteindre au moins une sous-bande.
On passe ensuite à une étape 52 d'émission d'un message d'activation, afin que le terminal récepteur associé à cette ligne renvoie un message de demande de réduction de densité spectrale de puissance d'émission attribuée aux sous-bandes à éteindre. Le message d'activation est envoyé depuis le modem d'émission 16a, 16b 16c associé à la ligne 12a, 12b, ..., 12c sélectionnée vers le terminal récepteur 18a, 18b, ..., 18c de cette ligne 12a, 12b, ..., 12c.
Les normes xDSL définissent un canal de commande de surdébit, par lequel des messages peuvent circuler entre le modem d'émission 16a, 16b, ..., 16c et le terminal récepteur 18a, 18b, ..., 18c. Ces normes définissent également la structure de ces messages, et notamment la structure d'un message dit "spécifique au vendeur", dont la taille et le contenu peuvent être choisis librement. Ainsi, de préférence, le message d'activation est un message de type "spécifique au vendeur" circulant par le canal de commande de surdébit depuis le modem d'émission 16a, 16b, ..., 16c vers le terminal récepteur 18a, 18b, ..., 18c.
On passe ensuite à une étape 54 d'émission du message de demande de réduction de la densité spectrale de puissance d'émission attribuée aux sous-bandes à éteindre. Ce message de demande de réduction est envoyé depuis le terminal récepteur 18a, 18b, ..., 18c vers le modem d'émission 16a, 16b, ..., 16c.
Les normes xDSL définissent plusieurs types de messages destinés à circuler sur le canal de commande de surdébit et pouvant contenir des instructions de réglage du modem d'émission 16a, 16b, ..., 16c. L'un de ces messages, dit "demande de permutation rapide", permet de régler les densités spectrales de puissance attribuées à chaque sous- bande par le modem d'émission 16a, 16b, ..., 16c et est émis par le terminal récepteur 18a, 18b, ..., 18c.
De préférence, le message de demande de réduction de la densité spectrale de puissance d'émission consiste en une demande de permutation rapide.
On passe enfin à une étape 56 au cours de laquelle le modem d'émission 16a, 16b, ..., 16c réduit effectivement la densité spectrale de puissance des sous-bandes à éteindre, conformément aux instructions contenues dans le message émis par le terminal récepteur 18a, 18b, ..., 18c.
On remarquera que le procédé décrit précédemment peut être employé pour rétablir le niveau initial de densité spectrale de puissance de sous-bandes, par exemple pour le rétablissement prévu à l'étape 33 du procédé de la figure 2. Ainsi, il est possible d'utiliser un nouveau champ de données dans la demande de permutation rapide, ce champ contenant dans ce cas un indicateur du niveau initial.
Un procédé selon l'invention peut être exécuté à tout instant, y compris pendant l'utilisation des lignes 12a, 12b, ..., 12c pour réaliser des services auxquels elles sont abonnées, puisque les mesures sur lesquelles sont basés les réglages peuvent être réalisées à tout moment. Il permet ainsi de régler les capacités des lignes en temps réel.
Il apparaît clairement que le dispositif et le procédé de réglage décrits précédemment, permettent une gestion globale optimale des capacités à émettre des données d'un ensemble de lignes.

Claims

REVENDICATIONS
1. Procédé de réglage de densités spectrales de puissance de plusieurs lignes de télécommunication émettrices de données dans plusieurs sous-bandes fréquentielles, une densité spectrale de puissance étant attribuée à chaque sous-bande de chaque ligne émettrice de données, caractérisé en ce que :
- on sélectionne (32) au moins une ligne, dite "ligne donatrice", dont une capacité à émettre des données est supérieure à une capacité prédéterminée de référence, dite "capacité donatrice" ; - on sélectionne (37) au moins une sous-bande de cette ligne donatrice ; et
- on réduit (40) la densité spectrale de puissance attribuée à la sous-bande sélectionnée jusqu'à un niveau de puissance minimale prédéfini dans cette sous-bande.
2. Procédé de réglage de densités spectrales de puissance selon la revendication 1 , dans lequel :
- on sélectionne (32) une ligne, dite "ligne donataire", dont la capacité à émettre des données est inférieure à une capacité prédéterminée de référence, dite "capacité donataire" ;
- on sélectionne (36) au moins une sous-bande de cette ligne donataire selon un critère prédéterminé ; et
- la sélection de la sous-bande de la ligne donataire détermine la sélection de la sous-bande de la ligne donatrice.
3. Procédé de réglage de densités spectrales de puissance selon la revendication 2, dans lequel le critère prédéterminé est un critère de niveau de couplage de diaphonie entre les lignes, dans chaque sous-bande de la ligne donataire sélectionnée.
4. Procédé de réglage de densités spectrales de puissance selon la revendication 2, dans lequel le critère prédéterminé est un critère de rapport signal à bruit normalisé dans chaque sous-bande de la ligne donataire sélectionnée.
5. Procédé de réglage de densités spectrales de puissance selon l'une quelconque des revendications 2 à 4, dans lequel la capacité donataire est un débit minimal requis pour réaliser au moins un service auquel la ligne donataire est abonnée.
6. Procédé de réglage de densités spectrales de puissance selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, dans lequel la capacité donatrice est égale au maximum de la somme d'un débit minimal requis pour réaliser au moins un service auquel la ligne donatrice est abonnée avec une marge de débit prédéterminée, et d'un débit minimal garanti par l'opérateur.
7. Procédé de réglage de densités spectrales de puissance selon l'une quelconque des revendications 1 à 4, dans lequel la capacité à émettre des données est un débit maximum de données qu'une ligne peut émettre avec la densité spectrale de puissance qui lui est attribuée, et la capacité donatrice est un débit prédéterminé de référence.
8. Procédé de réglage de densités spectrales de puissance selon l'une quelconque des revendications 2 à 7, dans lequel :
- on sélectionne (32) un premier groupe de lignes donataires ;
- on classe (34) les lignes donataires du premier groupe sélectionné ; et
- pour au moins une partie des lignes donataires du groupe sélectionné, traités dans l'ordre du classement : o on sélectionne (36) un lot d'au moins une sous-bande de la ligne donataire selon un critère prédéterminé ; o on sélectionne (36) un lot d'au moins une sous-bande, dit "lot à éteindre", d'au moins une ligne donatrice, la sélection du lot de la ligne donataire déterminant la sélection du lot à éteindre ; o pour le lot sélectionné de la ligne donataire, on sélectionne (40) au moins une ligne donatrice dont la densité spectrale de puissance attribuée à la sous-bande du lot à éteindre est supérieure au niveau prédéterminé ; et o pour chaque ligne donatrice sélectionnée, on réduit (40) la densité spectrale de puissance de la sous-bande du lot à éteindre, jusqu'au niveau de puissance minimale prédéfini dans cette sous-bande.
9. Procédé de réglage de densités spectrales de puissance selon la revendication 8, dans lequel on sélectionne (40) au maximum un nombre prédéterminé de lignes donatrices pour le lot sélectionné de la ligne donataire.
10. Procédé de réglage selon l'une quelconque des revendications 2 à 9, dans lequel, avant de sélectionner (36) au moins une sous-bande de la ligne donataire selon un critère prédéterminé :
- on vérifie (33) les deux conditions suivantes : o si la ligne donataire a été une ligne donatrice lors d'une exécution précédente du procédé de réglage ; et o si c'est le cas, si on a réduit (40) la densité spectrale de puissance attribuée à au moins une sous-bande jusqu'au niveau de puissance minimale prédéfini dans cette sous-bande lors de cette exécution précédente du procédé de réglage ; - si ces deux conditions sont vérifiées, on rétablit (33) la densité spectrale de puissance dans cette sous-bande au niveau de puissance initiale avant réduction.
11. Procédé de réglage selon la revendication 10, dans lequel, les données étant émises par un terminal émetteur (16a, 16b, ...,16c) et reçues par un terminal récepteur
(18a, 18b ..., 18c), pour rétablir la densité spectrale de puissance dans la sous-bande :
- on émet (52) un message d'activation depuis le terminal émetteur (16a, 16b, ...,16c) vers le terminal récepteur (18a, 18b ..., 18c);
- la réception de ce message d'activation par le terminal récepteur (18a, 18b ..., 18c) provoque l'émission (54) d'un message de demande de modification de la densité spectrale de puissance émise dans la sous-bande, depuis le terminal récepteur (18a, 18b ..., 18c), vers le terminal émetteur (16a, 16b, ...,16c) ; et
- le terminal émetteur (16a, 16b, ...,16c) rétablit (56) la densité spectrale de puissance dans la sous-bande, conformément aux instructions contenues dans le message émis par le terminal récepteur (18a, 18b, ..., 18c).
12. Procédé de réglage selon la revendication 10, dans lequel, les données étant émises par un terminal émetteur (16a, 16b, ...,16c) et reçues par un terminal récepteur (18a, 18b ..., 18c), le terminal émetteur (16a, 16b, ...,16c) rétablit le niveau de densité spectrale de puissance sans être sollicité par le terminal récepteur (18a, 18b ..., 18c).
13. Dispositif de réglage de densités spectrales de puissance de plusieurs lignes de télécommunication (12a, 12b, ..., 12c) émettrices de données dans plusieurs sous-bandes fréquentielles, une densité spectrale de puissance étant attribuée à chaque sous-bande de chaque ligne émettrice de données (12a, 12b, ..., 12c), caractérisé en ce qu'il comporte :
- des moyens de sélection (24) d'au moins une ligne, dite "ligne donatrice", dont une capacité à émettre des données est supérieure à une capacité prédéterminée de référence ;
- des moyens de sélection (26) d'au moins une sous-bande de cette ligne donatrice ; et des moyens de réduction (28) de la densité spectrale de puissance attribuée à la sous-bande sélectionnée jusqu'à un niveau de puissance minimale prédéfini dans cette sous-bande.
PCT/FR2005/002436 2004-10-07 2005-10-04 Dispositif et procede de reglage de densites spectrales de puissance de plusieurs lignes de telecommunication Ceased WO2006040435A1 (fr)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP05809490A EP1797649A1 (fr) 2004-10-07 2005-10-04 Dispositif et procede de reglage de densites spectrales de puissance de plusieurs lignes de telecommunication
US11/664,940 US8406317B2 (en) 2004-10-07 2005-10-04 Device and a method for adjusting power spectral densities of a plurality of telecommunications lines

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0410599 2004-10-07
FR0410599A FR2876518A1 (fr) 2004-10-07 2004-10-07 Dispositif et procede de reglage de densites spectrales de puissance de plusieurs lignes de telecommunication

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2006040435A1 true WO2006040435A1 (fr) 2006-04-20

Family

ID=34950725

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/FR2005/002436 Ceased WO2006040435A1 (fr) 2004-10-07 2005-10-04 Dispositif et procede de reglage de densites spectrales de puissance de plusieurs lignes de telecommunication

Country Status (4)

Country Link
US (1) US8406317B2 (fr)
EP (1) EP1797649A1 (fr)
FR (1) FR2876518A1 (fr)
WO (1) WO2006040435A1 (fr)

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8576899B2 (en) * 2008-08-19 2013-11-05 Actelis Networks (Israel) Ltd. Method and system for robust digital subscriber loop communication
WO2011082145A2 (fr) * 2010-01-04 2011-07-07 Atheros Communications, Inc. Réglage de la puissance à l'émission
US9608696B2 (en) 2013-10-11 2017-03-28 Qualcomm Incorporated Dynamic transmit power and signal shaping
US9295010B2 (en) 2013-10-11 2016-03-22 Qualcomm Incorporated Dynamic transmit power and signal shaping

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6061427A (en) * 1997-08-30 2000-05-09 Samsung Electronics Co., Ltd. Transmission power control method in asymmetric digital subscriber line system
US6636603B1 (en) * 1999-07-30 2003-10-21 Cisco Technology, Inc. System and method for determining the transmit power of a communication device operating on digital subscriber lines
US6647058B1 (en) * 1997-06-23 2003-11-11 Paradyne Corporation Performance customization system and process for optimizing XDSL performance

Family Cites Families (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6084906A (en) * 1997-12-17 2000-07-04 Integrated Telecom Express ADSL transceiver implemented with associated bit and energy loading integrated circuit
CA2399265C (fr) * 2001-08-29 2007-02-06 At&T Corp. Attribution de puissance de transmission de canal de donnees multifrequence
US7356049B1 (en) * 2001-12-28 2008-04-08 Ikanos Communication, Inc. Method and apparatus for optimization of channel capacity in multi-line communication systems using spectrum management techniques
AU2003228236A1 (en) * 2002-03-01 2003-09-16 Telepulse Technologies Corporation Dynamic time metered delivery
US7127255B2 (en) * 2002-10-01 2006-10-24 Trango Systems, Inc. Wireless point to multipoint system
US8218609B2 (en) * 2002-10-25 2012-07-10 Qualcomm Incorporated Closed-loop rate control for a multi-channel communication system
US7161916B2 (en) * 2003-08-20 2007-01-09 Qualcomm Incorporated Method and apparatus for uplink rate selection in the presence of multiple transport channels in a wireless communication system
US7302379B2 (en) * 2003-12-07 2007-11-27 Adaptive Spectrum And Signal Alignment, Inc. DSL system estimation and parameter recommendation

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6647058B1 (en) * 1997-06-23 2003-11-11 Paradyne Corporation Performance customization system and process for optimizing XDSL performance
US6061427A (en) * 1997-08-30 2000-05-09 Samsung Electronics Co., Ltd. Transmission power control method in asymmetric digital subscriber line system
US6636603B1 (en) * 1999-07-30 2003-10-21 Cisco Technology, Inc. System and method for determining the transmit power of a communication device operating on digital subscriber lines

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
KOURTIS S: "Optimum bit allocation algorithm for DMT-based systems under minimum transmitted power constraint", ELECTRONICS LETTERS, IEE STEVENAGE, GB, vol. 35, no. 25, 9 December 1999 (1999-12-09), pages 2181 - 2182, XP006013074, ISSN: 0013-5194 *

Also Published As

Publication number Publication date
US20090010421A1 (en) 2009-01-08
FR2876518A1 (fr) 2006-04-14
EP1797649A1 (fr) 2007-06-20
US8406317B2 (en) 2013-03-26

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2466981B1 (fr) Procédé d'allocation de ressources dans un réseau de communication mobile et maillé avec limitation des interférences inter-cluster et système mettant en oeuvre le procédé.
FR2877176A1 (fr) Procede et dispositif pour ordonnancer et transmettre des paquets de donnees a partir d'un emetteur commun vers une pluralite d'utilisateurs partageant un canal de transmission coummun.
EP1261151A1 (fr) Procédé d'attribution de ressources dans un système de télécommunications du type MF-TDMA
FR2838907A1 (fr) Procede pour classer une procedure de mesure de distance entre un cote d'emission et des cotes de reception
FR2758681A1 (fr) Allocation a une pluralite d'elements d'autorisations d'acces a une ressource partagee
FR2898230A1 (fr) Procede d'organisation de noeuds d'un reseau en groupements de noeuds, programme d'ordinateur pour la mise en oeuvre d'un tel procede, et dispositif de communication formant noeud d'un reseau de noeuds
EP1797649A1 (fr) Dispositif et procede de reglage de densites spectrales de puissance de plusieurs lignes de telecommunication
EP1922845A1 (fr) Procede de gestion optimisee de ressources dans un terminal muni d interfaces multiples
EP1797664A1 (fr) Procede de modification de la densite spectrale de puissance d'une ligne de telecommunication et procede de reglage mettant en uvre ce procede
EP2577876A2 (fr) Procede et reseau de transmission de l'information entre une pluralite de stations radioelectriques
FR2631183A1 (fr) Procede et dispositif de transmission asynchrone de donnees par paquets
FR2830711A1 (fr) Procede et dispositif de selection automatique du debit dans des transmissions haute frequence
EP0693247B1 (fr) Dispositif de synchronisation pour un terminal d'un systeme de radiocommunication
EP2428008B1 (fr) Procede de traitement de flots dans un reseau de communication
EP0892579B1 (fr) Procédés de transmission et de réception de cellules ATM à codage à taux variable et signal numérique correspondant
CA2272837A1 (fr) Controle de congestion dans un noeud atm
EP2561623A1 (fr) Procédé et dispositif de détermination d'un ensemble de fréquences exploitables pour la transmission de l'information entre émetteurs-récepteurs radioélectriques d'un réseau fonctionnant en évasion de frequences
WO2006010799A1 (fr) Dispositif et procede de programmation de la densite spectrale de puissance de plusieurs lignes de telecommunication
EP2517523B1 (fr) Procédé et dispositif de régulation d'émission dans un réseau de télécommunication sans fil
EP2767021A1 (fr) Procede et systeme permettant l'allocation dynamique de puissance et/ou de modulation dans un systeme comprenant n canaux
EP1315347B1 (fr) Procédé et dispositif d'égalisation utilisant des signaux probes
WO2024079309A1 (fr) Procédé de retransmission coopérative dans un système omamrc avec allocation de ressources et sélections des sources à aider conjointes
EP3104566B1 (fr) Procédé de sélection d'une modulation lors de transmissions de trames par courants porteurs en ligne
FR3153209A1 (fr) Adaptation dynamique de la qualité pour transmission multi-résolutions de segments de contenus
EP4268396A1 (fr) Procede de reception d'au moins une trame de donnees dans un systeme omamrc, destination, programme d'ordinateur et systeme correspondants

Legal Events

Date Code Title Description
AK Designated states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AE AG AL AM AT AU AZ BA BB BG BR BW BY BZ CA CH CN CO CR CU CZ DE DK DM DZ EC EE EG ES FI GB GD GE GH GM HR HU ID IL IN IS JP KE KG KM KP KR KZ LC LK LR LS LT LU LV LY MA MD MG MK MN MW MX MZ NA NG NI NO NZ OM PG PH PL PT RO RU SC SD SE SG SK SL SM SY TJ TM TN TR TT TZ UA UG US UZ VC VN YU ZA ZM ZW

AL Designated countries for regional patents

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): GM KE LS MW MZ NA SD SL SZ TZ UG ZM ZW AM AZ BY KG KZ MD RU TJ TM AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR BF BJ CF CG CI CM GA GN GQ GW ML MR NE SN TD TG

121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application
WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2005809490

Country of ref document: EP

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 11664940

Country of ref document: US

WWP Wipo information: published in national office

Ref document number: 2005809490

Country of ref document: EP