WO2017202461A1 - Verfahren, vorrichtung und anordnung zur spurverfolgung von sich bewegenden objekten - Google Patents

Verfahren, vorrichtung und anordnung zur spurverfolgung von sich bewegenden objekten Download PDF

Info

Publication number
WO2017202461A1
WO2017202461A1 PCT/EP2016/061793 EP2016061793W WO2017202461A1 WO 2017202461 A1 WO2017202461 A1 WO 2017202461A1 EP 2016061793 W EP2016061793 W EP 2016061793W WO 2017202461 A1 WO2017202461 A1 WO 2017202461A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
information
group
tracking
parameter data
vehicle
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Ceased
Application number
PCT/EP2016/061793
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Fritz Kasslatter
Herbert Füreder
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Siemens AG
Siemens Corp
Original Assignee
Siemens AG
Siemens Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Siemens AG, Siemens Corp filed Critical Siemens AG
Priority to PCT/EP2016/061793 priority Critical patent/WO2017202461A1/de
Priority to EP16726841.6A priority patent/EP3446302B1/de
Priority to US16/304,367 priority patent/US11972683B2/en
Publication of WO2017202461A1 publication Critical patent/WO2017202461A1/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Ceased legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G08—SIGNALLING
    • G08G—TRAFFIC CONTROL SYSTEMS
    • G08G1/00—Traffic control systems for road vehicles
    • G08G1/01—Detecting movement of traffic to be counted or controlled
    • G08G1/0104—Measuring and analyzing of parameters relative to traffic conditions
    • G08G1/0137—Measuring and analyzing of parameters relative to traffic conditions for specific applications
    • G08G1/0141—Measuring and analyzing of parameters relative to traffic conditions for specific applications for traffic information dissemination
    • G—PHYSICS
    • G08—SIGNALLING
    • G08G—TRAFFIC CONTROL SYSTEMS
    • G08G1/00—Traffic control systems for road vehicles
    • G08G1/01—Detecting movement of traffic to be counted or controlled
    • G08G1/0104—Measuring and analyzing of parameters relative to traffic conditions
    • G08G1/0108—Measuring and analyzing of parameters relative to traffic conditions based on the source of data
    • G08G1/0112—Measuring and analyzing of parameters relative to traffic conditions based on the source of data from the vehicle, e.g. floating car data [FCD]
    • G—PHYSICS
    • G08—SIGNALLING
    • G08G—TRAFFIC CONTROL SYSTEMS
    • G08G1/00—Traffic control systems for road vehicles
    • G08G1/01—Detecting movement of traffic to be counted or controlled
    • G08G1/0104—Measuring and analyzing of parameters relative to traffic conditions
    • G08G1/0108—Measuring and analyzing of parameters relative to traffic conditions based on the source of data
    • G08G1/0116—Measuring and analyzing of parameters relative to traffic conditions based on the source of data from roadside infrastructure, e.g. beacons
    • G—PHYSICS
    • G08—SIGNALLING
    • G08G—TRAFFIC CONTROL SYSTEMS
    • G08G1/00—Traffic control systems for road vehicles
    • G08G1/01—Detecting movement of traffic to be counted or controlled
    • G08G1/0104—Measuring and analyzing of parameters relative to traffic conditions
    • G08G1/0125—Traffic data processing
    • G08G1/0133—Traffic data processing for classifying traffic situation
    • G—PHYSICS
    • G08—SIGNALLING
    • G08G—TRAFFIC CONTROL SYSTEMS
    • G08G1/00—Traffic control systems for road vehicles
    • G08G1/01—Detecting movement of traffic to be counted or controlled
    • G08G1/015—Detecting movement of traffic to be counted or controlled with provision for distinguishing between two or more types of vehicles, e.g. between motor-cars and cycles
    • G—PHYSICS
    • G08—SIGNALLING
    • G08G—TRAFFIC CONTROL SYSTEMS
    • G08G1/00—Traffic control systems for road vehicles
    • G08G1/20—Monitoring the location of vehicles belonging to a group, e.g. fleet of vehicles, countable or determined number of vehicles

Definitions

  • Such systems include "Intelligent Transport Systems (ITS)", which, for the purposes of transport telematics, use information and communication technologies to collect, transmit, process and use road traffic-related data to inform and organize traffic, and to organize it; to control and / or steer.
  • ITS Intelligent Transport Systems
  • the individual road users eg car drivers, cyclists, pedestrians, etc.
  • the traffic infrastructure eg stock of traffic systems
  • the V2X communication unit disposed in the vehicle of the transport part ⁇ taker as povertyunabh briefly ⁇ ge, separate "On Board Unit (OBU)" in the vehicle or already integrated in the on-board electronics of the vehicle or when this participates as a pedestrian in the traffic, is carried by the road user, eg as a PDA device (Personal Digital Assistant) analogous to the mobile phone or smartphone, and that in the traffic system, the V2X communication unit is included as a retrofit kit or as an integral part.
  • OBU On Board Unit
  • the term "cooperative" is used because the ITS supports the road user in his traffic-related tasks. For example, in dangerous situations in traffic and help prevent accidents. All this he follows ⁇ by mutual communication of road users, who constantly exchange information and warnings in real time. Every road user shares regularly, eg about ten times per second, its own state to all other V2X receiver with.
  • This status message is sent by the V2X communication unit used by the road user as a car or bicycle driver or as a pedestrian with the specified periodicity of about 10 times per second and can then be used by all other road users as well as by the infrastructure , ie the traffic systems, are received by means of V2X communication units.
  • FIGURE 1 shows a cooperative ITS scenario in relation to a partially sectionally shown road VKS in be ⁇ vorzugter form of a highway, on which a vehicle FZ (in the illustrated FIGURE 1, this is for example a bus ⁇ vehicle, but it could also be an other vehicle , such as car, truck, motorcycle, bicycle, etc.) in a direction of travel (direction of travel) BWR at different times tl, t2, t3 passes each on a stationary than "Road Side Unit" RSU 'trained road device SV.
  • a vehicle FZ in the illustrated FIGURE 1, this is for example a bus ⁇ vehicle, but it could also be an other vehicle , such as car, truck, motorcycle, bicycle, etc.
  • the vehicle FZ happened at the time tl a ers ⁇ te "Roadside Unit” RSU1 ', at the time t2 a second "Roadside Unit”RSU2' and at the time t3, a third "Roadside Unit” RSU3 '.
  • the road device SV or the "Roadside Unit” RSU 'RSU1' RSU2 'RSU3' can be any of Ver ⁇ transport infrastructure belonging, traffic controlling and / or on the marketing / informational technical facility and or for this purpose be configured electronic device, which is preferably - as already mentioned above - V2X-communicating ability.
  • the road devices SV 'or the "Road Side Units"RSU1', RSU2 ', RSU3' are thereby passed along a detection path EFS the traffic route VKS of the vehicle FZ. From a detection path is therefore mentioned, because the vehicle FZ at regular intervals, for example, every 100ms, preferably sends or emits an information IF via a radio signal that it applies to capture.
  • the vehicle FZ with the information transmission device ISE emitting the information IF enters or enters an information detection area IEB of an information detection device IEE in the road device SV or the "Road Side Unit" RSU ', RSU1', RSU2 ', RSU3' at the times t1, t2, t3, the information IF emitted by the information transmission device ISE is detected by the information acquisition device IEE with the parameter data PD.
  • the information detection area IEB reaches its maximum extent when the information IF emitted by the information transmission device ISE is no longer receivable by the information detection device IEE.
  • the object is based on the tracker defined in the preamble of patent claim 9. Averaging solved by the features specified in the characterizing part of claim 9.
  • the above-outlined technical teaching with regard to the tracking of moving objects can be applied everywhere where information obtained from multiple times, in particular at different locations at different times, with data from several information parameters, even if they are partially anonymized, provides information about a successful or failed tracking can be gema ⁇ Chen.
  • ITS Intelligent Transport System
  • FIGURE 3 starting from the example shown in FIGURE 1 ITS scenario, a second extended Cooperative ITS scenario for tracking of at least one vehicle from a plurality of on the road or highway moving vehicles in which a statement on the Spurverfol ⁇ supply in a local unit is won,
  • FIG. 2 shows, starting from the ITS scenario illustrated in FIG. 1, a first extended cooperative ITS scenario for tracking at least one vehicle from a plurality of vehicles FZ1, FZ2, FZ3 moving on the traffic route or the highway VKS, in which a statement is obtained for tracking in a central unit.
  • trucks are, but also any other type of vehicle, such as car, bus, motorcycle, bicycle, etc. in question, with about comparable speed in the direction BWR on the road or the highway VKS.
  • this lorry column drives past a stationary, modified road device SV designed as a modified "roadside unit" RSU.
  • this vehicle column formed from the vehicles FZ1, FZ2, FZ3 passes at time t1 a first modified "Road Side Unit” RSU1 and at time t2 a second modified "Road Side Unit” RSU2.
  • the road device SV or the "Roadside Unit” RSU1, RSU2 may be another belie ⁇ bige belonging to the transport infrastructure, traffic controlling and / or would be informative technical presence on the marketing and / or a ausgestaltetes for this purpose electronic device, which is preferably - as already mentioned above - V2X-communication capable.
  • the road devices SV or the "road side units" RSU1, RSU2 are thereby passed along the first track following route SVS1 of the traffic route VKS by the vehicle column.
  • the first tracking distance SVSl is at the same time He constitutional stretch ⁇ because each vehicle FZ1, FZ2, FZ3 in the co ⁇ lonne at regular intervals, eg every 100ms, a schkorrespondierende information IF FZ i, IF FZ 2, IF FZ 3 before ⁇ preferably via emits or emits a radio signal to be detected.
  • Each vehicle FZ1, FZ2, FZ3 has to ei ⁇ ne preferably used as the V2X communication unit having formed ⁇ te, schkorrespondierende information transmission means ISEpzi, ISE FZ2, ISE FZ3, which is re-integrated into the on-board electric ⁇ nik of the vehicle (for example, when the vehicle is a "non-legacy vehicle") or as a vehicle-independent, separate device (eg if the vehicle is a "legacy vehicle”).
  • Each information of this vehicle-corresponding information IF FZ i, IF FZ 2, IF FZ 3 according to the following tables to FIGURE 2 (Table 1-FIG 2, Table 2-FIG 2, Table 3-FIG 2,), a Variety to information parameters. according to vehicle-corresponding parameter data PDFZI, PD FZ2 , PD FZ3 .
  • Table 3 fig2 The information parameters contained in the tables and the vehicle-corresponding parameter data PD FZ i, PD FZ 2, and PD FZ 3 are again differentiated between
  • the number of information parameters contained in the table (both in relation to the object-identifying and the non-object-identifying) is basically open and can be increased or reduced as required.
  • the parameters relevant to the execution are specified.
  • the importance of these specified parameters and their data values are well known and therefore need at this point kei ⁇ ner further explanation.
  • selection of parameters should be considered (criteria) that, for example, preferably before ⁇
  • the issuing authority of the cryptographic certificates serves for the signature of the status messages
  • a tracking of at least ei ⁇ nem vehicle convoy FZ1, FZ2, to perform FZ3 be the vehicles of a first group GR1 FZ1, FZ2, FZ3, the at least one vehicle, but preferably meh ⁇ rere vehicles with the proviso "The larger the group number, the easier the correlation of the different parameter data from the information collection area" includes, first information IF1 with first parameter data PD1 from the Time tl by the information IF F zi, ti / IF FZ2 , t i, IF F z3, ti m it the parameter data PD FZ 1 , t i, PD FZ2 , t i, PD FZ 3, ti maximum predetermined amount of information detected.
  • the Be Wegsichti ⁇ supply and determining the number of vehicles in the first group GR1 the aforementioned criteria in the selection of parameters
  • FIGURE 2 enlarged cooperatives ITS scenario, there is for tracking the at least one vehicle, the vehicle column FZ1, FZ2, FZ3 along the ers ⁇ th tracking path SVS1 next to the detection time point tl yet another time or another location, the time of data t2 with the modified second "Road Side Unit" RSU2.
  • Correlation of the different parameter data from the information detection area " includes second information IF2 with second parameter data PD2 from the time t2 by the information IF FZ i, t 2, IF FZ 2, t2, IF FZ 3, t 2 with the parameter data PD FZ i, t 2, PD FZ 2, t2, PD FZ3, t 2 a maximum predetermined infor ⁇ mationsmenge. in considering and determining the number of vehicles in the second group GR2 of said criteria in the selection of parameters should be used again become.
  • the evaluation device AWE If the data profile similarity comparison carried out in the evaluation device AWE shows that the correlation between the first parameter data PD1 and the second parameter data PD2 is so great that the parameter data PD1, PD2 agree at least partially, then a statement about the successful tracking can be obtained in the first group GR1 detected vehicles FZ1, FZ2, FZ3 along the first lane tracking SVS1 between the two Informa ⁇ tion detection areas IEB1, IEB2 are made.
  • the evaluation device AWE generates or generates tracking information SVI and forwards this information to a central monitoring entity ZÜI, which is preferably designed as a traffic control center and to which the evaluation device AWE, eg wireless or wired, is connected. Otherwise, if the correspondence between the parameter data PD1, PD2 is not so great, no sol ⁇ che statement is possible and it does not occur to generate the tracking information SVI.
  • FIGURE 3 shows, starting from the example shown in FIGURE 1 ITS scenario, a second extended Cooperative ITS scenario for tracking of at least one vehicle from egg ⁇ ner plurality of on the road or highway VKS moving vehicles ... FZ4 FZ10, where a statement about tracking in a local unit is obtained.
  • a vehicle- corresponding information IF FZ4 ... IF FZ io preferably emits or emits via a radio signal that must be recorded.
  • each vehicle FZ4... FZ10 has a vehicle-corresponding information transmission device, which is preferably designed as the V2X communication unit
  • FIG. 3 shows the information IF FZ s emitted by the vehicle FZ 8 with the associated parameter data PD FZ s
  • the table 6-FIG 3 shows the information IF FZ g emitted by the vehicle FZ 9 with the associated parameter data PD FZ g
  • the table -7 -FIG3 shows the information emitted by the vehicle FZ10 the associated parameter data PD FZ io.
  • the length of the detected different vehicles should be used by road users as a (group) identifier
  • the issuing authority of the cryptographic certificates serves for the signature of the status messages
  • Certificate hierarchy used to validate the certificate for the signature of the status messages; Repetition rate of changing the parameters is used.
  • the two vehicles FZ 6, FZ 7 form the first group GR 1 because, although here too the vehicle type is the same, contrary to the criteria catalog, eg the speed of the vehicle is comparable and the condition exists that the time stamps of said vehicles are temporally Lich together and the position of the detected vehicles is adjacent (as shown in FIGURE 3 in principle) is.
  • the FZ7 at the time tl emitted by the vehicles FZ6, information IF F z6, ti / IF F Z7, ti with the Parame ⁇ terchal PD FZ 6, ti / PDFZ7, ti are by capturing Belonging ⁇ ness of those vehicles at the time tl to the first group GR1, the first information IF1 with the first parameter data PD1.
  • the first information detection means is IEE1 now again formed in such a way, preferably by generally conventional means for processing data (for example, a microprocessor-based and memory component hardware unit and betreib- on the hardware ⁇ unit as software and executable program modu ⁇ le) in that the first group-specific data profile DP GRI , in particular the group footprint or group stamp of the vehicle group, is generated again from the acquired first parameter data PD1.
  • a microprocessor-based and memory component hardware unit and betreib- on the hardware ⁇ unit as software and executable program modu ⁇ le in that the first group-specific data profile DP GRI , in particular the group footprint or group stamp of the vehicle group, is generated again from the acquired first parameter data PD1.
  • Communication interface KSS1 which is connected to the first Informa ⁇ tion detection device IEE1 and which provides the obtained from the first information acquisition device IEE1 first group specific data profile DP GRI for data interpretation based on a similarity comparison of data profiles available. How, when and where this data profile similarity comparison takes place is explained below in connection with the description of FIG. In the meantime, while the first data profile as ⁇ be written is generated and forwarded to move the first vehicle column FZ4, FZ5, FZ6, FZ7 further along the second tracking path SVS2 on the road or the motorway VKS. However, since the vehicles FZ4, FZ5, FZ 6, FZ7 are traveling at different speeds in the convoy, the first convoy will dissolve along the second lane tracking SVS2 and reduce the vehicles at comparable speed.

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Traffic Control Systems (AREA)

Abstract

Um bei der Spurverfolgung von sich bewegenden Objekten (FZ, FZ1...FZ10, FZ01...FZ09) die Spur der Objekte - ohne die Nutzung von objektidentifizierenden Informationen, z.B. GPS-Informa- tionen des Objektes oder andere individuelle Kennungen durch die ein Objekt grundsätzlich identifizierbar ist oder wenn die Objekte ihre jeweilige Identität ständig wechseln - verfolgen zu können, wird es vorgeschlagen, wie man auf der Basis der entlang einer Spurverfolgungsstrecke (SVS1, SVS2) mehrfach, insbesondere an unterschiedlichen Orten zu unterschiedlichen Zeiten (t1, t2, t3), stattfindenden Erfassung von Informationen (IF, IF1, IF2) mit nichtobjektidentifizierenden Parameterdaten (PD, PD1, PD2), die von den sich bewegenden Objekten (FZ, FZ1...FZ10, FZ01...FZ09), vorzugsweise in regelmäßigen Zeitabständen, emittiert werden, durch objektgruppenspezifische Betrachtungen der erfassten Parameterdaten (PD1, PD2), aus diesen Betrachtungen gewonnenen gruppenspezifischen Datenprofilen (DPGRI, DPGR2) und einen Datenprofil-Ähnlichkeitsvergleich eine Aussage über die erfolgreiche Spurverfolgung bezüglich wenigstens eines Teils der Objektgruppe entlang der Spurverfolgungsstrecke (SVS1, SVS2) gemacht werden kann und eine Spurverfolgungsinformation (SVI) erzeugt wird, anderenfalls ist keine solche Aussage möglich und es unterbleibt die Erzeugung der Spurverfolgungsinformation (SVI).

Description

Beschreibung
Verfahren, Vorrichtung und Anordnung zur Spurverfolgung von sich bewegenden Objekten
Die Erfindung bezieht sich auf ein Verfahren zur Spurverfolgung von sich bewegenden Objekten gemäß dem Oberbegriff des Patentanspruches 1, eine Vorrichtung zur Spurverfolgung von sich bewegenden Objekten gemäß dem Oberbegriff des Patentan- Spruches 9 und eine Anordnung zur Spurverfolgung von sich bewegenden Objekten gemäß dem Oberbegriff des Patentanspruches 10.
Die Spurverfolgung (engl, tracking and tracing) von sich im Raum bewegenden Objekten, wie beispielsweise sich in Bezug auf Land, Luft und Wasser bewegenden Fahrzeugen jeglicher Art (z.B. Kraft-, Schienen-, Luft- und Wasserfahrzeuge, Fahrrad etc.) und sich bewegende Lebewesen (z.B. Mensch und Tier) ist neben der Zielführung der genannten Objekte ein mögliches An- wendungsgebiet für den Einsatz von Navigationssystemen, wie z.B. dem Global Positioning System (GPS) oder GALILEO-System, zur Unterstützung von Leit- oder Überwachungssystemen (z.B. Verkehrsleitzentralen bei der Verkehrssteuerung) . Dementsprechend weit verbreitet sind GPS-basierte Systeme mit den sich bewegenden Objekten zugeordneten GPS-Empfängern und/oder Bodenstationen zum Empfangen der von den die Erde umkreisenden GPS-Satelliten ausgesendeten Satellitensignale. Zur Ermittlung des jeweiligen Objektstandortes ( Positionsbe- Stimmung) mittels Funkortung werden bei der Triangulierung (Berücksichtigung der Signale von drei Satelliten) oder
Quadrangulierung (Berücksichtigung der Signale von vier Satelliten) von dem GPS-Empfänger Einweg-Entfernungsmessungen (Zeitsynchrone Messungen der Laufzeiten der Satellitensignale jeweils multipliziert mit der Lichtgeschwindigkeit) durchge¬ führt . Neben dieser satellitengestützten Spurverfolgung der genannten, sich bewegenden Objekten gibt es auch terrestrische funkbasierte Systeme, mit denen sich die Spur von sich bewe¬ genden Objekte der genannten Art grundsätzlich verfolgen lie- ßen .
Zu solchen Systemen zählen " Intelligent-Transport-Systeme (ITS)", bei denen zu Zwecken der Verkehrstelematik mittels Informations- und Kommunikationstechnologien straßenverkehrs- bezogene Daten erfasst, übermittelt, verarbeitet und genutzt werden, um über den Verkehr zu informieren und diesen zu organisierten, zu steuern und/oder zu lenken. Werden solche Daten einerseits zwischen den einzelnen Verkehrsteilnehmern (z.B. Kfz-Fahrer, Fahrradfahrer, Fußgänger etc.) und anderer- seits zwischen dem Verkehrsteilnehmer und der Verkehrsinfrastruktur (z.B. Bestand an Verkehrsanlagen) ausgetauscht - man spricht dann auch von einer V2X-Kommunikation ("Vehicle to X"-Kommunikation) -, so handelt es sich um ein kooperatives ITS, bei dem jedem Verkehrsteilnehmer und jeder Verkehrsanla- ge eine V2X-Kommunikationseinheit zugeordnet ist. Diese Zu¬ ordnung sieht so aus, dass in dem Fahrzeug des Verkehrsteil¬ nehmers die V2X-Kommunikationseinheit als fahrzeugunabhängi¬ ge, separate "On Board Unit (OBU) " in dem Fahrzeug angeordnet oder bereits in der Bordelektronik des Fahrzeugs integriert ist oder, wenn dieser als Fußgänger am Verkehr teilnimmt, von dem Verkehrsteilnehmer, z.B. als PDA-Gerät (Personal Digital Assistant) analog zum Handy oder Smartphone, mitgeführt wird und dass in der Verkehrsanlage die V2X-Kommunikationseinheit als Nachrüstsatz oder als integraler Bestandteil enthalten ist.
Die Bezeichnung "Kooperativ" wird deshalb verwendet, weil das ITS den Verkehrsteilnehmer bei seinen verkehrsbezogenen Aufgaben unterstützt. So z.B. bei gefährlichen Situationen im Verkehr und dabei Unfälle vermeiden zu helfen. Alles dies er¬ folgt durch gegenseitige Kommunikation der Verkehrsteilnehmer, die dadurch ständig Informationen und Warnungen in Echtzeit austauschen. Jeder Verkehrsteilnehmer teilt regelmäßig, z.B. ca. zehnmal pro Sekunde, seinen eigenen Zustand an alle anderen V2X-Empfänger mit. Dies geschieht z.B. in Form von Nachrichten (Informationen) - auch als Statusnachrichten (Statusinformationen) bezeichnet - mit obj ektidentifizieren- den bzw. fahrzeugidentifizierenden Informationsparametern, wie z.B. (pseudonymer) Identitätskennung (ID, IDentifier) und (pseudonymer) Nachrichtenzertifikatkennung (Zertifikat-ID) , sowie mit nichtobj ektidentifizierenden bzw. nichtfahrzeug- identifizierenden Informationsparametern, die z.B. Position, Zeitstempel, Fahrtrichtung, Geschwindigkeit, Fahrzeugtyp, etc. angeben. Diese Statusnachricht (Statusinformation) wird von der durch den Verkehrsteilnehmer als Kfz- oder Fahrrad- Fahrer oder als Fußgänger genutzte V2X-Kommunikationseinheit mit der angegebenen Periodizität von ca. 10 Mal pro Sekunde gesendet und kann dann sowohl von allen anderen Verkehrsteilnehmern als auch von der Infrastruktur, d.h. den Verkehrsanlagen, mit Hilfe von V2X-Kommunikationseinheiten empfangen werden .
Mit dem derartig ausgestalteten kooperativen ITS könnte man jetzt grundsätzlich die Spur eines jeden Verkehrsteilnehmers verfolgen und dadurch Aussagen über den örtlichen Verkehrs- fluss gewinnen. Allerdings wird aus datenschutzrechtlichen Gründen und um die Personen im Fahrzeug oder die Person als Fußgänger nicht verfolgbar zu machen, der mit der Statusnachricht (Statusinformation) regelmäßig übermittelte Zustand anonymisiert, d.h. die Nutzung der (Pseudonymen) Identitäts¬ kennung (ID, IDentifier) und der (Pseudonymen) Nachrichtenzertifikatkennung (Zertifikat-ID) wird im Prinzip unbrauchbar gemacht. Dies passiert derart, dass beispielsweise im Abstand von ca. 1 Minute die Identitätskennung (ID, IDentifier) und/oder die Zertifikat-ID geändert wird.
Durch die Anonymisierung der gesendeten Statusnachrichten (Statusinformationen) und des unregelmäßigen Identitätswechsels (z.B. ca. 1 Minute) ist es nicht mehr zuverlässig mög¬ lich, Verkehrsinformationen an unterschiedlichen Orten entlang einer Strecke für die Spurverfolgung (vgl. FIGUR 1) auf Grund der wechselnden Identität zu ermitteln. Dadurch lässt sich weder ein Benutzer der V2X-Kommunikationseinheit noch die Bewegungsspur des von ihm genutzten Fahrzeugs bzw. seine eigene Bewegungsspur als Fußgänger verfolgen. Aus verkehrs- technischer Sicht wäre aber beides wünschenswert, das Verhal¬ ten von einzelnen Verkehrsteilnehmern über eine längere Zeit zu verfolgen, um Verkehrsflüsse auf längeren Strecken besser zu erfassen. Die Verkehrsinformationen, gemessen an unterschiedlichen Stellen entlang einer Strecke, würden detail- lierte Aussagen zum Verkehrsfluss ermöglichen.
FIGUR 1 zeigt ein Kooperatives ITS-Szenario in Bezug auf eine teilabschnittsweise dargestellten Verkehrsstraße VKS in be¬ vorzugter Gestalt einer Autobahn, auf der ein Fahrzeug FZ (in der dargestellten FIGUR 1 ist dies beispielsweise ein Bus¬ fahrzeug; es könnte aber auch eine anderes Fahrzeug, wie z.B. Auto, Lastkraftwagen, Motorrad, Fahrrad, etc. sein) in einer Bewegungsrichtung (Fahrtrichtung) BWR zu unterschiedlichen Zeitpunkten tl, t2, t3 jeweils an einer ortsfesten als "Road Side Unit" RSU ' ausgebildeten Straßenvorrichtung SV vorbeifährt. So passiert das Fahrzeug FZ zum Zeitpunkt tl eine ers¬ te "Road Side Unit" RSU1 ' , zum Zeitpunkt t2 eine zweite "Road Side Unit" RSU2 ' und zum Zeitpunkt t3 eine dritte "Road Side Unit" RSU3 ' . Die Straßenvorrichtung SV bzw. die "Road Side Unit" RSU', RSU1 ' , RSU2 ' , RSU3 ' kann eine beliebige zur Ver¬ kehrsinfrastruktur gehörende, den Verkehr steuernde und/oder über den Verkehr informierende technische Anlage und/oder ein zu diesem Zweck ausgestaltetes elektronisches Gerät sein, das vorzugsweise - wie vorstehend bereits erwähnt - V2X-kommuni- kationsfähig ist. Die Straßenvorrichtungen SV' bzw. die "Road Side Units" RSU1 ' , RSU2 ' , RSU3 ' werden dabei entlang einer Erfassungsstrecke EFS der Verkehrsstraße VKS von dem Fahrzeug FZ passiert. Von einer Erfassungsstrecke ist deshalb die Rede, weil das Fahrzeug FZ in regelmäßigen Zeitabständen, z.B. alle 100ms, eine Information IF vorzugsweise via ein Funksignal aussendet bzw. emittiert, das es zu erfassen gilt. Das Fahrzeug FZ weist dazu eine vorzugsweise als die V2X-Kommunikationsein- heit ausgebildete Informationssendeeinrichtung ISE auf, die auch wieder in die Bordelektronik des Fahrzeugs integriert ist (z.B. wenn das Fahrzeug ein "non-legacy vehicle" ist) oder aber als fahrzeugunabhängiges, separates Gerät (z.B. wenn das Fahrzeug ein "legacy vehicle" ist) . Diese Informati¬ on IF enthält gemäß der nachfolgenden Tabelle zu der FIGUR 1 (Tabelle-FIGl ) eine Vielzahl zu Informationsparametern gehörende Parameterdaten PD.
Tabelle-FIGl
Figure imgf000007_0001
Bei den Informationsparametern und den dazu korrespondieren- den Parameterdaten PD wird unterschieden zwischen
(i) Informationsparametern und dazu gehörenden Parameterdaten PD durch die die Informationssendeeinrichtung ISE als Sendequelle der Information IF und somit letztlich auch das Fahrzeug FZ eindeutig identifiziert wird und deren Datenwerte wie bereits vorstehend angegeben zu Anonymisierungszwecken laufend, in regelmäßigen Zeitabständen (z.B. im Bereich von ca. 1 Minute) geändert werden - im Weiteren werden diese Informa¬ tionsparameter bzw. Parameterdaten PD als obj ektidentifizie- rende Informationsparametern bzw. Parameterdaten PD bezeichnet - sowie
( ii ) Informationsparametern und dazu gehörenden Parameterdaten PD durch die das Fahrzeug FZ, in dem sich die Informati- onssendeeinrichtung ISE als Sendequelle der Information IF befindet, charakterisiert, gekennzeichnet, typisiert etc., aber nicht eindeutig identifiziert wird und deren Datenwerte keine Änderung erfahren - im Weiteren werden diese Informationsparameter bzw. Parameterdaten PD als nichtobj ektidentifi- zierende Informationsparametern bzw. Parameterdaten PD bezeichnet .
In der besagten Tabelle-FIGl sind die objektidentifizierende Informationsparametern bzw. Parameterdaten PD mit einer Grau- Schattierung gekennzeichnet, während die nichtobj ektidentifi- zierende Informationsparametern bzw. Parameterdaten PD keine Hintergrund-Schattierung (z.B. bezüglich Grauabstufung und/oder Muster) aufweisen (weißer Hintergrund in der Tabelle-FIGl ) . Die Tabelle Tabelle-FIGl veranschaulicht, wie sich die objektidentifizierende Parameterdaten PD zum Zeitpunkt t3 gegenüber den objektidentifizierenden Parameterdaten PD zu den Zeitpunkten tl, t2 verändert haben.
Sobald das Fahrzeug FZ mit der die Information IF emittieren- den Informationssendeeinrichtung ISE in einen Informationserfassungsbereich IEB einer Informationserfassungseinrichtung IEE in der Straßenvorrichtung SV bzw. der "Road Side Unit" RSU', RSU1', RSU2 ' , RSU3 ' eintritt bzw. einfährt, wird zu den Zeitpunkten tl, t2, t3 die von der Informationssendeeinrich- tung ISE emittierte Information IF mit den Parameterdaten PD von der Informationserfassungseinrichtung IEE erfasst. Der Informationserfassungsbereich IEB erreicht seine maximale Ausdehnung dann, wenn die von Informationssendeeinrichtung ISE emittierte Information IF durch die Informationserfas- sungseinrichtung IEE nicht mehr empfangbar ist.
Durch die infolge der sich ändernden objektidentifizierende Parameterdaten PD erfolgte Anonymisierung der gesendeten In- formationen IF mit den Parameterdaten PD ist es auf der Basis der erhaltenen Parameterdaten PD so ohne weiteres nahezu unmöglich die Spur des Fahrzeugs FZ zu verfolgen und eine Aus¬ sagen zum Verkehrsfluss auf der Verkehrstrasse VKS entlang der Erfassungstrecke EFS zu machen. Dadurch ist im herkömmlichen Sinne keine Verkehrsdatenermittlung möglich, da die Identifikation des Fahrzeuges fehl schlägt.
Fazit : Es gibt derzeit keine rechtlich legale, technisch aus- gereifte und kostengünstige Lösung, um langfristige Verkehrs¬ daten zu ermitteln. Es gibt Lösungen, wo Taxiflotten mit SMS- Sendern ausgestattet wurden oder Lösungen, wo zum Beispiel Spuren der Freisprecheinrichtungen (z.B. Bluetooth) in Fahrzeugen an unterschiedlichen Orten genutzt werden, um Ver- kehrsdaten zu ermitteln. Aber Verfahren, wo objektidentifizierenden bzw. fahrzeugidentifizierenden Informationen, d.h. Kennzeichen zur Identität, herangezogen werden, sind aus rechtlichen Gründen (z.B. wegen Wahrung der Privatsphäre) problematisch, genehmigungspflichtig oder erst gar nicht er- laubt.
Die der Erfindung zugrundeliegende Aufgabe besteht darin, ein Verfahren, eine Vorrichtung und eine Anordnung zur Spurverfolgung von sich bewegenden Objekten anzugeben, bei dem bzw. bei der die Spur der Objekte - ohne die Nutzung von objekt¬ identifizierenden Informationen, z.B. GPS-Informationen des Objektes oder andere individuelle Kennungen durch die ein Ob¬ jekt grundsätzlich identifizierbar ist oder wenn die Objekte ihre jeweilige Identität ständig wechseln - verfolgbar ist.
Diese Aufgabe wird ausgehend von dem im Oberbegriff des Pa¬ tentanspruchs 1 definierten Spurverfolgungsverfahren durch die im Kennzeichen des Patentanspruches 1 angegebenen Merkma¬ le gelöst.
Darüber hinaus wird die Aufgabe wird ausgehend von der im Oberbegriff des Patentanspruchs 9 definierten Spurverfol- gungsvorrichtung durch die im Kennzeichen des Patentanspruches 9 angegebenen Merkmale gelöst.
Weiterhin wird die Aufgabe wird ausgehend von der im Oberbe- griff des Patentanspruchs 10 definierten Spurverfolgungsanordnung durch die im Kennzeichen des Patentanspruches 10 angegebenen Merkmale gelöst.
Die der Erfindung zugrundeliegenden Idee besteht darin, wie man - mit Bezug auf den vorliegenden Vorschlag für ein Verfahren, eine Vorrichtung und eine Anordnung zur Spurverfolgung von sich bewegenden Objekten - auf der Basis der entlang einer Spurverfolgungsstrecke mehrfach, insbesondere an unter¬ schiedlichen Orten zu unterschiedlichen Zeiten, stattfinden- den Erfassung von Informationen mit nichtobj ektidentifizie- renden Parameterdaten, die von den sich bewegenden Objekten, vorzugsweise in regelmäßigen Zeitabständen, emittiert werden, durch obj ektgruppenspezifische Betrachtungen der erfassten Parameterdaten, aus diesen Betrachtungen gewonnenen gruppen- spezifischen Datenprofilen und einen Datenprofil-Ähnlichkeitsvergleich eine Aussage über die erfolgreiche Spurverfol¬ gung bezüglich wenigstens eines Teils der Objektgruppe ent¬ lang der Spurverfolgungsstrecke erhält und diesbezüglich eine Spurverfolgungsinformation erzeugt, deren Erzeugung unter- bleibt falls keine solche Aussage möglich ist.
Ganz generell lässt sich die vorstehend umrissene technische Lehre bezüglich der Spurverfolgung von sich bewegenden Objekten überall dort anwenden, wo aus mehrfach, insbesondere an unterschiedlichen Orten zu unterschiedlichen Zeiten gewonnen Informationen mit Daten von mehreren Informationsparametern, auch wenn diese teilweise anonymisiert sind, eine Aussage über eine erfolgreiche oder gescheiterte Spurverfolgung gema¬ chen werden kann. Dies trifft z.B. zu auf die Spurverfolgung von Fahrzeugen im Straßenverkehr (Stw.: Verkehrstelematik) , auf die Spurverfolgung von Menschen und Tieren im öffentlichen Raum und/oder in der Natur (Stw.: Überwachung von Personen und Tieren) etc. Bezüglich des Anwendungsfalls zur Verkehrstelematik (z.B. der Spurverfolgung von Fahrzeugen im Straßenverkehr mittels eines "Intelligent-Transport-Systems (ITS)") kann man demzufolge aus mehrfach, insbesondere an unterschiedlichen Orten zu unterschiedlichen Zeiten gewonnenen ITS-Statusnachrichten (ITS- Statusinformationen) , auch wenn diese anonymisiert sind, einen Verkehrsfluss über längere Strecken ermitteln.
Dabei geht es insbesondere darum, dass:
a) Kombinationen von bestimmten speziellen kennzeichnenden Parametern von ITS-Statusnachrichten (z.B. gemäß der Ansprüche 6 und 15 eine "Cooperative Awareness Message <CAM>" gemäß dem ETSI-Standard "ETSI TS 102 637-2" für Europa oder eine "Basic Safety Message <BSM>" gemäß dem SAE-Standard "SAE J2735" für USA) genutzt werden. Wenn mehrere Parameter vorhanden, können sie zur Identifikation aus verkehrstechnischer Sicht herangezogen werden. Nicht nur die Werte der Parameter sondern auch die Änderung und deren zeitabhängige Änderung (z.B. alle 10 Minu¬ ten) einiger Parameter kann Aufschluss auf den Hersteller geben (z.B. das Ändern von Zertifikaten zur kryptographi- schen Signatur von gesendeten Nachrichten) . Darüber hinaus kann die Zertifikate ausstellende Behörde Informatio¬ nen über den Hersteller des Fahrzeuges oder einer Gruppe von Fahrzeugherstellern geben. Durch diese eindeutige Kombination mehrerer Parameter der vom Fahrzeug gesendeten Nachrichten ist das Fahrzeug aus verkehrstechnischer Sicht eindeutig erkennbar und dadurch ist es möglich, das Fahrzeug an unterschiedlichen Empfangspunkten (z.B. an "Road Side Units (RSU)") zu erfassen. Dadurch können zum Beispiel Reisedaten, Stauinformationen entlang einer Strecke ermittelt werden.
b) Kombination von bestimmten speziellen kennzeichnenden Parametern der von einer Gruppe von Fahrzeugen gesendeten Statusinformationen genutzt werden. Dies erweitert den Fall a) von einem auf mehrere Fahrzeuge. Dadurch werden die Parameter der unterschiedlichen Statusinformationen einer Gruppe von Fahrzeugen zusammen gefasst und als eindeutiges Kennzeichen (= Footprint, Stempel, etc.) berech¬ net. Zum Beispiel auf einer Autobahn ist die Gruppierung von Fahrzeugen auf längeren Strecken konstant (z.B. bei einer Kolonne von LKW's) . Dadurch können mehrere eindeu¬ tige verkehrstechnische Kennzeichen erstellt werden, die an unterschiedlichen Informationserfassungspunkten identifiziert werden, ohne die Anonymität der einzelnen Fahr¬ zeuge zu verletzen.
Durch die Ermittlung und Zusammenfassung spezifischer Fahrzeugparameter einer Fahrzeuggruppe ist es möglich, einen sogenannten "Gruppenfußabdruck" (Footprint) einer an einer "V2X-Road Side Unit" (z.B. eine erste "Road Side Unit" RSU1) vorbeifahrenden Fahrzeuggruppe zu ermitteln. Dieser "Gruppen- fußabdruck" kann dann an entlang der Strecke, stromabwärts, durch weitere "V2X-Road Side Units" (z.B. eine zweite "Road Side Unit" RSU2 und/oder eine dritte "Road Side Unit" RSU3) herangezogen werden, um die Fahrzeuggruppe zu identifizieren. Je mehr Fahrzeuge homogen in der Gruppe gemeinsam fahren, desto höher ist die Korrelation an den weiteren "V2X-Road Side Unit "-Messpunkten (RSU2, RSU3) . Dadurch können verkehrstechnische Größen, wie Fahrtdauer, Verkehrsstau, Unfall, etc. ermittelt werden. Sollten Fahrzeuge entlang der Fahrt die Gruppe verlassen (z.B. Überholen, Abfahrt, etc.) soll der
"Gruppenfußabdruck" immer als eine Kombination mehrerer Parameter innerhalb der Fahrzeuggruppe ermittelt werden. Je grö¬ ßer die Gruppe, desto einfacher die Korrelation der unterschiedlichen Parameter an den unterschiedlichen "V2X-Road Si- de Unit "-Installationen .
Dadurch ist es möglich, Verkehrsdaten von Fahrzeugen mit wechselnden Identitäten (Pseudonymen) entlang einer längeren Strecke zu erfassen. Diese Erfassung war bisher (mit herkömm- liehen Methoden) aufgrund der wechselnden Identität so nicht möglich. Stattdessen konnte man die Verkehrsdaten nur im Bereich einer einzelnen Road Side Unit erfassen. Vorteilhafte Weiterbildungen der in den unabhängigen Patentansprüchen jeweils angegebenen technischen Lehre sind in den davon jeweils abhängigen Patentansprüchen beansprucht.
Im Falle der V2X-spezifischen ITS-Statusnachrichten (ITS- Statusinformationen) können z.B. gemäß der Ansprüche 7 und 16 in einer "Cooperative Awareness Message <CAM>" die folgenden fahrzeugspezifischen, fahrzeugcharakteristischen Nachrichtenparameter benutzt werden:
Typus von unterschiedlichen Fahrzeugen der Verkehrsteilnehmer, z.B. Bus, Pkw, Motorrad, etc., in der Gruppe; Zeitstempel von Fahrzeugen der Verkehrsteilnehmer in der Gruppe soll zeitlich zusammenliegen;
Position von unterschiedlichen Fahrzeugen der Verkehrsteilnehmer in der Gruppe sollte benachbart sein;
Richtung von Fahrzeugen der Verkehrsteilnehmer in der Gruppe soll gleich sein;
Geschwindigkeit von Fahrzeugen der Verkehrsteilnehmer in der Gruppe soll vergleichbar sein;
Länge von unterschiedlichen Fahrzeugen der Verkehrsteilnehmer dient als Gruppenerkennungsmerkmal;
Breite von unterschiedlichen Fahrzeugen der Verkehrsteilnehmer dient als Gruppenerkennungsmerkmal;
Austellbehörde der kryptographischen Zertifikate für die Signatur der Statusnachrichten;
Zertifikate Hierarchie zur Validierung des Zertifikates für die Signatur der Statusnachrichten;
Wiederholrate der Änderung der Parameter,
etc .
Darüber hinaus ist es möglich, dass Fahrzeuge weitere optio¬ nale Datenelemente in der Statusmeldung senden, die zur Identifizierung einer Fahrzeuggruppe herangezogen werden können.
Weitere Vorteile der Erfindung ergeben sich aus der nachfol¬ genden Beschreibung eines Ausführungsbeispieles der Erfindung ausgehend von dem mit der FIGUR 1 erläuterten und angegebenen Stand der Technik anhand der FIGUREN 2 bis 4c. Die einzelnen FIGUREN zeigen:
FIGUR 2 ausgehend von dem in der FIGUR 1 dargestellten ITS- Szenario ein erstes erweitertes Kooperatives ITS-Szenario zur Spurverfolgung von mindestens einem Fahrzeug aus einer Vielzahl von sich auf der Verkehrsstraße bzw. der Autobahn bewegenden Fahrzeugen, bei dem eine Aussage zur Spurverfolgung in einer zentralen Einheit gewonnen wird,
FIGUR 3 ausgehend von dem in der FIGUR 1 dargestellten ITS- Szenario ein zweites erweitertes Kooperatives ITS-Szenario zur Spurverfolgung von mindestens einem Fahrzeug aus einer Vielzahl von sich auf der Verkehrsstraße bzw. der Autobahn bewegenden Fahrzeugen, bei dem eine Aussage zur Spurverfol¬ gung in einer lokalen Einheit gewonnen wird,
FIGUR 4 auf der Basis des erweiterten Kooperativen ITS-Sze- narios zur Spurverfolgung gemäß der FIGUR 2 den Einfluss sich dynamisch verändernden Zugehörigkeiten von auf der Verkehrsstrecke bzw. der Autobahn fahrende Fahrzeuge zur ersten Grup¬ pe in Bezug auf die erste "Road Side Unit" mit dem ersten In¬ formationserfassungsbereich und zur zweiten Gruppe in Bezug auf die erste "Road Side Unit" mit dem ersten Informationser- fassungsbereich auf den bei der Fahrzeug-Spurverfolgung gemäß der der FIGUR 2 durchzuführenden Ähnlichkeitsvergleich (Korrelationscheck) .
FIGUR 2 zeigt ausgehend von dem in der FIGUR 1 dargestellten ITS-Szenario ein erstes erweitertes Kooperatives ITS-Szenario zur Spurverfolgung von mindestens einem Fahrzeug aus einer Vielzahl von sich auf der Verkehrsstraße bzw. der Autobahn VKS bewegenden Fahrzeugen FZ1, FZ2, FZ3, bei dem eine Aussage zur Spurverfolgung in einer zentralen Einheit gewonnen wird.
Bei diesem erweiterten Kooperativen bewegen sich drei Fahrzeuge - ein erstes Fahrzeug FZ1, ein zweites Fahrzeug FZ2 und ein drittes Fahrzeug FZ3 -, die allesamt gemäß der FIGUR 2 z.B. Lastkraftfahrzeuge (Lkwxs) sind, wobei aber auch jede andere Fahrzeugart, wie z.B. Auto, Bus, Motorrad, Fahrrad, etc. in Frage käme, mit etwa vergleichbarer Geschwindigkeit in der Bewegungsrichtung BWR auf der Verkehrsstraße bzw. der Autobahn VKS . Dabei fährt diese Lkw-Kolonne zu Zeitpunkten tl, t2 jeweils an einer ortsfesten als modifizierte "Road Si- de Unit" RSU ausgebildeten, modifizierten Straßenvorrichtung SV vorbei. So passiert diese aus den Fahrzeugen FZ1, FZ2, FZ3 gebildete Fahrzeugkolonne zum Zeitpunkt tl eine erste modifi- zierte "Road Side Unit" RSU1 und zum Zeitpunkt t2 eine zweite modifizierte "Road Side Unit" RSU2. Die Straßenvorrichtung SV bzw. die "Road Side Unit" RSU1, RSU2 kann wieder eine belie¬ bige zur Verkehrsinfrastruktur gehörende, den Verkehr steuernde und/oder über den Verkehr informierende technische An- läge und/oder ein zu diesem Zweck ausgestaltetes elektronisches Gerät sein, das vorzugsweise - wie vorstehend bereits erwähnt - V2X-kommunikationsfähig ist. Die Straßenvorrichtungen SV bzw. die "Road Side Units" RSU1, RSU2 werden dabei entlang einer ersten Spurverfolgungsstrecke SVSl der Ver- kehrsstraße VKS von der Fahrzeugkolonne passiert.
Die erste Spurverfolgungsstrecke SVSl ist zugleich auch Er¬ fassungsstrecke, weil jedes Fahrzeug FZ1, FZ2, FZ3 in der Ko¬ lonne in regelmäßigen Zeitabständen, z.B. alle 100ms, eine fahrzeugkorrespondierende Information IFFZi, IFFZ2, IFFZ3 vor¬ zugsweise via ein Funksignal aussendet bzw. emittiert, das es zu erfassen gilt. Jedes Fahrzeug FZ1, FZ2, FZ3 weist dazu ei¬ ne vorzugsweise als die V2X-Kommunikationseinheit ausgebilde¬ te, fahrzeugkorrespondierende Informationssendeeinrichtung ISEpzi, ISEFZ2, ISEFZ3 auf, die auch wieder in die Bordelektro¬ nik des Fahrzeugs integriert ist (z.B. wenn das Fahrzeug ein "non-legacy vehicle" ist) oder aber als fahrzeugunabhängiges, separates Gerät (z.B. wenn das Fahrzeug ein "legacy vehicle" ist) . Jede Information dieser fahrzeugkorrespondierenden In- formationen IFFZi, IFFZ2, IFFZ3 enthält gemäß der nachfolgenden Tabellen zu der FIGUR 2 (Tabelle-1-FIG2 , Tabelle-2-FIG2 , Ta- belle-3-FIG2 , ) eine Vielzahl zu Informationsparametern gehö- rende entsprechend fahrzeugkorrespondierende Parameterdaten PDFZI, PDFZ2, PDFZ3.
Die Tabelle- 1-FIG2 zeigt die vom Fahrzeug FZ1 emittierte In- formation IFFzi mit den dazugehörigen Parameterdaten PDFzi, während die Tabelle-2-FIG2 die vom Fahrzeug FZ2 emittierte Information IFFZ2 mit den dazugehörigen Parameterdaten PDFZ2 und die Tabelle-3-FIG2 die vom Fahrzeug FZ3 emittierte Infor¬ mation IFFZ3 mit den dazugehörigen Parameterdaten PDFZ3 zeigen.
Tabelle-1-FIG2
Figure imgf000016_0001
Tabelle-2-FIG2
Figure imgf000017_0002
Tabelle-3-FIG2
Figure imgf000017_0001
Bei den in den Tabellen enthaltenen Informationsparametern und den dazu fahrzeugkorrespondierenden Parameterdaten PDFZi, PDFZ2, PDFZ3 wird wieder unterschieden zwischen
( i ) Informationsparametern und dazu gehörenden Parameterdaten PDFZI/ PDFZ2, PDFZ3 durch die die jeweilige fahrzeugkorrespon¬ dierenden Informationssendeeinrichtung ISEFZi, ISEFZ2, ISEFZ3 als Sendequelle der Information IFFZi, IFFZ2, IFFZ3 und somit letztlich auch das jeweilige Fahrzeug FZ1, FZ2, FZ3 eindeutig identifiziert wird und deren Datenwerte wie bereits vorste- hend angegeben zu Anonymisierungszwecken laufend, in regelmäßigen Zeitabständen (z.B. im Bereich von ca. 1 Minute) geändert werden - im Weiteren werden diese Informationsparameter bzw. Parameterdaten PDFZi, PDFZ2, PDFZ3 als objektidentifizie¬ rende Informationsparametern bzw. Parameterdaten PDFZi, PDFZ2, PDFZ3 bezeichnet - sowie
( ii ) Informationsparametern und dazu gehörenden Parameterdaten PDFZi, PDFZ2, PDFZ3 durch die das jeweilige Fahrzeug FZ1, FZ2, FZ3, in dem sich fahrzeugkorrespondierenden Informati- onssendeeinrichtung ISEFZi, ISEFZ2, ISEFZ3 als Sendequelle der Information IFFZi, IFFZ2, IFFZ3 befindet, charakterisiert, ge¬ kennzeichnet, typisiert etc., aber nicht eindeutig identifi¬ ziert wird und deren Datenwerte keine Änderung erfahren - im Weiteren werden diese Informationsparameter bzw. Parameterdaten PDFZi, PDFZ2, PDFZ3 als nichtobj ektidentifizierende Informa- tionsparametern bzw. Parameterdaten PDFZi, PDFZ2, PDFZ3 bezeich¬ net .
In den besagten Tabellen, Tabelle-1-FIG2 bis Tabelle-3-FIG2 , sind die objektidentifizierende Informationsparametern bzw. Parameterdaten PDFZi, PDFZ2, PDFZ3 wieder mit einer Grau-Schat¬ tierung gekennzeichnet, während die nichtobj ektidentifizie¬ rende Informationsparametern bzw. Parameterdaten PDFZi, PDFZ2, PDFZ3 wieder keine Hintergrund-Schattierung (z.B. bezüglich Grauabstufung und/oder Muster) aufweisen (weißer Hintergrund in den genannten Tabellen) . Die genannten Tabellen veranschaulichen jeweils, wie sich die objektidentifizierende Pa¬ rameterdaten PDFZi, PDFZ2, PDFZ3 zum Zeitpunkt t2 gegenüber den objektidentifizierenden Parameterdaten PDFZi, PDFZ2, PDFZ3 zu dem Zeitpunkt tl verändert haben.
Die Anzahl der in der Tabelle jeweils enthaltenen Informati- onsparameter (sowohl in Bezug auf die objektidentifizierenden als auch für die nichtobj ektidentifizierenden) ist grundsätzlich offen und kann bei Bedarf beliebig vergrößert oder verkleinert werden. Im vorliegenden Fall sind die für das Aus- führungsbespiel maßgebenden Parameter angegeben. Die Bedeu- tung dieser angegebenen Parameter und deren Datenwerte sind allgemein bekannt und bedürfen deshalb an dieser Stelle kei¬ ner weiteren Erläuterung. Bei der Auswahl der Parameter sollte berücksichtigt werden (Kriterienkatalog), dass z.B. vor¬ zugsweise
- unterschiedlichen Fahrzeugtypen der Verkehrsteilnehmer, z.B. Bus, Pkw, Motorrad, etc., erfasst werden;
der Zeitstempel der erfassten Fahrzeuge der Verkehrsteil¬ nehmer möglichst zeitlich zusammenliegen sollte;
die Position der erfassten unterschiedlichen Fahrzeuge der Verkehrsteilnehmer möglichst benachbart sein sollte; die Richtung der erfassten Fahrzeuge der Verkehrsteilnehmer möglichst gleich sein sollte;
die Geschwindigkeit der erfassten Fahrzeuge der Verkehrs¬ teilnehmer möglichst vergleichbar sein sollte;
- die Länge der erfassten unterschiedlichen Fahrzeuge der
Verkehrsteilnehmer als (Gruppen- ) Erkennungsmerkmal dienen sollte ;
Breite von unterschiedlichen Fahrzeugen der Verkehrsteilnehmer dient als (Gruppen- ) Erkennungsmerkmal dienen soll- te;
die Austellbehörde der kryptographischen Zertifikate für die Signatur der Statusnachrichten dient;
Zertifikate-Hierarchie zur Validierung des Zertifikates für die Signatur der Statusnachrichten herangezogen wird; - Wiederholrate der Änderung der Parameter genutzt wird.
Befinden sich die Fahrzeuge FZ1, FZ2, FZ3 der Kolonne mit den die fahrzeugkorrespondierenden Informationen IFFZi, IFFz2, IFFZ3 -
emittierenden fahrzeugkorrespondierenden Informationssende- einrichtungen ISEFZi, ISEFZ2, ISEFZ3 in einem ersten Informati¬ onserfassungsbereich IEB1 einer ersten Informationserfassungseinrichtung IEE1 der modifizierten ersten "Road Side Unit" RSU1, so werden von den Informationssendeeinrichtungen ISEFZI, ISEFZ2, ISEfz3 der Fahrzeuge FZ1, FZ2, FZ3 zu dem Zeit¬ punkt tl emittierte Informationen IFFZi,ti, IFFZ2,ti, IFFZ3(ti mit Parameterdaten PDFZ 1, ti , PDFZ2,ti, PDFZ3,ti von der ersten Informa¬ tionserfassungseinrichtung IEE1 erfasst. Der erste Informati- onserfassungsbereich IEB1 erreicht - analog zu dem Informati¬ onserfassungsbereich IEB in der FIGUR 1 - seine maximale Ausdehnung dann, wenn die von Informationssendeeinrichtung
ISEFZI, ISEFZ2, ISEfz3 emittierte Information IFFZi, IFFZ2, IFFZ3 durch die erste Informationserfassungseinrichtung IEE1 nicht mehr empfangbar ist.
Um nun im Unterschied zu dem vorstehend anhand der FIGUR 1 erläuterten Kooperativen ITS-Szenario bei dem erweiterten Kooperativen ITS-Szenario eine Spurverfolgung von zumindest ei¬ nem Fahrzeug der Fahrzeugkolonne FZ1, FZ2, FZ3 durchführen zu können, werden von einer ersten Gruppe GR1 der Fahrzeuge FZ1, FZ2, FZ3, die mindestens ein Fahrzeug, vorzugsweise aber meh¬ rere Fahrzeuge mit der Maßgabe "Je größer die Gruppenanzahl, desto einfacher die Korrelation der unterschiedlichen Parameterdaten aus dem Informationserfassungsbereich", umfasst, erste Informationen IF1 mit ersten Parameterdaten PD1 aus der zum Zeitpunkt tl durch die Informationen IFFzi,ti/ IFFZ2,ti, IFFz3,ti mit den Parameterdaten PDFZ 1, ti , PDFZ2,ti, PDFZ3,ti maximal vorgegebenen Informationsmenge erfasst. Bei der Berücksichti¬ gung bzw. Festlegung der Anzahl von Fahrzeugen in der ersten Gruppe GR1 sollte der vorstehend erwähnte Kriterienkatalog bei der Auswahl der Parameter herangezogen werden.
Im vorliegenden Fall, zum Zeitpunkt tl gemäß der FIGUR 2, bilden deshalb - auch wenn der Fahrzeugtyp entgegen des Kriterienkatalogs der gleiche ist, weil z.B. die Geschwindigkeit der Fahrzeuge vergleichbar ist und die Voraussetzung vorliegt, dass die Zeitstempel der erfassten Fahrzeuge zeitlich zusammenliegen und die Position der erfassten Fahrzeuge benachbart ist (so wie es in der FIGUR 2 im Prinzip dargestellt ist) - die drei Fahrzeuge FZ1, FZ2, FZ3 die erste Gruppe GRl. Die von den Fahrzeugen FZ1, FZ2, FZ3 zu dem Zeitpunkt tl emittierten Informationen IFFZi,ti, IFFZ2,ti, IFFz3,ti mit den Pa¬ rameterdaten PDFZi,ti, PDFZ2,ti/ PDFZ3,ti sind durch die Erfas¬ sungszugehörigkeit der genannten Fahrzeuge zum Zeitpunkt tl zu der ersten Gruppe GRl die ersten Informationen IFl mit den ersten Parameterdaten PD1.
Für die weitere Durchführung der Spurverfolgung ist die erste Informationserfassungseinrichtung IEE1 jetzt derart ausgebildet, vorzugsweise durch allgemein übliche Mittel zur Daten¬ verarbeitung (z.B. eine auf Mikroprozessor und Speicherkompo- nente basierende Hardwareeinheit und auf der Hardwareeinheit als Software betreib- und ausführbare Programm-Module) , dass aus den erfassten ersten Parameterdaten PD1 ein erstgruppen- spezifisches Datenprofil DPGRI, insbesondere ein Gruppen- Fußabdruck oder Gruppen-Stempel der Fahrzeuggruppe, erzeugt wird.
Dieses erstgruppenspezifische Datenprofil DPGRI wird dann in der modifizierten ersten "Road Side Unit" RSU1 von der ersten Informationserfassungseinrichtung IEE1 an eine erste Kommuni- kationsschnittstelle KSS1, die mit der ersten Informationser¬ fassungseinrichtung IEE1 verbunden ist und die das von der ersten Informationserfassungseinrichtung IEE1 erhaltene erstgruppenspezifische Datenprofil DPGRI für eine Datenauswertung basierend auf einem Ähnlichkeitsvergleich von Datenprofilen zur Verfügung stellt. Wie, wann und wo dieser Datenprofil- Ähnlichkeitsvergleich stattfindet wird weiter unten im Zusammenhang mit der Beschreibung der FIGUR 2 erläutert.
In der Zwischenzeit, während des erste Datenprofil wie be- schrieben erzeugt und weitergeleitet wird, bewegt sich die Fahrzeugkolonne weiter entlang der ersten Spurverfolgungs¬ strecke SVS1 auf der Verkehrsstraße bzw. der Autobahn VKS . Da die Fahrzeuge FZ1, FZ2, FZ3 in der Kolonne mit vergleichbarer Geschwindigkeit unterwegs sind und wenn weder eines der Fahr¬ zeuge die Verkehrsstraße bzw. die Autobahn VKS verlässt - z.B. für einen Stopp an einer Tankstelle oder Raststätte oder aber um die Fahrt auf einer anderen Verkehrsstraße fortzuset- zen - noch eines der Fahrzeuge durch Fahrzeugdefekt, z.B. Mo¬ torschaden, zwangsläufig aus der Kolonne ausscheidet und an den Straßenrand (im Fall der Autobahn auf dem Seitenstreifen) fährt und stehenbleibt, ist davon auszugehen, dass die Fahr¬ zeugkolonne auch noch weiterhin gemeinsam auf der Verkehrs- Straße bzw. der Autobahn VKS entlang der ersten Spurverfolgungsstrecke SVS1 unterwegs ist.
Bei dem in der FIGUR 2 dargestellten erweiterten Kooperativen ITS-Szenario gibt es zur Spurverfolgung des zumindest einen Fahrzeugs der Fahrzeugkolonne FZ1, FZ2, FZ3 entlang der ers¬ ten Spurverfolgungsstrecke SVS1 neben dem Erfassungszeitpunkt tl noch einen weiteren Zeitpunkt bzw. eine weitere Stelle, den Erfassungszeitpunkt t2 mit der modifizierten zweiten "Road Side Unit" RSU2.
Nähert sich nun die Kolonne mit den Fahrzeugen FZ1, FZ2, FZ3 der zweiten "Road Side Unit" RSU2 und befinden sich schließlich alle Fahrzeuge (wegen der vergleichbaren Geschwindigkeit) mit der die fahrzeugkorrespondierenden Informationen IF FZ I , IFpz2/ I FFZ 3 emittierenden fahrzeugkorrespondierenden In- formationssendeeinrichtung ISEFZi, ISEFZ2, ISEF Z 3 in einem zwei¬ ten Informationserfassungsbereich IEB2 einer zweiten Informationserfassungseinrichtung IEE2 der zweiten "Road Side Unit" RSU2, so werden von den Informationssendeeinrichtungen ISEFZi, ISEFZ2, ISEFZ3 der Fahrzeuge FZI, FZ2, FZ3 zu dem Zeitpunkt t2 emittierte Informationen IFFZi,t2, IFFZ2,t2, IFF Z 3,t2 mit Parame¬ terdaten PDFZi,t2/ PDFz2,t2, PDF Z 3,t2 von der zweiten Informations¬ erfassungseinrichtung IEE2 erfasst. Die Road Side Units" RSU1, RSU2 mit den beiden Informationserfassungsbereichen IEB1, IBE2 sind in einem beliebig wählbaren Abstand getrennt voneinander angeordnet. Der zweite Informationserfassungsbe¬ reich IEB2 erreicht auch wieder - analog zu dem Informations¬ erfassungsbereich IEB in der FIGUR 1 und ersten Informations- erfassungsbereich IEB1 - seine maximale Ausdehnung dann, wenn die von der Informationssendeeinrichtung ISEFZi, ISEFZ2, ISEFZ3 emittierte Information IFFZi, I FFZ2, I FFZ3 durch die zweite In¬ formationserfassungseinrichtung IEE2 nicht mehr empfangbar ist .
Die zweite Informationserfassungseinrichtung IEE2 erfasst, wie die erste Informationserfassungseinrichtung IEE1, in regelmäßigen Zeitabständen oder für ein berechnetes Zeitfenster - z.B. durch die Berechnung gemäß der Formel s = v*t (Weg¬ strecke gleich Geschwindigkeit mal Zeit) , wobei s= Abstand zwischen RSU1 und RSU2 sowie v= Geschwindigkeit der Fahrzeug¬ kolonne gemäß den Tabellen (vgl. Tabelle-1 -FIG2 bis Tabelle- 3-FIG2) , die Zeit t und durch die Betrachtung "±t" das Zeit- fenster - nach der Erfassung der ersten Fahrzeuggruppe GR1 in dem ersten Informationserfassungsbereich IEB1 für jeden Zeitabstand oder für jedes Zeitfenster von einer zweiten Gruppe GR2 der Fahrzeuge FZ1, FZ2, FZ3, die wieder mindestens ein Fahrzeug, vorzugsweise aber wieder mehrere Fahrzeuge mit der Maßgabe "Je größer die Gruppenanzahl, desto einfacher die
Korrelation der unterschiedlichen Parameterdaten aus dem Informationserfassungsbereich", umfasst, zweite Informationen IF2 mit zweiten Parameterdaten PD2 aus der zum Zeitpunkt t2 durch die Informationen IFFZi,t2, IFFZ2,t2, I FFZ3,t2 mit den Para- meterdaten PDFZi,t2, PDFZ2,t2, PDFZ3,t2 maximal vorgegebenen Infor¬ mationsmenge. Bei der Berücksichtigung bzw. Festlegung der Anzahl von Fahrzeugen in der zweiten Gruppe GR2 sollte wieder der besagte Kriterienkatalog bei der Auswahl der Parameter herangezogen werden.
Im vorliegenden Fall, zum Zeitpunkt t2 gemäß der FIGUR 2, bilden deshalb wieder - auch wenn der Fahrzeugtyp entgegen des Kriterienkatalogs der gleiche ist, weil z.B. die Ge¬ schwindigkeit der Fahrzeuge vergleichbar ist und die Voraus- setzung vorliegt, dass die Zeitstempel der erfassten Fahrzeu¬ ge zeitlich zusammenliegen und die Position der erfassten Fahrzeuge benachbart ist (so wie es in der FIGUR 2 im Prinzip dargestellt ist) - die drei Fahrzeuge FZ1, FZ2, FZ3 die zwei- te Gruppe GR2. Die von den Fahrzeugen FZ1, FZ2, FZ3 zum Zeitpunkt t2 emittierten Informationen IFFZi,t2, IFFz2,t2, IFFz3,t2 mit den Parameterdaten PDFZi,t2, PDFz2,t2, PDFz3,t2 sind durch die Er¬ fassungszugehörigkeit der genannten Fahrzeuge zum Zeitpunkt t2 zu der zweiten Gruppe GR2 die zweiten Informationen IF2 mit den zweiten Parameterdaten PD2.
Im Zuge der weiteren Durchführung der Spurverfolgung ist die zweite Informationserfassungseinrichtung IEE2 -wie die erste Informationserfassungseinrichtung IEE1 - derart ausgebildet, vorzugsweise wieder durch allgemein übliche Mittel zur Datenverarbeitung (z.B. eine auf Mikroprozessor und Speicherkomponente basierende Hardwareeinheit und auf der Hardwareeinheit als Software betreib- und ausführbare Programm-Module) , dass aus den erfassten zweiten Parameterdaten PD2 ein zweitgrup- penspezifisches Datenprofil DPGR2, insbesondere ein Gruppen- Fußabdruck oder Gruppen-Stempel der Fahrzeuggruppe, erzeugt wird . Dieses zweigruppenspezifische Datenprofil DPGR2 wird dann in der modifizierten zweiten "Road Side Unit" RSU2 von der zweiten Informationserfassungseinrichtung IEE2 an eine zweite Kommunikationsschnittstelle KSS2, die mit der zweiten Infor¬ mationserfassungseinrichtung IEE2 verbunden ist und die das von der zweiten Informationserfassungseinrichtung IEE2 erhaltene zweitgruppenspezifische Datenprofil DPGR2 für eine Daten¬ auswertung basierend auf einem Ähnlichkeitsvergleich von Datenprofilen zur Verfügung stellt. Für diesen Datenprofil-Ähnlichkeitsvergleich liegen jetzt zwei vergleichbare Größen, die beiden Datenprofile DPGRI, DPGR2 , vor. So werden das erste Datenprofil DPGRi von der ers¬ ten Kommunikationsschnittstelle KSS1 in der ersten "Road Side Unit" RSU1 und das zweite Datenprofil DPGR2 von der zweiten Kommunikationsschnittstelle KSS2 in der zweiten "Road Side
Unit" RSU2 an eine zentrale Einheit in Gestalt einer Auswer¬ teeinrichtung AWE zugeführt. Die Kommunikationsschnittstellen KSS1, KSS2 sind zu dazu mit der Auswerteeinrichtung AWE ver- bunden, wobei die Verbindung beispielsweise drahtlos oder leitungsgebunden sein kann.
Zur Durchführung des Datenprofil-Ähnlichkeitsvergleichs ist die Auswerteeinrichtung AWE jetzt derart ausgebildet, vor¬ zugsweise durch allgemein übliche Mittel zum datenverarbei- tungsgestützten Vergleichen von zwei Größen (z.B. eine auf Mikroprozessor und Speicherkomponente basierende Hardwareein¬ heit und auf der Hardwareeinheit als Software betreib- und ausführbare Programm-Module) , dass das von der zweiten Kommu¬ nikationseinrichtung KSS2 zur Verfügung gestellte zweitgrup- penspezifische Datenprofil DPGR2 mit dem von der ersten Kommu¬ nikationseinrichtung KSS1 zur Verfügung gestellten erstgrup- penspezifischen Datenprofil DPGRI parameterdatenweise, insbe- sondere aus einer Kombination der Parameterdaten PD1, PD2 innerhalb der Gruppen GR1, GR2, verglichen wird.
Ergibt der in der Auswerteeinrichtung AWE durchgeführte Datenprofil-Ähnlichkeitsvergleich, dass die Korrelation zwi- sehen den ersten Parameterdaten PD1 und den zweiten Parameterdaten PD2 so groß ist, dass die Parameterdaten PD1, PD2 zumindest teilweise übereinstimmen, so kann eine Aussage über die erfolgreiche Spurverfolgung bezüglich der in der ersten Gruppe GR1 erfassten Fahrzeuge FZ1, FZ2, FZ3 entlang der ers- ten Spurverfolgungsstrecke SVS1 zwischen den beiden Informa¬ tionserfassungsbereichen IEB1, IEB2 gemacht werden. In diesem Fall erzeugt bzw. generiert die Auswerteeinrichtung AWE eine Spurverfolgungsinformation SVI und leitet diese Information an eine vorzugsweise als Verkehrsleitzentrale ausgebildete Zentralen Überwachungsinstanz ZÜI weiter, mit der die Auswerteeinrichtung AWE, z.B. drahtlos oder leitungsgebunden, verbunden ist. Anderenfalls, wenn die Übereinstimmung zwischen den Parameterdaten PD1, PD2 nicht so groß ist, ist keine sol¬ che Aussage möglich und es unterbleibt die Erzeugung der Spurverfolgungsinformation SVI.
In der Verkehrsleitzentrale bzw. der Zentralen Überwachungs¬ instanz ZÜI kann die Spurverfolgungsinformation SVI Vorzugs- weise zur Ausstrahlung von Verkehrsnachrichten herangezogen oder für Kooperative ITS Verkehrssysteme oder Verkehrstele- matik-Systeme benutzt werden. FIGUR 3 zeigt ausgehend von dem in der FIGUR 1 dargestellten ITS-Szenario ein zweites erweitertes Kooperatives ITS-Szena- rio zur Spurverfolgung von mindestens einem Fahrzeug aus ei¬ ner Vielzahl von sich auf der Verkehrsstraße bzw. der Autobahn VKS bewegenden Fahrzeugen FZ4...FZ10, bei dem eine Aussage zur Spurverfolgung in einer lokalen Einheit gewonnen wird.
Bei diesem zweiten erweiterten Kooperativen bewegen sich - im Unterschied zu dem Szenario gemäß der FIGUR 2 - sieben Fahr¬ zeuge - ein viertes Fahrzeug FZ4, ein fünftes Fahrzeug FZ5, ein sechstes Fahrzeug FZ6, ein siebtes Fahrzeug FZ7, ein ach¬ tes Fahrzeug FZ8, ein neuntes Fahrzeug FZ9 und ein zehntes Fahrzeug FZ10 -, die gemäß der FIGUR 3 z.B. Busfahrzeuge oder Personenfahrzeuge (Pkwxs) sind, wobei aber auch wieder jede andere Fahrzeugart, wie z.B. Lkw, Motorrad, Fahrrad, etc. in Frage käme, mit unterschiedlichen Geschwindigkeit in der Be¬ wegungsrichtung BWR auf der Verkehrsstraße bzw. der Autobahn VKS. Dabei fahren Fahrzeugkolonnen mit einer teilweise unterschiedlichen Anzahl von Pkw' s und Bussen pro Fahrzeugkolonne zu Zeitpunkten tl, t2, t3 jeweils an einer ortsfesten als mo- difizierte "Road Side Unit" RSU ausgebildeten, modifizierten Straßenvorrichtung SV vorbei. So passieren eine erste Fahrzeugkolonne aus drei Pkw' s und einem Bus, dem Bus-Fahrzeug FZ4 und den Pkw-Fahrzeugen FZ5, FZ 6 , FZ7, zum Zeitpunkt tl wieder die erste modifizierte "Road Side Unit" RSU1, eine zweite Fahrzeugkolonne aus drei Pkw's, den Pkw-Fahrzeugen
FZ6, FZ7, FZ8 zum Zeitpunkt t2 wieder die zweite modifizierte "Road Side Unit" RSU2 und eine dritte Fahrzeugkolonne aus drei Pkw's und einem Bus, dem Bus-Fahrzeug FZ9 und den Pkw- Fahrzeugen FZ6, FZ7, FZ10, zum Zeitpunkt t3 eine dritte modi- fizierte "Road Side Unit" RSU3. Die Straßenvorrichtung SV bzw. die "Road Side Unit" RSU1, RSU2, RSU3 kann wieder eine beliebige zur Verkehrsinfrastruktur gehörende, den Verkehr steuernde und/oder über den Verkehr informierende technische Anlage und/oder ein zu diesem Zweck ausgestaltetes elektronisches Gerät sein, das vorzugsweise - wie vorstehend bereits erwähnt - V2X-kommunikationsfähig ist. Die Straßenvorrichtungen SV bzw. die "Road Side Units" RSU1, RSU2, RSU3 werden da- bei entlang einer zweiten Spurverfolgungsstrecke SVS2 der Verkehrsstraße VKS von den drei Fahrzeugkolonnen passiert.
Die zweite Spurverfolgungsstrecke SVS2 ist zugleich auch Er¬ fassungsstrecke, weil jedes Fahrzeug FZ4...FZ10 in den drei Fahrzeugkolonnen in regelmäßigen Zeitabständen, z.B. alle
100ms, eine fahrzeugkorrespondierende Information IFFZ4...IFFZio vorzugsweise via ein Funksignal aussendet bzw. emittiert, das es zu erfassen gilt. Jedes Fahrzeug FZ4...FZ10 weist dazu eine vorzugsweise als die V2X-Kommunikationseinheit ausgebildete, fahrzeugkorrespondierende Informationssendeeinrichtung
ISEFZ4...ISEFZio auf, die auch wieder in die Bordelektronik des Fahrzeugs integriert ist (z.B. wenn das Fahrzeug ein "non- legacy vehicle" ist) oder aber als fahrzeugunabhängiges, se¬ parates Gerät (z.B. wenn das Fahrzeug ein "legacy vehicle" ist) . Jede Information dieser fahrzeugkorrespondierenden Informationen IFFZ4...IFFZio enthält gemäß der nachfolgenden Tabel¬ len zu der FIGUR 3 (Tabelle-1-FIG3 bis Tabelle-7-FIG3 , ) eine Vielzahl zu Informationsparametern gehörende entsprechend fahrzeugkorrespondierende Parameterdaten PDFZ4...PDFZio .
Die Tabelle- 1-FIG3 zeigt die vom Fahrzeug FZ4 emittierte In¬ formation IFFZ4 mit den dazugehörigen Parameterdaten PDFZ4, die Tabelle-2-FIG3 zeigt die vom Fahrzeug FZ5 emittierte Informa¬ tion IFFZ5 mit den dazugehörigen Parameterdaten PDFZ5, die Ta- belle-3-FIG3 zeigt die vom Fahrzeug FZ6 emittierte Informati¬ on IFFZ6 mit den dazugehörigen Parameterdaten PDFZ6, die Tabel- le-4-FIG3 zeigt die vom Fahrzeug FZ7 emittierte Information IFFZ7 mit den dazugehörigen Parameterdaten PDFZ7, die Tabelle- 5-FIG3 zeigt die vom Fahrzeug FZ8 emittierte Information IFFZs mit den dazugehörigen Parameterdaten PDFZs, die Tabelle- 6-FIG3 zeigt die vom Fahrzeug FZ9 emittierte Information IFFZg mit den dazugehörigen Parameterdaten PDFZg und die Tabelle-7 -FIG3 zeigt die vom Fahrzeug FZ10 emittierte Information den dazugehörigen Parameterdaten PDFZio .
Tabelle-1-FIG3
Figure imgf000028_0001
Tabelle-2-FIG3
Figure imgf000029_0002
Tabelle-3-FIG3
Figure imgf000029_0001
Tabelle-4-FIG3
Figure imgf000030_0002
Tabelle-5-FIG3
Figure imgf000030_0001
Tabelle-6-FIG3
Figure imgf000031_0002
Tabelle-7-FIG3
Figure imgf000031_0001
Bei den in den Tabellen enthaltenen Informationsparametern und den dazu fahrzeugkorrespondierenden Parameterdaten
PDFZ4...PDFZio wird wieder unterschieden zwischen
( i ) Informationsparametern und dazu gehörenden Parameterdaten PDFZ4...PDFZio durch die die jeweilige fahrzeugkorrespondierenden Informationssendeeinrichtung ISEFZ4...ISEFZio als Sendequelle der Information IFFZ4...IFFZio und somit letztlich auch das jeweilige Fahrzeug FZ4...FZ10 eindeutig identifiziert wird und deren Da- tenwerte wie bereits vorstehend angegeben zu Anonymisierungs- zwecken laufend, in regelmäßigen Zeitabständen (z.B. im Bereich von ca. 1 Minute) geändert werden - im Weiteren werden diese Informationsparameter bzw. Parameterdaten PDFZ4...PDFZio als objektidentifizierende Informationsparametern bzw. Para- meterdaten PDFZ4...PDFZio bezeichnet - sowie
( ii ) Informationsparametern und dazu gehörenden Parameterdaten PDFZ4...PDFZio durch die das jeweilige Fahrzeug FZ4...FZ10, in dem sich fahrzeugkorrespondierenden Informationssendeeinrichtung ISEFZ4...ISEFZio als Sendequelle der Information IFFZ4...IFFZi0 befindet, charakterisiert, gekennzeichnet, typisiert etc., aber nicht eindeutig identifiziert wird und deren Datenwerte keine Änderung erfahren - im Weiteren werden diese Informationsparameter bzw. Parameterdaten PDFZ4...PDFZio als nichtobjekt- identifizierende Informationsparametern bzw. Parameterdaten PDFZ4...PDFZio bezeichnet.
In den besagten Tabellen, Tabelle-1-FIG3 bis Tabelle-7-FIG3 , sind die objektidentifizierende Informationsparametern bzw. Parameterdaten PDFZ4...PDFZio wieder mit einer Grau-Schattierung gekennzeichnet, während die nichtobj ektidentifizierende In¬ formationsparametern bzw. Parameterdaten PDFZ4...PDFZio wieder keine Hintergrund-Schattierung (z.B. bezüglich Grauabstufung und/oder Muster) aufweisen (weißer Hintergrund in den genannten Tabellen) . Die genannten Tabellen veranschaulichen je- weils, wie sich die objektidentifizierende Parameterdaten
PDFZ4...PDFZio zu den jeweiligen Zeitpunkten t2, t3 gegenüber den objektidentifizierenden Parameterdaten PDFZ4...PDFZio zu dem Zeitpunkt tl verändert haben. Die Anzahl der in der Tabelle jeweils enthaltenen Informati¬ onsparameter (sowohl in Bezug auf die objektidentifizierenden als auch für die nichtobj ektidentifizierenden) ist grundsätzlich offen und kann bei Bedarf wieder beliebig vergrößert oder verkleinert werden. Im vorliegenden Fall sind die für das Ausführungsbespiel maßgebenden Parameter angegeben. Die Bedeutung dieser angegebenen Parameter und deren Datenwerte sind wieder allgemein bekannt und bedürfen deshalb an dieser Stelle keiner weiteren Erläuterung. Bei der Auswahl der Parameter sollte wieder berücksichtigt werden (Kriterienkatalog) , dass z.B. vorzugsweise
unterschiedlichen Fahrzeugtypen der Verkehrsteilnehmer, z.B. Bus, Pkw, Motorrad, etc., erfasst werden;
der Zeitstempel der erfassten Fahrzeuge der Verkehrsteil¬ nehmer möglichst zeitlich zusammenliegen sollte;
die Position der erfassten unterschiedlichen Fahrzeuge der Verkehrsteilnehmer möglichst benachbart sein sollte; die Richtung der erfassten Fahrzeuge der Verkehrsteilnehmer möglichst gleich sein sollte;
die Geschwindigkeit der erfassten Fahrzeuge der Verkehrs¬ teilnehmer möglichst vergleichbar sein sollte;
die Länge der erfassten unterschiedlichen Fahrzeuge der Verkehrsteilnehmer als (Gruppen- ) Erkennungsmerkmal dienen sollte ;
Breite von unterschiedlichen Fahrzeugen der Verkehrsteilnehmer dient als (Gruppen- ) Erkennungsmerkmal dienen soll¬ te ;
die Austeilbehörde der kryptographischen Zertifikate für die Signatur der Statusnachrichten dient;
Zertifikate-Hierarchie zur Validierung des Zertifikates für die Signatur der Statusnachrichten herangezogen wird; Wiederholrate der Änderung der Parameter genutzt wird.
Befinden sich die Fahrzeuge FZ4, FZ5, FZ6, FZ7 der ersten Fahrzeugkolonne mit den die fahrzeugkorrespondierenden Informationen IFpz4, IF FZ5 r I FFZ 6 / I FFZ 7 emittierenden fahrzeugkorres¬ pondierenden Informationssendeeinrichtungen ISEFZ4, ISEFZ5, ISEFZ6, ISEFZ7 in dem ersten Informationserfassungsbereich IEB1 der ersten Informationserfassungseinrichtung IEE1 der modifizierten ersten "Road Side Unit" RSU1, so werden von den In- formationssendeeinrichtungen ISEFZ4, ISEFZ5, ISEFZ6, ISEFZ7 der Fahrzeuge FZ4, FZ5, FZ6, FZ7 zu dem Zeitpunkt tl emittierte Informationen IFFZ4,ti, IFFZ5|ti, IFFZ6,ti, IFFZ7,ti mit Parameterda¬ ten PDFZ4,ti, PDFZ5,ti/ PÜFZ6,ti/ PDFZ7iti von der ersten Informati¬ onserfassungseinrichtung IEE1 erfasst. Der erste Informationserfassungsbereich IEB1 erreicht wieder - analog zu dem In- formationserfassungsbereich IEB in der FIGUR 1 - seine maximale Ausdehnung dann, wenn die von der Informationssendeein- richtung ISEFZ4, ISEFZ5, ISEFZ6, ISEFZ7 emittierte Information IFFZ4, IFFZ5, IFFZ6, IFFZ7 durch die erste Informationserfas¬ sungseinrichtung IEE1 nicht mehr empfangbar ist.
Um nun wieder im Unterschied zu dem vorstehend anhand der FIGUR 1 erläuterten Kooperativen ITS-Szenario auch bei dem zweiten erweiterten Kooperativen ITS-Szenario eine Spurverfolgung von zumindest einem Fahrzeug der ersten Fahrzeugko- lonne FZ4, FZ5, FZ6, FZ7 durchführen zu können, werden von einer ersten Gruppe GR1 der Fahrzeuge FZ6, FZ7 der ersten Fahrzeugkolonne FZ4, FZ5, FZ6, FZ7, die mindestens ein Fahr¬ zeug, vorzugsweise aber mehrere Fahrzeuge mit der Maßgabe "Je größer die Gruppenanzahl, desto einfacher die Korrelation der unterschiedlichen Parameterdaten aus dem Informationserfassungsbereich", umfasst, die ersten Informationen IF1 mit den ersten Parameterdaten PD1 aus der zum Zeitpunkt tl durch die Informationen IFFZ4,ti, IFFZ5,ti, IFFZ6,ti, IFFZ7,ti mit den Parame¬ terdaten PDFZ4,ti/ PDFZ5,ti/ PÜFZ6,ti/ PDFZ7,ti maximal vorgegebenen Informationsmenge erfasst. Bei der Berücksichtigung bzw.
Festlegung der Anzahl von Fahrzeugen in der ersten Gruppe GR1 sollte der vorstehend erwähnte Kriterienkatalog bei der Aus¬ wahl der Parameter herangezogen werden. Im vorliegenden Fall, zum Zeitpunkt tl gemäß der FIGUR 3, bilden deshalb die zwei Fahrzeuge FZ6, FZ7 die erste Gruppe GR1, weil, obwohl auch hier der Fahrzeugtyp entgegen des Kriterienkatalogs der gleiche ist, z.B. die Geschwindigkeit der genannten Fahrzeuge vergleichbar ist und die Voraussetzung vorliegt, dass die Zeitstempel der genannten Fahrzeuge zeit¬ lich zusammenliegen und die Position der erfassten Fahrzeuge benachbart ist (so wie es in der FIGUR 3 im Prinzip darge- stellt ist) . Die von den Fahrzeugen FZ6, FZ7 zu dem Zeitpunkt tl emittierten Informationen IFFz6,ti/ IFFz7,ti mit den Parame¬ terdaten PDFZ6,ti/ PDFZ7,ti sind durch die Erfassungszugehörig¬ keit der genannten Fahrzeuge zum Zeitpunkt tl zu der ersten Gruppe GRl die ersten Informationen IFl mit den ersten Para- meterdaten PD1.
Für die weitere Durchführung der Spurverfolgung ist die erste Informationserfassungseinrichtung IEE1 jetzt wieder derart ausgebildet, vorzugsweise durch allgemein übliche Mittel zur Datenverarbeitung (z.B. eine auf Mikroprozessor und Speicherkomponente basierende Hardwareeinheit und auf der Hardware¬ einheit als Software betreib- und ausführbare Programm-Modu¬ le) , dass aus den erfassten ersten Parameterdaten PD1 wieder das erstgruppenspezifische Datenprofil DPGRI, insbesondere der Gruppen-Fußabdruck oder Gruppen-Stempel der Fahrzeuggruppe, erzeugt wird.
Dieses erstgruppenspezifische Datenprofil DPGRI wird dann wie¬ der in der modifizierten ersten "Road Side Unit" RSU1 von der ersten Informationserfassungseinrichtung IEE1 an die erste
Kommunikationsschnittstelle KSS1, die mit der ersten Informa¬ tionserfassungseinrichtung IEE1 verbunden ist und die das von der ersten Informationserfassungseinrichtung IEE1 erhaltene erstgruppenspezifische Datenprofil DPGRI für eine Datenauswer- tung basierend auf einem Ähnlichkeitsvergleich von Datenprofilen zur Verfügung stellt. Wie, wann und wo dieser Datenprofil-Ähnlichkeitsvergleich stattfindet wird weiter unten im Zusammenhang mit der Beschreibung der FIGUR 3 erläutert. In der Zwischenzeit, während das erste Datenprofil wie be¬ schrieben erzeugt und weitergeleitet wird, bewegt sich die erste Fahrzeugkolonne FZ4, FZ5, FZ6, FZ7 weiter entlang der zweiten Spurverfolgungsstrecke SVS2 auf der Verkehrsstraße bzw. der Autobahn VKS . Da die Fahrzeuge FZ4, FZ5, FZ 6 , FZ7 in der Kolonne jedoch mit unterschiedlicher Geschwindigkeit unterwegs sind, wird sich die erste Fahrzeugkolonne entlang der zweiten Spurverfolgungsstrecke SVS2 auflösen und reduzieren auf die Fahrzeuge mit vergleichbarer Geschwindigkeit. Dies sind die Fahrzeuge FZ6, FZ7, die als Teilkolonne der ersten Fahrzeugkolonne die erste Gruppe GR1 bilden. Es ist deshalb davon auszugehen, dass, wenn weder eines dieser Fahrzeuge die Verkehrsstraße bzw. die Autobahn VKS verlässt - z.B. für ei- nen Stopp an einer Tankstelle oder Raststätte oder aber um die Fahrt auf einer anderen Verkehrsstraße fortzusetzen - noch eines der Fahrzeuge durch Fahrzeugdefekt, z.B. Motor¬ schaden, zwangsläufig aus der Kolonne ausscheidet und an den Straßenrand (im Fall der Autobahn auf dem Seitenstreifen) fährt und stehenbleibt, dass die Fahrzeug-Teilkolonne auch noch weiterhin gemeinsam auf der Verkehrsstraße bzw. der Autobahn VKS entlang der zweiten Spurverfolgungsstrecke SVS2 unterwegs ist. Bei dem in der FIGUR 3 dargestellten zweiten erweiterten Kooperativen ITS-Szenario gibt es zur Spurverfolgung des zumindest einen Fahrzeugs der Fahrzeug-Teilkolonne FZ6, FZ7 ent¬ lang der zweiten Spurverfolgungsstrecke SVS2 neben dem Erfas¬ sungszeitpunkt tl noch mindestens einen weiteren Zeitpunkt bzw. eine weitere Stelle, den Erfassungszeitpunkt t2 mit der modifizierten zweiten "Road Side Unit" RSU2 und den Erfassungszeitpunkt t3 mit der modifizierten zweiten "Road Side Unit" RSU3. Nähert sich nun die Teilkolonne mit den Fahrzeugen FZ6, FZ7 der zweiten "Road Side Unit" RSU2 und befinden sich schließlich für die zweite Fahrzeugkolonne neben den beiden genannten Fahrzeugen FZ6, FZ7 noch das Fahrzeug FZ8 mit den die fahrzeugkorrespondierenden Informationen IFFZ6, IFFZ7, IFFZs emittierenden fahrzeugkorrespondierenden Informationssende- einrichtung ISEFZ6, ISEFZ7, ISEFZs in dem zweiten Informations¬ erfassungsbereich IEB2 der zweiten Informationserfassungseinrichtung IEE2 der zweiten "Road Side Unit" RSU2, so werden von den Informationssendeeinrichtungen ISEFZ6, ISEFZ7, ISEFZs der Fahrzeuge FZ6, FZ7, FZ8 zu dem Zeitpunkt t2 emittierte Informationen IFFZ6,t2, IFFZ7,t2, IFFZ8,t2 mit Parameterdaten
PDFZ6,t2, PDFZ7it2, PDFZ8,t2 von der zweiten Informationserfas- sungseinrichtung IEE2 erfasst. Die Road Side Units" RSU1, RSU2 mit den beiden Informationserfassungsbereichen IEB1, IBE2 sind wieder in einem beliebig wählbaren Abstand getrennt voneinander angeordnet. Der zweite Informationserfassungsbe¬ reich IEB2 erreicht auch wieder - analog zu dem Informations- erfassungsbereich IEB in der FIGUR 1 und ersten Informationserfassungsbereich IEB1 - seine maximale Ausdehnung dann, wenn die von Informationssendeeinrichtung ISEFZ6, ISEFZ7, ISEFZs emittierte Information IFFZ6, IFFZ7, IFFZs durch die zweite In¬ formationserfassungseinrichtung IEE2 nicht mehr empfangbar ist.
Die zweite Informationserfassungseinrichtung IEE2 erfasst wieder, wie die erste Informationserfassungseinrichtung IEE1, in regelmäßigen Zeitabständen oder für ein berechnetes Zeit- fenster - z.B. durch die Berechnung gemäß der Formel s = v*t (Wegstrecke gleich Geschwindigkeit mal Zeit) , wobei s= Ab¬ stand zwischen RSU1 und RSU2 sowie v= Geschwindigkeit der Fahrzeugkolonne gemäß den Tabellen (vgl. Tabelle-1 -FIG3 bis Tabelle-Ί'-FIG3) , die Zeit t und durch die Betrachtung "±t" das Zeitfenster - nach der Erfassung der ersten Fahrzeuggruppe GR1 in dem ersten Informationserfassungsbereich IEB1 für jeden Zeitabstand oder für jedes Zeitfenster von einer zweiten Gruppe GR2 der Fahrzeuge FZ6, FZ7 der zweiten Fahrzeugko¬ lonne FZ6, FZ7, FZ8, die wieder mindestens ein Fahrzeug, vor- zugsweise aber wieder mehrere Fahrzeuge mit der Maßgabe "Je größer die Gruppenanzahl, desto einfacher die Korrelation der unterschiedlichen Parameterdaten aus dem Informationserfassungsbereich", umfasst, zweite Informationen IF2 mit zweiten Parameterdaten PD2 aus der zum Zeitpunkt t2 durch die Infor- mationen IFFZ6,t2, IFFZ7,t2, IFFZ8,t2 mit den Parameterdaten
PDFZ6,t2, PDFZ7,t2, PDFZs,t2 maximal vorgegebenen Informationsmen¬ ge. Bei der Berücksichtigung bzw. Festlegung der Anzahl von Fahrzeugen in der zweiten Gruppe GR2 sollte wieder der besag- te Kriterienkatalog bei der Auswahl der Parameter herangezo¬ gen werden.
Im vorliegenden Fall, zum Zeitpunkt t2 gemäß der FIGUR 3, bilden deshalb die zwei Fahrzeuge FZ6, FZ7 auch die zweite Gruppe GR2, weil, obwohl der Fahrzeugtyp entgegen des Krite¬ rienkatalogs der gleiche ist, z.B. die Geschwindigkeit der genannten Fahrzeuge vergleichbar ist und die Voraussetzung vorliegt, dass die Zeitstempel der genannten Fahrzeuge zeit- lieh zusammenliegen und die Position der erfassten Fahrzeuge benachbart ist (so wie es in der FIGUR 3 im Prinzip darge¬ stellt ist) . Die von den Fahrzeugen FZ6, FZ7 zu dem Zeitpunkt t2 emittierten Informationen IFFz6,t2/ IFFz7,t2 mit den Parame¬ terdaten PDFZ6,t2, PDFz7,t2 sind durch die Erfassungszugehörig- keit der genannten Fahrzeuge zum Zeitpunkt t2 zu der zweiten Gruppe GR2 die zweiten Informationen IF2 mit den zweiten Parameterdaten PD2.
Im Zuge der weiteren Durchführung der Spurverfolgung ist die zweite Informationserfassungseinrichtung IEE2 - wie die erste Informationserfassungseinrichtung IEE2 - wieder derart ausgebildet, vorzugsweise wieder durch allgemein übliche Mittel zur Datenverarbeitung (z.B. eine auf Mikroprozessor und Speicherkomponente basierende Hardwareeinheit und auf der Hard- wareeinheit als Software betreib- und ausführbare Programm- Module) , dass aus den erfassten zweiten Parameterdaten PD2 das zweigruppenspezifische Datenprofil DPGR2, insbesondere das Gruppen-Fußabdruck oder Gruppen-Stempel der Fahrzeuggruppe, erzeugt wird.
Dieses zweitgruppenspezifische Datenprofil DPGR2 wird dann wieder in der modifizierten zweiten "Road Side Unit" RSU2 von der zweiten Informationserfassungseinrichtung IEE2 an die zweite Kommunikationsschnittstelle KSS2, die mit der zweiten Informationserfassungseinrichtung IEE2 verbunden ist und die das von der zweiten Informationserfassungseinrichtung IEE2 erhaltene zweitgruppenspezifische Datenprofil DPGR2 für eine Datenauswertung basierend auf einem Ähnlichkeitsvergleich von Datenprofilen zur Verfügung stellt.
In Bezug auf das in der FIGUR 3 dargestellte erweiterte Ko- operative ITS-Szenario zur Spurverfolgung des zumindest einen Fahrzeugs der Fahrzeug-Teilkolonne FZ6, FZ7 entlang der zwei¬ ten Spurverfolgungsstrecke SVS2 gibt es jetzt noch den Erfas¬ sungszeitpunkt t3 mit der modifizierten zweiten "Road Side Unit" RSU3.
Nähert sich nun die Teilkolonne mit den Fahrzeugen FZ6, FZ7 der dritten "Road Side Unit" RSU3 und befinden sich schlie߬ lich für die dritte Fahrzeugkolonne neben diesen beiden Fahrzeuge FZ6, FZ7 noch die Fahrzeuge FZ9, FZ10 mit den die fahr- zeugkorrespondierenden Informationen IFFZ6, IFFZ7, IFFZ9, IFFZi0 emittierenden fahrzeugkorrespondierenden Informationssende- einrichtung ISEFZ6, ISEFZ7, ISEFZ9, ISEFZi0 in einem dritten In¬ formationserfassungsbereich IEB3 einer dritten Informationserfassungseinrichtung IEE3 der dritten "Road Side Unit" RSU3, so werden von den Informationssendeeinrichtungen ISEFZ6,
ISEFZ7, ISEFZ9, ISEFZ10 der Fahrzeuge FZ 6 , FZ7, FZ 9 , FZ10 zu dem Zeitpunkt t3 emittierte Informationen IFFZ6,t3, IFFZ7,t3, IFFZ9,t3, IFFZio,t3 mit Parameterdaten PDFZ6,t3, PDFZ7,t3, PDFZ9,t3, PDFZ10,t3 von der dritten Informationserfassungseinrichtung IEE3 er- fasst.
Da die Fahrzeug-Spurverfolgung auf einem Ähnlichkeitsvergleich basiert und hierfür stets die an zwei Messpunkten er- fassten Daten miteinander verglichen werden, ist der dritte Informationserfassungsbereich IEB3 mit der dritten Informationserfassungseinrichtung IEE3 in Bezug auf diesen Vergleich ein weiterer zweiter Informationserfassungsbereich IEB2 mit einer weiteren zweiten Informationserfassungseinrichtung IEE2, die für eine weitere zweite Gruppe GR2 von Fahrzeugen weitere zweite Informationen IF2 mit weiteren zweiten Parameterdaten PD2 erfasst. Vor diesem Hintergrund sind die nach¬ folgenden Ausführungen, die sich die Erfassung von Informationen zum dritten Zeitpunkt t3 beziehen, einzuordnen. Die Road Side Units" RSU1, RSU2, RSU3 mit den jeweils beiden Informationserfassungsbereichen IEB1, IBE2 sind wieder in einem beliebig wählbaren Abstand getrennt voneinander angeord- net. Der weitere zweite Informationserfassungsbereich IEB2 (IEB3) erreicht auch wieder - analog zu dem Informationserfassungsbereich IEB in der FIGUR 1, dem ersten Informationserfassungsbereich IEB1 und dem zweiten Informationserfassungsbereich IEB2 - seine maximale Ausdehnung dann, wenn die von der Informationssendeeinrichtung ISEFZ6, ISEFZ7, ISEFZg,
ISEFZio emittierte Information IFFZ6, IFFZ7, IFFZ9, IFFZi0 durch die weitere zweite Informationserfassungseinrichtung IEE2 (IEE3) nicht mehr empfangbar ist. Die weitere zweite Informationserfassungseinrichtung IEE2 er- fasst wieder, wie die erste Informationserfassungseinrichtung IEE1 und die zweite Informationserfassungseinrichtung IEE2, in regelmäßigen Zeitabständen oder für ein berechnetes Zeitfenster - z.B. durch die Berechnung gemäß der Formel s = v*t (Wegstrecke gleich Geschwindigkeit mal Zeit) , wobei s= Ab¬ stand zwischen RSU1 und RSU2 sowie v= Geschwindigkeit der Fahrzeugkolonne gemäß den Tabellen (vgl. Tabelle-1 -FIG3 bis Tabelle-Ί'-FIG3) , die Zeit t und durch die Betrachtung "±t" das Zeitfenster - nach der Erfassung der ersten Fahrzeuggrup- pe GR1 in dem ersten Informationserfassungsbereich IEB1 für jeden Zeitabstand oder für jedes Zeitfenster von einer weiteren zweiten Gruppe GR2 der Fahrzeuge FZ6, FZ7 der dritten Fahrzeugkolonne FZ6, FZ7, FZ9, FZ10, die wieder mindestens ein Fahrzeug, vorzugsweise aber wieder mehrere Fahrzeuge mit der Maßgabe "Je größer die Gruppenanzahl, desto einfacher die Korrelation der unterschiedlichen Parameterdaten aus dem Informationserfassungsbereich", umfasst, weitere zweite Informationen IF2 mit weiteren zweiten Parameterdaten PD2 aus der zum Zeitpunkt t3 durch die Informationen I FFz6,t3/ IFFZ7it3,
I FFZio,t3, IFFZ9,t3 mit den Parameterdaten PDFZ6,t3, PDFZ7,t3,
PDFZ9,t3/ PDFZio,t3 maximal vorgegebenen Informationsmenge. Bei der Berücksichtigung bzw. Festlegung der Anzahl von Fahrzeugen in der weiteren zweiten Gruppe GR2 sollte wieder der be- sagte Kriterienkatalog bei der Auswahl der Parameter herange¬ zogen werden.
Im vorliegenden Fall, zum Zeitpunkt t3 gemäß der FIGUR 3, bilden deshalb die zwei Fahrzeuge FZ6, FZ7 auch die weitere zweite Gruppe GR2, weil, obwohl der Fahrzeugtyp entgegen des Kriterienkatalogs der gleiche ist, z.B. die Geschwindigkeit der genannten Fahrzeuge nach wie vor vergleichbar ist und die Voraussetzung vorliegt, dass die Zeitstempel der genannten Fahrzeuge zeitlich zusammenliegen und die Position der er- fassten Fahrzeuge benachbart ist (so wie es in der FIGUR 3 im Prinzip dargestellt ist) . Die von den Fahrzeugen FZ6, FZ7 zu dem Zeitpunkt t3 emittierten Informationen IFFz6,t3/ IFFz7,t3 mit den Parameterdaten PDFZ6,t3/ PDFz7,t3 sind durch die Erfassungs- Zugehörigkeit der genannten Fahrzeuge zum Zeitpunkt t3 zu der weiteren zweiten Gruppe GR2 die weiteren zweiten Informationen IF2 mit den weiteren zweiten Parameterdaten PD2.
Im Zuge der weiteren Durchführung der Spurverfolgung ist auch die weitere zweite Informationserfassungseinrichtung IEE2 - wie die erste Informationserfassungseinrichtung IEE1 und die zweite Informationserfassungseinrichtung IEE2 - wieder derart ausgebildet, vorzugsweise wieder durch allgemein übliche Mit¬ tel zur Datenverarbeitung (z.B. eine auf Mikroprozessor und Speicherkomponente basierende Hardwareeinheit und auf der Hardwareeinheit als Software betreib- und ausführbare Pro¬ gramm-Module) , dass aus den erfassten weiteren zweiten Parameterdaten PD2 das weitere zweitgruppenspezifische Datenpro¬ fil DPGR2, insbesondere der Gruppen-Fußabdruck oder Gruppen- Stempel der Fahrzeuggruppe, erzeugt wird.
Dieses weitere zweitgruppenspezifische Datenprofil DPGR2 wird dann wieder in der modifizierten dritten "Road Side Unit" RSU3 von der weiteren zweiten Informationserfassungseinrich- tung IEE2 an eine dritte Kommunikationsschnittstelle KSS3, die definitionsgemäß eine weitere zweite Kommunikations¬ schnittstelle KSS2 ist, die mit der weiteren zweiten Informa¬ tionserfassungseinrichtung IEE2 verbunden ist und die das von der weiteren zweiten Informationserfassungseinrichtung IEE2 erhaltene weitere zweitgruppenspezifische Datenprofil DPGR2 für eine Datenauswertung basierend auf einem Ähnlichkeitsvergleich von Datenprofilen zur Verfügung stellt.
Bevor jetzt ausgeführt was mit den beiden Datenprofil DPGR2, DPGR2 im Weiteren passiert, sei an dieser Stelle angemerkt, dass alternativ zu dem vorstehend beschriebenen zweiten Informationserfassungsbereich IEB2 zum Zeitpunkt t2 der weitere zweite Informationserfassungsbereich IEB2 zum Zeitpunkt t3 mit den vorstehend beschriebenen Modifikationen für die Erzeugung des zweitgruppenspezifische Datenprofil DPGR2 verwen¬ det werden kann. Darüber hinaus ist es auch möglich (in Abwandlung zu dem bisher Beschriebenen, wo der erste Informationserfassungsbereich IEB1 zum Zeitpunkt tl und der zweite Informationserfassungs¬ bereich IEB2 zum Zeitpunkt t2 vorliegt) , dass der erste In¬ formationserfassungsbereich IEB1 zum Zeitpunkt t2 für die Er- zeugung des erstgruppenspezifischen Datenprofils DPGRi und der zweite Informationserfassungsbereich IEB2 zum Zeitpunkt t3 für die Erzeugung des zweitgruppenspezifischen Datenprofils DPGR2 mit den entsprechenden sich aus der FIGUR 3 ergebenden Modifikationen verwendet wird.
Für den angesprochenen Datenprofil-Ähnlichkeitsvergleich liegen jetzt - egal zu welchem Zeitpunkt was erfasst wird - zwei vergleichbare Größen, die beiden Datenprofile DPGRI, DPGR2, vor. Soll dieser Datenprofil-Ähnlichkeitsvergleich jetzt im Unterschied zu dem Fall gemäß der FIGUR 2 dezentral also lo¬ kal durchgeführt werden, so gibt es zwei Optionen, sofern so¬ wohl in der ersten "Road Side Unit" RSU1, in der zweiten "Road Side Unit" RSU2 als auch in der dritten "Road Side Unit" RSU3 für den durchzuführenden Datenprofil-Ähnlichkeits- vergleich eine zentrale Einheit in Gestalt einer Auswerteein¬ richtung AWE enthalten ist. Die eine Option ist, dass das erste Datenprofil DPGRI über die erste Kommunikationsschnittstelle KSSl in der ersten "Road Side Unit" RSU1 über eine z.B. drahtlose oder leitungsgebun¬ dene Verbindung an die zweite Kommunikationsschnittstelle KSS2 in der zweiten "Road Side Unit" RSU2 oder an die weitere zweite Kommunikationsschnittstelle KSS2 in der dritten "Road Side Unit" RSU3 übertragen wird und die zweite Kommunikati¬ onsschnittstelle KSS2 in der zweiten "Road Side Unit" RSU2 dann die beiden Datenprofile DPGRI, DPGR2 der Auswerteeinrich- tung AWE in der zweiten "Road Side Unit" RSU2 für den durchzuführenden Datenprofil-Ähnlichkeitsvergleich zuführt oder aber die weitere zweite Kommunikationsschnittstelle KSS2 in der dritten "Road Side Unit" RSU3 dann die beiden Datenprofi¬ le DPGRI, DPGR2 der Auswerteeinrichtung AWE in der dritten "Road Side Unit" RSU3 für den durchzuführenden Datenprofil- Ähnlichkeitsvergleich zuführt.
Die andere Option ist, dass das zweite Datenprofil DPGR2 über die zweite Kommunikationsschnittstelle KSS2 in der zweiten "Road Side Unit" RSU2 oder aber das weitere zweite Datenpro¬ fil DPGR2 über die weitere zweite Kommunikationsschnittstelle KSS2 in der dritten "Road Side Unit" RSU3 jeweils über eine z.B. drahtlose oder leitungsgebundene Verbindung an die erste Kommunikationsschnittstelle KSSl in der ersten "Road Side Unit" RSU1 übertragen wird und die erste Kommunikations¬ schnittstelle KSSl dann die beiden Datenprofile DPGRI, DPGR2 der Auswerteeinrichtung AWE in der ersten "Road Side Unit" RSU1 für den durchzuführenden Datenprofil-Ähnlichkeitsvergleich zuführt.
Unabhängig davon welche Option letztlich zum Tragen kommt, zur Durchführung des Datenprofil-Ähnlichkeitsvergleichs ist die Auswerteeinrichtung AWE wieder derart ausgebildet, vorzugsweise wieder durch allgemein übliche Mittel zum datenve- rarbeitungsgestützten Vergleichen von zwei Größen (z.B. eine auf Mikroprozessor und Speicherkomponente basierende Hard¬ wareeinheit und auf der Hardwareeinheit als Software betreib- und ausführbare Programm-Module) , dass das zur Verfügung ge- stellte zweitgruppenspezifische Datenprofil DPGR2 mit dem zur Verfügung gestellten erstgruppenspezifischen Datenprofil DPGRI parameterdatenweise, insbesondere aus einer Kombination der Parameterdaten PD1, PD2 innerhalb der Gruppen GR1, GR2, ver- glichen wird.
Ergibt der in der Auswerteeinrichtung AWE durchgeführte Datenprofil-Ähnlichkeitsvergleich wieder, dass die Korrelation zwischen den ersten Parameterdaten PD1 und den zweiten Para- meterdaten PD2 so groß ist, dass die Parameterdaten PD1, PD2 zumindest teilweise übereinstimmen, so kann eine Aussage über die erfolgreiche Spurverfolgung bezüglich der in der ersten Gruppe GR1 erfassten Fahrzeuge FZ1, FZ2, FZ3 entlang der ersten Spurverfolgungsstrecke SVS1 zwischen den beiden Informa- tionserfassungsbereichen IEB1, IEB2 gemacht werden. In diesem Fall erzeugt bzw. generiert die jeweilige Auswerteeinrichtung AWE in der ersten "Road Side Unit" RSU1, in der zweiten "Road Side Unit" RSU2 oder in der zweiten "Road Side Unit" RSU3 die Spurverfolgungsinformation SVI und leitet diese Information an die vorzugsweise als Verkehrsleitzentrale ausgebildete
Zentralen Überwachungsinstanz ZÜI weiter, mit der die Auswerteeinrichtung AWE, z.B. drahtlos oder leitungsgebunden, verbunden ist. Anderenfalls, wenn die Übereinstimmung zwischen den Parameterdaten PD1, PD2 nicht so groß ist, ist keine sol- che Aussage möglich und es unterbleibt die Erzeugung der Spurverfolgungsinformation SVI.
In der Verkehrsleitzentrale bzw. der Zentralen Überwachungs¬ instanz ZÜI kann die Spurverfolgungsinformation SVI dann wie- der vorzugsweise zur Ausstrahlung von Verkehrsnachrichten herangezogen oder für Kooperative ITS Verkehrssysteme oder Verkehrstelematik-Systeme benutzt werden.
FIGUR 4 zeigt auf der Basis des erweiterten Kooperativen ITS- Szenarios zur Spurverfolgung gemäß der FIGUR 2 den Einfluss sich dynamisch verändernden Zugehörigkeiten von neun auf der Verkehrsstrecke bzw. der Autobahn VKS in der Bewegungsrich- tung BWR fahrende Fahrzeuge FZ01...FZ09 - ein erstes Fahrzeug FZ01, ein zweites Fahrzeug FZ02, ein drittes Fahrzeug FZ03, ein viertes Fahrzeug FZ04, ein fünftes Fahrzeug FZ05, ein sechstes Fahrzeug FZ06, ein siebtes Fahrzeug FZ07, ein achtes Fahrzeug FZ08 und ein neuntes Fahrzeug FZ09 - zur ersten Gruppe GRl in Bezug auf die erste "Road Side Unit" mit dem ersten Informationserfassungsbereich IEBlRSUi und zur zweiten Gruppe GR2 in Bezug auf die erste "Road Side Unit" mit dem ersten Informationserfassungsbereich IEB2RSU2 auf den bei der Fahrzeug-Spurverfolgung gemäß der der FIGUR 2 durchzuführenden Ähnlichkeitsvergleich (Korrelationscheck) .
In Bezug auf die erste "Road Side Unit" mit dem ersten Infor¬ mationserfassungsbereich IEBIRSUI gehören zu der ersten Gruppe GRl zu einem n-ten Zeitpunkt tn die Fahrzeuge FZ5, FZ6, FZ8, FZ9, zu einem (n+l)-ten Zeitpunkt tn+i die Fahrzeuge FZ2, FZ4, FZ5, FZ 6 , FZ7 und (n+2)-ten Zeitpunkt tn+2 die Fahrzeuge FZ1, FZ2, FZ3, FZ4. In Bezug auf die zweite "Road Side Unit" mit dem zweiten In¬ formationserfassungsbereich IEB2RSU2 gehören zu der zweiten Gruppe GR2 zu einem m-ten Zeitpunkt tm die Fahrzeuge FZ6, FZ7, FZ8 und zu einem (m+l)-ten Zeitpunkt tm+i die Fahrzeuge FZ2, FZ4, FZ5, FZ7.
Wird nun der Korrelationscheck zwischen der ersten Gruppe GRl und der zweiten Gruppe GR2 zu den jeweiligen Zeitpunkten durchgeführt, so ergeben sich folgende Korrelationswerte KW:
GRl (tn) FZ5, FZ 6, FZ8 , FZ 9
mit ==> KW= 50%
GR2 (tm) FZ 6, FZ7, FZ8
Figure imgf000045_0001
Figure imgf000046_0001
Figure imgf000046_0002
Figure imgf000046_0003
Figure imgf000046_0004

Claims

Patentansprüche
1. Verfahren zur Spurverfolgung von sich bewegenden Objekten, bei dem
a) sich eine Vielzahl von Objekten (FZ, FZ1...FZ10, FZ01...FZ09) in einem Raum entlang einer Spurverfolgungsstrecke (SVS1, SVS2) in einer definierten Bewegungsrichtung (BWR) bewegen, b) die Objekte (FZ, FZ1...FZ10, FZ01...FZ09) , vorzugsweise in re¬ gelmäßigen Zeitabständen, Informationen (IF, IF1, IF2) mit Daten von mehreren nichtobj ektidentifizierende Informations¬ parametern (PD, PD1, PD2) emittieren und
c ) bezüglich der sich bewegenden Objekte die von diesen emittierten Informationen (IF, IF1, IF2) mit den nichtobj ektidentifizierenden Parameterdaten (PD, PD1, PD2) mehrfach, insbe- sondere an unterschiedlichen Orten zu unterschiedlichen Zeiten (tl, t2, t3) , erfasst werden,
dadurch gekennzeichnet, dass
d) in einem ersten Informationserfassungsbereich (IEB1) entlang der Spurverfolgungsstrecke (SVS1, SVS2) und für die de- finierte Bewegungsrichtung (BWR) von einer ersten Gruppe
(GR1) der Objekte (FZ, FZ1...FZ10, FZ01...FZ09) , die mindestens ein Objekt, insbesondere aber mehrere Objekte mit der Maßgabe "Je größer die Gruppenanzahl, desto einfacher die Korrelation der unterschiedlichen Parameterdaten aus dem Informationser- fassungsbereich" , umfasst, erste Informationen (IF1) mit ersten Parameterdaten (PD1) erfasst werden,
e ) aus den erfassten ersten Parameterdaten (PD1) ein erst- gruppenspezifisches Datenprofil (DPGRI) , insbesondere ein Gruppen-Fußabdruck oder Gruppen-Stempel der Objektgruppe, er- zeugt wird und
f ) das erstgruppenspezifische Datenprofil (DPGRI) für eine Da¬ tenauswertung basierend auf einem Ähnlichkeitsvergleich von Datenprofilen zur Verfügung gestellt wird,
g) in mindestens einem weiteren, von dem ersten Informations- erfassungsbereich (IEB1) beabstandeten, zweiten Informationserfassungsbereich (IEB2) entlang der Spurverfolgungsstrecke (SVS1, SVS2) in regelmäßigen Zeitabständen oder für ein berechnetes Zeitfenster nach der Erfassung in dem ersten Infor- mationserfassungsbereich (IEB1) für die definierte Bewegungsrichtung (BWR) für jeden Zeitabstand oder für jedes Zeitfens¬ ter von einer zweiten Gruppe (GR2) der Objekte (FZ, FZ1...FZ10, FZ01...FZ09) , die mindestens ein Objekt, insbesondere aber meh- rere Objekte mit der Maßgabe "Je größer die Gruppenanzahl, desto einfacher die Korrelation der unterschiedlichen Parameterdaten aus dem Informationserfassungsbereich", umfasst, jeweils zweite Informationen (IF2) mit zweiten Parameterdaten (PD2) erfasst werden,
h) aus den jeweils erfassten zweiten Parameterdaten (PD2) jeweils ein zweitgruppenspezifisches Datenprofil (DPGR2) erzeugt wird und
i) das jeweils erzeugte zweitgruppenspezifische Datenprofil (DP ) für die Datenauswertung basierend auf dem Datenprofil- Ähnlichkeitsvergleich zur Verfügung gestellt wird,
j) bei der Datenauswertung jedes zweitgruppenspezifische Da¬ tenprofil ( DP ) mit dem erstgruppenspezifischen Datenprofil (DPGRI) parameterdatenweise, insbesondere aus einer Kombinati¬ on der Parameterdaten (PD1, PD2) innerhalb der Gruppen (GR1, GR2), verglichen wird,
k) wenn bei dem jeweils durchgeführten Datenprofil-Ähnlichkeitsvergleich festgestellt wird, dass die Korrelation zwischen den ersten Parameterdaten (PD1) und den zweiten Parameterdaten (PD2) so groß ist, dass die Parameterdaten (PD1, PD2) zumindest teilweise übereinstimmen, dass dann eine Aus¬ sage über die erfolgreiche Spurverfolgung bezüglich wenigstens eines Teils der in der ersten Gruppe (GR1) erfassten Ob¬ jekte entlang der Spurverfolgungsstrecke (SVS1, SVS2) zwi¬ schen den beiden Informationserfassungsbereichen (IEB1, IEB2) gemacht werden kann und eine Spurverfolgungsinformation (SVI) erzeugt wird, anderenfalls ist keine solche Aussage möglich und es unterbleibt die Erzeugung der Spurverfolgungsinforma¬ tion (SVI) .
2. Spurverfolgungsverfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass
die Verfahrensschritte a) bis f) oder die Verfahrensschritte a) bis c) und g) bis i) in einer ersten Vorrichtung (SV, RSU1, RSU2, RSU3) und die Verfahrensschritte j) und k) in ei¬ ner zweiten Vorrichtung (AWE, ZÜI) durchgeführt werden.
3. Spurverfolgungsverfahren nach Anspruch 1, dadurch gekenn- zeichnet, dass
die Verfahrensschritte a) bis f) oder die Verfahrensschritte a) bis c) und g) bis i) und die Verfahrensschritte j) und k) in einer einzigen Vorrichtung (SV, RSU1, RSU2, RSU3) durchgeführt werden.
4. Spurverfolgungsverfahren nach Anspruch 1, 2 oder 3, dadurch gekennzeichnet, dass
das sich entlang der Spurverfolgungsstrecke (SVS1, SVS2) im Raum bewegende Objekt (FZ, FZ1...FZ10, FZ01...FZ09) ein auf einer Verkehrsstraße (VKS) , insbesondere Autobahn, fahrendes Kraft¬ fahrzeug ist.
5. Spurverfolgungsverfahren nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, dass
die Information (IF1, IF2) mit den nichtobj ektidentifizieren- de Parameterdaten (PD1, PD2) eine ITS-Statusnachricht mit Da¬ ten von mehreren fahrzeugspezifischen, fahrzeugcharakteristischen Nachrichtenparametern ist.
6. Spurverfolgungsverfahren nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, dass
die ITS-Statusnachricht eine "Cooperative Awareness Message <CAM>" gemäß dem ETSI-Standard "ETSI TS 102 637-2" oder "Ba¬ sic Safety Message <BSM>" gemäß dem SAE-Standard "SAE J2735" ist.
7. Spurverfolgungsverfahren nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, dass
in der "Cooperative Awareness Message <CAM>" die folgenden fahrzeugspezifischen, fahrzeugcharakteristischen Nachrichtenparameter benutzt werden:
Typus von unterschiedlichen Fahrzeugen der Verkehrsteilnehmer, z.B. Bus, Pkw, Motorrad, etc., in der Gruppe; Zeitstempel von Fahrzeugen der Verkehrsteilnehmer in der Gruppe soll zeitlich zusammenliegen;
Position von unterschiedlichen Fahrzeugen der Verkehrsteilnehmer in der Gruppe sollte benachbart sein;
- Richtung von Fahrzeugen der Verkehrsteilnehmer in der
Gruppe soll gleich sein;
Geschwindigkeit von Fahrzeugen der Verkehrsteilnehmer in der Gruppe soll vergleichbar sein;
Länge von unterschiedlichen Fahrzeugen der Verkehrsteil- nehmer dient als Gruppenerkennungsmerkmal;
Breite von unterschiedlichen Fahrzeugen der Verkehrsteilnehmer dient als Gruppenerkennungsmerkmal;
Austeilbehörde der kryptographischen Zertifikate für die Signatur der Statusnachrichten;
- Zertifikate Hierarchie zur Validierung des Zertifikates für die Signatur der Statusnachrichten;
Wiederholrate der Änderung der Parameter.
8. Spurverfolgungsverfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 7, dadurch gekennzeichnet, dass
die Spurverfolgungsinformation (SVI) an eine Zentrale Überwachungsinstanz (ZÜI), insbesondere eine Verkehrsleitzentrale, übermittelt wird und diesbezüglich zur Ausstrahlung von Verkehrsnachrichten herangezogen oder für Kooperative ITS Ver- kehrssysteme oder Verkehrstelematik-Systeme benutzt wird.
9. Vorrichtung (SV) zur Spurverfolgung von sich bewegenden Objekten, gekennzeichnet durch
Spurverfolgungsmittel (IEE1, IEE2, KSS1, KSS2, AWE) mit der die Verfahrensschritte a) bis f) oder die Verfahrensschritte a) bis c) und g) bis i) sowie die Verfahrensschritte j) und k) gemäß Anspruch 1 durchführbar sind.
10. Anordnung zur Spurverfolgung von sich bewegenden Objek- ten, bei dem
a ) sich eine Vielzahl von Objekten (FZ, FZ1...FZ10, FZ01...FZ09) in einem Raum entlang einer Spurverfolgungsstrecke (SVS1, SVS2) in einer definierten Bewegungsrichtung (BWR) bewegen, b) die Objekte (FZ, FZ1...FZ10, FZ01...FZ09) , vorzugsweise in re¬ gelmäßigen Zeitabständen, Informationen (IF, IF1, IF2) mit Daten von mehreren nichtobj ektidentifizierende Informations¬ parametern (PD, PD1, PD2) emittieren, und mit
c) mindestens zwei Informationserfassungseinrichtungen (IEE1, IEE2), die bezüglich der sich bewegenden Objekte die von diesen emittierten Informationen (IF, IF1, IF2) mit den nichtob- jektidentifizierenden Parameterdaten (PD, PD1, PD2), insbesondere an unterschiedlichen Orten zu unterschiedlichen Zei- ten (tl, t2, t3) , erfassen,
gekennzeichnet durch
d) eine erste Informationserfassungseinrichtung (IEE1),
dl) die in einem ersten Informationserfassungsbereich (IEB1) entlang der Spurverfolgungsstrecke (SVS1, SVS2) für die defi- nierte Bewegungsrichtung (BWR) von einer ersten Gruppe (GR1) der Objekte (FZ, FZ1...FZ10, FZ01...FZ09) , die mindestens ein Ob¬ jekt, insbesondere aber mehrere Objekte mit der Maßgabe "Je größer die Gruppenanzahl, desto einfacher die Korrelation der unterschiedlichen Parameterdaten aus dem Informationserfas- sungsbereich" , umfasst, erste Informationen (IF1) mit ersten Parameterdaten (PD1) erfasst und
d2) die derart ausgebildet ist, dass aus den erfassten ersten Parameterdaten (PD1) ein erstgruppenspezifisches Datenprofil (DPGRI) , insbesondere ein Gruppen-Fußabdruck oder Gruppen- Stempel der Objektgruppe, erzeugbar ist,
e) eine erste Kommunikationsschnittstelle (KSS1), die mit der ersten Informationserfassungseinrichtung (IEE1) verbunden ist und die das von der ersten Informationserfassungseinrichtung (IEE1) erhaltene erstgruppenspezifische Datenprofil (DPGRI) für eine Datenauswertung basierend auf einem Ähnlichkeitsvergleich von Datenprofilen zur Verfügung stellt,
f) mindestens eine zweite Informationserfassungseinrichtung (IEE2) ,
fl) die in einem weiteren, von dem ersten Informationserfas- sungsbereich (IEB1) beabstandeten, zweiten Informationserfassungsbereich (IEB2) entlang der Spurverfolgungsstrecke (SVS1, SVS2) für die definierte Bewegungsrichtung (BWR) in regelmäßigen Zeitabständen oder für ein berechnetes Zeitfenster nach der Erfassung in dem ersten Informationserfassungsbereich (IEB1) für jeden Zeitabstand oder für jedes Zeitfenster von einer zweiten Gruppe (GR2) der Objekte (FZ, FZ1...FZ10,
FZ01...FZ09) , die mindestens ein Objekt, insbesondere aber meh- rere Objekte mit der Maßgabe "Je größer die Gruppenanzahl, desto einfacher die Korrelation der unterschiedlichen Parameterdaten aus dem Informationserfassungsbereich", umfasst, jeweils zweite Informationen (IF2) mit zweiten Parameterdaten (PD2) erfasst und
f2) die derart ausgebildet ist, dass aus den jeweils erfass- ten zweiten Parameterdaten (PD2) jeweils ein zweites zweit- gruppenspezifisches Datenprofil (DPGR2) erzeugbar ist,
g) eine zweite Kommunikationsschnittstelle (KSS2), die mit der zweiten Informationserfassungseinrichtung (IEE2) verbun- den ist und die das von der zweiten Informationserfassungs¬ einrichtung (IEE2) erhaltene zweitgruppenspezifische Daten¬ profil ( DP ) für die Datenauswertung basierend auf dem Da¬ tenprofil-Ähnlichkeitsvergleich zur Verfügung stellt,
h) eine Auswerteeinrichtung (AWE) , die mit der ersten Kommu- nikationsschnittstelle (KSS1) und der zweiten Kommunikations¬ schnittstelle (KSS2) verbunden und derart ausgebildet ist, dass
hl) jedes von der zweiten Kommunikationseinrichtung (KSS2) zur Verfügung gestellte zweitgruppenspezifische Datenprofil ( DP ) mit dem von der ersten Kommunikationseinrichtung
(KSS1) zur Verfügung gestellten erstgruppenspezifischen Datenprofil (DPGRI) parameterdatenweise, insbesondere aus einer Kombination der Parameterdaten (PD1, PD2) innerhalb der Gruppen (GR1, GR2), verglichen wird,
h2) wenn bei dem jeweils durchgeführten Datenprofil-Ähnlichkeitsvergleich festgestellt wird, dass die Korrelation zwischen den ersten Parameterdaten (PD1) und den zweiten Parameterdaten (PD2) so groß ist, dass die Parameterdaten (PD1, PD2) zumindest teilweise übereinstimmen, dass dann eine Aus- sage über die erfolgreiche Spurverfolgung bezüglich wenigs¬ tens eines Teils der in der ersten Gruppe (GR1) erfassten Ob¬ jekte entlang der Spurverfolgungsstrecke (SVS1, SVS2) zwi¬ schen den beiden Informationserfassungsbereichen (IEB1, IEB2) gemacht werden kann und eine Spurverfolgungsinformation (SVI) erzeugbar ist, anderenfalls ist keine solche Aussage möglich und es unterbleibt die Erzeugung der Spurverfolgungsinforma¬ tion (SVI) .
11. Spurverfolgungsanordnung nach Anspruch 10, dadurch gekennzeichnet, dass
die Anordnungsmerkmale a) bis e) in Bezug auf die darin ange¬ gebenen gegenständlichen Elemente oder die Anordnungsmerkmale a) bis c) und f) bis g) in Bezug auf die darin angegebenen gegenständlichen Elemente in einer ersten Vorrichtung (SV, RSU1, RSU2, RSU3) und die Anordnungsmerkmale h) bis h2) in Bezug auf die darin angegebenen gegenständlichen Elemente in einer zweiten Vorrichtung (AWE, ZÜI) enthalten sind.
12. Spurverfolgungsanordnung nach Anspruch 10, dadurch gekennzeichnet, dass
die Anordnungsmerkmale a) bis e) in Bezug auf die darin ange¬ gebenen gegenständlichen Elemente oder die Anordnungsmerkmale a) bis c) und f) bis g) in Bezug auf die darin angegebenen gegenständlichen Elemente und die Anordnungsmerkmale h) bis h2) in Bezug auf die darin angegebenen gegenständlichen Elemente in einer einzigen Vorrichtung (SV, RSU1, RSU2, RSU3) enthalten sind.
13. Spurverfolgungsanordnung nach Anspruch 10, 11 oder 12, dadurch gekennzeichnet, dass
das sich entlang der Spurverfolgungsstrecke (SVS) im Raum be¬ wegende Objekt (FZ, FZ1...FZ10, FZ01...FZ09) ein auf einer Ver- kehrsstraße (VKS) , insbesondere Autobahn, fahrendes Kraft¬ fahrzeug ist.
14. Spurverfolgungsanordnung nach Anspruch 13, dadurch gekennzeichnet, dass
die Information (IF1, IF2) mit den nichtobj ektidentifizieren- de Parameterdaten (PD1, PD2) eine ITS-Statusnachricht mit Da¬ ten von mehreren fahrzeugspezifischen, fahrzeugcharakteristischen Nachrichtenparametern ist.
15. Spurverfolgungsanordnung nach Anspruch 14, dadurch gekennzeichnet, dass
die ITS-Statusnachricht () eine "Cooperative Awareness Messa- ge <CAM>" gemäß dem ETSI-Standard "ETSI TS 102 637-2" oder "Basic Safety Message <BSM>" gemäß dem SAE-Standard "SAE J2735" ist.
16. Spurverfolgungsanordnung nach Anspruch 15, dadurch gekennzeichnet, dass
die "Cooperative Awareness Message <CAM>" die folgenden fahr zeugspezifischen, fahrzeugcharakteristischen Nachrichtenpara meter aufweist:
Typus von unterschiedlichen Fahrzeugen der Verkehrsteilnehmer, z.B. Bus, Pkw, Motorrad, etc., in der Gruppe; Zeitstempel von Fahrzeugen der Verkehrsteilnehmer in der Gruppe soll zeitlich zusammenliegen;
Position von unterschiedlichen Fahrzeugen der Verkehrsteilnehmer in der Gruppe sollte benachbart sein;
Richtung von Fahrzeugen der Verkehrsteilnehmer in der Gruppe soll gleich sein;
Geschwindigkeit von Fahrzeugen der Verkehrsteilnehmer in der Gruppe soll vergleichbar sein;
Länge von unterschiedlichen Fahrzeugen der Verkehrsteilnehmer dient als Gruppenerkennungsmerkmal;
Breite von unterschiedlichen Fahrzeugen der Verkehrsteil nehmer dient als Gruppenerkennungsmerkmal;
Austeilbehörde der kryptographischen Zertifikate für die Signatur der Statusnachrichten;
Zertifikate Hierarchie zur Validierung des Zertifikates für die Signatur der Statusnachrichten;
Wiederholrate der Änderung der Parameter.
17. Spurverfolgungsanordnung nach einem der Ansprüche 10 bis 16, dadurch gekennzeichnet, dass
die Auswerteeinrichtung (AWE) zur Übermittlung der Spurverfolgungsinformation (SVI) mit einer Zentralen Überwachungsin stanz (ZÜI), insbesondere einer Verkehrsleitzentrale, verbun den ist, so dass diese dadurch zur Ausstrahlung von Verkehrsnachrichten herangezogen oder für Kooperative ITS Verkehrssysteme oder Verkehrstelematik-Systeme benutzbar ist.
PCT/EP2016/061793 2016-05-25 2016-05-25 Verfahren, vorrichtung und anordnung zur spurverfolgung von sich bewegenden objekten Ceased WO2017202461A1 (de)

Priority Applications (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PCT/EP2016/061793 WO2017202461A1 (de) 2016-05-25 2016-05-25 Verfahren, vorrichtung und anordnung zur spurverfolgung von sich bewegenden objekten
EP16726841.6A EP3446302B1 (de) 2016-05-25 2016-05-25 Verfahren, vorrichtung und anordnung zur spurverfolgung von sich bewegenden objekten
US16/304,367 US11972683B2 (en) 2016-05-25 2016-05-25 Method, device and arrangement for tracking moving objects

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PCT/EP2016/061793 WO2017202461A1 (de) 2016-05-25 2016-05-25 Verfahren, vorrichtung und anordnung zur spurverfolgung von sich bewegenden objekten

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2017202461A1 true WO2017202461A1 (de) 2017-11-30

Family

ID=56098229

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/EP2016/061793 Ceased WO2017202461A1 (de) 2016-05-25 2016-05-25 Verfahren, vorrichtung und anordnung zur spurverfolgung von sich bewegenden objekten

Country Status (3)

Country Link
US (1) US11972683B2 (de)
EP (1) EP3446302B1 (de)
WO (1) WO2017202461A1 (de)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN111200842A (zh) * 2018-11-16 2020-05-26 大众汽车有限公司 数据通信的方法、控制单元和车辆以及计算机程序
EP3937524A1 (de) * 2020-07-07 2022-01-12 Canon Research Centre France Übertragungsverfahren in einem intelligenten transportsystem

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US10943490B2 (en) * 2017-10-31 2021-03-09 Cummins, Inc. Platoon system for vehicles
WO2019234863A1 (ja) * 2018-06-06 2019-12-12 三菱電機株式会社 路側情報処理システム
CN112712719B (zh) * 2020-12-25 2022-05-03 阿波罗智联(北京)科技有限公司 车辆控制方法、车路协同系统、路侧设备和自动驾驶车辆
US20240428177A1 (en) * 2023-06-23 2024-12-26 Here Global B.V. System and method for tracking shipments

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE4328939A1 (de) * 1993-08-28 1995-03-02 Ave Verkehrs Und Informationst Verfahren zur Erfassung von streckenbezogenen Verkehrsgrößen
US20030096621A1 (en) * 2001-11-19 2003-05-22 Rittwik Jana Method and apparatus for identifying a group of users of a wireless service
EP2575399A1 (de) * 2011-09-30 2013-04-03 Hitachi, Ltd. Zur mittelbaren Verbindungen an Netzwerkknoten eines Kommunikationssystems konfiguriertes System
US20140032015A1 (en) * 2012-07-30 2014-01-30 Kt Corporation Vehicle management and control for safe driving and collision avoidance

Family Cites Families (29)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6028550A (en) * 1997-08-08 2000-02-22 Trimble Navigation Limited Vehicle guidance system using signature zones to detect travel path
US6587781B2 (en) * 2000-08-28 2003-07-01 Estimotion, Inc. Method and system for modeling and processing vehicular traffic data and information and applying thereof
US20030051131A1 (en) * 2001-08-31 2003-03-13 Juergen Reinold Vehicle active network with data encryption
US8194536B2 (en) * 2001-08-31 2012-06-05 Continental Automotive Systems, Inc. Vehicle active network with fault tolerant devices
US20030045234A1 (en) * 2001-08-31 2003-03-06 Remboski Donald J. Vehicle active network with reserved portions
JP3766909B2 (ja) * 2001-11-30 2006-04-19 株式会社日立製作所 走行環境認識方法および装置
US7398157B2 (en) * 2002-03-14 2008-07-08 Nd A Islandi Ehf. Method and system for determining a track record of a moving object
US20070124306A1 (en) * 2005-11-09 2007-05-31 Honda Motor Co., Ltd. Method and system for transmitting data to vehicles over limited data links
US20080255754A1 (en) * 2007-04-12 2008-10-16 David Pinto Traffic incidents processing system and method for sharing real time traffic information
US7804423B2 (en) * 2008-06-16 2010-09-28 Gm Global Technology Operations, Inc. Real time traffic aide
US8295257B2 (en) * 2009-03-13 2012-10-23 Telcordia Technologies, Inc. Scalable disruptive-resistant communication method
TWI425454B (zh) * 2010-12-28 2014-02-01 Ind Tech Res Inst 行車路徑重建方法、系統及電腦程式產品
US9014632B2 (en) * 2011-04-29 2015-04-21 Here Global B.V. Obtaining vehicle traffic information using mobile bluetooth detectors
US20160239924A1 (en) * 2011-08-02 2016-08-18 State Farm Mutual Automobile Insurance Company Data Structures For Providing Customized Marketing Information
DE102012216392A1 (de) * 2011-09-29 2013-04-04 Continental Teves Ag & Co. Ohg Verfahren und System zur verteilten Übertragung eines Kommunikationsflusses sowie Verwendung des Systems
US10018703B2 (en) * 2012-09-13 2018-07-10 Conduent Business Services, Llc Method for stop sign law enforcement using motion vectors in video streams
DE102011085185B3 (de) * 2011-10-25 2013-04-18 Continental Automotive Gmbh Verfahren zum Betreiben eines Kommunikationssystems in der drahtlosen Fahrzeug-zu-Umgebung-Kommunikation und Kommunikationssystem
US9088450B2 (en) * 2012-10-31 2015-07-21 Elwha Llc Methods and systems for data services
JP5772850B2 (ja) * 2013-03-12 2015-09-02 株式会社デンソー 情報端末
EP2806285B1 (de) * 2013-05-24 2018-12-19 Nxp B.V. Fahrzeugpositionierungssystem
KR101475040B1 (ko) * 2013-12-23 2014-12-24 한국교통대학교산학협력단 교통정보 기반 소셜 네트워크 서비스 제공 방법 및 시스템
US10354265B2 (en) * 2014-04-14 2019-07-16 Sirius Xm Radio Inc. Systems, methods and applications for using and enhancing vehicle to vehicle communications, including synergies and interoperation with satellite radio
US10429503B2 (en) * 2014-07-03 2019-10-01 GM Global Technology Operations LLC Vehicle cognitive radar methods and systems
US9460615B2 (en) * 2014-09-12 2016-10-04 Umm Al-Qura University Automatic update of crowd and traffic data using device monitoring
JP6501258B2 (ja) * 2015-05-22 2019-04-17 富士通株式会社 評価方法、評価プログラムおよび情報処理装置
US10805395B2 (en) * 2015-06-24 2020-10-13 Intel Corporation Enhanced proximity services (ProSe) protocols for vehicle-to-anything (V2X) communication
EP3314959B1 (de) * 2015-06-25 2020-05-13 INTEL Corporation Registrierung für drahtlose fahrzeugkommunikationen
EP3353706A4 (de) * 2015-09-15 2019-05-08 SZ DJI Technology Co., Ltd. System und verfahren zur unterstützung einer ruckfreien zielführung
US9672734B1 (en) * 2016-04-08 2017-06-06 Sivalogeswaran Ratnasingam Traffic aware lane determination for human driver and autonomous vehicle driving system

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE4328939A1 (de) * 1993-08-28 1995-03-02 Ave Verkehrs Und Informationst Verfahren zur Erfassung von streckenbezogenen Verkehrsgrößen
US20030096621A1 (en) * 2001-11-19 2003-05-22 Rittwik Jana Method and apparatus for identifying a group of users of a wireless service
EP2575399A1 (de) * 2011-09-30 2013-04-03 Hitachi, Ltd. Zur mittelbaren Verbindungen an Netzwerkknoten eines Kommunikationssystems konfiguriertes System
US20140032015A1 (en) * 2012-07-30 2014-01-30 Kt Corporation Vehicle management and control for safe driving and collision avoidance

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN111200842A (zh) * 2018-11-16 2020-05-26 大众汽车有限公司 数据通信的方法、控制单元和车辆以及计算机程序
CN111200842B (zh) * 2018-11-16 2023-09-12 大众汽车有限公司 数据通信的方法、控制单元和车辆以及计算机程序
EP3937524A1 (de) * 2020-07-07 2022-01-12 Canon Research Centre France Übertragungsverfahren in einem intelligenten transportsystem
GB2596880A (en) * 2020-07-07 2022-01-12 Canon Res Centre France Transmitting method in an intelligent transport system
GB2596880B (en) * 2020-07-07 2023-11-22 Canon Kk Transmitting method in an intelligent transport system

Also Published As

Publication number Publication date
EP3446302A1 (de) 2019-02-27
US11972683B2 (en) 2024-04-30
EP3446302B1 (de) 2022-04-20
US20230139242A1 (en) 2023-05-04

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0931301B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur übermittlung von daten zur verkehrslagebeurteilung
EP2624231B1 (de) Vorrichtungen und Verfahren zur Kontrolle in einem Straßenmautsystem
DE102016000532B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Betreiben eines Verkehrsüberwachungsgerätes, Verkehrsüberwachungsgerät und Verkehrsüberwachungssystem
EP3446302B1 (de) Verfahren, vorrichtung und anordnung zur spurverfolgung von sich bewegenden objekten
EP2610815B1 (de) Verfahren zum Ermitteln von Verkehrsflussdaten in einem Straßennetz
EP2195800A1 (de) Aktualisierungseinheit und verfahren zur aktualisierung einer digitalen karte
DE102008035992A1 (de) Ampelphasenassistent unterstützt durch Umfeldsensoren
DE102016217645A1 (de) Verfahren zum Bereitstellen von Information über eine voraussichtliche Fahrintention eines Fahrzeugs
EP2624218B1 (de) Vorrichtung und Verfahren zur Kontrolle in einem Straßenmautsystem
DE102007042877A1 (de) Kraftfahrzeug und System zur Vermittlung von Fahrbahneigenschaftsinformationen
EP2562735A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Analysierung eines von einem Fahrzeug zu befahrenden Streckenabschnitts
EP3506234A1 (de) Verfahren zur ermittlung des abstellplatzes eines fahrzeugs
DE102010018815A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Generierung von Verkehrsinformationen
DE102010047566B4 (de) Verfahren zur Detektion von Kraftfahrzeugen in einem Verkehrsnetz
EP2176836B1 (de) Verfahren zum überprüfen einer von einem fahrzeug ausgesendeten positionsnachricht des fahrzeugs und sende- und empfangseinrichtung zur verwendung in einem fahrzeug
EP2733688B1 (de) Fahrzeuginformationseinrichtung und Verfahren zur Übertragung von für den Straßenverkehr in einem räumlichen Gebiet nützlichen Informationen
WO2023118112A1 (de) Verfahren und vorrichtung zum bereitstellen von zumindest einem emissionswert eines verkehrsmittels
EP3279870A1 (de) Datenverarbeitungseinrichtung, system und verfahren zur prüfung der erfüllung der bestimmungsgemässen funktion einer positionsbestimmungseinrichtung
DE102018201273A1 (de) Verfahren zum Überwachen eines Fahrstils eines Fahrers eines Kraftfahrzeugs und Kraftfahrzeug
DE102021209314A1 (de) Verfahren und System zur Bestimmung der Genauigkeit mindestens einer Infrastrukturkomponente eines Infrastruktursystems zur Fahrunterstützung von zumindest teilautomatisiert geführten Kraftfahrzeugen
EP3211605B1 (de) Fahrzeugeinrichtung, system, strassenseitige einrichtung und verfahren zur durchführung wenigstens einer transaktion
EP2665044B1 (de) Verfahren zum Messen der Leistungsfähigkeit eines Straßenmautsystems
DE202016001371U1 (de) Fahrzeugeinrichtung, System und straßenseitige Einrichtung zur Durchführung wenigstens einer Transaktion
EP4047569B1 (de) Verfahren, vorrichtung zur datenverarbeitung und system
DE102005041068B4 (de) Prüfverfahren zur Erkennung von Abweichungen von Geoobjekten

Legal Events

Date Code Title Description
WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2016726841

Country of ref document: EP

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 2016726841

Country of ref document: EP

Effective date: 20181119

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 16726841

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1