<Desc/Clms Page number 1>
Quotientenrelais.
EMI1.1
<Desc/Clms Page number 2>
je näher der Fehler liegt. Auf diese Weise gelingt es, die Auslösezeit in eindeutige Abhängigkeit von der Entfernung des Fehlers zu bringen.
Diese Eindeutigkeit wird nun in Frage gestellt, sobald im Strommagneten 8 Sättigungserscheinungen auftreten. Um diesen störenden Einfluss zu beseitigen, ist gemäss der Erfindung die Windungszahl des Spannungsmagneten 7 in Abhängigkeit vom Strom gebracht, u. zw. mit Hilfe eines Kontakthebels 10, der unter dem Einfluss eines zweiten Strommagneten 9 steht. Diese Stromspule ist so bemessen, dass sie bei grösseren Strömen einige Windungen des Spannungsmagneten vermittels des Kontakthebels 10 ausschaltet, wodurch die Sättigungerscheinungen im Strommagneten 8 berücksichtigt werden und eventuell darüber hinaus die Auslösezeit verkürzt wird.
Es ist hiebei vorausgesetzt, dass ein in der Zeichnung nicht dargestellter Widerstand mit der Relaisspule 7 in Reihe liegt, dessen Widerstandswert zweckmässig so gross ist, dass die Stärke des Stromes bei einer gegebenen Spannung in der Hauptsache durch diesen Vorschaltwiderstand bestimmt ist.
Bei einer Vorrichtung nach Fig. 1 hängt das Mass, um welches das Spannungsglied geschwächt werden muss, von der Wirkung der Sättigung des Stromgliedes ab. Die Anzahl der abzuschaltenden Windungen der Spannungsspule muss rechnerisch nach der Sättigungskurve oder empirisch bestimmt werden. Trotsdem arbeitet die Vorrichtung nicht immer richtig, da die Sättigung des Strommagnetn nicht nur von der Grösse des Fehlerstromes, sondern auch von der Anzahl der jeweilig eingeschalteten Windungen des Strommagneten abhängt. Alle diese Schwierigkeiten werden bei einer Ausführungsform der. Erfindung nach Fig. 2 vermieden.
Die Wirkungsweise des Relais nach Fig. 2 ist in der Hauptsache dieselbe, wie in der Fig. 1 beschrieben. An Stelle einer Verstärkung des Einflusses des Stromgliedes 8 auf den Hebelarm 5 tritt diesmal eine Schwächung des Einflusses des Spannungsgliedes 7 durch Vorschalten der Widerstände 19 mittels des Kontakthebels 6. Die Anregung des Relais kann auf verschiedene Arten geschehen. Es ist hier beispielsweise eine andere Anregung als in Fig. 1 gewählt worden. Tritt ein Fehler in der Leitung 1 ein, so wird durch den Fehlerstrom der Elektromagnet 14 angezogen und der Schalter 16a geschlossen. Durch das Sinken der Spannung fällt der Anker des Elektromagneten 15 ab und schliesst den Schalter 16b. Damit ist der Stromkreis des Elektromagneten 12 geschlossen und die Sperrung des Uhrwerks 11 ist aufgehoben.
Das Uhrwerk 11 schaltet. mittels des Kontakthebels 6 mit bemessener Geschwindigkeit Widerstände vor das Spannungsglied 7 und schwächt damit dessen Einfluss. Sobald der Einfluss des Stromgliedes 8 den des Spannungsgliedes 7 überwiegt, kippt der Hebelarm 5 ab und schliesst den Kontakt 4, wodurch die Leitung abgeschaltet wird.
Auch hier wird bei hohen Fehlerströmen die eindeutige Abhängigkeit der Auslösezeit von der Entfernung der Fehlerstelle durch die Sättigungserscheinungen gestört. Gemäss der Erfindung schaltet der Elektromagnet 9 bei einer bestimmten Stromstärke den Schalter 10 um, wodurch die Windungszahl sowohl des Stromgliedes 8 als auch des Spannungsgliedes 7 in gleichem Verhältnis so weitgehend herabgesetzt werden, dass die Stromspule mit Sicherheit aus dem Gebiete der Sättigung herausgebracht wird. Die eindeutige Abhängigkeit der Auslösezeit des Relais 6 von der Entfernung des Fehlerortes wird dann nicht gestört. Es kann auch hier die Einrichtung so getroffen werden, dass das Spannungsglied stärker als das Strom glied geschwächt wird, damit bei besonders hohen Fehlerströmen noch eine Verkürzung der Auslösezeit eintritt.
An Stelle des Schalters 10 kann auch ein Stufenschalter treten, der die Windungen in Abhängigkeit von der Grösse des Fehlerstromes in mehreren Stufen abschaltet. Es können auch Widerstände parallel zu den Stromspulen oder in Reihe mit den Spannungsspulen eingeschaltet werden.
EMI2.1
1. Einrichtung zum Abschalten fehlerhafter Leitungen in Abhängigkeit von dem Verhältnis aus Strom und Spannung des Fehlerkreises, bei welcher das Verhältnis der Einflüsse von Strom und Spannung auf ein Quotientenrelais bis zum Ansprechen des Relais geändert wird, dadurch gekennzeichnet, dass der Einfluss des Spannungsgliedes mit wachsender Stromstärke geschwächt wird.
<Desc / Clms Page number 1>
Quotient relay.
EMI1.1
<Desc / Clms Page number 2>
the closer the error is. In this way, it is possible to make the tripping time unambiguously dependent on the distance from the fault.
This uniqueness is now called into question as soon as saturation phenomena occur in the current magnet 8. In order to eliminate this disturbing influence, according to the invention, the number of turns of the voltage magnet 7 is made dependent on the current, u. with the aid of a contact lever 10 which is under the influence of a second current magnet 9. This current coil is dimensioned in such a way that it switches off a few turns of the voltage magnet by means of the contact lever 10 for larger currents, whereby the saturation phenomena in the current magnet 8 are taken into account and the tripping time may also be shortened.
It is assumed here that a resistor, not shown in the drawing, is in series with the relay coil 7, the resistance value of which is expediently so large that the strength of the current at a given voltage is mainly determined by this series resistor.
In a device according to FIG. 1, the amount by which the voltage element must be weakened depends on the effect of the saturation of the current element. The number of turns of the voltage coil to be switched off must be determined mathematically according to the saturation curve or empirically. Nevertheless, the device does not always work correctly, since the saturation of the current magnet depends not only on the size of the fault current, but also on the number of turns of the current magnet that are turned on. All of these difficulties are addressed in one embodiment of. Invention according to Fig. 2 avoided.
The operation of the relay according to FIG. 2 is essentially the same as that described in FIG. Instead of increasing the influence of the current element 8 on the lever arm 5, this time the influence of the voltage element 7 is weakened by connecting the resistors 19 upstream by means of the contact lever 6. The relay can be excited in various ways. For example, a different excitation than in FIG. 1 has been selected here. If a fault occurs in the line 1, the electromagnet 14 is attracted by the fault current and the switch 16a is closed. As the voltage drops, the armature of the electromagnet 15 drops and closes the switch 16b. So that the circuit of the electromagnet 12 is closed and the locking of the clockwork 11 is canceled.
The clockwork 11 switches. by means of the contact lever 6 with a measured speed resistances in front of the tension member 7 and thus weakens its influence. As soon as the influence of the current element 8 outweighs that of the voltage element 7, the lever arm 5 tilts and closes the contact 4, whereby the line is switched off.
Here too, with high fault currents, the clear dependence of the tripping time on the distance from the fault location is disturbed by the saturation phenomena. According to the invention, the electromagnet 9 switches the switch 10 at a certain current intensity, whereby the number of turns of both the current element 8 and the voltage element 7 are so largely reduced in the same ratio that the current coil is safely brought out of the saturation area. The clear dependence of the trigger time of the relay 6 on the distance from the fault location is then not disturbed. Here, too, the device can be made so that the voltage element is weakened more than the current element, so that the tripping time is shortened in the case of particularly high fault currents.
Instead of switch 10, a step switch can also be used, which switches off the windings in several steps depending on the magnitude of the fault current. Resistors can also be switched on in parallel with the current coils or in series with the voltage coils.
EMI2.1
1. Device for switching off faulty lines depending on the ratio of current and voltage of the error circuit, in which the ratio of the influences of current and voltage on a quotient relay is changed until the relay responds, characterized in that the influence of the voltage element increases with Current is weakened.