AT525090A4 - Verfahren zum Stabilisieren der Schotterbettung eines Gleises - Google Patents

Abstract

Es wird ein Verfahren zum Stabilisieren der Schotterbettung eines Gleises (2) beschrieben. Zur Minimierung des Gleislagefehlers ist zwischen dem Stopfantrieb (5) und dem dynamischen Gleisstabilisator (9) ein erstes inertiales Navigationssystem (7c) angeordnet, welches den Gleisgeometrierestfehler (RF1) nach der Stopfmaschine misst und ist in Arbeitsrichtung (A) hinter dem dynamischen Gleisstabilisator (9) ein zweites inertiales Navigationssysteme (7d) angeordnet, welches den Gleisgeometrierestfehler (RF2) hinter dem Gleisstabilisator (9) misst. Über eine Ähnlichkeitstransformation der Gleisgeometrierestfehler (RF1, RF2) zueinander wird eine Regelgröße abgeleitet, die mit einer Setzungsvorgabe (WS) verknüpft und über einen Regler (K) geführt wird, dessen Ausgangssignal mit vorgebbaren Vorsteuergrößen verknüpft wird, womit mindestens ein Steuerparameter (OUT) des Dynamischen Gleisstabilisators (9) derart geregelt wird, dass der Gleisgeometrierestfehler (RF2) hinter dem Gleisstabilisator (9) minimal wird.

Description

Die Erfindung bezieht sich auf ein Verfahren zum Stabilisieren der Schotterbettung eines Gleises, mit einer gleisfahrbaren Stopfmaschine, die das Gleis mit einer Hebe-Richteinrichtung in eine gewünschte Lage richtet, die das Gleis in der gerichteten Lage mit einem vollhydraulischen Stopfantrieb fixiert, die das in der gerichteten Lage fixierte Gleis mit einem dynamischen Gleisstabilisator durch Setzung stabilisiert und die mit Sensoren zur Ermittlung der Schotterbetteigenschaften und mit einer Gleisvermessungsvorrichtung ausgestattet ist.

Durch eine Gleisinstandhaltungsarbeit wie dem Stopfen oder dem Reinigen des Gleises wird der Querverschiebewiderstand um bis zu 60% reduziert. Bei Temperaturen über der Verspannungstemperatur herrscht in den Schienen des endlos verschweißten Gleises eine Druckspannung. Die Schienen tendieren zum Ausknicken. Über das Gleis fahrende Züge bringen Führungskräfte ein. Bei reduziertem Querverschiebewiderstand besteht die Gefahr einer Verwerfung unter dem Zug. Die Folge wäre eine Entgleisung. Daher wird ohne Verwendung eines Dynamischen Gleisstabilisators nach einer Instandhaltungsarbeit wie dem Stopfen bei hohen Schienentemperaturen eine Langsamfahrstelle eingerichtet. Die langsam fahrenden Züge weisen geringere Führungskräfte auf wodurch die Gefahr einer

Gesteinshaufwerke, wie insbesondere aus Eisenbahnschotter, lassen sich insbesondere durch Einwirken horizontaler Schwingungen effizient verdichten, vor allem dann, wenn die Frequenz derart gewählt wird, dass der Schotter ein elastoliquides Verhalten annimmt, was bei Frequenzen von größer gleich 25 Herz der Fall ist. Dynamische Gleisstabilisationsaggregate dienen dazu, unregelmäßige Anfangssetzungen des Gleises auf dem Schotterbett durch eine gezielte gesteuerte

Vorwegnahme auszugleichen, indem sie von Vornherein weggenommen werden.

Bekannte dynamische Gleisstabilisatoren, sind mit einem mechanischen oder hydraulischen Schwingungsantrieb (EP2902546A1) ausgestattet. Die mechanischen Schwingungsantriebe verfügen über zwei gegengleich umlaufende exzentrische Massen. Die beiden umlaufenden exzentrischen Massen sind über Zahnräder derart gekoppelt, dass eine gegengleiche Rotation der Massen um zugeordnete Achsen gewährleistet ist. Mit dieser Anordnung heben sich die Schwingkraftkomponenten in Vertikalrichtung auf und verstärken sich die Schwingkraftkomponenten in Horizontalrichtung, also in einer gleisparallelen Ebene quer zur Gleislängsrichtung. Es existieren auch derartige Exzenterantriebe bei denen der Abstand der Massen zur Drehachse werden kann, um die dynamische Schlagkraft einstellen zu können (WO2008009314A1, EP3752675A1). Bei einem hydraulischen Schwingungsantrieb (EP2902546A1) umfasst der Schwingantrieb wenigstens einen, über ein Proportional- oder ein Servoventil angesteuerten, von

wenigstens einem Hydraulikzylinder gebildeten, Zylindervibrator.

In diesem Zusammenhang ist es auch bekannt, zwei in Gleislängsrichtung hintereinander angeordnete Exzenterschwingaggregate miteinander in einem Stabilisationsaggregat zu verbauen, wobei beide Schwingaggregate dann üblicherweise über eine Kardanwelle gekoppelt sind, damit diese Frequenzsynchron laufen. Um zu vermeiden, dass das Stabilisationsaggregat auf der Schiene frei

herumrutscht und dabei gegebenenfalls Rattermarken bzw. übermäßigen

Nachteilig beim Anwenden des Dynamischen Gleisstabilisators ist insbesondere, dass die erzielten Setzungen ungleichmäßig sind. Typischerweise verringert sich durch den Einsatz des Dynamischen Gleisstabilisators die Höhenlage des Gleises. Dies bedeutet eine Reduktion der Haltbarkeit der Gleislage und damit verbunden eine Verkürzung der Instandhaltungszyklusdauer. Aus Untersuchungen ist bekannt, dass die Setzung des Gleises durch den Dynamischen Gleisstabilisator von den Parametern Gleishebung durch die Stopfmaschine in einem vorangegangenen Stopfprozess, vom Schotterbettzustand (verschmutzt oder rein), von der Stabilisierungsfrequenz, von der Exzentrizität des Stabilisators, von der vertikalen Auflast auf den Gleisstabilisator, von der Einwirkdauer (Vorfahrgeschwindigkeit), vom Aufbau des Gleises (der Art der Schwellen, der Befestigungsmittel und der Unterlagsplatten) sowie von der Feuchtigkeit (trockenes oder nasses Schotterbett) abhängt. Zusammenhänge zwischen Hebung, Exzentermasse, vertikaler Auflast, Einwirkdauer und Vibrationsfrequenz sind näherungsweise bekannt (Lichtberger, B.: Handbuch Gleis, DVV Media Group, Eurailpress, 3. Auflage 2010 S486 ff). Die Ergebnisse der vorhandenen Verfahren sind unbefriedigend, weil sie die insbesondere exakt gerichtete Gleishöhenlage und die Querhöhenlage nach der Gleislageberichtigung mit einer Stopfmaschine wieder verschlechtern.

Es ist bekannt einen Dynamischen Gleisstabilisator auf einem Anhänger einer Stopfmaschine vorzusehen. Stopfmaschinen werden hinsichtlich der Gleisgeometrie durch einen Gleisgeometriecomputer gesteuert. Dieser gibt der Maschine die notwendigen Korrekturwerte für Höhe, Richtung und Querhöhe vor (EP3209832A1).

Ebenfalls bekannt ist eine kontinuierliche dynamische Querverschiebewiderstandsmesseinrichtung, die auf dem Prinzip der Messung der hydraulischen Antriebsleistung des mechanischen Schwingaggregates und einer Gleichsetzung mit der Reibleistung des Gleises auf dem Schotter beruht. Die Reibleistung ist dabei durch Messung der Auflast als Normalkraft und dem Reibwert der Schwelle auf dem Schotter, der auch als Querverschiebewiderstand bezeichnet wird, berechenbar. Dabei wird der Verschiebewiderstand also nicht direkt gemessen, sondern indirekt. Der Querverschiebewiderstand ist die bestimmende, sicherheitskritische Größe für die Verwerfungssicherheit eines durchgehend geschweißten Gleises. Üblicherweise wird der Querverschiebewiderstand bei 2 mm Verschiebeweg einer gelösten unbelasteten Schwelle bestimmt. Die typischen Schwingungsamplituden des Gleises bei dynamischen Gileitstabilisatoren liegen bei etwa 2 bis 3 mm. Der Querverschiebewiderstand ist im Gleisbau eine der wichtigen sicherheitskritischen Größen und meist durch aufwendige Einzelschwellenmessungen in der Regel unter einer unerwünschten Gleissperre

ermittelt. Die Stabilisierfrequenz kann von 20Hz bis 40Hz eingestellt werden.

Ausgehend von einem Stand der Technik der vorgenannten Art liegt der Erfindung die Aufgabe zugrunde, ein Verfahren anzugeben welches den Einfluss der Schotterbetteigenschaften und der Hebewerte bei der dynamischen Stabilisierung berücksichtigt. Außerdem soll die Erfindung die zurückbleibenden Restgleisfehler nach der Stopfung und die nach der Stabilisierung entstehenden Gleisfehler berücksichtigen und dadurch insgesamt die Gleisfehler nach der Stabilisierung minimieren. Vorteilhaft ist der dadurch entstehende größere Abnutzungsvorrat, die

Die Erfindung löst die gestellte Aufgabe dadurch, dass zwischen dem Stopfantrieb und dem dynamischen Gleisstabilisator ein erstes inertiales Navigationssystem angeordnet ist, welches den Gleisgeometrierestfehler nach der Stopfmaschine misst und dass in Arbeitsrichtung hinter dem dynamischen Gleisstabilisator ein zweites inertiales Navigationssysteme angeordnet ist, welches den Gleisgeometrierestfehler hinter dem Gleisstabilisator misst, dass über eine Ähnlichkeitstransformation der Gleisgeometrierestfehler zueinander eine Regelgröße abgeleitet wird, die mit einer Setzungsvorgabe verknüpft und über einen Regler geführt wird, dessen Ausgangssignal mit vorgebbaren Vorsteuergrößen verknüpft wird und dass damit mindestens ein Steuerparameter des Dynamischen Gileisstabilisators derart geregelt wird, dass der Gleisgeometrierestfehler hinter dem Gleisstabilisator

minimal wird.

Erfindungswesentlich ist, dass mittels der Messdaten der beiden inertialen Navigationssysteme die Gleisgeometrierestfehler einerseits nach der Stopfung und vor der Gleisstabilisierung und anderseits zudem nach der Gleisstabilisierung ermittelt werden können. Die Gleisgeometrierestfehler berechnen sich aus dem Abstand der aktuell gemessenen Gleislage zur vorgegebenen Sollage. Aus den Gleisgeometrierestfehlern wird eine Regelgröße für den Dynamischen Gleisstabilisator abgeleitet, um die Gleisgeometrierestfehlern nach dem Dynamischen Gleisstabilisator zu minimieren. Die einfachste Ähnlichkeitstransformation zur Ableitung einer Regelgröße aus den Gleisgeometrierestfehlern wäre es, wenn das Verhältnis der quadratischen Mittelwerte der beiden Gleisgeometrierestfehler minimiert wird, also die Methode der kleinsten Quadrate zu verwenden, die ein mathematisches Standardverfahren der Ausgleichsrechnung ist.

Durch die erfindungsgemäßen Maßnahmen ergibt sich gegenüber dem Stand der

Technik, ein Verfahren welches sowohl Hebewerte als auch die

Parameterbereiche priorisieren.

Die Setzung wird maßgeblich durch die dynamische Schlagkraft beeinflusst- Für diese gilt:

Fayn = Mexz" € (2xf)*

Fayn ... Dynamische Schlagkraft (N)

Mexz ... Exzentrische Masse (kg)

e ... Exzentrizität (m)

f... Vibrationsfrequenz (Hz) - typischer Regelbereich 25-40Hz

Soll die dynamische Schlagkraft geregelt werden, dann kann dies durch die wirksame Exzentrizität, die exzentrische Masse oder die Frequenz erfolgen. Die Schlagkraft hängt von der Frequenz quadratisch ab, von den anderen Größen linear. Daher hat die Veränderung der Frequenz den größten Einfluss auf die Schlagkraft und damit auf die Setzung.

Die Räder des DGS werden über Teleskopachsen hydraulisch an die Schiene beidseitig angepresst. Mit Hilfe der seitlichen Rollen werden die Schienen durch den DGS eingespannt, damit die Schlagkraft gut übertragen werden kann. Wird der Druck in den Teleskopzylindern der Teleskopachsen mittels Drucksensoren gemessen, dann kann die dynamische Schlagkraft direkt gemessen werden. So ist die dynamische Schlagkraft als Stellgröße gut erfassbar. Ein auf dem DGS-

Zusätzlich empfiehlt es sich, wenn das Stabilisationsaggregat über, vorzugsweise vertikal ausgerichtete, hydraulische Auflastzylinder höhenverstellbar am Maschinenrahmen angelenkt und unter Auflast gegen das Gleis anstellbar und schwingungserregbar ist, wobei die Auflastzylinder ebenfalls einen von einem Proportional- oder Servoventil geregelten Zylindervibrator bilden. Die Auflastzylinder sind dabei vorzugsweise wiederum je mit wenigstens einem die Lage des Kolbens messenden Sensor ausgerüstet und vorzugsweise zur Ermittlung einer statischen und dynamischen Vertikalsteifigkeit des Gleises mit den Hydraulikdruck messenden Drucksensoren ausgestattet. Alle Proportional- bzw. Servoventile werden vorzugsweise stets direkt an den zugeordneten Zylinder angebaut, um etwaige Druckverluste und Schwingungen in den Zuleitungen so gering wie möglich zu halten. Durch die Erfassung dieser Signale ist die Berechnung einer dynamischen vertikalen Gleissteifigkeit möglich. Diese ergibt sich durch

F dynvert

Caynvert — Sayn

Cadyrvert ... dynamische vertikale Steifigkeit (N/m) Faynvert ... Vertikale dynamische Kraft über Drucksensoren gemessen (N)

Sayn ... vertikale Schwingamplitude mit Wegsensoren gemessen (m)

Der Einfluss der vertikalen Gleissteifigkeit auf die Setzung kann mit dem Computer mit maschinellem Lernvermögen erfasst und zur Regelung benutzt werden. Für den Regelkreis wird der Einfluss der vertikalen Gleissteifigkeit als Vorsteuergröße berücksichtigt.

Eine erfindungsgemäße Vorrichtung die über die Schwingfrequenz die Setzung beeinflusst erlaubt besonders hohe Regelgeschwindigkeiten des Systems. Demgegenüber weisen traditionelle Exzentersysteme mit hydraulischer

Exzenterverstellung aufgrund hoher Zeitkonstanten eine erhebliche Verstelldauer

Mit der erfindungsgemäßen Steuerung von Gleisstabilisatoren können die vorausgegangenen Hebewerte und die damit einhergehende Auflockerung des Gleises und dien Schotterbetteigenschaften berücksichtigt werden. Große Hebungen führen zweifellos zu einer größeren beeinflussten Störung der Kornverzahnung unter den Schwellen und damit in der Folge auch zu höheren und unregelmäßigen Setzungen und damit entstehenden Gleisfehlern. Je nach den Schottereigenschaften, insbesondere dem Grad der Verschmutzung und der Abnutzung, kommt es ebenfalls zu unterschiedlichen Gleissetzungen. Mit der Erfindung besteht die Möglichkeit die Gleisstabilisator-Parameter automatisch an die unterschiedlichsten Schotterverhältnisse oder die vorangegangenen Hebungen anzupassen. Geregelt wird dazu entweder die vertikale Auflast und/oder die dynamische Schlagkraft. Die durch die Stabilisierung entstehenden Gleisfehler bzw. die nach einem Stopfen des Gleises zurückbleibenden Restfehler werden berücksichtigt.

In der Zeichnung ist die Erfindung schematisch anhand eines Ausführungsbeispiels

dargestellt. Es zeigen

Fig. 1 eine Stopfmaschine mit Gleisstabilisator-Anhänger in Seitenansicht,

Fig. 2 ein Gleisstabilisator-Aggregat in Längsansicht,

Fig. 3 ein Schema eines erfindungsgemäßen Regelkreises,

Fig. 4 ein alternatives Schema eines erfindungsgemäßen Regelkreises mit künstlicher (maschineller) Intelligenz und

Fig. 5 ein Schema der miteinander verbundenen Computersysteme.

Eine Vorrichtung zum Stopfen und Stabilisieren der Schotterbettung eines Gleises 2

umfasst eine Stopfmaschine 1 und einen Anhänger 4 mit dynamischen Gleisstabilisierungsaggregaten 9, kurz DGS-Aggregaten, die in Arbeitsrichtung A

Fig. 2 stellt schematisch ein DGS-Aggregat 9 dar. Zwei Unwuchtmassen 19 werden derart gegenläufig betrieben, dass sich die Vertikalkomponenten aufheben und die Kräfte in Horizontalrichtung 20 in der Wirkebene E addieren, was eine gleisparallele Schwingung zur Folge hat. Das Gleis 2 wird dadurch vorwiegend in HorizontalQuerrichtung in Schwingung versetzt. Über Teleskopzylinder 22 werden die Räder 13 an die Schienen 2 angepresst. Über äußere Rollenzangen 18 wird die Schiene 2 eingespannt. Über einen Beschleunigungsaufnehmer 23 auf dem DGS-Aggregat 9 werden die Beschleunigungen und die Schwingfrequenz f gemessen.

Über Drucksensoren 28 wird die dynamische Schlagkraft gemessen. Über einen Hebel 14 und einen Antrieb werden die Rollen 18 an die Schiene 2 angepresst. Vertikale Auflastzylinder 10 stützen sich am Rahmen 17 des Anhängers ab und pressen das DGS-Aggregat 9 vertikal an die Schienen 2 an. Die Auflastzylinder 10 werden mit integriertem Wegmesssystem 15 und Drucksensor 16 ausgestattet. Über die Anstellzylinder ist somit jene Kraft einstellbar, mit der das Stabilisationsaggregat 9 unter Abstützung am Maschinenrahmen 17 gegen das

Gleis 2 gepresst wird. Die Anstellzylinder 10 bilden dabei einen von einem Proportional- oder Servoventil 21 geregelten bzw. gesteuerten Zylindervibrator. Die Lage des Anstellzylinderkolbens wird mit einem Sensor 15 gemessen und den Anstellzylindern ist zur Ermittlung einer statischen und dynamischen Vertikalsteifigkeit des Gleises ein den Hydraulikdruck messender Drucksensor 16 zugeordnet.

Fig. 3 zeigt schematisch einen erfindungsgemäßen Regelkreis. Mit dem zwischen dem Stopfantrieb 5 und dem dynamischen Gleisstabilisator 9 angeordneten ersten inertialen Navigationssystem 7c wird der Gleisgeometrierestfehler RF1 nach der Stopfmaschine gemessen und mit dem in Arbeitsrichtung A hinter dem dynamischen Gleisstabilisator 9 angeordneten zweiten inertialen Navigationssystem 7d wird der Gleisgeometrierestfehler RF2 hinter dem Gleisstabilisator 9 gemessen. Über eine Ähnlichkeitstransformation der Gleisgeometrierestfehler RF1, RF2 zueinander wird aus den Gleisgeometrierestfehlern RF1, RF2 eine Regelgröße abgeleitet, die mit einer Setzungsvorgabe WS verknüpft und über einen Regler K geführt wird, dessen Ausgangssignal mit vorgebbaren Vorsteuergrößen verknüpft wird. Damit wird mindestens ein Steuerparameter OUT des Dynamischen Gleisstabilisators 9 derart geregelt, dass der Gleisgeometrierestfehler RF2 hinter dem Gleisstabilisator 9 minimal wird.

Das vollhydraulische Stopfaggregat 5 erfasst über seine Sensorik die Schotterbetteigenschaften wie Schotterbetthärte und Verdichtkraft, insbesondere durch Messung der in das Schotterbett eingebrachten Leistung bzw. deren Ableitungen davon. Daraus wird die Vorsteuergröße F(BS) (eine Funktion abhängig von der Schotterbetthärte BS) abgeleitet und dem Regelkreis zugeführt. Über die dynamische vertikale Steifigkeit Caynverr des Gleises wird die Vorsteuergröße F(C) vorgegeben. Je härter die vertikale Steifigkeit ist umso geringer fällt die Setzung aus. Vom Gleisführungscomputer 6 wird die Vorsteuergröße F(H) abhängig von den Hebewerten H berechnet und dem Regelkreis zugeführt. Je größer die Hebung H war, umso größer fällt die Setzung aus. Je höher die Schotterbetthärte BS, insbesondere in Folge Verschmutzung, ist umso größer wird erfahrungsgemäß die

Setzung sein. Die mit dem Navigationssystem 7c gemessenen Restfehler RF1 und die mit dem Navigationssystem 7d gemessenen Restfehler werden dem Rechner 11 zugeführt. Dieser führt eine Ähnlichkeitstransformation zwischen den Restfehlern durch, mit dem Ziel die Welligkeit (Amplituden) der Setzungen nach dem DGS zu minimieren. Die einfachste Ähnlichkeitstransformation wäre das Verhältnis der quadratischen Mittelwerte von RF2 zu RF1 zu minimieren. Je kleiner dieser Wert, umso mehr ist das Ziel einer Minimierung des Restfehlers erreicht. Die absolute Setzung des Gleises ist ohne Belang - sie beeinflussen die Rad-SchieneWechselwirkung der darüberfahrenden Züge nicht. Dem Regelkreiskontroller K wird die Regelabweichung zugeführt und dieser erzeugt daraus die Stellgröße OUT für den DGS 9. OUT kann die geregelte Frequenz f, die vertikale dynamische (oder statische) Auflast Faynverr Oder die Exzentrizität mexz/ € oder auch eine Kombination daraus sein. Über WS wird eine Soll-Setzung vorgegeben. Der Regelkreis regelt das System derart, dass diese Setzung möglichst konstant über die gesamte bearbeitete Strecke erzielt wird.

Fig. 4 zeigt schematisch die Regel-Anordnung bei Einsatz eines der Reglers K der einen Computer mit maschinellem Lernvermögen KI/ 11 umfasst. In das maschinelle Lernnetzwerk KI/ 11 werden die Bettungshärte BS, die Hebewerte der Stopfmaschine H, die vertikale dynamische Steifigkeit Caynverr und die Restfehler RF1 und RF?2 eingelesen. Daraus lernt das System die DGS-Parameter so anzusteuern, dass die Setzungsfehler nach dem DGS minimalisiert werden. OUT kann die geregelte Frequenz f, vertikale dynamische (oder statische) Auflast Faynvert oder Exzentrizität Mexz / € oder auch eine Kombination daraus sein. Der Einfluss der Parameter Schotterbetthärte BS, Hebewerte H und dynamische Gleissteifigkeit Cadyrnvert bzw. der Zusammenhang zwischen diesen Größen und der Setzung bewertet das maschinelle Lernsystem selbst. Der Algorithmus arbeitet mit dem Ziel die Restfehler RF1 und RF2 zu minimieren.

Fig. 5 zeigt das Zusammenwirken der Komponenten. Der Gleislagecomputer 12 liefert die Hebewerte ortsbezogen an den Regelcomputer 11/KI. Die Werte sind ortsbezogen, der zurückgelegte Weg im Gleis wird über ein Odometer 24

gemessen. In den maschineneigene Regler K werden von den Sensoren 27, 26 der Stopfaggregate Verdichtweg und Verdichtkraft eingelesen. Daraus werden die Schotterbetteigenschaften errechnet. Der Regler K steuert die Parameter des DGS 9 an. Die Restfehlersignale der inertialen Navigationssystemeinheiten 7c und 7d werden in den Regelcomputer 11/ KI eingelesen. Dieser kommuniziert bidirektional mit dem Kontroller K und liefert diesem die Vorgaben für die Ansteuerung des DGS 9.

Claims (7)

(344089.2) HEL Patentansprüche

1. Verfahren zum Stabilisieren der Schotterbettung eines Gleises (2), mit einer gleisfahrbaren (3) Stopfmaschine (1), die das Gleis (2) mit einer HebeRichteinrichtung (6) in eine gewünschte Lage richtet, die das Gleis in der gerichteten Lage mit einem vollhydraulischen Stopfantrieb (5) fixiert, die das in der gerichteten Lage fixierte Gleis mit einem dynamischen Gleisstabilisator (9) durch Setzung stabilisiert und die mit Sensoren (26, 27) zur Ermittlung der Schotterbetteigenschaften und mit einer Gleisvermessungsvorrichtung ausgestattet ist, dadurch gekennzeichnet, dass

zwischen dem Stopfantrieb (5) und dem dynamischen Gileisstabilisator (9) ein erstes inertiales Navigationssystem (7c) angeordnet ist, welches den Gleisgeometrierestfehler (RF1) nach der Stopfmaschine misst und dass in Arbeitsrichtung (A) hinter dem dynamischen Gleisstabilisator (9) ein zweites inertiales Navigationssysteme (7d) angeordnet ist, welches den Gleisgeometrierestfehler (RF2) hinter dem Gleisstabilisator (9) misst, dass über eine Ähnlichkeitstransformation der Gleisgeometrierestfehler (RF1, RF2) zueinander eine Regelgröße abgeleitet wird, die mit einer Setzungsvorgabe (WS) verknüpft und über einen Regler (K) geführt wird, dessen Ausgangssignal mit vorgebbaren Vorsteuergrößen verknüpft wird und dass damit mindestens ein Steuerparameter (OUT) des Dynamischen Gileisstabilisators (9) derart geregelt wird, dass der Gleisgeometrierestfehler (RF2) hinter dem Gleisstabilisator (9) minimal wird.

2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass der Regler (K)

einen Computer mit maschinellem Lernvermögen (KI/ 11) umfasst.

3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass der Gleisstabilisator (9) über vertikalen Auflastzylinder (10) mit einer vertikalen

4. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass der Steuerparameter (OUT) für den Gleisstabilisator (9) jene Frequenz (f) ist, mit welcher der Gleisstabilisator (9) schwingungserregt wird bzw. schwingt.

5. Verfahren nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, dass der Steuerparameter (OUT) für den Gleisstabilisator (9) die vertikale Auflast mit dem dynamischen Anteil (Faynvert) Ist.

6. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass der Steuerparameter (OUT) für den Gleisstabilisator (9) die Exzentrizität (e) und/oder die exzentrische Masse (Mexz) von Exzenterschwingaggregaten des Gleisstabilisators (9) ist.

7. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass der Steuerparameter (OUT) für den Gleisstabilisator (9) eine Kombination aus der Frequenz (f), der vertikalen statischen Auflast mit dem dynamischen Anteil (Faynvert), der Exzentrizität (e) und/oder der exzentrischen Masse (Mexz) ist.