<Desc/Clms Page number 1>
"Appareil de levage pour barrettes à peignes ou peignes de chute en des machines de préparation de filature de lin,
EMI1.1
te et chanvre"4
Dans le brevet allemand N 307.704, il est décrit un appareil de levage pour barrettes à peignes ou peignes de chu- te qui est destiné à remplacer les cames connues en toutes les machines de préparation d'exploitations de filatures de lin, jute et chanvre et fixées sur les vis sans fin d'avance- ment du bas.
<Desc/Clms Page number 2>
Conformément au principe de l' invention, un tel agence- ment doit non seulement offrir l'avantage résultant de sa construction, ainsi que la possibilité de remplacer aisément les pièces actives de la machine qui sont adaptées en étant se. parées de la vis sans fin et qui sont exposées à s'user rapide- ment, mais encore avoir pour but d'opérer la levée des barret. tes à peignes avec une vitesse bien plus grande que cela se fait d'ordinaire et d'accélérer ainsi le mouvement de la voie du ou des rubans.
Dans le brevet mentionné plus haut, il est décrit une forme d'exécution dans laquelle les doigts qui remplacent les oames usuelles et qui opèrent la levée des peignes, pour obte- nir l'identité parfaite d'action, sont mis en mouvement à la mêm me vitesse périphérique que ces cames
Etant donné que ce qu'il y a de plus opportun au point de vue constructif pour un tel agencement, c'est que chaque disque ait deux doigts,, II va de soi qu'il est indispensable que le nombre de tours du disque soit la moitié de celui des cames précédentes., aient à dire le même que celui des vis sans fin du bas.
Mais au point de vue du. fonctionnement, une telle forme d'. exécution ne procure point d'avantages remarquables, car en augmentant le nombre de levées des peignes, on accroit aussi la vitesse périphérique des doigts et par conséquent leur force de choc contre les peignes au moment du soulèvement, de sorte que sous ce rapport l'emploi des doigts n'offre aucun avantage sur celui des cames précédentes.
Ce que vise la présente invention, c'est de remédier à ces inconvénients et d'accroître considérablement le nombre de le* vées des peignes; on se procure ainsi un grand avantage écono-
<Desc/Clms Page number 3>
mique puisque l'on rend presque double le rendement de la machine;
Sur le dessin ci-annexé, on a représenté un appareil de levage qui est une variante faisant l'objet de l'invention, comparativement à l'appareil décrit et représenté dans le Brevet cité plus haut.
Les fige 1,2 et 3 montrent en vue d'arrière, en vue de côté et en plan, le nouvel appareil perfectionné et apte à servir sur n'importe quelle machine de préparation que l'on emploie dans l'industrie de la filature..
Les fig. 4 et 5 montrent des parties individuelles de l'appareil
La fige 6 montre une forme d'exécution de surface courbe pour le déplacement des doigts qui servent à lever les peignes
La fige 7 est un schéma indiquant le travail accompli par les doigts comparativement à la came usuelle.
Il y a lieu de bien faire remarquer de prime abord qu'il faut disposer en chaque tête de la machine de préparation deux appareils oui fonctionnent simultanément, et dont l'un sert pour la paire de vis sans fin de fauche et l'autre pour celle de droite. Les appareils sont agencés de faon parfaitement identique et symétrique sur les deux côtés de la machine, de sorte qu'il suffira d'en décrire un seul Otent d'ailleurs pour les motifs exposés plus haut qu'il n'est représenté sur le dessin qu'un seul appareil.
A titre de parties principales de cet appareil, on envisage un disque rotatif 4 portant les doigts qui sont susceptibles de se déplacer axialement et qui lèvent les peignes et- une surface de distribution 5 fixe annulaire et oblique qur opère aux ins- tants exacts voulus le déplacement axial de ces doigts.
<Desc/Clms Page number 4>
Le disque 4 est fixé sur l'arbre qui tourne dans la direc- tion indiquée par la flèche sur la rfig. I et que commande Il , arbre à vis sans fin 7 par l'intermédiaire des roues coniques 8 et 9. Le bâti à paliers 2 est fixé sur le support de la machine
Des barres ou doigts désignés respectivement en II et 21 qui effectuent la levée des peignes sont déplacés axialement dans deux manchons 10 reliés rigidement au disque 4, Le ressort à boudin 13 (fig. 3) qui s'adapte entre la partie élargie 14 du doigt et l'enveloppe 12 vissée sur le manchon 10 intervient pour retenir le doigt dans la position inactive indiquée sur la droite de la fig. 3 dans laauelle le doigt n'arrive pas jus. qu'au peigne à lever. Ainsi que le montre nettement le dessin, les deux doigts II et 21 sont montés en étant superposés axia- lement sur le disque 4.
Pour plus de clarté, la fige 5 montre l'appareil après que le disque 4 s'est tourné de 90 par rap- port à la position indiquée sur la fig. 1.
La surface de distribution annulaire et en oblique 5 est fixée sur le bâti 2%
Pendant le travail, le disque 4 se tourne dans la direction indiquée par la flèche x sur la filet 1. Alors l'extrémité pos- térieure du doigt 21 (fig. I et 3) arrive tout d'abord sur la surface de distribution oblique annulaire 5 et le doigt se déplace axialement dans le manchon 10. En étant en position avancée, le doigt reste entre les positions 21a et 21b (fig.1) il attanue alors en dessous le peigne 15 (un second doigt 21 accomplit en même temps la même opération sur l'autre côté de la machine) et il lève le peigne de concert avec le second doigt Pour le porter de la tringle de guidage du bas 19 sur la tringle de guidage du haut 20.
La seconde paire de doigts II, se
<Desc/Clms Page number 5>
trouve alors à l'état enfoncé et ne s'oppose pas au soulèvement des peignes.
Après une demi révolution il s'accomplit les mêmes phases de fonctionnement pour la paire de doigts Il-*
Pour réduire la friction des doigts sur la surface de dis- tribution annulaire 5, on peut installer une bille ou un galet 16 dans l'extrémité postérieure de chaque doigt, comme le mon- tre la fig. 5.
Du rester on peut aussi avoir recours à n'importé lequel de tous les moyens connus qui empêchent la friction*
La surface annulaire taillée en oblique pour distribution 5 peut être remplacée par une plaque 17 offrant une partie rehaussée 18 de forme convenable (fig.6). On peut employer aussi pour cela toute surface courbe d'autre configuration con- venable qui est propre au déplacement axial sur la longueur requise pour les doigts opérant le soulèvements
Les parties constructives de l'appareil peuvent recevoir aussi éventuellement d'autres configurations et il est bien entendu que la forme d'exécution que représente le dessin ci* annexé n'est donnée qu'à titre d'exemples
T,
a présente invention a foncièrement trait au mode de fonctionnement de l'appareil que l'on va exposer maintenant
Le schéma de la fige 7 explique ce mode de fonctionnement des doigts a b comparativement à la came ± qui est actuellement connues
Bans la position a c au moment extrême de l'opération ci* levage des peignes, on a la concordance pour les phases du doigt et de la came éventuelle*
En continuant le mouvement, le doigt a sa.précipite à la suite de la came c :- c'est ce dont on peut se rendre nettes ment compte sur le schéma de la tige 7 en comparant pas à pas les diverses phases du mouvement accompli par a et c.
<Desc/Clms Page number 6>
Dans la période où le doigt couvre un trajet sur un angle de 45 et arrive dans la position a1, la came se tbe@ne d'un angle de 90 et arrive dans la position cI. En poursuivant la course et en arrivant dans la position aIII pour le doigt a et éventuellement dans la position cIII pour la came c, on a le doigt b diamétralement opposé qui vient attaquer le pei- gne et le lève dans la position bIII, En d'autres termes, dans l'appareil dont il s'agit ici, la levée des peignes commence plus t8t que dans l'agencement à came ou que dans l'appareil faisant l'objet du Brevet allemand N 309.704 mentionné plus haut.
Mais étant donné que le disque 4 me fait que la moitié du membre de tours des vis sans fin, la came.! rattraperait le doigt b et la distance entre eux diminuerait de plus en plus jusqu'à ce aue tous deux viennent enfin dans la position a c
Par conséquent, toute l'opération de la levée des peignes se fait pendant la même période que dans la disposition à came usuelle et éventuellement due dans l'appareil du brevet allemand 309.704.
Mais l'action de l'appareil faisant l'objet de la présente invention au cours de cette période est toute autres
Comme le nombre de tours du disque 4 est deux fois mo@@- dre que celui de la came précédente, la moitié de la révolu- tion accomplie par ce disque à doigts correspond à une révolu* tion complète accomplie par la came et la période allant du point de départ(c ) jusqu'à la fin de son action est égale à la période allant du point de départ de l'action du doigt a (position a ) jusqu'au point de départ de l'action du doigt (position b )
@
Si le trajet parcouru par le doigt était deux fois plus grand que celui de la came* ainsi que cela se produit dans 1'-
<Desc/Clms Page number 7>
appareil du brevet allemand N 309.704, les vitesses périphérie ques du doigt et de la came seraient de valeurs égales entre elles, le moment du point initial et celui du point final de l'opération de levée des peignes coïncideraient et il n'y au* rait dans l'action des deux agencements aucune différence, ainsi que cela se produit dans l'appareil du brevet allemand N
309. 704.
Par contre, il y a une toute autre action pour l'appareil faisant l'objet de la présente invention, dans lequel le trajet parcouru par les doigts a une valeur égale (ou inférieure) à celui de la carnée
Il a déjà été constaté au'en armement final de llevée) pris comme point de départ, le moment initial de la levée du doigt conformément à la/présente invention, devance considérai blement celui de la carnée
Pour bien fixer les@idées, on va désigner part t le temps de l'opération complète ta le temps allant du début à la fin de la levée du peigne to le temps de la course sans effet utile du doigt,
Dans ces conditions, on aura ta ta+ to.
Mais, si l'on prend la came, la levée ne commencepue de la position cIII; par contre, dans l'appareil faisant l'objet de la présente inveo: tion, le moment initial de la levée correspond au moment où la came aurait pris la position cII
C'est ainsi que dans l'appareil dont il s'agit ici, la durée "ta" de la levée du peigne est à peu près le double de celle que l'on a dans les dispositif, connus jusqu'à présent pour le même nombre de levées des peignes par minute et comme la force de choc des doigts contre les peignes, en ayant leur valeur égale, dépend exclusivement de la vitesse du doigt au moment de sa rencontre avec le peigne, la force de choc des doigts contre les peignes est considérablement plus faible que dans tous les appareils actuellement connus de ce genre,
grâce à la moitié de la valeur de la vitesse périphérique des doigts
<Desc/Clms Page number 8>
comparativement à;la came.
Dès lors étant donné que le nombre de levées des peignes qui est fonction du rendement de la machine dépend exclusive. ment de la puissance de choc subordonné fatalement à la résis- tance et à la robuste.. de la matière; on est en mesure, avec l'appareil faisant l'objet de l'invention et comportant deux doigts, d'arriver à presque doubler le nombre de levées et par conséquent le rendement de la machine de préparation.
Par ailleurs, étant donné qu'au lieu d'une seule came il y a ici deux doigts qui fonctionnent périodiquement, on aura pour chaque doigt la même puissance et le même nombre de chocs que dans le nombre simple de levées des peignes par la came, tout en obtenant par l'appareil faisant l'objet de l'invention le nombre double de levées des peignes et le rendement presque deux fois plus grand pour toute la machine de préparation; il en résultera que, malgré l'accroissement du rendement, les parties les plus actives de la machine ne seront pas exposées à subir une usure plus ranide.
**ATTENTION** fin du champ DESC peut contenir debut de CLMS **.
<Desc / Clms Page number 1>
"Lifting apparatus for comb bars or drop combs in machines for preparing flax spinning,
EMI1.1
te and hemp "4
In German Patent No. 307,704, a lifting device for comb bars or drop combs is described which is intended to replace the cams known in all machines for preparing flax, jute and hemp spinning operations and attached to the lower feed screws.
<Desc / Clms Page number 2>
In accordance with the principle of the invention, such an arrangement should not only offer the advantage resulting from its construction, as well as the possibility of easily replacing the active parts of the machine which are adapted by being. fitted with the worm and which are liable to wear quickly, but still have the purpose of lifting the barrets. Your combs with a much greater speed than is usually done and thus accelerate the movement of the track of the tape (s).
In the patent mentioned above, an embodiment is described in which the fingers which replace the usual oames and which operate the lifting of the combs, to obtain the perfect identity of action, are set in motion at the same time. same peripheral speed as these cams
Since what is most convenient from the constructive point of view for such an arrangement is that each disc has two fingers, It goes without saying that it is essential that the number of revolutions of the disc be half of that of the previous cams., have to say the same as that of the bottom worm screws.
But from the point of view of. operation, such a form of. execution does not provide any remarkable advantages, because by increasing the number of lifting of the combs, the peripheral speed of the fingers is also increased and consequently their impact force against the combs at the time of lifting, so that in this respect the use of the fingers offers no advantage over that of the previous cams.
The aim of the present invention is to remedy these drawbacks and considerably increase the number of le * vées combs; a great economic advantage is thus obtained.
<Desc / Clms Page number 3>
mique since the efficiency of the machine is almost doubled;
In the accompanying drawing, there is shown a lifting device which is a variant forming the subject of the invention, compared to the device described and shown in the patent cited above.
Figs 1, 2 and 3 show in rear view, in side view and in plan, the new improved apparatus suitable for use on any preparation machine used in the spinning industry. ..
Figs. 4 and 5 show individual parts of the device
Fig. 6 shows an embodiment of a curved surface for the movement of the fingers which are used to lift the combs.
Fig. 7 is a diagram showing the work done by the fingers compared to the usual cam.
It should be noted at first glance that it is necessary to have at each head of the preparation machine two devices that operate simultaneously, one of which is used for the pair of mowing worm screws and the other for the one on the right. The devices are arranged in a perfectly identical and symmetrical manner on both sides of the machine, so that it will suffice to describe a single Otent, moreover for the reasons explained above than is shown in the drawing. only one device.
As main parts of this apparatus, a rotating disc 4 is envisioned carrying the fingers which are capable of moving axially and which raise the combs and a fixed annular and oblique distribution surface 5 which operates at the exact times desired. axial displacement of these fingers.
<Desc / Clms Page number 4>
The disc 4 is fixed on the shaft which rotates in the direction indicated by the arrow in fig. I and command II, worm shaft 7 via bevel gears 8 and 9. The bearing frame 2 is fixed to the machine support
Bars or fingers designated respectively at II and 21 which perform the lifting of the combs are moved axially in two sleeves 10 rigidly connected to the disc 4, The coil spring 13 (FIG. 3) which fits between the enlarged part 14 of the finger and the casing 12 screwed onto the sleeve 10 acts to retain the finger in the inactive position indicated on the right of FIG. 3 in the mouth the finger does not reach juice. than with the comb to lift. As the drawing clearly shows, the two fingers II and 21 are mounted so as to be axially superimposed on the disc 4.
For the sake of clarity, Fig. 5 shows the apparatus after the disc 4 has turned 90 from the position shown in fig. 1.
The annular and oblique distribution surface 5 is fixed on the frame 2%
While working, the disc 4 turns in the direction indicated by the arrow x on the thread 1. Then the rear end of the finger 21 (fig. I and 3) first comes to the oblique distribution surface. annular 5 and the finger moves axially in the sleeve 10. Being in the advanced position, the finger remains between the positions 21a and 21b (fig.1) it then attanue the comb 15 below (a second finger 21 performs at the same time the same operation on the other side of the machine) and he lifts the comb together with the second finger To carry it from the lower guide rod 19 to the upper guide rod 20.
The second pair of fingers II,
<Desc / Clms Page number 5>
is then in the pressed state and does not oppose the lifting of the combs.
After half a revolution, the same operating phases are carried out for the pair of fingers Il- *
To reduce the friction of the fingers on the annular distribution surface 5, a ball or roller 16 can be installed in the posterior end of each finger, as shown in FIG. 5.
Of the remainder one can also have recourse to any of all the known means which prevent friction *
The annular surface cut obliquely for distribution 5 can be replaced by a plate 17 offering a raised part 18 of suitable shape (fig.6). It is also possible to use for this any curved surface of other suitable configuration which is specific to the axial displacement over the length required for the fingers operating the lifting.
The constructive parts of the apparatus may also possibly receive other configurations and it is understood that the embodiment shown in the accompanying drawing is given only by way of examples.
T,
the present invention relates fundamentally to the mode of operation of the apparatus which will now be explained
The diagram in fig 7 explains this mode of operation of the fingers a b compared to the cam ± which is currently known
In position a c at the extreme moment of the lifting operation of the combs, there is agreement for the phases of the finger and of the possible cam *
While continuing the movement, the finger has precipitated following the cam c: - this is what we can clearly see on the diagram of the rod 7 by comparing step by step the various phases of the movement accomplished by a and c.
<Desc / Clms Page number 6>
In the period when the finger covers a path on an angle of 45 and arrives in the position a1, the cam moves at an angle of 90 and arrives in the position cI. Continuing the race and arriving in position aIII for finger a and possibly in position cIII for cam c, we have diametrically opposed finger b which attacks the comb and lifts it to position bIII, at d 'In other words, in the apparatus in question here, the lifting of the combs begins earlier than in the cam arrangement or than in the apparatus forming the subject of German Patent No. 309,704 mentioned above.
But since disc 4 only makes me half the member of worm turns, the cam.! would catch up with finger b and the distance between them would decrease more and more until both finally came to position a c
Consequently, the whole operation of lifting the combs takes place during the same period as in the usual cam arrangement and possibly due in the apparatus of German patent 309,704.
But the action of the apparatus which is the object of the present invention during this period is quite different.
Since the number of revolutions of disc 4 is twice mo @@ - dre than that of the preceding cam, half of the revolution accomplished by this finger disc corresponds to a complete revolution accomplished by the cam and the period from the starting point (c) to the end of its action is equal to the period from the starting point of the action of the finger a (position a) to the starting point of the action of the finger ( position b)
@
If the path traveled by the finger was twice as large as that of the cam * as happens in 1'-
<Desc / Clms Page number 7>
apparatus of German patent N 309,704, the peripheral speeds of the finger and of the cam would be of equal values between them, the moment of the initial point and that of the end point of the lifting operation of the combs would coincide and there was no * There would be no difference in the action of the two arrangements, as occurs in the apparatus of German patent N
309. 704.
On the other hand, there is a completely different action for the apparatus which is the object of the present invention, in which the path traveled by the fingers has a value equal (or less) than that of the meat.
It has already been observed in the final lifting arm) taken as a starting point, the initial moment of the lifting of the finger in accordance with the present invention, considerably precedes that of the meat.
To fix the @ ideas, we will designate part t the time of the complete operation ta the time going from the beginning to the end of the lifting of the comb to the time of the race without useful effect of the finger,
Under these conditions, we will have ta ta + to.
But, if the cam is taken, the lifting does not start from position cIII; on the other hand, in the device which is the subject of the present invention, the initial moment of lifting corresponds to the moment when the cam would have taken the position cII
Thus, in the device in question here, the duration "ta" of the lifting of the comb is approximately double that which we have in the devices, known until now for the comb. same number of comb lifts per minute and as the impact force of the fingers against the combs, having their equal value, depends exclusively on the speed of the finger at the time of its meeting with the comb, the impact force of the fingers against the combs combs is considerably weaker than in all currently known devices of this kind,
thanks to half the value of the peripheral speed of the fingers
<Desc / Clms Page number 8>
compared to; the cam.
Therefore, given that the number of comb lifts which depends on the performance of the machine depends exclusively. the impact power inevitably depends on the resistance and robustness of the material; it is possible, with the apparatus forming the subject of the invention and comprising two fingers, to arrive at almost doubling the number of lifts and consequently the yield of the preparation machine.
Moreover, given that instead of a single cam there are here two fingers which operate periodically, we will have for each finger the same power and the same number of shocks as in the simple number of lifts of the combs by the cam. , while obtaining by the apparatus forming the object of the invention the double number of comb lifts and the yield almost twice as high for the entire preparation machine; the result will be that, despite the increased efficiency, the more active parts of the machine will not be exposed to greater wear.
** ATTENTION ** end of DESC field can contain start of CLMS **.