BE366256A - - Google Patents

Description

   <Desc/Clms Page number 1> 
 
 EMI1.1 
 



  .1±¯, Pr ¯j cédé de fabrication de pièces ées en magnésium et en aniages de magnésium dns desmoules en sabl e. 
 EMI1.2 
 on sait déjà qu90n peut cou] er des métaux s'oxydant faeiiei. ment, en particul ier du msônésium et ses flli ages,dans des rnoul es en sabl e en uti7 isant des enduits ccmyc,sés de matireS qui,au ccntact avec le métal en fusirn,dégagent des gaz ou eapeurs ;nertes ou s9oxydant facii ement,lesqe7 s,tant par eux-f , mémes quP Lr 7eurs rcüuits cî9cxydation,scnt sans acticn sur'., 1 e mot,J.On a propcsé entre ,utres d'uti1iser dans ce but du:t met.On propcse entre .UL.eb soufre finerêent divisé, en saupc.udrant avec ce soufre le moule]:

   en sabl e séché ou aopJ iquant Je soufre chauffé sous forme d " " :< p:outtlet1.:;s t1S fines adhérant aumoule en sable. ttt. ti. .6r..t 1 , 

 <Desc/Clms Page number 2> 

 
On obtient une division encore plus fine du soufre en fai sant dissoudre celui-ci dans des dissolvants   appropriés   qu,on applique ensuite sur la surface intérieure du mouleen sable. 



   Suivant une autre forme de réalisation de ce   précédé,le   
 EMI2.1 
 sable de moviage humide,.est mél en30 avec des substances nrotec- trices dégageant,sous Inaction du chauffage; des ,gez cuitant par eux-iflénies que par leurs produits d'oxydation,sont sans ac- tion sur le magnésium jusque la température de ce lée. Le résultat est,entre autres,d'éviter une action   nuisible;sur   le 
 EMI2.2 
 métal,de la vapeur d'eau provenant de l'humidité desnoules. Les substances protectrices de ce genre,sont à part le   soufre, les     bicarbonates;les   oxalates et l'acide borique. 
 EMI2.3 
 On a également proposé l'urée,qi;1 serait une substance prc- tectrice appropriée,ainsi que des mélanges de plusieurs substan- ces connues. 
 EMI2.4 
 



  On sait que,dans des conditions déterminée",en particulier sous l'action de le cha'er,r;1,wrée se transforme en un sel d'aum,-:nhlm,l'isocyanGte d'ammonium et si l'opératicn se prolonge de   l'ammoniac   se sépare.comme on a constaté également un dégage- ment d'ammoniac   lorsque on   utilise de l'urée comme substance de 
 EMI2.5 
 protection dans la coulée d'a.âl7taôes de magnésium, il était tout naturel de supposer que   l'action   protectrice de l'urée est due à la séparation d'ammoniac. Ceci a conduit à vérifier si les composés ammoniacaux proprement dits ne pourraient pas servir aussi de substances protectrices. 
 EMI2.6 
 



  Sous ce rapport les composés de 1'rminniac avec le fluor présentent un intéret particulier. En effet,on a déjà proposé autrefois de protéger certains objets en magnésium et/ou en alliages de magnésium des actions corrosives par. tracement des surfaces métalliques au moyen de solutions de fluorures. Cette 
 EMI2.7 
 action protectrice est due vraisemblablement µ ce ouiii se f" rrne à   la   surface des objets traités,une couche protectrice de fluoru- re de   magnésium   pratiquement insoluble.

   Si cela est exact,on peut s'attendre,lorsque la substance protectrice/utilisée est du 

 <Desc/Clms Page number 3> 

 
 EMI3.1 
 fluorure d'ammonium,a ce que l'acide fluoridrique ''ibère au cours de la   décomp   sition de ce sel,laquelle se pruduit en   présèi   ce de   l'humidité   du sableet sous   ] Action   de lachaleur du 
 EMI3.2 
 mots] 1 -,-ouide qui rP;..j,lit le mouJe,dr.nr:ent lieu é::e''3ment µ la formation de couches protectrices de ce genre sur la pièce moulée solidifiée. 



   Toutefois des essais effectués avec du fluorure d'ammonium pour vérifier ces hypothèses   n9ont   d'abord pas donné de résul- 
 EMI3.3 
 tats satisfaisants. En effet,alorsquegd'une part ]'action protec- trice cherchée se produit,]9hygrascoriicité du fluorure d'ammc-      nium   provoque,dans   les conditions de coulée,une décomposition 
 EMI3.4 
 beaucoup trop rapide du sel en iaiss<ntdé4czer d9abdondantes quai tités de tapeurs ammoniacales. Par conséquent les moules s'appau vrissent bientôt en ce qui concerne la quantité de substance protectrice qu9ilscntiennent et cn constate qu'il est impossi- ble e d'uti' iser de rcuveau le sable qui a servi une fois sans y ajouter une nouvelle quantité   deseJ.   
 EMI3.5 
 



  Or,on a ccnstaté,au cours de n(uvll es expériences,et confor mément . le présente irventic.)n,oulil y a dautres sels à base de fluorure d'ammonium qui ne présentent pas ces inconvénients. 



  En premier lieu on peut citer le fluorure   dcide   d'ammonium   (NH4F.HF)   qui s'est montré une substance appropriée de ce genre. 



   Lorsque ce sel est mélangé avec le sable vert,de préférence en proportions   de 3   à 5 %,les nièces coulées obtenues présentent non seulement une surface parfaite,mais aussi, par rapport aux pièces   cculées   obtenues diaprés leprécédé   utilisé   jusqu'ici, unerésistance plus   grande   à   la     corrosion,que   l'on doit attri- 
 EMI3.6 
 buer sans aucun d ute cl ougune couche protectrice permanente de fluorure s'est formée sur la pièce finie.

   Ia substance prc)tec. trice T0f)'8n',ée av ;e le sable ne se décompose pas de façon appré-' cia.bl sous Inaction de la chaleur de coulée, de sorte que rien e s 9 o,,)pc ,se à ce que le sable e sc it t rêuti} ia1. 

 <Desc/Clms Page number 4> 

 
 EMI4.1 
 Le silico-flurorure d'ammonium a aussi été reccnru.dans certaines   conditions,propre   aux usages envisagés par la présen- te invention. Dans ce cas la réaction du sel suri'humidité du sable vert produit une   décomp   sition accompagnée d'une fixation de l'eau,vraisemblablement diaprés l'équation suivante ; 
 EMI4.2 
 (NH)2SiF6 + :H2o = 2 NH4F"-Si (OH 4 
Le fluorure d'ammonium qui se produit fixe orobable errant une partie de l'acide fluoridrique et le sel acide se ferme dont on a déjà constaté lespropriétés qui en font une substance protectrice.

   Il se forme en même temps de la silice hydratée,qui 
 EMI4.3 
 fait gcnfler leseble e pendant la transformation,de sort0' qulil est à rec\,,-mmender,pour éviter des défauts de netteté dans les moules,de laisser reposer le sable "('ndant quel que te;nrs iprés avcir ajouté le si7icof7urure d'ammonium. La quartit;: d'humicij/ té dans le sable diminue pendent la transformatioa;m8isceci ne nuit pas sensibl ement   eux   propriétés du sable en ce qui con- cerne le,   moulage,car   il est   probable  que la silice hydratée a 
 EMI4.4 
 de son coté une action tendant b. augmenter la plasticité. D'au- tre part il est utile que le sable contienne peu d'humidité 
 EMI4.5 
 ca1;se de la cana.cité de réacticn du magnésium. 



     Enfin,suivant   une autre variante de   l'invention,le  fluorure d'ammonium n utre peut aussi servir de substance protectrice lorsqu'on a soin d'empêcher une   décomposition   trop rapide du sel par sa réaction sur l'humidité du sable et sous l'action de la. 
 EMI4.6 
 chal-jur en présence' de substance fixant 1 'Bmmcniac. On a constat té que l'acide oxalique se   prte   particulièrement bien dans ce but. Si on mélange   le   sablevert avec environ 5 % de fluoru- re d'ammonium et environ 3% d'acide oxalique,on constate que 
 EMI4.7 
 la décocn; sition de fluorure d'ammonium -st pratiqueihent négligeable. 



   On a constaté aussi   qu,une   addition d'acide oxalique permet 
 EMI4.8 
 d'éliminer pratiquement cette propriété nuisible du si! ico-f 1 Liç- rure d'amm:.nium de prcvc.quer le gonfl ernent du . ab7 e humide, par sa   réact'on   sur ce sable. Dans ce cas;il n'est plus né- 

 <Desc/Clms Page number 5> 

 cessaire de laisser reposer le sabl e avant de   s'en   servir. 
 EMI5.1 
 es substances protectrices nrc ¯ pesées conformément à 1 présente invention sunt utilisées s en sio-1 eiient c'oxime les substances protectrices déjà connues. Pour les petites pièces coulées on ajoute avantageusement au sable jusque. 15% de substances protectrices.

   Peur de grandes pièces coulées on a constaté toutefois   quil   est utile de mélanger les substances protectrices décrites plus   haut   avec les substances déjà connues en particulier avec du soufreou de   1 'acide   borique,ou les   deux,1     pci;r   éviter avec certitude toute brûlure localee sur les pièces coulées.

Claims (1)

1. RESUME.

   Procédé de fabrication de pièces moulées en magnésium et EMI5.2 ^7liages de ma.nésium dans des merles en sgbl e au moyen de substances prrtectr'ces;C3ractérise en ce que les snbstances protectrices utilisées sont constituées par des substances ou mélanges de substances qui cc.ntiennent du fluorure d'ammonium fixé sous une f.:

   rme complexe cu (te) quel ou une forme complexe) conjointement avec une substance réaction acide, ce procédé pouvant comporter en outre une ou plusieurs des caractéristiques ci après. a)la substance protectrice utilisée est de préférence du fluorure d'ammonium acide. b) lasubstance protectr ce utilisée est un mélange de fluorure d'ammonium ou de silico-flu rure d'ammonium avec un EMI5.3 agent fixant 1 ?anm,-.n.iac,àe préférence de l'acice oxalique. c) la substance protectrice utilisée est du si7 icoflucru re d'aimiucniurn et,arr',s svoir ;

   nél s1-gé irise sable vert avec la substance 0rctectriceon le laisse repcser jusqu 9â ce que la réaction de la subs ance sur J'humidité du sablesoit terminée. d) les substances protectrices peuvent être utilisées mélangées ave' des substances protectrices déjà connues, comme EMI5.4 per exeinpi e 1 soufre.