<Desc/Clms Page number 1>
EMI1.1
"PERFECTIONNEMENT AU MECANISME NECESSAIRE A LA oeuvre ;5 E1TCI,.TdCl'lv.lTS 1%JOEGàNIQIXS DES APPAREILS A LEVIERS POUR SIGNALISATION" Actuellement, le mécanisme nécessaire à la manoeuvre des enclenchements mécaniques des appareils à leviers, pour signalisation, est réalisé comme montré sur la fig l, des dessins ci-annexés, qui représente, en éleva Lion et vu de pro- fil, l'ensemble du dit mécanisme.
Le levier 1 tournant autour de l'axe 2 entraine les fils 3 et 4 qui déterminent la manoeuvre des aiguillages ou des signaux.
Le levier 1 peut occuper deux positions : l'une nor- male N, indiquée en traits mixtes sur le dessin, l'autre ren- versée R, indiquée en traits pleins.
Dans chacune de ces positions, le levier 1 est immo- bilisé par un verrou 5 (voir la coupe partielle fig. 2), enfon- cé dans l'encocne 6 du bâti fixe-14 (position R) ou dans l'enco-
<Desc/Clms Page number 2>
en 7 du dit bâti (position N)
Un ressort26 a pour but de ramener le verrou 5 du fond de l'une ou de l'autre des encoches 6 ou 7.
Le verrou 5 est solidaire d'une tringle 8, pouvant se déplacer Ion,; dans un guide 27, fixé au le- vier 1. L'extrémité supérieure filetée de cette tringle 8 est vissée dans une pièce 9, articulée en 11 sur une gâchette lU etcette dernière peut tourner autour d'un axe 12 porté par le levier 1.
La tringle 8 est munie à son extrémité inférieure d'un taquet la qui peut pivoter autour d'un axe 15, de manière à pouvoir se déplacer dans une coulisse 16 d'un secteur 17, mobile autour d'un axe 18 solidaire du bâti fixe 14.
Une bielle 19, articulée en 21 et 22, montrée en vue de face fig. J, relie le secteur 17 au gril 20.
Ce grilsoapour double but : 1 .- d'assurer le déplacement des barres d'enclenche- ment 25 par l'intermédiaire des taquets entraîneurs 23 et 24, fixés respectivement sur le gril et sur les barres;
2 .- d'immobiliser le levier 1 par le calage du gril, obtenu par des taquets judicieusement disposés sur les barres
EMI2.1
d'zzclencze..;¯t 25.
Théoriquement, dans le dispositif décrit ci-dessus, la manoeuvre du levier 1 n'est possible que si le gril n'est pas calé par l'un ou l'autre des taquets fixés sur lesbarres d'enclencemt 25 et le gril est mis en mouvement en agissant sur la gachete, Toutefois, ce mécanisme peut présenter pratiquement l'inconvénient suivant :
Le trinagle reliant la gâchette au gril formant un ensemble articula rigide permet d'exercer des efforts considé- rables à la gâchette, quand le gril est calé par l'un ou l'autre des taquets fixés sur les barres d'enclenchement; il peut donc se faire que l'effort soit tel que le verrou.5 puisse se lever, dans l'une ou l'autre des encoches 6 ou 7,
<Desc/Clms Page number 3>
d'une quantité suffisante pour produire la libération du levier
1, sans que les enclenchements l'aient permis.
Théoriquement, cette fausse manoeuvre est impossible mais on conçoit que, pratiquement, elle peut être réalisée par suite de la conception mécanique de certains appareils tels que, par exemple, ceux du type Saxby, où le cumul des jeux, résul- tant des diverses articulations, des enclencuements et de la flexion de certaines pièces sous l'effort exagéré exercé à la gâchette, peut devenir considérable.
La présente invention a pour objet de rendre impos- sible la fausse manoeuvre définie précédemment.
Les fig. 4 et 5 représentent, à titre d'exemple, res- pectivement en vue de face et de profil, l'application du dis- . positif limiteur d'efforts, objet de l'invention, à la gâchette d'un levier d'un appareil du type Saxby.
La fig. 6 montre, à grande échelle, vu de face avec coupe partielle, le dispositif limiteur d'efforts, proprement dit.
La gachette 10, tourne, comme dans le mécanisme usuel, autour de l'axe 12 porté par le levier 1 mais elle n'est plus, comme précédemment, articulée rigidement à la tringle 8, l'accou- plement étant réalisé au moyen d'un système élastique, agencé comme suit :
Autour de l'axe 11, porté par la gâchette 10, sont articulées une pièce 9' et deux tringles filetées 28, situées respectivementde part et d'autre de la pièce 9'. Cette dernière n'est pas vissée, comme la pièce 9 de la fig. 1, mais sert seu- lement de guide à l'extrémité tournée 29 de la tringle 8. A cet effet, la pièce 9' est alésée en 32 pour permettre le dé- placement axial de l'extrémité 29.
La tringle 8 présente, en outre, immédiatement au- dessous de cette extrémité, une partie filetée 30 sur laquelle se visse un écrou 31 de façon à déterminer et régler l'angle A (voir fig. 5), formé par la gachette 10 et la poignée du levier 1;
<Desc/Clms Page number 4>
la pièce 9 venant en contact avec ledit écrou 31./
Sous l'écrou 31 est agencée une pièce 33, présentant des orifices cylindriques qui lui permettent de coulisser libre- ment sur la tringle 8 et les tiges 28.
Cette pièce 33 est maintenue contre l'écrou 31 par la pression de deux ressorts 34 agencés autour des tiges filetées 28 et prenant anpui, d'une part, sur la pièce 33 et, d'autre part, sur une tôle 35 reposant sur des écrous 36 agencés à l'extrémité inférieure des tiges filetées 28 et servant à régler la tension des ressorts 34.
La pièce 33 et la tôle 35, présentant un orifice cen- tral destiné à lui permettre de coulisser autour de la tringle 8 servent de guides aux tiges 28 par rapport à la tringle 8. En outre, la tôle 35 détermine, après réglage de la tension des ressorts 34, l'immobilisation des écrous 36 par rabattement de ses bords 35'.
Il convient de remarquer que les axes des divers or- ganes constitutifs du dispositif décrit ci-dessus, pièce 9', tringle 8 tiges filetées 28, ressorts 13/3 etc.. , sont situés dans un même plan comprenant l'axe 11.
Le fonctionnement du nouveau dispositif est le suivant:
Les ressorts 34 doivent tout d'abord être réglés de manière que la course de l'axe 11, résultant du déplacement
EMI4.1
ue la é1.cl,e tte 10 autour de l'axe 12, détermine intégralement la translation correspondante de la tringle 8.
Ce réglae étant réalisé, si aucune résistance mé- casique supplémentaire n'entre en jeu, en manoeuvre normale,
EMI4.2
touu se passe CO:1l.8 si le. W:.C¯.C.'tte 10 était; directement c1C- CO'.llJL:e à li, tÜll.16 8.
Au coutrairc, si, lors .lE: l'aC ,.L01111Gi11e11i; de la :sa- cdette 10, la réhictancc mécanique est supérieure à celle correspondant au réglage des ressorts 34, ces derniers se compriment davantage et la tringle 8 est immobilisée.
Le dispositif objet de l'invention, remplit donc bien le rôle d'un limiteur d'efforts puisqu'il ne permet pas d'exercer, sur les diverses articulations et sur les enclen-
<Desc/Clms Page number 5>
chements des efforts plus grands que ceux pré-déterminés par le réglage des ressorts 34.
Il est naturellement loisible, sans sortir du cadre de l'invention, d'agencer différemment les éléments constitutifs du nouveau limiteur d'efforts, de manière à réaliser des variantes, présentant les caractéristiques sus- indiquées et se comportant pratiquement de la même faqon que l'exemple décrit ci-dessus.