<Desc/Clms Page number 1>
EMI1.1
;'a"uplage d'entrée à grande puissance pour récepteurs super - hétérodynes.
Tous les récepteurs superhétérodynes avaient jusqu'à pré- sent le défaut de ne commencer à jouer leur rôle supérieur que lors de l'emploi d'un nombre minimum de tubes relativement éle- vé. La cause de cet inconvénient résidait, dans tous les récep- teurs de ce genre, dans le couplage d'entrée, c' est-à-dire dans l'un, respectivement les deux tubes qui se chargeaient de la superposition de la fréquence du modulateur et de la fréquence de l'oscillateur par rapport à la fréquence intermédiaire. Ces deux tubes augmentaient considérablement le nombre de tubes ; mais en même temps l'un d'eux, l'oscillateur, ne prenait nulle- ment part au renforcement, tandis que l'autre, le modulateur. n'y prenait part que dans une mesure insuffisante.
Il n'était tout simplement pas possible de trouver une disposition, qui per- mettait d'utiliser réellement et pratiquement le grand facteur de renforcement d'un tube à grille-écran d'un degré de renforcement
<Desc/Clms Page number 2>
maximum employé comme modulateur, et qui avant toutpermettait en même temps aussi à l'oscillateur de prendre part au renfor- cement total.
Le couplage, qui jusqu'à présent se rapprochait le plus de cette exigence (pelgrim-super), avait le grand inconvénient de permettre à la fréquence de réception renforcée, qui était amenée à la grille de l'oscillateur, de se compenser pour ainsi dire complètement de nouveau par le circuit oscillatoire de l'oscillateur, attendu que sa résistance de résonance pour la fréquence de réception (par opposition à la fréquence de l'oscillateur) était extrêmement faible. De ce fait la majeure partie du renforcementdu modulateur se perdaitde nouvea.u, et par conséquent il n'y avait qu'un reste excessivement minime de la fréquence du modulateur qui parvenait à la grille de l'oscillateur.
C'est à cette seule circonstance qu'il faut attribuer la fait que ce couplage d'entrée, excellent pour le surplus, restait jusqu'à présent sans grande importance prati- que.
Le couplage conforme à la présente invention supprime cet inconvénient complètement, et ce par le faitque la fréquence renforcée du modulateur est empêchée par une résistance à cou- rant alternatif, intercalée entre le circuit de grille de l'oscillateur et la grille de l'oscillateur, ou entre le circuit de grille de l'oscillateur et la cathode, de se compenser par le circuit de grille de l'oscillateur ou de passer de la grille de l'oscillateur à la cathode, Le résultat de ce couplage est que la fréquence de réception, déjà grandement renforcée par le modulateur, devient efficace en pleine force avec l'oscil- lation de l'oscillateur à la grille de l'oscillateur.
Comme l'oscillateur est monté comme redresseur, les deux oscillations se superposent sur sa grille sur la fréquence intermédiaire, qui, renforcée vigoureusement par l'oscillateur, est ensuite amenée au transformateur à filtre qui se trouve dans le circuit
<Desc/Clms Page number 3>
d'anode de l'oscillateur, Afin de permettre que le renforce - ment, effectué par l'oscillateur, de la fréquence intermédiai- re devienne aussi fort que possible, il est recommandable de prendre comme oscillateur un tube à grille-écran ou pentode.
La résistance à courant alternatif, qui vient d'être men- tionnée, peut être formée par exemple d'une résistance ohmique élevée ordinaire, d'une bobine de réactance, d'un condensateur d'une capacité extrêmement minime (condensateur neutrodyne) ou d'un circuit oscillatoire syntonisé sur la fréquence de réception. De plus, on peut aussi recourir à des combinaisons de ces éléments de couplage. Ainsi, on peut par exemple cou- pler deux ou plusieurs de ces éléments en parallèle, en série ou mixte, afin d'obtenir une indépendance de fréquence ou une dépendance de fréquence de grandeur voulue de la résistance à courant alternatif.
Ce qui est particulièrement favorable sous bien des rapports, quoique bien compliqué, c' est la forme de réalisation, mentionnée plus haut, avec un circuit oscilla- toire, syntonisé sur la fréquence de réception, comme résistan- ce à courant alternatif, parce que dans ce cas la sélectivité du couplage d'entrée est encore augmentée davantage et qu'en outre ce circuit oscillatoire ne forme qu'une résistance tout à fait minime pour la fréquence de l'oscillateur.
Le dessin annexé représente deux exemples de réalisation du couplage. Dans ce dessin :
Fig.l montre le couplage dans le cas de l'emploi de deux tubes à grille-écran, tandis que comme résistance à courant alternatif on emploie ici un condensateur neutrodyne variable. par contre,
Fig.2 montre un couplage, dans lequel on a choisi comme oscillateur un tube à grille unique, le circuit oscillatoire de l'oscillateur étant placé dans le circuit de l'anode de l'oscil- lateur, tandis que comme résistance à courant alternatif, on emploie ici une résistance ohmique élevée, qui se charge en même temps de la fonction de la résistance de dérivation de la
<Desc/Clms Page number 4>
grille.
Dans les figures, a indique le circuit oscillatoire du modulateur, qui est soit couplé a.vec une antenne élevée, soit formé d'un cadre-antenne avec condensateur de syntonisation.
Comme tube de modulateur b, on choisira toujours un tube à. grille-écran afin d'obtenir un désaccouplement complet du circuit oscillatoire du modulateur et du circuit oscillatoire de l'oscillateur, et aussi à cause du fort renforcement.
Par la réactance d'anode ± du modulateur, le modulateur reçoit la tension de courant continu élevée nécessaire à l'anode, tandis que la fréquence de réception renforcée estamenée par le condensateur d'accouplement d à la grille de l'oscillateur g. A la, fig.l, le condensa,teur neutrodyne e, età la fig.2 la résistance ohmique élevée k empêche la fréquence de réception de se compenser par le circuit de grille f de l'oscillateur.
Sur la grille de l'oscillateur g, couplé ici comme audion, la fréquence du modulateur et la fréquence de 1'oscillateur se superposent à la fréquence intermédiaire, qui après renforce- ment élevé est amenée par l'oscillateur g au transformateur . filtre i.
Le condensateur neutrodyne e, indiqué à le. fig.1, ne reçoit dans ce couplage qu'une grandeur juste suffisante pour permet - tre encore une oscillation uniforme de l'oscillateur, si, comme- oscillateur on utilise un bon tube oscillatoire, un tube à grille-écran ou une pentode, la capacité de ce condensateur ne doit plus dépasser des fractions d'un centimètre. Sa résistance monte alors à plusieurs centaines de milled'ohms. Ci sa ca-
EMI4.1
parité cet par exemple de 0,2 cm., 88. résistance se ca2cuivra suivant la formule :
EMI4.2
y 10 ¯ pour 1 on(le de réception, par ex.de550=857.5 5 k.I 2.1f.f. cornue suit : v' = 2. 3,14. 106 857. 103. 2.10- '7 9270GU0 ohms.
5,14. 857. 103. 2. 10 1 1 -
<Desc/Clms Page number 5>
Dans cette formule f indique la fréquence du courant al ternatif, c indique la capacité du condensateur, k.H. " 1000 oscillations par seconde.
L'oscillateur remplit dans ce couplage une fonction tri - ple, à savoir : 1) la production d'oscillations,
2) le redressement,
3) le renforcement élevé de la fréquence intermédiaire.
Dans l'emploi d'un oscillateur à tube à grille-écran ou d'un oscillateur à pentode et dans l'adaptation judicieuse du transformateur à filtre à la grande résistance interne de ces tubes, le renforcement de ce couplage d'entrée est extra- ordinairement élevé, parce que les deux tubes sont utilisés très bien. Il en découle une amélioration notable de l'ensem- ble du récepteur. En effet, maintenant on n'a plus besoin que d'un faible renforcement de la fréquence intermédiaire, et on peut par conséquent se contenter d'un seul degré de fréquence intermédiaire.
De ce fait le renforceur de fréquence intermé- diaire devient sensiblement plus petit, notablement meilleur marché, travaille d'une façon absolument stable et ne réagit pas, par suite à son renforcement relativement faible, à des transmetteurs travaillant accidentellement sur la longueur d'onde de la fréquence intermédiaire, en même temps qu'une perturbation par le troisième harmonique de la fréquence in- termédiaire est exclue avec certitude. De plus, le bourdonne- ment désagréable connu dans les renforceurs de fréquence inter- médiaire à trois ou quatre tubes disparaît complètement.
Par l'emploi d'un tube à grille-écran ou d'une pentode comme oscillateur on augmente en outre sensiblement la sélecti- vité de fréquence intermédiaire, attendu qu'à cause de l'adap- tation primaire du transformateur à filtre à la haute résis- tance interne de ces tubes, le condensateur de syntonisation
<Desc/Clms Page number 6>
primaire, qui da.ns les couplages généralement employés jusqu'à présent,était d'environ 1000 cm., peutêtre pris ici sensible- ment plus petit (de 100 cm.), tout en augmentant en même temps l'inductivité primaire du transformateur à fil tre. De ce fait, l'amortissementdu bobinage primaire est réduitsensiblement, et la sélectivité du transformateur à filtre et par conséquent de tout le récepteur est notablement augmentée.
Le couplage offre, outre les avantages mentionnés ci-dessus, encore le grand avantage que le modulateur n'estpas couplé comme redresseur, mais qu'il est couplé comme tube de renforce- ment de haute fréquence pur et que le circuit d'entrée travaille donc sans aucun amortissement additionnel. De ce fait le modu- lateur n'a pratiquement aucun amortissementet il réagit déjà aux énergies d'entrée les plus faibles. En outre la sélectivité du circuit d'entrée devient alors très grande par opposition aux couplages, dans lesquels le modulateur travaille comme redres- seur.
De plus, ici le désaccouplement du circuit oscillatoire du modulateur etdu circuit oscillatoire de l'oscillateur est parfait par suite de l'emploi d'un tube à. grille-écran comme modulateur, attendu que la grille-écran sert ici au désaccou - plement capacitif complet de la grille de commande du modula - teur etde l'anode du modulateur, l'une par rapport, à l'autre.
Un passage des oscillations de l'oscillateur dans le circuit oscillatoire du modulateur est donc ici tout à fait impossible. par conséquent tout rayonnement des oscillations de l'oscilla.- teur par l'antenne est également rendu toutà fait impossible.
Il est en outre particulièrement pratique que dans l'em- ploi d'un condensateur neutrodyne ou d'une résistance ohmique élevée comme résistance à courant alternatif le degré d'accou- plement du circuit de la grille de 1'oscillateur avec la grille de l'oscillateur peut être changé, de façon à pouvoir essayer facilement à tout moment et régler tout à fait exactement le
<Desc/Clms Page number 7>
degré d'accouplement le plus favorable pour chaque tube d'os- cillateur. De ce fait on peut éviter avec une certitude abso- lue les ondes doubles et les oscillations supérieures, attendu qu'on règlera cet accouplement aussi faiblement que possible.
On obtient ainsi en outre une stabilité et une uniformité ex- traordinairement grandes des oscillations de l'oscillateur.
De plus, dans cette disposition, de faibles différences de capacité dans différents tubes d'oscillateur et différents tubes de modulateur sont sans influence sur l'étalonnage du circuit de syntonisation de l'oscillateur, parce que la grande résistance à courant alternatif, respectivment e ou k rend le circuit de la grille de l'oscillateur presque complètement in- dépendant de la capacité de la grille de l'oscillateur et de la capacité de l'anode du modulateur. L'échelle de syntonisa- tion peut donc être étalonnée avec une extrême exactitude sui- vant des longueurs d'onde ou kilocycles. De plus, dans les appa- reils, dont la syntonisation à bouton unique est ajustée sui- vant la méthode américaine du " trimmer-condenser ", le coupla- ge est de ce fait très sensiblement simplifié.
En effet, les quatre condensateurs normalement présents ne sont plus néces - saires ici tous les quatre, mais, comme de nombreux essais l'ont confirmé, deux de ces condensateurs suffiront. Les deux autres, dont l'un servait à ajuster les différences de capacité lors du changement du tube de l'oscillateur, tandis que l'autre for- mait une grande capacité fixe parallèle au condensateur " trim- mer " variable, peuvent être complètement supprimés dans le nouveau couplage d'entrée conformément aux explications ci- dessus. La capacité, mentionnée en dernier lieu, parallèle au condensateur " trimmer " est superflue, parce que la capacité de syntonisation totale du circuit de l'oscillateur est ici beaucoup plus faible que celle qui pouvait être choisie généra- lement jusqu'à présent. Ces faits signifient une simplification notable dans la construction du récepteur.
Dans les récepteurs européens avec deux champs d'ondes de réception, dans lesquels
<Desc/Clms Page number 8>
la méthode du " trimmer-condenser " n'était employée jusqu'ici qu'à contre coeur à cause des difficultés de commutation des nombreux condensateurs de réglage, le nouveau couplage d'entrée seul rend pratiquement possible l'application de cette excellen- te méthode de réglage à bouton unique, attendu qu'il supprime complètement ces difficultés de commutation.
En résumé, on peut donc constater que le modulateur, dans le nouveau couplage décrit, possède tous les avantages d'un tube à haute fréquence effectif, donc une grande sensibilité par suite de l'amortissement extrêmement faible, une grande sé- lectivité d'entrée par suite du faible amortissement, un renfor- cament vigoureux de la haute fréquence avant le premier redres- seur, par suite une plus grande suppression du bourdonnement du récepteur et une plus faible tendance aux oscillations du renforceur de fréquence intermédiaire, etsuppression de tout rayonnement par l'antenne de la fréquence de l'oscillateur, par contre le modulateur dans le nouveau couplage n'a pas les inconvénients d'un tube à haute fréquence effectif, donc pas d'augmentation du nombre de circuits de syntonisation,
pas de difficulté de maniement, pas de complication ni d'instabilité, et pas de dépendance de capacité des tubes du réglage à bouton unique par suite de trop de circuits de réglage accouplés ensemble mécaniquement etélectriquement.
Enfin, il y a lieu de faire remarquer que parmi toutes les formes de réalisation à résistance à courant alternatif, c'est la méthode à condensateur neutrodyne qui a donné les meilleurs résultats à cause de ses nombreux avantages mentionnés plus haut.
REVENDICATIONS.
**ATTENTION** fin du champ DESC peut contenir debut de CLMS **.