<Desc/Clms Page number 1>
"Montage pour des lampes à grille de protection" La présente invention est relative à un montage pour des tubes à cathode à incandescence comportant une grille de protection, ce montage pouvant être utilisé dans les appareils récepteurs de téléphonie et de télégraphie sans fil, dans les montages d'amplification, etc. Dans ces montages il importe de maintenir constant le courant anodique moyen des lampes, étant donné que des variations de ce courant provoquent des perturbations. Par conséquent, il faut prendre des mesures contrariant la production de variations de courant anodique. Acet effet on peut utili- ser, par exemple, le montage représenté sur la Fig. 1 du dessin annexé.
@
<Desc/Clms Page number 2>
Sur ce dessin, qui est donné à titre d'exemple seulement, 1 désigne un tube à cathode à incandescence comportant une cathode 2, une grille de commande 3, une grille de protection 4 et une anode 5. L'anode est reliée à travers une résistance 6 au pôle positif d'une batterie d'anode 7, dont le pale négatif est relié à la cathode.
La grille de protection est reliée à la cathode à travers une résistance 8. Par un choix judicieux des résistances 6 et 8 on peut régler convenablement la tension anodique et celle de la grille de protection. Les courants alterna- tifs circulant dans le circuit de la grille de protection passent à la cathode à travers le condensateur9.
Lorsque dans cette lampe le courant continu anodique croit, la chute de tension à la résistance 6 croit également ce qui a pour conséquence une diminution de la tension ano- dique et de la tension de la grille de protection, et ceci provoque à son tour une diminution du courantanodique. De la sorte on peut obtenir un courant continu anodique sensible- ment constant.
Toutefois, ce montage présente l'inconvénient qu'il se produit une diminution de l'impédance du courant alter- natif du circuit de sortie, cette diminution résultant du montage en série de la résistance 8 et du condensateur 9 parallèlement à la résistance 6. Ce condensateur a une valeur telle qu'il met un courant alternatif pratiquement en court- circuit, ce qui nuit beaucoup à l'amplification dutube.
Conformément à l'invention cet inconvénient est évité en reliant la grille de protection à la source de ten- sion anodique à travers une résistance et une partie de l'impédance intercalée dans le circuit anodique.
La Fig. 2 représente un mode d'exécution de ce monta-
<Desc/Clms Page number 3>
ge, où la grille de protection est reliée au point 10 de la résistance 6 à travers la résistance 8. Les variations du courant continu sont compensées par des variations de la tension de grille de protection,provoquées par les fluc- tuations de la chute de tension se produisant dans la partie 10-11 de la résistance 6. On a constaté que ces fluctuations garantissent un courant continu anodique suf- fisamment constant. Pour du courant alternatif, cependant, la situation est beaucoup plus favorable. Dans ce cas l'im- pédance anodique est constituée par la résistance 6 et le montage en série du condensateur 9 et de la résistance 8 montés parallèlement à la partie 10, 11 de cette résistance.
Pour les mêmes valeurs des résistances des Figs. 1 et 2, le cas,de la Fig. 2 donnera par conséquent au total une impédance supérieure dans le circuit anodique et par suite aussi une amplification supérieure. En outre on peut donner aux résistances montrées sur la Fig. 2 une valeur supérieure à celle des résistances de la Fig. 1 pour les mêmes tensions du circuit anodique et de la grille de pro- tection.
L'exemple suivant permettra de mieux comprendre ceci.
Si on admet que la tension anodique disponible est de 200 volts, la tension anodique requise de 100 volts et la ten- sion de la grille de protection requise de 50 volts, tandis que le courant anodique moyen a une valeur de 1 milliampère et le courant moyen de la grille de protection une valeur de 0,3 milliampère, la résistance 6 dans le cas de la Fig.l a alors une valeur de 77000 ohms et la résistance 8 une va- leur de 170.000 ohms, c'est-à-dire que pour du courant alter- natif l'impédance anodique totale s'élève à 53000 ohms, en supposant que le condensateur 9 a une valeur telle qu'il @
<Desc/Clms Page number 4>
constitue un court-circuit pour du courant alternatif.
Dans le cas de la Fig. 2 la résistance 6 a une valeur de 86000 ohms, la partie de la résistance 10,11 une valeur de 46000 ohms et la résistance 8 une valeur de 300.000 ohms, ce qui correspond à une impédance anodique totale de 80000 ohms.
Il appert de cet exemple que le montage faisant l'objet de l'invention constitue un progrès important dans l'amplification. L'avantage est encore augmenté si la ten- sion de la grille de protection est supérieure à celle men- tionnée dans le susdit exemple par rapport à la tension anodique.
Dans certaines conditions il peut être avantageux de monter encore une résistance en parallèle avec le conden- sateur 9 dans le montage montré sur la Fig. 2, ce qui importe plus particulièrement lorsque les courants de la grille de protection varient beaucoup pour les différents tubes. Par cet agencement l'amplification est légèrement réduite.