<Desc/Clms Page number 1>
Procédé pour augmenter la teneur de la tourbe en matières humiques solubles dans l'eau, par voie purement chimique.
Pour de nombreuses applications de la tourbem les cons-. tituants précieux de celle-ci sont les substances humiques solubles dans l'eau, les acides humiques et les humates.Pour cette raison, la tourbe des marais élevés, qui ne possède qu'une teneur très minime en substances solubles dans l'eau, à moins de valeur et est moins utilisable.
La présente invention concerne un procédé qui permet d'augmenter de plusieurs fois la teneur de la tourbe en matières solubles dans l'eau et l'on peut augmenter également
<Desc/Clms Page number 2>
par ce procédé la teneur en matière humique de la. tourbe des marais peu élevés.
Le procédé consiste en ce qu'on humidifie un mélange de tourbe et de matière donnant de l'ammoniaque et qu'on a- bandônne le mélange à lui-même pendant longtemps dans des silos, de préférence fermés. On traite avantageusement de la tourbe de marais élevés, à teneur minime en substances so- lubles dans l'eau.
Bien que pour une autre application, il est toutefois connu de mélanger une tourbe à des substances donnant de l'ammoniaque. Il ne se produit toutefois pas dans ce cas d'é- lévation notable de la teneur en matières humiques solubles dans l'eau, car il n'y a pas d'humidification ni d'emmagasi- nement subséquent dans des silos fermés, avec échauffement et formation partielle de vapeur d'eau, outre que dans ce cas également l'élévation de la teneur en matière humique n'est pas recherchée.
On a en outre soumis, également dans un astre but, des substances organiques décomposables et des matières donnant de l'ammoniaque, avec addition de beaucoup d'eau, à une opéra- tion de fermentation provoquée par des bactéries de putréfac- tion.
On a essayé également de soumettre un mélange de tourbe et de substances donnant de l'ammoniaque, sans humidification, après introduction de germes, à une opération de fermentation.
Ces deux procédés ont peu de valeur parce que le procédé de fermentation entraine une perte tr,ès notable en carbone, provoquée par la production d'acide carbonique par les bacté- ries. En outre, de semblables opérations biologiques se pro- duisent seulement 'dans des conditions spéciales qui, si elles ne sont pas observées,'interrompent 'opération de fermenta- tion, Il est par conséquent nécessaire de surveiller de façon précise l'opération.de fermentation et meme alors le résultat @ désiré ne se produit¯.pas toujours, Finalement, la présence de
<Desc/Clms Page number 3>
bactéries dans le produit fabriqué n'est pas toujours désixée, Comme on utilise dans ce procédé de grandes quantités d'eau,
7.'application industrielle est déjà rendue impossible à cause ' des frais ultérieurs élevés de transport.
De tous ces procédés connus, celui suivant la présente invention se distingue par le fait que toute activité de baoté- ries est exclue. Il se produit seulement une humidification du mélange de tourbe et de substances donnant de l'ammoniaque et finalement, ce qui est le plus important, un emmagasinement prolongé du mélange dans un silo fermé.
'Exemple:
70 kg. de tourbe séchée à l'air sont mélangés à
25 kg de sulfate d' ammoniaque à 20 % et
5 kg d'oxyde de calcium pulvérisé.
On humidifie ensuite la masse avec environ 20 litres d'eau et onlintroduit sans retard dans le silo qui est alors fermé avec uh couvercle.
La température s'élève dans le silo jusqu'à 70 avec dé- veloppement de vapeur d'eau et d'ammoniaque. Sous l'influence de la vapeur et de la pression d'emmagasinement de l'ammoniaque se développant, il se produit une augmentation notable de la teneur en substance humique soluble dans l'eau.
Après 6-8 semaines, la température tombe rapidement et l'opération est terminée. On a observé que l'on peut faire pas- ser la teneur de la tourbe de marais élevés, employée initiale- ment, d'environ 10-15 % de substances humiques solubles dans l'eau jusqu'à 85 %.
@ la place du sulfate d'ammoniaque on peut naturellement employer aussi d'autres substances donnant de l'ammoniaque com- me par exemple l'azoture de chaux, l'urée, le carbonate.,, d'am- monium et des matières analogues. Avec ces substances une ad- jonction de chaux vive n'est pas nécessaire.
Le produit qui prend naissance possède une teneur en eau relativement minime de sorte que les frais dettansport ne nuis-
<Desc/Clms Page number 4>
sent pas au caractère économique de l'emploi de ce produit.
<Desc / Clms Page number 1>
Process for increasing the content of water-soluble humic matter in peat, by purely chemical means.
For many applications of tourbem the cons. Valuable constituents of it are the water-soluble humic substances, humic acids and humates.For this reason, the peat of high marshes, which has only a very minimal content of water-soluble substances, less valuable and is less usable.
The present invention relates to a process which makes it possible to increase the water-soluble content of peat moss by several times and can also be increased.
<Desc / Clms Page number 2>
by this process the humic matter content of the. low swamp peat.
The process consists of moistening a mixture of peat and ammonia yielding material and allowing the mixture to remain on its own for a long time in silos, preferably closed. Advantageously, peat from high marshes, with a minimal content of water-soluble substances, is treated.
Although for another application, however, it is known to mix a peat with substances which give ammonia. In this case, however, no appreciable rise in the water-soluble humic matter content occurs, since there is no subsequent humidification and storage in closed silos, with heating and partial formation of water vapor, in addition to the fact that in this case also the increase in the content of humic matter is not sought.
In addition, decomposable organic substances and ammonia-producing substances, with the addition of a great deal of water, were subjected, also for a purpose, to a fermentation process caused by putrefactive bacteria.
An attempt has also been made to subject a mixture of peat and substances giving ammonia, without humidification, after introduction of germs, to a fermentation operation.
These two processes are of little value because the fermentation process causes a very significant loss of carbon, caused by the production of carbonic acid by the bacteria. Further, such biological operations occur only 'under special conditions which, if not observed,' interrupt the fermentation process. It is therefore necessary to monitor the operation precisely. fermentation and even then the desired result @ does not always occur. Finally, the presence of
<Desc / Clms Page number 3>
bacteria in the manufactured product is not always separated, As large amounts of water are used in this process,
7. Industrial application is already made impossible because of the high subsequent transport costs.
Of all these known processes, the one according to the present invention is distinguished by the fact that any baoteria activity is excluded. Only humidification of the mixture of peat and ammonia-producing substances occurs and ultimately, most importantly, prolonged storage of the mixture in a closed silo.
'Example:
70 kg. of air-dried peat are mixed with
25 kg of ammonia sulphate at 20% and
5 kg of powdered calcium oxide.
The mass is then moistened with about 20 liters of water and onlintroduced without delay into the silo which is then closed with a cover.
The temperature in the silo rises to 70 with the build-up of water vapor and ammonia. Under the influence of steam and the storage pressure of the developing ammonia, there is a noticeable increase in the content of water soluble humic substance.
After 6-8 weeks, the temperature drops quickly and the operation is completed. It has been observed that the content of the high marsh peat initially employed can be increased from about 10-15% water soluble humic substances to 85%.
@ instead of ammonium sulphate it is of course also possible to use other substances which give ammonia such as, for example, lime azide, urea, carbonate, ammonium and substances analogues. With these substances an addition of quicklime is not necessary.
The resulting product has a relatively low water content so that the cost of transport is not harmful.
<Desc / Clms Page number 4>
not feel the economic nature of the use of this product.