<Desc/Clms Page number 1>
EMI1.1
Disposition élastique pour la gommande des soupapes des moeurs à explosions
EMI1.2
L#invention ne rapporte à une p.,tti., ,st3q pour la Commando àeo sou9%pe4 4éWi moteurs à bzz 0. agit que-les soupapes de Moteurs à e$p.a34na apnt ed4dralement ioP9eléeR Oon%re leurs 84boeu eqz, des ressortp On h,l3oe" le dbprtpst.on d tun ree4pr en 441100 est un ph6j no8e Q,du,a#o.re, la Vitesse de yrod,9 do la àézormaw %ion élant fonction des du reS$30rt.
Dans 1e QaJ 9Q"'i9Uli@" de la commute ,. distribution de moe, tours à explosions* le choix du resoore de rappel des soupoé Pas est ddtOrMÎU6 on tenant OÇMJ?T* des v*riables suivanBep 4t lfn6Oeqr àu fil dv ressorte, vitesse pertu3> bat3pn Ons le ressort et forme de ia gamo de commande. or* chamme de es variables possède Une limite que leon ne 'Peut pa dpaassr en pratiqug, .3nai, l loxueur du i'i1 du rs aor# eet 13m3tde ,r ue ,sxib313t min, du ressort et -
<Desc/Clms Page number 2>
d'autre part. cette longueur de fil doit être compatible avec une fabrication des ressorts en série, les variations de longueur des ressorte* Inévitables dans une fabrication
EMI2.1
en série, entraînant des différences dans les oarao%éria%1- ques du ressort, d'entant plus sensibles que le ressort est plus court. Dautre part.
la vitesse de propagation des perturbations est limitée par l'enroulement du ressort; enfin, la forme de la came est limitée par le degré de remplissage du cylindre, Berne en tirant le meilleur parti possible de ces trois variables, on se trouve assez rapidement limité
EMI2.2
pour la vitesse maximum de l'arbre L cames, La disposition suivant la présente invention permet
EMI2.3
dedlever considérablement cette limite pratique de vitesse et de commander correctement des déplacements alternatifs à fréquence beaucoup plus élevée que ne le permettraient des
EMI2.4
ressorts en hélice ordinaires, Cette disposition est farao,,¯ risée en ce qu'un barreau rectiligne en métal élastique tra vaillant à la torsion, est encastre a.
Jeune de ses extrémités et muni à l'autre extrémité d'un bras provoquant la fermetu- re de la soupape. un tel dispositif fonctionne donc à la façon d'une pièce encastrée travaillant par torsion, et la théorie et
EMI2.5
l'expérience montrent que la litesae de propagation des per- turbations dans un tel barreau reotiligne est beaucoup plus élevée que dans un ressort en hélice équivalent.
En outre un tel barreau peut être usiné avec toute la Précision dési- table, et par conséquent il peut être calculé avec un degré
EMI2.6
d'exactitude beaucoup plus grand aucun ressort en kélice, Suivant un mode de réalisation de 11invention. le barreau rectiligne peut comporter à l'extrémité opposé., de celle qui porte le bras latéral 8us-1nd1Ué un disposa tif de réglage approprié, destiné à créer dans le barreau
<Desc/Clms Page number 3>
rectiligne une certaine torsion initiale, un dispositif de blocage étant de préférence prévu au voisinage de l'organe de réglage pour soulager oe dernier en cours de fonctionne* ment, une fois le réglage initial effectué,
Il y a avantage à interposer, entre l'organe élastique et la soupape commandée,
un dispositif intermédiaire destiné à démultiplier la déformation du barrau élastique. d'une mainère analogue à celle déorite dans le brevet helge
384. 370 déposé par la demanderesse le 21 Novembre 1931.
Le dessin annexé montre, à titre d'exemple diverses formes de réalisation de l'invention;
La figure 1 est une vue en bout d'un dispositif é- lastique suivant l'invention.
La figure 3 en estune vue en plan,
La figure 3 montre en plan la commande des soupapes d'une $distribution de moteur à explosions avec la disposi- tion suivant l'invention.
La figure 4 est une vue en bout développée suivant la ligne 4-4 de la figure 3, avec coupe partielle*
La figure 5 est une vue en élévation suivant la ligne 5-5 de la figure 3.
Les figures 6 et 7 sont des vues,, analogues à la
Figure 4, de dispositions dans lesquelles une démultiplia teur est interposé enmtre le barrear éleçt qiue et la soupape commandée.
La figure 8 est une vue de l'extrémité d'un barreau de la figure 3, montrant une variante du dispositif de ré- glage, et
La figure 9 en est une vue en bout, Lorgane élastique suivant l'invention se oompose essentiellement d'un barreau redtiligne en métal élastique @
<Desc/Clms Page number 4>
1;
travaillant à la torsion et qui, dans ce but, est blo- que par exemple à une extrémité entre deux mâchoires 2 et
3 à l'aide de boulons 4, ltextrémité opposée dudit barreau présentant une saillie latérale, par exemple un bras 5 sur lequel agit la force F, la réaction élastique de l'organe commandé ayanun déplacement alternatif de fréquence élevée,
Le barreau 1 est supporté,, par exemple au voisinage du bras
5, à l'aide d'une queue 8 liée rigidement à un support 6.
La partie encastrée 7 et l'extrémité du barreau solidaire du bras 5 peuvent avoir une section plus forte que le bar- reau proprement dit 1 et peuvent être raccordées à celui-ci par des congés 9 et 10. Le barreau 1 proprement dit, soumis à la torsion, a donc une longueur 1 bien déterminée et une section s qui peut être usinée avec toute la précision vou- lue. ce qui permet de calouler très exaotement les caracté- ristiques de l'organe élastique. en appliquant les formules usuelles d'une pièce encastrée travaillant à la torsion
On peut, par exemple, utiliser un barreay en aoier au nickel. chrome ayant une résistance méoanique de 120 kg/mm2 que l'on fera travailler pratiquement sous un effort meximum de 40 kg/mm2.
la vitesse de propagation des pertubations dans un tel barreau rectiligne est trèsa élevée, ce qui permet de commander des mouvements alternatifs ayantune fréquence beancoup plus grande que dans le cas d'un ressort en hélice.
Cette disposition se prête donc tout particulièrement à la commande de la distribution des moteurs à explosions à régimes élevés, lien fig@res 3 à 5 représentent Un Mode de réalisation de cette application, les chiffe de référence correspondant à ceux des figures 1 et 2. Le bras 5 de l'organe élastique se termine par une fouchette 11, s'appuyant sous un collet 12 de le queue 13 d'une soupape 14, cette
<Desc/Clms Page number 5>
EMI5.1
SOUPape étant oommandé. par exemple par un culbuteur 15 aotionné par Une tige 16. coopérant avec la oame de di8 tribut10n de la manière habituelle.
pour permettre 1*ntili> sation de barreaux d'une longueur suffisante, tout en assu-
EMI5.2
rant la commande diplusieurs culbuteurs semblables 15, on peut disposer les barreaux suivant une certaine inolinai- son par rapport à l'axe longitudinal du moteur comme repé- senté à la figure 3.
Pour oréer au repos la foroe de rappel nécessaire à
EMI5.3
la termeture de la soupape. le barreau 1 doit posséder une certaine torsion initiale. Ce résultat peut être obtenu
EMI5.4
plus facilement en prévoyant, à l'-extrémité du barreau 1 opposée au bras 50 un bras 17 traversé par une vis 18e des- tinée à régler ladite ' 1*81 initiale. lorgane de blooa es 2-3 Otent desserré au moment du réglage,. Puis bloqUé lors- que le réglage initial est terminé, de façon à soulager la vis 18 et à supprimer tout effort de flexion dans le barreau 1.
On pourrait, bien entendu, imaginer d'autres dispo-
EMI5.5
stifa de r6ela6> par exemple à l'aide d'une vis trsnsver.. sale 25 montée dans des Oreilles 26 de la Pièce de blocage 1a1l3 et engrenant avec une denture hé1100td8;e aq à ,$tr$ mité du barreau.
EMI5.6
Grace aux ;Pl'o;pr1éUe du barreau élastique et la ;poBsibilité de S"X*61 avec une grande prêo1sio on peut obtenir un fonotionnement Odrle0t de la distribution pour des vitesses très élevées de larbre à emes, et 1toA peut desllel' tane forme de came plus 4vgntggeug3e au ;Po:J1Jt de v.e remplissage des cY:Ul!d1'8S .
S'il Y a , leu, on peut démultiplier la d éarm, tipn . 014$tique.4 noton' n VQ4 .'Ut111.e un boeau .e ouetar plus aib,e tout en obtsA8nt la Mime force 41 ..
<Desc/Clms Page number 6>
tique, en interposent, entre ledit organe élastique et la soupape ou autre organe à commander, un système démultiplie cateur, par exemple un levier Intermédiaire, comme représen- té aux figures 6 et 7.A la figure 6, le bras 6 du barreau 1 est relié au levier intermédiaire 19 par une petite bielle à rotules 20, ledit levier 19 oscillant autour d'un couteau 21 et son extrémité en forme de fourchette 22 avantageant sous le collet la de la queue de soupape !3. La démultiplica- tion woulue est obtenue en choisissant convenablement les bras de levier d-d' du levier 19.
Dans le dispositif de la figure 7, le point d'appli" cation de la force élastique est compris entre le point d'ap- pui et la résistance. Dans ce bute le couteau 21 est porté par exemple par un support 23, solidaire du palier 6 du bar- reau 1, et l'alvéole 84 du levier 19, qui reçoit la petite bielle 20, est disposée en un point Intermédiaire convenable du levier 19.
Bien entendue l'invention n'est pas strictement li- mitée aux détails de réalisation décrits ci-dessus . lesquels peuvent recevoir de nombreuses modifications sans sortir pour cela du cadre de l'invention,