BE410559A

BE410559A -

Info

Publication number: BE410559A
Authority: BE

Description


   <Desc/Clms Page number 1> 
 



  Brevet d'invention. 



     Arthur   R o b e r t s Messieurs) clifford Wilbur S m i t h
John Edward H a. c k   f o r   d Perfectionnements au traitement du   cnaroon.   



   )   26-7-193- -   N  21833/34 ( 4-10-1934 - N  28427/34 Priorité : Dépôt Grande-Bretagne) 16-4-1935 - N  11785/35 ( 1-6-1935 - N  16011/35 ) 3-7-1935 - N  18990/35 
La présente invention concerne des perfectionnements au traitement de charbon ou d'une matière analogue, par la dis-   tillatior.   an présence de vapeur ou sans la présence de vapeur. suivant la présente invention, du   cnarbon   ou une autre matière à base de carbone telle que du schiste, de la sciure de bois, des déchets végétaux, des résidus de pétrole, etc..

   est chauffé alors qu'il est chargé dans un récipient fermé ou une cornue,   c'est-a-dire     sensiblement   en l'absence d'air, tandis qu'il est en présence d'une matière capable d'abaisser le point de fusion d'un ou de plusieurs des constituants de la cendre du charbon ou de la matière analogue à oase de carbone,
Il est préféraole d'employer une proportion de matière 

 <Desc/Clms Page number 2> 

 fondante qui soit suffisante pour fritter le constituant de 
 EMI2.1 
 cendre du charbon ou de la mati'jre analogue mais Moindre que celle suffisante pour fondre la cendre. 



   Au cours de divers essais effectués entre le 27 liai et le 3 Juin 1935, il a été découvert que l'addition d'un demi 
 EMI2.2 
 pour cent en poids de borax anhydre (Na.07) avec un déni pour cent en poids de chlorure de sodium était suffisante pour produire une augmentation marquée de   rendement   du procédé et des produits résultants. Au cours de ces essais faits avec des 
 EMI2.3 
 charges d'environ 600 kg de ,}1dr"i)on orut, on a trouvé que la durée usuelle de 11 1/2 heures pouvait être réduite a 10, l'augmentation moyenns en Matière traitée étant 16.

   Le cisarbon traité dans cet essai contenait 4% de cendras dont l'analyse était : 
 EMI2.4 
 si 02 40, J 4-/ Ai 203 29,30jµ Fe203 15,211,10 ,lino o,3o;é 
 EMI2.5 
 
<tb> 
<tb> Ca. <SEP> 0 <SEP> 0,99%
<tb> Mg <SEP> 0 <SEP> 0,76%
<tb> Alcalis <SEP> 2,55%
<tb> 
 
 EMI2.6 
 Ti02 0,95n 
 EMI2.7 
 
<tb> 
<tb> Point <SEP> de <SEP> fusion <SEP> 1230 C
<tb> 
 
En outre oa a trouvé que par l'addition de ces substances au charbon avant le chargement   le,   celui-ci dans les cornues, le gaz était produit avec une valeur thermique totale plus 
 EMI2.8 
 élevée, l'augmentation moyenne lors des essais -ltmlt de 73 et il y avait une augmentation   approximative   de 20% en volume. 



  En outre, la quantité de goudron raise en liberté était augmen- 
 EMI2.9 
 tée également et était de 9,2 gallons en comparaison d'un rap- port iaoyen usuel de 9 gallons pour le   même   type de charbon non traité. 

 <Desc/Clms Page number 3> 

 



   Des essais faits Sur les sous-produits ont   montre   que les liquides -le goudron contiennent un composé de bore, ce qui rend ces goudrons   particulièrement     convenables   pour la formation de combustibles   mobiles   stabilisésà huile de charbon donnant une efficacité de combustion accrue. 



   Le coke formé par le   procédé   de la présente invention a une couleur plus claire et plus argentée et est en généra.1 plus dur que celui produit avec des   charges   de Charbon non traité et l'on trouve qu'il est capable de s'allumer facilement avec un tirage naturel tandis que le coke outenu à partir du même   char..,.;::.     non   traité   s'allmue   avec difficulté. En outre on a trouve que le   coke     orûle   avec moins de résidu non brûlé, le pourcentage de carbone non brûlé étant réduit de 40%. On a trouvé que le coke brûle plus longtemps et émet plus de chaleur rayonnante par unité de poids. 



   Les essais ci-dessus indiqués ont été exécutés à une   tem-   pérature allant de 1050 C   à   1200 C et des essais analytiques sur le coke ont montré peu de trace, si même il y en a, de bore résiduel ou de composé de   sodium,   ceux-ci étant   évidemment   passés dans les sous-produits. On trouve que le goudron contient certains de ces agents fondants volatils Condensés, tels que des borates non solubles dans l'eau, de sorte que ce goudron peut être   mélangé   à de l'huile, avec ou   sans   l'addition de poussier de charbon, pour forcer un combustible mobile ayant un rendement de combustion accru.

   En   outre,   la nature du coke   semble   avoir été nettement changée comme le montrent ses remarquables   proprié-   tés lors de la   combustion   subséquente, peut-être par suite d'une redistribution mécanique de structure de la teneur en cendres avec une modification possible de sa constitution   chimique,   en totalité ou en partie. 



   Des essais ont été faits également en soumettant du charbon auquel on avait mélangé de petites proportions de substances 

 <Desc/Clms Page number 4> 

 telles que du   chlorure   de sodium, du borax, etc..,   capaoles   de réduire le point de fusion de la teneur en cendres du com-   bustible,   dans une cornue, à un   chauffage   extérieur d'un degré moindre, comme dans les procédés de carbonisation à basse température, la température de carbonisation étant dans ce cas dans le voisinage de 750 C.

   On peut employer des composés de sodium, de bore ou de matières analogues qui ne sont pas vola-   tils à   ces températures de sorte que ces composés restent naturellement intimement répartis dans la masse de coke résultante, ce coke   présentant     égal épient   une augmentation extraordinaire de rendement de combustion, à la fois pour ce qui concerne la facilité de l'allumage avec tirage naturel, la valeur thermique totale, la longueur du temps de combustion et le pourcentage réduit de   résidu   non brûlé;

   la redistribution mécanique   .:le   stractare de la teneur en cendres, ou la modification chimique de celle-ci totalement ou en partie, si en réalité ceci est la eau.se réelle de ce résultat,se produitalors totalement ou partiellement pendant la combustion réelle du coke sur la grille du foyer. 



   On peut employer n'importe quel agent fondant   connu   capable de réduire le point de fusion de la silice, du fer ou   d'un   autre constituant de la cendre du   cnarbon.   Le chlorure de sodium, le borax,le sulfate de   magnésium,   le citent,

   les verres de   plomb   ou autres agents de vitrification ou de fusion   convien-     nant     particulièrement.   Les quantités optima -la la matière   a-   joutée moindres que celles qui occasionneraient la fusion mais   suffisantes   pour fritter ou fritter   partiellement   les   composants   non fusibles de la cendre dépendront   évidemment   de la nature et de la quantité des constituants de cendres de la matière à base de carbone traitée.

   Lorsqu'il y a   déjà   dans le charbon ou dans ses   centres des   substances tendant à faire fondre ou à fritter un ou plusieurs des constituants non   aisément   fusibles 

 <Desc/Clms Page number 5> 

 restants de la cendre, une quantité moindre de la matière doit être ajoutée artificiellement comme on l'a indiqué ci-dessus,,
Dans la fabrication de gaz autres que le gaz de houille, 
 EMI5.1 
 comme on l'a lri.1i<qué ci..dessus, les procédés normaux seront sui- vis comme dans la fabrication du gaz de gazogène, la masse de charbon traitée sera d'abord alluméeet   ensuite   de la vapeur sera envoyée dans les cornues. 



   Dans le cas du   traitement   de   matières   telles que le brai de goudron de houille ou les résidus de pétrole qui contiennent trop peu de cendre   non-aisément   fusible, cette cendre peut être   augmentée   par exemple par l'adjonction de terres alcalines, de composés de fer et de silice ou de matières analogues, avec ou sans des agents de frittage de compensation. 
 EMI5.2 
 



  1 s u an é . 

**ATTENTION** fin du champ DESC peut contenir debut de CLMS **.

Claims

Un procédé de traitement de charbon ou d'une matière analogue à base de carbone consistant à. mélanger à celui-ci une matière telle que de la souae., du 'borax ou un autre agent òn- dant, tendant à réduire le point de fusion d'un ou de plusieurs des constituants de la cendre du charbon,, en quantité sensiblement suffisante pour fritter celle-di, mais insuffisante pour EMI5.3 la faire fonire, et à soumettre le inélsnge, lorsqu'il est chargé dans un récipient fermé ou une cornue, à la chaleur, soit à une température plus élevée que la température de volatilisation des agents de frittage,

et l'on trouve alors que ceux-ci ont passé dans un goudron ammoniacal qui peut avantageusement être employé pour le mélange à de l'huile ou du poussier de charbon pour constituer un combustible mobile, soit à une température inférieure à la température de volatilisation pour laisser les matières in- timement réparties dans la masse de coke résultante. Dans l'un et l'autre cas le coke résultant donne de meilleurs résultats et EMI5.4 présente une augmentablon remarquable du rendement de combustion PPon de .L:J 0- A,.! H?rf:!L; w Smith et J.7ï.. HackPord.. **ATTENTION** fin du champ CLMS peut contenir debut de DESC **.