BE411429A - - Google Patents

Description

   <Desc/Clms Page number 1> 
 



  B R E V E T D' I N V E N T I O 
 EMI1.1 
 Dispositif de commande simultanée de plû'- . S fours à Induction. priorité d'une demande de brevet d'invention en Allemagne déposée le 15 novembre 1934 no.   S.   106.104 (non encore accordée). 



   Il a déjà été proposé de brancher plusieurs fours à induction, du type sans fer, en parallèle à un réseau commun. On prévoit dans ce cas deux groupes de condensateurs d'accord, l'un de ces groupes étant branché à la ligne principale, tandis que l'autre est disposé sur les fours mêmes. Cette disposition présente l'inconvénient que la répartition de l'énergie entre les différents circuits des fours est soumîse à des   oscillations,,  
D'après la présente invention, on branohe plusieurs fours à induction en série sur la même source de courant. L'accord peut, dans ce cas, s'effectuer indivis duellement pour chaque four,, ou être assuré, le cas échéant 

 <Desc/Clms Page number 2> 

 simultanément pour tous les fours, au moyen   d'inné   capacité, variable de préférence, disposée dans la ligne principale. 



  Ces éléments d'accord capacitifs peuvent être variables, tout comme les inductances du système, et on peut alors obtenir par ce moyen n'importe quelle variation désirée des caractéristiques magnétiques du système. 



   Le branchement en série présente par rapport au branchement en parallèle l'avantage de principe ou fondamental de ne pas comporter d'oscillations de l'énergie dans sa répartition entre les circuits des différents fours. Il présente de plus les avantages qu'on obtient déjà par le branchement en parallèle et qui consistent dans la commande commune de plusieurs fours à induction. On peut dans ce branchement, tout aussi bien que dans le branchement en parallèle, obtenir une variation de l'énergie absorbée par le four. On peut également alimenter les différents fours avec des quantités   d'énergie   différentes.

   L'installation des fours à induction disposés en série est plus économique et moins coûteuse parce que les dimensions électriques des condensateurs sont inférieures à celles qu'il faut appliquer pour régler chaque four individuellement. Par analogie avec le montage en parallèle, il faut en outre moins de condensateurs que dans le cas connu qui vient d'être envisagé du réglage individuel de circuits indépendants pour chaque four.

   Par conséquent, ce sont en particulier les dépenses pour ces condensateurs qui sont considérablement réduites,   Enfin,   il est possible, dans le montage en série, aussi bien que dans le montage en parallèle, antérieurement proposé, des fours à induction, de régler le facteur de puissance de l'ensemble des fours, néanmoins il est possible dans les deux cas de régler ce facteur de puissance individuellement dans chaque four. 



   Sur les croquis de branchement   ci-joints   sont représentées schématiquement quelques formes d'exécution du nouveau dispositif. 

 <Desc/Clms Page number 3> 

 



   Sur la fige 1 est représentée la solution la plus simple pour la réalisation du principe de la présente invention. Les fours O1 et 0 sont en série et reçoivent leur courant de la source de courant alternatif Q. En parallèle avec les deux fours se trouve la capacité K, va- riable de préférence. On peut modifier l'exemple d'exécu- tion représenté en intercalant entre O1 et O2 une autre capacité qui peut également être variable. 



   La fig. 2 représente par son schéma une autre solution pour la mise en oeuvre du principe de la présente invention. Dans cet exemple, les fours 01 et   02, forment   avec des condensateurs Individuels   K ,     K   des circuits      oscillants accordés spéciaux à chaque four. Entre ces deux circuits oscillants disposés en série et dans la li- gne principale est montée une autre capacité k qui n'est pas nécessaire, toutefois., pour la mise en oeuvre du prin- cipe de la présente invention. Tous les condensateurs peuvent être variables. Les deux circuits oscillants,, montés en série, des différents fours sont branchés à la sourde de courant 0, comme dans le premier exemple. 



   Enfin, sur la fig. 3 est représenté le mode de variation de l'autre élément de réglage des circuits des fours. Il s'agit dans ce cas de la variation du nombre des spires au moyen de contacts glissants G1 et G2 sur les bobines d'induction des fours O1 et 02. Les fours sont accordés individuellement par les capacités K1   et K2-   Ces capacités peuvent, tout comme dans les solutions repré- sentées sur les autres figures, être variables. Les air- cuits oscillants branchés en série sont reliés directement par une ligne de jonction L. Dans cette ligne L on peut disposer, comme dans l'exemple de la fig. 2, une autre capacité qui peut à son tour être variable, lorsqu'on le désire.

Claims (1)

1. - : REVENDICATIONS : - 1.- Dispositif pour la commande simultanée de plusieurs fours à induction, caractérisé par le fait que les fours sont montés en série.

   2.- Dispositif selon la revendication 1, caractérisé par le fait que les différents fours sont accordés ou réglés individuellement.

   3.- Dispositif selon la revendication 1 ou,2, caractérisé par le fait que les éléments d'accord ou de réglage sont variables.

   4. - Dispositif selon la revendication 3, caractérisé par le fait que les bobines des fours ne sont comprises dans le circuit que pour une partie réglable à volonté.

   5.- Dispositif selon la revendication 3, caractérisé par le fait qu'une capacité qui est en parallèle avec le four est variable.

   6. - Dispositif selon l'une des revendications 3 à 5, caractérisé par le fait qu'on peut faire varier aussi bien le nombre des spires que la valeur de la capacité des éléments d'accord, 7.- Dispositif selon l'une des revendications 1 à 6, caractérisé par le fait que dans la ligne principale et entre les fours est insérée une capacité, variable de préférence.

   @