Dispositif pour broches de oannetières évitant après rupture du fil son enroulement sur la griffe de canette.
<EMI ID=1.1>
aux broches de oannetières à ranvidage croisé du type "Schweiter" et autres du même genre,en vue d'éviter,après rupture du fil que celui-ci ne puisse s'enrouler,par accrochage de la griffe retenant le bobinot.sur cette griffe même et la canette en formation.
Le but de cette invention réside dans la protection de la griffe,solidaire de la broche d'emmanchement du bobinot ou support de canette,retenant celui-ci en place,afin d'empêcher le fil,devenant libre par suite d'une rupture se produisant après l'organe de friction ou donneur de fil,de s'enrouler sur cette griffe et sur la canette et former un bouchon de
<EMI ID=2.1>
netageo
On sait qu'il arrive fréquemment que des fils, débités à la déroulée des bobines disposées sur la cannetière pour la for-mation des canettes,se brisent pour des raisons diverses qu'on ne peut prévoir ni prévenir, après le dispositif de serrage assurant la tension additionnelle.Comme le levier de casse-fil ne fonctionne pas attendu que le fil n'est cassé qu'au dessous des disques de serrage et que ceux-ci le maintiennent toujours il s'en suit que l'extrémité libre s'ehroule trop souvent sur la griffe d'entraînement du porte-canette et ensuite sur la canette elle-même pour former un bouchon de fil qu'on doit absolument supprimer pour pouvoir terminer ou enlever cette canette.Il faut alors arrêter le métier et l'ouvrière doit au moyen de ciseaux couper ce bouchon de fil,ce qui présente outre quelques difficultés,non seulement une perte de temps,
mais encore une perte plus ou moins importante de matière.Quand le fil ne se trouve qu'enroulé seulement sur
la griffe,comme il n'est pas possible d'enlever le bobinot ou porte-canette,il faut tout de même opérer avec des ciseaux pour couper ce fil et bien souvent l'ouvrière agit sur la griffe pour écarter les lames faisant ressort et risque de briser ou de détériorer cet organe.
C'est pour obvier à ces inconvénients et ennuis qui ont pour résultat de réduire la production ou rendement de ces machines et aussi d'occasionner des pertes sensibles de matière qu'on a été amené à rechercher le dispositif de protection qu'on va décrire qui répond parfaitement au but poursuivi en utilisant une sorte de gaîne ou enveloppe cylindrique formant fond d'un côté avec alésage central pour pouvoir être monté sur la broche de façon à renfermer' la griffe d'entraînement du support de canette et venir du côté opposé au fond,entou-
<EMI ID=3.1>
une surface lisse au contact éventuel du fil cassé.Cette surface lisse n'exerçant plus aucune attraction sur le fil libre, mais au contraire l'éloignant plutôt par l'effet du mouvement de rotation restant imprimé à la broche.
Les figures 1 à 5,jointes à la présente description sont re- <EMI ID=4.1> résultat qu'il s'agit d'obtenir. La figure 1 montre une vue en élévation de la broche minie de sa griffe d'entraînement du bobinot,telle qu'elle se présente sur les oannetières du genre dénommé,en usage jusqu'ici.Le <EMI ID=5.1>
de fil produit après rupture de fil.
La figure 2 montre une vue en élévation de cette même broche munie du dispositif protecteur de griffe en relation avec l'embase du bobinot,en cas de rupture de fil.Le pointillé fait voir une canette c' régulièrement terminée,exempte de bouchon de fil impossible à se former avec ce système de protection. La figure 3 montre une coupe suivant xy de. l'organe protecteur contenant la griffe d'entraînement du bobinot,agencé pour se monter sur la broche à l'emplacement requis pour fixer ladite griffe en position normale. La figure 4 montre une vue en plan de l'ensemble du dispositif avec la griffe et la vis de serrage. La figure 5 montre une variante de ce dispositif,indépendant de la griffe qu'il doit protéger.
En s'en référant à ces dessins on voit que la broche 1 qui
<EMI ID=6.1>
4 et qui sert à retenir et entraîner le bobinot 5 ou support de canette,
Le fil étant maintenu sur ce bobinot lorsqu'on commence le cannetage,on comprend que celui-ci venant à se rompre vers cet endroit pour rester pendant et flottant près de la griffe, il y ait des chances pour que son extrémité libre soit accrochée et entraînée sur la griffe continuant sa rotation avec la broche et s'enroule sur cet organe et la canette ainsi qu'on le voit fig.l,pointillé de canette en formation c et bouchon b de fil produit plus ou moins abondamment avant que l'ouvrière puisse s'en apercevoir.
Pour empêcher cet inconvénient on voit fig.2 que la griffe 3 est renfermée dans une gaine 6,sorte de cuvette cylindrique
à surface de pourtour lisse s'opposant à tout accrochage ou entraînement du fil flottant à cet endroit, celui-ci ayant plutôt tendance à s'en éloigner,cette surface cylindrique par sa rotation produisant un certain déplacement d'air qui l'éloigne.Pour fixer convenablement cet appareil protecteur sans aucune gêne pour le métier, on voit fig.3 et 4 que la gaine 6
<EMI ID=7.1>
dont la douille 8 présente un épaulement servant à la fixer sur ce fond par rivetage ou matage 9 .L'ensemble griffe et gaine se place sur la broche 1 pour être rendu solidaire,à l'emplacement réservé,par une vis 10 traversant la paroi de 6 pour prendre filet dans l'épaisseur de la douille 8. Cette gaine renfermant la griffe ainsi montée en place,le
<EMI ID=8.1>
gaine n'existait pas et la base du culot de 5 vient obturer l'avant de 6.
Il est évident que la gaine 6, de recouvrement de 5 pourrait être indépendante de la griffe et à cet effet pourrait présenter,voir fig.5,un fond 7 avec douille 11, alésée au diamètre de la broche 1 pour être maintenue sur celle-ci à l'aide de vis 12 ou tout autre moyen et la protection serait la même.
On'comprend qu'un tel dispositif de protection, aussi simple en même temps que d'une efficacité absolue et ne présentant aucun inconvénient pour la marche de la machine réalise un réel progrès dans le fonctionnement des cannetières du genre indiqué et qu'il se traduit par l'obtention d'un meilleur rendement de ces machines par suite de la suppression d'arrêts occasionnés par des ruptures de fil après les disques de serrage,ruptures trop souvent répétées pour certaines matières et surtout par une économie de matière, la formation de bouchons de fil ne se produisant plus.