BE445117A - - Google Patents

Description

   <Desc/Clms Page number 1> 
 procédé pour faire varier les intensités de son dans les enre-   gistrements   sonores magnétiques. 



   La   présente   invention concerne un procédé pour faire varier les intensités de son dans des enregistrements sonores ma- gnétiques. Les enregistrements sonores magnétiques offrent, en cas d'emploi de films comme supports de   magnétogrammes,   le grand avan- tage que l'on peut les découper et les assembler à volonté. Dans ¯ le cas de reportages notamment les intensités de son sont dans cer- taines circonstances tellement différentes que l'on se trouve de- vant le problème d'approprier l'une à l'autre les différentes in-   tensités   de soh. 

 <Desc/Clms Page number 2> 

 



     Dans   le cas d'enregistrements sonores, on rencontre fréquemment, en outre le problème consistant à intercaler pro-   gressivement   dans des enregistrements existants, des textes expli- catifs supplémentaires. Ce problème se présente très fréquemment lorsque des modifications doivent être apportées   ulterieurement   à des enregistrements sonores. 



   Il est connu, d'après l'enregistrement des   sons.par   la lumière, de modifier le contenu des enregistrements   originaux   par le fait qu'on reporte, en les rejouant, les enregistrements sur un nouveau support de son. On connaît en général   particuliè-   rement l'introduction de textes explicatifs dans des enregistre- ments musicaux. Le procédé consistant à reporter en rejouant donne en outre la possibilité de réduire progressivement les intensités de son de l'enregistrement de musique, de parler alors le texte explicatif, pour faire finalement recommencer la musique avec une intensité de son croissant progressivement. 



   Dans le cas de l'enregistrement sonore magnétique,ce report sur un nouveau support de son au moyen d'un nouveaujeu est également nécessaire lorsqu'on doit compenser des différences d'intensités de sons. On peut effacer d'une manière simple deux parties quelconques d'un magnétogramme et appliquer sur les endroits effacés du support de magnétogramme de nouveaux enregistrements sonores. Ce procédé a toutefois l'inconvénient qu'à l'endroit où l'effacement a commencé l'enregistrement originel est interrompu brusquement et   disparaît   complètement.

   Ceci n'est pas désiré du tout, en particulier dans le cas d'enregistrements musicaux, car l'impression est meilleure lorsque la musique devient progressive- ment atténuée et ne disparaît pas brusquement complètement, mais est même conservée éventuellement comme fond pour le texte à in-   troduire.   



     Uri   semblable procédé n'est pas réalisable avec l'effa- çage usuel à courant continu et la préaimantation à courant continu. 

 <Desc/Clms Page number 3> 

 



  Des champs de courant continu déjà minimes qui sont amenés dans le voisinage d'un enregistrement sonore magnétique produisent des déformations non linéaires extrêmement fortes, ce qui provient de la nature de l'opération d'énonciation des paroles . On a constaté de façon surprenante que ces déformations ne se produisent pas lorsqu'un   effagage   est effectué avec du courant alternatif, en par- ticulier du courant alternatif à haute fréquence. 



   Le présent problème peut donc être résolu ,suivant la présente invention, par le fait qu' à l'aide d'un champ alternatif (champ de haute fréquence) l'intensité de son de l'enregistrement . sonore existant est diminuée dans des limites que,lconques. Le champ alternatif (champ de haute fréquence) est avantageusement mis en circuit et hors circuit progressivement elt de façon continue. 



   Lors de l'introduction et du retranchement de textes supplémentaires, il est à recommander d'employer un courant de        préaimantation   de haute fréquence,qui est augmenté progressive- ment à la valeur désirée et, lors du retranchement, est diminué progressivement de la même manière. Dans ce cas, le courant pour la fréquence de son à enregistrer doit également être augmenté en partant de zéro, progressivement à la valeur désirée et être dimi- nué de même progressivement vers la fin de l'enregistrement. Le champ alternatif   d'effaçage   peut agir en même temps que le champ de fréquence de son à enregistrer nouvellement, ou bien antérieu- rement dans le temps, sur le support de magnétogramme. 



   Le nouveau procédé peut s'employer avec un avantage par- ticulier pour éviter le bruit de craquement lors du passage d'un endroit collé du film à la fente de la tête acoustique. Le temps d'effacement peut alors être facilement mesuré de telle manière que la variation des intensités de son de l'enregistrement sonore ne s'entend plus de façon perturbatrice. 



   Comme il n'est pas possible, en pratique, de saisir exac- tement le passage d'un endroit collé de films à la fente de la tête' acoustique, et d'actionner à cet instant le dispositif d'ef- 

 <Desc/Clms Page number 4> 

   façage,   on emploie, suivant une autre idée de la présente in- vention, une tête   d'effaçage   fixe qui agit sur le support de lagnétogramme au repos. La tête   d'effagage   est construite de telle manière que ses flux de dispersion latéraux ont une allure telle qu'un effaçage croissant et diminuant progressivement est produit sur le support d'un magnétogramne au repos. 



   Ces flux de dispersion latéraux doivent, en cas d'exi- gences élevées quant à la qualité de l'enregistrement sonore, être choisis de telle façon que les variations des intensités de sons ne sont plus du tout perceptibles. 



   Revendications. 



  1.- Procédé pour faire varier les intensités de sons dans des enregistrements sonores magnétiques existants, caractériséen ce que le support de magnétogramme est soumis à un champ alter- natif qui abaisse les intensités de sons, à l'intérieur de limi- tes quelconques, par   effaçege   partiel.

Claims (1)

1. 2.- Procédé suivant la revendication 1, pour le retranchement progressif et/ou l'introduction progressive dans le cas d'en- registrements sonores existants, caractérisé en ce que le champ alternatif d'effaçage (champ de préaimantation) est augmenté progressivement à la valeur désirée et diminué de la même maniè- re à nouveau, progressivement.

   3.- Procédé suivant les revendications 1 et 2, pour l'introduc- tion et le retranchement progressifs de textes, etc. dans des enregistrements sonores existants, caractérisé en ce qu'on em- ploie comme champ alternatif d'effaçage un champ à haute fré- quence qui est augmenté, en même temps que le champ de fréquen- ce de son à enregistrer à nouveau, on antérieurement dans le temps, en partant de zéro et progressivement jusqu'à la valeur désirée et est diminué de même de nouveau progressivement lors du retranchement. <Desc/Clms Page number 5>

   4.- Application du procédé suivant les revendications 1 et 2, pour éviter les bruits de craquement lors du passage d'un en- droit collé de film à la fente de la tête acoustique.

   5.- Dispositif pour la réalisation du procédé suivant la reven- dication 4, caractérisé par une tête d'effaçage dont les flux de dispersion latéraux ont me allure telle qu'en cas de support de magnétogramme au repos, on produit un effagage augmentant et diminuant progressivement.

   6. - Dispositif suivant les revendications 4 et 5, caractérisé par un choix tel des flux de dispersion latéraux que les varia- tions des intensités de son ne s'entendent plus de façon pertur- batrice.