BE452281A

BE452281A -

Info

Publication number: BE452281A
Authority: BE
Priority date: 1969-08-11
Also published as: BE737304A

Description


   <Desc/Clms Page number 1> 
 



  Stencil à couches multiples pour duplicateur, comportant des couches claire et foncée préparées. 



   Les feuilles de stencil ordinaires pour travaux au duplicateur consistent, de manière connue, d'un support en matière poreuse, habituellement du papier du Japon (papier Yoshino), sur lequel est appliquée la couche a perforer, de couleur claire pour faciliter le contrôle de 1.'encrage du stencil lorsqu'il est placé dans le duplicateur. Lors de la frappe du stencil à la machine à écrire, qui doit s'effectuer sans le ruban encré, on rencontre alors.l'inconvénient que le texte frappé sur la feuille de stencil est très peu lisible; pour y remédier, on insère entre la feuille de stencil et la feuille de fond une feuille de papier carbone avec le côté carbone contre la feuille de stencil, ce qui fait que les caractères perforés dans celle-ci apparaissent cernés d'un étroit bord foncé qui les rend plus lisibles. 



   On a aussi proposé, cependant, de munir le support de stencil de deux couches différemment colorées, à savoir une couche claire qui permet de contrôler l'encrage et une couche foncée sur laquelle agissent les caractères de la machine à écrire ou tout autre instrument utilisé pour perforer le stencil. Dans ce cas, le texte écrit ou les autres perforations du stencil apparaissent en foncé avec des bords un peu plus clairs, sur fond foncé. La lisibilité est, dans ce cas aussi, très insuffisante, tandis que la lecture d'un écrit en négatif (fins traits clairs sur fond foncé) est reconnue très fatigante.

   Enfin, ces diverses formes d'exécution destencils ne donnant que partiellement satisfaction, on a été amené à proposer de garnir le support du stencil de plusieurs couches superposées, différemment colorées, pour que l'effet de contraste se manifestant aux bords des caractères perforés dans le stencil accentue leur visibilité- Toutefois ces stencils ne donnent pas non plus entière satisfaction en pratique, principalement pour les raisons ci-après: 
Il ne suffit pas seulement de pouvoir vérifier aisément l'absence de fautes dans la frappe du stencil pendant sa confection, il faut encore pouvoir vérifier le texte avant d'entamer le travail proprement dit au duplicateur, c'est-à-dire après la confection du stencil.

   Ce faisant, on ne peut éviter de transporter de la machine à écrire où il a été frappé à la personne qui doit vérifier le texte, le stencil très sensible aux froissements, ce qui est indésirable vu le risque d'endommager le stencil. Il y a en outre l'inconvénient que toutes les fautes qui doivent encore   ête   corrigées avant le tirage des copies au duplicateur, ne peuvent être marquées sur le stencil même qu'avec les plus grandes précautions, pour éviter de le griffer. Les signes de correction, faiblement marqués pour cette raison, peuvent facilement échapper à l'attention par après,   @   

 <Desc/Clms Page number 2> 

 de même que pour des motifs analogues il y a une complication à devoir noter sur le stencil même les modifications ultérieurement apportées au texte.

   Tout cela réuni rend fastidieux et lent le travail avec les stencils du genre en question. On a essayé en vain d'obvier à ce .défaut en établissant, au moyen de papier carbone et   d'une   feuillede copie, une copie de collationnement destinée à recevoir les corrections et frappée en même temps que le stencil, car ces feuilles intercalées font l'effet d'un matelas mou ne   donnant   des perforations de frappe irréprochables que sur un fond   suffisamment   dur. 



   Suivant la présente invention, qui se rapporte également à des stencils   à'   couches multiples comportant des couches claire et foncée préparées etdont le recto est de   couleu@   claire, on se propose de munir la face du stencil qui, lors de la frappe du stencil, ne se trouve pas du côté frappé, d'un revêtement plus claire que l'encre à duplicateur dont on entend faire uage, nais plus foncé qu'une feuille de fond de stencil, de couleur blanche à claire, que l'on doit toujours prévoir   comme     renforcement,     ledit   revêtement   (-tant   en outretel que, sousl'effet de la pression produite lors de la frappe du stencil,

   il se reporte partiellement sur la feuille de fond pour y reproduire nettement les caractères ou autres images perforés dans le stencil. 



   On obtient ainsi un stencil d'une perfection inconnue jusqu'à présent. Le stencil conforme à l'invention   assume   non seulement une bonne lisibilité pendant la frappe du texte, par une opacité accrue qui facilite la vérification de l'uniformité des perforations et le contrôle de l'encrage dans   l'appareil   duplicateur, mais encore la confection simultanée d'une copie de collationnement sans nécessiter pour cela une feuille de carbone ou une feuille encrée spéciale; cette perfection est atteinte, cependant, avec   une   consommation de matière moindre que jusqu'à présent. 



     Dans  un exempled'exécution particulier, qui ne linite   aucunement   l'invention, le support du stencil, par exemple une feuille de papier Yoshino, est prépare en noir et le   recto vi-   sible pendant la frappe, en blanc; on applique au verso un revêtement rouge susceptible de se reporter sur la feuille de fond, sous la pression produite par la frappe du stencil. Le texte   écrit   sur le stencil pendant la frappe apparaît dans ce cas sur le fond blanc du recto du stencil, cerné de bords foncés qui se détachent nettement par l'effet du contraste, tandis que la   copie   de collationnement qui provient du revêtement rouge au verso du stencil est frappée en rouge également.

   Les couches foncées ont ici pour effet non seulement de rendre bien visibles les bords des perferations   ressortant   sur fond clair et n'ayant donc   pas     l'aspect   fatigant   d'un   négatif,   mais   encore de réduire la transparence du stencil, ce qui est désirable lorsqu'on veut contrôler l'uniformité de la   frappe   à la lamière incidente.

   Le   revêtement   rouge du verso ne   gêne     aucunement   le contrôle de   l'uniformité   de   l'encrage   du stencil tendu sur le duplicateur, car   même   si l'on adopte pour le revêtement des teintes plus vigoureuses, telles au'on les désirerait pour la frappe de copies de collationnement plus nettes, on obtient encore un contraste bien suffisant avec les encres à copier noires, bleu-foncé et violet-foncé qui   entrent   en considération. 



   Bien entendu, d'autres coulaurs encore   peuvent     être   adoptées sans s'écarter de l'invention.

Claims

REVENDICATIONS --------------------------- 1.- Stencil à couches multiples comportant des couches claire-et foncée préparées et dont le recto'est' de couleur claire, caractérisé en ce que la face du stencil qui, lors de la frappe ou. perforation du stencil, se trouve du côté opposé à celui frappé ou perforé, est munie d'un revêtement plus clair-que l'encre a du- plicateur dont on entend faire usage, mais plus foncé qu'une feuille de fond ou une feuille intercalaire, de couleur blanche à ' claire, ledit revêtement étant en outre tel que, sous l'effet de la pression produite par la frappe ou perforation du stencil, il se reporte partiellement sur la feuille de fond ou inter- calaire pour y reproduire nettement les caractères ou autres ima- gcs perforés dans le stencil.

2.- Stencil à couches multiples pour duplicateur, en substance tel que décrit ci-dessus.