<Desc/Clms Page number 1>
EMI1.1
là R 3i O 1 R D Li S,C R I P T 1 Y déposé à l'appui d'une demande de.", H 17t E V E TD' 1 NV-ENT 1. 0 N,;,
EMI1.2
Auguste GODITIABOIS,
EMI1.3
"Procédé et dispositif pour l'amplifica3:o,;du micromouvernent".
.l. 1%.. ...
=:=:!=:=:=:!=:=:=:=: !=:=:::?:=:=:=!:=:=;?:S;'=:!=:,:;!=:: =:!=:C:;= On connaît, et on utilise de plusren plus, dans l'in-1 ' o Q,,' dustrie, des appareils vibrants capatiles de'.communiquer à des récepteurs, tels que cylindres verticaux, et'hbnzontaux,..tables, banes, moules, outilo,,.nach-ines ou parties d.e'màchineSj, un Mou- vement vibratoire de très faible axnplitude,vde grande fréquence et de forts :intensité,, généralement dénommé microra.ouvem'ent, Plus généralement encore, on utilis'e de tels.appareils a résultante unidirectionnelle parfaitement réglables en Lirection'et en-'in- tensité conformément a l'objet' de différents'brevets déposés par le demandeur et connu sous l'appellatioia d'appareils L.Q. Ott Vibrogir, ?.,]l.
EMI1.4
Toutefois, les effets accusés par.le récepteur sont fonction, non seulement des l'appareil vi-
EMI1.5
brant, 'mais aussi du moyen de .so.ïdari,at.ordixect et/ou indri-
<Desc/Clms Page number 2>
rect entre le dit récepteur et l'appareil vibrant; de Même que des supports de.l'un et l'autre.
A l'heure-actuelle, et d'une manière'courante, le
EMI2.1
récepteur repose directement sur des décélérateure cltstiques formés, par exemple, de rondelles épaisses en caoutchouc spécial, l'appareil vibrant étant directement accouplé au dit récepteur.
Par suite des différences de valeur existant entre la force d'iner-
EMI2.2
tie de l'ossature "sollicitée par le'générateur et celle du récep- .leur, l'amplitude des déformations énergétiques est toujours très
EMI2.3
limitée et'varie entre Ô,l à 4 millimètres. Or, il est intéres- '. sant, pour des nombreuses applications, d'avoir une amplitude dynamique'du récepteur largement supérieur.
L'étude théorique du ' comportement d'un récepteur soumis aux effets d'un appareil vi- brant à résultante unidirectionnelle montre qu'il suffit parfois ' de rendre suffisamment faible la résistance visqueuse par rapport''.' à la résistance élastique du dit récepteur pour créer automatique-*' ment un. accroissement même considérable, non seulement del'em-
EMI2.4
plitucleg mais aussi de l'intersité de 1- vibration.
Conformément à l'invention, on réalise cette condition d'une manière très simple mais très efficace en faisant reposer l'appareil vibrant sur un dispositif élastique répulsif de forme spéciale, dont-les caractéristiques distiques sont convenable- ment déterminées, de telle sorte que la périodicité de la vibra- %ion du dit dispositif élastique présente une courbe idéale proche, de la périodicité de la vibration entretenue dans le récepteur.
EMI2.5
On obtient ainsi des effets de résonnance contrôlable permettant d'atteindre une grande amplitude pour une force vibratoire donnée.
La solidarisation entre 1';.piJi:reil vibm:t>t et le ré- cepteur se fera d'une manière suffie3!,ment élpstique pour que soit' permise la libre oscillation de ce dernier, lequel reposera, par pilleurs, sur des supports é7sticuES, cfin (;e profiter - par ce moyen - de l'influence des éclér,-.teurs.
D'une manière générale donc, selon le procédé de l'in-
<Desc/Clms Page number 3>
vention, l'appareil vibrant et le récepteur reposeront tous deux sur/supports élastiques a-caractéristiques variables et ils seront solidarisés l'un à l'autre - directement ou indirectement, en sor- te que le dit récepteur puisse librement' osciller. On appliquera ce procédéà chaque.récepteur en tenant compteà la fois; des ca- ractéristiques de vibration désirables, des dimensions du récep- teur et des résultats que l'on désire atteindre.
A simple titre d'exemple, sans aucun caractère limi- tatif, certains modes d'exécution sont décrits ci-après en se référant aux dessins annexés, dans lesquels: ' la figure 1 est une vue schématisant le procédé,' ob- jet principal de l' invention; ' la figure 2 est une vue en élévation montrant l'appli- , cation du procédé nouveau à une table vibrante; la figure 3 est une vue en élévation montrant l'appli- cation du procédé nouveau à un moule à tuyau; la figure 4 est une vue en élévation avec coupe par- tielle d'un détail de l'application de la figure 3; 'la figure 5 est une variante d'application du procédé de l'invention.
Selon la figure, 1 et conformément à l'objet princi- pal de l'invention, le boîtier vibrant 1 est relié au récepteur 2, par exemple, par le cadre 3. Par l'intermédiaire d'e ce même cadre, le boîtier vibrant repose sur un ou des emp-ilages 4 de rondelles épaisses en caoutchouc, lesquelles portent.sur le sol sous-jacent pratiquement rigide. Le récepteur 2 repose éga- lement sur des empilages 5¯ de rondelles épaisses prenant appui sur le sol par des montants 6.
Dés lors, au lieu de suspendre simplement le boîtier vibrant au récepteur une table par 'exem- ple- comme on le fait exclusivement à l'heure actuelle, le boî- tier vibrant.repose sur des amortisseurs répulsifs, qui peuvent d'ailleurs se présenter sous des formes extrêmement.diverses allant du simple ressort métallique à boundin jusqu'au bloc élas-
<Desc/Clms Page number 4>
tique au profil parfaitement conditionné.
Le figure 2 schématise l'application du procédéd'am- plification à une table vibrante, par exemple du genre de celles ,que l'on utilise pour le moulage de pièces en béton. La table proprement dite 7 repose sur le sol à l'intervention d'amortis.. seurs 8 et de montants 9. Le boîtier vibrant 10, préférablement du type Vibrogi-r à résultante unidirectionnelle réglable, re- pose sur des amortisseurs répulsifs 11 prenant appui sur le sol considéré comme support stable.
La solidarisation entre le boîtier vibrant 10 et la ,table 7 se fait à l'intervention des montants 12, de longerons 13 et d'entretoises 14 fixées'sur la face inférieure de la ta - )le. De cette manière, la tabl'e et le boîtier vibrant reposent tous deux sur un support élastique et la liaison entre- eux reste suffisamment souple pour permettre à la première d'osciller par- tiquement librement.
Les figures 3 et 4 concernent une application spéciale. du procédé à une installation de moulage de tuyaux en aggloméré.
En l'occurrence, le récepteur est formé, non pas par une simple' table plane, mais par un moule cylindrique. On y applique exac- tement les mêmes considérations que celles qui viennent d'être exposées. En effet, le récepteur ou moule cylindrique 15 repose sur le sol sous-jacent par l'intermédiaire d'anortisseurs 16.
Ce moule,, généralement formé de deux coquilles seul-cylindriques, comporte deux bras 17, 18,, respectivement solidaires de l'une des dites coquilles. Chaque bras passe au travers d'un coussinet 19 reposant lui-même sur des amortisseurs 20. Le ou les appareile vibrants peuvent, avec ces coussinets 19, être combinés de dif-. férentes manières. La figure 4 schématise l'une de ces combinaisons.
Le coussinet 19 est., en l'occurrence, fixe sur le boîtier vibrante 21,lequel repose, à son tour, sur-des amortisseure 22. Dans cette application on remarquera que, selon le procédé de l'inven- tion, le récepteur (moule cylindrique) et le 'boîtier vibrant re- posent simultanément sur des amortisseurs portent eux-mêmes sur
<Desc/Clms Page number 5>
une base rigide ou stable. Ces amortisseurs ou supports élas- tiques répulsifs peuvent - pour le récepteur 'et le boîtier vibrant- être de même genre ou de genres différents.,'On peut aussi réa- liser des applications dans .lesquelles le récepteur et le boîtier reposent sur les mêmes amortisseurs. L'invention s'étend à tous les amortisseurs convenant à ces applications.
Semblablement, l'invention s'étend aux applications dans lesquelles le récepteur est lui-même mobile et se trouve soit supporté, soit suspendu, soit encore intercalé entre des amortisseurs répulsifs. Unapplication plus complexe est très sommairement schématisée et représentée à la figure 5. Elle concerne un rouleau 23 dont l'axe 24 prend appui sur les / supports élastiques réglables 25-26 supportés eux-mêmes par le 'bâti 27.
Celui-ci repose sur des amortisseurs répulsifs 28 et est surmonté du boîtier vibrant 29 du type Vibrogir à réaction unidirectionnel- le réglable. Enfin, ce boîtier vibrant appuie par sa partie su- périeure contre un support rigide à l'intervention d'une seconde série d'amortisseurs, Schématiquement, on constate'donc que le boîtier vibrant est en contact direct avec le bâti du récepteur et que cet accouplement se trouve placé entre deux¯séries d'amor- tisseurs répulsifs prenant eux-mêmes appui sur des supports ri- gides. L'invention est donc d'application très générale ,
REVENDICATIONS.
<Desc / Clms Page number 1>
EMI1.1
there R 3i O 1 R D Li S, C R I P T 1 Y filed in support of an application for. ", H 17t E V E TD '1 NV-ENT 1. 0 N,;,
EMI1.2
Auguste GODITIABOIS,
EMI1.3
"Method and device for the amplifica3: o,; of the micromouver".
.l. 1% .. ...
=: =:! =: =: =:! =: =: =: =:! =: = :::?: =: =: =!: =: =;?: S; '=:! =: ,:;! = :: =:! =: C:; = We know, and we use moreren moreren, in the industry, vibrating devices capable of 'communicating to receivers, such as vertical cylinders, and horizontal cylinders, .. tables, banes, molds, tools,. nach-ines or parts of a machine, a vibratory movement of very low amplitude, high frequency and strong : intensity ,, generally called microra.ouvem'ent, More generally still, one uses such.apparatus a resultant unidirectional perfectly adjustable in direction 'and in -intensity in accordance with the object' of various' patents filed by the applicant and known under the name of LQ Ott Vibrogir,?.,] l.
EMI1.4
However, the effects experienced by the receiver depend not only on the visual apparatus.
EMI1.5
brant, 'but also by means of .so.ïdari, at.ordixect and / or indri-
<Desc / Clms Page number 2>
rect between said receiver and the vibrating device; as well as supports of.one and the other.
At present, and in a common way, the
EMI2.1
receiver rests directly on static decelerators formed, for example, of thick washers of special rubber, the vibrating device being directly coupled to said receiver.
As a result of the differences in value existing between the force of inertia
EMI2.2
tie of the framework "requested by the generator and that of the receiver, the amplitude of the energy deformations is always very
EMI2.3
limited and 'varies between Ô, l to 4 millimeters. However, he is interested. However, for many applications, to have a much higher dynamic amplitude of the receiver.
The theoretical study of the 'behavior of a receptor subjected to the effects of a vibrating apparatus with unidirectional resultant shows that it is sometimes sufficient' to make the viscous resistance sufficiently low compared to '.' to the elastic resistance of said receiver to automatically create a. even a considerable increase, not only in
EMI2.4
plitucleg but also of the intersity of 1- vibration.
According to the invention, this condition is achieved in a very simple but very effective manner by resting the vibrating apparatus on an elastic repellent device of special shape, the couplet characteristics of which are suitably determined, so that the periodicity of the vibration of said elastic device exhibits an ideal curve close to the periodicity of the vibration maintained in the receiver.
EMI2.5
Controllable resonance effects are thus obtained making it possible to achieve a large amplitude for a given vibratory force.
The connection between 1 ';. PiJi: reil vibm: t> t and the receiver will be made in a sufficiently elastic manner so that the free oscillation of the latter is allowed, which will rest, by looters, on e7sticuES supports, in order to take advantage - by this means - of the influence of the lighting, -. tor.
Generally speaking therefore, according to the method of
<Desc / Clms Page number 3>
In particular, the vibrating apparatus and the receiver will both rest on resilient supports having varying characteristics and they will be integral with each other - directly or indirectly, so that said receiver can freely oscillate. This process will be applied to each receiver, taking into account both; desirable vibration characteristics, receiver dimensions and desired results.
By way of example, without any limiting character, certain embodiments are described below with reference to the appended drawings, in which: FIG. 1 is a view schematically showing the process, the main object of the invention; Figure 2 is an elevational view showing the application of the novel method to a vibrating table; Figure 3 is an elevational view showing the application of the novel process to a pipe mold; Figure 4 is an elevational view in part section of a detail of the application of Figure 3; FIG. 5 is an alternative application of the method of the invention.
According to the figure, 1 and in accordance with the main object of the invention, the vibrating box 1 is connected to the receiver 2, for example, by the frame 3. By means of this same frame, the box vibrating rests on one or more stacks 4 of thick rubber washers, which carry on the underlying ground practically rigid. Receiver 2 also rests on stacks 5¯ of thick washers resting on the ground by uprights 6.
Therefore, instead of simply suspending the vibrating box from the receiver, for example a table - as is done exclusively at the present time, the vibrating box rests on repellent dampers, which can moreover be mounted. present in extremely diverse forms ranging from a simple metal spring to boundin to the elas-
<Desc / Clms Page number 4>
tick with a perfectly conditioned profile.
FIG. 2 shows schematically the application of the amplification process to a vibrating table, for example of the kind used for the molding of concrete parts. The actual table 7 rests on the ground with the intervention of shock absorbers 8 and uprights 9. The vibrating box 10, preferably of the Vibrogi-r type with an adjustable unidirectional resultant, rests on repulsive shock absorbers 11 taking support on the ground considered as stable support.
The securing between the vibrating box 10 and the table 7 is made through the intervention of the uprights 12, side members 13 and spacers 14 fixed on the underside of the ta -) the. In this way, the table and the vibrating box both rest on an elastic support and the connection between them remains flexible enough to allow the former to oscillate partially freely.
Figures 3 and 4 relate to a special application. from the process to a chipboard pipe molding plant.
In this case, the receiver is formed, not by a simple flat table, but by a cylindrical mold. Exactly the same considerations as those just explained are applied to it. Indeed, the receiver or cylindrical mold 15 rests on the underlying ground by means of shock absorbers 16.
This mold, generally formed of two single-cylindrical shells, comprises two arms 17, 18 ,, respectively integral with one of said shells. Each arm passes through a pad 19 which itself rests on shock absorbers 20. The vibrating device (s) can, with these pads 19, be combined in different ways. different manners. Figure 4 shows schematically one of these combinations.
The bearing 19 is, in this case, fixed on the vibrating housing 21, which in turn rests on the dampers 22. In this application it will be noted that, according to the method of the invention, the receiver (cylindrical mold) and the 'vibrating box rest simultaneously on shock absorbers themselves bearing on
<Desc / Clms Page number 5>
a rigid or stable base. These repulsive shock absorbers or elastic supports can - for the receiver and the vibrating housing - be of the same or different kinds. Applications can also be realized in which the receiver and the housing are based on the same. shock absorbers. The invention extends to all shock absorbers suitable for these applications.
Similarly, the invention extends to applications in which the receiver is itself mobile and is either supported, or suspended, or even interposed between repulsive dampers. A more complex application is very briefly schematized and shown in FIG. 5. It relates to a roller 23 whose axis 24 bears on the adjustable elastic supports 25-26 themselves supported by the frame 27.
This rests on repulsive dampers 28 and is surmounted by the vibrating box 29 of the Vibrogir type with an adjustable unidirectional reaction. Finally, this vibrating box rests by its upper part against a rigid support with the intervention of a second series of shock absorbers. Schematically, it can therefore be seen that the vibrating box is in direct contact with the frame of the receiver and that this coupling is placed between two series of repellent shock absorbers themselves resting on rigid supports. The invention is therefore of very general application,
CLAIMS.