<Desc/Clms Page number 1>
EMI1.1
là R 3i O 1 R D Li S,C R I P T 1 Y déposé à l'appui d'une demande de.", H 17t E V E TD' 1 NV-ENT 1. 0 N,;,
EMI1.2
Auguste GODITIABOIS,
EMI1.3
"Procédé et dispositif pour l'amplifica3:o,;du micromouvernent".
.l. 1%.. ...
=:=:!=:=:=:!=:=:=:=: !=:=:::?:=:=:=!:=:=;?:S;'=:!=:,:;!=:: =:!=:C:;= On connaît, et on utilise de plusren plus, dans l'in-1 ' o Q,,' dustrie, des appareils vibrants capatiles de'.communiquer à des récepteurs, tels que cylindres verticaux, et'hbnzontaux,..tables, banes, moules, outilo,,.nach-ines ou parties d.e'màchineSj, un Mou- vement vibratoire de très faible axnplitude,vde grande fréquence et de forts :intensité,, généralement dénommé microra.ouvem'ent, Plus généralement encore, on utilis'e de tels.appareils a résultante unidirectionnelle parfaitement réglables en Lirection'et en-'in- tensité conformément a l'objet' de différents'brevets déposés par le demandeur et connu sous l'appellatioia d'appareils L.Q. Ott Vibrogir, ?.,]l.
EMI1.4
Toutefois, les effets accusés par.le récepteur sont fonction, non seulement des l'appareil vi-
EMI1.5
brant, 'mais aussi du moyen de .so.ïdari,at.ordixect et/ou indri-
<Desc/Clms Page number 2>
rect entre le dit récepteur et l'appareil vibrant; de Même que des supports de.l'un et l'autre.
A l'heure-actuelle, et d'une manière'courante, le
EMI2.1
récepteur repose directement sur des décélérateure cltstiques formés, par exemple, de rondelles épaisses en caoutchouc spécial, l'appareil vibrant étant directement accouplé au dit récepteur.
Par suite des différences de valeur existant entre la force d'iner-
EMI2.2
tie de l'ossature "sollicitée par le'générateur et celle du récep- .leur, l'amplitude des déformations énergétiques est toujours très
EMI2.3
limitée et'varie entre Ô,l à 4 millimètres. Or, il est intéres- '. sant, pour des nombreuses applications, d'avoir une amplitude dynamique'du récepteur largement supérieur.
L'étude théorique du ' comportement d'un récepteur soumis aux effets d'un appareil vi- brant à résultante unidirectionnelle montre qu'il suffit parfois ' de rendre suffisamment faible la résistance visqueuse par rapport''.' à la résistance élastique du dit récepteur pour créer automatique-*' ment un. accroissement même considérable, non seulement del'em-
EMI2.4
plitucleg mais aussi de l'intersité de 1- vibration.
Conformément à l'invention, on réalise cette condition d'une manière très simple mais très efficace en faisant reposer l'appareil vibrant sur un dispositif élastique répulsif de forme spéciale, dont-les caractéristiques distiques sont convenable- ment déterminées, de telle sorte que la périodicité de la vibra- %ion du dit dispositif élastique présente une courbe idéale proche, de la périodicité de la vibration entretenue dans le récepteur.
EMI2.5
On obtient ainsi des effets de résonnance contrôlable permettant d'atteindre une grande amplitude pour une force vibratoire donnée.
La solidarisation entre 1';.piJi:reil vibm:t>t et le ré- cepteur se fera d'une manière suffie3!,ment élpstique pour que soit' permise la libre oscillation de ce dernier, lequel reposera, par pilleurs, sur des supports é7sticuES, cfin (;e profiter - par ce moyen - de l'influence des éclér,-.teurs.
D'une manière générale donc, selon le procédé de l'in-
<Desc/Clms Page number 3>
vention, l'appareil vibrant et le récepteur reposeront tous deux sur/supports élastiques a-caractéristiques variables et ils seront solidarisés l'un à l'autre - directement ou indirectement, en sor- te que le dit récepteur puisse librement' osciller. On appliquera ce procédéà chaque.récepteur en tenant compteà la fois; des ca- ractéristiques de vibration désirables, des dimensions du récep- teur et des résultats que l'on désire atteindre.
A simple titre d'exemple, sans aucun caractère limi- tatif, certains modes d'exécution sont décrits ci-après en se référant aux dessins annexés, dans lesquels: ' la figure 1 est une vue schématisant le procédé,' ob- jet principal de l' invention; ' la figure 2 est une vue en élévation montrant l'appli- , cation du procédé nouveau à une table vibrante; la figure 3 est une vue en élévation montrant l'appli- cation du procédé nouveau à un moule à tuyau; la figure 4 est une vue en élévation avec coupe par- tielle d'un détail de l'application de la figure 3; 'la figure 5 est une variante d'application du procédé de l'invention.
Selon la figure, 1 et conformément à l'objet princi- pal de l'invention, le boîtier vibrant 1 est relié au récepteur 2, par exemple, par le cadre 3. Par l'intermédiaire d'e ce même cadre, le boîtier vibrant repose sur un ou des emp-ilages 4 de rondelles épaisses en caoutchouc, lesquelles portent.sur le sol sous-jacent pratiquement rigide. Le récepteur 2 repose éga- lement sur des empilages 5¯ de rondelles épaisses prenant appui sur le sol par des montants 6.
Dés lors, au lieu de suspendre simplement le boîtier vibrant au récepteur une table par 'exem- ple- comme on le fait exclusivement à l'heure actuelle, le boî- tier vibrant.repose sur des amortisseurs répulsifs, qui peuvent d'ailleurs se présenter sous des formes extrêmement.diverses allant du simple ressort métallique à boundin jusqu'au bloc élas-
<Desc/Clms Page number 4>
tique au profil parfaitement conditionné.
Le figure 2 schématise l'application du procédéd'am- plification à une table vibrante, par exemple du genre de celles ,que l'on utilise pour le moulage de pièces en béton. La table proprement dite 7 repose sur le sol à l'intervention d'amortis.. seurs 8 et de montants 9. Le boîtier vibrant 10, préférablement du type Vibrogi-r à résultante unidirectionnelle réglable, re- pose sur des amortisseurs répulsifs 11 prenant appui sur le sol considéré comme support stable.
La solidarisation entre le boîtier vibrant 10 et la ,table 7 se fait à l'intervention des montants 12, de longerons 13 et d'entretoises 14 fixées'sur la face inférieure de la ta - )le. De cette manière, la tabl'e et le boîtier vibrant reposent tous deux sur un support élastique et la liaison entre- eux reste suffisamment souple pour permettre à la première d'osciller par- tiquement librement.
Les figures 3 et 4 concernent une application spéciale. du procédé à une installation de moulage de tuyaux en aggloméré.
En l'occurrence, le récepteur est formé, non pas par une simple' table plane, mais par un moule cylindrique. On y applique exac- tement les mêmes considérations que celles qui viennent d'être exposées. En effet, le récepteur ou moule cylindrique 15 repose sur le sol sous-jacent par l'intermédiaire d'anortisseurs 16.
Ce moule,, généralement formé de deux coquilles seul-cylindriques, comporte deux bras 17, 18,, respectivement solidaires de l'une des dites coquilles. Chaque bras passe au travers d'un coussinet 19 reposant lui-même sur des amortisseurs 20. Le ou les appareile vibrants peuvent, avec ces coussinets 19, être combinés de dif-. férentes manières. La figure 4 schématise l'une de ces combinaisons.
Le coussinet 19 est., en l'occurrence, fixe sur le boîtier vibrante 21,lequel repose, à son tour, sur-des amortisseure 22. Dans cette application on remarquera que, selon le procédé de l'inven- tion, le récepteur (moule cylindrique) et le 'boîtier vibrant re- posent simultanément sur des amortisseurs portent eux-mêmes sur
<Desc/Clms Page number 5>
une base rigide ou stable. Ces amortisseurs ou supports élas- tiques répulsifs peuvent - pour le récepteur 'et le boîtier vibrant- être de même genre ou de genres différents.,'On peut aussi réa- liser des applications dans .lesquelles le récepteur et le boîtier reposent sur les mêmes amortisseurs. L'invention s'étend à tous les amortisseurs convenant à ces applications.
Semblablement, l'invention s'étend aux applications dans lesquelles le récepteur est lui-même mobile et se trouve soit supporté, soit suspendu, soit encore intercalé entre des amortisseurs répulsifs. Unapplication plus complexe est très sommairement schématisée et représentée à la figure 5. Elle concerne un rouleau 23 dont l'axe 24 prend appui sur les / supports élastiques réglables 25-26 supportés eux-mêmes par le 'bâti 27.
Celui-ci repose sur des amortisseurs répulsifs 28 et est surmonté du boîtier vibrant 29 du type Vibrogir à réaction unidirectionnel- le réglable. Enfin, ce boîtier vibrant appuie par sa partie su- périeure contre un support rigide à l'intervention d'une seconde série d'amortisseurs, Schématiquement, on constate'donc que le boîtier vibrant est en contact direct avec le bâti du récepteur et que cet accouplement se trouve placé entre deux¯séries d'amor- tisseurs répulsifs prenant eux-mêmes appui sur des supports ri- gides. L'invention est donc d'application très générale ,
REVENDICATIONS.