<Desc/Clms Page number 1>
Pince pour le serrage des tissus en pile.
On sait que pour couper une pile de tissus en une seule et même opération on doit commencer par assurer un serrage énergique des éléments de cette pile en engageant sur ses bords un certain nombre de pinces.
Toutefois les pinces employées jusqu'à ce jour et dont la silhouette rappelle en plus grand celle des pinces à linge usuelles sont de forme telle qu'elles présentent le grave inconvénient de provoquer le plus souvent, lors de leur engagement ou dégagement sous la pile, un glissement des tissus les uns sur les autres du fait que la main de l'ouvrier qui tient la pince et s'appuie sur la table de travail oblige la madnoire inférieure de celle-ci à s'engager sous la pile suivant une certaine inclinaison.
La présente invention a pour objet une pince qui obvie à ce défaut en lui permettant de pénétrer horizontalement sous la pile sans quitter la surface de la table. A cet effet la partie de la ou des branches formant poignées est convenablement cintrée ou coudée de telle sorte que l'épaisseur des doigts de l'ouvrier peut se loger sous la poignée inférieure sans relever la branche comme cela a lieu nécessairement avec les pinces actuellement en usage. @ @
<Desc/Clms Page number 2>
Pour mieux faire comprendre l'invention deux modes de réalisation de pinces, établis suivant le principe exposé ci-dessus, et qui ne sont donnés qu'à titre d'exemples non limitatifs, seront décrits ci-après en référence au dessin annexé dans lequel :
Les f igs. 1 et 2 représentent une pince du domaine public respectivement à l'état fermé et dans la position que la main de l'ouvrier lui impose lors de son engagement sous la pile.
Les figs. 3 et 4 sont les mêmes vues d'une pince suivant l'invention.
La fig. 5 montre une variante en traits pleins à l'état fermé et partiellement en traits mixtes à l'état ouvert.
La fig. 6 en est un plan.
La fig. 1 qui représente un des modèles de pince actuellement en usage pour le serrage des tissus montre qu'elle se compose de deux branches rectilignes 1, 2 montées à pivot en 3 et dont les becs de serrage 4,5 sont rapprochés par l'action d'un ressort spiral 6.
Pour écarter ces becs et engager une telle pince sous la pile 7 des tissus à couper et disposés sur la table 8, il faut, suivant la fig. 2, commencer à soulever la branche 2 pour permettre le passage des doigts de l'ouvrier, de telle sorte que cette branche 2 va être engagée sous la pile en faisant avec la table de travail un angle qui provoquera nécessairement, comme le montre le dessin, un glissement des tissus plus ou moins prononcé selon la précaution et l'habileté apportées par l'ouvrier.
Au contraire il ressort des figs. 3 et 4 qu'un cintrage convenable en 10, des parties arrière des branches 1, 2, tout en facilitant la manoeuvre de la pince grâce au rapprochement de celles-ci, permet, suivant l'invention, à l'ouvrier d'engager ses doigts sous la branche inférieure sans que celleci quitte en aucun point so n contact avec la table 8 et abandonne sa position horizontale qui seule lui permet de pénétrer sous la pile tissus sans entraîner le glissement de ses éléments qui la composent.
La variante montrée aux figs. 5 et 6 concerne plus particulièrement une pince large destinée à serrer des tissus légers tels que la soie, la rayonne etc....
Les dimensions de cette pince ne permettent pas d'en commander le serrage par le ressort spiral employé dans les pinces des figs. 1 4. Celui-ci est donc remplacé par un ressort à boudin 11, monté sur un axe 12 réunissant les pivots 3. Dans cette variante les poignées 1 et 2 sont dissymétriques et la branche inférieure 2, au lieu d'être cintrée, comme dans le cas précédent, est simplement coudée en 10 pour s'écarter convenablement du plan de la table et donner à la main de l'ouvrier comme dans le cas précédent, la place nécessaire pour n'avoir pas à soulever et incliner cette branche.
<Desc/Clms Page number 3>
Il doit être entendu quee l'invention ne saurait limitée aux deux variantes représentées et décrites à titre d'exemple et que tous détails secondaires de construction peu- vent être apportés pourvu que la forme donnée à la partie arrière de,la branche intérieure de la.,pince réserve la place de la main sans influer sur la position horizontale de sa partie avant sur la table de travail.
<Desc / Clms Page number 1>
Pliers for tightening fabrics in piles.
It is known that in order to cut a stack of fabrics in one and the same operation, one must begin by ensuring energetic clamping of the elements of this stack by engaging a certain number of grippers on its edges.
However, the tongs used to date and whose silhouette more closely recalls that of conventional clothespins are shaped such that they have the serious drawback of causing most often, when they are engaged or disengaged under the battery, slippage of the fabrics one on top of the other due to the fact that the hand of the worker who holds the clamp and leans on the worktable forces the lower muffle of the latter to engage under the stack at a certain inclination .
The present invention relates to a clamp which obviates this defect by allowing it to penetrate horizontally under the stack without leaving the surface of the table. For this purpose, the part of the branch or branches forming the handles is suitably bent or bent so that the thickness of the worker's fingers can be housed under the lower handle without raising the branch, as is necessarily the case with the clamps currently in use. @ @
<Desc / Clms Page number 2>
To better understand the invention two embodiments of grippers, established according to the principle set out above, and which are given only by way of non-limiting examples, will be described below with reference to the appended drawing in which :
The f igs. 1 and 2 represent a clamp in the public domain respectively in the closed state and in the position that the hand of the worker imposes on it when it is engaged under the stack.
Figs. 3 and 4 are the same views of a clamp according to the invention.
Fig. 5 shows a variant in solid lines in the closed state and partially in phantom in the open state.
Fig. 6 is a plan.
Fig. 1 which represents one of the gripper models currently in use for tightening fabrics shows that it is made up of two rectilinear branches 1, 2 pivotally mounted at 3 and whose clamping jaws 4,5 are brought together by the action of '' a spiral spring 6.
To move aside these nozzles and engage such a clamp under the stack 7 of the fabrics to be cut and arranged on the table 8, it is necessary, according to FIG. 2, start lifting branch 2 to allow the passage of the worker's fingers, so that this branch 2 will be engaged under the stack making with the worktable an angle that will necessarily cause, as shown in the drawing , a more or less pronounced slippage of the fabrics according to the precaution and the skill brought by the worker.
On the contrary, it emerges from figs. 3 and 4 that a suitable bending at 10, the rear parts of the branches 1, 2, while facilitating the operation of the clamp thanks to the bringing together of the latter, allows, according to the invention, the worker to engage his fingers under the lower branch without the latter leaving at any point so n contact with the table 8 and abandoning its horizontal position which alone allows it to penetrate under the stack of fabrics without causing the sliding of its elements which compose it.
The variant shown in figs. 5 and 6 more particularly relates to a wide clamp intended to clamp light fabrics such as silk, rayon, etc.
The dimensions of this clamp do not make it possible to control its clamping by the spiral spring used in the clamps of figs. 1 4. This is therefore replaced by a coil spring 11, mounted on a pin 12 bringing together the pivots 3. In this variant, the handles 1 and 2 are asymmetrical and the lower branch 2, instead of being bent, as in the previous case, is simply bent at 10 to deviate suitably from the plane of the table and give the worker's hand, as in the previous case, the necessary space so as not to have to lift and tilt this branch.
<Desc / Clms Page number 3>
It should be understood that the invention is not limited to the two variants shown and described by way of example and that all secondary construction details can be provided provided that the shape given to the rear part of the inner branch of the ., gripper reserves the place of the hand without influencing the horizontal position of its front part on the worktable.