<Desc/Clms Page number 1>
PERFECTIONNEMENTS A LA CONSTRUCTION DES DALLES D'ECLAIRAGE EN BLOCS DE VERRE RENFORCES PAR DU BETON OU DU CIMENT, POUR MURS OU PAVEMENTS.
Cette invention se rapporte aux dalles d'éclairage pour murs ou pavements, formées de blocs de verre assemblés aux bords par du béton ou du ciment armé et elle a pour objet certains perfectionnements visant à assurer l'étanchéité à l'eau
Toutes les dalles d'éclairage de ce genre ont l'inconvénient que leur étanchéité repose sur l'adhérence entre le verre et le béton ou le ciment
En réalité, cette adhérence n'existe pas, car il n'y a qu'un sim- ple contact, plus ou moins parfait suivant les soins apportés à Inexécution des dalles.
Par conséquent, si pour l'une ou 1 gaufre raison la dalle est soumise à des déplacements élastiques (dus par exemple,? au poids propre ou aux conditions particulières de la charge, ou aux contractions et dilatations du ciment, ou aux changements de température ou encore à 19'affaissement des sup- ports, etc) les blocs de verre ont tendance à sortir de leur cadre de béton (sur la fig 1 les fentes sont indiquées en f) ou à cheminer par rapport à ce cadre de béton (sur la fig 2 les flèches montrent les sens opposés du che- minement ou du glissement), Alors dès que sont dépassées les réactions réci- proques, même de faible importance, entre le ciment et le verre, ces fentes donnant lieu à des infiltrations se produisent.
Le but de la présente invention est d'empêcher cet inconvénient.
L'invention consiste à donner aux faces des blocs de verre une conformation telle qu'après coulée du béton sur la périphérie de ceux-ci, les deux maté- riaux (béton et verre) s'interpénètrent assez intimement pour créer entre eux: a) une adhérence physique supérieure à la normale b) un obstacle mécanique au déchaussement réciproque c) une obturation automatique des infiltrations éventuelles d'eau; d) un obstacle mécanique propre à éviter le cheminement longitudinal
<Desc/Clms Page number 2>
entre le verre et le béton.
A cet effet, on a étudié un profil particulier, représenté sur la Figa 3. Dans cette figure, V - V' sont deux blocs de verre et N le châs- sis en béton.
Dans ce profil: a) l'adhérence physique est supérieure, en raison du développement considérable du profil, du bloc de verre; b) les deux rainures supérieures C sont établies de telle manière que lorsque le béton a été coulé, les deux matériaux (verre et béton) s'in terpénètrent, d'une manière tellement intime, qu'il devient impossible de les séparer par une force agissant horizontalement sans provoquer l'affaiblisse- ment des nervures de ciment pénétrant dans la face du verre.
En d'autres ter- mes, une telle dalle comporte un réel assemblage mécanique entre les matériaux qui la composent, assemblage qu'aucun des systèmes utilisés jusqu'ici n'avait jamais réalisé; c) les deux rainures c mentionnées précédemment, sont formées de telle manière que le béton, lorsqu'il y a été coulé, affecte la forme d'un coin, d'un bec ou d'un crochet de sorte que le béton pénètre dans le verre, tandis que le verre, d'autre part, pénètre dans le béton, non seulement dans ur direction horizontale, mais aussi dans une direction verticale.
Par conséquent, pourvu que le béton soit sollicité à la compression comme cela se produit habituellement, les deux coins en forme de "bec" (ou en forme de crochet) pénètrent dans la face du bloc de verre et obturent les in- filtrations aux points P et P tandis que si par suite des mouvements élas- tiques de la construction, le béton se retire des blocs de verre, ces ner- vures en forme de bec ou de crochet compriment le verre des dents plus saillan- tes de la face en regard Q - Q En d'autres termes, les mouvements élastiques de la construction, si dangereux pour l'étanchéité, sont eux-même utilisés pur créer automatiquement une obturation réelle et appropriée des infiltrations d'eau.
Il doit être entendu que l'invention ne comprend pas seulement le profil représenté, mais aussi tous les profils de blocs de verre caracté- risés par des coins, des pénétrations, des spires, des saillies, des rainures, des irrégularités, susceptibles d'assurer les assemblages ci-dessus décrits en- tre les deux matériaux.
Les dessins annexés représentent d'autres mode d'exécution de l'invention, à titre d'exemples seulement sans aucune idée de limitation.
La Fig. 4 montre un petit bloc de verre ayant trois rainures au lieu d'une seule, comme c'est représenté sur la Figo 3. Les deux rainures su- périeures sont du type aptes à assurer les avantages mentionnés précédemment .
La fig 5 montre un profil qui ne présente qu'une rainure dirigée de bas en haut, au lieu de haut en bas.
Fig. 6 montre un profil pourvu de trois rainures également dirigée! de bas en haut. Mais il est évident que le profil peut présenter à la fois des rainures dirigées de bas en haut et d'autres dirigées de haut en bas.
Ainsi la fig 7 montre un profil symétrique comportant une rainure dirigée de bas en haut et une autre dirigée de haut en bas. ,
La Fig. 8 montra: un profil comportant une nervure en queue d'arond
La Fig. 9 est un cas particulier où les deux coins sont dirigés de haut en bas mais disposés côte à côte.
Tous les profils mentionnés précédemment, où c'est le ciment ou le béton qui pénètre dans la face du verre, peuvent naturellement présenter une forme inverse de manière que le verre doive pénétrer dans le ciment ou le bé- ton.
Tous les profils décrits ci-dessus sont propres à répondre aux con- ditions a), b), c) indiquées précédemment. Pour réaliser la condition d),
<Desc/Clms Page number 3>
c'est-à-dire empêcher le cheminement des deux matériaux dans la direction représentée sur la Fig. 2, il suffit que le profil de la face du bloc de ver- re, au lieu d'être lisse'sur tout le pourtour (comme c'est le cas pour tous lés types connus jusque ici) présente quelques variations en certains points, ou plus simplement des irrégularités plus ou moins grandes ou des nervures (ou rainures) de telle sorte que le ciment et le verre, s'interpénétrant l'un l'autre, s'opposent au cheminement réciproque dans la direction longitudinale.
Figs. 10 et 11 montrent deux des nombreux modes d'interpénétra- tion possibles propres à éviter le cheminement longitudinal.
Ces t'interpénétrations Il peuvent affecter différentes formes sur les divers côtés du même bloc de verre (Fig 2) et elles peuvent aussi s'é tendre dans toute l'épaisseur du verre où seulement dans une partie de celle- ci.
REVENDICATIONS
1 Dalle d'éclairage pour pavements et'murs, comportant des blocs de verre assemblés par du béton ou du ciment armé, caractérisée en ce que les faces des blocs de verre sont établis sous une forme telle qu'après la coulée du ciment ou du béton, les deux matériaux (béton et verre) s'interpénètrent d'une manière suffisamment intime pour empêcher ou entraver leur séparation et leur cheminement longitudinal et pour créer entre le béton et le verre au moins une ligne de contact forcé et assurer par conséquent une obturation au- tomatique des infiltrations d'eau, également lorsque pour une raison quelconque ils s'écartent de manière à se détacher 1-'un de l'autre ou à cheminer.