BE505433A - - Google Patents

Info

Publication number
BE505433A
BE505433A BE505433DA BE505433A BE 505433 A BE505433 A BE 505433A BE 505433D A BE505433D A BE 505433DA BE 505433 A BE505433 A BE 505433A
Authority
BE
Belgium
Prior art keywords
sep
magnesium
nitrogen
ratio
phosphorus
Prior art date
Application number
Other languages
English (en)
Publication of BE505433A publication Critical patent/BE505433A/fr

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C05FERTILISERS; MANUFACTURE THEREOF
    • C05CNITROGENOUS FERTILISERS
    • C05C3/00Fertilisers containing other salts of ammonia or ammonia itself, e.g. gas liquor

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Fertilizers (AREA)

Description


   <Desc/Clms Page number 1> 
 



  ENGRAIS COMPOSE,   'CONTENANT   'DU   'MAGNESIUM.   



   Comme on le sait, le magnésium est, à côté de l'azote, du phospho- re, du potassium et du calcium, l'un des éléments principaux qui sont néces- saires à la croissance des végétaux. Ceci s'explique par le fait que l'élé- ment magnésium joue un grand rôle dans les fonctions vitales des plantes. 



   Le magnésium se rencontre dans la molécule de chlorophylle comme atome central et y est lié à l'azote. Dans les cellules exemptes de chloro- phylle, le magnésium sert aussi essentiellement au développement de la plan- te. Dans la phytine il se trouve lié au phosphore,comme sel de l'acide hexa- phosphorique du mésoinosite. 



   Jusqu'à présent, on a uitilisé le magnésium comme engrais ou pro- posé son emploi dans les engrais commerciaux, principalement sous la forme de sels de magnésium simples, tels que chlorure, sulfate, phosphate, ainsi que dans la magnésie potassique comme la scheonite ammonique. Dans les cas où on a utilisé d'autres sel de potassium, ceux-ci n'apportaient que de mi- nimes quantités   de,,magnésium   pour autant qu'ils aient été livrés par des centres de production de sels durs. Par contre, les engrais usuels à base de phosphore et d'azote ne contiennent, comme on le sait, guère de magnésium. 



   Afin d'illustrer la façon dont   le.sol   est alimenté à l'aide de tels sels, on donne ci-dessous leur composition, à titre d'exemple. la Kainite contient :   21,7 %   KCl,   15,1%   MgSO,   0,07%   MgCl2; le sel d'engraisà 40 % contient :   66  % KCl, 2,3%   MgS04,   3 % MgC12; la magnésie potassique   -contient :   1 % KC1, 52 %   K2S04,   35 %   MgSO,     0,2%   MgC12   Dans ces sels, les rapports en poids Mg : sont les suivants :    Kainite - 1 : 3,8; sel d'engraisà 40 % - 1 : 28,8; magnésie potassique - 1 : 1,7. 

 <Desc/Clms Page number 2> 

 



   Ces chiffres montrent de façon évidente qu'on ne peut pas parler d'un rapport déterminé entre le magnésium et le potassium. 



   Pour autant que ces sels de potasse contenant du magnésium aient été apportés au sol conjointement avec des engrais à base d'azote ou d'aci- de phosphorique, ce rapport entre le magnésium, d'une part, et l'azote et l'a- cide phosphorique, d'autre part, reste également indéterminé. Par suite des variations possibles des sels de potasse contenant du magnésium avec des en- grais à base d'azote et d'acide phosphorique à pourcentages divers en azote et en phosphore, comme par exemple dans le cas du nitrate d'ammonium contenant 35   %   d'azote, du nitro-sulfate d'ammonium contenant 26 % d'azote, de l'azote calcique contenant 21 % d'azote, du phosphate Thomas contenant 6,5 % de phos- phore, et du phosphate Rhénania contenant 13   %   de phosphore, ce rapport du magnésium au potassium et ainsi à l'azote et au phosphore est,

   pour la quan- tité totale du sel d'engrais à employer, encore plus soumis au hasard. 



   On a, jusqu'à présent, été fréquemment d'avis que le sol était suffisamment pourvu en magnésium par la nature. Cependant, selon l'opinion de savants renommés dans la littérature spécialisée, on constate dans de vas- . tes étendues de,terre, un manque de magnésium qui par suite de la lente dé- composition des minéraux contenant du magnésium, ne peut être compensé, pour autant que ceux-ci soient d'ailleurs présents, Néanmoins, les récoltes en- lèvent couramment au sol des quantités allant de 16 à 50 Kgo de magnésium par hectare.

   En outre, le sol perd des quantités de magnésium encore notable- ment plus importantes par suite de l'érosion, étant donné que le magnésium n'est pas fortement adsorbé par les colloïdes du solo Cet inconvénient se fait, comme on le sait, sentir particulièrement fort au cours des années hu- mides et sur des sols marécageux acides. Or, on n'apporte annuellement au sol sous forme de fumier, qu'approximativement 3 kg. de magnésium par hecta- re (Gericke, "Anàlytische Chemie der Dungemittel", 1949, P. 179). La quan- tité manquante et requise de 13 à 47 Kg. par hectare ne peut, par contre, pas être apportée par la décomposition naturelle de minéraux du sol conte- nant du magnésium insolubles en soi, car ces minéraux subissent l'érosion naturelle.

   Les maladies, qui sont la conséquence inéluctable de cette insuf- fisance, ont été décrites dans la littérature spécialisée pour diverses espè- ces de plantes. Ces maladies se manifestent, en général, par des symptômes de jaunissement et de marbrure des feuilles et ont été auparavant, considé- rées en partie à tort, comme des détériorations d'origine acide. Le manque de magnésium qui se fait particulièrement sentir, en cas d'emploi exclusif de sulfate-d'ammonium, a été reconnu et désigné sous le nom de "maladie d'Hoog, halen" ainsi que de "Sand drown" du tabac, par divers savants. 



   Le mode actuel d'utilisation du magnésium comme engrais montre, de fagon évidente, d'après les exemples cités ci-dessus, qu'on a pas encore reconnu qu'un rapport déterminé entre le magnésium et les autres éléments prin- cipaux d'engrais est essentiel pour promouvoir au maximum la croissance des végétaux, particulièrement pas en ce qui concerne le rapport du magnésium à l'azote. On a déjà décrit dans la littérature des brevets, des engrais qui présentent un rapport constant entre le magnésium, d'une part, et l'azote et   le phosphore; d'autre part, comme par exemple dans le sel Mg.NH4PO4.H2O. 



  Dans celui-ci, le rapport des matières nutritives de la chlorophylle et de   la phytine n'est cependant ni conservé, ni reconnu comme essentiel, car dans ce composé la relation Mg : N:P est 1 :   0,57 :   1,28. Ces composés ne peuvent donc pas être comparés au rapport de matières nutritices suivant la présente invention et reconnu comme étant particulièrement propre à augmenter le ren-   dement.   



   Or, on a constaté, non sans surprise, que l'emploi de magnésium sous une forme commune avec l'élément azote et en combinaison avec les autres éléments principaux, à savoir le phosphore, le potassium et le calcium, en- traîne une augmentation considérable du rendement, et que les maladies spé- cifiées ci-dessus peuvent en même temps être évitées avec certitude, lors- que le rapport.entre le magnésium et l'azote, dans ces engrais, est de 1 : 2-3. 



   Ce phénomène s'explique clairement par le fait que le magnésium 

 <Desc/Clms Page number 3> 

 se rencontre dans la molécule de chlorophylle également dans le rapport   Mg : N de 1 2,3 et dans la phytine dans le rapport Mg : = 1 : 0,8, et   par le fait que, par ces rapports de matières nutritives reconnus pour la première fois comme particulièrement indiqués pour les engrais, la plan- te est amenée à présenter une augmentation particulière de rendement. 



   Un exemple d'engrais suivant la présente invention possède la composition suivante : 
318 Kgs. de sulfate d'ammonium et 127 Kgs de sulfate de magné- sium avec 66,7 Kgs d'azote et 25,6 Kgs. de magnésium, ce qui correspond à 15 % de N et 5,75 % de Mg, en sorte qu'on obtient un rapport de matières nu- tritives Mg : N = 1 : 2,5% Il est également possible de combiner par exemple 800 Kgs. de schoenite ammonique avec 720 Kgs. de sulfate d'ammonium, ce qui donne un engrais composé contenant 15,7 % de N et   5,1 %   de Mg, soit un rap-   port de Mg : N= 1 : 3.   



   Un autre exemple d'engrais composé à utiliser possède la compo- sition suivante : 
303 Kgs de schoenite ammonique, 185 Kgs. de sulfate d'ammonium, 287 Kgs. de superphosphate, ce qui donne le rapport de matières nutritives   préféré de Mg : N : P = 1,2,5:0,8.   



   On peut préparer ces mélanges d'engrais soit en mélangeant les composants, soit en partant simplement de solutions, les composants pouvant être des composés, des cristaux mixtes ou des mélanges. Le rendement sup- plémentaires qu'on obtient par l'emploi des mélanges d'engrais conformes à l'invention se traduit par une croissance luxuriante de la plante, une aug- mentation de la teneur en amidon, ainsi qu'une élévation du rendement en fruits. Il est clair,que, par l'emploi de ces rapports quantitatifs préfé- rés par la nature, la plante est rendue plus apte à une meilleure assimila- tion de l'acide carbonique, laquelle entraîne une élaboration accrue des hy- drates de carbone.

   Ceci favorise également l'utilisation de l'acide phospho- rique, de sorte que celui-ci, en passant par la phase intermédiaire du phos- phate de magnésium secondaire, peut amener le magnésium au plasma de la plan- te dans une plus grande mesure, pour l'élaboration de phosphatides, comme les phytines (Karrer, "Organische Chimie",   1948,   p.715). A l'augmentation de l'absorption de phosphore est simultanément liée 'l'augmentation de l'absorp- tion d'azote, laquelle concourt à la synthèse de l'albumine, par exemple, la formation de nucléoprotéines et de lécithine dans les cellules et les noyaux cellulaires.

   On sait que dans les fruits, il se produit un plus grand enri-, chissement en magnésium en liaison avec du phosphore (Jacob:, revue   "Pflanze-     nernahrung,   Dûngung,   Bodenkunde",     1949,   P.47, al. 2). 



   On a déjà-proposé des combinaisons de magnésium avec de l'azote et du phosphore. Dans celles-ci, le rapport est de Mg :P = 1 : 2,8 ou 1 :   2,55a   Suivant la présente invention, le même rapport est, par contre, de 1 : 0,8. 



   Les essais de fumure ci-dessous illustrent à titre exemplatif l'augmentation du rendement et l'élévation de la teneur en amidon. 
 EMI3.1 
 
<tb> 



  Eléments <SEP> Rapport <SEP> dz, <SEP> = <SEP> Teneur <SEP> amidon <SEP> dz/ha= <SEP> Augmentation <SEP> de <SEP> la
<tb> 
<tb> 
<tb> 
<tb> d'engrais <SEP> des <SEP> 100 <SEP> Kg <SEP> en <SEP> 100 <SEP> Kg/ha <SEP> teneur <SEP> en <SEP> amidon
<tb> 
<tb> 
<tb> 
<tb> éléments <SEP> /Ha <SEP> amidon <SEP> %
<tb> 
 
 EMI3.2 
 ------------------------------------------------------------------------- 
 EMI3.3 
 
<tb> Pommes <SEP> de
<tb> 
<tb> terre <SEP> hâ-
<tb> 
<tb> tives
<tb> Fumure <SEP> de
<tb> 
<tb> 
<tb> base <SEP> potas-
<tb> 
<tb> sique
<tb> 
<tb> 
<tb> Mg <SEP> : <SEP> N <SEP> 1 <SEP> :

   <SEP> 2,5 <SEP> 223 <SEP> 15,3 <SEP> 34,2
<tb> 
 

 <Desc/Clms Page number 4> 

 
 EMI4.1 
 
<tb> rapport <SEP>  . <SEP> @
<tb> 
<tb> 
<tb> quelconque
<tb> 
<tb> 
<tb> 
<tb> de <SEP> analogue
<tb> 
<tb> 
<tb> 
<tb> et <SEP> de <SEP> Mg <SEP> -- <SEP> 209 <SEP> 14,2 <SEP> 29,8
<tb> 
<tb> 
<tb> 
<tb> 
<tb> 
<tb> Pommes <SEP> de
<tb> 
<tb> 
<tb> 
<tb> terre <SEP> tar-
<tb> 
<tb> 
<tb> 
<tb> dives
<tb> 
<tb> 
<tb> 
<tb> 
<tb> 
<tb> 
<tb> Fumure <SEP> de
<tb> 
<tb> 
<tb> 
<tb> base <SEP> potas-
<tb> 
<tb> 
<tb> 
<tb> sique
<tb> 
<tb> 
<tb> 
<tb> 
<tb> 
<tb> Mg <SEP> : <SEP> N <SEP> 1 <SEP> :

   <SEP> 2,7 <SEP> 316 <SEP> 15,3 <SEP> 48,5 <SEP> --
<tb> 
<tb> 
<tb> 
<tb> 
<tb> 
<tb> 
<tb> rapport
<tb> 
<tb> 
<tb> 
<tb> quelcon- <SEP> 10
<tb> 
<tb> 
<tb> 
<tb> que <SEP> de
<tb> 
<tb> 
<tb> 
<tb> analogue
<tb> 
<tb> 
<tb> 
<tb> et <SEP> de <SEP> Mg <SEP> -- <SEP> 302 <SEP> 14,8 <SEP> 44,4 <SEP> --
<tb> 
<tb> 
<tb> 
<tb> 
<tb> 
<tb> 
<tb> Seignel <SEP> d'hiver <SEP> Paille <SEP> Grains
<tb> 
<tb> 
<tb> 
<tb> dz/ha <SEP> = <SEP> 100 <SEP> Kg/ha <SEP> dz/ha <SEP> = <SEP> 100 <SEP> Kg/ha <SEP> 
<tb> 
<tb> 
<tb> 
<tb> ---------------------------------------------------------------------------
<tb> 
<tb> 
<tb> 
<tb> 
<tb> 
<tb> Fumure <SEP> de <SEP> base
<tb> 
<tb> 
<tb> 
<tb> potassique
<tb> 
<tb> 
<tb> 
<tb> 
<tb> 
<tb> Mg <SEP> : <SEP> N- <SEP> 1 <SEP> :

   <SEP> 3- <SEP> 77 <SEP> 46
<tb> 
<tb> 
<tb> 
<tb> 
<tb> 
<tb> 
<tb> rapport <SEP> quel-
<tb> 
<tb> 
<tb> 
<tb> conque
<tb> 
<tb> 
<tb> 
<tb> de <SEP> analogue
<tb> 
<tb> 
<tb> 
<tb> et <SEP> de <SEP> Mg <SEP> -- <SEP> 72 <SEP> 42
<tb> 
 
REVENDICATIONS. 



   1. - Engrais consistant en composés, qui contiennent du magné- sium et de l'azote, le cas échéant également du phosphore, du potassium, et du calcium, caractérisés en ce que le rapport entre le magnésium et l'azote est de 1 : 2 - 3, de préférence de 1 : 2,3 et le rapport entre le magnésium etle phosphore est de 1 : 0,8.

Claims (1)

  1. 2. - Engrais suivant la revendication 1, caractérisés en ce qu'ils sont préparés par mélange de leurs composants, ou en ce qu'ils contiennent l'azote et le magnésium sous forme d'un composé.
BE505433D BE505433A (fr)

Publications (1)

Publication Number Publication Date
BE505433A true BE505433A (fr)

Family

ID=145979

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
BE505433D BE505433A (fr)

Country Status (1)

Country Link
BE (1) BE505433A (fr)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE961627C (de) * 1954-12-17 1957-04-11 Wintershall Ag Magnesiumhaltiger Vollduenger

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE961627C (de) * 1954-12-17 1957-04-11 Wintershall Ag Magnesiumhaltiger Vollduenger

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Buwalda et al. Host-fungus competition for carbon as a cause of growth depressions in vesicular-arbuscular mycorrhizal ryegrass
Bohra et al. Potassium nutrition of rice (Oryza sativa L.) varieties under NaCl salinity
Lipman et al. Sulfur oxidation in soils and its effect on the availability of mineral phosphates
Moschler et al. Nitrogen, phosphorus, and potassium requirements in no‐tillage and conventionally tilled corn
Loehwing Calcium, potassium, and iron balance in certain crop plants in relation to their metabolism
BE505433A (fr)
JP2023522194A5 (fr)
Sardi et al. Effects of fertilizer salts on the germination of corn, winter wheat, and their common weed species
Lipman et al. Vegetation Experiments of the Availability of Treated Phosphates
Stewart Some relations of arsenic to plant growth: Part 1
Bennett et al. The availability of phosphorus in various sources of rock phosphate as shown by greenhouse studies
Kaila Effect on a peat soil of application of superphosphate at various rates
Hartwell et al. The effect of dicalcium silicate on an acid soil
Wyatt The influence of calcium and magnesium compounds on plant growth
Tripathi et al. Effect of gypsum alone and in conjunction with green manure and zinc on the rice varieties in sodic soils
US2083652A (en) Separate recovery of potassium phosphates and ammonium phosphates
Lipman et al. The Agricultural Value of Some of the Newer Nitrogenous Fertilizers.
US1100638A (en) Fertilizer and process of making the same.
JP4842649B2 (ja) クラゲから肥料を製造する方法
Chaudhary et al. Relative efficiency of ammonium polyphosphate as measured by wheat yield, P uptake and fractionation studies.
Kádár et al. Effect of communal sewage sludge and slaughterhouse waste compost on soil and crops in a field experiment
BE543961A (fr)
Kaila Availability for plants of phosphorus in some virgin peat samples
Hite Fertilizers.
Müller et al. The effect of various phosphorus fertilizers on yields, phosphorus uptake by plants and conversion of phosphorus fertilizers in long-term experiments on different soils