<Desc/Clms Page number 1>
Il est connu d'utiliser des phosphates bruts ayant la consistance de la terre molle comme engrais à l'acide phosphorique après mouture des plus fines. Ces phosphates as r bruts présentent l'avantage de ne/nécessiter d'attaque ou de dissolution chimique de l'acide phosphorique, ce dernier étant, en effet, disponible de manière particulièrement bon '.. marché dans de tels engrais. L'utilisation de ceux-ci est cependant limitée à des sols acides dans lesquels on peut compter pur une solubilisation par les acides du sol.
On a déjà proposé des engrais PN. , pour augmenter dans les phosphates là teneur en P2O5 soluble dans l'acide citrique, par une combinaison avec des agents fertilisants, qui libèrent dans le sol des acides capables de réaliser une attaque du phosphate brut. Parmi ces agents, on peut citer, par exemple, le nitrate ammonique, le nitrosulfate ammonique et le sulfate ammonique, qui par nitrification à l'aide des bactéries du sol produisent du HNO3 et du H2SO4.La teneur en azote de ces engrais PN est cependant comprise entre 10 et 25%.
Cette suggestion n'a cependant pas été faite pour les phosphates bruts ayant la consistance de la terre polie.
Etant donné que ces phosphates bruns ne libèrent que lente- ment le P2O5, une utilisation de cet engrais entre principa- lement en ligne de compte comme engrais d'automne. A cette fin, la teneur en azote ne doit cependant pas excédera, car sinon une utilisation complète de l'azote n'est pas assurée et.des pertes d'azote se manifestent par délavage. Les en- grais PN a base de phosphates bruts et présentant des teneurs élevées en azote ne' sont, en outre, stockables que dans une mesure limitée. Dès lors, de tels engrais PN avec un rapporta
<Desc/Clms Page number 2>
N:P2O5 égal à 1:1 n'ont pu être utilisés dans la pratique.
On a constaté à présent, non sans surprise, qu'un engrais composé PK à base de phosphate brut ayant la consis- tance de la terre molle et ne présentant qu'une faible teneur en azote tel qu'il convient particulièrement comme engrais d'automne, possède une action d'attaque ou de solubilisation suffisante pour lthydroxylapatite. Un rapport N:P2O5 allant jusqu'à 0,5:1 et, de préférence, jusqu'à 0,3:1 suffit déjà avec une teneur en azote absolue allant jusqu'à 5%, pour pro- voquér une attaque dans le sol par des engrais.azotés acido- gènes, lorsque ceux-ci sont combinés, au surplus, avec dès- sels fertilisants potassiques libérant des ions chlore ou sulfate.
Avec de tels engrais composés PK à faible teneur en N provenant de composants azotés acidogènes, on a constaté, de manière étonnante, pour la première fois une action ferti- lisante même sur des sols physiologiquement neutres et une équivalence pratique avec du P2O5 soluble dans le citra- te ammonique .
Si de petites quantités de N sont déjà utilisées dans les engrais PK, ceux-ci contiennent du P2O5 hydrosoluble provenant de superphosphate et la fraction d'azote sert exclu- sivement de première dose d'azote et non pour l'attaque, dans le sol, de phosphate brut ayant la consistance de la. terre molle. Il n'est par conséquent pas davantage nécessaire d'u- tiliser à cette fin des matières qui forment des acides, par nitrification.
L'engrais composé PK selon l'invention présente ce- pendant, par rapport aux engrais PK azotés, l'avantage d'un bn marché olus grand de la frantion de P2O5,étant donné qu'au cune attaque chimique de l'acide phosphorique n'est nécessaire
<Desc/Clms Page number 3>
au préalable. Par ailleurs, la fraction de P2O5ne peut pas, @ comme dans le cas de l'acide phosphorique soluble, dans l'eau.) être fixée sous une forme qui n'est plus assimilable' par;'les plantes, par fixation sur l'aluminium ou le fer.'dan's le sol.
@
Dans le nouvel engrais PK à base de phosphate brut ayant la consistance de la terre molle et ne présentant qu'u- ne faible teneur en azote, ce dernier est à la disposition de la jeune semence en quantité suffisante, sans qu'il reste un excès désavantageux, comme cela est le cas avec les en- grais PN à base de phosphates bruts proposés jusqu'à présent.
A propos de ces derniers engrais, on n'a pas jusqu'à présent publié de résultats concernant leur action fertilisante, tan- dis qu'une extension du domaine d'application connu, qui s'é- tend seulement aux sols acides. jusqu'à présent, n'est pas connue. Ainsi, on n'a pas révélé que ces engrais étaient ap- plicables aux sols physiologiquement neutres. Or, ce progrès constitue un enrichissement important de la technique, car les phosphates bruts ayant la consistance de la terre molle constituent une source bon marché de P2O5.
On donnera ci-après des exemples de la composition d'un engrais PK à base de phosphate brut ayant la, consistance de la terre molle et à faible teneur en azote provenant d'a- gents fertilisants azotés acidogènes. Cet engrais PK présen- te un rapport P2O5 : K20 harmonieux, par exemple d'environ
1:1,5-2 avec seulement 0,3-0,5 partie d'azote et une limita- . tion à 5% de la quantité d t azote.
I.- 115 parties de nitrosulfate ammonique à 26% d'azote, 406 parties du produit commercial dénommé "Hyperphosphat" à 29,6% de P205 total, sous forme de phosphate brut ayant la consistance de la terre molle
479 parties de sel fertilisant potassique à 44% de K2O.
<Desc/Clms Page number 4>
II.- 23b parties de sulfate a monique à 20,5% d'azote,
362 parties de phosphate Kouri ayant la consistance de la terre molle à 27,6% de P2O5 total ,
400 parties de sulfate de potasse à 50% de K2O.
Dans l'exemple I, le rapport des matières nutri- tives N:P2O5 : K2O est de 3 :12:21, tandis que dans l'exem- ple II, il est de 5:10:20.
Le résultat d'un essai en pots sur sénevé avec une courte période de végétation révèle qu'avec le phosphate brut présent dans l'engrais suivant l'invention, présentant la composition de l'exemple I (mélange 2), on a obtenu prati- quement la même activité en P2O5 qu'avec du phosphate dical- cique (mélange 4),contenant du P2O5 soluble dansée citrate ammonique-, qui est immédiatement à la disposition de la plan- te. '
Par contre, l'action fertilisante avec les compo- sants individuels (mélange 3) est retardée, étant donnée qu'avec ces composants le phosphate brut fournit initiale- ment trop peu de P2O5 aux plantes et que ce phosphate ne peut être solubilisé qu'avec la dose ultérieure d'azoten dans une mesure réduite, par nitrification et formation d'acide.
(Dans les mélanges 2 à 4, l'engrais composé ou le phosphate brut a été donné un mois avant les autres engrais individuels, pour permettre la nitrification et l'attaque ou solubilisation de l'engrais composé selon l'invention.
L'ensemencement a eu lieu à la mi-août avec la dose des en- grais individuels restants, c'est-à-dire de l'azote sous for- me de nitrate ammonique, qui doit être considéré comme en- grais de tête, et de la potasse encore manquante. Toutes les quantités de matières nutritives N, P2O5, K2O sont au total identiques et s'élèvent par pot à 0,5 gr de N, 0,3 gr de
<Desc/Clms Page number 5>
EMI5.1
Bzz et 0,4 gr de iz0. Comme terre, on a utilisé du sable avec 10% de tourbe).
EMI5.2
Mélange 1'orme de P 05 Cuantité dreztgraxs Date de en gr itapplica-
EMI5.3
<tb> tion
<tb>
<tb> néant <SEP> 1,96 <SEP> ASS <SEP> mi-août
<tb>
EMI5.4
0,90 Kds. 44% K2 0
EMI5.5
<tb> 2 <SEP> phosphate <SEP> brut <SEP> dans <SEP> 2,0 <SEP> engrais <SEP> composé <SEP> I <SEP> mi-juillet
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb> l'engrais <SEP> composé <SEP> 1,90 <SEP> ASS <SEP> mi-août
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb> 3 <SEP> phosphate <SEP> brut <SEP> com- <SEP> 1,0 <SEP> Hyperphosphat <SEP> mi-juillet
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb> me <SEP> dose <SEP> individuelle <SEP> 1,96 <SEP> ASS <SEP> mi-août
<tb>
EMI5.6
0,90 Ids.14 K20 mi-août
EMI5.7
<tb> 4 <SEP> phosphate <SEP> dicalcique <SEP> 0,75 <SEP> phosphate <SEP> di- <SEP> mi-juillet
<tb>
<tb> calcique
<tb>
<tb> 1,96 <SEP> ASS <SEP> mi-août
<tb>
EMI5.8
U,
90 Kds.44% K 2 0 mi-août
EMI5.9
<tb> (ASS <SEP> nitrosulfate <SEP> d'ammonium; <SEP> Hyperphosphate <SEP> phosphate
<tb>
<tb> brut <SEP> ayant <SEP> la <SEP> consistance <SEP> de <SEP> la <SEP> terre <SEP> molle; <SEP> Kds. <SEP> = <SEP> sel <SEP>
<tb>
<tb> fertilisant <SEP> potassique).
<tb>
<tb>
<tb>
Le <SEP> résultat <SEP> de <SEP> l'essai <SEP> /le <SEP> mélange <SEP> 1 <SEP> (sans <SEP> P2O5)
<tb>
<tb> contenait <SEP> 1,678 <SEP> gr <SEP> par <SEP> pot <SEP> de <SEP> substance <SEP> sèche <SEP> et <SEP> 14,6 <SEP> mgr
<tb>
EMI5.10
par pot de P?05 7 est le suivant :
EMI5.11
<tb> Mélange <SEP> Substance <SEP> sèche <SEP> Absorption <SEP> de <SEP> P2O5
<tb>
<tb>
<tb> Augmentation <SEP> %¯¯¯¯¯Augmentation <SEP> %
<tb>
<tb>
<tb>
<tb> 2 <SEP> 56 <SEP> 143
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb> 3 <SEP> 24 <SEP> 72
<tb>
<tb>
<tb>
<tb>
<tb> 57 <SEP> 205
<tb>
Ainsi est démontrée l'étonnante équivalence entre le nouvel engrais PK à base de phosphate brut ayant la con- sistance de la terre molle et la forme de P2O5 soluble dans le citrate ammonique provenant du phosphate dicalcique.
(La quantité principale d'azote a dabord été don- née avec les entrais individuels; elle n'est pas contenue
<Desc/Clms Page number 6>
dans le nouvel engrais composé PK).
Le résultat d'un essai en pots sur lolium perenne' avec une période de bégétation plus longue montre la supério- rité de l'engrais composé PK suivant l'invention par rapport à du phosphate brut pur ayant la consistance de la terre mol- le, la quantité totale d'azote étant donnée sous forme d'en- grais de tête. Ainsi est démontré que la combinaison du phosphate brut en question avec le sel fertilisant potassi- -que, présentant une faible teneur en azote provenant de compr- sés azotés acidogènes, constitue une combinaison particuliè- rement heureuse et avantageuse.
Sol 1/4 de terre glaise + 3/4 de sable.
Par pot, on a donné 1 gr d'azote au début de l'essai, puis chaque fois 0,5 gr après la première et la deuxième coupes ; Puis : 1,2 gr de P2O5 et 1,6 gr de K2O.
Mélange 1. : 8 gr d'engrais composé selon l'exemple I; 3,6 gr
ASS; fertilisation ultérieure à deux reprises a- vec 2 gr ASS chaque fois.
Mélange 2 : 4 gr de "Hyperphosphat" + 3,6 gr Kds. avec 44% de K2O + 3,84 gr ASS; fertilisation ultérieure à deux reprises avec 2 gr ASS chaque fois.
(Les mélanges 1 et 2 ont été appliqués le 20 mai, pour amorcer la nitrification par les bactéries du sol.et l'attaque acide du phosphate brut ayant la consistance de la terre molle. L'ensemencement a eu lieu, le 20 juin et a été précédé de l'application, le 18 juin, de la dose de ASS comm fertilisant de tête. Les autres doses d'azo@e ont été appli- quées le 20 juillet et le'20 août. Le Kds. a été administré en une fois, le le juin, avec la première dose d'azote).
Le résultat de l'essai est le suivant :
<Desc/Clms Page number 7>
EMI7.1
<tb> Mélange <SEP> Substance <SEP> sèche <SEP> Absorption <SEP> de <SEP> P2O5
<tb>
<tb> gr/par <SEP> pot <SEP> mgr <SEP> de <SEP> P2O5 <SEP> paot
<tb>
<tb> 1 <SEP> 87,8 <SEP> 627
<tb>
<tb> 2 <SEP> 69,5 <SEP> 509
<tb>
<tb> Rendement <SEP> supplémentaire <SEP> de <SEP> 1 <SEP> par
<tb> rapport <SEP> à <SEP> 2 <SEP> 26,5 <SEP> % <SEP> 23,0%
<tb>
(Les résultats se rapportent à la somme des coupes
1 à 3).
Le nouvel engrais composé PK présente encore l'a- vantage de ne plus devoir être utilisé à l'état fortement moulu en vue d'obtenir l'action du P2O5,à cause de l'ac- tion' solubilisante des ions acides y contées à l'état) .. finement réparti.
@
Il est, au contraire, possible d'utiliser cet en- grais avec la même activité sous forme de granulés à grains d'anviron 0,2 à 1 mm , en sorte que la formation de poussière et le démélangeage aisés, qui se produisaient avec les pro- duits très finement divisés, sont évités.