BE530433A - - Google Patents

Description

   <Desc/Clms Page number 1> 
 



   Dans 'Les projectiles du type anti-blindage, il est important qu' on puisse assurer un impact suivant une direction aussi rapprochée que pos- sible de la normale afin   #'assurer   à la pénétration du dard provoqué par e- xemple, par la chai; creuse,   -on     maximum   d'efficacité. D'autre part, il est important Ce prémunir lesdits projectiles d'un dispositif capable de rendre inopérants les   noyons   défensifs contre ledits projectiles et notamment les ailettes qui en provoquent le sectionnement longitudinal; enfin il est es- sentiel de le   prémunir   contre toute possibilité de glissement sur l'objectif auquel il doit, en fait, s'accrocher.. 



   La présente invention concerne un dispositif d'impact extrêmement simple disposé en tête du projectile et capable de remplir systématiquement les conditions prérappelées. 



   Ce dispositif consiste substantiellement en au moins un élément annulaire en une matière extra dure et orienté de manière à entrer en con- tact avec   l'obstcle-objectif   par son bord périphérique même sous un angle relativement peu important par rapport au plan rencontré. De préférence,, le bord périphérique sera non continu. Par bord périphérique no:. continu., il faut comprendre un bord périphérique non circulaire mais interrompu, ondulé, crénelé, dentelé ou de toute autre conformation. 



   La matière extra dure pourra être un alliage ferreux ou non. 



   Les différentes caractéristiques de ce dispositif sont décrites plus en détail ci-après en se référant aux dessins annexés qui, à simple titre d'exemple, représentent une exécution préférée. Dans ces dessins : la figure 1 est une vue d'ensemble très schématique d'un type de projectile anti-char; la figure 2 est une coupe radiale schématique par la tête du projectile; la figure 3 est une vue perspective du dispositif d'impact conforma à l'invention; la figure 4 en est une vue en plan; la figure 5 est une coupe suivant le ligne V-V de la figure   4;   la figure 6 est une vue schématique explicative. corne représenté aux figures 2 à 5, le dispositif d'impact objet de l'invention est constitué par une bague 1 dont le bord périphérique 2 est non continu. En l'occurrence, il est dentelé.

   Cet anneau se fixe en tête du projectile 3, par exemple dans une batée   périphérique /;,;   déterminée par le profil de la partie antérieure du corps de projectile lequel est terminé par une tête 5. Cet   anneau   forme ainsi très près du bout antérieur du projectile, une collerette extra dure. Dans l'exemple illustré, les dents sont délimitées par la surface conique interne.6 et les creux de dents successifs 7 taillés sur la face extérieure de l'anneau.   Cn   réalise ainsi une bague dont le bord antérieur est jalonné de sommets   équidistants   particulièrement pénétrants. 



   Moyennant cette disposition éminemment   simple,   lorsque le projectile qui en est équipé rencontre l'obstacle-objectif, quel que soit le moyen de défense,!   -:Le   celui-ci en vue de   détruire   le   Pro@ec@@l@,   ce dernier est assuré   d'un @mpact   violent sans sectionnement préalable, c'est-à-dire avec un maximum d'efficacité pour la charge creuse, D'autre part, si, corne schématisé à titre   d'exemple   à la figure 6, le   projectile 3¯   rencontre   l'objectif 2   sous un   angle et ,

     il se crée automatiquement   @@ cou @e     @   x D qui tend   systémati-   

 <Desc/Clms Page number 2> 

 quement à redresser le projectile vers sa position normale par rapport au plan A-B de l'objectif rencontré; F représente la force vive du projectile au moment de l'impact et D représente substantiellement le rayon du dispo- sitif d'impact 1. 



   L'invention n'est pas limitée par la forme de l'anneau ni par la matière utilisée ni par son mode   de fi@ation   sur la tête du projectile. 



  Plusieurs tels dispositifs d'impact pourraient, dans certains cas, être mon- tés sur un même projectile. De plus, l'anneau pourrait être incorporé de toute manière dans le profil de la partie antérieure du projectile, par e-   xenple,   pour recouvrement de toutes matières appropriées, incorporation dans la tête, recouvrement pour celle-ci et autres exécutions. 



    REVENDICATIONS.   



   1.- Dispositif d'impact pour projectiles anti-chars et similaires, caractérisé en ce qu'il consiste en au moins un anneau en une matière extra dure disposé sur la partie antérieure du projectile.

Claims (1)

1. 2.- Dispositif selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'il consiste en un anneau en matière extra dure fixé en tête du projectile et présentant un bord périphérique non continu.

   3. - Dispositif selon les revendications 1et 2, caractérisé en ce qu'il est constitué par un anneau en une matière extra dure monté en tête du projectile -et dont le bord périphérique non continu présente une succes- sion de sommets pénétrants.

   4.- Dispositif selon les revendications précédentes, caractérisé en ce qu'il est constitué par un anneau en acier extra dur dont le bord pé- riphérique est denté.

   5. - Dispositif selon la revendication 4, caractérisé en ce qu'il est constitué par un anneau en acier extra dur dont le bord périphérique pré- sente une succession de sommets délimités par une paroi conique et une sucdes- sion de creux taillés sur la surface extérieure dudit anneau.

   6,.- Dispositif selon la revenaication i, caractérisé en ce qu'il est constitue' par un anneau extra dur logé dans une batée délimitée par la partie antérieure du corps du projectile, le bord périphérique dudit anneau étant dirigé vers l'avant et la tête du projectile prenant appui dans une batée périphérique dudit anneau.

   7.- Dispositif d'impact caractérisé en ce qu'il est constitué par un anneau en matière extra dure, substantiellement tel que décrit et illustré.

   8.- Tout projectile et plus spécialement projectile anti-char caractérisé en ce qu'il comporte au moins un dispositif d'impact conforme à une ou plusieurs des revendications précédentes. en annexe 1 dessin.