<Desc/Clms Page number 1>
Appareil d'irradiation
On connaît des appareils d'irradiation, qui sont munis d'une lampe à mercure et d'un filtre, dans lesquels le filtre n'est perméable que pour les rayons au-dessus de 310 . Grâce à ce filtrage, les rayons produisant l'érythème ne s'échap- pent pas de la lampe, qui émet par contre les rayons qui pro- duisent la pigmentation directe. On a constaté que de telles lampes ne répondent pas à l'attente en ce qui concerne la pigmentation. En premier lieu, il faut une très grande dose de rayons pour obtenir la pigmentation. En outre une pigmen- tation ne peut être formée que dans la mesure où des parti- cules de pigment contenues dans la peau le permettent.
En ef- fet lors de la pigmentation directe'par l'ultraviolet à gran- de longueur d'onde, seules les particules de pigment existan- tes sont colorées plus fortement. On a également proposé de procéder à un filtrage de manière telle qu'une partie des rayons à courte longueur d'onde, produisant l'érythème, au- dessous de 310 , entre également en action. Cette lampe
<Desc/Clms Page number 2>
présente l'avantage de ce que en plus de la pigmentation directe se forme également la pigmentation qui se produit à la suite d'un érythème. Cette dernière pigmentation produit toutefois le plus souvent un brunissement plus fort de la peau, étant donné'que dans ce cas il y a formation houvelle de particules de pigment.
L'expérience a cependant démontré que cette disposition d'irradiation ne produit également pas le brunissement dé- siré, et ce parce que les différentes personnes réagissent de manière différente à l'irradiation produisant l'érythème, et que pour cette raison un appareil d'irradiation, qui comme l'appareil connu ne fournit qu'un seul rapport d'ir- radiation entre longues et courtes ondes, ne peut pas suffi- re. Suivant la présente invention-'on peut pour cette raison modifier la position du filtre par rapport au foyer ou au réflecteur de manière telle que la portion d'irradiation non ., , filtré est réglable.
Avec un tel appareil d'irradiation on peut traiter les personnes qui ont une faible sensibilité à l'érythème, pendant les mêmes durées d'irradiation que les personnes qui ont une sensibilité à l'érythème plus élevée.
Avec un appareil d'irradiation, dans lequel la fraction de rayons à courtes ondes n'est pas réglable, on devrait mainte, nir la fraction des rayons produisant l'érythème à un nou'-. veau réduit tel que chez les personnes sensibles il produit un érythème précisément pendant les durées d'exposition considérées. Dans ce cas l'action d'érythème ne se produit pas chez les personnes non sensibles, de sorte que l'on de- vrait travàiller avec des durées d'exposition sensiblement plus grandes.
Comme cependant les lampes qui sont destinées au brunissement, exigent de toute manière des durées d'ex- position plus longues que les lampes qui sont uniquement des- tinées à l'irradiation en vue de l'érythème, on arrive ra- pidement à une limite au-delà de laquelle un traitement ne peut plus être envisagé pour des raisons économiques.
<Desc/Clms Page number 3>
Suivant une autre caractéristique de l'invention, l'action brunissante peut être sensiblement renforcée par le fait que l'on fait agir simultanément une irradiation infra-rouge in- tense..Cela provoque une circulation de sang plus intense dans les parties exposées de la peau et par suite une meil- leure arrivée d'oxygène à la peau. L'appareil à rayons infra, rouges est monté dans l'appareil d'irradiation proprement dit, son intensité devant être telle que pour les distances d'exposition habituelles, l'intensité d'irradiation totale soit un peu inférieure à la limite de tolérance de la peau.
Comme.émetteur d'infra-rouge on peut utiliser du wolfram porté à une très forte température, comme par exemple les lampes à incandescence, et également des corps à température d'incandescence plus faible, par e.xemple des conducteurs d'éléments de chauffage, qui brûlent librement à l'air, ou qui sont logés dans un tube perméable aux rayons, par exemple en verre au quartz.
L'expérience a montré que le filtre qui doit absorber les rayons ultra-violets à courte longueur d'onde, laisse encore passer une certaine fraction d'irradiation produisant l'éry- thème. Le filtre doit cependant être calculé de manière tell. que dans l'irradiation de la gamme UV-Bissu de l'appareil il y ait au maximum 20 % des rayons émis par le brûleur hau- te pression à mercure dans le domaine UV-B. De manière cor- respondante la perméabilité du filtre dans le domaine UV-C doit être telle que dans l'irradiation W-C émis par l'appa- reil, 10 % au maximum de l'irradiation UV-C émis par le brû- leur haute pression au mercure soient présents. Le plus sou- vent ces coefficients de passage devraient être choisis plus petits.
Suivant la présente invention la fraction de l'irradiation non filtrée issue de l'appareil doit être réglable. Cela si- gnifie que la position du filtre est variable. Il est capen-
<Desc/Clms Page number 4>
dant nécessaire que l'ouverture ou les ouvertures par où s'échappe l'irradiation non filtré, soient disposées de manière telle que l'irradiation non filtrée soit repartie uniformément sur la surface qui est soumise à l'irradiation.
Cette condition signifie que la fraction de l'irradiation qui produit l'érythème est suffissamment constante sur tout le domaine d'irradiation. La grandeur du domaine d'irradia- tion sera généralement telle que, observé à partir du brû- leur, il ne s'écarte pas à plus de 30 % de l'axe du réflec- teur.
Dans.sa forme la plus simple cette condition est satis- faite lorsque le brûleur au mercure haute pression est dis- posédans l'axe d'un réflecteur symétrique en forme de cer- cle, l'ouverture d'échappement pour l'irradiation non fil- trée étant symétrique à l'axe du réflecteur. Lorsque l'on emploie un brûleur haute pression allongé par exemple, le , filtre peut être de forme tubulaire et disposé axialement par rapport au brûleur, et pourra être mobile axialement.
L'irradiation non filtrée émise forme donc approximativement une enveloppe conique, qui est symétrique au réflecteur, de sorte que l'irradiation.non filtrée est alors répartie uniformément sur le-domaine exposé. Lorsque le tube de fil- trage est disposé de manière telle qu'il recouvre complète- ment le brûleur, la fraction d'irradiation non filtrée est très petite.
Lorsqu'on déplace le tube de filtrage de maniè- re telle qu'une partie du brûleur au mercure n'est plus re- couverte, la fraction d'irradiation non filtrée est augmen- tée et peut être réglée à volonté..Fouilles positions pour lesquelles seule une fraction réduite des rayons à courtes ondes passe; l'irradiation non filtrée est de préférence émise par les extrémités du récipient de décharge, ces extrémités présentant cependant après un certain temps de service une coloration noire plus forte que la partie médiane du tube lu-
<Desc/Clms Page number 5>
mineux. Pour cette raison il peut être préférable de déplacer la fente annulaire vers le milieu, en utilisant un filtre ën deux parties,. dont une partie est fixe, tandis que l'au- tre partie peut être déplacée axialement.
Les points de con- tact des deux parties du filtre seront disposés de préfé- rence sensiblement en face du centre du tube lumineux.
Lorsqu'on déplace un filtre, l'irradiation non filtrée sera de préférence émise par les parties médianes du tube lumi- neux, dont l'expérience a prouvé que l'intensité est réduite dans la'mesure la plus faible au cours du service. Cependant o peut également prévoir un filtre à deux parties mobiles, les deux moitiés du filtre se déplaçant alors en sens contraire.
Certains verres de filtrage n'existent pas sous forme de tube, mais uniquement sous forme de verres plans. Suivant l'invention le filtre peut être composé de plusieurs bandes de préférence planes, qui. entourent la source de rayons à la manière d'un prisme, les différentes bandes pouvant être pivotées ou déplacées les unes par tapport aux autres de ma- nière telle que la fente qui subsiste entre elles est de largeur variable. Grâce au fait que l'irradiation non fil- trée s'échappe par plusieurs fentes, la condition générale d'un éclairement uniforme par l'irradiation non filtrée est suffisamment satisfaite. Ces filtres peuvent cependant éga- lement obturer l'ouverture du réflecteur, et dans ce cas les bandes parallèles de verre de filtre peuvent s'entr'ouvrir à la manière d'une persienne.
La figure représente différentes formes de réalisation de l'invention en partie schématiquement. Dans la forme de réalisation de l'invention représentée par la fig. 1, le brû- leur à mercure haute pression 1 est disposé dans l'axe d'un réflecteur 2. Il fonctionne par exemple avec une consommation d'énergie de 230 W sous une pression de vapeur de 2 à 5 atm.
Au-dessus du brûleur 1 est prévu un tube de filtrage 3 . Le
<Desc/Clms Page number 6>
brûleur à mercure 1 est de forme allongée, et ses deux ex- trémités sont maintenues par deux douilles métalliques 4, qui sont reliées entre elles par une baguette 5. Le filtre 3 est fixé de manière telle sur la douille supérieure 4, qu'il peut être déplacé axialement. Cela peut avoir lieu par exem- ple de manière telle que le filtre possède un prolongement cylindrique 6, qui glisse sur une douille rotative 7 montée sur le culot du brûleur. La douille 6 présente une encoche en forme de spirale, dans laquelle se déplace un goujon 8 soli- daire du culot du brûleur.
Après rotation de la pièce 7 qui est bien reliée à la douille 6, la pièce 7 qui est montée par rotation dans un guidage 9 de la partie de culot 10, on obtient le déplacement axial nécessaire de la douille 6 et ainsi également du verre de filtre,3. Au sommet de la douil- le 7 se trouve une graduation 12 qui permet de lire la po- sition du filtre.
Dans la forme de réalisation suivant la fig. 2, le mouve- ment du filtre est produit par. le fait que sur la drille de culot 4 est prévu un filet il, sur lequel peut tourner un écrou 12. A cet écrou 12 est fixé par l'intermédiaire d'un élément de liaison 13 le tube de filtrage 3. Par rotation de l'écrou 12 on fait tourner le filtre, de sorte que la fente 14 se modifie. A cet endroit est fixée une bride 15, pour . autant'qu'il faille une position zéro définie, pour laquelle pratiquement aucune irradiation non filtrée n'est émise.
Dans la forme de réalisation suivant la fig. 3, le filtre est composé de plusieurs bandes de filtrage planes 16, qui entourent la source d'irradiation disposée au point 17. Ces plaques de filtrage 16 peuvent tourner autour du point 18 de sorte que la largeur de la fente comprise entre elles est réglable. Ce réglage est par exemple obtenu par le fait que les verres de filtrage 16 présentent le long de leur petit côté un goujon de guidage 18, qui pénètre dans des fentes ap-
<Desc/Clms Page number 7>
propriées 19 d'un disque 20. Par rotation du disque 20 on peut produire l'ouverture et la fermeture de la fente.
Une autre disposition des filtres est représentée par la fig. 4, dans--laquelle les filtres 16 sont disposés sur deux cercles différents autour de la source d'irradiation, chacun étant disposé sur un anneau séparé. Ces deux anneaux
21 et 22 peuvent tourner l'un par rapport à l'autre, de tel- le sorte que la fente entre les filtres 16 est à nouveau réglable.
Suivant la figure 5, le filtre obture l'ouverture du ré- flecteur. Il est constitué de plusieurs bandes étroites en verre 16 disposées parallèlement, qui peuvent pivoter à la manière'd'une persienne.
En effet, les bandes 16 sont reliées par l'intermédiaire des différents bras 23 par une tringle 24, qui présente une graduation 25, de telle sorte qu'ici également la grandeur de la fente réglée peut être repérée. L'appareil à rayons infra-rouges 26, par exemple une spirale incandescente dans un tube en rotosil, produit l'irradiation supplémentaire in- fra-rouge. L'appareil à rayons infra-rouges peut dans ce cas servir de résistance.préalable pour la lampe à mercure 1.
L'avantage de la disposition suivant la fig. 5 réside dans le fait que la distance entre les sources d'irradiation et le filtre peut être rendue plus grande que dans les premières constructions décrites, et que pour cette raison le vieil- lissement des verres de filtrage par suite de l'irradiation reste faible, les rayons étant directement dirigés sur l'ob- jet exposé.
Les dispositions de filtrage représentées par les fig. 3 à 5 présentent l'avantage qu'elles utilisent de minces bandes de filtrage, qui résistent très bien à une fatigue thermique, inévitable à proximité de la lampe à mercure.
Lorsque le brûleur à mercure est disposé perpendiculaire-
<Desc/Clms Page number 8>
@ent à l'axe du réflecteur, or--.. disposera le filtre de préfé- r@nce de manière telle que l'irradiation non filtrée n'est projetée que vers l'arrière, c'est-à-dire sur le réflecteur, tandis que l'irradiation directe dirigée vers le corps hu- main, est toujours filtrée.
Une telle forme de réalisation est représentée par les figu- res 6 et 7. Tandis que dans les formes de réalisation décrites plus haut le tube à décharge comporte un seul culot, les for- mes de réalisation suivant les fig. 6 et 7 comprennent des lampes dont les culots se trouvent à deux extrémités opposées.
Suivant la fig. 6 le tube de filtrage est composé de deux tu- bes 27 et 28, le tube 27 étant solidaire du culot supérieur 4. Ce tube se prolonge sensiblement jusqu'au centre du tube à décharge 1, et sur une moitié il,.est découpé perpendiculai- rement à l'axe, tandis que sur l'autre moitié il est découpé obliquement par rapport à l'axe. Le deuxième tube de filtra- ge 28 pénètre dans le tube de filtrage 27 de manière telle que dans la position extrême la fente entre les deux tubes est plus ou moins fermée, tandis que lors de l'ouverture de la moitié faisant face au réflecteur 2. il se forme un orifice par lequel passe l'irradiation non filtrée en direction du réflecteur. Grâce à cette disposition des tubes .de filtrage l'irradiation non filtrée n'est pas émise directement sur.la personne à traiter.
Le tube de filtrage inférieur 28 peut glisser sur la douille de culot 4 inférieure, ce glissement étant provoqué par la rotation de la douille 29. Cette douil- le 29 dtune part est solidaire du tube de filtrage 28, et d'au- tre part présente une fente oblique, dans laquelle pénètre un goujon 30. Par rotation de la douille 29 on obtient le mou- vement axial désiré de la douille 29 et ainsi également du tu- be de filtrage 28.
Dans la forme de réalisation suivant la figure 7 on n'a pré vu qu'un seul tube de filtrage 3, qui est totalement solidaire
<Desc/Clms Page number 9>
des deux douilles de culot 4 par l'intermédiaire d'éléments d'attache. Pour l'émission de l'irradiation non filtrée on a cependant prévu une ouverture 31 au point opposé à la crête du réflecteur
L'irradiation non filtrée est émise par cette ouverture
31. Il est cependant également possible, grâce à un écran qui obture plus ou .moins cette ouverture, de faire varier la portion de l'irradiation non filtrée de 0 jusqutà la valeur ,limite,;,donnée,par la grandeur de l'ouverture 31. La comman- de de l'écran 32 a lieu à l'aide de la poignée tournante 33, dont l'axe 34 est fileté.
Sur cette partie filetée se trouve la'douille filetée 35, qui se déplace verticalement vers le haut et le bas lors de la.rotation de la poignée tournante 33 et commande ainsi l'écran, qui par l'intermédiaire d'un fil de support36 est relié à la plaque 37. L'écran 32 peut être fabriqué dans la' même matière,, pour autant que la grandeur de l'ouverture 31 est tellement petite que l'irradiation, qui est 'absorbée par'l'écran opaque 32, peut être négligé.
Comme filtre pour l'affaiblissement de l'irradiation ultra- violet à courte longueur d'onde, les filtres suivants peuvent 'être employés, qui présentent la perméabilité spectrale ci- dessous, et qui sont connus sous la dénomination SCHOTT-DURAN par exemple:
EMI9.1
<tb> 366 <SEP> <SEP> 70 <SEP> % <SEP> de <SEP> perméabilité
<tb>
<tb> 334 <SEP> <SEP> 60% <SEP> "
<tb>
<tb> 313 <SEP> <SEP> 20 <SEP> % <SEP> "
<tb>
<tb> 302 <SEP> 12 <SEP> % <SEP> "...
<tb>
<tb>
297 <SEP> <SEP> et <SEP> moins <SEP> moins <SEP> de <SEP> 1-% <SEP> "
<tb>
Les perméabilités indiquées sont celles qui ont été obte- nues en service, donc avec un verre de filtrage qui est exposé à l'irradiation intense et au chauffage intense de la part de la source des rayons. Lorsqu'il n'est pas exposé aux rayons et lorsqu'il est froid, le verre présenterait une perméabi-
<Desc/Clms Page number 10>
lité sensiblement plus grande. Hais ici, comme indiqué plus haut, il faut tenir compte de la perméabilité en service.
Un avantage de la disposition d'irradiation suivant l'in- vention réside dans le fait que le brunissement a lieu sans desquamation de la peau. Dans certains cas il est-cependant préférable d'induire légèrement de graisse la peau, de ma- nière connue, après l'exposition'aux rayons. Avec les lampes à quartz¯habituelles, dont l'irradiation n'est pas filtrée, l'application subséquente de graisse n'est jamais suffisante pour empêcher urie desquamation. Le mode d'irradiation précité fait également disparaître les boutons éventuels du visage.
Avec la lampe d'irradiation suivant l' invention, 4 à 6 séances de traitement d'une durée de 5 à 15 minutes permet- tent d'obtenir un bon brunissement chez 80 % des personnes traitas. Une fois obtenu le brunissement, 1 à deux séances sont suffisantes pour le rétablir après que la peau soit devenue pale.
Revendications.
EMI10.1
-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-
1/ Appareil d'irradiation avec une lampe à mercure haute pression, dans lequel l'irradiation produisant l'érythème est dans une grande mesure supprimée à l'aide d'un filtre, tandis que l'irradiation de UV-A passe dans une mesure éten- due par le filtre, caractérisé en ce que la position du filtre par rapport au foyer ou au réflecteur peut être modifiée de manière telle que la portion d'irradiation non filtrée est réglable.