<Desc/Clms Page number 1>
Afin d'éviter, dans le cas de corps vibrants, par exemple des récipients d'appareils électriques, en pre- mière ligne des transformateurs, le bruit créé par la ma- gnétostriction du noyau de fer, bruit très gênant pour l'entourage, on a pris,comme on sait, diverses mesures.
Ainsi par exemple a-t-on essayé de détourner la propaga- tion du son en direction des endroits exposés au moyen de murs, parois, revêtements spéciaux etc., entourant le corps vibrant, ou bien on a essayé de combattre les bruits au moyen de ce que l'on appelle des résonateurs d'Helmholtz. Pour diminuer le bruit, on a également pro- posé des revêtements absorbant le son, en particulier des parois doubles autour du corps vibrant, ainsi que des sourdines posées sur les corps vibrants. On a aussi déjà
<Desc/Clms Page number 2>
EMI2.1
essayé de réuli:.H:r con.trucii v¯ ent le corpc enclin <aux vibrations de telle manière qu'il entre moine en vibra- tion. Toutes ces mesures précitées sont coûteuses, car elles nécessitent une dépense considérable en matériel, ou constructions coûteuses.
De plus, elles ne permettent d'obtenir qu'une suppression du son partielle et fréquem- ment non satisfaisante.
L'invention, qui utilise également des sourdines, permet ici de remédier de manière simple et peu coûteuse, en atténuant les bruits apparaissant dans le corps vibrant, en particulier en les annulant, au moyen de systèmes vi- brants mécaniques mis en vibration par le corps vibrant par l'intermédiaire de moyens mécaniques, et vibrant en résonance et/ou presque en résonance, respectivement en peuvent interférence. Les systèmes vibrants/dans ce cas avoir des formes diverses, en particulier la forme de lames, etc., et peuvent surtout être amortis par des matériaux en soi connus, de frottementsinternes importants, par exemple du caoutchouc. Ils sont reliés rigidement avec le corps vibrant, par exemple une paroi de récipient, au moyen de pointes (pointes excitatrices) les traversant de pré- férence en leur centre.
Sur la pointe excitatrice, en par- ticulier à son extrémité libre, on peut fixer une seule lame ou bande, mais on peut aussi bien disposer sur cette pointe plusieurs lames ou bandes superposées. On peut alors choisir la forme et la grandeur de ces lames ou bandes de manière telle que la fréquence de résonance soit égale et/ou presque égale à la fréquence du corps vibrant excitateur.
L'invention sera expliquée plus en détail au moyen du dessin qui montre sur les figures 1 à 4 plusieurs exem- ples d'exécution suivant l'invention.
Sur la figure 1, on a désigné par 1 une paroi de récipient sur laquelle on a posé des systèmes vibrants
<Desc/Clms Page number 3>
mécaniques 2. Comme le montre la figure 2, ceux-ci ;;on- sistent chacun en une bande de tôle de fer 3, de préféren- ce mince, recouverte d'un des matériaux amortisseurs 4 connus, par exemple du caoutchouc. Au milieu de la bande 3 est prévue une pointe 5 (pointe excitatrice), fixée d'une manière quelconque sur la paroi de récipient 1, par exemple par soudure, vissage, brasure, et réalisant ainsi une liaison rigide entre la paroi de récipient 1 et la bande 3.
La grandeur et la forme de la bande de tôle 3 ont été choisies , et la bande de tôle 3 a été réglée par la couche d'amortissement 4 déposée, de telle manière que la bande dé tôle 3 vibre en résonance avec la fréquence d'excitation, c'est-à-dire avec la paroi de récipient 1.
Il résulte de cette façon un soutirage d'énergie comme avec les amortisseurs proposés déjà dans le même but qui étaient réalisés en caoutchouc. Etant donné que dans le système vibrant 2 conforme à l'invention, il se fait aussi un certain travail de déformation, il réàulte une destruc- tion d'énergie immédiate. Avec les systèmes vibrants sui- vant l'invention on peut encore combattre efficacement des amplitudes d'excitation relativement petites, car il est aisé, pour un dimensionnement correspondant de la couche d'amortissement 4, de régler une amplitude de vi- bration suffisamment grande, telle qu'elle est précisément requise pour la destruction de l'énergie, en résonance avec la paroi vibrante 1.
Lors de l'utilisation de bande,, de tôles comme éléments amortisseurs, on peut disposer plusieurs de ces bandes superposées sur la même pointe excitatrice, comme cela est indiqué en traits interrompus en 6 et 7 sur la figure 2. Dans ce cas, l'avantage est que ces bandes peuvent alors être choisies quant à leur forme ou grandeur de manière telle qu'elles puissent vi- brer avec une fréquence propre différente, s'écartant donc de la fréquence propre de la partie 3-4.
Il est évident que les systèmes vib ants peuvent; aussi être réalises de façon différente, par exemple
<Desc/Clms Page number 4>
peuvent-ils en particuLier être construits en lames rondes 10, comme le montre la figure 3 ; ces larges rondes sont également pourvues de couches d'amortissement et sont re- liées en leur milieu avec la pointe excitatrice 11 fixée sur le corps vibrant.
Dans les systèmes vibrants cons- truits de cette manière, dans lesquels on peut également disposer sur la pointe excitatrice 11 plusieurs disques superposés et en particulier de grandeur différente, il est possible, par formation d'interférence avec un déca- lage de phase de 1800, d'émettre à partir du système vi- brant la même fréquence, respectivement le même mélange de fréquences, que celle émise par lecorps vibrant exci- tateur, car dans des systèmes vibrants constitués de lame rondes, les vibrations non amorties des lames sont tou- jours décalées, pour une fréquence propre inférieure à la fréquence d'excitation, de 1800 par rapport à la vibra- tion excitatrice du corps vibrant.
Ceci est visible sur la représentation suivant figure 4, dans laquelle la cour- be pour la vibration sonore de l'air du corps vibrant a été représentée par 12, et la courbe 13 représente la vi- bration sonore de l'air décalée de 1800 des systèmes vi- brants déposés sur le corps vibrant. Etant donné que la distance entre les lames du système vibrant et le corps vibrant, par exemple une paroi de récipient, sera toujours faible vis-à-vis de la longueur d'onde de la fréquence apparaissant, on peut supposer le même point de départ pour les deux sources sonores, c'est-à-dire la paroi du récipient et le système vibrant, de sorte que les condi- tions pour une suppression du son sont effectivement don- nées.
En général, il suffira déjà, dans le cas de réci- pients carrés, d'équiper deux parois latérales se faisant face de systèmes vibrants suivant l'invention et de dis- poser ceux-ci sur les parois, de préférence distribués
EMI4.1
uniformément. En choisisse t ls, fré'luellce de réD01'Hl11t.!e <11.."::> systèmes vibrants très peu inférieure à la fréquence d'er-
<Desc/Clms Page number 5>
citation du corps vibrant, on peut obtenir pour la des- truction de l'énergie par travail de déformation une am- plitude la plus grande possible et il résulte sur la lame au voisinage de la résonance la surface la plus grande émettant avec un décalage de phases de 180 . L'amortisse- ment des systèmes vibrants suivant la fieure 3 dépend de l'amplitude sonore de l'air la plus favorable à la forma- tion d'interférence.
Si les systèmes vibrants sont répar- tis uniformément devant le corps vibrant, il résulte de- vant celui-ci, par exemple une paroi de récipient, en quelque sorte une deuxième paroi qui entrave le passage du son du corps et de l'air et qui, pour un choix corres- pondant des moyens d'amortissement, présente encore une certaine absorption du son.
REVENDICATIONS ---------------------------
1/ Disposition pour la diminution du. bruit dans les corps vibrants, en particulier des récipients d'appareils électriques, comme cuves de transformateurs et similaires, à l'aide d'élémentsamortisseurs, caractérisée en ce que les bruits se. présentant dans le corps vibrant sont atté- nués, en particulier annulés, au moyen de systèmes vi- brants mécaniques mis en vibration par le corps vibrant, e vibrant en résonance et/ou presque en résonance, respecti- vement en interférence.
<Desc / Clms Page number 1>
In order to avoid, in the case of vibrating bodies, for example receptacles of electrical appliances, in the first line of transformers, the noise created by the magnetostriction of the iron core, noise which is very annoying for those around you, we have taken, as we know, various measures.
Thus, for example, have we tried to divert the propagation of sound towards the exposed places by means of walls, walls, special coverings etc., surrounding the vibrating body, or we have tried to combat the noise by means of of so-called Helmholtz resonators. To reduce noise, sound absorbing coatings have also been proposed, in particular double walls around the vibrating body, as well as mutes placed on the vibrating bodies. We also already have
<Desc / Clms Page number 2>
EMI2.1
tried to ruli: .H: r con.trucii see the body inclined <to vibrations in such a way that it enters into vibration. All these aforementioned measures are expensive, because they require a considerable expenditure in material, or expensive constructions.
In addition, they only make it possible to obtain partial and often unsatisfactory sound suppression.
The invention, which also uses mutes, here makes it possible to remedy in a simple and inexpensive manner, by attenuating the noises appearing in the vibrating body, in particular by canceling them, by means of mechanical vibrating systems set in vibration by the body vibrating by means of mechanical means, and vibrating in resonance and / or almost in resonance, respectively may interfere. The vibrating systems / in this case have various shapes, in particular the shape of blades, etc., and can above all be damped by materials known per se, of high internal friction, for example rubber. They are rigidly connected to the vibrating body, for example a container wall, by means of spikes (exciter spikes) preferably passing through them at their center.
On the exciter tip, in particular at its free end, a single blade or strip can be fixed, but it is also possible to place several superimposed blades or strips on this point. It is then possible to choose the shape and size of these blades or bands in such a way that the resonant frequency is equal and / or almost equal to the frequency of the exciting vibrating body.
The invention will be explained in more detail by means of the drawing which shows in Figures 1 to 4 several exemplary embodiments according to the invention.
In Figure 1, 1 denotes a container wall on which vibrating systems have been placed
<Desc / Clms Page number 3>
mechanical 2. As shown in Figure 2, these each consist of a strip of iron sheet 3, preferably thin, covered with one of the known damping materials 4, for example rubber. In the middle of the strip 3 is provided a tip 5 (exciting tip), fixed in any way on the wall of the container 1, for example by welding, screwing, soldering, and thus providing a rigid connection between the wall of the container 1 and band 3.
The size and shape of the sheet metal strip 3 have been chosen, and the sheet metal strip 3 has been adjusted by the damping layer 4 deposited, so that the sheet metal strip 3 vibrates in resonance with the frequency of excitation, i.e. with the vessel wall 1.
In this way, energy is withdrawn as with the shock absorbers already proposed for the same purpose which were made of rubber. Since in the vibrating system 2 according to the invention some deformation work is also done, it results in an immediate destruction of energy. With the vibrating systems according to the invention, it is still possible to effectively combat relatively small excitation amplitudes, since it is easy, for a corresponding dimensioning of the damping layer 4, to adjust a sufficiently large vibration amplitude. , as it is precisely required for the destruction of energy, in resonance with the vibrating wall 1.
When using strip, sheet metal as damping elements, it is possible to have several of these strips superimposed on the same excitation point, as indicated in broken lines at 6 and 7 in FIG. 2. In this case, the The advantage is that these bands can then be chosen as to their shape or size in such a way that they can vibrate with a different natural frequency, therefore deviating from the natural frequency of part 3-4.
It is obvious that vibrating systems can; also be carried out in a different way, for example
<Desc / Clms Page number 4>
can they in particular be constructed of round slats 10, as shown in figure 3; these wide rounds are also provided with damping layers and are connected in their middle with the exciter tip 11 fixed to the vibrating body.
In vibrating systems constructed in this way, in which it is also possible to place on the exciter tip 11 several superimposed discs and in particular of different size, it is possible, by formation of interference with a phase shift of 1800 , to emit from the vibrating system the same frequency, respectively the same mixture of frequencies, as that emitted by the vibrating exciter body, because in vibrating systems made up of round blades, the undamped vibrations of the blades are always - shifted days, for a natural frequency lower than the excitation frequency, by 1800 with respect to the excitatory vibration of the vibrating body.
This is visible in the representation according to figure 4, in which the curve for the sound vibration of the air of the vibrating body has been represented by 12, and the curve 13 represents the sound vibration of the air shifted by 1800 vibrating systems deposited on the vibrating body. Since the distance between the blades of the vibrating system and the vibrating body, for example a vessel wall, will always be small with respect to the wavelength of the occurring frequency, we can assume the same starting point for the two sound sources, ie the vessel wall and the vibrating system, so that the conditions for sound suppression are effectively given.
In general, it will already suffice, in the case of square containers, to equip two side walls facing each other with vibrating systems according to the invention and to arrange these on the walls, preferably distributed
EMI4.1
uniformly. By choosing t ls, frequency of reD01'Hl11t.! E <11 .. "::> vibrating systems very little lower than the frequency of er-
<Desc / Clms Page number 5>
quotation of the vibrating body, one can obtain for the destruction of energy by work of deformation the greatest possible amplitude and it results on the plate in the vicinity of the resonance the largest emitting surface with a shift of phases of 180. The damping of vibrating systems according to figure 3 depends on the sound amplitude of the air which is most favorable to the formation of interference.
If the vibrating systems are distributed uniformly in front of the vibrating body, there results in front of the latter, for example a vessel wall, as it were a second wall which hinders the passage of body sound and air and which, for a corresponding choice of damping means, still exhibits a certain absorption of sound.
CLAIMS ---------------------------
1 / Provision for the reduction of. noise in vibrating bodies, in particular receptacles of electrical apparatus, such as transformer tanks and the like, using damping elements, characterized in that the noises occur. present in the vibrating body are attenuated, in particular canceled, by means of mechanical vibrating systems set into vibration by the vibrating body, and vibrating in resonance and / or almost in resonance, respectively in interference.