<Desc/Clms Page number 1>
Traitement de légumes.
* La présente invention concerne un procédé pour traiter des légumes et plus particulièrement des légumes dont le tégument est une enveloppe relativement dure et sensiblement continue.
Les légumes tels que les pois, les fèves de marais et les grains de mais, etc.. sont pourvus d'une enveloppe relativement dure et sensiblement continue et sont consommés généralement en grains séparés entiers. Au cours de la déshydratation classique de ces légumes, l'enveloppe tend à rester attachée au cotylédon, de sorte que, par contraction due à la perte d'eau, les légumes'prennent habituellement un aspect peu attrayant, sec, rabougri et ratatiné et sont sensiblement plus petits que les légumes frais.
<Desc/Clms Page number 2>
La présente invention procure un procédé de traitement de légumes à déshydrater qui ont une enveloppe relativement dure et sensiblement continue suivant lequel, avant le séchage, les légumes sont mis en contact avec un polyalcool hydrosoluble comestible dans des conditions telles qu'au moins 50% de la quantité totale de polyalcool absorbée par les légumes se localisent dans leur enveloppe.
Le poids du polyalcool absorbé par les légumes ne peut être inférieur a environ 3% ni supérieur à environ 30% du poids du produit séché, et il représente de préférence 10 à 15% du poids sec du produit.
Les légumes déshydratés, obtenus par ce procédé, conser- vent dans une mesure remarquable leur taille et leur aspect initiaux.
L'enveloppe est souvent pas tendre et moins cassante que celle des légumes déshydratés par les procédés classiques; de plus, la rupture accidentelle des enveloppes et leur séparation des cotylédons au cours du traitement et de la réhydratation au produit déshydraté sont réduites sensiblement. Les propriétés de réhydratation des légu- mes préparés suivant l'invention offrent en outre divers avantages sur celles des légumes déshydratés par les procédés habituels.
Ainsi, l'enveloppe se réhydrate très rapidement, de sorte qu'après minute ou deux seulement de séjour dans l'eau bouillante, les légu- mes prennent un aspect plein; l'enveloppe est habituellement plus tendre ; et les légumes réhydratés, par exemple les pois, qui ont été traités suivant l'invention conservent leur aspect plein et frais pendant un temps considérable après l'égouttage, au contraire des légumes déshydratés de façon classique et réhydratés qui, par abandon deviennent rapidement ternes et ridés.
Suivant une forme préférée de réalisation de l'invention l'enveloppe des légumes est perforée avant le séchage, par exemple par le procédé faisant l'objet du brevet anglais n* 783.974, le pro- duit obtenu se réhydratant plus rapidement que le produit dont l'en- veloppe n'a pas été perforée.
<Desc/Clms Page number 3>
Des exemples de polyalcools comestibles qui peuvent s'utiliser dans le procédé de l'invention sont des sucres comme le saccharose, le sirop de mais, le lactose, le glucose, etc.., de même que le sorbitol, le glycérol et le propylène glycol. Parmi ces matières, on préfère le saccharose car les autres alcools peuvent entraîner des effets secondaires. Par exemple, aes sucres réducteurs comme le lactose et le glucose peuvent provoquer au cours de la con- servation des légumes secs une réaction de "brunissement" qui peut être toutefois contrecarrée par l'incorporation d'une quantité appro- priée d'inhibiteur ou par l'utilisation d'une concentration relative- ment faible de sucre réducteur.
Cette altération de la couleur peut ne pas affecter l'utilité des légumes pour certaines applications, par exemple pour la préparation de mélanges pour potages. Le glycé- rol, s'il est utilisé en grandes quantités, peut conférer une saveur amère, mais comme l'alcool se trouve principalement dans l'enveloppe, une proportion importante en est entraînée au cours de la réhydrp- tation et de la cuisson, de sorte que cette aveur amère peut n'être pas gênante.
Les légumes traités suivant l'invention peuvent être soumis également aux traitements classiques qui précèdent le sécha- ge, comme le blanchiment, la sulfitation et le traitement par le carbonate de sodium, et l'application du polyalcool peut avoir lieu, s'il y a avantage, en même temps qu'un ou plusieurs de ces traite- ments. De préférence, cependant, les légumes sont mis en contact avec le polyalcool immédiatement avant la déshydratation, parce qu'il est plus facile alors de régler la quantité et la répartition du polyalcool dans le produit séché. Il est apparu avantageux aussi de soumettre les légumes à une déshydratation partielle avant l'application du polyalcool, la aésnyaratation étant poursuivie ensuite.
Quana le procède comporte la perforation de l'enveloppe des légumes, il est préférable, mais non essentiel, que celle-ci se
<Desc/Clms Page number 4>
fasse avant l'application du polyalcool.
L'application du polyalcool peut être exécutée en trem- pant les légumes dans l'alcool ou dans une solution de l'alcool, par pulvérisation ou par tout autre procédé approprié,
La quantité de polyalcool absorbée par les légumes peut être modifiée en faisant varier les conditions de traitement, Dans le traitement qu'on préfère, c'est-à-dire celui aans lequel les légumes sont trempés dans un bain du polyalcool, le dépôt d'alcool sur les cotylédons est faible ou nul; les conditions qui se sont révélées très efficaces pour limiter l'absorption de l'alcool à l'enveloppe et aux régions immédiatement wisines du cotylédon sont un temps de traitement relativement court, une température de trem- page relativement basse et l'utilisation d'une solution de trempage à concentration élevée en polyalcool.
Cette concentration élevée en alcool peut présenter par ailleurs l'avantage d'inhiber la crois- sance bactérienne dans le bain.
Il est souhaitable que la quantité de polyalcool absor-. bée par les légumes soit au minimum de 3% et au maximum de 30% (sur la base du poids sec du produit), mais la quantité optimum varie avec les caractéristiques des légumes traités, du polyalcool utilisé et du produit désiré. Ainsi, si l'alcool est présent en une quantité s'approchant de la limite supérieure ae 30%; il peut conduire, dans certains cas, à un produit dont la saveur risque de déplaire à certaines personnes. En outre, la quantité d'alcool nécessaire pour obtenir les effets avantageux de l'invention peut être moins grande pour des légumes dont l'enveloppe a naturellement une teneur élevée en alcool que pour des légumes à enveloppe contenant peu d'alcool.
Dans une opération continue au cours de laquelle des légumes chauds, par exemple provenant ae l'appareil de blanchiment sont mis en contact avec l'alcool, il est préférable de refroidir l'alcool parce que les légumes cnauas le chaufferont, et il en résul- tera une augmentation ae la quantité d'alcool absorbée par les légu- mes. En variante, les légumes eux-mêmes peuvent être refroidis avant
<Desc/Clms Page number 5>
de les mettre en contact avec l'alcool.
La déshydratation des légumes traités suivant l'inven- tion peut être réalisée par un quelconque des procédés connus, par exemple par séchage à l'air chaud ou sous vide, mais il va de soi que les conditions du séchage ne pourront être énergiques au point d'affecter défavorablement la saveur ou la texture des légumes.
En général, on choisira des conditions telles que la teneur en humidité des légumes tombe à une valeur maximum de 10% en poids en un temps raisonnablement court de façon à réduire au minimum la détérioration des légumes.
L'invention ne s'applique pas uniquement à des procédés comportant une déshydratation sensiblement complète des légumes.
Dans la lyophilisation, par exemple, où la teneur en humidité des légumes est réduite à environ 50%, et le produit est ensuite congelé et entreposé, il apparaît que le produit est beaucoup meilleur s'il est traité comme décrit précédemment avant la déshydratation.
La présente invention est illustrée par les exemples suivants* EXEMPLE 1 (a)
Des puis congelée blanchis de la variété "Perfection" à semences foncées sont classifies et ceux de numéro 5 (c'est-à- dire ceux qui passent au tamis a ouvertures d'un diamètre ce 10,3 mm mais qui sont refuses au tamis a ouvertures d'un diamètre ue 9, mm) sont traités. Les pois sont aécongelés, perforés en pratiquant des entailles de 3 mm aans leur enveloppe et plonges pendant 2 minutes dans approximativement le même poias d'une solution aqueuse conte- nant 1,5% de carbonate ae sodium et 0,5% ae bisulfite ae sodium.
Ils sont debarrasses ae l'excès ae liquide par égouttage et déshydra- tés dans un séchoir a air chaud pendant 2,5 heures a 65 C par un courant d'air ascendant ayant une vitesse d'environ 1 mètre par seconde puis pendant 20 heures a 49 C aans le même courant d'air.
Le produit déshydraté contient 7,5% d'humidité et il
<Desc/Clms Page number 6>
a une bonne couleur, mais les pois sont petits et leurs enveloppes sont très ridées et ratatinées*
Les pois déshydratés sont cuits pendant 15 minutes dans de l'eau bouillante contenant de petites quantités de sel et de sucre.
Le produit reconstitué a un bel aspect, une bonne texture et une bonne saveur, mais il est terne. Les enveloppes sont quelque peu dur et mais pas anormalement et les cotylédons sont tendres* EXEMPLE 1 (b)
Des pois provenant du même lot que ceux utilisés pour l'exemple 1 (a) sont traités comme précédemment mais immédiatement après le trempage dans la solution carbonate-bisulfite, les pois sont plongés pendant 15 minutes dans environ le même poids d'une solution aqueuse à 60% de saccharose à la température ordinaire et égouttés pendant 5 minutes pour éliminer l'excès de liquide avant le séchage.
Le produit déshydraté contient 7,5% d'humidité et a absorbé environ 15 de saccharose, sur base du poids sec des pois.
La couleur est bonne et à la différence du produit de l'exemple 1 (a) les enveloppes sont peu ridées, de sorte que l'aspect est assez ana- logue à celui des pois avant déshydratation. Par conséquent, les pois traités par le saccharose et déshydratés ont un aspect beaucoup plus attrayant que les pois témoins et occupent un volume plus grand.
Ainsi, alors que le poids spécifique apparent des pois témoins est d'environ 0,3 g par cm3, celui des poids traités est d'environ 0,2 g par cm3.La contraction des cotylédons traités des polo traités par le saccharose est à peu près identique à la contraction des poil déshydratés de comparaison*
Les pois traités par le saccharose sont cuits dans de l'eau bouillante contenant du sel et ils se reconstituent à peu près à la même vitesse que les pois témoins.
Toutefois, ils apparaissent volumineux après 1minute seulement de cuisson, alors que les cotylé- dons sont à peine hydratés. Après 15 minutes de cuisson, Ils sont entièrement hydratés et les enveloppes sont relativement plus molles
<Desc/Clms Page number 7>
et plus tendres que celles des pois témoins et sont brillantes et lustrées.
EXEMPLE 1 (ci On traite des pois frais comme dans l'exemple 1(b).
Les résultats du traitement par le saccharose sont qualitativement les mêmes que ceux constatés pour les pois congelés.
EXEMPLE 2 (a)
Des pois blanchis et congelés de la variété "Perfection" à enveloppe foncée, numéro 4 (c'est-à-dire des pois qui passent au tamis à ouverture d'un diamètre de 9,5 mm mais qui sont refusés au tamis à ouvertures d'un diamètre de 8,7 mm) sont décongelés, perfora en y faisant des entailles de 3 mm et plongés pendant 2 minutes dans approximativement le même poids d'une solution aqueuse contenant 1,5% de carbonate de sodium et 0, 5% de bisulfite de sodium. Les pois . sont ensuite déshyd@@tés comme suit: ils sont placés sur les plateaux d'un séchoir à air chaud à raison.de 9 kg/m2 de plateau. On fait passer de l'air à 65 C à travers les lits à une vitesse de 100 mètres par minute pendant 3 heures.
Après cela, on fait passer de l'air à travers les lits à 50 C de bas en haut et à une vitesse de 60 mètres par minute pendant 1,5 heure. Enfin, le produit est séché dans une étuve pendant 22 heures à l'aide d'air à 50 C et ayant une vitesse de 50 mètres par minute.
Les pois déshydratés contiennent 6,5% d'humidité et 17% de sucres au total. I-s ont une bonne couleur. Les enveloppes de la plupart des pois se sont détachées autour des entailles de sorte que les cotylédons sont à découvert sous la forme de masses bulbeuses vert foncé. Le poids spécifique apparent est de 0,4 g par cm3.
Les pois séchés sont cuits pendant 15 minutes dan de l'eau bouillante contenant une petite quantité de sel et de sucre, et ont, après réhydratation, une saveur et une texture satisfaisan- tes. Les enveloppes ont une dureté comparable à celle des enveloppes de pois congelés et cuits provenant du même lot utilisé pour le trai- tement.
<Desc/Clms Page number 8>
EXEMPLE 2 (b)
Des pois provenant du même lot que ceux utilisés dans l'exemple 2 (a) sont traités comme dans cet exemple, mais après l'immersion dans la solution de carbonate et de bisulfite ils sont plongés pendant 15 secondes dans une solution à 61,5% de saccharose à la température ordinaire puis égouttés et séchés dans un séchoir à plateaux pour obtenir un produitcontenant 6% d'humidité et 27% de sucres au total, c'est-à-dire environ 10% de sucre de plus que les pois témoins séchés*
Les pois séchés ont une bonne couleur. Il se produit un certain ridage des enveloppes mais celles-caont relativement intactes par comparaison avec celles des témoins, c'est-à-dire qu'elles ne sont pas détachées autour des fentes et que les coty- lédons ne sont pas à découvert.
Le poids spécifique apparent des pois traités par le, sucre est de 0,33 g par cm3 contre 0,4 g par cm3 pour les témoins. Les pois se réhydratent de façon satisfaisante en 15 minutes, ils ont une bonne saveur et une bonne texture et leurs enveloppes sont relativement tendres.
EXEMPLE 2 (c)
Des pois provenant du mime lot que ceux utilisés uans les exemples 2(a) et 2(c) sont décongelés, perforés à l'aide d'une pointe a'un diamètre d'environ 1,5 mm, plongés pendant 30 secondes dans une solution aqueuse contenant 1,0% de carbonate de bodium et 0,1% de bisulfite de sodium, puis plongés pendant 10 minutes dans une solution aqueuse a 67% de saccnarose a 79 C. Le produit est égoutté jusqu'à élimination ae l'exces de liquide puis séché dans un séchoir à plateaux a circulation d'air cnaua pendant 2 heures avec de l'air a 60 C. puis penaant 17 neures a 49 C Le produit séché,,' contient 5% d'humidité et 63% de sucres au total.
Les pois secnés peraent extérieurement peu de leur forme au cours de la déshydratation et ont un excellent aspect. Les enve- loppes sont bien arrondies et apparaissent relativement denses.
<Desc/Clms Page number 9>
Elles présentent des zones dans lesquelles le saccharose s'est à coup sûr sèche simplement sur la surface.
Le poids spécifique apparent du produit est relative- ment faible, à savoir d'environ 0,28 g/cm .
Les pois sont cuits à l'eau bouillante. Ils se reconsti- tuent bien et les enveloppes sont très tendres. Leur saveur est très douce, mais l'arrière goût de pois est excellent. Le produit 'est jugé impropre pour des applications pour lesquelles on utilise normalement les polo mais convient pour des usages dans lesquels les pois ne constituent qu'une proportion mineure des ingrédients totaux, par exemple pour certains genres de soupes, de ragoûts, etc..
EXEMPLE 3. -.
Des pois fins congelés sont Imités comme dans l'exemple 1(b), mais ils ne sont pas scarifiés. Le proauit déshydraté contient 7% d'humidité. Les enveloppes de la majorité des pois sont bien ron- des et non ridées. Les cotylédons sont très petits. Des fissures se produisent dans les enveloppes de la plupart des pois au cours du traitement. La saveur des pois reconstitués est excellente. La tex- ture est tendre et les pois sont fondants et ressemblent beaucoup aux pois non secnes. Une partie aes pois dont l'enveloppe ne présen- te pas de fissures sont très ridés, bien que la surface de l'enve- loppe (très ratatinée; ne paraisse pas avoir cnangé beaucoup.
EXEMPLE 4 (a)
Des haricots de Lima blanchis et congelés sont déconge- lés, plonges pendant 2 minutes aans une solution contenant 1,5% de carbonate de sodium et 0,5 de bisulfite de sodium et égouttés pour les débarrasser de l'excès de liquide. Ils sont ensuite déshy- dratés dans un séchoir à plateaux à circulation d'air pendant 3 heures à 65 C, puis pendant 22 heures à 50 C. La teneur en humidité du produit final est de 6%.
Les haricots de Lima séchés sont petits, rattatinés et ont un aspect très peu appétissant. Les enveloppes des haricots
<Desc/Clms Page number 10>
adhèrent aux cotylédons sur la quasi-totalité de leur surface. Le produit se reconstitue médiocrement, et demande au moins 25 minutes de séjour dans l'eau bouillante.
EXEMPLE 4 OÙ .
On reprend le procédé de l'exemple 4 (a), mais avant la déshydratation, les haricots de Lima sont plongés pendant 1 minute dans une solution à 61,5% de saccharose et égouttés pendant 1 minu- te. Comme dans le cas des pois, les enveloppes se contractent moins que celles des haricots témoins et restent assez grandes ; elles se creusent sans que les cotylédons y adhèrent sensiblement. Le produit se réhydrate à l'état comestible quelque peu plus rapidement que le produit déshydraté témoin, à savoir en environ 20-25 minutes.
EXEMPLE 4(c)
On reprend l'exemple 4(b), mais immédiatement après la décongélation, les haricots de Lima sont fendus jusqu'à une profon- deur d'environ 3 mm. Les effets du traitement par le saccharose sont les mêmes que ceux constatés dans l'exemple 4 (b), mais ces haricots de Lima déshydratés se reconstituent plus rapidement que ceux de l'exemple 4(b), à savoir en moins de 20 minutes.
EXEMPLE 4 (d)
On reprend les exemples 4 (a) et 4(b), mais dans les deux cas la déshydratation est exécutée dans un séchoir à plateaux à vide sous une pression d'environ 5 mm de mercure et à une tempéra- ture des plateaux de 59 C. Les haricots de Lima non traités ont un aspect beaucoup plus attrayant que le produit correspondant séché à l'air mais sont encore plus petits que ceux de départ et les enve- loppes sont encore appliquées étroitement sur les cotylédons. Les haricots séchés traités par le saccharose sont plus grands et ont un aspect plus plein que les haricots non traités, et les enveloppes s'écartent des cotylédons.
Les cotylédons des deux lots de haricots de Lima déshy- dratés ont environ les mêmes dimensions. i
<Desc/Clms Page number 11>
Les haricots traités au saccharose se réhydratent en environ 15 minutes tandis que les haricots témoins ne sont pas complètement réhydratés même après 25 minutes. La.raison de cette différence, tenant compte du fait que les cotylédons des deux pro- duits se sont contractes dans la même mesure, est sans aucun doute le meilleur contact entre les cotylédons et l'eau chaude dans les haricots traités par le saccharose, étant donné que les enveloppes de ces haricots ne protègent pas les cotylédons.
EXEMPLE 5 (a)
On met en oeuvre comme suit un lot de pois à enveloppe foncée: les pois sont récoltés, séparés, olassifiés, et les pois numéros 3 à 5 sont traités. Les pas sont perforés à l'aide d'une série d'aiguilles à raison d'une piqûre par pois, etexaminés pour éliminer les débris, les pois fortement endommagés, etc.. Ils sont ensuite blanchis pendant 64 secondes à 95 C et arrosés d'eau froide.
Une partie des pois est alors plongée dans une solution sulfite- carbonate comme dans l'exemple 1 (a) et 59 kg de ces pois sont ensui- te plongés dans une solution de saccharose à 59,8 Brix à la tempé- rature ordinaire pendant 30 secondes. Le degré Brix de la solution tombe à 57,4 et les pois pèsent 57,45 kg après en avoir -égoutté l'excès de solution ae sucre.
Les pois trempés sont ensuite séché$ dans un séchoir a auges montées sur une courroie jusqu'à une meneur en humiaité ae 26,0% en utilisant une température initiale n'entrée d'air de 99 C et une vitesse ae courroie été 3 mètres/minute. Les pois sont ensuite secnus aans une etuve penaant 14,75 heures à l'aide d'air a 51 C et avec une vitesse ae 58 mètres/minute jusqu'1 une teneur en numidite ae 6,0%.
EXEMPLE 5 (b)
Un deuxieme lot ae pois est traité comme aans l'exemple 5(a) mais la solution ae saccharose a un aegre Brix ae 39 au lieu de 59,8 et les pois sont maintenus en contact avec la solution pen- dant 2 minutes au lieu ae 30 secondes. Dans ce cas, la bolution de
<Desc/Clms Page number 12>
EMI12.1
sucre est à 39* Brix avant l'immersion et à >60 Brix après l'imner- sion, et des pois pèsent 59 kg aussi bien après qu'avant l'immer- sion.
Les pois déshydratés sont cuits cpmme dans l'exemple l(a), mais en omettant le sucre. Ils sont excellents par leur tex- ture, leur couleur, leur aspect après la cuisson et leur saveur excellente sans être trop sucrés. Ils ont un brillant satisfaisant qu'ils conservent même après une heure et* exposition à l'air. Les pois déshydratés par le procédé de l'exemple 5(a) et par le procédé de l'exemple 5 (b) ont le même aspect, tant avant qu'après la cuisson.
EXEMPLE 5 (c)
Un troisième lot ue pois est traité de la même façon, mais en omettant le traitement par le sucre. Les pois déhydratés se reconstituent bien et ont une Donne saveur mais présentent plus d'enveloppes détachées, ont une couleur moins atterrante et les enveloppes prennent un aspect sec et riaé quand le produit est exposé à l'atmosphère pendant 10 a 20 minutes seulement après cuis- son et égouttage.
EXEMPLE 6.-
Des pois congelés bianchis ae la variété "Perfection" à enveloppes-foncée sont décongelés, rendus et plongés pendant 10
EMI12.2
minutes aans un vain maintenu a 0 C et formé ae la) t>5$ ue glucose ü, 3j6 ue il4a2(.;0; 0,1% ae NatibO 34, b a' eau (b) 65% de sorDitol
EMI12.3
013% ae Ha2CO
0,1% ae NaHSO3 34,6% d'eau (c) 65% ae sirop de mais (Equivalent en Dextrose
43)
EMI12.4
0, 3, ae Na2CO3 0,1 ue Nahi303 34,6% d'eau
<Desc/Clms Page number 13>
(d) 65% ae glycérol
35% d'eau (e) 42% de lactose 11% de sucrose
EMI13.1
0#6 ae a2C03 0, 66 ae Na.tiI:)O 3 45,8% d'eau Les pois traités sont alors sèches pendant 18 heures à 49 C dans un séchoir à plateaux.
EMI13.2
Tous les produits aésnyaratés donnent les marnes résul- tats que ceux obtenus avec le saccharose, a savoir de grandes enve- loppes arrondies et aes cotylédons contractés attachés en un point à la surface intérieure de l'enveloppe et non des enveloppes ridées adhérant fermement aux cotylédons.
Le produit se reconstitue ae la même façon que les pois traités au saccharose, au sirop ae maïs, au sorpitol, au glu- cose, les échantillons traités a la glycérine étant préférés à celui traité par,le lactose-saccharose. Les échantillons traités par la glycérine et le soroitol sont quelque peu nygroscopiques et sont emballés dans une matière imperméable à 1'humidité.
Les produits sont inférieurs sous certains rapports et supérieurs sous d'autres aux produits traités par le saccharose.
Le produit obtenu par le traitement au sirop de mais tend à deve- nir vert brunâtre au cours de la reconstitution dans l'eau bouillan- te et la couleur de l'eau ae cuisson tend a s'altérera toutefois, le produit cuit, au contraire de l'échantillon traité par le sac- charose et obtenu de la même façon, n'est pas excessivement sucré.
A part la couleur, le produit n'offre aucun inconvénient important.
Le produit obtenu par le traitement au sorbitol est excellent sous tous les rapports. On estime, toutefois, qu'il n'offre qu'un intérêt commercial limité, primo parce que le sorbitol est plus onéreux que le saccharose et secundo parce que la consomma- tion de quantités trop élevées de sorbitol n'est pas indiquée.
L'échantillon traité par la glycérine a également un
<Desc/Clms Page number 14>
aspect excellent aussi bien à l'état séché qu'à l'état reconstitué, Toutefois, les pois ont une saveur douce-amère qui se superpose à leur saveur propre.
Le produit traité par le glucose ressemble beaucoupà celui obt,enu à l'aide du sirop de maïs, mais sa couleur tend à s'altérer davantage au cours de la reconstitution que celle du pro- duit traité par le sirop de mâle.
Le produit traité par le saccharose-lactose est moins vert que les autres, mais est, par ailleurs, identique à ceux-ci.
Dans ce cas, l'altération de la couleur se produit au cours de la déshydratation. Les pois.cuits ressemblent plus à des pois en con- verse qu'à des pois frais.
EXEMPLE 7. -
Des poia à enveloppe foncée, blanchis et congelés sont fendus et plongés dans une solution aqueuse contenant 1,5% de car-. bonate de sodium et 0,5% de bisulfite de sodium comme dans l'exemple l(a). Les pois sont ensuite trempés pendant 30 secondes dans une solution aqueuse à 60% de sirop de mais (équivalent en dextrose 43) à la température.ordinaire et débarrassés par égouttage de l'excès de solution. Ils sont ensuite séchés à 49 C.
Ces pois déshydratés ressemblent beaucoup aux pois trai- tés par du saccharose et provenant du même lot de départ, tant avant qu'après la reconstitution. Toutefois, au contraire des pois traités au sirop de mais de l'exemple 6(c), ils conservent une bonne couleur pendant la cuisson et l'eau de cuisson n'accouse aucune altération indésirable de couleur. Ils sont évidemment moins sucrés que les pois analogues traités au saccharose.
Il est évident qu'en réduisant les quantités de certain! des agents de traitement utilisés dans l'exemple 6, comme par le procéae utilise aans cet exemple, on peut supprimer les inconvénient. constates aans !'exemple o où les quantités d'agents ae traitement sont relativement élevées.
<Desc/Clms Page number 15>
EMI15.1
jP.,8,.:.
On décongèle en 3 heures à la température ordinaire 17,4 kg de grains de mais congelés et blanchis. La matière déconge- lée est plongée pendant 30 secondes, dans 30 litres n'une solution à Oe5% de bisulfite de sodium, égouttée, plongée pendant 20 secon- des dans 17 kg d'une solution a 60% de saccharose a la température ordinaire et égouttée pendant 15 minutes. Le poids final du mais trempé dans la solution de sucre est de 14,6 kg. La matière est placée sur des plateaux (à raison de 9 kg/m2) et séchée sous 22 mm de mercure en 18 heures en utilisant une température des plateaux de 65 C.
La teneur en humidité du produit séché est de 3,5%; la'teneur en sulfite est de 400 ppm de SO2 et la teneur en sucre est d'environ 22%.
Les variations du poids au cours du traitement sont les suivantes: poids initial du maïs 17,4 kg après trempage dans la solution de sulfite 15,7 kg après trempage dans la solution de saccharose 14,6 kg après déshydratation 5,0 kg
La solution de saccharose a initialement une concentra- tion de 60 Brix qui tombe à 52,2 à la suite de l'immersion.
Le maïs séché a une couleur dorée vive, et dans la quasi totalité des grains, une grande partie de l'enveloppe s'écarta sous la forme d'une pellicule translucide, de la matière endospermi-, que contractée (et de l'embryon).
En reprenant le procédé, mais en omettant le traitement par le sucre, le produit obtenu est dense c'est-à-dire que le enveloppes adhèrent fermement par toute leur surface intérieure à
EMI15.2
la matière endosperm1ue (et à l'embryon).
Le maïs traité par le sucre se reconstitue dans l'eau bouillante en environ 20 minutes, tandis que les grains non traités par le sucre demandent environ 30 minutes. Cette amélioration est
<Desc/Clms Page number 16>
attribuée à un accès plus facile de l'eau de réhydratation à la matière endospermique (et à l'embryon) que dans le cas du produit non traité.
Le mais traité par le sucre et reconstitué reste brillant et lustré pendant 1 heure après qu'on en ait égoutté l'eau de cuisson.