BE839465A - Dispositif et procede permettant de determiner la susceptibilite des micro-organismes aux antibiotiques - Google Patents

Dispositif et procede permettant de determiner la susceptibilite des micro-organismes aux antibiotiques

Info

Publication number
BE839465A
BE839465A BE1007247A BE1007247A BE839465A BE 839465 A BE839465 A BE 839465A BE 1007247 A BE1007247 A BE 1007247A BE 1007247 A BE1007247 A BE 1007247A BE 839465 A BE839465 A BE 839465A
Authority
BE
Belgium
Prior art keywords
culture medium
hollows
plate
microorganism
troughs
Prior art date
Application number
BE1007247A
Other languages
English (en)
Inventor
S F Gibson
N L Fadler
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed filed Critical
Priority to BE1007247A priority Critical patent/BE839465A/fr
Publication of BE839465A publication Critical patent/BE839465A/fr

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12MAPPARATUS FOR ENZYMOLOGY OR MICROBIOLOGY; APPARATUS FOR CULTURING MICROORGANISMS FOR PRODUCING BIOMASS, FOR GROWING CELLS OR FOR OBTAINING FERMENTATION OR METABOLIC PRODUCTS, i.e. BIOREACTORS OR FERMENTERS
    • C12M23/00Constructional details, e.g. recesses, hinges
    • C12M23/02Form or structure of the vessel
    • C12M23/12Well or multiwell plates
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12MAPPARATUS FOR ENZYMOLOGY OR MICROBIOLOGY; APPARATUS FOR CULTURING MICROORGANISMS FOR PRODUCING BIOMASS, FOR GROWING CELLS OR FOR OBTAINING FERMENTATION OR METABOLIC PRODUCTS, i.e. BIOREACTORS OR FERMENTERS
    • C12M23/00Constructional details, e.g. recesses, hinges
    • C12M23/22Transparent or translucent parts
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12MAPPARATUS FOR ENZYMOLOGY OR MICROBIOLOGY; APPARATUS FOR CULTURING MICROORGANISMS FOR PRODUCING BIOMASS, FOR GROWING CELLS OR FOR OBTAINING FERMENTATION OR METABOLIC PRODUCTS, i.e. BIOREACTORS OR FERMENTERS
    • C12M23/00Constructional details, e.g. recesses, hinges
    • C12M23/42Integrated assemblies, e.g. cassettes or cartridges
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12MAPPARATUS FOR ENZYMOLOGY OR MICROBIOLOGY; APPARATUS FOR CULTURING MICROORGANISMS FOR PRODUCING BIOMASS, FOR GROWING CELLS OR FOR OBTAINING FERMENTATION OR METABOLIC PRODUCTS, i.e. BIOREACTORS OR FERMENTERS
    • C12M41/00Means for regulation, monitoring, measurement or control, e.g. flow regulation
    • C12M41/46Means for regulation, monitoring, measurement or control, e.g. flow regulation of cellular or enzymatic activity or functionality, e.g. cell viability
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12MAPPARATUS FOR ENZYMOLOGY OR MICROBIOLOGY; APPARATUS FOR CULTURING MICROORGANISMS FOR PRODUCING BIOMASS, FOR GROWING CELLS OR FOR OBTAINING FERMENTATION OR METABOLIC PRODUCTS, i.e. BIOREACTORS OR FERMENTERS
    • C12M41/00Means for regulation, monitoring, measurement or control, e.g. flow regulation
    • C12M41/30Means for regulation, monitoring, measurement or control, e.g. flow regulation of concentration
    • C12M41/36Means for regulation, monitoring, measurement or control, e.g. flow regulation of concentration of biomass, e.g. colony counters or by turbidity measurements

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Sustainable Development (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • Biotechnology (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Genetics & Genomics (AREA)
  • Clinical Laboratory Science (AREA)
  • Cell Biology (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Measuring Or Testing Involving Enzymes Or Micro-Organisms (AREA)

Description


  La présente invention concerne en général la détermination

  
de l'efficacité des antibiotiques sur les micro-organismes, et

  
en particulier un dispositif et un procédé permettant de réaliser

  
des essais de susceptibilité aux antibiotiques sans isoler les micro-organismes.

  
Le mode opératoire clinique de routine qui permet de

  
déterminer la sensibilité des micro-organismes aux antibiotiques

  
est fondamentalement une opération en deux temps dont l'achèvement nécessite au moins 48 heures. Le premier temps consiste à cultiver

  
le micro-organisme à partir d'un échantillon, et dans ce cas-là

  
on isole le micro-organisme. Le second temps consiste à soumettre

  
le micro-organisme isolé à l'action de différents antibiotiques

  
de façon à déterminer lequel inhibe la croissance du microorganisme. Bien entendu, pendant le temps nécessaire pour procéder aux essais de susceptibilité, l'état d'un patient risque d'empirer

  
ou de se modifier spectaculairement. Il est donc impératif de déterminer l'antibiotique approprié et de l'administrer aussitôt

  
que possible.

  
L'un des objectifs principaux de la présente invention est

  
de procurer un dispositif et un procédé permettant de conduire

  
 <EMI ID=1.1> 

  
relativement court, qui peut ne pas dépasser huit heures. Un autre objectif de l'invention est de procurer un dispositif et un procédé

  
du type susmentionné, avec examen direct de l'échantillon clinique sans isolement du micro-organisme soupçonné. Un autre objectif de l'invention est de procurer un dispositif d'utilisation simple et

  
ne nécessitant pas de techniciens très-qualifiés. Ces objectifs, notamment, ainsi que les avantages de l'invention, ressortiront de

  
la description détaillée qui va suivre.

  
La présente invention est concrétisée par un appareil et un procédé qui, fondamentalement, consiste à introduire un spécimen

  
dans des mélanges d'un milieu de culture sélectif et d'antibiotique:
connus. Si le spécimen contient un micro-organisme qui est favorisé par le milieu de culture d'un mélange, et si ce micro-organisme

  
n'est pas susceptible à l'antibiotique, les caractéristiques

  
optiques du mélange se modifient.

  
Sur la planche de dessins annexée, les mêmes repères et les

  
mêmes lettres désignent les mêmes pièces dans tous les cas, et :
La figure 1 est une vue de dessus d'une cassette construite conformément à la présente invention et la concrétisant  La figure 2 est une vue en coupe suivant la ligne 2-2 de la figure 1 ; La figure 3 est une vue en coupe suivant la ligne 3-3 de la figure 1 ; et La figure 4 est une vue en perspective montrant le spécimen dilue lors de son introduction dans la cassette.

  
Sur la figure 1, C désigne une cassette permettant de procéder à des essais de susceptibilité aux antibiotiques, c'est-à-dire à des essais visant à déterminer Les effets d'antibiotiques connus, qui sont contenus dans la cassette C, sur un micro-organisme introduit dans cette cassette C. La cassette C permet également l' identification du micro-organisme. La cassctts C est de forme rectangulaire, et mesure de préférence environ 5,7 cm sur 9,1 cm et est épaisse d'environ 3,2 mm. Le long de l'un de ses petits bords, la cassette C présente deux échancrures espacées 2 de mise en place, tandis que chacun de ses grands bords présente une

  
 <EMI ID=2.1> 

  
cassette près du bord dans lequel est pratiquée chacune des

  
 <EMI ID=3.1> 

  
2 et les échancrures de préhension 4 permettent la manipulation mécanique de la cassette C en vue de l'examen notamment. Près de l'un de ses grands bords, la cassette C porte un code d'identification approprié sur l'une de ses grandes surfaces, et ce code identifie le patient, le type de milieu de culture, la date de l'échantillon, etc...

  
La cassette C comporte un corps rigide sous la forme d'une plaque 10 en matière plastique qui a la même dimension et la même forme que la cassette C, et qui comporte donc les échancrures 2

  
et 4. La plaque 10 comporte des creux 12 de culture qui sont disposés en plusieurs groupes ou rangs transversaux. Près de chaque creux 12 de culture, la plaque 10 comporte en outre deux cavités 14 et 16 de trop-plein, et ces cavités sont reliées aux creux 12 par l'intermédiaire de canaux 18 et 20 de trop-plein.

  
Les creux 12 elles cavités 14 et 16 de trop-plein traversent complètement la plaque 10.

  
 <EMI ID=4.1> 

  
branche longitudinale 24 d'alimentation, des branches latérales 26, et des branches terminales 28, toutes ces branches formant des saignées qui ne s'ouvrent que sur une seule face de la plaque 10. La branche longitudinale 24 d'alimentation longe l'un des grands bords latéraux de la plaque 10 et est parallèle à ce bord latéral et est coupée par un certain nombre des branches latérales transversales <2>6, une branche latérale 26 correspondant à chaque rang de creux 12. Les différents creux 12 sont reliés aux branches latérales 26 par l'intermédiaire des branches terminales 28, lesquelles sont assez longues pour empêcher la migration du contenu des creux adjacents pendant le laps de temps qui intéresse l'observateur. Les branches terminales 28 conduisent aux creux 12 eux-mêmes et non aux cavités 14 et 16 de trop-plein qui correspondent à ces creux.

  
Un orifice 30 de remplissage est prévu entre la branche longitudinale 24 et le bord latéral adjacent qui est parallèle à cette branche 24. L'orifice 30 de remplissage s'ouvre dans le passage longitudinal 24 et à l'opposé du bord latéral. La partie extérieure de l'orifice 30 de remplissage est occupée par une cloison 32 étroitement ajustée. 

  
Tous les creux 12 de culture de la cassette C contiennent le même milieu de culture sélectif qui favorise un micro-organisme spécifique, en ce sens que seul ce micro-organisme, lorsqu'il

  
sera entretenu par le milieu de culture, modifiera les caractéristiques de transmission de la lumière du milieu de culture d'une manière caractéristique pré-déterminée, liée au temps. Le milieu

  
de culture est à l'état lyophilisé et se réhydrate au moment même où on y introduit le spécimen. En fait, le milieu de culture subit une modification optique par suite de l'action métabolique du micro-organisme spécifique, et si, dans la plupart des cas, le micro-organisme ainsi favorisé croît ou se multiplie dans le milieu sélectif, la croissance n'est pas nécessaire pour provoquer la modification optique caractéristique. D'autres micro-organismes qui pourraient vivre et/ou se multiplier dans le milieu de culture ne provoqueront pas la modification optique caractéristique- Par conséquent, lorsque l'on observe la modification optique caractéristique, il est évident que le micro-organisme spécifique vit dans le milieu de culture.

   Etant donné que ce milieu de culture est à l'état lyophilisé, on peut conserver la cassette C pendant des laps de temps relativement longs. Cependant, le milieu de culture doit se rehydrater avant d'être capable d'entretenir le micro-organisme spécifique pour que ses caractéristiques de transmission de lumière se modifient. Le milieu de culture sélectif est habituellement le même pour tous les creux 12 de la cassette C, mais il peut varier de cassette ai cassette en fonction du micro-organisme qui intéresse l'observateur. Il est également possible de construire une cassette C avec des milieux différents dans les creux 12. Ceci est commode lorsque l'aspect extérieur de la maladie réduit le champ d'investigation à quelques micro-organismes.

  
Dans au moins un des creux 12, il est courant que le milieu de,culture sélectif ne comporte pas d'antibiotique qui risque d'être nuisible pour le micro-organisme qui intéresse l'observateur. Dans chacun des autres creux 12, le milieu de culture se trouve mélangé avec un antibiotique qui est susceptible de nuire aux micro-organismes choisis. Les antibiotiques, ou leurs mélanges, peuvent varier d'un creux 12 à l'autre, et les deux creux
12 différents peuvent comporter le même antibiotique, mais à

  
des concentrations différentes. Ainsi, les micro-organismes ne vivront et ne se multiplieront pas dans les creux 12 contenant

  
un antibiotique auquel le micro-organisme favorisé est susceptible, pourvu que l'antibiotique soit présent à une concentration suffisante.

  
Chaque grande surface de la plaque 10 est recouverte d'un ruban transparent 34 qui est assez large et assez long pour recouvrir complètement et fermer tous les creux 12, les cavités

  
14 et 16 de trop-plein, les canaux 18 et 20 de trop-plein, et

  
les passages 24, 26 et 28 de remplissage. Le ruban 34 a la propriété de laisser l'air entrer dans les creux 12 et d'empêcher l'eau et les micro-organismes de s'échapper.

  
Pour procéder à un essai de susceptibilité aux antibiotiques

  
à l'aide de la cassette C, on dilue un spécimen, soupçonné de renfermer un micro-organisme nuisible, dans une quantité prédéterminée d'eau contenue dans un réservoir 36. L'extrémité inférieure du réservoir 36 porte une aiguille 38 qui en fait saillie, et on introduit cette aiguille dans la cloison 32 pour mettre en communication l'orifice 30 de remplissage et l'intérieur du réservoir 36 (figure 4).

  
Une fois que le réservoir et la cassette C sont raccordés

  
par l'aiguille 38, on crée un vide de l'ordre de 40 mm de mercure dans les passages 24, 26 et 28 de remplissage ainsi que dans les creux 12 de la cassette C, en reliant une pompe a vide à l'extrémité supérieure du réservoir 36. Ainsi, or évacue l'intérieur de la cassette C à travers l'eau qui se trouve dans

  
le réservoir 36. 

  
Des que le vide recherché est obtenu, on relie à l'atmosphère l'extrémité supérieure du réservoir 36 pour que la pression qui .s'exerce sur le mélange diluant refoule ce mélange dans la cassette C. Ainsi, le mélange diluant prend la place de l'air évacue. En fait, le mélange diluant coule très rapidement dans les passages 24, 26 et 28 de remplissage, et, de là, dans les creux
12 où il réhydrate le milieu de culture. Le mélange diluant et le milieu de culture débordent en outre dans les canaux 18 et 20 de trop-plein et les cavités 14 et 16 de trop-plein à leurs extrémités. L'air qui reste éventuellement dans le passage 22 et les creux 12 se rassemble dans les cavités 14 et 16 de trop-plein.

  
Il faut noter que, si le ruban 34 laisse entrer l'air dans les creux 12, ses pores sont assez petits pour que le vide créé par

  
la pompe subsiste assez longtemps pour réaliser un remplissage correct lors du relâchement du vide.

  
On place ensuite la cassette C dans un environnement chauffé pour faire incuber les micro-organismes qui se trouvent éventuellement dans les creux 12.

  
En supposant que le milieu de culture utilisé dans la cassette C favorise le micro-organisme dans le mélange diluant, ce microorganisme restera viable et vivra'-. dans le creux 12 renfermant

  
le milieu de culture pur. Par conséquent, le micro-organisme croîtra et son action métabolique fera subir au milieu de culture une modification de ses caractéristiques optiques. Etant donné

  
que l'on connait le micro-organisme favorisé par le milieu de culture, ainsi que la nature de la modification des caractéristiques optiques qui est provoquée par le micro-organisme, la modification des caractéristiques optiques du creux 12 qui contient le milieu de culture pur permet d' identifier le micro-organisme.

  
Ce n'est pas seulement le creux 12 contenant le milieu de culture pur qui subit une modification de ses caractéristiques optiques, mais aussi tous les autres creux 12 qui contiennent un antibiotique auquel le micro-organisme n'est pas susceptible. D'autre part, tout creux 12 contenant un antibiotique de concentration insuffisante subira lui aussi une modification de ses caractéristiques optiques. En d'autres termes, le microorganisme favorisé vivra dans tous les puits 12 où l'antibiotique n'est pas efficace ou ne se trouve pas à une concentration suffisante. Mais l'absence d'une modification quelconque des caractéristiques optiques révèle que l'antibiotique est efficace contre ce micro-organisme. Etant donné que l'on connaît l'antibiotique qui se trouve dans chaque creux 12, on est en mesure de déterminer quels antibiotiques combattront le microorganisme.

  
Des modifications significatives des caractéristiques optiques des creux 12 se produisent au moins 2 heures après l'introduction du mélange diluant et après incubation pendant

  
14 heures au maximum. On peut observer les modifications à l'oeil nu ou bien à l'aide d'un détecteur électro-optique. Le détecteur électro-optique projette la lumière &#65533; travers les creux
12 et mesure l'intensité de la lumière au-delà des creux 12.

  
Une modification d'intensité importante révèle la croissance ou l'action métabolique du micro-organisme favorisé dans un creux 12, et donc que l'antibiotique qui se trouve dans ce creux 12 n'est pas efficace contre le micro-organisme favorisé.

EXEMPLE

  
On utilise le bouillon conforme qui est décrit dans le Brevet belge ?799 798 pour détecter des micro-organismes conformes
(Escherichia coli) qui se trouvent surtout dans les matières fécales et provoquent une infection entérique. On prépare ce bouillon en dissolvant 10 g de lactose et 10 g de "gélysat" dans

  
1 litre d'eau distillée. On ajoute ensuite de l'acide chlorhydrique ou de la soude pour porter le pH à 7,4. Puis on ajoute 10 g de désoxycholate de sodium. On peut chauffer le mélange pour dissoudre les ingrédients, mais il ne faut pas le porter à ébullition. Enfin, on stérilise la solution en la filtrant et on ajoute 13,3 mg de vert brillant. On lyophilise le bouillon précédent pour former le milieu sélectif que l'on place dans l'un des creux 12 sous sa forme pure.

  
Pour chaque litre de milieu avant lyophilisation, on peut ajouter l'un des antibiotiques suivants aux concentrations indiquées de façon à forme= un mélange pour les autres puits 12 : 

  

 <EMI ID=5.1> 


  
Pour d'autres milieux sélectifs, on utilise des concentrations similaires. 

REVENDICATIONS

  
1. Dispositif permettant de procéder à des essais de susceptibilité aux antibiotiques sur des spécimens cliniques, comprenant : une plaque dans laquelle sont ménagés des creux

  
de détection et des passages de remplissage qui mènent à ces creux ; et un mélange de milieu de culture et d'antibiotiques connus dans au moins certains des creux de détection, le milieu

  
de culture étant sensible aux micro-organismes, en ce sens que

  
les caractéristiques optiques du milieu de culture ne se modifient d'une manière prédéterminée que lorsqu'un micro-organisme est entretenu dans le milieu de culture.

Claims (1)

  1. 2. Dispositif selon la revendication 1, caractérisé en ce
    que le milieu de culture est sélectif en ce sens qu'il ne subit
    une modification pré-déterminée de ses caractéristiques optiques que lorsqu'un micro-organisme spécifique est entretenu par lui.
    3. Dispositif selon la revendication 1 ou 2, caractérisé en
    ce que le même milieu de culture sélectif se trouve dans tous les creux, mais les antibiotiques sont différents dans au moins certains des creux.
    4. Dispositif selon la revendication 3, caractérisé en ce qu'au moins un des creux ne contient que le milieu de culture sélectif, et non un antibiotique nuisible au micro-organisme choisi.
    5. Dispositif selon l'une quelconque des revendications 1 à
    4, caractérisé en ce qu'il comporte en outre un moyen qui ferme
    les extrémités des creux de façon à retenir le milieu de culture dans les creux, ledit moyen étant transparent pour que l'on puisse observer le milieu de culture, et laissant entrer l'oxygène dans
    les creux pour entretenir les micro-organismes dans le milieu de culture.
    6. Dispositif selon la revendication 5, caractérisé en ce que le moyen qui ferme les extrémités des creux est un ruban qui est tendu sur la plaque et collé à la surface de cette dernière.
    7. Dispositif selon l'une quelconque des revendications 1 à
    6, caractérisé en ce que la plaque comporte également un orifice
    de remplissage qui va de l'extérieur de la plaque auxpassagesde remplissage, et en ce qu'une cloison est disposée dans l'orifice
    de remplissage.
    8. Dispositif selon l'une quelconque des revendications 1 à
    7, caractérisé en ce que la plaque comporte également des cavités
    de trop-plein qui communiquent avec chaque creux de détection en aval de l'entrée des passages de remplissage dans ces mêmes creux.
    9. Dispositif selon l'une quelconque des revendications 1 à 4, caractérisé en.ce que ladite plaque a une forme rectangulaire avec des grandes surfaces parallèles et un bord périphérique, lesdits creux étant disposés en rangs transversaux et allant de l'une des surfaces de la plaque à l'autre, la plaque comportant également un orifice de remplissage qui s'ouvre à l'opposé du bord périphérique, lesdits passages de remplissage comportant une saignée d'alimentation qui est reliée &#65533;
    l'orifice de remplissage et qui se prolonge longitudinalement au-delà des extrémités de certains des rangs, des saignées latérales orientées transversalement à la saignée d'alimentation, au moins certaines des saignées latérales passant entre les rangs de creux adjacents, et des saignées terminales reliant les saignées latérales aux creux, Lire saignée terminale distincte correspondant à chaque creux, et les soignées d'alimentation, latérales et terminales s'ouvrant toutes à l'opposé de l'une des grandes surfaces de la plaque, un moyen pour fermer l'orifice de remplissage, un premier ruban tendu par-dessus ladite grande surface de la plaque dans laquelle s'ouvrent les creux et les saignées, et fermant les extrémités des creux et les côtés des saignées au niveau de <EMI ID=6.1>
    surfaces sur lesquelles ils sont tendus, pour que les creux et les saignées soient isolés de l'atmosphère environnante, au moins l'un des rubans ayant des pores assez gros pour laisser entrer l'air dans les creux mais assez petits pour empêcher l'eau et les microorganismes de s'échapper des creux.
    10. Procédé de détermination de la susceptibilité d'un microorganisme spécifique aux antibiotiques, consistant : à évacuer l'air d'un creux dans lequel se trouve un milieu de culture sélectif, et de creux dans lesquels se trouvent des mélanges du milieu de culture sélectif et d'antibiotiques connus, ledit milieu de culture favorisant le micro-organisme spécifique de manière telle que les caractéristiques optiques d'un mélange du milieu de culture et d'eau se modifient d'une manière pré-déterminée lorsque le micro-organisme favorisé est entretenu et nourri par le milieu; à remplacer l'air évacué par un mélange diluant composé essentiel-lement d'un spécimen dilué dans l'eau pour que le mélange diluant se combine au milieu de culture sélectif qui se trouve dans les
    .creux ; à faire incuber l'ensemble du mélange formé par le milieu de culture, l'antibiotique et le mélange diluant : et à observer les modifications des caractéristiques optiques qui se produisent dans les creux.
    11. Procédé selon la revendication 10, caractérisé en ce que le milieu de culture est à l'état lyophilisé,et réhydraté par l'eau du mélange diluant.
    <EMI ID=7.1>
    ce que l'on observe les creux en projetant de la lumière à travers eux et en mesurant l'intensité de la lumière qui sort des creux.
BE1007247A 1976-03-11 1976-03-11 Dispositif et procede permettant de determiner la susceptibilite des micro-organismes aux antibiotiques BE839465A (fr)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
BE1007247A BE839465A (fr) 1976-03-11 1976-03-11 Dispositif et procede permettant de determiner la susceptibilite des micro-organismes aux antibiotiques

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
BE839465 1976-03-11
BE1007247A BE839465A (fr) 1976-03-11 1976-03-11 Dispositif et procede permettant de determiner la susceptibilite des micro-organismes aux antibiotiques

Publications (1)

Publication Number Publication Date
BE839465A true BE839465A (fr) 1976-09-13

Family

ID=25657825

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
BE1007247A BE839465A (fr) 1976-03-11 1976-03-11 Dispositif et procede permettant de determiner la susceptibilite des micro-organismes aux antibiotiques

Country Status (1)

Country Link
BE (1) BE839465A (fr)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2363631A1 (fr) * 1976-09-07 1978-03-31 Warner Lambert Co Dispositif de diagnostic
WO1995032303A1 (fr) * 1994-05-20 1995-11-30 The Minister Of Agriculture Fisheries And Food In Her Britannic Majesty's Government Of The United Kingdom Of Great Britain And Northern Ireland Dispositif de detection de micro-organismes et son procede d'utilisation

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2363631A1 (fr) * 1976-09-07 1978-03-31 Warner Lambert Co Dispositif de diagnostic
WO1995032303A1 (fr) * 1994-05-20 1995-11-30 The Minister Of Agriculture Fisheries And Food In Her Britannic Majesty's Government Of The United Kingdom Of Great Britain And Northern Ireland Dispositif de detection de micro-organismes et son procede d'utilisation

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Julian et al. Roots as a site of hydrogen sulfide uptake in the hydrocarbon seep vestimentiferan Lamellibrachia sp.
EP1133691B1 (fr) Dispositif de culture de cellules organiques et d&#39;etude de leur activite electrophysiologique et membrane utilisee dans un tel dispositif
Bebout et al. UV B-induced vertical migrations of cyanobacteria in a microbial mat
Bernhard et al. Benthic foraminifera of dysoxic sediments: chloroplast sequestration and functional morphology
Enstone et al. Effects of exposure to humid air on epidermal viability and suberin deposition in maize (Zea mays L.) roots
EP3167285B1 (fr) Dispositif non invasif de détermination de la fertilité et/ou du sexe d&#39;un oeuf, et procédé correspondant
FR3117008A3 (fr) Carte de collecte et de detection de salive
US6058878A (en) Protozoan free colonies of lepidoptera
Moran et al. Oxygen in egg masses: interactive effects of temperature, age, and egg-mass morphology on oxygen supply to embryos
Leal et al. Trophic ecology of the facultative symbiotic coral Oculina arbuscula
WO2014072438A1 (fr) Procédé de traitement d&#39;au moins un échantillon biologique
Southward et al. Further experiments on the value of dissolved organic matter as food for Siboglinum fiordicum (Pogonophora)
Hinegardner Care and handling of sea urchin eggs, embryos, and adults (principally North American species)
BE839465A (fr) Dispositif et procede permettant de determiner la susceptibilite des micro-organismes aux antibiotiques
EP0022698B1 (fr) Réactif de diagnostic des parasitoses et des allergies, procédé de diagnostic à l&#39;aide dudit réactif et trousse de réactif pour ledit procédé
FUKUHARA et al. Phosphorus excretion by some zoobenthos in a eutrophic freshwater lake and its temperature dependency
Jones et al. Blackleg potential of potato seed: determination of tuber contamination by Erwinia carotovora subsp. atroseptica by immunofluorescence colony staining and stock and tuber sampling
CA1335704C (fr) Procede de numeration, de depistage et d&#39;identification des mycoplasmes en general et urogenitaux en particulier et milieu biologique specialement adapte a cet effet
Thomas et al. Effects of shading on calcareous benthic periphyton in a short-hydroperiod oligotrophic wetland (Everglades, FL, USA)
Sorrell Regulation of root anaerobiosis and carbon translocation by light and root aeration in Isoetes alpinus
TAKAHASHI Correlation between fluorescent staining reaction and germination in resting spores of Plasmodiophora brassicae
CA2187406A1 (fr) Temoin de revelation de contaminants et procede d&#39;application a la realisation d&#39;un antibiogramme directement effectue sur prelevement
Lyndby Photobiology and metabolic interactions in the symbiotic jellyfish Cassiopea
FR2622973A1 (fr) Procede de determination de la luminescence de cultures cellulaires et dispositif pour mettre en oeuvre ce procede
Girin Régime alimentaire et pourcentage de survie chez la larve de sole (Solea solea L.)

Legal Events

Date Code Title Description
RE Patent lapsed

Owner name: MCDONNELL DOUGLAS CORP.

Effective date: 19870331