Dispositif intercalaire applicable aux croisements des cordes des
raquettes de tennis.
<EMI ID=1.1>
aux croisements des cordes des raquettes de tennis, ce dispositif étant constitué par un corps en matériau sensiblement rigide et qui est destiné à être interposé entre deux cordes qui s'entrecroisent, dans leur-zone de croisement, ledit corps comportant une paire de rainures opposées, lesquelles s'étendent dans des directions perpendiculaires entre elles, chacune desdites rainures étant susceptibles do recevoir un tronçon d'une desdites cordes et chacune desdites rainures ayant une profondeur telle que le tronçon de corde
se trouvant dans cette rainure ne dépasse pas à l'extérieur du corps.
On a déjà proposé de nombreux dispositifs intercalaires
de ce genre qui sont destinés à Atre appliqués à chaque croisement des cordes dans la zone centrale du cordage d'une raquette de tennis. Ces dispositifs selon l'art antérieur visaient aux trois buts suivants :
- -éviter l'usure due au frottement des cordes entre elles;
- protéger les cordes contre l'usure due au contact avec la balle;
- intensifier les effets de rotation des balles "coupées" ou "amorties", pour obtenir des balles "coupées" ou "amorties" d'une efficacité supérieure.
Un dispositif intercalaire du genre susdit est décrit et illustré dans la demande de brevet allemand DT-OS 2.258.872 et
<EMI ID=2.1>
dispositif est en matière plastique à faible coefficient de frottement et auto-lubrifiante afin de permettre aux cordes de coulisser dans les rainures. Cette solution présente toutefois les inconvénients suivants :
- au cours du jeu la balle dépose fatalement sur les cordes de la raquette particules de terre et autres impuretés fortement abrasives; étant donné que les cordes peuvent coulisser dans les rainures des dispositifs, elles entraînent par conséquent les particules dans les rainures, ce qui conduit à une usure des cordas souvent supérieure à celle qui se vérifie avec une raquette normale, dépourvue de dispositifs intercalaires;
- quand on effectue des balles "coupées" ou "amorties", les dispositifs intercalaires entrant en contact avec la balle dans leurs portions dépassant les cordes sont soumis à un certain coulissement à la suite duquel il n'est pas possible d' ^exercer sur la balle des forces tangentialles beaucoup plus élevées que celles que l'on peut excercer à l'aide d'une raquette normale dépourvue de dispositifs intercalaires. En outre, le déplacement latéral des cordes favorise un allogement irrégulier <EMI ID=3.1>
réduction de la tension d'origine.
Bien avant la demande de brevet allemand DT-OS 2.258.872 on avait déjà proposé des dispositifs intercalaires qui avaient également pour but de protéger les cordes contre l'usure et d' intensifier les effets de rotation imprimés à la balle.
<EMI ID=4.1>
24.856 A.D. 1913 et le brevet autrichien No. 82.519, par exemple, prévoient l'utilisation de dispositifs intercalaires consistant en des pastilles de cuir dans lesquelles sont ménagés des logements en forme de rainures ayant une profondeur égale au diamètre des cordes. Pour s'opposer au coulissement des.cordes dans les rainures il est prévu d'utiliser l'effet de frottement entre le cuir et la corde.
Le brevet américain 1.682.199 prévoit également l'utilisation de dispositifs intercalaires consistant en des anneaux d'un-matériau ayant un coefficient de frottement élevé, comme le caoutchouc. Ces dispositifs, lorsqu'ils sont interposés entre deux cordes qui s'entrecroisent, se trouvent déformés suivant une conformation à double concavité qui détermine des rai-
<EMI ID=5.1>
me brevet prévoit également l'utilisation d'éléments en aluminium auxquels a été donnée au préalable la conformation à double concavité ci-dessus et dont les rainures ont une section transversale en forme de coin, afin d'obtenir une prise sur les cordes.
Toutefois, les mesures proposées dans le brevet français <EMI ID=6.1>
fisantes pour maintenir solidement en place les cordes, car les parois de leurs rainures sont sensiblement lisses et l'effet de maintien par friction, même dans le oas d'un coincement des cordes, est insignifiant compte tenu des forces qui s'exercent sur le cordage .en cours de jeu.
<EMI ID=7.1>
ment de bloquer les cordes an moyen d'une substance adhésive et en interposant éventuellement des dispositifs intercalaires qui peuvent être constitués par des éléments semi-tubulaires. Cette solution sem-
<EMI ID=8.1>
sives ne résistent pas longtemps aux forces mises en oeuvre et perdent rapidement soit leurs propriétés protectrices, et ceci à cause
<EMI ID=9.1>
Le but de l'invention est de fournir un dispositif intercalaire qui soit en mesure de bloquer d'une manière extrêmement soli-
<EMI ID=10.1>
leur zone de croisement, en intensifiant d'une manière efficace les effets de rotation des balles "coupées" ou "amorties", et qui permette en même temps de protéger les cordes contre l'usure.
Ce but est atteint selon l'invention au moyen d'un dispositif du genre cité au début, caractérisé en ce que les faces internes de chaque rainure du corps comportent des saillies destinées à s'imprimer dans le tronçon de corde correspondant.
Le dispositif intercalaire selon l'invention permet d'obtenir un blocage mécanique "positif" grâce au fait que les saillies prévues dans les rainures s'impriment dans les cordes sous l'action des composantes de force dues à la tension des cordes,
<EMI ID=11.1>
tendance à repousser les cordes vers le fond des rainures. De cette manière on empêche le coulissement réciproque entre les cordes et le dispositif intercalaire, et les cordes sont maintenues en position correcte.
En interposant les dispositifs intercalaires selon l'invention à tous les croisements d'une vaste zone centrale du cordage d'une raquette et en laissant au contraire dépourvue de ces dispositifs la zone périphérique de ce cordage, l'on obtient d'une part l'avantage que la partie du cordage qui travaille effectivement à la suite du choc avec la balle est constituée par toute la zone centrale et non seulement par celle qui entre en contact avec la balle, ce qui fait que l'efficacité d'un coup, même pour un impact excentré, reste toujours sensiblement la môme dans toute la zone centrale.
D'autre part, le comportement élastique du cordage dans la zone périphérique dépourvue de dispositifs intercalaires n'est pas influencé sensiblement par le blooage des cordes dans la zone centrale, car l'application des dispositifs est faite habituellement non pas au cours de la pose du cordage, mais sur un cordage déjà réalisé. Dans ce cas, toute la zone périphérique garde sa tension et son élasticité d'origine.
Le comportement d'un cordage pourvu des dispositifs intercalaires selon l'invention est comparable à celui d'un tapis à ressort' ou "trampoline" : la zone centrale, dans laquelle les cordes sont solidement bloquées, se comporte comme la toile du tapis, tandis que la zone périphérique, dans laquelle les cordes sont libres, se comporte comme les liens élastiques de suspension de la toile.
Un mode de réalisation préféré du dispositif selon l'invention sera maintenant donné avec référence aux dessins annexés, donnés à titre d'exemple non-limitatif et dans lesquels:
- la fig. 1 est une vue en élévation d'une raquette dont le cordage, dans sa zone centrale, est pourvu de dispositifs selon l'invention,
- la fig. 2 est une vue en perspective, à plus grande échelle , de quelques cordes entrecroisées dans la zone centrale du cordage, dans laquelle les croisements sont pourvus de dispositifs selon l'invention,
- la fig. 3 est une vue en perspective d'un des dispositifs représentés en fig. 2, à une échelle encore plus grande,
- la fig. 4 est une vue en plan de ce môme dispositif,
- la fig. 5 est une vue latérale avec une corde insérée dans une des rainures, et
- la fig. 6 est une vue en coupe selon la ligne VI-VI en fig.5.
En se référant à la fige 1, une raquette R est pourvue, dans toute la zoné centrale A de son cordage, de dispositifs selon l'invention à chacun des croisements des cordes longitudinales et transversales. Dans un but de simplification seuls les dispositifs D
<EMI ID=12.1>
points, la forme la plus avantageuse de cette zoné étant celle d'un octogone.
En fig. 2 sont représentés trois dispositifs D selon l'invention, qui sont appliqués aux croisements correspondants des cor-
<EMI ID=13.1>
En se référant aux figures 3 à 6 , ainsi qu'à la fig. 2, chaque dispositif D consiste en un corps réalisé en matériau rigide ou semi-rigide, une matière plastique de préférence, telle qu'une résine acétale ou polyamide, mais qui peut être également en métal, ledit corps ayant une forme en barillet, très proche d'une forme cylindrique.
Dans ledit corps sont ménagées deux rainures opposées 10 et
<EMI ID=14.1>
indiqué en figures 5 et 6.
Les deux rainures 10 et 12 sont identiques et présentent deux flancs plans symétriques 14 et 16 qui, de préférence, convergent vers le fond 18 de la rainure. Ce dernier a un profil en arc de cercle qui est raccordé tangentiellement au profil des deux flancs.
Les deux faces d'extrémité dudit corps sur lesquelles débouchent les rainures consistent de préférence en une paire de demifaces 20, 22 inclinées vers la rainure et faisant entre elles un angle dièdre très ouvert, de 1500 par exemple. Ces demi-faces inclinées 20 et 22 constituent des surfaces de guidage qui favorisent l'introduction de la corde dans la rainure.
Selon l'invention, dans chaque rainure 10 et 12 sont prévues des saillies anguleuses, au nombre de trois dans l'exemple <EMI ID=15.1>
tion des saillies dans les dessins est celle préférée, dans laquelle deux saillies 24 et 26 sont situées au voisinage de chaque extrémité de la rainure et d'un coté de son plan médian longitudinal et
<EMI ID=16.1>
de l'autre coté de son plan médian longitudinal.
Dans la réalisation préférée également, chaque saillie 24,
26, 28 a une forme en dièdre ayant une arête qui s'étend dans un plan transversal par rapport à l'axe de la rainure et qui est inolinée par rapport au plan médian longitudinal de la rainure, en prenant naissance au fond 18 et se terminant en un point intermédiaire de l'un des deux flancs 14 ou 16.
De cette manière on obtient un blocage réciproque extramement solide de chaque paire de cordes qui s'entrecroisent et du dispositif intercalaire correspondant, du fait que les saillies prévues dans les rainures s'impriment dans les cordes engagées dans ces rainures, en empochant la corde et le dispositif de coulisser l'un par rapport à l'autre et en maintenant de ce fait les cordes en position correcte.
Au blocage réciproque susdit contribuent les flancs con-
<EMI ID=17.1>
5 et 6) vers une position centrée au fond de la rainure. Ceci assure l'engagement de la corde avec les saillies situées des deux cotés et une légère déformation de ladite corde, cette déformation étant due à son coincement entre les flancs 14 et -16.
<EMI ID=18.1> saillies 26 et 28 s'impriment à la manière de dents dans la matière naturelle ou synthétique de , la corde.
<EMI ID=19.1>
saillies anguleuses telles que 24, 26 et 28, bien que celles-ci s'impriment dans les cordes. Ceci est probablement dû au fait que les cordes ne peuvent pas coulisser dans les rainures.
En ce qui concerne le blocage des cordes, des résultats <EMI ID=20.1>
que 24, 26 et 28 était de l'ordre de 60[deg.].
<EMI ID=21.1>
de 1,5 mm, c'est-à-dire supérieur au diamètre usuel d'une corde pour raquettes de tennis du calibre 9, ce dernier diamètre étant de 1,4 mm environ. La profondeur h (fig. 5) de la rainure était
<EMI ID=22.1>
ce qui équivalait à une largeur w de la rainure, à l'endroit où les flancs 14 et 16 et le fond 18 se raccordent, de l'ordre de 0,9 mm.
Les dispositifs intercalaires selon l'invention ont de préférence une dimension diamètrale ou longueur des rainures L
(fig. 4) qui est comprise entre 3 et 4 mm environ.
Les matériaux réalisés pour les dispositifs intercalaires D et la distance d entre les fonds des rainures croisées peuvent varier selon l'usage auquel la raquette est destinée. Pour des cordages destinés à un jeu long ou d'attaque il convient d'utiliser des dispositifs intercalaires D en matériel relativement dur, par exemple en résine acétale. tandis que pour des cordages destinés à un jeu court ou de défense il convient par contre d'utiliser des dispositifs intercalaires D en matériel relativement mou, par exemple en résine-polyamide. En effet, des dispositifs en matériaux ayant des modules d'élasticité différents
(au cisaillement, -à la torsion etc.) contribuent plus au moins
<EMI ID=23.1>
energie élastique en plus de celle absorbée et restituée par le cordage et par le châssis de la raquette. Des distances d différentes entre les fonds des rainures croisées donnent lieu à des efforts de blocage plus ou moins importants, que l'on peut utiliser pour modifier en conséquence la tension du cordage dans sa zone bloquée par les dispositifs intercalaires. Ladite distance entre les fonds peut varier en pratique-entre 0 et 0,4 mm-environ.
Une raquette normale ayant un cordage en boyau naturel muni de dispositifs intercalaires en résine polyamide a été soumise en laboratoire à un essai de résistance des cordes au moyen d'une machine spécialement conçue. Le manche de la raquette était fixé à un bras mécanique qui permettait au cordage de percuter une balle de tennis selon des angles différents avec une pression moyenne de
<EMI ID=24.1>
Après un essai continu de 8h 27' l'examen de la raquette a révélé une usure des dispositifs intercalaires, mais aucune rupture de cordes.
Le infime essai effectué sur une raquette pourvue de cordes identiques , mais sans dispositifs intercalaires, a montré que le
<EMI ID=25.1>
essai et que les premières ruptures des cordes avaient lieu 1h 12' après le début de l'essai.
Une autre machine spécialement conçue a permis d'effectuer, sur des raquettes et des cordages de types différents et dans les
<EMI ID=26.1>
directionnel de la balle, ainsi que des essais d'impact tangentiel (' effets de rotation de la balle).
Dans les essais de portée et de contrôle directionnel sans dispositifs intercalaires les points d'arrivée de la balle au sol étaient distribués à l'intérieur d'un cercle de 236 cm de diamètre environ, dont le centre se trouvait à 13,6 m environ du point du lancement de la balle et était décalé d'environ 1,5[deg.] à gauche par rapport à l'axe de lancement. Dans les mêmes essais avec les dispositifs intercalaires, les points d'arrivée étaient distribués
à l'intérieur d'un cercle d'environ 62 cm de diamètre seulement,
<EMI ID=27.1>
ment et était décalé d'environ 0,3[deg.] à droite par rapport à l'axe de lancement.
Dans les essais d'impact tangentiel, réalisés en imprimant à la balle un effet de rotation vers la droite, les points d'arrivée de la balle au sol, sans les dispositifs intercalaires, étaient distribués à l'intérieur d'un cercle de 225 cm de diamètre environ, dont le centre se trouvait à 12,4 m environ du point de lancement et était décalé d'environ 2,5[deg.] à droite par rapport à l'axe de lancement, tandis qu'avec les dispositifs intercalaires selon l'invention les pointe d'arrivée de la balle étaient distribués à l'intérieur d'un cercle d'environ 60 cm de diamètre seulement, dont le centre se trouvait à 13,6 m environ du point de lan-
<EMI ID=28.1>
rapport à l'axe de lancement.
<EMI ID=29.1>
1. Dispositif intercalaire applicable aux croisements des cordes des raquettes de tennis, ce dispositif étant constitué par un corps
en matériel sensiblement rigide et qui est destiné à être interposé entre deux cordes qui s'entrecroisent, dans leur zone de croisement, ledit corps comportant une paire de rainures opposées, lesquelles s'étendent dans
des directions perpendiculaires entre elles, chacune desdites rainures étant susceptible de recevoir un tronçon d'une corde et chacune
desdites rainures ayant une profondeur telle que le tronçon de corde se trouvant dans cette rainure ne dépasse pas à l'extérieur du
<EMI ID=30.1>
(10, 12) du corps comportent des saillies (24, 26, 28) destinées à s'imprimer dans le tronçon de corde (C ) correspondant.
Intermediate device applicable to the crossings of the ropes of
tennis rackets.
<EMI ID = 1.1>
at the crossings of the strings of tennis rackets, this device being constituted by a body of substantially rigid material and which is intended to be interposed between two strings which intersect, in their crossing zone, said body comprising a pair of opposed grooves , which extend in directions perpendicular to each other, each of said grooves being capable of receiving a section of one of said cords and each of said grooves having a depth such as the section of cord
located in this groove does not protrude outside the body.
We have already proposed many intermediate devices
of this kind which are intended to be applied at each crossing of the strings in the central zone of the string of a tennis racket. These devices according to the prior art aimed at the following three goals:
- -avoid wear due to the rubbing of the strings together;
- protect the strings against wear due to contact with the ball;
- to intensify the effects of rotation of the "cut" or "damped" balls, to obtain "cut" or "damped" balls of a higher efficiency.
An interlayer device of the aforesaid type is described and illustrated in German patent application DT-OS 2,258,872 and
<EMI ID = 2.1>
device is made of a low-friction, self-lubricating plastic material to allow the ropes to slide in the grooves. However, this solution has the following drawbacks:
- during the game the ball fatally deposits dirt particles and other highly abrasive impurities on the strings of the racket; given that the strings can slide in the grooves of the devices, they consequently entrain the particles in the grooves, which leads to a wear of the strings often greater than that which is verified with a normal racket, devoid of intermediate devices;
- when making "cut" or "damped" balls, the spacers coming into contact with the ball in their portions exceeding the strings are subjected to a certain sliding following which it is not possible to exert on the ball of tangential forces much higher than those which one can exert with the aid of a normal racket devoid of spacers. In addition, the lateral displacement of the strings favors an irregular allocation <EMI ID = 3.1>
reduction of the original voltage.
Long before the German patent application DT-OS 2,258,872 had already been proposed interlayers which also had the aim of protecting the strings against wear and of intensifying the effects of rotation imparted to the ball.
<EMI ID = 4.1>
24,856 A.D. 1913 and Austrian Patent No. 82,519, for example, provide for the use of spacers consisting of leather pellets in which are formed slots in the form of grooves having a depth equal to the diameter of the cords. To oppose the sliding of the strings in the grooves, it is planned to use the effect of friction between the leather and the string.
US patent 1,682,199 also provides for the use of spacers consisting of rings of a material having a high coefficient of friction, such as rubber. These devices, when interposed between two intersecting ropes, are deformed according to a double concavity conformation which determines the rai-
<EMI ID = 5.1>
My patent also provides for the use of aluminum elements to which the above double concavity conformation has been given beforehand and whose grooves have a wedge-shaped cross section, in order to obtain a grip on the strings.
However, the measures proposed in the French patent <EMI ID = 6.1>
to keep the strings firmly in place, because the walls of their grooves are appreciably smooth and the holding effect by friction, even in the event of a jamming of the strings, is insignificant in view of the forces exerted on the string during play.
<EMI ID = 7.1>
ment to block the cords by means of an adhesive substance and possibly interposing interposing devices which may consist of semi-tubular elements. This solution seems
<EMI ID = 8.1>
sives do not withstand the forces used for long and quickly lose their protective properties, and this is because
<EMI ID = 9.1>
The object of the invention is to provide an intermediate device which is able to block in an extremely solid manner.
<EMI ID = 10.1>
their crossing zone, by effectively intensifying the effects of rotation of the "cut" or "damped" balls, and which at the same time makes it possible to protect the strings against wear.
This object is achieved according to the invention by means of a device of the type mentioned at the beginning, characterized in that the internal faces of each groove of the body include projections intended to be imprinted in the corresponding section of cord.
The insert device according to the invention makes it possible to obtain a "positive" mechanical blocking thanks to the fact that the projections provided in the grooves are imprinted in the ropes under the action of the force components due to the tension of the ropes,
<EMI ID = 11.1>
tendency to push the strings back to the bottom of the grooves. In this way the reciprocal sliding between the cords and the intermediate device is prevented, and the cords are kept in the correct position.
By interposing the spacers according to the invention at all the crossings of a large central zone of the string of a racket and, on the contrary, leaving the peripheral zone of this string without these devices, one obtains, on the one hand, 'advantage that the part of the string which actually works as a result of the impact with the ball is constituted by the whole central zone and not only by that which comes into contact with the ball, so that the effectiveness of a stroke, even for an eccentric impact, still remains substantially the same throughout the central zone.
On the other hand, the elastic behavior of the rope in the peripheral zone devoid of intermediate devices is not significantly influenced by the blocking of the ropes in the central zone, because the application of the devices is usually not done during the laying. rope, but on a rope already made. In this case, the entire peripheral zone retains its original tension and elasticity.
The behavior of a rope provided with the spacers according to the invention is comparable to that of a spring mat or "trampoline": the central zone, in which the ropes are firmly blocked, behaves like the canvas of the mat, while the peripheral zone, in which the cords are free, behaves like the elastic ties for the suspension of the canvas.
A preferred embodiment of the device according to the invention will now be given with reference to the accompanying drawings, given by way of non-limiting example and in which:
- fig. 1 is an elevational view of a racket, the string of which, in its central zone, is provided with devices according to the invention,
- fig. 2 is a perspective view, on a larger scale, of a few intersecting ropes in the central zone of the rope, in which the crossings are provided with devices according to the invention,
- fig. 3 is a perspective view of one of the devices shown in FIG. 2, on an even larger scale,
- fig. 4 is a plan view of this same device,
- fig. 5 is a side view with a cord inserted in one of the grooves, and
- fig. 6 is a sectional view along the line VI-VI in fig.5.
Referring to figure 1, a racket R is provided, throughout the central zone A of its string, with devices according to the invention at each of the crossings of the longitudinal and transverse strings. For the sake of simplification, only devices D
<EMI ID = 12.1>
points, the most advantageous shape of this zone being that of an octagon.
In fig. 2 are shown three devices D according to the invention, which are applied to the corresponding crossings of the cor-
<EMI ID = 13.1>
Referring to Figures 3 to 6, as well as to FIG. 2, each device D consists of a body made of a rigid or semi-rigid material, preferably a plastic material, such as an acetal or polyamide resin, but which can also be made of metal, said body having a barrel shape, very close to a cylindrical shape.
In said body are formed two opposing grooves 10 and
<EMI ID = 14.1>
shown in Figures 5 and 6.
The two grooves 10 and 12 are identical and have two symmetrical flat sides 14 and 16 which, preferably, converge towards the bottom 18 of the groove. The latter has an arcuate profile which is connected tangentially to the profile of the two sides.
The two end faces of said body onto which the grooves open preferably consist of a pair of half-faces 20, 22 inclined towards the groove and forming between them a very open dihedral angle, of 1500 for example. These inclined half-faces 20 and 22 constitute guide surfaces which promote the introduction of the cord into the groove.
According to the invention, in each groove 10 and 12 are provided angular projections, three in number in the example <EMI ID = 15.1>
tion of the protrusions in the drawings is the preferred one, in which two protrusions 24 and 26 are located in the vicinity of each end of the groove and on one side of its longitudinal median plane and
<EMI ID = 16.1>
on the other side of its longitudinal median plane.
Also in the preferred embodiment, each projection 24,
26, 28 has a dihedral shape having an edge which extends in a plane transverse to the axis of the groove and which is non-linear with respect to the longitudinal median plane of the groove, originating at the bottom 18 and being ending at an intermediate point of one of the two flanks 14 or 16.
In this way, an extremely strong reciprocal blocking is obtained of each pair of intersecting cords and of the corresponding interlayer device, because the projections provided in the grooves are imprinted in the cords engaged in these grooves, by pocketing the cord and the device to slide relative to each other and thereby maintaining the ropes in the correct position.
To the aforementioned reciprocal blocking, the sidewalls contribute
<EMI ID = 17.1>
5 and 6) to a position centered at the bottom of the groove. This ensures the engagement of the rope with the projections located on both sides and a slight deformation of said rope, this deformation being due to its wedging between the flanks 14 and -16.
<EMI ID = 18.1> protrusions 26 and 28 are imprinted like teeth in the natural or synthetic material of the cord.
<EMI ID = 19.1>
angular protrusions such as 24, 26 and 28, although these print into the strings. This is probably due to the fact that the strings cannot slide in the grooves.
Regarding string blocking, results <EMI ID = 20.1>
that 24, 26 and 28 was of the order of 60 [deg.].
<EMI ID = 21.1>
1.5 mm, that is to say greater than the usual diameter of a 9 gauge tennis racket string, the latter diameter being approximately 1.4 mm. The depth h (fig. 5) of the groove was
<EMI ID = 22.1>
which was equivalent to a width w of the groove, where the sides 14 and 16 and the bottom 18 meet, of the order of 0.9 mm.
The spacers according to the invention preferably have a diameter or length of the grooves L
(fig. 4) which is between 3 and 4 mm approximately.
The materials made for the spacers D and the distance d between the bottoms of the crossed grooves may vary depending on the use for which the racquet is intended. For ropes intended for a long or attacking game, it is advisable to use spacers D made of relatively hard material, for example acetal resin. while for ropes intended for a short game or defense it is appropriate on the other hand to use spacers D in relatively soft material, for example in resin-polyamide. Indeed, devices made of materials having different moduli of elasticity
(in shear, -torsion etc.) contribute more or less
<EMI ID = 23.1>
elastic energy in addition to that absorbed and restored by the string and the frame of the racket. Different distances d between the bottoms of the crossed grooves give rise to more or less significant blocking forces, which can be used to modify the tension of the rope accordingly in its zone blocked by the spacers. Said distance between the bottoms may vary in practice-between 0 and 0.4 mm-approximately.
A normal racquet with a natural gut string fitted with polyamide resin inserts was subjected in the laboratory to a string resistance test using a specially designed machine. The racket handle was attached to a mechanical arm that allowed the string to strike a tennis ball at different angles with an average pressure of
<EMI ID = 24.1>
After a continuous test of 8:27, examination of the racquet revealed wear of the spacers, but no broken strings.
The tiny test carried out on a racket fitted with identical strings, but without spacers, showed that the
<EMI ID = 25.1>
test and that the first breaks in the ropes took place 1 hour 12 minutes after the start of the test.
Another specially designed machine made it possible to perform, on rackets and strings of different types and in
<EMI ID = 26.1>
directional ball, as well as tangential impact testing ('ball spin effects).
In the range and directional control tests without interlayers, the points of arrival of the bullet on the ground were distributed within a circle approximately 236 cm in diameter, the center of which was approximately 13.6 m from the point of the ball launch and was offset approximately 1.5 [deg.] to the left of the launch axis. In the same tests with the interlayers, the end points were distributed
within a circle only about 62 cm in diameter,
<EMI ID = 27.1>
ment and was offset approximately 0.3 [deg.] to the right of the launch axis.
In the tangential impact tests, carried out by imparting to the ball an effect of rotation to the right, the points of arrival of the ball on the ground, without the spacers, were distributed within a circle of 225 cm in diameter approximately, the center of which was approximately 12.4 m from the launching point and was offset approximately 2.5 [deg.] to the right of the launch axis, while with the devices spacers according to the invention the arrival points of the bullet were distributed within a circle of only about 60 cm in diameter, the center of which was about 13.6 m from the launching point.
<EMI ID = 28.1>
relative to the launch axis.
<EMI ID = 29.1>
1. Intermediate device applicable to the crossings of the strings of tennis rackets, this device being constituted by a body
made of substantially rigid material and which is intended to be interposed between two intersecting ropes, in their crossing zone, said body comprising a pair of opposed grooves, which extend in
directions perpendicular to each other, each of said grooves being capable of receiving a section of a chord and each
said grooves having a depth such that the section of cord located in this groove does not protrude outside the
<EMI ID = 30.1>
(10, 12) of the body have projections (24, 26, 28) intended to be imprinted in the corresponding section of cord (C).