Linteau destiné à supporter par exemple des arcs ou des
arceaux au-dessus de baies de mur, de revêtements de façades et l'équivalent.
La présente invention concerne un linteau
destiné à supporter la première assise du muraillement d'arcs
ou d'arceaux, par exemple, au-dessus de baies de mur, de
façades en briques et l'équivalent, le linteau ayant une
<EMI ID=1.1>
Lorsqu'on muraille des arcs ou des arceaux au-dessus de baies de mur, telles que des baies de fenêtres ou des baies de portes, on a habituellement recours à des assises précontraintes, préfabriquées en briques, qui forment à la fois le cintrage et la première assise du muraillement. Les assises de façades précontraintes sont fabriquées en briques pleines et comportent habituellement des briques présentant des rainures, et dans ces rainures, on coule un renforcement précontraint. Dans certains cas également, on a recours à des arcs ou à des arceaux que l'on muraille in situ, auquel cas une poutre de bois, supportée par des montants que l'on retire après le muraillement, est placée dans la baie du mur. Suivant une troisième variante de réalisation de la construction, une poutre de fer, par exemple un profilé de section transversale en L ou en I,
est incorporée au muraillement de l'arc ou de l'arceau et supporte l'arc ou l'arceau de façon permanente. Cette variante de réalisation n'est toutefois adoptée que dans
les cas où l'on ne désire pas spécialement obtenir un extérieur d'un aspect esthétique, par exemple dans le cas de bâtiments industriels. Dans ces cas également, les éléments ou blocs de construction distincts sont des éléments ou blocs pleins.
Comme les éléments de construction de faça-
creux
des sont dans la plupart des cas des blocs/et comme ceux-ci sont fabriqués en de nombreuses teintes différentes et présentent des structures de surface d'une grande variété également, il est nécessaire de prévoir de même les éléments de construction pleins en toutes ces teintes et structures de surface, ce qui implique que l'on doit disposer d'importants espaces d'emmagasinage. De plus, il est très difficile, lors de la cuisson des briques, d'obtenir la même teinte pour une brique creuse que pour une brique pleine. Il est par conséquent souhaitable que l'on puisse utiliser des briques creuses également pour former la première assise lorsqu'on Muraille un arc ou un arceau, mais ceci n'a pas encore été possible jusqu'à présent pour la raison que le coté creux
des briques serait visible.
Quand les revêtements de façades sont construits, ils sont toujours prévus à une distance telle
du mur du bâtiment qu'il subsiste, entre celui-ci et le revêtement de façade, un espace de ventilation. La demande
de briques recuites plus dures a aussi eu pour conséquence
que le pouvoir d'absorption de l'eau de celles-ci a été considérablement réduit, et ceci a engendré la formation
de fines fissures de contraction ou retrait entre les briques et les joints de mortier ; ces fissures, par des effets de capillarité, font passer de considérables quantités d'eau
de pluie de la face externe de la façade à la face interne
du revêtement de la façade. Cette quantité d'eau peut être d'une telle importance que l'eau s'écoulera le long dela
face postérieure des briques de la façade faisant face au
mur du bâtiment et que de sérieux dommages pourront s'ensuivre si des mesures n'ont pas été prises pour assurer unécoulement satisfaisant de l'eau. On s'est déjà efforcé de pré- voir un écoulement de l'eau au-dessus des châssis de fenêtres et des châssis de portes en fixant en ces endroits des bandes d'étanchéité en carton ou en une matière équivalente, mais
il a jusqu'à présent été difficile d'obtenir un écoulement
<EMI ID=2.1>
fenêtres et les châssis de portes sont souvent montée à un stade ultérieur de la construction et que la question de <EMI ID=3.1> trouvant à l'arrière, mais qu'ils aient en même tempe
une telle capacité de charge qu'ils puissent supporter toute la charge de l'arc ou de l'arceau et celle que l'arc ou l'arceau a lui-même a supporter.
Selon une forme de construction connue
<EMI ID=4.1>
conçu sous la forme d'un profilé de tôle et il est destiné
à être muraille dans un mur postérieur de briques, qui est édifie en mette tempe. Ceci implique que les joints duaur antérieur et du mur postérieur soient situés exactement
à la même hauteur, ce qui n'est pratiquement jamais le cas. le linteau ' n'est en outre pas conçu pour supporter la charge d'un arc ou d'un arceau se trouvant au-dessus d'une baie
<EMI ID=5.1>
profilé est soumise à une charge, son fléchissement ne peut être évité.
<EMI ID=6.1>
de la longueur d'une brique et de la largeur d'un joint, mais comme la brique peut avoir une tolérance de longueur de
<EMI ID=7.1> <EMI ID=8.1>
accroissement du prix du linteau que ce procédé, dupoint de vue économique, n'est pas préférable à celui selon lequel l'épaisseur de matière du linteau aurait été accrue dans une mesure telle que ce dernier puisse supporter les charges qui se présentent sans éléments raidisseurs. Un autre inconvénient que présentent les linteaux faisant l'objet
ne
<EMI ID=9.1>
être empilés et qu'ils ne peuvent par conséquent pas non plus gtre superposés: à chevauchement, par exemple dans les cas où l'on ne dispose que de très courts espaces d'emmagasinage.
Un autre inconvénient important des éléments raidisseurs soudée est qu'ils ne permettent de poser qu'un seul type
de liaison, ce qui fait que la liberté de choix est considérablement limitée. La prévision de linteaux pour chaque genre de liaison n'est pas réalisable, même si l'on fait abstraction des inconvénients mentionnée plus haut*
Le but de la présente invention est de procurer un linteau qui soit d'un prix de revient nettement plus avantageux que les linteaux de briques préfabriqués ou les linteaux profilée connus et qui, sous une seule et même forme de construction, réponde aux conditions énoncées ciaprès : <EMI ID=10.1> postérieure de la maçonnerie en briques b) il sera conçu de telle sorte que des <EMI ID=11.1> au mur se trouvant & l'arriéra ; <EMI ID=12.1> e) il pourra être empile; <EMI ID=13.1> vauchement ;
g) il sera de faible poids ;
h) il sera à même de supporter de considérables charges sans que son bord antérieur s'infléchisse ;
i) il sera possible de l'utiliser quel-
que soit le genre de liaison adopté ;
j) il sera possible de l'utiliser quels
que soient les endroits où se trouveront les joints bout bout ;
k) il sera possible de le laminer par tronçons*
la présente invention procure un linteau du genre indiqué dans l'introduction de ce mémoire qui répond
aux conditions susmentionnées et qui se caractérise en ce qu'il est constitué par un élément profilé de tôle relative- ment mince, ou l'équivalent, dont l'aile horizontale est munie, à l'extrémité, d'une partie rabattue qui forme un moyen de fixation pour au moins Quelques bandes ou barrée travaillant
<EMI ID=14.1>
vant entre les briques de la premiers assise, ces bandes
<EMI ID=15.1>
plus détaillée en se référant à quelques exemples de fore"
de réalisation qu'illustrent les dessins annexes, dans les- quels : la figure lest une vue en coupe d'un linteau faisant l'objet de l'invention qui représente une <EMI ID=16.1> la figure 2 représente le linteau, réalisé suivant une variante d'exécution de l'invention, dans son application entent que support d'arceau au-dessus d'une baie de porte ou d'une baie de fenêtre ; la figure 3 est une vue en perspective du linteau que représente la figura 2, celui-ci étant muni d'éléments de répartition de charge ; la figure 4 est une vue de face d'une partie d'un mur présentant une baie munie du linteau faisant l'objet de l'invention ; la figure 5 est une vue en coupe d'un linteau en tôle conçu pour supporter un revêtement de façade;
la figure 6 est une vue en coupe d'un linteau muni d'une barre travaillant à la traction réglable dans le sens longitudinal ; <EMI ID=17.1> que représente la figure 6 ; la figure 8 est une vue en coupe d'un lin- <EMI ID=18.1>
variante, et la figure 9 est une vue en coupe d'un linteau répondant à une forme de réalisation représentant une autre variante.
Dans la forme de réalisation de base que représente la figure 1, le linteau a une section transversale sensiblement en forme de L. L'angle que forme les ailes 2 et 4 <EMI ID=19.1>
4 Mt placée à l'horizontale, la seconde aile, l'aile 2, est, vers le haut, inclinée vers l'extérieur. Lors du montage
de linteau, l'aile inclinée 2 peut éventuellement être placée en contact avec le corps du bâtiment et, outre qu'elle sert de linteau, elle constitue un élément de décharge pour l'eau qui peut s'écouler à la face postérieure du revêtement
<EMI ID=20.1>
<EMI ID=21.1>
un rejet 5. Entre les extrémités libres des ailes 2 et 4,
il est prévu une ou plusieurs bandes travaillant à la traction 11, par exemple des fils ou des bandes résistant à l'oxydation, qui sont placées dans les joints bout à bout prévus entre les briques, ce qui empêche tout fléchissement
de l'aile horizontale 4 du linteau.
Le linteau 1 qui est représenté sur les
:b figures 2 et 3 a également une section transversale en sub- stance en forme de L. Toutefois, dans cette forme de réalisa- <EMI ID=22.1>
pe transversale, formant un V renversé.
La première branche, c'est-à-dire la
branche 2, du V est, par l'extrémité éloignée du sommet,
reliée à l'aile horizontale 4 du L, tandis que l'autre branche, la branche 3, du V est en substance perpendiculaire
<EMI ID=23.1>
on obtient un linteau résistant à la charge, et, d'autre part, on obtient une surface de drainage, qui permet à l'eau ayant pénétré de s'écouler grâce à la branche inclinée 2
<EMI ID=24.1>
est pourvue d'un rejet 5. Le linteau est de préférence fabriqué soit en aluminium extrudé, soit en tôle laminée ou emboutie.
Le linteau qui est représenté sur les <EMI ID=25.1> biné de support d'arceau et de décharge d'eau au-dessus d'une baie foncée dans un mur, telle qu'une baie de porte ou une baie de fenêtre, comme l'indique la figure 4. Les
<EMI ID=26.1>
tier de telle façon que l'aile horizontale 4 se trouve en substance au niveau du bord inférieur de l'assise suivante, après quoi les briques 10 sont posées directement sur le linteau, sans mortier. Etant donné les irrégularités que présentent les surfaces des briques, des fentes d'air sont formées entre les briques et la surface du linteau, ces
fentes étant suffisamment grandes pour laisser s'écouler
l'eau qui s'est amassée à la face postérieure du mur de briques. Les joints bout à bout des briques peuvent de ce fait être remplis de mortier, l'assise se trouvant tout près
du linteau formant une liaison avec les assises se trouvant plus haut et se maintenant d'elle-même après la prise du mortier.
Du fait que le linteau est conçu comme il
a été décrit plus haut et comme il est représenté dans les dessins, sa capacité de charge est considérablement accrue
et, en même temps, la branche inclinée 2 permet efficacement l'évacuation de toute l'humidité pouvant se présenter à la face postérieure du mur de briques. Par conséquent, le linteau, bien qu'il soit de construction relativement mince, présente une bonne capacité de charge. De plus, la première assise peut
<EMI ID=27.1>
face inférieure des briques repose sur l'aile horizontale 4 du linteau et que les trous des briques ne sont donc pas visibles. Il n'est par conséquent plus nécessaire d'utiliser de briques pleines à cette fin.
la ligure 3 indique comment le linteau
1 peut être utilisé comte profilé portant pour au mortier lorsque les bâtiments portent un revêtements quand il
<EMI ID=28.1>
une fixation suffisante de via ne peut être réalisée, par
<EMI ID=29.1>
<EMI ID=30.1>
surface relativement grande et, à cet effet, on utiliae
<EMI ID=31.1>
<EMI ID=32.1>
<EMI ID=33.1>
du linteau.
<EMI ID=34.1>
<EMI ID=35.1>
fies de tôle pliées en deux du linteau sont de préférence fixées l'une à l'autre, par exemple par soudage par pointa.
<EMI ID=36.1>
<EMI ID=37.1>
<EMI ID=38.1>
de l'arête du mur et ne peut être utilisée comme supporte .. Le linteau peut par exemple être fixé au mur au moyen de via 12. Si le linteau est soumis à une charge permanente <EMI ID=39.1>
<EMI ID=40.1>
<EMI ID=41.1>
et 3, un profil creux. Selon cette forme de réalisations le sommet 7 du V est muni d'une partie en prolongement dana laquelle il est prévu des troua pour des éléments de fixation.
On donne sa bonne résistance et sa bonne capacité de charge au linteau, qui est fait de tôle "la- tivement mince, en utilisant un certain nombre de bandes tra-
I
vaillant à la traction 11, telles que celles qui ont été indiquées plus haut, ces bandes travaillant à la traction reliant les extrémités des ailes du linteau de section
<EMI ID=42.1>
travaillant à la traction est corrigée après la réalisation des joints bout à bout entre les briques, il est nécessaire
<EMI ID=43.1>
fixées en des points quelconques dela longueur du linteau. Lorsqu'on fixe la banda travaillant à la traction 11, il est avantageux de ne pas fléchir l'aile horizontale 4 du linteau vers le haut pour verrouiller la bande travaillant à la traction, car il pourrait facilement survenir une dé- formation du linteau.
Selon la forme de réalisation qu'illus- trent les figures 6 et 7, cjui représentent un linteau de support de section transversale en forme de L, un rail pro- filé 15, qui s'étend en substance sur toute la longueur du
<EMI ID=44.1>
l'extrémité éloigné* du linteau.
L'élément travaillant à la traction 11 est loi un* barre rende dont l'extrémité supérieure est
<EMI ID=45.1>
<EMI ID=46.1>
Lorsqu'on monte le linteau sur un mur,
<EMI ID=47.1>
vaillant à la traction 11 de telle façon que la pièce d'angle 19 puisse être introduite dans le rebord en ornière
<EMI ID=48.1>
obtienne une aise en place correcte et éventuellement aussi, une inclinaison (chute) de l'aile horizontale 4.
La forme de réalisation qu'illustre la figure 8 diffère des formes de réalisation qui ont été décri- tes plus haut en ce que le profilé de tôle 15 présentant <EMI ID=49.1>
cale 2 et la partie ainsi rabattue a été repliée pour for- aber un rebord en forme d'ornière 16 qui coopère avec une
<EMI ID=50.1>
travaillant à la traction 11. A l'extrémité opposée, la barre travaillant à la traction 11 est munie d'une partie
<EMI ID=51.1>
supports uns couche de plâtre qui protêts intérieurement l'isolant.
<EMI ID=52.1> que le linteau soit temporairement supporté, après quoi la barre travaillant à la traction 11 est accrochée, la distance comprise entre l'aile verticale 2 du linteau et la partie rabattue 23 étant choisie de telle façon que la barre travaillant à la traction 11 puisse être accrochée
<EMI ID=53.1>
la barre travaillant à la traction 11, quand elle occupe cette position, est trop longue, elle doit être raccourcie,
<EMI ID=54.1>
battue 23 étant ainsi pressée vers l'aile 2 et le serrage
de la barre travaillant à la traction 11 étant ainsi obtenu.
le linteau que représente la figure 9 diffère des linteaux faisant l'objet des formes de réalisation précédemment décrites en ce que l'aile horizontale 4 est façonnée en grecque dans le sens longitudinal du linteau, ceci permettant d'obtenir une construction plus rigide, d'une capacité de charge plus importante.
Le linteau faisant l'objet de la présente invention peut être utilisé aux fins indiquées ci-après :
1. Comme support d'arceau au-dessus de baies de fenêtres ou de portes dans des maçonneries en bri-
<EMI ID=55.1>
2. Dans des assises de construction dans des maçonneries en briques et en grès calcaire, où il peut également être posé au-dessus de baies de mur de fondation.
<EMI ID=56.1> <EMI ID=57.1>
ont une longueur telle que l'on ne peut pas utiliser de renforts, ni de linteaux faite de briques.
Le linteau faisant l'objet de la pré-
<EMI ID=58.1>
après :
a. Le linteau, en tant que aupport d'arc ou d'arceau, est considérablement moins onéreux que les
<EMI ID=59.1>
b. La largeur du linteau est choisie de telle façon que l'on puisse utiliser des briques creuses
<EMI ID=60.1>
présente de grands avantagea pour les briquetiera, car ils ne doivent plus fabriquer, ni garder en stock de briques
<EMI ID=61.1> quelle il est monté, il y aurait une transmission de mou-
<EMI ID=62.1>
maçonnerie en liaison avec le support d'arc ou d'arceau. Le fait que le support d'arc ou d'arceau ne doive pas être attaché ou relié à un mur prévu à l'arrière signifie qu'il peut être utilisé dans une grande variété de constructions en maçonnerie sans perdre aucun de ses avantagea:
d. Le support d'arc ou d'arceau est conçu de telle façon qu'il puisse être empilé, ce qui signifie qu'il peut être posé à chevauchement sur d'étroits piédroits ou trumeaux de fenêtres de façon que dans de tels cas, on obtienne un support suffisante
e. Le linteau est de poids léger, puisqu'il peut être fait de tôle mince.
f. Les charges provenant du bord antérieur relativement faible peuvent être transmises par les
<EMI ID=63.1>
simulées dans les joints bout à bout, de sorte que le support d'arc ou d'arceau ne doit pas être soutenu par des montants pendant le travail de maçonnerie.
g. Le linteau a une plus grande durabi- lité et présente une meilleure protection contre les dété- riorations mécaniques que la matière plastique ou le carton, qui sont autrement utilisés pour les éléments de déchargé
ou évacuation d'eau dans la première assise de la maçonnerie en briques ou en grès calcaire.
<EMI ID=64.1>
entre la face supérieure de la tôle et la face intérieure
de la pierre, il n'y a pas lieu de laisser certains joints bout à bout ouverts dans la première assise pour l'évacuation de l'eau de pluie qui aurait pénétré dans la maçonnerie.
<EMI ID=65.1>
de criques peuvent être mieux aises à profit.
i. Comme la forge de la maçonnerie peut être supportée comme une tension dans la bande ou la barre travaillant à la traction et le profilé de support reapectivement au lieu de l'être comme un couple quand des barres de section transversale en L son utilisées, le profil de support peut être fabriqué en une matière considérablement plus mince qu'il n'est nécessaire pour les barres de section transversale en L. Pour donner un exemple, on peut dire que comme support pour une maçonnerie de 6 m de hauteur en grès calcaire, il faut une barre de section transversale
<EMI ID=66.1>
un profilé de support correspondant, il faut une épaisseur de matière de 1,8 mm. Par conséquent, le linteau sous forme de profilé de support est d'un prix considérablement plus avantageux que les fers d'angle, par exemple, qui, jusqu'à présent, ont souvent été employés dans des cas correspondants
j. Dans le cas du profilé de support, l'effort de tension au point de fixation est inférieur à
ce qu'il est dans le cas de barres à section transversale
<EMI ID=67.1>
barre travaillant à la traction, l'effort de tension est réduit d'environ 30 %.
Le linteau faisant l'objet de la présente invention offre plusieurs avantages. D'une part, il est possible d'utiliser de légers profilés de tôle, même si les briques se trouvent à une distance considérable d'un mur, dans les cas où un isolant supplémentaire doit être prévu intérieurement par rapport aux briques. L'emploi