Savon de toilette.
<EMI ID=1.1>
La présente invention concerne des pains de savon de toilette déodorants non germicides destinés à supprimer les odeurs corporelles gênantes.
On sait depuis longtemps que les odeurs corporelles ré- sultent au moins pour partie de l'action des bactéries sur les produits des glandes sudoripares. Le lavage de la peau au moyen d'un pain de savon de toilette supprime certains produits malodo- rants et fait baisser la concentration en bactéries sur la peau,
<EMI ID=2.1>
nouveau rapidement, en' particulier lors d'une activité physique ultérieure s'accompagnant de sudation.
<EMI ID=3.1>
<EMI ID=4.1>
chloro-2'-hydroxydiphénylique, à des pains de savon de toilette en vertu de la proposition que la croissance de la microflore de
<EMI ID=5.1>
être inhibée et que la formation ultérieure de substances malodorantes sur la peau peut de la sorte être empêchée pendant au
moins quelques heures. Les germicides ont donc une efficacité au moins partielle pour réduire ou retarder l'apparition des odeurs corporelles gênantes, mais ne résolvent pas complètement la difficulté, peut-être du fait qu'il existe pour 1'.apparition d'odeurs
<EMI ID=6.1>
binaisons d'agents autres que des germicides, appelées ci-après "compositions déodorantes", incorporées à certains pains de savon
de toilette spéciaux, constituent un moyen plus efficace que les germicides pour inhiber l'apparition d'odeurs désagréables au ni-
veau de la peau.
Lors des essais visant à caractériser ce nouveau princi-
pe d'action, la Demanderesse a essayé plusieurs centaines
d'agents. Elle a examiné des pains de savon contenant des cen- taines de compositions obtenues par mélange de divers agents pour caractériser ce nouveau principe.
Sous son aspect le plus général, l'invention a pour objet
un pain de savon de toilette déodorant non germicide qui comprend
<EMI ID=7.1> <EMI ID=8.1>
lectrolyte et 0,1 à 10% en poids d'une composition déodorante
<EMI ID=9.1>
l'essai du pouvoir déodorant.
L'invention a aussi pour objet un procédé de préparation
d'un pain de savon déodorant non germicide, suivant lequel on mélange ensemble un mélange de savons, éventuellement des acides gras en chaîne droite, un électrolyte et une composition déodorante telle que définie ci-dessus, puis on extrude le savon
et on le frappe en pains de savon de toilette déodorants.
L'invention a en outre pour objet un procédé pour supprimer les odeurs corporelles gênantes, suivant lequel on lave la
peau au moyen d'un pain de savon déodorant ncn germicide tel que défini dans le présent mémoire.
Par "pain de savon déodorant non germicide", on entend un pain de savon de toilette qui contient en quantité de moins de 0,1% du poids du pain une substance quelconque ayant une con-
<EMI ID=10.1>
Staphylococcus aureus (NCTC 6571) ou de 50 ppm au maximum contre Escherichia ccli (NCTC 8196) lors d'une épreuve effectuée suivant
<EMI ID=11.1>
<EMI ID=12.1>
mais il convient de noter que toute autre substance qui serait présente en plus de ces germicides et aurait une' concentration inhibitrice minimale tombant entre les limites définies doit être contenue dans le pain de savon en.concentration de moins de 0,1%.
De préférence, de telles substances sont exclues du pain de savon déodorant.
Suivant une particularité, le pain de savon déodorant de l'invention doit comprendre une composition déodorante qui
passe avec succès l'essai du pouvoir déodorant lorsque le savon est appliqué sur la peau humaine. La quantité moyenne dont l'odeur corporelle gênante doit être réduite est exprimée par le pouvoir déodorant de la composition déodorante contenue dans le pain de savon. Les pains de savon de l'invention comprennent donc de préférence une composition déodorante ayant un pouvoir déodorant de
<EMI ID=13.1>
<EMI ID=14.1>
<EMI ID=15.1>
nuer dans une mesure sensible les odeurs corporelles gênantes.
<EMI ID=16.1>
Essai du pouvoir déodorant
Dans cet essai, on mesure le pouvoir déodorant d'une composition en appréciant son efficacité, lorsqu'elle est contenue dans un pain de savon normal en une concentration normalisée, pour réduire les odeurs corporelles désagréables lors du lavage des aisselles d'un groupe de volontaires au. moyen de ce savon.
Le choix d'un savon de base n'est pas critique pour l'essai, mais à titre d'illustration de la conduite de l'essai à ce propos, le mode opératoire appliqué pour la. préparation du savon de base est compris dans la description de l'essai.
<EMI ID=17.1>
vante, les quantités étant données sur base pondérale.
Comme savon de base, on prend un savon sodique humide neutre à 63% de matière grasse au total, qui consiste pour 82% en acide gras de suif et pour 18% en acide gras de coprah. A un mé-
<EMI ID=18.1>
<EMI ID=19.1>
<EMI ID=20.1>
<EMI ID=21.1>
une pression supérieure à celle de l'atmosphère. On pulvérise alors la masse sous une pression d'environ 30 mm Hg pour obtenir une composition de savon séché qu'un collecte et qu'on exirtnide
<EMI ID=22.1>
On mélange 9.770 parties des nouilles de savon résultantes à la température ambiante avec 150 parties de la composition déodorante à essayer, de même qu'avec 30 parties d'un dioxyde de titane comme opacifiant et 50 parties d'une suspension de colorant. On malaxe le mélange résultant qu'on boudiné dans un appareil classique, après quoi on frappe le mélange en pains. La composition déodorante essayée est _'par conséquent présente en
<EMI ID=23.1>
et comprenant 80 parties de savon de suif et 20 parties de savon de coprah, le mélange des savons comprenant, à raison de 5 parties,
<EMI ID=24.1>
Des exemples d'autres pains de savon sont ceux préparés de manière semblable, mais comprenant 80 parties de savon de suif <EMI ID=25.1>
70 parties de savon de suif et 30 parties de savon d'huile de coprah, sans acides gras libres ajoutés (appelé ci-après savon de base 70/30) ou bien comprenant 55 parties de savon de suif et
<EMI ID=26.1>
<EMI ID=27.1>
<EMI ID=28.1>
On prépare les pains de savon témoins de manière semblable, mais en mettant la composition déodorante. Par ailleurs, le pain bémoin ne peut contenir que les additifs habituels peur les produits de toilette dans les buts et les quantités classiques. Par exemple, il est admissible, comme indiqué dans la description ci-dessus, d'incorporer des antioxydants au pain témoin, mais ces antioxydants ne peuvent être présents que dans la quantité requise pour stabiliser le savon de base.
L'essai est mené de la manière suivante.
<EMI ID=29.1>
experts pour l'examen olfactif, sur base du fait que chacune est capable de ranger correctement le niveau d'odeur de la série de
<EMI ID=30.1>
ci-après et que chacune est capable de déceler la diminution d'odeur corporelle après application sur l'aisselle des volontaires d'un savon contenant 2% de germicides, conformément au mode
<EMI ID=31.1>
<EMI ID=32.1>
<EMI ID=33.1>
<EMI ID=34.1>
l'odeur aux aisselles n'est pas inhabituellement forte et qui ne développent pas une odeur plus forte à une aisselle qu'à l'autre. Pour l'essai, on ne choisit pas de volontaires dont l'odeur est
<EMI ID=35.1>
taire comprenant du curry ou de l'ail.
<EMI ID=36.1>
sai, les volontaires reçoivent un pain de savon non déodorant à utiliser exclusivement pour le bain et ne peuvent utiliser aucun type de produit contre les odeurs et la transpiration. Au terne des
<EMI ID=37.1>
pes de 25. On applique alors les pains de savon témoins sur l'aisselle gauche des volontaires du premier groupe et sur l'ais- <EMI ID=38.1>
selle droite des volontaires du second groupe, cependant qu'on applique le savon d'essai sur l'aisselle droite des volontaires du premier groupe et l'aisselle gauche des volontaires du second groupe.
Les pains de savon sont appliqués par un technicien suivant une technique normalisée pour laquelle on imprègne de savon
<EMI ID=39.1>
de, on lave l'aisselle avec le morceau de flanelle pendant 30 secondes, on l'essuie avec un morceau de flanelle rincé à l'eau et on la sèche avec une serviette propre. Chaque volontaire enfile alors une chemise fraîchement lavée et l'intensité d'odeur est
<EMI ID=40.1>
de chaque volontaire étant soumise à l'évaluation avant l'aisselle droite. L'application et l'évaluation sont exécutées pendant quatre jours successifs.
L'intensité de l'odeur est évaluée par les trois experts
<EMI ID=41.1>
lontaires, ni le résultat de l'évaluation de leurs collègues, reniflent chaque aisselle et attribuent une cote correspondant à
<EMI ID=42.1>
sence d'odeur et 5 à une odeur très forte. Avant l'évaluation, chaque volontaire laisse pendre son bras sur le côté, puis le dresse au-dessus de la tête en aplatissant le creux de l'aisselle et permettant à l'expert d'approcher le nez près de la peau, puis l'expert fait son évaluation, les mêmes opérations
étant réalisées avec l'autre aisselle.
En vue d'aider les experts dans leur évaluation, on prépare à titre de référence des solutions aqueuses normalisées d'acide isovalérique correspondant à chacune des cotes 1, 2, 3, 4 et
5. Les détails sont donnés au tableau.
TABLEAU I
<EMI ID=43.1>
On établit la moyenne des cotes attribuées par chacun des experts pour chaque pain de savon et on déduit la cote moyenne des pains de savon d'essai -de la cote moyenne des pains de savon témoins, de manière déterminer le pouvoir déodo- rant de la composition déodorante que contiennent les pains de
savon d'essai.
Pour que la sélection des volontaires soit satisfaisante en vue de cet essai, il faut que la cote moyenne avec les pains
<EMI ID=44.1>
La concentration normalisée d'une composition déodorante
<EMI ID=45.1>
savon témoin, mais les pains de savon dont les concentrations
<EMI ID=46.1>
cette valeur donnant. Entrât! que lieu à un pouvoir déodorant su- périeur où-inférieur ,en proportion.
Bien que sous son aspect le plus général, l'invention ait pour objet des pains de savon déodorants comprenant des.compo-
<EMI ID=47.1>
pains déodorants préférés sont ceux comprenant des compositions déodorantes ayant un pouvoir déodorant d'au moins 0,60 ou 0,70 ou
<EMI ID=48.1>
plus efficace comme pain déodorant que ce pouvoir minimum est plus élevé tel qu'il est apprécié par les experts lors de l'essai du pouvoir déodorant. Il convient de noter en outre que les consommateurs qui ne sont pas des experts entraînés peuvent déceler
<EMI ID=49.1>
,morelle.lorsque le pouvoir déodorant est d'au moins 0,90, le pouvoir déodorant étant d'autant plus perceptible qu'il est supérieur
<EMI ID=50.1>
Les matières .-premières du -pair de savon déodorant
1. Le mélange de savons
Les savons sont des sels bydrosolubles d'acides gras supérieurs et comprennent les savons de métaux alcalins tels que les
<EMI ID=51.1>
cides gras saturés ou non saturés en chaîne droite comptant envi-
<EMI ID=52.1>
Le mélange de savons consiste en un mélange spécial de tels savons comprenant les suivants :
(a) un savon d'acide laurique,
(b) un savon d'acide myristique, <EMI ID=53.1>
(d) un savon d'acide stéarique, et
(e) un savon d'acide oléique.
De préférence, le mélange de savons comprend : <EMI ID=54.1> savon d'acide laurique, <EMI ID=55.1> savon d'acide myristique, <EMI ID=56.1>
savon d'acide stéarique,.et
<EMI ID=57.1>
savon d'acide oléique.
Le mélange de savons peut aussi comprendre des savons d'autres acides gras dont la molécule compte 8 à 24 atomes de carbone et en particulier les savons des acides gras �.'huile de ricin durcie déshydratée et les savons d'acide érucique et d'acide béhénique.
Les savons préférés sont les savons de sodium, mais des savons de potassium, savons d'ammonium ou savons d'alkanolammo-
<EMI ID=58.1>
rés en une certaine proportion au mélange de savons pour conférer au pain de savon fini la plasticité ou malléabilité désirée.
Le mélange de savons peut être préparé par saponification d'une ou plusieurs huiles ou graisses naturelles (appelées
<EMI ID=59.1>
fiées pour former le mélange de savons.
La première huile a les propriétés suivantes :
(a) un indice de saponification de 170 à 220 et de préférence de 190 à 210, <EMI ID=60.1> <EMI ID=61.1> <EMI ID=62.1> <EMI ID=63.1>
La première huile, lorsqu'elle est saponifiée, comprend
<EMI ID=64.1>
poids d'un savon d'acide palmitique, au moins 2 parties et de préférence 3 à 20 parties en poids d'un.savon d'acide stéarique et
<EMI ID=65.1> <EMI ID=66.1> savon d'acide oléique.
La première huile peut également comprendre un mélange
<EMI ID=67.1>
propriétés et la composition en acides gras qui sont définies dans le présent mémoire.
Des' exemples de la première huile sont des huiles végétales..comme le suif de Bornéo, le suif végétal de Chine, le beurre d' illipé, le beurre de mowra. et l'huile de palme, et des huiles animales, comme le suif de boeuf, le suif de mouton, l'axonge et la graisse de beurre de bovin.
La première huile, lorsqu'elle est saponifiée, forme au
<EMI ID=68.1>
La seconde huile a les propriétés suivantes :
(a.) un indice de saponification .de 240 à 265 et de préféren-
<EMI ID=69.1> <EMI ID=70.1>
(c) un titre en acide gras de 15 à 30[deg.]C et de préférence de
20 à 25[deg.]C, et
(d) un indice INS de 220 à 255 et de préférence de 230 à 250.
La seconde huile, lorsqu'elle est saponifiée, comprend
<EMI ID=71.1>
poids d'un savon d'acide laurique et au moins 10 parties et de préférence 12 à 25 parties en poids d'un savon d'acide myristique.
La seconde huile peut également comprendre un mélange d'huiles qui, individuellement ou collectivement, manifestent les propriétés et la composition en acides gras qui sont définies
<EMI ID=72.1>
Des exemples de la seconde huile sont des huiles végétales comme l'huile de coprah, l'huile de palmiste, l'huile de
<EMI ID=73.1>
bassu.
<EMI ID=74.1>
<EMI ID=75.1>
Il convient de noter que l'indice de saponification est défini comme étant le nombre de milligrammes d'hydroxyde de potassium qui sont nécessaires pour la saponification complète de
1 gramme d'une huile ou graisse. L'indice de saponification peut être déterminé comme décrit dans "Chemical Technology and Analysis
<EMI ID=76.1>
Macmillan & Co. Londres (l921).
En outre, l'indice d'iode est défini comme étant le pourcentage de chlorure d'iode absorbé par une huile ou graisse, à exprimer en iode. l'indice d'iode peut être déterminé comme
<EMI ID=77.1>
D'autre part, le titre en acides-gras est défini comme étant le point de solidification en [deg.]C du mélange des acides gras résultant de la saponification de l'huile ou graisse. Ce titre peut être déterminé comme décrit page 511 du traité
<EMI ID=78.1>
Par ailleurs, l'indice INS est la différence numérique entre l'indice de saponification et l'indice d'iode, c'est-à-dire l'indice de saponification diminué de l'indice d'iode.
Le mélange de savons peut également contenir des huiles saponifiées choisies parmi les huiles végétales,- comme l'huile d'olives, l'huile d'arachides, l'huile de graines de coton, l'huile de mais, l'huile de lin, l'huile de soya, l'huile de ricin, l'huile de . son de riz, l'huile de graines de moutarde, l'huile de
<EMI ID=79.1>
cheval, l'huile de pied de boeuf, l'huile de foie de morue, l'huile de hareng, l'huile de menhaden, l'huile de phocène, l'huile
de saumon, l'huile de sardine et l'huile de baleine.
A titre d'indication supplémentaire du choix et du mélange judicieux des huiles ou graisses à partir desquelles le mélange de savons est préparé, il est utile de vérifier que l'indice INS du mélange d' huiles ou de graisses dont la saponification donnera le mélange de savons est de 160 à 220 et de préférence de 165 à 200.
Il est apparent que les mélanges d'huiles ou de graisses ayant un indice INS de plus de 220 sont susceptibles de donner des pains de savon qui sont trop durs,en ce sens que des crevasses ou fissurations peuvent apparaître pendant la frappe ou dans les quelques jours ou semaines qui suivent. Réciproquement, des mélanges d'huiles ou de graisses ayant un indice INS de moins de
160 sont susceptibles de donner des pains de savon qui sont trop
<EMI ID=80.1> <EMI ID=81.1>
se rompre en service.
L'indice INS du mélange d'huiles ou de graisses peut être calculé par addition du produit de l'indice INS de chaque huile ou graisse par son pourcentage pondéral dans le mélange des huiles et graisses et division de la somme par 100.
A titre d'indication complémentaire du choix et du mélange judicieux des huiles et des graisses dont provient le savon, il est utile aussi de vérifier que le rapport de solubilité du
<EMI ID=82.1>
Il est apparent que les mélanges d'huiles ou de graisses
<EMI ID=83.1>
de donner des pains de savon exagérément solubles dans l'eau qui se révèlent donc peu durables à l'utilisation, bien que leurs' propriétés de moussage, surtout dans l'eau dure, puissent être excellentes. Réciproquement, les mélanges d'huiles ou de graisses ayant un rapport de solubilité de moins de 1.1 sont susceptibles de donner des pains de savon exagérément insolubles dans l'eau
au point que même dans l'eau douce leurs propriétés de moussage soient médiucres..,
Il convient de préciser ici que le rapport de solubilité d'un mélange d'huiles ou de graisses se détermine par division
de l'indice INS du mélange par la somme des indices INS des huiles ou graisses contenues dans le mélange et ayant un indice INS de 130 à 180 que multiplie la fraction pondérale de chacune de ces huiles ou graisses du mélange.
L'exemple simple ci-après illustre le calcul de l'indice INS d'un mélange d'huiles et de graisses, de même que le calcul du rapport de solubilité.
On fait l'hypothèse d'une fabrication de pains de savon à partir d'un mélange de suif ayant un indice INS de 150 et d'hui.le de coprah ayant un indice INS de 2�0. Pour un rapport pondé- <EMI ID=84.1>
est donné par la relation suivante :
<EMI ID=85.1>
100
<EMI ID=86.1>
De même, pour un mélange de suif et d'huile de coprah
<EMI ID=87.1>
déral de 90 parties de suif pour 10 parties d'huile de coprah, <EMI ID=88.1>
1 ' indice INS du mélange est donné par la relation suivante :
<EMI ID=89.1>
l'indice INS du mélange est dans ce cas par conséquent de 160.
le rapport de solubilité de chacun des mélanges ci-dessus peut être calculé de la manière suivante.
Tour le mélange 80:20, le rapport de solubilité est
<EMI ID=90.1>
<EMI ID=91.1>
est :
<EMI ID=92.1>
le rapport de solubilité de ces deux mélanges cités à titre d'exemples est donc de 1,41 pour le mélange 80:20 de suif
<EMI ID=93.1>
d'huile de coprah.
En variante, il est possible aussi d'utiliser un mélange de savons d'acides gras qui comprend les savons résultants de la saponification d'acides gras libres naturels ou synthétiques. Des acides gras distincts saponifiés différant par la longueur de chaîne peuvent être mélangés en quantités convenables pour former le mélange de savons ou, en variante, un mélange d'acides gras libres résultant, par exemple, de la décomposition des huiles
<EMI ID=94.1>
saponifié pour la formation du mélange de savons.
<EMI ID=95.1>
gras ramifiés naturels ou synthétiques.
Il est possible en outre d'utiliser l'une quelconque des huiles précitées à l'état durci ou déshydraté lorsque la chose convient.
La quantité du mélange de savons qui peut être incorporée aux pains de savon déodorants non germicides de l'invention
<EMI ID=96.1>
du poids du pain.
<EMI ID=97.1>
<EMI ID=98.1>
en plus du mélange des acides gras saponifiés. Par leur présence, <EMI ID=99.1>
ces acides gras non saponifiés supplémentaires peuvent améliorer le pouvoir moussant du pain de savon, en particulier lorsqu'il est utilisé dans de l'eau dure- Une source préférée d'acide gras non saponifié est celle provenant d'un mélange avec de l'huile de coprah.
La quantité d'acides non saponifiés qui peut être présen-
<EMI ID=100.1>
poids du pain de savon.
Lorsque les acides gras non saponifiés sont utilisés de
<EMI ID=101.1>
peut tendre à être trop mou à l'usage et à dégager une mauvaise
<EMI ID=102.1>
Le pain de savon déodorant doit contenir un électrolyte en quantité suffisante pour assurer que le pain ne soit pas trop dur et susceptible de se crevasser ou se fissurer, ni trop mou
<EMI ID=103.1>
d'utilisation du pain.
Des exemples d'électrolytes sont les chlorures, carbona-
<EMI ID=104.1>
de sodium, de potassium, d'ammonium et de magnésium, mais d'autres électrolytes salins peuvent être incorporés aux pains de savon. L'électrolyte préféré est le chlorure de sodium.
La quantité d'électrolyte dans le pain de savon doit être
<EMI ID=105.1>
<EMI ID=106.1>
<EMI ID=107.1>
sont finalement malaxés, boudinés et frappés en pains suivant les techniques habituelles de la fabrication des savons, des crevasses et fissurations peuvent endommager les pains au moment
de la frappe ou dans les quelques jours ou semaines qui suivent.
<EMI ID=108.1>
neur en électrolyte du mélange des constituants du pain de savon dans l'intervalle défini ci-dessus. Il est évident que les pains de savon qui sont crevassés ou fissurés au moment de la frappe constituent une perte pour le fabricant et que ceux qui sont crevassés ou fissurés dans les quelques jours ou semaines qui suivent ne donnent pas satisfaction au consommateur- qui tend alors à re-
<EMI ID=109.1>
On ajoute la solution de lipoxydase en dernier lieu au contenu de la cuvette contenant l'échantillon témoin et on suit immédiatement l'avancement de la réaction par voie spectrophotométrique-pendant environ 3 minutes en enregistrant sur un graphique l'augmentation de densité optique à 234 nm.
On mesure alors la capacité d'un agent d'inhiber l'oxydation en prenant un échantillon d'essai contenant l'enzyme, le substrat et l'agent déodorant. On introduit les constituants
ci-après dans deux cuvettes de 3 ml.
<EMI ID=110.1>
On ajoute la solution de lipoxydase en dernier lieu au contenu de la cuvette comprenant l'échantillon d'essai et on suit immédiatement l'avancement de la réaction comme décrit précédemment.
On calcule alors la capacité de l'agent d'inhiber la lipoxydase à partir de la relation suivante :
<EMI ID=111.1>
où SI représente la pente de la courbe relevée pour le témoin et
<EMI ID=112.1>
d'essai, cette expression donnant l'inhibition en %. Un agent
<EMI ID=113.1>
<EMI ID=114.1>
poxydase.
Essai sur la morpholine
Dans cet essai, on évalue la capacité d'un agent d'abaisser la pression partielle de la morpholine dans une mesure supérieure à celle imposée par la loi de Raoult. Les substances réa-
<EMI ID=115.1>
hydes, sont à considérer comme exclues de cet essai.' Dans une bouteille d'échantillonnage. de 20 ml, on introduit 1 g de morpholine, puis on bouche la 'bouteille au moyen d'un bouchon pour bouteille à sérum et on la maintient à 37[deg.]C pendant
30 minutes pour la mise à l'équilibre. On analyse alors le gaz dans l'espace libre de la bouteille en perçant le bouchon pour bouteille à sérum au moyen d'une aiguille capillaire par laquelle on fait passer de l'azote à 37[deg.]C en vue d'augmenter la pression dans la bouteille d'une mesure connue, l'excès de pression permettant ensuite d'injecter un échantillon des gaz de l'espace libre dans un appareil de chromatographie en phase gazeuse qui en
<EMI ID=116.1>
pic dû à la morpholine, la superficie sous le pic étant proportionnelle à la quantité de morpholine dans l'échantillon.
On répète les opérations exactement dans les mêmes conditions, mais en introduisant, au lieu de la morpholine seule, 0,25 g de morpholine et 1 g de l'agent à essayer et également
<EMI ID=117.1>
à vérifier la possibilité d'une interférence avec le pic de morpholine (ce qui est inhabituel).
On répète les opérations jusqu'à obtenir des résultats reproductibles. On mesure la surface sous le pic correspondant à la morpholine et on réalise la correction éventuellement nécessaire en raison d'une interférence avec l'agent examiné.
Un appareil convenant pour réaliser les opérations ci-dessus est l'appareil d'analyse Perkin-ELmer Automatic GC Multi-
<EMI ID=118.1>
<EMI ID=119.1>
(1968).
Les surfaces mesurées, qui sont représentatives de la concentration en morpholine, sont proportionnelles à la pression partielle de la morpholine dans l'espace libre de- la bouteille. Si A est la surface du pic de morpholine dans l'essai avec la morpholine seule et que A' est la surface correspondant à la morpholine en présence d'un agent, l'abaissement relatif de pres-
<EMI ID=120.1>
lation :
<EMI ID=121.1>
<EMI ID=122.1>
terminée, la pression partielle de morpholine à l'équilibre avec ....
<EMI ID=123.1>
<EMI ID=124.1>
mogène de morpholine et d'un agent à la même température est égale à pM/(M+CP), où M et CP sont les concentrations molaires en
<EMI ID=125.1>
baissèrent relatif de la pression partielle de la morpholine
<EMI ID=126.1>
1.'agent examiné.'
Le degré dans lequel le comportement du mélange s'écarte de la loi de Raoult est donné par le rapport :
<EMI ID=127.1>
Le rapport ci-dessus, qui sera appelé ci-après rapport de
-variance de Raoult, est.calculé d'après les résultats des essais. lorsqu'un agent consiste en un mélange de composés, la valeur de <EMI ID=128.1>
calculé. Un agent qui abaisse la pression partielle de la morpholine dans une mesure supérieure d'au moins 10% à colle imposée
-par la loi de Raoult a donc un rapport de variance de Raoult d'au moins 1.1.
Un grand nombre d'agents qui satisfont à l'un des essais ci-dessus ou aux deux sont cités ci-après et sont appelés "composants" au contraire de ceux qui ne satisfont à aucun des deux essais et qui sont appelés "ingrédients".
Avant une définition des aspects plus détaillée de. l'invention pour ce qui est des compositions déodorantes, on trouvera ci-après l'explication de certains termes utilisés.
Une composition est un mélange de composés organiques. Aux fins de l'invention, il est nécessaire d'identifier les composants de la composition. A cette fin, la composition est d'abord décrite avec référence à quatre catégories qui sont précisées ci-après avec indication d'exemples de composants pour chaque cat égorie .
1) Les composés chimiques uniques tant naturels que synthétiques, par exemple la coumarine (naturelle ou synthétique),
<EMI ID=129.1>
sants entrent dans cette catégorie.
2) Lès produits de synthèse ou produits de réaction, qui sont des mélanges d'isomères et éventuellement d'homologues, par exemple l'a-isométhylionone.
3) Les essences, gomme s, et résines naturelles de même que leurs extraits, comme l'essence de patchouli, l'essence de géra-
<EMI ID=130.1>
join.
<EMI ID=131.1>
catégorie 3. Cette catégorie comprend des substances qui ne sont pas strictement analogues des huiles,. gommes et résines naturelles, mais qui sont le produit des essais de synthèse ou d'imita-
<EMI ID=132.1>
<EMI ID=133.1>
<EMI ID=134.1>
tant souvent pas caractérisés chimiquement, sont disponibles dans le commerce.
Lorsqu'un agent est présenté ou utilisé d'habitude pour la commodité à l'état de mélange, comme il en est de la p-t-amylcyclohexanone diluée dans le phtalate de diéthyle, on compte aux fins de l'invention deux composants, c'est-à-dire que 5% d'un mélange de 1 partie de cette cétone avec 9 parties de phtalate de
<EMI ID=135.1>
Il s'est révélé avantageux pour la préparation de la composition déodorante la plus efficace à incorporer aux pains de savcn de l'invention d'utiliser des composants qui satisfont non seulement à l'essai sur la lipoxydase et à l'essai sur la morpholine, mais aussi à d'autres conditions qui sont énumérées ci-après :
i) il faut qu'il y ait au moins cinq composés en présence, ii) chacun des composants doit être choisi dans au moins quatre classes chimiques différentes (définies ci-après),
iii) il faut qu'il y ait un composant de chacune des classes 1, 2 et 4 en présence,
<EMI ID=136.1>
<EMI ID=137.1>
à 100% en poids de. composants,
v) un composant n'est pas considéré comme contribuant à l'efficacité de la composition déodorante lorsque sa concentration dans la composition déodorante est de moins de 0,5% en poids,
et
vi) une classe n'est pas considérée comme contribuant à l'efficacité d'une composition déodorante lorsque sa concentration dans la composition déodorante est de moins de 0,5% en poids.
Par conséquent, suivant une forme de réalisation préférée de l'invention, celle-ci a pour objet un pain de savon déodorant tel que défiai ici, dans lequel la composition déodorante
<EMI ID=138.1>
cinq composants et en environ 55 à 0% en poids d'ingrédients, chacun des composants étant choisi parmi ceux ayant une capacité d'inhi-
<EMI ID=139.1>
<EMI ID=140.1>
étant choisis de manière que le pouvoir déodorant de la composi-
<EMI ID=141.1>
<EMI ID=142.1>
Classe 1 - Substances ;phénoliques.
2 - Huiles essentielles, extraits, résines, et
essences synthétiques (identifiées par l'indice "AB")
<EMI ID=143.1>
<EMI ID=144.1>
5 - Esters
<EMI ID=145.1>
Pour faire entrer un composant dans une classe, il convient d'observer les règles énumérées ci-dessous. Lorsque le composant 'peut être repris dans plus d'une classe, il est compté dans celle apparaissant la première dans l'ordre indiqué, par exem-
<EMI ID=146.1>
<EMI ID=147.1>
comme faisant partie de la classe 2. De même, la 2-n-heptylcyclo-
<EMI ID=148.1>
On trouvera ci-après des exemples de composants déodorants
<EMI ID=149.1>
rapport de variance de Raoult d'au moins 1,1. La classe, le poids moléculaire (m), la capacité d'inhibition de la lipoxydase (CIL) et le rapport de variante de Raoult (RVR) déterminés comme déjà décrit sont mentionnés également.
La nomenclature adoptée pour les composants repris ci-après, de même que pour les ingrédients des recettes déodorantes des exemples, est autant que possible celle utilisée par Steffen Arctander dans "Perfume and Flavour Chemicals (Aroma Che-
<EMI ID=150.1> <EMI ID=151.1> sant ou ingrédient n'est pas décrit par Arctander, il est cité
sous son nom chimique, ou bien lorsque la chose n'est pas possible, (comme il en est des spécialités de parfumerie), l'identification du producteur est possible par référence à la liste de composants
et ingrédients donnée en fin de ce mémoire.
<EMI ID=152.1>
<EMI ID=153.1>
Il s'est révélé que pour conduire aux meilleurs résultats,les composants doivent être présents en une certaine concentration moyenne minimale. Cette concentration minimale est une fonction du nombre des classes en présence,.la concentration minisale étant d'autant plus basse que le nombre - des classes est plus
<EMI ID=154.1>
situations possibles est précisée au tableau ci-après.
<EMI ID=155.1>
Il est préférable aussi que chacune de quatre classes
<EMI ID=156.1>
mais les différents composants qui sont présents en une concentra-
<EMI ID=157.1> <EMI ID=158.1>
en est de la classe à laquelle ils appartiennent s'il n'y a aucun composant d'une concentration d'au moins 0,5% qui appartient à cette classe -
Plus spécifiquement, l'invention a aussi pour objet un pain de savon déodorant comme défini, dans lequel la quantité des composants déodorants de la composition déodorante appartenant
aux classes 1, 2 et 4 comme défini est d'au moins 1% et plus avantageusement d'au moins 3% du poids de la composition déodorante pour chaque classe, et la quantité des composants en présence dans' chacune des deux autres classes est d'au moins 1% du poids de la composition, étant entendu aussi que tout composant qui est conte-
<EMI ID=159.1>
de 0,5% en poids n'intervient pas dans le calcul des quantités des composants de chaque classe.
Au moins quatre classes différentes de composants sont de préférence représentées dans la composition déodorante, mais
<EMI ID=160.1>
supérieure lorsque plus de quatre classes sont représentées. Dès lors, cinq ou six classes peuvent être représentées dans la composition déodorante.
La préparation, l'examen et l'essai de plusieurs centaines de compositions déodorantes a révélé qu'on arrive aux meilleurs résultats en respectant les règles indiquées ci-dessus pour la sélection de la nature et de la quantité des composants et ingrédients. Par exemple, lorsqu'une composition déodorante con-
<EMI ID=161.1>
il est improbable qu'elle ait un pouvoir déodorant d'au moins 0,50.
<EMI ID=162.1>
déodorantes de l'invention, les règles de sélection des composants en fonction de la classe à laquelle ils appartiennent, la représentation des différentes classes, les quantités de chaque composant en présence, compte tenu du minimum au-dessous duquel il est à prévoir qu'un composant n'ait pas de contribution sensible, sont autant de facteurs importants à respecter pour obtenir les meilleurs résultats.
Il convient de préciser que les composants contenus dans un pain de savon déodorant à d'autres fins que l'exercice du pouvoir- déodorant, par exemple un additif tel que l'antioxydant ajouté à un pain de savon pour la stabilisation de savon de base, ne
<EMI ID=163.1> <EMI ID=164.1>
autres fins. Les concentrations auxquelles les additifs sont habituellement contenus dans les pains de savon sont connues pour les produits courants et faciles à déterminer pour les produits nouveaux, de sorte que l'application de l'exclusion ci-dessus ne suscite aucune difficulté.
Les compositions déodorantes peuvent être incorporées aux pains de savon conformes à l'invention en concentration d'en-
<EMI ID=165.1>
tageusement d'environ 1 à 3% en poids.
Il semble que lorsque la composition déodorante est incorporée en concentration de moins de 0,1%, il n'est pas à prévoir que le pain de savon permette de réduire sensiblement l'intensité des odeurs corporelles. Lorsque la composition déodorante est prise en concentration de plus de 10%, il n'est pas à prévoir que l'utilisation du pain de savon réduise les odeurs corporelles
<EMI ID=166.1>
5-- Autres additifs .pour, les pains, de savon
Les pains de savon déodorants de l'invention peuvent contenir d'autres agents ou additifs, par exemple des opacifiants, comme du dioxyde de titane, des améliorateurs de mousse, des régulateurs de mousse, des sels inorganiques tels que les sulfates et polyphosphates de sodium et de magnésium, des agents chélatants, comme l'acide éthylènediaminetétraacétique, des humectants, des plastifiants, des épaississants, des germicides et des parfums.
Le pain de savon de toilette déodorant comprend àussi
<EMI ID=167.1>
être contenue dans les savons saponifiés faisant partie du.mélange ou être incorporée au. pain de savon comme agent distinct..
La quantité totale des additifs qui peuvent être ajoutés au pain de savon déodorant de l'invention fait normalement le complément à 100% après sommation des quantités des constituants principaux. Par conséquent, les autres additifs forment normale-
<EMI ID=168.1>
L'invention est davantage illustrée par les quatre exemples ci-après de constitutions de pains de savon où le mélange A
<EMI ID=169.1>
80/20/5; le mélange C est un savon de base 80/20 et le mélange D est un savon de base 70/30 comme défini dans le présent mémoire. Ces savons de base se. prêtent à l'incorporation d'une composition <EMI ID=170.1>
formation de pains de savon déodorants conformes à l'invention, bien que dans ces quatre= exemples, la quantité de composition déodorante présente dans chaque mélange complet soit la même dans chaque cas.
Le tableau ci-après rassemble des données relatives au suif de boeuf et à l'huile de coprah dont ces pains de savon ont été fabriqués .
<EMI ID=171.1>
<EMI ID=172.1>
Procédé de préparation _des..savons .déodorants
<EMI ID=173.1>
d'une composition déodorante comme moyen pour inhiber le dégage- ment d'odeurs corporelles, on mélange les savons d'acides gras,
les acides gras libres éventuellement nécessaires, l'électrolyte
et les additifs pour les savons, suivant les besoins, avec 0,1 à
10% en poids d'une composition déodorante pour obtenir des pains
de savon déodorants capables de réduire d'au moins 0,50 l'inten-
<EMI ID=174.1>
à 3,5) comme l'indique la mesure du pouvoir déodorant. Le choix des savons d'acides gras pour le mélange de savons, des additifs et de leurs différentes quantités intervenant dans le procé- dé dépend des propriétés que doivent avoir les pains de savon.
Habituellement, il est avantageux d'ajouter la composition déodorante au mélange de savons et des additifs vers la fin de la fabrication de manière à réduire jusqu'au minimum les per- tes d'agents volatils qui peuvent avoir lieu lors d'un chauffage.
<EMI ID=175.1>
trusion et la frappe du savon en pains de savon de toilette. j
Il est par ailleurs habituel d'incorporer la composition déodorante de façon qu'elle soit intimement mélangée aux autres constituants et répartie uniformément dans le pain de savon,bién
qu'en variante il soit possible d'incorporer la composition déo- dorante à des pains de savon à structure striée ou marbrée.
le pain de savon de toilette déodorant convient spécia-
lement pour la suppression des odeurs corporelles par lavage de
la peau. Il est particulièrement efficace lorsqu'il est appliqué
<EMI ID=176.1>
<EMI ID=177.1>
maire.
<EMI ID=178.1>
L'invention est illustrée par les exemples suivants, dans lesquels les parties et pourcentages sont toujours en poids.
Dans chacun des exemples 1 à 6, on prépare une composition déodorante en mélangeant les composants et les ingrédients mentionnés pour la composition déodorante en question, la quan- ' . tité des composants de chaque classe étant précisée. On prépare des pains de savon de toilette (contenant 1,% de la composition déodorante) qui sont représentatifs des pains de savon déodorants non germicides de l'invention, de même que'des pains de savon témoins en
<EMI ID=179.1>
ci-dessus), puis on exécute les essais du pouvoir déodorant, dont les résultats sont précisés dans chaque cas..
<EMI ID=180.1> à 9, la différence tenant à la composition du savon du pain. EXEMPLE 1. -
La composition déodorante 1 a la constitution suivante.
<EMI ID=181.1>
<EMI ID=182.1>
<EMI ID=183.1>
<EMI ID=184.1>
<EMI ID=185.1>
<EMI ID=186.1>
<EMI ID=187.1>
<EMI ID=188.1>
<EMI ID=189.1>
i
i i
<EMI ID=190.1>
<EMI ID=191.1>
On répète l'exemple 2 au moyen de la composition déodorante 2, mais en préparant les pains de savon au moyen du mélange C (savon de base 80/20 non surgraissé décrit ci-dessus). Résultats de 11 essai du pouvoir déodorant 'la
<EMI ID=192.1>
EXEMPLE 8.-
On répète l'exemple 2 au moyen de la composition déodorante 2, mais en utilisant un savon non surgraissé qui consiste entièrement en savon de suif.
<EMI ID=193.1>
<EMI ID=194.1>
<EMI ID=195.1>
On répète l'exemple 4 au moyen de la composition déodorante 4, mais en utilisant pour les pains de savon le mélange A
<EMI ID=196.1>
Résultats de l'essai du pouvoir déodorant 9
<EMI ID=197.1>
APPENDICE
On trouvera ci-après d'autres informations, notamment le nom des fabricants, favorisant l'identification de certains des composants et ingrédients déodorants précités.
Dimyrcétol . - Dinyrcétol (IFF)
<EMI ID=198.1>
(HP)
LRG 201 - Mousse de chêne spécialité (RE)
<EMI ID=199.1>
Rose-D-oxyde - Oxyde de rose synthétique (PPL)
<EMI ID=200.1>
HP - Hercules Powder Co.
IFF - International Flavour & Fragrances Inc.
<EMI ID=201.1>
<EMI ID=202.1>
Tous les produits qui sont indiqués par un nom et un chiffre, comme ceux portant l'indication "AB" sont disponibles à la Société Proprietary Perfumes Limited.
<EMI ID=203.1>
1.- Pain de savon de toilette déodorant non germicide, caractérisé en ce qu'il comprend :
(i) 0,5 à 99,8% en poids d'un mélange de savons,
(ii) 0 à 15% en poids d'acides gras libres en chaîne droite
en C6-C18'
(iii) 0,1 à 2,5% en poids d' électrolyte, et
<EMI ID=204.1>
<EMI ID=205.1>
pouvoir déodorant.