DISPOSITIF POUR L'APPLICATION DE CHARGES A UNE JAUGE
DE CONTRAINTE
1
DISPOSITIF POUR L'APPLICATION DE CHARGES A UNE JAUGE DE
CONTRAINTE.
La présente invention concerne un dispositif pour l'application de charges à une jauge de contrainte, particulièrement une jauge de contrainte utilisée dans une bascule.
Il est connu d'utiliser une jauge de contrainte à double flexion dans une bascule destinée, par exemple,
à la mesure du poids de camions. Ce type de transducteur
<EMI ID=1.1>
pliquée au milieu de sa longueur, alors que ses deux extrémités sont fixées sur un support fixe.
Un dispositif connu consiste en une plaque disposée au-dessus de la jauge cylindrique en position horizontale, ladite plaque comportant, à sa face inférieure, un nez serré autour de la jauge dite à double flexion. La charge est appliquée sur ladite plaque. Ce dispositif présente cependant l'inconvénient de soumettre la jauge de contrainte dont l'axe est transversal à l'axe du tablier de la bascule à un effort de torsion lorsqu'une force horizontale est appliquée sur le tablier de la bascule, notamment lorsque le camion se déplaçant sur la bascule freine brusquement.
Afin d'éviter la contrainte de torsion dans le transducteur, ce qui fausse la mesure de la contrainte de flexion, on a suspendu la charge au milieu de la jauge de contrainte. Dans ce cas, on est gêné par les supports aux extrémités de ladite jauge de contrainte dont les dimensions sont relativement réduites. Un autre moyen pour éliminer l'effort de torsion consiste à empêcher le déplacement horizontal du tablier en le fixant au moyen de tirants par exemple.
L'application du type de jauge de contrainte précité aux bascules semble donc être proscrite ou tout du
<EMI ID=2.1>
La présente invention vise à utiliser ce type de jauge de contrainte dans les bascules, en évitant les inconvénients mentionnée et en mettant à profit leurs nom-breux avantages au niveau de la précision de mesure, de la robustesse...etc, et fournit donc un nouveau dispositif pour l'application de la charge sur ladite jauge de contrainte.
Suivant l'invention, le dispositif comporte une plaque disposée au-dessus de la jauge de contrainte, plaque sur laquelle est appliquée la charge, ladite plaque étant supportée par deux supports verticaux comportant deux ouvertures de dimensions supérieures à celles de la jauge de contrainte, les deux supports verticaux étant assemblés entre-eux au moyen d'un maneton suspendu à ladite jauge de contrainte à l'endroit voulu.
Les ouvertures dans les deux supports verticaux sont telles que la jauge de contrainte puisse passer à travers en laissant toutefois un jeu suffisant qui permet un déplacement horizontal du tablier de la bascule et donc de la plaque supérieure. On constatera facilement qu'un tel déplacement horizontal du tablier de la bascule n'affecte guère la mesure de contrainte effectuée par la jauge en question puisque la charge est toujours suspendue à la jauge de manière à créer une flexion ladite torsion a donc été éliminée.
En outre, par le dispositif de l'invention, on n'est plus gêné par les appuis aux extrémités de la jauge de contrainte.
La présente invention parvient donc à éliminer les inconvénients des systèmes connus tout en mettant à profit les avantages de ladite jauge de contrainte, alors que d'autres dispositifs visent à fournir des jauges de contrainte différentes pour éviter les inconvénients susmentionnés. C'est précisément dans la simplicité et l'efficacité du dispositif que réside l'invention.
Suivant un mode d'exécution préféré, le dispositif de la présente invention peut être incorporé dans une poutrelle faisant partie du tablier de la bascule en se servant de la semelle supérieure comme plaque supportée par deux supports vertica.ux assemblés au moyen d'un maneton, après avoir découpé localement l'âme de ladite pou-
<EMI ID=3.1>
reposant sur deux appu.is fixés dans le sol, par exemple.
Suivant un mode d'exécution particulièrement préféré, le maneton est suspendu à la jauge de contrainte au moyen d'un élément mécanique assimilable à un anneau. De préférence, ledit élément mécanique assimilable à un anneau consiste en un anneau ovale normalisé existant dans le commerce et dont les caractéristiques mécaniques de résistance sont garanties par le fabricant.
D'autres détails et d'autres avantages apparaîtront plus clairement dans la description donnée à titre d'exemple, d'un mode d'exécution préféré de l'invention, en référence aux figures annexées dans lesquelles :
- la figure 1 représente un premier montage du . dispositif suivant l'invention ;
- la figure 2 représente un montage permettant d'incorporer la jauge de contrainte dans une poutrelle HEB, et
- la figure 3 représente une coupe suivant la ligne A - A de la figure 2.
En se référant à la figure 1, on voit qu'une plaque horizontale 1 est supportée par deux supports 2, 3
<EMI ID=4.1>
maneton est suspendu à la jauge de contrainte à double flexion 10 au moyen d'un élément 6 assimilable à un anneau. De préférence, l'élément 6 consiste en un anneau oval normalisé vendu dans le commerce. La jauge de contrainte repose de manière connue en soi sur deux appuis 11, 12. Les deux supports 2, 3 comportent des perforations permettant le passage du transducteur 10 servant de jauge de contrainte avec un jeu adéquat.
Les supports 2, 3 sont avantageusement rapprochésle plus possible de l'élément annulaire 6 suspendant le maneton 5 de manière à limiter à un minimum les déformations dans le maneton.
Grâce à l'utilisation d'un anneau 6 présentant un rayon de courbure important par rapport au rayon de la jauge de contrainte, la charge à mesurer est appliquée à ladite jauge par un point de contact entre l'anneau et
�
et ladite jauge.
Les figures 2 et 3 représentent le dispositif de l'invention incorporé dans une poutrelle HEB portant le repère 20, dont la semelle supérieure 1 correspond à la plaque 1 de la figure 1. L'âme de la poutrelle a été découpée localement sur une certaine longueur longitudinale. Il peut également s'avérer nécessaire de découper localement la semelle inférieure pour permettre le passage des appuis 11, 12 de la jauge de contrainte 10. Selon le dimensionnement de la poutrelle et le choix de l'anneau 6 en fonction de sa résistance, la semelle inférieure sera localement supprimée, si nécessaire.
Afin d'éviter, cependant, de créer une zone de faible résistance dans la poutrelle, cause d'une rupture éventuelle, on a prévu localement, de chaque côté de la poutrelle, des renforts 15 et
16, reliant la. semelle supérieure à la semelle inférieure et pontant la découpe locale de la semelle inférieure.
A la figure 3, une certaine longueur longitudinale de la semelle inférieure de la poutrelle 20 aété découpée ; de même, l'âme présente une découpe 7 permettant le placement du dispositif suivant l'invention. La figure montre également le support 2 soudé à la semelle supérieure de la poutrelle et s'appuyant sur le maneton 5 en étant rigidement assemblé avec celui-ci. Le support 2 ainsi que le support 3 (non représenté) présentent une ouverture 2' ou 3' permettant le passage de la jauge de contrainte 10 qui s'appuye sur lesappuis 11 et 12.
Suivant une autre forme d'exécution, les supports 2 et 3 peuvent être soudés aux semelles supérieure et inférieure de la poutrelle 20, en servant ainsi en même temps de renfort pour l'âme partiellement découpée qui, de ce fait, crée un point faible dans la poutrelle.
Pour des raisons de clarté de la figure 3, on n'a pas représenté le renfort 16 qui, dans le cas précédent, peut éventuellement être supprimé.
Bien qu'on ait décrit deux formes d'exécution préférées de l'invention, il doit être bien entendu que
de nombreuses variantes d'exécutions restent possibles dans le cadre de l'invention, en se basant sur le principe décrit. Ces variantes relèvent bien entendu de l'invention. -
<EMI ID=5.1>
REVENDICATIONS
1. Dispositif pour l'application de charges à une jauge de contrainte caractérisé en ce qu'il comporte une plaque (1) disposée au-dessus de la jauge de contrainte (10), plaque (1) sur laquelle est appliquée la charge, ladite plaque (1) étant supportée par deux supports verticaux (2, 3) comportant deux ouvertures de dimensions supérieures à celles de la section de la jauge de contrainte
(10), les deux supports verticaux (2, 3) étant assemblés entre eux au moyen d'un maneton (5) suspendu à ladite jauge de contrainte (10) à l'endroit prévu à cet effet.