BE897954A - Interrupteur electrique avec arret de course du levier de commande en cas de soudure des contacts - Google Patents

Description

   <Desc/Clms Page number 1> 
 



  La Société dite : SACE S. p. A. Costruzioni
Elettromeccaniche 
 EMI1.1 
 à Bergamo c (Italie) "Interrupteur électrique avec arrêt de course du levier de commande en cas de soudure des contacts" C. I. : Demande de modèle d'utilité italien no 23118 B/82 déposée le 7 octobre 1982 

 <Desc/Clms Page number 2> 

 INTERRUPTEUR ELECTRIQUE AVEC ARRET DE COURSE DU LEVIER DE COMMANDE EN CAS DE SOUDURE DES CONTACTS 
La présente invention concerne un interrupteur électrique, automatique ou non automatique, incorporant un mécanisme d'arrêt de la course du levier de commande en cas de soudure des contacts. 



   On connaît des interrupteurs électriques à basse tension pourvus d'un mécanisme d'actionnement comprenant un levier de commande qui, par l'intermédiaire d'une tringlerie à genouillère sur laquelle agissent des ressorts hélicoïdaux, fait sauter les contacts mobiles hors de bras portants soit dans une position   :"inter-   rupteur fermé" avec les contacts mobiles unis aux contacts fixes, soit dans une position :"interrupteur ouvert" avec les contacts mobiles éloignés des contacts fixes. 



   Le levier de commande est prolongé par une poignée extérieure qui permet à l'opérateur de mettre l'interrupteur dans l'une des deux positions opérationnelles. 



   Pour des raisons de sécurité, il est nécessaire que la disposition de la poignée indique   d'une   façon claire la position réelle des contacts mobiles de l'interrupteur. 



  Avec le mécanisme décrit, en cas d'actionnement de l'interrupteur, il serait pourtant possible, par une manoeuvre forcée d'amener la poignée extérieure dans la position correspondant à l'interrupteur ouvert et de l'arrêter dans cette position, par exemple au moyen de verrous, même si les contacts fixes sont soudés aux contacts mobiles avec les conséquences possibles. 



   POur remédier à cet inconvénient, on a proposé des dispositifs mécaniques d'arrêt qui empêchent la course de la poignée jusqu'à la position :"interrupteur ouvert" si les contacts sont soudés. 



   Bien que les dispositifs d'arrêt connus soient valables, on est cependant toujours à la recherche   d'une   solution mécanique suffisamment élémentaire qui permette de limiter   au maximum   les coûts de réalisation dans la production en série de l'interrupteur. 

 <Desc/Clms Page number 3> 

 



   Le but de la présente invention est donc de fournir un interrupteur électrique, automatique ou non automatique, muni d'un dispositif d'arrêt de la course du levier de commande en cas de soudure des contacts qui soit à la fois de construction simple et d'un fonctionnement efficace. 



   Ce but est atteint grâce à un interrupteur électrique muni de contacts fixes et de contacts mobiles portés par des bras correspondants rigidement réunis entre eux, et muni d'un levier de commande fixé audits bras par l'intermédiaire d'une tringlerie à genouillère, pour faire déplacer brusquement lesdits bras soit dans une position 
 EMI3.1 
 "interrupteur lesdits contacts mobiles unis auxdits contacts fixes, soit dans une position"interrup- teur ouvert"avec lesdits contacts mobiles éloignés desdits contacts fixes, caractérisé en ce que ledit levier de commande s'étend jusqu'à des portions destinées, en cas de soudure entre les contacts fixes et les contacts mobiles, à s'arrêter contre un élément correspondant de frappe sur l'un desdits bras porte-contacts en un point intermédiaire de la trajectoire d'ouverture dudit levier de commande. 



   D'autres caractéristiques et avantages de l'invention seront maintenant décrits dans la description qui va suivre d'une forme de réalisation donnée à titre explicatif mais nullement limitatif en référence aux dessins annexés dans lesquels : la figure 1 représente une vue en perspective du mécanisme d'actionnement d'un interrupteur électrique tripolaire selon la présente invention ; les figures 2,3 et 4 sont des vues schématiques en coupe partielle transversale du mécanisme de la figure 1, respectivement dans une première, une deuxième et une troisième positions de fonctionnement. 



   Le mécanisme représenté comprend, suivant une configuration connue, un levier de commande 10 relié par l'intermédiaire d'une tringlerie à genouillère, à un 

 <Desc/Clms Page number 4> 

 bras porte-contacts central d'une série de trois bras il reliés rigidement entre eux et en rotation sur un arbre 12 monté sur la structure fixe de l'interrupteur. 



   Chaque bras   II   est constitué par une portion 13 en fourchette rigidement reliée à l'arbre 12 et par un élément porte-contacts 14 pivotant le long d'un axe 15 sur la portion 13. Sur l'élément porte-contacts 14 est fixé le contact mobile 16   vis-à-vis   du contact fixe correspondant 17. 



   La tringlerie à genouillère est formée par un premier couple de jumelles 18 et par un second couple de jumelles 19. Les deux jumelles de chaque couple agissent symétriquement sur des bandes opposées par rapport au bras central 11. La jumelle 18 représentée sur les figures est pivotée à une extrémité au point 20 sur un côté de la portion 13 du bras 11 et à l'autre extrémité au point 21 sur une extrémité de la jumelle correspondante 19. A son tour, la jumelle 19 est pivotée à l'autre extrémité au point 22 sur un levier 23 en équerre solidaire d'un axe 24 fixé sur la structure fixe de l'interrupteur.

   Entre le point 21 commun aux deux jumelles 18 et 19 et un point 25 du levier de commande 10 est tendu un ressort   hélicoïdal 26.   Les deux autres jumelles 18 et 19 unissent du côté opposé la portion 13 au levier 23 et un second ressort hélicoïdal relie, parallèlement au ressort 26 le point commun de ces jumelles au levier de commande 10. 



   Le levier 23 en équerre est arrêté par un levier antagoniste 27 pivotant le long d'un axe 28 de la structure fixe. Le levier antagoniste 27 constitue une partie d'un dispositif de désenclenchement automatique du levier 23 par l'ouverture des contacts de l'interrupteur dans des conditions anormales de fonctionnement de l'installation électrique dont l'interrupteur fait partie. Ce dispositif de désenclenchement automatique n'est pas décrit étant donné qu'il est d'un type connu. 

 <Desc/Clms Page number 5> 

 



   Le levier 10 a une forme sensiblement en"U"et ses deux ailes 28 sont pivotées le long d'un axe 29 solidaire de la structure fixe. Celle-ci se prolonge à l'extérieur de l'interrupteur par une poignée 30 qui est encastrée dans une paroi mobile 31 le long d'une paroi 32 rigidement fixée à la structure fixe de l'interrupteur. 



   Le levier 10 peut tourner autour de l'axe 29 entre une position"interrupteur fermé" (figure 2) dans laquelle les contacts mobiles 16 sont unis aux contacts fixes 17 et une position"interrupteur ouvert" (figure 3) dans laquelle les contacts mobiles 16 sont éloignés des contacts fixes 17. 



   Les ressorts   hélicoïdaux   qui relient le levier 10 à la tringlerie à genouillère font déplacer brusquement en rotation les bras 11 sur une des positions opérationnelles en fonction du sens de rotation du levier   10,   en passant par le point mort dans lequel les axes des ressorts hélicoldaux sont alignés sur les axes des jumelles 19. 



   Dans la position"interrupteur ouvert"il est possible, comme on le sait, de bloquer le levier de commande 10 au moyen d'un verrou 33 qui passe à travers un trou 34 de la paroi mobile 31 et pénètre dans un trou 35 correspondant de la paroi fixe 32. Dans cette position opérationnelle, en effet, les trous 34 et 35 sont alignés et permettent le verrouillage de la poignée 30 et par conséquent du levier 10, comme représenté sur la figure 3. 



   Afin d'empêcher ledit verrouillage par une manoeuvre forcée en cas de soudure des contacts 16 et 17, on prévoit un mécanisme d'arrêt de la course du levier de commande formé, selon la présente invention, par deux dents 36 du levier 10 qui partent de deux ailes 28 et vont jusqu'à un profilé 37 de frappe fixé sur la portion 13 du bras 11. 



   Lorsque les contacts sont soudés, et donc les bras 11 étant en   position "interrupteur fermé",   la disposition réciproque des dents 36 et du profilé 37 est telle que 

 <Desc/Clms Page number 6> 

 en abaissant la poignée 30, les dents 36 viennent heurter et s'arrêtent contre le profilé 37 avant que la poignée 30 externe n'arrive à la fin de sa course (position correspondant à"interrupteur ouvert") et par conséquent avant que les trous 34 et 35 ne soient alignés comme l'indique la figure 4. 



   De cette façon, il n'est pas possible, même en forçant, de verrouiller la poignée 30. En outre, l'arrêt de la poignée 30 avant la fin de la course indique à l'opérateur l'état de soudure des contacts de l'interrupteur. 



   L'arrêt de la course de la poignée 30 lorsque les contacts sont soudés se produit également dans le cas où entre en fonction le dispositif de désenclenchement automatique qui débloque le levier 23 au moyen d'une rotation du levier antagoniste 27 : le mouvement relatif du levier 10 par rapport au bras central 11 n'est en effet pas influencé par l'état de blocage ou de déblocage du levier 
 EMI6.1 
 23. 



   Il est avantageusement prévu que le profilé 37 se replie sur une base 38 sur laquelle est ancrée une extrémité des ressorts 39 qui réagissent sur la portion 13 et agissent sur l'élément porte-contacts 14 du bras central   11   pour pousser élastiquement les contacts mobiles 16 contre les contacts fixes dans la position fonctionnelle "interrupteur fermé". 



   Ces ressorts de poussée sont déjà prévus pour les bras porte-contacts dans les interrupteurs actuels du type décrit et illustré ici. Ils fonctionnent entre un premier étrier solidaire de l'une des deux portions relativement mobiles du bras porte-contacts et un second étrier solidaire de l'autre desdites deux portions. Cette disposition est indiquée dans les deux bras latéraux 11 de la figure 1, en particulier sur celui de gauche, où l'on prévoit les deux ressorts 39 entre deux étriers 40 

 <Desc/Clms Page number 7> 

 et   41.   



   Au bras central 11 on a au contraire appliqué dans le mécanisme selon la présente invention, le profilé 37 qui remplit la double fonction d'élément nécessaire d'ancrage des ressorts 39 de poussée et d'élément de frappe pour les dents 36 du levier 10, sans entraîner ainsi en pratique des coûts de réalisation ultérieurs. 



   Une considération analogue peut être faite pour le levier 10. A sa forme d'origine   en"U"on   doit ajouter seulement deux dents 36 et le tout est facilement réalisable en une seule pièce de tôle par tranchage et pliage. 



   La simplicité et le caractère économique du mécanisme d'arrêt selon la présente invention s'accompagnent d'une fiabilité de fonctionnement très élevée. Il est clair que la présente forme de réalisation est un exemple et ne limite nullement les variantes et/ou les additions éventuelles. 



   En particulier, les portions de frappe du levier de commande, qui dans la forme de réalisation décrite cidessus sont constituées par les dents 36, peuvent avoir une configuration différente ainsi que l'élément de frappe qui n'est pas nécessairement formé par le profilé 37 auquel sont fixés les ressorts 39 de poussée du bras central porte-contacts 11. Par exemple, on peut prévoir deux éléments de frappe formés par un couple de pivôts en saillie fixés sur les côtés du bras central porte-contacts et contre lesquels viennent frapper des portions correspondantes allongées de frappe du levier de commande avant la fin de la course dans la manoeuvre d'ouverture des contacts.

Claims (3)

1. REVENDICATIONS 1. Interrupteur électrique muni de contacts fixes (17) et de contacts mobiles (16) portés par des bras correspondants (11) rigidement reliés entre eux, et muni d'un levier de commande (10) relié auxdits bras 11 par l'intermédiaire d'une tringlerie à genouillère, pour faire déplacer brusquement lesdits bras 11 par l'intermédiaire de ressorts de rappel (26) soit dans une position "interrupteur fermé"avec lesdits contacts mobiles (16) unis auxdits contacts fixes, soit dans une position "interrupteur ouvert"avec lesdits contacts mobiles (16) éloignés desdits contacts mobiles fixes, caractérisé en EMI8.1 ce que ledit levier de commande (10) est prolongé par des portions (36) destinées en cas de soudure entre les contacts fixes (17) et les contacts mobiles (16) à s'arrêter contre un élément correspondant de frappe (37)

   de l'un desdits bras porte-contacts (11) et dans un point intermédiaire de la trajectoire d'ouverture dudit levier de commande (10).
2. 2. Interrupteur électrique selon la revendication 1, caractérisé en ce que ledit levier de commande (10) a une forme en"U"et que chacune de ses deux ailes se prolongent suivant une dent (36) capable de réaliser l'interférence EMI8.2 avec ledit élément de frappe (37) dudit bras porte-contacts (in.
3. 3. Interrupteur électrique selon la revendication 2, caractérisé en ce que ledit élément de frappe (37) est constitué par un profilé fixé au bras porte-contacts (11) correspondant et comprend une aile (38) sur laquelle sont ancrés des ressorts de poussée (39) desdits contacts mobiles (16) contre lesdits contacts fixes (17).