BRPI0608730A2 - suspensão herbicida - Google Patents
suspensão herbicida Download PDFInfo
- Publication number
- BRPI0608730A2 BRPI0608730A2 BRPI0608730-2A BRPI0608730A BRPI0608730A2 BR PI0608730 A2 BRPI0608730 A2 BR PI0608730A2 BR PI0608730 A BRPI0608730 A BR PI0608730A BR PI0608730 A2 BRPI0608730 A2 BR PI0608730A2
- Authority
- BR
- Brazil
- Prior art keywords
- surfactant
- herbicidal
- herbicidal suspension
- fatty acid
- oil
- Prior art date
Links
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N25/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests
- A01N25/30—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests characterised by the surfactants
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N25/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests
- A01N25/02—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests containing liquids as carriers, diluents or solvents
- A01N25/04—Dispersions, emulsions, suspoemulsions, suspension concentrates or gels
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N47/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom not being member of a ring and having no bond to a carbon or hydrogen atom, e.g. derivatives of carbonic acid
- A01N47/08—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom not being member of a ring and having no bond to a carbon or hydrogen atom, e.g. derivatives of carbonic acid the carbon atom having one or more single bonds to nitrogen atoms
- A01N47/28—Ureas or thioureas containing the groups >N—CO—N< or >N—CS—N<
- A01N47/36—Ureas or thioureas containing the groups >N—CO—N< or >N—CS—N< containing the group >N—CO—N< directly attached to at least one heterocyclic ring; Thio analogues thereof
Landscapes
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Wood Science & Technology (AREA)
- Pest Control & Pesticides (AREA)
- Plant Pathology (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Dentistry (AREA)
- Agronomy & Crop Science (AREA)
- Zoology (AREA)
- Environmental Sciences (AREA)
- Toxicology (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Dispersion Chemistry (AREA)
- Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
Abstract
SUSPENSãO HERBICIDA. A presente invenção refere-se a uma suspensão herbicida compreendendo (1) um composto sulfonil uréia ou seu sal como um componente herbicida, (2) pelo menos um tensoativo selecionado do grupo consistindo em um éster de ácido graxo de sorbitol alcoxilado e um éster de ácido graxo de sorbitano alcoxilado, e (3) um diluente imiscível em água. Um processo para controle de plantas indesejadas ou inibição de seu crescimento, que compreende aplicação de uma quantidade herbicidamente efetiva da suspensão herbicida às plantas indesejadas ou a um local onde elas crescem.
Description
Relatório Descritivo da Patente de Invenção para "SUSPENSÃOHERBICIDA".Campo Técnico
A presente invenção refere-se a uma suspensão herbicida contendo um composto sulfonil uréia ou seu sal como um ingrediente herbici-damente ativo, e tendo um efeito herbicida estável, seguro para colheitas eefeitos práticos satisfatórios.Antecedentes da Técnica
Em anos recentes, vários estudos foram conduzidos para obtenção de compostos químicos de agricultura que exibam estavelmente um fa-vorável efeito herbicida, que não tenham efeito prejudicial sobre colheitas eque possam ser usados de modo seguro. Ainda, existe uma tendência paraemprego de vários aditivos para compostos químicos de agricultura quepossam reduzir efeitos prejudiciais dos compostos químicos de agricultura sobre seres humanos e ambiente tanto quanto possível.
Sob estas circunstâncias, foi desejado rápido desenvolvimentode alternativas para compostos químicos de agricultura convencionais tendoos problemas descritos acima, e para suprir os compostos químicos de agri-cultura de mercado que são humana e ambientalmente amistosos e que também sejam práticos.
EP 0598515 mostra uma composição herbicida de atividade a-perfeiçoada compreendendo um específico composto sulfonil uréia, um ten-soativo tipo amina graxa etoxilada e um óleo vegetal e/ou um óleo mineral.Entretanto, ainda estudos foram requeridos para realizar formulações que sejam suficientemente práticas e que também tenham alto valor adicionado.
Sob estas circunstâncias, os presente inventores conduziramextensivos estudos para resolver os problemas acima e como um resultado,realizaram a presente invenção.Exposição da InvençãoPor exemplo, de modo a arcar com os problemas acima, os pre-
sentes inventores conduziram estudos prestando atenção a efeitos herbici-das e toxidez e ainda prestando atenção a segurança para seres humanos eambiente. Como resultado, eles verificaram uma suspensão herbicida con-tendo um composto sulfonil uréia ou seu sal como um ingrediente ativo, queé suficientemente praticável tal como tendo favoráveis características físicase químicas, e que tem uma vantagem tal como atividade herbicida mais excelente ou aperfeiçoada segurança para colheitas.
A presente invenção prove uma suspensão herbicida compreen-dendo (1) um composto sulfonil uréia ou seu sal como um componente her-bicida, (2) pelo menos um tensoativo selecionado do grupo consistindo emum éster de ácido sorbitol graxo alcoxilado e um éster de ácido sorbitano graxo alcoxilado, e (3) um diluente imiscível em água; e um processo paracontrole de plantas indesejadas ou inibição de seu crescimento por meio deuma tal suspensão herbicida.Melhor Modo Para Realização da Invenção
O composto sulfonil uréia é um composto tendo a seguinte estrutura parcial:
<formula>formula see original document page 3</formula>
(onde X é um átomo de hidrogênio ou um grupo alquila), e pode ser, por e-xemplo, amido sulfurom, azimsulfurom, bensulfurom-metila, clorimurom -etila, clorsulfurom, cinossulfurom, ciclossulfamurom, etametsulfurom - metila,etoxissulfurom, flazassulfurom, flucetossulfurom, flupirsulfurom, foramsulfurom, halossulfurom - metila, imazossulfurom, iodossulfurom, isossulfurom -metila, mesossulfurom - metila, metsulfurom - metila, nicossulfurom, oxassul-furom, primissulfurom - metila, prossulfurom, pirazossulfurom - etila, rimsulfu-rom, sulfometurom - metila, sulfossulfurom, tifensulfurom - metila, triazulfu-rom, tribenurom - metila, trifloxissulfurom, triflussulfurom - metil ou tritossulfurom. Entre eles, azimsulfurom, benzulfurom - metila, flazassulfurom ou ni-cossulfurom é preferido.
Como o sal de um tal composto sulfonil uréia, vários tipos podemser mencionados. Ele pode, por exemplo, ser um sal com um metal alcalinotal como sódio ou potássio, um sal com um metal alcalino terroso como magnésio ou cálcio, ou um sal com uma amina tal como monometil amina,dimetil amina ou trietil amina.
O éster de ácido graxo de sorbitol alcoxilado ou o éster de ácidograxo de sorbitano alcoxilado tem uma ou mais metades oxido de alquilenoem posições opcionais. Uma tal metade oxido de alquileno pode, por exempio, ser oxido de etileno, oxido de propileno, um seu copolímero, ou um seucopolímero de bloco. Entre eles, oxido de etileno é preferido. A quantidademolar de adição média do oxido de alquileno é de 3 a 150 rnols, preferivel-mente de 3 a 60 mols.
O número de éster de ácido graxo no éster de ácido graxo de sorbitol alcoxilado ou o éster de ácido graxo de sorbitano alcoxilado pode serum ou mais, e um monoéster, um diéster, um triéster, um tetraéster, um pen-taéster ou um hexaéster pode, por exemplo, ser mencionado. Ainda, em umcaso onde existe uma pluralidade de ésteres de ácidos graxos, eles podemser idênticos ou diferentes.
A metade ácido graxo do éster de ácido graxo de sorbitol alcoxi-
lado ou o éster de ácido graxo de sorbitano alcoxilado pode ser saturada ouinsaturada e pode ser linear ou ramificada, e seu número de carbono podeser de cerca de 4 a cerca de 24, preferivelmente de cerca de 10 a cerca de20. O ácido graxo pode, por exemplo, ser um ácido graxo saturado tal como ácido butírico, ácido n-capróico, ácido caprílico, ácido n-cáprico, ácido láuri-co, ácido mirístico, ácido palmítico, ácido esteárico, ácido isoesteárico, ouácido araquico, ou um ácido graxo insaturado tal como ácido palmitoléico,ácido oléico, ácido linoléico, ácido linolênico, ácido monóctico, ácido araqui-dônico, ou ácido docosahexanóico. Ácido láurico, ácido esteárico ou ácido oléico é, por exemplo, preferido.
O diluente imiscível em água pode ser, por exemplo, um óleovegetal, um ácido graxo derivado de um óleo vegetal, um alquil éster do áci-do graxo (incluindo um tendo uma metade ácido graxo em um óleo vegetalalquilado, tal como óleo vegetal metilado ou óleo de semente metilado) ou um óleo mineral.
O óleo vegetal pode ser, por exemplo, óleo de oliva, óleo kapok,óleo de mamona, óleo de papaia, óleo de camélia, óleo de coco, óleo de sé-samo, óleo de milho, óleo de farelo de arroz, óleo de amendoim, óleo desemente de algodão, óleo de soja, óleo de semente de colza, óleo de linha-ça, óleo tungue, óleo de girassol ou óleo de açafrão.
O derivado de ácido graxo de um óleo vegetal é um ácido graxo derivado do óleo vegetal descrito acima ou semelhante e pode ser, por e-xemplo, um ácido graxo saturado ou insaturado C12-22, tal como ácido láuri-co, ácido palmítico, ácido esteárico, ácido oléico, ácido linólico, ácido linoléi-co, ácido erúcico ou ácido brassídico, e o alquil éster do ácido graxo podeser, por exemplo, um alquil éster linear ou ramificado Cmb, tal como um metil éster, um butil éster, um isobutil éster ou um oleil éster.
O óleo mineral pode ser, por exemplo, um hidrocarboneto alifáti-co tal como parafina líquida ou petróleo parafínico, ou um hidrocarbonetoaromático tal como um alquil benzeno ou um alquil naftaleno.
Os diluentes imiscíveis em água acima podem ser uma mistura quando o caso requerer.
A suspensão herbicida contém (1) um composto sulfonil uréia ouseu sal como um componente herbicida, (2) pelo menos um tensoativo (da-qui por diante referido como um tensoativo essencial) selecionado do grupoconsistindo em um éster de ácido graxo de sorbitol alcoxilado e um éster de ácido graxo de sorbitano alcoxilado e (3) um diluente imiscível em água, e épreparada como uma suspensão herbicida à base de óleo tal como um con-centrado de suspensão à base de óleo ou uma formulação de gel. Para suapreparação, vários aditivos podem ser usados como o caso requerer. Váriosaditivos que podem ser usados aqui podem ser quaisquer aditivos tanto quanto eles sejam comumente usados neste campo técnico, e por exemplo,um outro tensoativo (um tendoativo outro que não o éster de ácido graxo desorbitol alcoxilado e o éster de ácido graxo de sorbitano alcoxilado), um sol-vente, um agente antideposição, um espessante, um agente antiespumante,um agente anticongelante, um antioxidante, um agente gelificante, um estabilizador de dispersão, um agente de redução de fitotoxidez, um agente an-timofo, um estabilizador, um conservante, e um sal de amônio inorgânico,podem ser mencionados. O seguinte pode, por exemplo, ser mencionadocomo específicos exemplos de tais vários aditivos. Ainda, tais formulaçõespodem ser preparadas de acordo com processos comumente empregadosneste campo técnico.
O outro tensoativo inclui, por exemplo, tensoativos aniônicos tais como um sal de ácido graxo, um benzoato, um sulfossuccinato de alquila,um sulfossuccinato de dialquila, um policarboxilato, um sal de éster de ácidoalquil sulfúrico, um sulfato de alquila, um sulfato de alquil arila, um diglicoléter sulfato de alquila, um sal de álcool de éster de ácido sulfúrico, um sulfo-nato de alquila, um sulfonato de alquil arila, um sulfonato de arila, um sulfonato de lignina, dissulfonato de alquil difenil éter, um sulfonato de polietireno,um sal de éster de ácido alquil fosfórico, um fosfato de alquil arila, um fosfatode estiril arila, um sal de polioxietileno alquil éter de éster de ácido sulfúrico,um polioxietileno alquil aril éter sulfato, um polioxietileno estiril aril éter sulfa-to, um polioxietileno estiril aril éter sulfato de amônio, um sal de polioxietileno alquil aril éter de éster de ácido sulfúrico, um polioxietileno alquil éter fosfato,um sal de éster de ácido polioxietileno alquil aril fosfórico, um éster de ácidopolioxietileno estiril aril éter fosfórico ou seu sal, um sal de um condensadode sulfonato de naftaleno com formalina, um sal de um condensado de sul-fonato de alquil naftaleno com formalina, um sal de um condensado de sulfonato de fenol com formalina e um sal de copolímero de anidrido maléicoalquileno; tensoativos não-iônicos como éster de ácido graxo de sorbitano,um éster de ácido graxo de glicerina, um poliglicerídeo de ácido graxo, álcoolpoliglicol éter de ácido graxo, um acetileno glicol, um acetileno álcool, umpolímero de bloco oxialquileno, um polioxietileno alquil éter, um polioxietileno alquil aril éter, um polioxietileno estiril aril éter, um polioxietileno glicol alquiléter, um éster de ácido graxo de polioxietileno, um éster de ácido graxo desorbitano polioxietileno, um éster de ácido graxo de glicerina polioxietileno,um óleo de mamona hidrogenado polioxietileno, um óleo de mamona polio-xietileno, um éster de ácido graxo de polioxipropileno e um alquil poliglicosídeo, e tensoativos catiônicos como amina graxa alcoxilada. Se desejado,dois ou mais dos mesmos podem ser apropriadamente usados em combina-ção.Na presente invenção, a suspensão herbicida preferivelmentecontém como um outro tensoativo pelo menos um tensoativo selecionado dogrupo consistindo nos tensoativos aniônicos acima, tensoativos não-iônicose tensoativos catiônicos. Entre eles, o tensoativo aniônico é preferivelmente um sulfonato de alquil arila, o tensoaivo não-iônico é preferivelmente um ó-leo de mamona polioxietileno, e o tensoativo catiônico é preferivelmente umaamina graxa alcoxilada. A suspensão herbicida particularmente preferivel-mente contém uma sua combinação.
O efeito total do tensoativo essencial será obtido quando o tensoativo catiônico tal como uma amina graxa alcoxilada como o outro tensoa-tivo é incorporado na suspensão herbicida da presente invenção. Mais parti-cularmente, a amina graxa alcoxilada pode, por exemplo, ser amina de seboetoxilada, amina de soja etoxilada, ou amina de coco etoxilada. A quantidademolar de adição média do oxido de alquileno é de 3 a 100, preferivelmente de 5 a 50. Uma tal realização é uma das realizações preferidas da presenteinvenção.
O solvente pode ser, por exemplo, água, solvente nafta, parafi-na, dioxano, acetona, isoforona, metil isobutil cetona, cloro benzeno, ciclohexano, sulfóxido de dimetila, dimetil formamida, N-metil-2-pirrolidona, um álcool, ácido acético, ácido butírico, acetato de isopropila, acetato de butila,benzeno, um alquil benzeno ou um alquil naftaleno. Se desejado, dois oumais dos mesmos podem ser apropriadamente usados em combinação.
O agente antideposição pode ser, por exemplo, sílica, complexode bentonita - alquil amino, bentonita, carbono branco ou ácido alumínio magnésio silícico. Se desejado, dois ou mais dos mesmos podem ser apro-priadamente usados em combinação.
O espessante pode ser, por exemplo, um heteropolissacarídeotal como goma xantana ou goma guar, um polímero solúvel em água comoálcool polivinílico, um sal de sódio de carbóxi metil celulose ou alginato de sódio, bentonita ou carbono branco. Se desejado, dois ou mais dos mesmospodem ser apropriadamente usados em combinação.
O agente antiespumante pode ser, por exemplo, polidimetil silo-xano ou acetileno álcool. Se desejado, dois ou mais dos mesmos podem ser apropriadamente usados em combinação.
O agente anticongelamento pode ser, por exemplo, etileno glicol, propileno glicol, glicerina ou uréia. Se desejado, dois ou mais dos mesmos 5 podem ser apropriadamente usados em combinação.
O agente gelificante pode ser, por exemplo, sílica, atapulgita orgânica, argila, óleo de mamona hidrogenado, um éster de ácido graxo superior, um álcool superior, um sal de éster de ácido dialquil sulfo succínico, um benzoato, um sulfato de alquila, um polímero poliacrílico, ou uma mistura de 10 um copolímero de ácido poliacrílico e água, ou ácido 12-hidróxi esteárico. Se desejado, dois ou mais dos mesmos podem ser apropriadamente usados em combinação.
O estabilizador pode ser, por exemplo, uréia.
O conservante pode ser, por exemplo, formalina, p-cloro m-xi-15 lenol, ou 1,2-benzisotiazolin-3-ona. Se desejado, dois ou mais dos mesmos podem ser apropriadamente usados em combinação.
Na preparação da suspensão herbicida da presente invenção, o tensoativo essencial e o outro tensoativo opcional podem ser preliminarmente combinados, e então os vários outros componentes são misturados com 20 os mesmos. Especificamente, uma mistura tensoativa compreendendo o tensoativo essencial e o outro tensoativo opcional tal como um tensoativo aniônico ou um tensoativo não-iônico pode ser preliminarmente preparada e usada. Em tal caso, a mistura tensoativa é preparada de modo que a quantidade do tensoativo essencial seja usualmente pelo menos 40 partes em pe-25 so, preferivelmente de 40 a 90 partes em peso. Uma tal modalidade é uma das modalidades preferidas da presente invenção.
Na presente invenção, se desejado, um outro composto herbicida que não o composto sulfonil uréia ou seu sal pode ser usado em combinação, pelo que mais efeitos excelentes e funcionalidade podem ser obtidos 30 em alguns casos. Por exemplo, a faixa de plantas a serem mortas pode ser ampliada, o estágio no qual a suspensão herbicida é aplicada pode ser ampliado, ou a atividade herbicida pode ser aperfeiçoada em alguns casos. Ocomposto sulfonil uréia ou seu sal e o outro composto herbicida podem ser preparados separadamente e misturados no momento de aplicação, ou eles podem ser preparados em uma composição. A presente invenção inclui a composição herbicida combinada acima e um processo de controle de plantas indesejadas ou inibição de seu crescimento por meio de uma tal composição.
Como o outro composto herbicida que pode ser usado em combinação com o composto sulfonil uréia ou seu sal, os grupos de compostos dos seguintes (1) a (11) (nomes comuns, nomes de código) podem ser, por 10 exemplo, mencionados. Mesmo quando não especificamente mencionado, em um caso onde tais compostos têm sais, alquil ésteres ou vários isômeros estruturais tais como isômeros óticos, eles são, é claro, todos incluídos.
(1) Aqueles que são acreditados exibirem efeitos herbicidas através de distúrbio de atividades de hormônio de plantas, tal como o tipo fenóxi como 2,4-D, 2,4-DB, 2,4-DP, MCPA, MCPB, MCPP ou naproanilida, um tipo ácido carboxílico aromático como 2,3,6-TBA, dicamba, diclobenila, picloram, triclopir, clopiralide ou aminopiralide, e outros como naptalam, be-nazolim, quinclorac, quinmerac, diflufenzopir, e tiazopir.
(2) Aqueles que são acreditados exibirem efeitos herbicidas através de inibição de fotossíntese de plantas, como um tipo uréia como clo-
rotolurom, diurom, fluometurom, linurom, isoproturom, metobenzurom ou tebutiurom, um tipo triazina como simazina, atrazina, atratona, simetrim, prometrim, dimetametrim, hexazinona, metribuzim, terbutilazina, cianazina, ametrim, cibutrina, triaziflam ou propazina, um tipo uracila como bromacila, lenacila ou terbacila, um tipo anilida como propanila ou cipromid, um tipo carbamato como swep, desmedifam ou fenmedifam, um tipo hidróxi benzo nitrila como bromoxinila, octanoato de bromoxinila ou ioxinila, e outros tais como piridato, bentazona, amicarbazona e metazol.
(3) Tipo sal de amônio quaternário como paraquat ou diquat, que é acreditado ser convertido aos radicais livres por si mesmo para formar
oxigênio ativo no corpo da planta.
(4) Aqueles que são acreditados exibirem efeitos herbicidasatravés de inibição de biossíntese de clorofila de plantas e acumulando an-romalmente uma substância peróxido fotossensibilizante no corpo de planta, tal como um tipo difenil éter como nitrofem, clometoxifem, bifenox, acifluor-fem-sódio, fomesafem, oxifluorfem, lactofem ou etoxifem-etila, um tipo imida cíclica como clorftalim, flumioxazim, flumiclorac-pentila ou flutiacet-metila, e outros como oxadiargila, oxadiazom, sulfentrazona, carfentrazona-etila, tidi-azimim, pentoxazona, azadenidim, isopropazol, piraflufem-etila, benzfendi-zona, butafenacila, metobenzurom, cinidom-etila, flupoxam, fluazolato, pro-fluazol, piraclonila e flufenpir-etila.
(5) Aqueles que são acreditados exibirem efeitos herbicidas caracterizados por atividades embranquecedoras através de inibição de cro-mogênese de plantas tais como carotenóides, tal como um tipo piridazinona como norflurazom, cloridazom, ou metflurazom, um tipo pirazol como pirazo-lato, pirazoxifem, benzofenap ou BAS-670H, e outros como amitrol, flurido-na, flurtamona, diflufenicam, metoxifenona, clomazona, sulcotriona, mesotri-ona, AVH-301, isoxaflutol, difenzoquat, isoxaclortol, benzobiciclom, picolina-fem e beflutamid.
(6) Aqueles que exibem fortes efeitos herbicidas especificamente para plantas gramíneas, como um tipo ácido arilóxi fenóxi propiônico tal como diclofop-metila, flamprop-M-metila, pirifenop-sódio, fluazifop-butila, haloxifop-metila, quizalofop-etila, cihalofop-butila, fenoxaprop-etila ou meta-mifop-propila, e um tipo ciclo hexanodiona como aloxidim-sódio, cletodim, setoxidim, tralcoxidim, butroxidim, tepraloxidim, caloxidim, clefoxidim, ou pro-foxidim.
(7) Aqueles que são acreditados exibirem efeitos herbicidas através de inibição de biossíntese de aminoacido de plantas, tal como um tipo triazol pirimidino sulfonamidatal como flumetsulam, metossulfam, diclo-sulam, cloransulam - metila, florassulam, metossulfam ou fenoxsulam, um tipo imidazolinona tal como imazapir, imazetapir, imazaquim, imazamoxima-zamet, imazametabenz ou imazapic, um tipo ácido pirimidinil salicílico como piritiobac-sódio, bispiribac - sódio, piriminobac - metila, piribenzoxim ou pirif-talide, um tipo sulfonil amino carbonil triazolinona tal como flucarbazona ouprocarbazona - sódio, e outros como glifosato - amônio, glifosato - isopropil amina, glufosinato - amônio e bialafos.
(8) Aqueles que são acreditados exibirem efeitos herbicidas através de inibição de mitoses de células de plantas, como um tipo dinitro anilina tal como trifluralim, orizalim, nitralim, pendimetalim, etalfluralim, ben-fluralim, ou prodiamina, um tipo amida tal como bensulida, napronamida, ou pronamida, um tipo fósforo orgânico tal como amiprofos - metila, butamifos, anilofos ou piperofos, um tipo carbamato de fenila como profam, clorprofam, ou barbam, um tipo cumilamina tal como daimurom, cumilurom, ou bromobutida, e outros como asulam, ditiopir e tiazopir.
(9) Aqueles que são acreditados exibirem efeitos herbicidas através de inibição de biossíntese de proteína ou biossíntese de lipídeos de plantas, tal como um tipo cloro acetamida como alaclor, metazaclor, butaclor, pretilaclor, metolaclor, S-metolaclor, tenilclor, petoxamida, acetoclor, propaclor, ou propisoclor, um tipo carbamato como molinato, dimepiperato ou piri-buticarb, e outros como etobenzanid, mefenacet, flulfenacet, tridifana, ca-fenstrol, fentrazamida, oxaziclomefona, indanofam, dimetenamida benfuresa-to.
(10) Um tipo tiocarbamato tal como EPTC, butilato, vernolato, 20 pebulato, cicloato, prossulfocarb, esprocarb, tiobencarb, dialato ou trialato, e
outros como MSMA, DSMA, endotal, etofumesato, clorato de sódio, ácido pelargônico, fosamina, pinoxadem e HOK-201.
(11) Aqueles que são acreditados exibirem efeitos herbicidas sendo parasíticos sobre plantas, como Xantthomonas campestris, Epicoccosurus nematosurus, Exserohilum monoseras e Drechsrela monóceras.
Na presente invenção, proporções de combinação de vários componentes não podem ser genericamente definidas, uma vez que elas podem ser apropriadamente trocadas dependendo de tipos dos componentes de combinação, as formulações ou os sítios de aplicação. Uma formulação pode, por exemplo, ser preparada através de incorporação de composto sulfonil uréia ou seu sal em uma proporção de 0,5 a 20 partes em peso, pre-ferivelmente de 2 a 10 partes em peso, além disso preferivelmente de 5 a 10partes em peso; o tensoativo essencial em uma proporção de 0,5 a 35 partes em peso, preferivelmente de 1 a 25 partes em peso; um outro tensoativo, se incorporado quando o caso requer, em uma proporção de 0,5 a 55 partes em peso, preferivelmente de 1 a 40 partes em peso; um solvente, se incor-5 porado quando o caso requer, em uma proporção de 0,1 a 30 partes em peso, preferivelmente de 0,5 a 20 partes em peso, um agente antideposição, se incorporado quando o caso requer, em uma proporção de 0,1 a 10 partes em peso, preferivelmente de 0,5 a 5 partes em peso; um agente gelificante, se incorporado quando o caso requer, em uma proporção de 0,1 a 50 partes em peso, preferivelmente de 5 a 40 partes em peso; um estabilizador, se incorporado quando o caso requer, em uma proporção de 0,1 a 20 partes em peso, preferivelmente de 1 a 10 partes em peso; um outro composto herbici-da, se incorporado quando o caso requer, em uma proporção de 0,5 a 75 partes em peso, preferivelmente de 0,5 a 50 partes em peso, e o diluente imiscível em água como o resto, de modo que o total possa ser 100 partes em peso.
A suspensão herbicida da presente invenção assim preparada tem efeito herbicida seletivo e favorável uma vez que quando ela é diluída com água no momento de seu uso, gotículas de óleo serão bem dispersas, pelo que excelentes características de emulsão serão obtidas.
A suspensão herbicida da presente invenção é capaz de controlar uma ampla faixa de ervas daninhas incluindo, por exemplo, ciperáceas (ou Cyperaceae) como flatsedge de arroz (Cyperus iria L.) ou nutsedge púr-pura (Cyperus rotundus L), gramíneas (ou gramineae) como erva de quinteiro (Echinochloa crus-galli L), milha (Digitaria sanguinalis L), rabo de raposa verde (Setaria viridis L), quenopódio (Eleusine indica L), aveia selvagem (Avena fátua L), erva Johnson (Sorghum halepense L.) ou grama do campo (Agropyron repens L), e folhas amplas como folha de veludo (Abutilon theo-phrasti MEDIC.), ipoméia alta (Ipomoea purpúrea L), quenopódio comum (Chenopodium álbum L), acúlro (Sida spinosa L), beldroega comum (Portu-laca oleracea L), amaranto de raiz vermelha (Amaranthus retroflexus L), foicinha (Cássia obtusifolia L), Solano negro (Solanum nigrum L), persicáriamordaz pálida (Polygonum lapathifolium L), morrião comum (Stellaria media L), carrapicho comum (Xanthium strumarium L), bittercress flexível (Carda-mine flexuosa WITH.), urtiga-morta (Lamium amplexicaule L.) ou threesee-ded copperleaf (Acalypha austalis L), ou inibindo seu crescimento, através de aplicação da mesma a tais plantas indesejadas ou a um local onde elas crescem, por exemplo, através de aplicação foliar. Da mesma maneira, sua faixa de aplicação se estende não somente a campos de plantas mas também campos de agricultura como pomares, campos de amoras ou campos de arrozais e campos de não-agricultura como florestas, estradas de fazendas, pátios de recreação, locais de fábricas ou lotes de grama. O composto sulfonil uréia ou seu sal pode ser aplicado em uma quantidade de 1 a 500 g/ha, preferivelmente de 2 a 250 g/ha. Particularmente, uma suspensão her-bicida compreendendo nicossulfurom ou seu sal é capaz de controlar ervas daninhas nocivas ou inibir seu crescimento sem apresentar fitotoxidez para milho, e é muito útil como uma composição herbicida para milharais. Nicossulfurom pode ser aplicado em uma quantidade de 2 a 400 g/ha, preferivelmente de 5 a 200 g/ha. Exemplos
Agora, a presente invenção será descrita ainda em detalhes com referência a Exemplos. Entretanto, deve ser entendido que a presente invenção não é de modo algum restrita a tais exemplos específicos. Exemplo 1
(1) Nicossulfurom (pureza: 94,5%): 7,23 partes em peso
(2) Mistura (tensoativo A) contendo tetraoleato de polioxietile-25 no sorbitol como o principal componente e contendo óleo
de polioxietileno mamona e sal de cálcio de ácido dodecil benzeno sulfônico: 10,35 partes em peso.
(3) Amina de sebo etoxilada (tensoativo B): 15,53 partes em peso
(4) Complexo de bentonita - alquilamino: 1,03 partes em peso
(5) Uréia: 3, 11 partes em peso
(6) Mistura de óleo de semente metilado e óleo de milho:62,75 partes em peso Os componentes acima foram misturados, e a mistura foi moída -úmida por um moinho - úmido por 15 minutos para preparar um concentrado de suspensão baseada em óleo. Exemplo 2
(1) Nicossulfurom (pureza: 94,5%): 7,23 partes em peso
(2) Tensoativo A: 10,35 partes em peso
(3) Tensoativo B: 15,53 partes em peso
(4) Complexo de bentonita - alquil amino: 1,03 partes em peso
(5) Uréia: 3,11 partes em peso
(6) Mistura de óleo de semente metilado e óleo de milho: 60,68 partes em peso
(7) Álcool: 2,07 partes em peso
Os componentes acima foram misturados, e a mistura foi moída - úmida por um moinho - úmido por 15 minutos para preparar um concentrado de suspensão baseada em óleo. Exemplo 3
(1) Nicosulfuron (pureza: 94,5%): 7,23 partes em peso
(2) Tensoativo A: 10,35 partes em peso
(3) Tensoativo B: 15,53 partes em peso
(4) Complexo de bentonita - alquil amino: 1,03 partes em peso
(5) Uréia: 3,11 partes em peso
(6) Mistura de óleo de semente metilado e óleo de milho: 55,25 partes em peso
(7) Álcool: 7,50 partes em peso
Os componentes acima foram misturados, e a mistura foi moída úmida por um moinho - úmido por 15 minutos para preparar um concentrado de suspensão à base de óleo. Exemplo 4
(1) Nicossulfuron (pureza: 94,5%): 7,23 partes em peso
(2) Mistura (tensoativo D) contendo trioleato de polioxietileno sorbitano como o principal componente e contendo óleo depolioxietileno mamona e sal de cálcio de ácido dodecil benzeno sulfônico: 10,35 partes em peso
(3) Tensoativo B: 20,70 partes em peso
(4) Sílica sublimada hidrofóbica: 1,03 partes em peso
(5) Uréia: 1,03 partes em peso
(6) Óleo de milho: 54,48 partes em peso
(7) Álcool: 5,18 partes em peso
Os componentes acima foram misturados, e a mistura foi moída úmida por um moinho - úmido por 15 minutos para preparar um concentrado de suspensão à base de óleo. Exemplo 5
(1) Flazassulfurom (pureza: 95,1%): 7,14 partes em peso
(2) Tensoativo A: 10,35 partes em peso
(3) Tensoativo B: 20,70 partes em peso
(4) Sílica sublimada hidrofóbica: 1,04 partes em peso
(5) Uréia: 3,11 partes em peso
(6) Óleo de milho: 52,48 partes em peso
(7) Álcool: 5,18 partes em peso
Os componentes acima foram misturados, e a mistura foi moídaúmida por um moinho - úmido por 15 minutos para preparar um concentrado de suspensão baseada em óleo. Exemplo 6
(1) Azimsulfuron (pureza: 99,0%): 7,14 partes em peso
(2) Tensoativo A: 10,35 partes em peso
(3) Tensoativo B: 20,70 partes em peso
(4) Sílica sublimada hidrofóbica: 1,04 partes em peso
(5) Uréia: 3,11 partes em peso
(6) Óleo de milho: 52,48 partes
(7) Álcool: 5,18 partes em peso
Os componentes acima foram misturados, e a mistura foi moída
úmida por um moinho úmido por 15 minutos para preparar um concentrado de suspensão baseada em óleo.Exemplo 7
(1) Bensulfurom - metila (pureza: 99,3%): 7,14 partes em peso
(2) Tensoativo A: 10,35 partes em peso
(3) Tensoativo B: 20,70 partes em peso
(4) Sílica sublimada hidrofóbica: 1,04 partes em peso
(5) Uréia: 3,11 partes em peso
(6) Óleo de milho: 52,48 partes em peso
(7) Álcool: 5,18 partes em peso
Os componentes acima foram misturados, e a mistura foi moída úmida através de um moinho úmido por 15 minutos para preparar um concentrado de suspensão baseada em óleo. Exemplo Comparativo 1
Um concentrado de suspensão à base de óleo foi preparado da mesma maneira como no Exemplo 1 exceto que uma mistura (tensoativo C) de óleo de mamona hidrogenado polioxietileno e sulfossuccinato de dioctila foi usada ao invés do tensoativo A. Exemplo Comparativo 2
Um concentrado de suspensão à base de óleo foi preparado da mesma maneira como no Exemplo 2 exceto que o tensoativo C foi usado ao invés do tensoativo A. Exemplo Comparativo 3
Um concentrado de suspensão baseada em óleo foi preparado da mesma maneira como no Exemplo 3 exceto que o tensoativo C foi usado ao invés do tensoativo A.
Exemplo Comparativo 4
Um concentrado de suspensão baseada em óleo foi preparado da mesma maneira como no Exemplo 4 exceto que o tensoativo C foi usado ao invés do tensoativo D. Exemplo Comparativo 5 Um concentrado de suspensão baseada em óleo foi preparado
da mesma maneira como no Exemplo 5 exceto que o tensoativo C foi usado ao invés do tensoativo A.Exemplo Comparativo 6
Um concentrado de suspensão baseada em óleo foi preparado da mesma maneira como no Exemplo 6 exceto que o tensoativo C foi usado ao invés do tensoativo A.
Exemplo Comparativo 7
Um concentrado de suspensão baseada em óleo foi preparado da mesma maneira como no Exemplo 7 exceto que o tensoativo C foi usado ao invés do tensoativo A. Exemplo Comparativo 8
Um concentrado de suspensão baseada em óleo foi preparado
da mesma maneira como no Exemplo 1 exceto que uma mistura (tensoativo E) de polioxietileno nonil fenil éter, sulfossuccinato de dialquila, óleo de ma-mona hidrogenado polioxietileno e poliglicerol ésteres de ácido graxo foi u-sada ao invés do tensoativo A.
Exemplo Comparativo 9
Um concentrado de suspensão baseada em óleo foi preparado da mesma maneira como no Exemplo 2 exceto que o tensoativo E foi usado ao invés do tensoativo A. Exemplo Comparativo 10 Um concentrado de suspensão baseado em óleo foi preparado
da mesma maneira como no Exemplo 3 exceto que o tensoativo E foi usado ao invés do tensoativo A.
Agora, Exemplos Testes da presente invenção serão descritos
abaixo.
Exemplo Teste 1
Cada um dos concentrados de suspensão à base de óleo obtidos em Exemplos e Exemplos Comparativos foi diluído com água de troca de íons e carregados em um banho de circulação de uma aparelhagem de medição de tamanho de partícula (MICROTRAC HRA, model 9320-x100, HONEYELL), seguido por circulação por 5 minutos. O tamanho de gotículas de emulsão diluída 1500 a 2000 vezes foi medido. Os resultados são mostrados na Tabela 1.Tabela 1
<table>table see original document page 18</column></row><table>
As condições neste teste corresponde, a um estado onde a suspensão herbicida é diluída com água no momento de aplicação.
Os concentrados de suspensão baseada em óleo preparados em Exemplos Comparativos 1 a 3 correspondendo a formulações similares a formulações como mostradas em Exemplos de EP 0598515, os concentrados de suspensão à base de óleo estavam sob uma certa condição emulsifi-cada, enquanto os concentrados de suspensão à base de óleo que foram suspensões herbicidas da presente invenção preparadas em Exemplos 1 a 3 estavam sob uma condição mais finamente emulsificada, tal sendo excelente.
Exemplo Teste 2
Cada um dos concentrados de suspensão à base de óleo obtidos em Exemplos e Exemplos Comparativos foi diluído 600 vezes com Cl-PAC Standard Water D, e o concentrado diluído foi deixado em repouso por 15 minutos. O concentrado diluído foi colocado em uma célula de medição, e medição foi realizada por um colorímetro (CT-310, fabricado por MINOLTA CAMERA Co.) por meio de sistema de cor L*a*b* (JIS Z 8729:2004) para determinar a diferença de cor (AE) entre Exemplo e o correspondente Exemplo Comparativo a partir da seguinte fórmula. Os resultados são mostrados na Tabela 2.
AE = (AL2 + Aa2 + Ab2)1/2Tabela 2
<table>table see original document page 19</column></row><table>
A luminosidade (L*) é representada por um valor numérico de 0 a 100, e quanto maior o valor, mais brilhante (a luminosidade da água de troca de íons é cerca de 100). Como mostrado na Tabela 2, as luminosidades dos concentrados de suspensão baseada em óleo que são suspensões herbicidas da presente invenção em Exemplos 1 a 3 são menores que aquelas dos correspondentes Exemplos Comparativos 1 a 3. Da mesma maneira, é entendido que os concentrados de suspensão baseada em óleo de Exemplos 1 a 3 têm cor mais profunda (condição emulsificada).
Ainda, a diferença de cor (AE) é avaliada baseado em padrões
de avaliação (unidade NBS, National Bureau of Standard) como mostrado na seguinte Tabela 3 e como um resultado, há uma significante diferença entre as suspensões herbicidas da presente invenção preparadas em Exemplos 1 a 3 e os concentrados preparados nos correspondentes Exemplos Comparativos 1 a 3.
Tabela 3
<table>table see original document page 19</column></row><table>
Exemplo Teste 3
Solo de campo elevado foi enchido em um pote de 1/1 000 000 ha, sementes de milha (Digitaria sanguinalis L.) foram ali semeadas e desenvol-20 vidas em uma estufa. Quando milha atingiu o estágio de 3 folhas, uma quantidade prescrita (17,5 g a.i./ha) de cada um dos concentrados de suspensãobaseada em óleo preparados em Exemplos e Exemplos Comparativos, foi diluída com água correspondendo a 300 litros/ha, seguido por aplicação foliar.
No 21° dia após a aplicação do herbjcida, o crescimento de milha foi observado visualmente (taxa de inibição de crescimento (%) = 0 : solo não tratado para 100: morte completa), pelo que os resultados mostrados na Tabela 4 foram obtidos.
Tabela 4
<table>table see original document page 20</column></row><table>
Exemplo Teste 4
Solo de campo elevado foi enchido em um pote de 1/1 000 000 ha, sementes de milho (Zea mays) foram ali semeadas e crescidas em uma estufa no inverno. Quando milho atingiu o estágio de 3 folhas, uma quantidade prescrita (90 g a.i./ha) de cada um dos concentrados de suspensão à base de óleo preparados em Exemplos e Exemplos Comparativos foi diluído comágua correspondendo a 300 litros/ha, seguido por aplicação foliar.
No 14° dia após a aplicação do herbicida, o crescimento de milho foi observado visualmente e como um resultado, os concentrados de suspensão à base de óleo que foram suspensões herbicidas da presente invenção preparadas em Exemplos 1 a 3 exibiram um baixo grau de inibição de crescimento de milho e mostraram segurança mais excelente para as colheitas comparados com os correspondentes Exemplos Comparativos 1 a 3.
Exemplo Teste 5
Com relação aos concentrados de suspensão à base de óleo preparados no Exemplo acima e Exemplo Comparativo, o tamanho de gotí-culas de emulsão foi medido de acordo com o Exemplo Teste 1 acima. Os resultados são mostrados na Tabela 5.Tabela 5
<table>table see original document page 21</column></row><table>
O concentrado de suspensão à base de óleo preparado em Exemplo Comparativo 4 correspondendo a uma formulação similar à formulação como mostrada em Exemplo de EP 0598515 foi sob uma certa condi-5 ção emulsificada, enquanto o concentrado de suspensão à base de óleo que foi uma suspensão herbicida da presente invenção preparada no Exemplo 4 estava sob uma condição mais finamente emulsificada, tal sendo excelente. Exemplo Teste 6
i Com relação aos concentrados de suspensão baseada em óleo preparados nos exemplos acima e Exemplos Comparativos, o tamanho de
gotícula de emulsão foi medido de acordo com o Exemplo Teste 1 acima. Os
resultados são mostrados Na Tabela 6.
Tabela 6
<table>table see original document page 21</column></row><table>
Os concentrados de suspensão baseada em óleo preparados 15 em Exemplos Comparativos 5 a 7 estavam sob uma certa condição emulsificada, enquanto os concentrados de suspensão baseada em óleo que eram suspensões herbicidas da presente invenção preparados em Exemplo 5 a 7 estavam sob uma condição mais finamente emulsificada, tal sendo excelente.
Exemplo Teste 7
Com relação aos concentrados de suspensão baseada em óleo preparados nos Exemplos acima e Exemplos Comparativos, o tamanho degotícula de emulsão foi medido de acordo com o Exemplo Teste 1 acima. Os resultados são mostrados na Tabela 7. Tabela 7
<table>table see original document page 22</column></row><table>
Os concentrados de suspensão baseada em óleo preparados 5 em Exemplos Comparativos 8 a 10 correspondendo a preparações como mostradas em Exemplos de EP 0598515 estavam sob uma certa condição emulsificada, enquanto os concentrados de suspensão baseada em óleo que foram suspensões herbicidas da presente invenção preparados em E-xemplos 1 a 3 estavam sob uma condição mais finamente emulsificada, tal 10 sendo excelente. Exemplo Teste 8
Com relação aos concentrados de suspensão baseada em óleo preparados no Exemplo acima e Exemplo Comparativo, a luminosidade e as cromaticidades foram medidas para determinar a diferença de cor de acordo 15 com o Exemplo Teste 2 acima. Os resultados são mostrados na Tabela 8.
Tabela 8
<table>table see original document page 22</column></row><table> Uma vez que a luminosidade (L*) do concentrado de suspensão baseada em óleo que é uma suspensão herbicida da presente invenção preparado no Exemplo 4 é pequena comparada com o correspondente Exemplo 20 Comparativo 4, é entendido que o concentrado de suspensão baseada em óleo no Exemplo 4 tem uma cor mais profunda (condição emulsificada).
Ainda, também é entendido que há uma significante diferençaentre as mesmas com relação à diferença de cor (AE). Exemplo Teste 9
Com relação aos concentrados de suspensão baseada em óleo preparados nos Exemplos e Exemplos Comparativos acima, a luminosidade e as cromaticidades foram medidas para determinação de diferença de cor de acordo com o Exemplo Teste 2 acima. Os resultados são mostrados na Tabela 9.
Tabela 9
<table>table see original document page 23</column></row><table>
Uma vez que as luminosidades (L*) dos concentrados de suspensão baseada em óleo que são suspensões herbicidas da presente invenção preparados em Exemplos 5 a 7 são pequenas comparadas com os correspondentes Exemplos Comparativos 5 a 7, é entendido que os concentrados de suspensão baseada em óleo em Exemplos 5 a 7 têm uma cor mais profunda (condição emulsificada).
Ainda, é também entendido que há uma significante diferença
entre Exemplo e o correspondente Exemplo Comparativo, com relação à diferença de cor (AE). Exemplo Teste 10
Com relação aos concentrados de suspensão baseada em óleo preparados nos Exemplos e Exemplos Comparativos acima, a luminosidade e as cromaticidades foram medidas para determinar a diferença de cor de acordo com o Exemplo Teste 2 acima. Os resultados são mostrados na Tabela 10.Tabela 10
Concentrado de suspensão Luminosi- Cromatici- Cromatici- Diferença
baseada em óleo dade (L*) dade (a*) dade (b*) de Cor (AE)
Exemplo 1 48,57 -0,35 4,81 9,96
Exemplo Comparativo 8 58,41 -0,34 6,34
Exemplo 2 44,75 0,15 6,53 11,04
Exemplo Comparativo 9 55,79 -0,07 _j 6,34
Exemplo 3 48,13 -0,05 6,17 10,6
Exemplo Comparativo 10 58,28 0,14 7,68
Uma vez que as luminosidades (L*) dos concentrados de suspensão baseada em óleo que são suspensões herbicidas da presente invenção preparados em Exemplos 1 a 3 são pequenas comparadas com os cor-5 respondentes Exemplos Comparativos 8 a 10, é entendido que os concentrados de suspensão baseada em óleo em Exemplos 1 a 3 têm uma cor mais profunda (condição emulsificada).
Ainda, é também entendido que há uma significante diferença entre Exemplo e o correspondente Exemplo Comparativo, com relação à 10 diferença de cor (AE).
Claims (17)
1. Suspensão herbicida compreendendo (1) um composto sulfonil uréia ou seu sal como um componente herbicida, (2) pelo menos um ten-soativo selecionado do grupo consistindo em um éster de ácido graxo de sorbitol alcoxilado e um éster de ácido graxo de sorbitano alcoxilado, e (3) um diluente imiscível em água.
2. Suspensão herbicida de acordo com a reivindicação 1, que compreende (1) de 0,5 a 20 partes em peso de um composto sulfonil uréia ou seu sal, (2) de 0,5 a 35 partes em peso de pelo menos um tensoativo selecionado do grupo consistindo em um éster de ácido graxo de sorbitol alcoxilado e um éster de ácido graxo de sorbitano alcoxilado, e (3) um diluente imiscível em água como o principal componente do resto.
3. Suspensão herbicida de acordo com a reivindicação 1, que compreende (1) um composto sulfonil uréia ou seu sal como um componente herbicida, (2) um éster de ácido graxo de sorbitol alcoxilado como um tensoativo e (3) um diluente imiscível em água.
4. Suspensão herbicida de acordo com a reivindicação 1, onde o composto sulfonil uréia ou seu sal é pelo menos um composto sulfonil uréia selecionado do grupo consistindo em amidossulfurom, azimsulfurom, bensulfurom - metila, clorimurom - etila, clorsulfurom, cinossulfurom, ciclossulfamu-rom, etametsulfurom - metila, etoxissulfurom, flazassulfurom, flucetossulfu-rom, flupirsulfurom, foramsulfurom, halossulfurom - metila, imazossulfurom, iodossulfurom, isossulfurom - metila, mesossulfurom - metila, metsulfurom -metila, nicossulfurom, oxassulfurom, primissulfurom - metila, prossulfurom, pirazossulfurom - etila, rimsulfurom, sulfometurom - metila, sulfossulfurom, tifensulfurom - metila, triassulfurom, tribenurom - metila, trifloxissulfurom, triflussulfurom - metil e tritossulfurom, ou seu sal.
5. Suspensão herbicida de acordo com a reivindicação 1, onde o diluente imiscível em água é pelo menos um membro selecionado do grupo consistindo em um óleo vegetal, um ácido graxo derivado de um óleo vegetal, um alquil éster do ácido graxo e um óleo mineral.
6. Suspensão herbicida de acordo com a reivindicação 1, queainda compreende um outro tensoativo.
7. Suspensão herbicida de acordo com a reivindicação 2, que ainda compreende de 0,5 a 55 partes em peso de um outro tensoativo.
8. Suspensão herbicida de acordo com a reivindicação 6, onde o 5 outro tensoativo é pelo menos um tensoativo selecionado do grupo consistindo em um tensoativo aniônico, um tensoativo não-iônico e um tensoativo catiônico.
9. Suspensão herbicida de acordo com a reivindicação 6, onde o outro tensoativo é um tensoativo aniônico.
10. Suspensão herbicida de acordo com a reivindicação 9, onde\^ o tensoativo aniônico é um sulfonato de alquil arila.
11. Suspensão herbicida de acordo com a reivindicação 6, onde \ o outro tensoativo é um tensoativo não-iônico. \
12. Suspensão herbicida de acordo com a reivindicação 1í, onde o tensoativo não-iônico é pelo menos um tensoativo selecionado do grupo consistindo em óleo de mamona polioxietileno e óleo de mamona hidro-genado polioxietileno.
13. Suspensão herbicida de acordo com a reivindciação 6, onde o outro tensoativo é um tensoativo catiônico.
14. Suspensão herbicida de acordo com a reivindicação 13, on-de o tensoativo catiônico é uma amina graxa alcoxilada.
15. Suspensão herbicida de acordo com a reivindicação 6, que ainda compreende como o outro tensoativo um sulfonato de alquil arila e uma amina graxa alcoxilada.
16. Suspensão herbicida de acordo com a reivindicação 6, queainda compreende como o outro tensoativo um sulfonato de alquil arila, óleo de mamona polioxietileno e uma amina graxa alcoxilada.
17. Processo para controle de plantas indesejadas ou inibição de seu crescimento, que compreende aplicação de uma quantidade herbicida-30 mente efetiva da suspensão herbicida como definida na reivindicação 1 às plantas indesejadas ou a um local onde elas crescem.
Applications Claiming Priority (5)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2005-072034 | 2005-03-14 | ||
| JP2005072034 | 2005-03-14 | ||
| JP2005361424 | 2005-12-15 | ||
| JP2005-361424 | 2005-12-15 | ||
| PCT/JP2006/303918 WO2006098156A2 (en) | 2005-03-14 | 2006-02-23 | Herbicidal suspension |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| BRPI0608730A2 true BRPI0608730A2 (pt) | 2010-01-26 |
| BRPI0608730B1 BRPI0608730B1 (pt) | 2014-09-02 |
Family
ID=36992138
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| BRPI0608730-2A BRPI0608730B1 (pt) | 2005-03-14 | 2006-02-23 | Suspensão herbicida |
Country Status (22)
| Country | Link |
|---|---|
| US (2) | US7981839B2 (pt) |
| EP (1) | EP1858330B1 (pt) |
| JP (1) | JP4975636B2 (pt) |
| KR (1) | KR101295423B1 (pt) |
| CN (1) | CN101878759B (pt) |
| AR (1) | AR053828A1 (pt) |
| AU (1) | AU2006224071B2 (pt) |
| BR (1) | BRPI0608730B1 (pt) |
| CA (1) | CA2599221C (pt) |
| ES (1) | ES2624151T3 (pt) |
| HR (1) | HRP20170666T1 (pt) |
| HU (1) | HUE035033T2 (pt) |
| LT (1) | LT1858330T (pt) |
| MD (1) | MD4136C1 (pt) |
| ME (2) | ME00170B (pt) |
| NZ (1) | NZ560902A (pt) |
| PL (1) | PL1858330T3 (pt) |
| PT (1) | PT1858330T (pt) |
| RS (2) | RS20070359A (pt) |
| RU (1) | RU2418410C2 (pt) |
| SI (1) | SI1858330T1 (pt) |
| WO (1) | WO2006098156A2 (pt) |
Families Citing this family (15)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| PL1858330T3 (pl) * | 2005-03-14 | 2017-09-29 | Ishihara Sangyo Kaisha, Ltd. | Zawiesina chwastobójcza |
| ZA200802442B (en) | 2005-09-01 | 2010-02-24 | Du Pont | Liquid sulfonylurea herbicide formulations |
| US9072294B2 (en) * | 2006-02-15 | 2015-07-07 | Cognis Ip Management Gmbh | Emulsifier system and pesticidal formulations containing the emulsifier system |
| TWI510190B (zh) * | 2010-11-26 | 2015-12-01 | 石原產業股份有限公司 | 除草組成物 |
| CN102550584A (zh) * | 2010-12-08 | 2012-07-11 | 山东滨农科技有限公司 | 一种麦田复配除草剂组合物 |
| AR085074A1 (es) * | 2011-01-20 | 2013-09-11 | Ishihara Sangyo Kaisha | Composicion herbicida |
| CN102217625A (zh) * | 2011-05-06 | 2011-10-19 | 浙江泰达作物科技有限公司 | 一种甲基二磺隆和乙氧磺隆复配的除草剂悬浮剂及其制备方法 |
| CN103535344B (zh) * | 2013-09-22 | 2015-12-09 | 南通嘉禾化工有限公司 | 除草的磺酰磺隆悬浮剂 |
| JP6460464B2 (ja) * | 2014-01-31 | 2019-01-30 | 花王株式会社 | 農薬用固着剤組成物 |
| MD4479C1 (ro) * | 2015-02-12 | 2017-12-31 | Валериу НИКУШОР | Compoziţie de erbicide şi procedeu de combatere a buruienilor şi ierburilor în culturile de sfeclă de zahăr cu utilizarea acesteia |
| JP2018083757A (ja) * | 2015-02-19 | 2018-05-31 | 日本農薬株式会社 | 油性懸濁状農薬組成物及びその製造方法 |
| MD973Z (ro) * | 2015-07-24 | 2016-07-31 | Институт Генетики, Физиологии И Защиты Растений Академии Наук Молдовы | Procedeu de tratare a plantaţiei de viţă-de-vie împotriva buruienilor |
| BR112019012767B1 (pt) | 2016-12-29 | 2022-12-13 | Akzo Nobel Chemicals International B.V | Composição orgânica líquida espessa, composição de óleo espessa, e uso da composição de óleo espessa |
| US11109588B2 (en) | 2019-02-19 | 2021-09-07 | Gowan Company, L.L.C. | Stable liquid formulations and methods of using the same |
| CN117615650A (zh) * | 2021-08-12 | 2024-02-27 | 石原产业株式会社 | 树脂制农药容器的变形防止方法 |
Family Cites Families (23)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US4824475A (en) * | 1985-09-16 | 1989-04-25 | The Dow Chemical Company | Enhanced herbicidal triazine compositions and method of use |
| ATE114215T1 (de) * | 1987-08-07 | 1994-12-15 | Du Pont | Herbizide zur unkrautbekämpfung bei reis. |
| ES2011844A6 (es) | 1987-08-07 | 1990-02-16 | Du Pont | Metodo de control del crecimiento de la vegetacion indeseable en los arrozales. |
| US5017215A (en) * | 1987-08-07 | 1991-05-21 | E. I. Du Pont De Nemours And Company | Herbicides for weed control in rice |
| AP112A (en) * | 1988-03-16 | 1990-03-05 | Ici South Africa Ltd | Herbicides. |
| HUT56243A (en) * | 1988-05-03 | 1991-08-28 | Du Pont | Herbicidal compositions comprising pyridinesulfonyl urea derivatives |
| US5208212A (en) * | 1988-08-31 | 1993-05-04 | Fmc Corporation | Herbicidal compositions containing triazolinones |
| DE4028832A1 (de) * | 1990-09-11 | 1992-03-12 | Wilhelm Hess | Verfahren und vorrichtung zum verbau tiefer graeben |
| BG60084B2 (bg) * | 1990-09-13 | 1993-10-29 | Ishihara Sangyo Kaisha, Ltd. | Хербициден състав |
| DK0598515T3 (da) | 1992-11-18 | 1999-06-21 | Ishihara Sangyo Kaisha | Fremgangsmåde til forstærkning af en herbicid aktivitet, herbicid sammensætning med forstærket aktivitet og aktivitetsforst |
| KR970061942A (ko) * | 1996-02-09 | 1997-09-12 | 무또 미노루 | 복합 입자 수성 현탁액 및 이의 제조 방법 |
| JPH1059809A (ja) * | 1996-08-20 | 1998-03-03 | Dainippon Ink & Chem Inc | 水田用均一油状製剤 |
| BR9915001B1 (pt) * | 1998-11-04 | 2012-01-10 | composição herbicida lìquida e seu uso. | |
| DE19951427A1 (de) * | 1999-10-26 | 2001-05-17 | Aventis Cropscience Gmbh | Nichtwässrige oder wasserarme Suspensionskonzentrate von Wirkstoffmischungen für den Pflanzenschutz |
| TWI243019B (en) * | 2000-08-31 | 2005-11-11 | Basf Ag | Process for the preparation of a solid herbicidal formulation |
| WO2003041011A2 (en) * | 2001-11-08 | 2003-05-15 | Eyesee360, Inc. | Method and apparatus for the computation of panoramic views and _perspective projections from omnidirectional images |
| CN1425298A (zh) * | 2001-12-12 | 2003-06-25 | 马韵升 | 烟嘧磺隆与莠去津除草组合物 |
| RU2236134C1 (ru) * | 2003-01-30 | 2004-09-20 | Закрытое акционерное общество "Щелково Агрохим" | Гербицидный состав для борьбы с нежелательной растительностью в посевах зерновых культур |
| JP4629379B2 (ja) * | 2003-07-25 | 2011-02-09 | 石原産業株式会社 | 除草効力が向上した除草組成物及び除草効力の向上方法 |
| MXPA06000924A (es) | 2003-07-25 | 2006-03-30 | Ishihara Sangyo Kaisha | Composicion herbicida que tiene el efecto herbicida intensificado, y metodo para intensificar el efecto herbicida. |
| PL1858330T3 (pl) * | 2005-03-14 | 2017-09-29 | Ishihara Sangyo Kaisha, Ltd. | Zawiesina chwastobójcza |
| ZA200802442B (en) * | 2005-09-01 | 2010-02-24 | Du Pont | Liquid sulfonylurea herbicide formulations |
| JP5122841B2 (ja) * | 2006-03-24 | 2013-01-16 | 石原産業株式会社 | 除草組成物 |
-
2006
- 2006-02-23 PL PL06715033T patent/PL1858330T3/pl unknown
- 2006-02-23 RS RSP-2007/0359A patent/RS20070359A/sr unknown
- 2006-02-23 EP EP06715033.4A patent/EP1858330B1/en not_active Expired - Lifetime
- 2006-02-23 RS RS20170503A patent/RS56027B1/sr unknown
- 2006-02-23 ME MEP-2008-102A patent/ME00170B/me unknown
- 2006-02-23 US US11/908,521 patent/US7981839B2/en active Active
- 2006-02-23 AU AU2006224071A patent/AU2006224071B2/en not_active Expired
- 2006-02-23 PT PT67150334T patent/PT1858330T/pt unknown
- 2006-02-23 HU HUE06715033A patent/HUE035033T2/hu unknown
- 2006-02-23 CA CA2599221A patent/CA2599221C/en not_active Expired - Lifetime
- 2006-02-23 NZ NZ560902A patent/NZ560902A/en unknown
- 2006-02-23 ME MEP-102/08A patent/MEP10208A/xx unknown
- 2006-02-23 CN CN201010234794XA patent/CN101878759B/zh not_active Expired - Lifetime
- 2006-02-23 ES ES06715033.4T patent/ES2624151T3/es not_active Expired - Lifetime
- 2006-02-23 JP JP2007542176A patent/JP4975636B2/ja not_active Expired - Lifetime
- 2006-02-23 RU RU2007137854/04A patent/RU2418410C2/ru active
- 2006-02-23 HR HRP20170666TT patent/HRP20170666T1/hr unknown
- 2006-02-23 LT LTEP06715033.4T patent/LT1858330T/lt unknown
- 2006-02-23 KR KR1020077020977A patent/KR101295423B1/ko not_active Expired - Lifetime
- 2006-02-23 BR BRPI0608730-2A patent/BRPI0608730B1/pt active IP Right Grant
- 2006-02-23 WO PCT/JP2006/303918 patent/WO2006098156A2/en not_active Ceased
- 2006-02-23 MD MDA20070239A patent/MD4136C1/ro active IP Right Grant
- 2006-02-23 SI SI200632179A patent/SI1858330T1/sl unknown
- 2006-03-14 AR ARP060100969A patent/AR053828A1/es active IP Right Grant
-
2011
- 2011-03-16 US US13/049,169 patent/US8518860B2/en not_active Expired - Lifetime
Also Published As
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US8518860B2 (en) | Herbicidal suspension | |
| RU2279221C9 (ru) | Неводные или маловодные концентраты суспензии смесей активных веществ для защиты растений | |
| RU2337549C2 (ru) | Гербицидная композиция с повышенным гербицидным действием и способ повышения гербицидного действия | |
| BR112017013448B1 (pt) | Composições líquidas de herbicidas contendo sulfonilureia | |
| BRPI0708368A2 (pt) | composição herbicida sólida | |
| BRPI0515459B1 (pt) | Composição herbicida e método para controle de plantas indesejadas ou inibição de seu crescimento | |
| BRPI0614906A2 (pt) | suspensão herbicida à base de água, métodos para controle de planta indesejada ou inibição de seu crescimento e para estabilização de um composto de sulfoniluréia herbicida | |
| JP4629379B2 (ja) | 除草効力が向上した除草組成物及び除草効力の向上方法 | |
| BR112013025852B1 (pt) | composição herbicida que compreende flazasulfurom e metribuzim e processo para controle de plantas nocivas | |
| CA2622853C (en) | Herbicidal composition | |
| BR112014020948B1 (pt) | Composição herbicida que compreende piridato e um composto de sulfenilureia, método para controlar plantas indesejáveis ou inibir seu crescimento e método para controlar killinga verde ou inibir seu crescimento | |
| AU2012203814B2 (en) | Herbicidal suspension | |
| CN101137291B (zh) | 除草剂悬浮液 | |
| MX2007011210A (es) | Suspension herbicida. | |
| BRPI0515464B1 (pt) | Composição herbicida e método para controle de plantas indesejáveis ou inibição de seu crescimento | |
| BRPI0708368B1 (pt) | Solid herbicide composition and process for stabilizing 1- (4,6-dimetoxypyrimidin-2-yl) -3- (3-trifluormeryl-2-pyridylsulphonyl) urey or its salt |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| B07A | Application suspended after technical examination (opinion) [chapter 7.1 patent gazette] | ||
| B09A | Decision: intention to grant [chapter 9.1 patent gazette] | ||
| B16A | Patent or certificate of addition of invention granted [chapter 16.1 patent gazette] |
Free format text: PRAZO DE VALIDADE: 20 (VINTE) ANOS CONTADOS A PARTIR DE 23/02/2006, OBSERVADAS AS CONDICOES LEGAIS. |