BRPI0608768A2 - uso de peptìdios nativos e seus derivados otimizados para vacinação - Google Patents

uso de peptìdios nativos e seus derivados otimizados para vacinação Download PDF

Info

Publication number
BRPI0608768A2
BRPI0608768A2 BRPI0608768-0A BRPI0608768A BRPI0608768A2 BR PI0608768 A2 BRPI0608768 A2 BR PI0608768A2 BR PI0608768 A BRPI0608768 A BR PI0608768A BR PI0608768 A2 BRPI0608768 A2 BR PI0608768A2
Authority
BR
Brazil
Prior art keywords
seq
peptide
native
optimized
vaccination
Prior art date
Application number
BRPI0608768-0A
Other languages
English (en)
Inventor
Kostantinos Kosmatopoulos
Original Assignee
Vaxon Biotech
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Vaxon Biotech filed Critical Vaxon Biotech
Publication of BRPI0608768A2 publication Critical patent/BRPI0608768A2/pt
Publication of BRPI0608768B1 publication Critical patent/BRPI0608768B1/pt

Links

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K39/00Medicinal preparations containing antigens or antibodies
    • A61K39/0005Vertebrate antigens
    • A61K39/0011Cancer antigens
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K38/00Medicinal preparations containing peptides
    • A61K38/04Peptides having up to 20 amino acids in a fully defined sequence; Derivatives thereof
    • A61K38/08Peptides having 5 to 11 amino acids
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K39/00Medicinal preparations containing antigens or antibodies
    • A61K39/0005Vertebrate antigens
    • A61K39/0011Cancer antigens
    • A61K39/001102Receptors, cell surface antigens or cell surface determinants
    • A61K39/001103Receptors for growth factors
    • A61K39/001106Her-2/neu/ErbB2, Her-3/ErbB3 or Her 4/ErbB4
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K39/00Medicinal preparations containing antigens or antibodies
    • A61K39/0005Vertebrate antigens
    • A61K39/0011Cancer antigens
    • A61K39/001102Receptors, cell surface antigens or cell surface determinants
    • A61K39/001122Ephrin Receptors [Eph]
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K39/00Medicinal preparations containing antigens or antibodies
    • A61K39/0005Vertebrate antigens
    • A61K39/0011Cancer antigens
    • A61K39/001184Cancer testis antigens, e.g. SSX, BAGE, GAGE or SAGE
    • A61K39/001186MAGE
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K39/00Medicinal preparations containing antigens or antibodies
    • A61K39/0005Vertebrate antigens
    • A61K39/0011Cancer antigens
    • A61K39/00119Melanoma antigens
    • A61K39/001191Melan-A/MART
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K39/00Medicinal preparations containing antigens or antibodies
    • A61K39/0005Vertebrate antigens
    • A61K39/0011Cancer antigens
    • A61K39/00119Melanoma antigens
    • A61K39/001192Glycoprotein 100 [Gp100]
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K40/00Cellular immunotherapy
    • A61K40/10Cellular immunotherapy characterised by the cell type used
    • A61K40/11T-cells, e.g. tumour infiltrating lymphocytes [TIL] or regulatory T [Treg] cells; Lymphokine-activated killer [LAK] cells
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K40/00Cellular immunotherapy
    • A61K40/40Cellular immunotherapy characterised by antigens that are targeted or presented by cells of the immune system
    • A61K40/41Vertebrate antigens
    • A61K40/42Cancer antigens
    • A61K40/4244Enzymes
    • A61K40/4246Telomerase or [telomerase reverse transcriptase [TERT]
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K40/00Cellular immunotherapy
    • A61K40/40Cellular immunotherapy characterised by antigens that are targeted or presented by cells of the immune system
    • A61K40/41Vertebrate antigens
    • A61K40/42Cancer antigens
    • A61K40/4267Cancer testis antigens, e.g. SSX, BAGE, GAGE or SAGE
    • A61K40/4268MAGE
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P31/00Antiinfectives, i.e. antibiotics, antiseptics, chemotherapeutics
    • A61P31/12Antivirals
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P35/00Antineoplastic agents
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K39/00Medicinal preparations containing antigens or antibodies
    • A61K2039/545Medicinal preparations containing antigens or antibodies characterised by the dose, timing or administration schedule

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Veterinary Medicine (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • Epidemiology (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Pharmacology & Pharmacy (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Oncology (AREA)
  • Mycology (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • Cell Biology (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Nuclear Medicine, Radiotherapy & Molecular Imaging (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Proteomics, Peptides & Aminoacids (AREA)
  • Gastroenterology & Hepatology (AREA)
  • Virology (AREA)
  • Communicable Diseases (AREA)
  • Medicines Containing Antibodies Or Antigens For Use As Internal Diagnostic Agents (AREA)
  • Peptides Or Proteins (AREA)
  • Medicines That Contain Protein Lipid Enzymes And Other Medicines (AREA)

Abstract

USO DE PEPTìDIOS NATIVOS E SEUS DERIVADOS OTIMIZADOS PARA VACINAçãO. A presente invenção refere-se ao campo de vacinação e, mais particularmente, aos campos de vacinação antitumora! e antiviral. A invenção se refere ao uso de um peptídio nativo em uma composição medicinal para a seleção e/ou reforço de parte da resposta imune de GIL que tenha sido iniciada por um peptídio imunogênico otimizado derivado do dito peptidio nativo. A invenção também se refere a kits de vacinação que compreendem várias doses de peptídios otimizados e seus peptídios nativos cognatos.

Description

PI0608768 -0
Relatório Descrito da Patente de Invenção para "USO DE PEP-TÍDIOS NATIVOS E SEUS DERIVADOS OTIMIZADOS PARA VACINAÇÃO".
A presente invenção refere-se ao campo de vacinação e, mais particularmente, aos campos de vacinação antitumoral e antiviral. A invenção refere-se ao uso de um peptídio nativo em uma composição medicinal para a seleção e/ou reforço de parte da resposta imune de CTL que tenha sido iniciada por um peptídio imunogênico otimizado derivado do dito peptídio nativo.
A imunoterapia de câncer se destina a estimular linfócitos T cito-
tóxicos (CTL) que reconhecem peptídios derivados de antígenos tumorais e apresentados na superfície da célula tumoral por moléculas de HLA classe I. Peptídios alvo de CTL podem ser dominantes ou crípticos (Moudgil e Ser-carz 1994). Peptídios dominantes têm elevada afinidade por HLA e são fre- qüentemente apresentados por células tumorais. Em contraste, peptídios crípticos têm baixa afinidade por HLA e raramente são apresentados por células tumorais. Todas as vacinas de câncer até agora testadas visaram a peptídios dominantes, com sucesso relativamente baixo (Slingluff, Yamsh-chikov et al. 2001; Knutson, Schiffman et al. 2002; Schaed, Klimek et al. 2002; Parkhurst, Riley et al. 2004; Vonderheide, Domchek et al. 2004). Estudos usando modelos de camundongo mostraram que essa falta de eficácia é devida à tolerância a antígenos tumorais e particularmente a seus peptídios dominantes (Cibotti, Kanellopoulos et al. 1992; Theobald, Biggs et al. 1997; Colella, Bullock et al. 2000; Hernandez, Lee et al. 2000; Grossmann, Davila
et al. 2001; Gross, Graff-Dubois et al. 2004).
Para superar essa tolerância, recentemente propôs-se a vacinação com peptídios crípticos. Observou-se que, em camundongos humanizados, a tolerância de peptídios crípticos era fraca ou ausente, e que peptídios crípticos induziam eficientemente a imunidade antitumoral in vivo, contanto
que sua imunogenicidade tenha sido otimizada (Tourdot, Scardino et al. 2000; Scardino, Gross et al. 2002; Gross, Graff-Dubois et al. 2004). Uma modificação de seqüência de peptídio que otimize a imunogenicidade dequase todos os peptídios HLA-A*0201 -restringidos de baixa afinidade testados foi anteriormente descrita (Tourdot, Scardino et al. 2000).
TERT572Y é um peptídio críptico otimizado associado a HLA-A*0201 derivado de TERT, um antígeno superexpressado por 85% dos tu-5 mores humanos (Kim, Piatyszek et al. 1994). TERT572 está presente tanto em TERT humano, quanto murídeo, e TERT572y foi capaz de induzir imunidade antitumoral em camundongos transgênicos HLA-A*0201; entretanto, não se observou nenhuma auto-imunidade contra tecidos que expressam TERT normais (Gross, Graff-Dubois et al. 2004). In vitro, TERT572y estimulou
CTLs antitumorais tanto de doadores saudáveis, quanto de pacientes com câncer de próstata. CTLs mataram células tumorais que expressavam TERT, mas não células normais que expressavam TERT (Hernandez, Gar-cia-Pons et al. 2002; Scardino, Gross et al. 2002).
Entretanto, em uma abordagem de vacinação similar, relatou-se
que a vacinação de pacientes com melanoma com gp100209m otimizado levou à amplificação de células T que não eram mais capazes de reconhecer o peptídio gp100209 nativo ou células de melanoma que expressavam gp100 (Clay, Custer et al. 1999).
Portanto, há atualmente necessidade de um protocolo de vaci-
nação que permita o início e a manutenção de uma resposta de células T direcionada a epítopos subdominantes ou crípticos, particularmente quando essa resposta é iniciada por peptídios otimizados.
O estudo apresentado no exemplo 1 abaixo foi projetado para avaliar: i) a capacidade de TERT572Y de estimular uma resposta imune antigo tumoral in vivo em pacientes com câncer avançado; e ii) o risco de induzir auto-imunidade contra células e tecidos normais que expressam TERT, como precursores hematopoiéticos, intestino, timo e fígado. A vacinação de pacientes com câncer avançado com TERT572Y estimulou CTLs específicos que eram completamente funcionais e capazes de matar in vitro células tu-
morais que superexpressavam TERT. Além disso, a vacinação era segura e não induziu nenhuma auto-imunidade contra tecidos normais TERT positivos. Essa é a primeira demonstração in vivo em seres humanos de que pep-tídios crípticos otimizados podem ser considerados para imunoterapia de tumores.
Além do mais, esses resultados, assim como aqueles apresentados nos Exemplos 2, 3 e 4, mostram que a injeção de um peptídio nativo, após a vacinação com seu peptídio otimizado cognato, pode manter a resposta imune iniciada pelo dito peptídio otimizado. Sem nos limitarmos a uma teoria, pode-se teorizar que o uso do peptídio nativo permite selecionar e/ou reforçar, entre as células T recrutadas pelo peptídio otimizado, aquelas com a maior especificidade para o peptídio nativo apresentado pelas células tumorais.
Esses achados permitem propor o uso de um peptídio críptico ou não otimizado nativo para melhorar a resposta imune de CTL gerados por um peptídio otimizado cognato.
Um "peptídio críptico" para uma dada molécula de MHC é um peptídio que é capaz de se ligar à dita molécula de MHC, mas apenas com uma fraca afinidade pela molécula de MHC e/ou uma fraca estabilidade do complexo MHC/peptídio. Como resultado, esse peptídio é apenas fracamente apresentado pela dita molécula de MHC na superfície de uma célula apresentadora de antígeno e, portanto, participa apenas levemente, ou não, na resposta de CTL ao antígeno do qual o dito peptídio é derivado. Por exemplo, no caso de HLA A2, peptídios crípticos podem ser definidos como peptí-dios que tenham uma baixa afinidade e uma fraca capacidade de estabilização (RA > 5 e DC5o < 2 horas), conforme descrito em WO 0208716.
Um "peptídio nativo" (críptico ou não) é um peptídio que corresponde a um fragmento de um antígeno, sem nenhuma modificação de seqüência.
Um "peptídio otimizado" para um dado peptídio nativo é um peptídio obtido por uma ou várias substituições de aminoacidos no dito peptídio nativo, as ditas modificações resultando em maior afinidade pela molécula de MHC e/ou maior estabilidade do complexo de MHC/peptídio. Por exemplo, peptídios associados a HLA-A2.1 podem ser otimizados por modificação de sua seqüência mediante introdução de uma tirosina na primeira posição(substituição P1Y) (Tourdot, Scardino et al. 2000). Um método para identificar peptídios crípticos e gerar peptídios otimizados cognatos é apresentado, por exemplo, no PCT WO 02/08716, cujo conteúdo é aqui incorporado por referência. Outras modificações para otimização de peptídios HLA A2 tam-5 bém foram descritas, como a substituição do aminoácido na posição 2 por uma metionina ou uma leucina (Parkhurst, Salgaller et al. 1996; Bakker, van der Burg et al. 1997; Valmori, Fonteneau et al. 1998), ou a substituição do aminoácido C-terminal por uma valina ou uma leucina (Parkhurst, Salgaller et al. 1996). Essas modificações de peptídios podem ser feitas para se obter
peptídios otimizados que realizar a presente invenção.
Um peptídio críptico não é capaz de gerar in vitro uma resposta de CTL específica contra células alvo que expressem a proteína da qual é derivado. Em contraste, o peptídio otimizado cognato é capaz de gerar uma resposta de CTL específica contra as mesmas células alvo, em que pelo
menos parte dos CTLs têm uma elevada avidez pelo dito peptídio críptico.
Um objeto da presente invenção é o uso de um peptídio nativo para a produção de uma composição medicinal para manutenção da resposta imune de CTL iniciada por seu peptídio otimizado cognato. De acordo com uma modalidade preferida da invenção, o peptídio nativo é subdominante ou
críptico.
A presente invenção é particularmente útil no domínio da imuno-terapia antitumoral ou antiviral. Portanto, o peptídio nativo é vantajosamente de um antígeno tumoral ou de um antígeno viral, particularmente de um an-tígeno de um vírus que produza infecções de longa duração, como HIV, HCV 'v25 e HBV.
De acordo com a invenção, pode-se usar um peptídio nativo para vacinação de pacientes que tenham recebido anteriormente um peptídio otimizado cognato.
A presente invenção engloba, portanto, um método para a vaci-30 nação de um paciente contra um antígeno tumoral ou viral, em que o dito método compreende uma primeira etapa de vacinação com um peptídio otimizado cognato de um peptídio nativo do dito antígeno, particularmente um-peptídio críptico, seguido por uma segunda etapa de vacinação com o dito peptídio nativo.
Um exemplo de vacinação antitumoral usando o peptídio críptico nativo TERT572 (RLFFYRKSV) e seu peptídio otimizado cognato TERT572y (YLFFYRKSV) é dado a seguir no Exemplo 1.
_______________De acordo com uma modalidade preferida da invenção, o peptídio críptico é apresentado por HLA A2, e o peptídio otimizado resulta da substituição do aminoácido N-terminal do dito peptídio críptico com um resíduo tirosina. Exemplos não limitativos de pares de peptídios crípticos e pep-10 tídios otimizados, apresentados por HLA A2, e que podem ser usados na presente invenção são descritos no PCT WO 02/08716 e na Tabela 1 abaixo. Outros pares de peptídios nativos e otimizados cognatos que podem ser usados de acordo com a presente invenção também são apresentados na Tabela 1.
<table>table see original document page 6</column></row><table>Continuação
<table>table see original document page 7</column></row><table> Tabela 1: Exemplos de pares de peptídios nativos e otimizados,
apresentados por HLA A2, que podem ser usados de acordo com a invenção.
Outro aspecto da presente invenção é um processo para obtenção in vitro de CTLs com elevada avidez por um peptídio nativo, particularmente um peptídio críptico nativo, por estimulação, com o dito peptídio nativo, dos CTLs que estejam presentes em uma amostra biológica de um paciente que tenha sido imunizado com um peptídio otimizado cognato. Nesse processo, os peptídios nativos e otimizados são vantajosamente conformeacima descritos.
A presente invenção também se refere a um kit de partes para a vacinação, compreendendo pelo menos uma dose de um peptídio nativo e pelo menos uma dose de seu peptídio otimizado cognato. Em uma modali- dade preferida, o kit de vacinação compreende 2 ou 3 doses de peptídio otimizado, e 3, 4, 5 ou 6 doses de peptídio nativo. Um kit de vacinação particular de acordo com a invenção é adaptado para a primeira seqüência de vacinação de 6 injeções, e compreende 2 ou 3 doses de peptídio otimizado, e 4 ou 3 doses de peptídio nativo. No caso de doenças de longa duração, é pre- ferível manter o nível de imunidade obtido após essa primeira vacinação por novas chamadas regulares. Isso pode ser feito, por exemplo, por injeções realizadas a cada 3 a 6 meses. Conseqüentemente, kits complementares compreendendo pelo menos 2 doses, e até 40 ou 50 doses de peptídio nativo, também são parte da presente invenção. Alternativamente, o kit de vaci- nação pode compreender 2 a 3 doses de peptídio otimizado, e 3 a 40 ou até 50 doses de peptídio nativo. Evidentemente, os ditos peptídios nativos e otimizados presentes no kit são conforme acima descritos.
Cada dose compreende entre 0,5 e 10 mg de peptídio, de preferência de 1 a 5 mg. Em uma modalidade preferida, cada dose é formulada para injeção subcutânea. Por exemplo, cada dose pode ser formulada em 0,3 a 1,5 mL de uma emulsão de solução aquosa emulsificada com Monta-nide, usado como um adjuvante. Aqueles versados na técnica podem escolher qual(is)quer outro(s) adjuvante(s) no lugar do (ou além do) Montanide. Em uma modalidade particular, as doses estão na forma de uma solução aquosa. Alternativamente, as doses podem estar na forma de um peptídio liofilizado, para preparação extemporânea da solução líquida a ser injetada.
A invenção é adicionalmente ilustrada pelas seguintes figuras e
exemplos.
LEGENDAS DAS FIGURAS
Figura 1: Células CD8 TERT572Y-específicas detectadas ex vivo
nos pacientes n9 1, n9 3, n9 8, ne 11 e n9 13. PBMC descongeladas dos pacientes n9 1, n9 8, n9 11 e n9 13 coletadas antes da vacinação e depois das8
segunda (n- 1, ne 8,n- 11) e sexta (ne 13) injeções de vacina foram tingidas com o tetrâmero TERT572y marcado com PE, anti-CD8 marcado com APC e anti-CD3 marcado com FITC. Células com porta CD3+ foram analisadas.
Figura 2: Células CD8 TERT572y-específicas detectadas após 5 estimulação in vitro de PBMC dos pacientes n9 6 e ne 18. PBMC descongeladas dos pacientes n9 6 e n9 18 foram cultivadas na ausência (não estimuladas) ou presença (estimuladas de 10 uM de TERT572y durante nove dias. As células foram, então, tingidas e analisadas conforme descrito na legenda da figura 1. Figura 3: Curso temporal das respostas imunes.
Figura 4: Análise funcional de células CD8 TERT572y-específicas induzidas por vacinação:
A) PBMC do paciente n9 4, coletadas três semanas após a segunda injeção de vacina, foram estimuladas in vitro com peptídio TERT572y durante nove dias. Células TERT572y específicas foram purificadas e amplificadas com PHA. Células amplificadas foram tingidas com tetrâmero TERT572Y e CD8 mAb.
B) Células positivas para o tetrâmero TERT572y foram estimuladas com TERT572y e peptídios FluM58 irrelevantes durante 6 horas, en-tão, tingidas com anti-CD107a marcadas com PE, permeabilizadas com Sa-ponina e tingidas com anti-IFNy marcado com FITC para avaliar IFNy intracelular.
C) Células positivas para o tetrâmero TERT572Y foram incubadas com N418 marcado com 51Cr e células N418 transfectadas com TERT durante quatro horas em um ensaio clássico de liberação de 51 Cr. As razões E/T estão indicadas.
D) Cpélulas positivas para o tetrâmero TERT572Y foram incubadas com NA8 marcado com 51Cr e células tumorais ME290 durante quatro horas em um ensaio clássico de liberação de 51Cr. As razões E/T estão indi- cadas.
EXEMPLOS
Exemplo 1: Segurança e imunogenicidade do peptídio crípticootimizado TERT572y em pacientes com malignidades avançadas: Estudo clínico de Fase I
1.1. Pacientes e métodos
Pacientes
Pacientes com tumores malignos resistentes a quimioterapia e-
__ram ©legíveis para o estudo. Outros critérios de elegibilidade foram: doença
progressiva para a qual não havia outra opção terapêutica de benefício comprovado; uma sobrevida esperada de pelo menos 6 meses; os pacientes tinham de ser HLA-A*0201 positivos; idade de 18 - 75 anos, status de de- sempenho (OMS) < 2, medula óssea adequada (contagem absoluta de neu-trófilos > 1.500/mm3; contagem absoluta de linfócitos >_1.300/mm3; plaque-tas > 100.000/mm3; Hgb > 10 g/dL), função renal (creatinina < 1,5 mg/dl_) e hepática (bilirrubina < 1,5 vezes o valor normal superior). Os pacientes eram excluídos se tivessem recebido quimioterapia, radioterapia, hormonoterapia,imunoterapia ou corticosteróides até um mês antes do alistamento ou se tivessem uma imunodeficiência ou doença auto-imune conhecida. O protocolo foi aprovado pelos Comitês de Ética e Científicos do Hospital Universitário de Heraklion e a Administração Nacional de Medicamentos da Grécia. Todos os pacientes deram seu consentimento informado por escrito para participar
no estudo.
Preparação da vacina de peptídio
A vacina consistia nos peptídios otimizado TERT572y (YLFF-YRKSV) e nativo TERT572 (RLFFYRKSV), emulsificados em Montanide I-SA51 (Seppic Inc, França). Os peptídios de vacina foram sintetizados na Faculdade de Farmácia, Universidade de Patras (Grécia) por meio de química Fmoc/Bu em fase sólida. Os estudos para assegurar a qualidade incluíram confirmação de identidade, esterilidade e pureza ( (> 95% para ambos os peptídios). Nenhuma diminuição de pureza ou concentração foi observada depois de mais de dois anos de armazenamento a -80°C. Cada peptídio foi preparado como um pó liofilizado para reconstituição e diluição em água estéril.Protocolo de vacinação
Os pacientes receberam um total de seis vacinações subcutâ-neas administradas a cada 3 semanas. Peptídios em 0,5 ml_ de solução a-quosa foram emulsificados com 0,5 ml_ de Montanide ISA51 imediatamente antes de serem injetados. O peptídio otimizado TERT572y foi usado para as primeiras 2 vacinações e o peptídio nativo TERT572 para as 4 vacinações restantes. Cinco níveis de dose dos peptídios foram estudados; os níveis de dose incluíam 2, 3, 4, 5 e 6 mg de ambos os peptídios. Três pacientes entraram em cada nível de dose. Planejou-se que mais 3 pacientes fossem alis-
tados no nível de dose em que se observasse um evento limitativo de dose. Cada paciente recebeu a mesma dose de peptídio para todas as seis vacinações. Nenhum outro tratamento com possível atividade antitumoral, isto é, quimioterapia, radioterapia, terapia hormonal ou administração de corticoste-róides, foi permitido no decorrer da vacinação.
Avaliação dos pacientes
Antes de entrar no estudo, todos os pacientes foram avaliados por histórico médico completo, exame físico e contagem completa de células sangüíneas com medições diferenciais, de química sérica e basais de marcadores tumorais relevantes. Além disso, a doença mensurável foi determi-
nada por procedimentos padronizados de formação de imagem (radiografia de tórax, ultra-som, tomografia computadorizada de tórax e abdômen, imagem de ressonância magnética (MRI), caso indicado, e varreduras ósseas no corpo todo). A toxicidade durante o protocolo de vacinação foi avaliada repetindo-se a contagem completa de células sangüíneas semanalmente e A efetuando-se um histórico médico, exame físico e química sérica a cada três semanas, antes de cada injeção subseqüente, durante o período de vacinação e cada mês depois disso, durante o acompanhamento. A toxicidade foi avaliada e classificada usando os Critérios de Toxicidade Comuns do Instituto Nacional do Câncer (NCI) (Ajani, Welch et al. 1990). A toxicidade limitativa
de dose (DLT) foi avaliada durante todo o protocolo de vacinação e foi definida como a ocorrência de qualquer um dos seguintes: toxicidade hematoló-gica de grau 4; neutropenia de grau 3 - 4 com febre > 38,2°C; toxicidade nãohematológica de grau 3 - 4; e qualquer atraso de tratamento por causa da toxicidade. A escalação da dose foi descontinuada, e o nível de dose DLT era atingido se pelo menos 50% dos pacientes tratados nesse nível desenvolvessem DLT. O nível de dose MTD foi definido como o primeiro nível a- baixo do nível de dose DLT.
_____________A resposta ao tratamento foi avaliada repetindo-se os estudos
de imagem basais e as medições de marcadores de tumor relevantes após cada 2 vacinações ou antes se clinicamente indicado. A resposta ao tratamento foi classificada como resposta completa (CR), resposta parcial (PR), doença estável (SD) e doença progressiva (PD) usando-se critérios padorni-zados da OMS (Miller, Hoogstraten et al. 1981). As respostas radiológicas foram confirmadas por um painel independente de radiologistas. CR e PR tinham de ser mantidas durante um mínimo de 4 semanas. A duração da resposta foi medida a partir da primeira documentação de resposta até o progresso da doença. O tempo até o progresso (TTP) foi determinado pelo intervalo entre o início da terapia e a primeira data em que a progressão da doença foi objetivamente documentada. A sobrevida global (OS) foi medida a partir da data de entrada no estudo até a data da morte. O tempo de a-companhamento foi medido a partir do dia da primeira administração de tra- tamento até o último contato ou a morte. As respostas imunes foram examinadas antes da primeira injeção e depois da segunda, quarta e sexta injeções. Células mononucleares de sangue periférico (PBMC) foram coletadas em cada momento e congeladas.
Linhagens celulares
T2 é um híbrido T/B humano mutante desprovido de moléculas
TAP, mas que expressa HLA-A*0201. Fibroblastos N418 positivos para HLA-A*0201, células N418 transfectadas com TERT e as linhagens celulares de melanoma Na8 e Me290 foram fornecidas por P. Romero (Ludwig Institute for Câncer Research, Lausanne, Suíça). Peptídios
Peptídios restringidos classe I usados para estudos laboratoriais incluíam TERT572 (RLFFYRKSV, SEQ ID No: 1), TERT572Y (YLFFYRKSV,SEQ ID No: 2), e FluM58 (GILGFVFTL, SEQ ID No: 11), todos produzidos pela Epytop (Nimes, França).
Estimulacão in vitrode PBMC
PBMC descongeladas (3 x 105 células/cavidade em 200 uL) fo-5 ram incubadas na presença de 10 uM de peptídio TERT572y em meio com-pleto (RPMI 1640 suplementado com 8% de soro AB humano) em placas de 96 cavidades de fundo redondo. Adicionou-se IL2 a uma concentração final de 10 U/mL após 48 h e 96 h. As células foram incubadas a 37°C em 5% de C02-ar. No dia 9 de cultura, células de seis cavidades foram reunidas e ana-10 lisadas quanto a presença de células CD8 TERT572y-específicas por coloração to tetrâmero TERT572y.
Coloração do tetrâmero TERT^py
As células foram incubadas com tetrâmero TERT572Y conjugado a PE (Proimmune Ltd, Oxford, RU) durante 30 min à temperatura ambiente 15 e, então, com mAbs anti-CD8 conjugado a APC (BD Pharmingen, Missis-sauga, Canadá) e anti-CD3 conjugado a FITC (BD Pharmingen, Mississau-ga, Canadá) durante 30 min a 4°C. As células tingidas foram analisadas por citometria de fluxo (FACSCalibur, BD Biosciences, Mountain View, CA).
Expanção policlonal de células positivas para o tetrâmero
TERT572Y
PBMCs foram estimuladas com 10 uM de TERT572Y na presença de 10 U/mL de IL2 durante 9 dias. As células foram marcadas com mAb anti-CD8 e tetrâmero TERT572y antes do isolamento com um classificador de células. As células classificadas foram estimuladas com PHA (Difco) durante ^25 14 dias.
Marcação dupla com CD107 e IFNy intracelular
Células T foram estimuladas com células T2 carregadas com
peptídio (10 uM) na presença de 20 ug/mL de Brefeldin A (Sigma, Oakville,
Canadá). Seis horas depois foram lavadas, tingidas com mAb anti-CD107 30 conjugado a PE (BD Pharmingen, Mississauga, Canadá) em PBS durante
minutos a 4°C, novamente lavadas e fixadas com 4% de paraformaldeído.
As células foram permeabilizadas com PBS/0,2% de Saponina/0,5% de BSA(Sigma) e tingidas com mAb anti-IFNy conjugado a APC (BD Pharmingen, Mississauga, Canadá) antes da análise citométrica de fluxo (FACSCalibur, BD Biosciences, Mountain View, CA).
Ensaio de citotoxicidade As células alvo foram marcadas com 100 uCi de 51Cr durante 90
min, lavadas duas vezes eplaqueadas em placas de 96 cavidades de fundo redondo (3 x 103 células/cavidade em 100 uL de RPMI 1640 mais 5% de soro de novilho fetal). Células efetoras (100 uL) foram, então, adicionadas a cada cavidade. Depois de 4 h, 100 uL de sobrenadante foram coletados, e a radioatividade foi medida com um contador gama. A porcentagem de lise específica foi determinada da seguinte maneira: lise = (liberação experimental - liberação espontânea)/(liberação máxima - liberação espontânea) x 100.
1.2. Resultados
Características dos pacientes, vacinação e respostas clínicas
As características dos 19 pacientes alistados no ensaio são mostradas na Tabela 2. Todos os pacientes, exceto um (paciente ne 11), tinham câncer de estágio IV com múltiplas metástases, principalmente nos ossos, fígado e pulmão. Todos tinham doença ativa e progressiva e tinham
recebido vários tratamentos, principalmente quimioterapia, antes de entrar no protocolo de vacinação. Três pacientes foram alistados nos níveis de dose de 2, 3, 4 e 5 mg dos peptídios, ao passo que sete pacientes receberam a dose de 6 mg. Cinco pacientes foram retirados do protocolo depois da quarta (ne 1, n- 5, ne 14 e n9 19) ou qinta (nQ 18) injeção de vacina, por causa da
rápida progressão da doença. Todos os cinco pacientes morreram subseqüentemente em seis meses de progressão da doença. Os 14 pacientes restantes completaram o protocolo de vacinação. A doença estabilizou em quatro (29%) pacientes (nQ 9, ne 11, n912 e ng 13) e continuou a progredir em 10 pacientes. Estes últimos 10 pacientes receberam subseqüentemente quimio-
terapia, e seis deles ainda estão vivos. Um (paciente ne 11) dos 4 pacientes cuja doença estabilizou durante 9 meses subseqüentemente progrediu, ao passo que os outros três pacientes ainda têm doença estável (depois de 12meses para os pacientes n9 9 e ne 12, e 9 meses para o paciente nQ 13) sem
<table>table see original document page 15</column></row><table>
Tabela 2: Características dos pacientes. NSCLC = câncer de pulmão de células não pequenas, S = cirurgia, CT = quimioterapia, HT = terapia hormonal, RT = radioterapia, IT = imunoterapia (IL2, INFa), OS = sta-tus de desempenho, PD = doença progressiva, SD = doença estável
No total, após umn acompanhamento médio de 10,7 meses (faixa 4,4 - 27,6), nove pacientes morreram, todos devido a progressão da doença. O tempo mediano de progressão do tumor foi de 4,2 meses (faixa 2,3- 11,2), e a sobrevida global mediana foi de 15,2 meses (faixa 4,4 - 27,6). Toxicidade e eventos adversos
Nenhuma DLT foi observada durante todo o estudo e, conseqüentemente, o nível de dose MTD não foi atingido (Tabela 3). Treze pacien- tes desenvolveram toxicidade de grau I. Consistia em reação cutânea local (1 Impacientes)^ anemia (6 pacientes), trombocitopenia (2 pacientes), fadiga (1 paciente) e anorexia (1 paciente). Exceto pela reação cutânea local, as outras toxicidades estavam mais provavelmente relacionadas à doença do que com a vacinação. Toxicidades de grau I apareceram cedo no decorrer da vacinação. Três pacientes desenvolveram toxicidade de grau II, que consistiu em fadiga (3 pacientes), náusea (2 pacientes) e anorexia (2 pacientes). No paciente nQ 5 (NSCLC), a fadiga e náusea apareceram depois da terceira vacinação e desapareceram duas semanas depois, sem nenhum tratamento específico. No paciente n910 (câncer colorretal), a fadiga, náusea e anorexia observadas após a terceira vacinação foram consideradas como devidas à doença em vez de à vacinação. Esse paciente desenvolveu uma obstrução intestinal fatal. O paciente n9 18 teve uma progressão extremamente rápida de sua doença e, conseqüentemente, foi retirada do protocolo depois da quarta vacinação. Ela morreu dois meses depois. Especificamente, não se observou nenhuma toxicidade hematológica, renal, gastrointestinal ou hepá-tica significativa, embora TERT fosse expressado nessas células e tecidos normais. Os pacientes foram monitorizados quanto à toxicidade durante uma mediana de 10,7 meses (faixa 4,4 - 27,6). Mesmo depois de completar ou descontinuar o programa de vacinação, os pacientes foram acompanhados mensalmente quanto à ocorrência de qualquer toxicidade retardada. Entretanto, não se observou nenhum sinal ou achado de toxicidade retardada.<table>table see original document page 17</column></row><table>
Tabela 3: Toxicidade
Respostas imunes
Células CD8+ peptídio-específicas foram detectadas em sangue periférico por coloração tripla de PBMCs com tetrâmero TERT572y, mAbs anti-CD8 e anti-CD3, ambos ex vivo e após 9 dias de estimulação in vitro com peptídio TERT572y- Em um estudo preliminar, tetrâmero TERT572y marcou menos de 0,11% das células CD8 em sete doadores saudáveis de HLA-A*0201 (média 0,035 ± 0,035, faixa 0,0 - 0,11%) (dados não mostrados). O corte de positividade para imunidade específica foi, portanto, estabelecido em 0,14% (média + 3 DP). As respostas imunes foram estudadas em 14 pacientes vacinados (Tabela 4). Apenas um paciente (n9 2) não foi capaz de responder à vacina. Células TERT572y-específicas foram detectadas ex vivo em quatro (29%) pacientes (Figura 1). A imunidade específica apareceu depois da segunda injeção nos pacientes n91, n9 8 e n9 11, e depois da sexta vacinação no paciente n9 13. Deve-se notar que, antes da vacinação, o tetrâmero TERT572y marcou 0,29%, 0,33% e 1,00% das células CD8+ nos pa-cientes n9 1, nQ 8 e n9 11 depois da estimulação de PBMC in vitro (Tabela 4). Células TERT572y-específicas também foram detectadas em 9 pacientes (64%) depois da estimulação in vitro, 3 semanas após a 2- (ne 3, ne 4, n9 5, n9 6, n9 12, n9 15, e n9 19) ou A- (n9 7 e n9 18) injeção. Resultados represen-5 tativos (pacientes n9 6 e n918) são mostrados na Figura 2. A resposta imune
_____também foi medida 3 e 14 meses após o término do protocolo de vacinação
nos pacientes n9 13 e n9 11, respectivamente. Em todos os dois pacientes, mais de 1,5% das células CD8 positivas para o tetrâmero foram detectadas após estimulação in vitro de seus PBMC (Figura 3).
<table>table see original document page 18</column></row><table> Tabela 4: Porcentagem de células CD8 positivas para tetrâmero
TERT572Y entre células mononucleares de sangue periférico de pacientes vacinados. % acima do fundo em negrito
Para avaliar a funcionalidade de células CD8+ TERT572y-específicas, células positivas para o tetrâmero TERT572Y de PBMCs estimu-
lados in vitro do paciente n9 4 (Figura 4A) foram classificadas, amplificadas com PHA e testadas quanto a sua capacidade de responder especificamente ao peptídio TERT572y e matar células tumorais que superexpressam TERT. Mais de 90% das células amplificadas foram marcadas com tetrâmero TERT572Y (Figura 4A). Células TERT572Y-específicas purificadas eram com-
pletamente funcionais, pois produziam IFNye mostravam regulação positiva de CD107a por ativação com peptídio TERT572y (Figura 4B). CTL reconheceram TERT endógeno e mataram especificamente fibroblastos N418 transfec-tados com TERT, mas não os não transfectados (Figue 4C). De maneira im-portante, CTLs mataram células tumorais que superexpressavam TERT (célula Na8), mas não células tumorais que expressavam TERT em baixos níveis (células ME290) (Figura 4D). 1.3. Discussão
Os objetivos do presente ensaio clínico foram os de avaliar o
perfil de toxicidade e provar o conceito de que peptídios crípticos derivados de antígenos tumorais universais podem induzir imunidade em pacientes com câncer e podem, conseqüentemente, ser considerados para imunotera-pia de tumores. Os inventores usaram o peptídio críptico TERT572, que é a- presentado por HLA-A*0201 e é derivado de TERT, um antígeno tumoral universal superexpressado por 85% dos tumores. A imunogenicidade foi intensificada por substituição do primeiro aminoácido por uma tirosina (Tourdot, Scardino et al. 2000). Os resultados mostraram que a vacinação com TERT572Y de pacientes com câncer avançado estimula CTLs específi- cos que são completamente funcionais e capazes de matar células tumorais que superexpressam TERT in vitro. A vacinação foi bem tolerada e não pareceu induzir auto-imunidade contra tecidos normais que expressam TERT. Esses resultados oferecem a primeira confirmação in vivo humana de que peptídios crípticos otimizados são bons candidatos para imunoterapia tumo- ral.
Antígenos tumorais são proteínas self sem mutação também expressadas por tecidos normais, incluindo o timo, e estão envolvidos na indução de tolerância. A tolerância, o processo pelo qual CTL, principalmente aqueles com elevada avidez, são purgados do repertório de células T, é a ,v25 principal barreira que impede o desenvolvimento de respostas de células T antitumorais eficazes. Entretanto, a tolerância modela principalmente o repertório de células T específico para peptídios dominantes, em vez de crípticos (Cibotti, Kanellopoulos et al. 1992; Moudgil e Sercarz 1994). Com o uso de um modelo de camundongo humanizado, mostrou-se recentemente que a vacinação com dois peptídios crípticos derivados de TERT murídeo (TERT572Y e TERT988y) recrutou CTLs de elevada avidez capazes de provocar uma potente imunidade antitumoral (Gross, Graff-Dubois et al. 2004). Nopresente estudo clínico, mais de 90% dos pacientes vacinados desenvolveram células T específicas capazes de matar células tumorais que superex-pressam TERT. Em contraste, apenas 50% dos pacientes tratamentos com o peptídio dominante TERT54o emulsificado em Monatanide responderam à vacina (Parkhurst, Riley et al. 2004). Entretanto, o processamento natural do TERT540 dominente inicialmente descrito (Vonderheide, Hahn et al. 1999; Minev, Hipp et al. 2000; Vonderheide, Domchek et al. 2004) não foi confirmado em estudos mais recentes (Ayyoub, Migliaccio et al. 2001; Parkhurst, Riley et al. 2004), o que sugere a possibilidade de que TERT540 não perten-ce ao self imunológico. Dada essa ambigüidade com relação à apresentação do peptídio TERT540 dominante, uma comparação randomizada direta com o peptídio críptico poderia produzir resultados que seriam muito difíceis de interpretar.
A taxa de resposta à vacina nos pacientes do presente estudo é mais elevada que a obtida nos aproximadamente cinqüenta estudos clínicos de vacinação de tumor até agora relatados (Pullarkat, Lee et al. 2003; Slin-gluff, Petroni et al. 2003). Também se deve notar que quase todos os estudos clínicos anteriores mostrando altas taxas de resposta imune envolveram pacientes com doença mínima e excelente status de desempenho (Disis, Gooley et al. 2002; Pullarkat, Lee et al. 2003; Disis, Schiffman et al. 2004; Vonderheide, Domchek et al. 2004). Scheibenbogen et al (Scheibenbogen, Lee et al. 1997) demonstraram que a reatividade imune em pacientes com melanoma se correlacionada com a remissão da doença. Em contraste, no presente estudo, todos os pacientes tinham doença em estágio terminal.
Não se encontrou nenhuma correlação entre a magnitude da
resposta imune e a dose de peptídio administrada. Isso concorda com dados recentes que indicam que respostas imunes a vacinas de HER2/neu não dependiam da dose da vacina (Disis, Schiffman et al. 2004). Não se encontrou nenhuma correlação entre a dose de vacina e o intervalo de tempo re-querido para que surgisse uma resposta detectavel. Todos os 13 pacientes que responderam tinham CTLs específicos detectáveis entre a 2- e a A- injeção de vacina. Uma indução rápida de imunidade pode ser importante nesseambiente, particularmente para pacientes com malignidades rapidamente progressivas.
A razão do uso de peptídio TERT572 nativo para as 3§ e 6- injeções de vacina foi a de selecionar, entre as células T recrutadas pelo TERT572Y otimizado, aqueles com a especificidade mais elevada para TERT572 apresentado por células tumorais. De fato, Clay et al. (Clay, Custer et al. 1999) demonstraram que a vacinação de pacientes com melanoma com gp100209M otimizado, amplificava células T que não eram mais capazes de reconhecer o peptídio gp100209 nativo ou células de melanoma que ex-
pressavam gp100. Os resultados acima demonstram que a injeção do peptídio nativo pode manter a resposta imune iniciada pelo peptídio otimizado. Além disso, a persistência da resposta imunemais de um ano após o término da vacinação sugere que o peptídio nativo apresentado na superfície de células tumorais pode manter a resposta imune específica por si mesmo. A
característica da imunidade antitumoral in vivo é a auto-imunidade. A auto-imunidade é aceitável quando tem como alvo células e tecidos normais não essenciais, como melanócitos, mas pode prejudicar o desenvolvimento da vacina que tem como alvo células essenciais, como precursores hematopoi-éticos. Embora TERT seja expressado por células tronco hematopoiéticas,
intestino, timo e células B e T ativadas (Ramakrishnan, Eppenberger et al. 1998; Liu, Schoonmaker et al. 1999), nenhum dos pacientes mostrou sinais de auto-imunidade mesmo 24 meses após o término da vacinação. Isso confirma os resultados anteriores obtidos em camundongos HHD transgênicos para HLA-A*0201 vacinados com peptídiio TERT572Y, que também é parte do '" TERT murídeo (Gross, Graff-Dubois et al. 2004). Camundongos HHD vacinados desenvolveram imunidade antitumoral sem sinais de auto-imunidade. Além disso, CTLs específicos para TERT572Y mataram células tumorais, mas não células B ativadas. Uma possível explicação é que a expressão de TERT é insuficiente em células normais (contrariamente a células tumorais)
para permitir a apresentação de peptídios de baixa afinidade, como TERT572.
A toxicidade observada no presente estudo era essencialmente mínima e, com exceção de reações cutâneas transitórias causadas pelo ad-juvante Montanide, todas as outras toxicidades leves também podiam ser atribuídas à doença subjacente. Dadas as limitações do pequeno número de pacientes alistados nesse ensaio e o acompanhamento relativamente curto devido ao avanço da doença, pode-se concluir que esse programa de vaci- nação é livre de qualquer grande toxicidade aguda e a curto prazo. Entretanto, toxicidades a longo prazo terão de ser avaliadas em pacientes com melhores prognósticos que tenham maior probabilidade de cura de sua doença maligna.
Por razões éticas, esse estudo envolveu pacientes com câncer
em estágio terminal, que não são os melhores candidatos para imunoterapia tumoral. Concorda-se atualmente em geral que a imunoterapia é melhor administrada a pacientes com doença residual mínima, e a finalidade deve ser a de prevenir o relapso, em vez de curar câncer avançado. A incapacidade de vacinas de erradicar ativamente tumores em crescimento foi claramente mostrada em modelos animais (Cheever e Chen 1997). Embora atividade antitumoral clínica por meio de contração do tumor não fosse observada nesse grupo de pacientes pesadamente pré-tratados, quatro pacientes mostraram estabilização da doença de longa duração nesse ensaio de fase I. Esses pacientes tinham doença anteriormente progressiva e desenvolveram CTL específicos para TERT que podiam ser detectados em seu sangue mesmo meses após completar o programa de vacinação. É interessante que dois desses pacientes (ne 9 e ne 13), ambos com carcinoma de células renais, foram tratados com sucesso no passado com IL2 ou IFNa, confirmando a sensibilidade desse câncer à imunoterapia. Em contraste, nenhum dos 11 pacientes com câncer renal que foram vacinados com o peptídio TERT540 dominante teve uma resposta clínica objetiva, mesmo quando desenvolveram uma resposta imune específica para o peptídio (Parkhurst, Riley et al. 2004).
Em conclusão, esse estudo demonstra que a vacinação de pa- cientes com câncer avançado com o peptídio críptico otimizado TERT572y é segura e induz uma imunidade antitumoral em mais de 90% dos pacientes. Essa é a primeira confirmação clínica de que peptídios crípticos são candi-datos promissores para imunoterapia de câncer.
Exemplo 2: Seleção e amplificação in vitro de CTLs com elevada avidez pelo peptídio críptico nativo
2.1. Materiais e Métodos Peptídios
Os peptides TERT988y (YLQVNSLQTV, SEQ ID No: 4), TERT988 (DLQVNSLQTV, SEQ ID No: 3), MAGE-A248v9 (YLEYRQVPV, SEQ ID No: 6) e MAGE-A248d9 (YLEYRQVPD, SEQ ID No: 5) foram produzidos pela Epytop (Nímes, França). Animais e células
Os camundongos HHD transgênicos para HLA-A*0201 e as células tumorais RMAS/HHD murídeas foram conforme anteriormente descritos (Pascolo, Bervas et al. 1997).
Geração de CTL em camundongos HHD Camundongos HHD receberam a injeção subcutânea com 100
pg de peptídios nonaméricos emulsificados em adjuvante de Freund incompleto (IFA) na presença de 150 pg do epítopo de T-auxiliador HBVcore128 I-Ab restringido. Células esplênicas (5 x 107 células em 10 ml_) de camundongos HHD imunizados foram estimuladas in vitro com peptídio (10 uM) em RPMI1640 + 10% de FCS durante cinco dias. As linhagens de CTL foram estabelecidas por reestimulação semanal in vitro com células esplênicas irradiadas na presença de peptídio e 50 U/mL de IL-2 (Proleukin, Chiron Corp., Emeryville, CA).
Ensaio de Citotoxicidade '? Células RMAS/HHD murídeas foram usadas como alvos para ci-
totoxicidade conforme descrito (Tourdot, Scardino et al. 2000). Resumidamente, 2,5 x 103 alvos marcados com 51Cr foram pulsados com doses crescentes (0,00001 - 10 uM) de peptídios a 37°C durante 60 min. Células efeto-ras em 100 uL foram, então, adicionadas e incubadas a 37°C durante 4 ho- ras. Depois da incubação, 100 uL de sobrenadante foram coletados, e a radioatividade foi medida em um contador gama. A lise específica foi determinada como:Lise = (Liberação Experimental - Liberação Espontânea) / (Liberação Máxima - Liberação Espontânea).
A avidez de CTL é definida como a concentração de peptídio que fornece metade da lise máxima. Portanto, quanto menor a avidez medi- da (em nM), maior a avidez dos CTLs.
______________________Ensaio de proteção contra tumor in vivo
Camundongos HHD foram vacinados com 100 ug de peptídio emulsifiçado em IFA na presença de 150 ug do epítopo HBVcore128 lAb restringido uma vez e, então, novamente duas semanas mais tarde. Uma semana após a segunda vacinação, foram desafiados por via subcutânea com 2 x 104 células EL4/HHD. A sobrevida foi registrada a cada dois dias. 2.2. Resultados
Resultados obtidos com um epítopo críptico do antígeno TERT Camundongos HHD foram imunizados com o peptídio críptico o- timizado TERT988y- Onze dias mais tarde, células esplênicas de camundongos vacinados foram reunidas e estimuladas serialmente in vitro com 10 uM de peptídios TERT988y ou críptico nativo TERT988 na presença de 50 lU/mL de IL2. As estimulações foram repetidas a cada semana. Depois da primeira, terceira e sexta estimulação in vitro, as linhagens de CTL foram testadas quanto a sua avidez pelo peptídio TERT988 nativo em um ensaio clássico de citotoxicidade de liberação de 51Cr (Tabela 5).
<table>table see original document page 24</column></row><table>
Tabela 5: Avidez de linhagens de CTL pelo peptídio TERT988 nativo, estabelecida a partir de células esplênicas ativadas com TERT988y in
vitro estimuladas com peptídios TERT988Y ou TERT988 Resultados obtidos com um epítopo críptico do antígeno MAGECamundongos HHD foram imunizados com o peptídio otimizado MAGE-A248V9. que corresponde ao críptico MAGE-A248D9 (ambos descritos no WO03083124). Onze dias depois, células esplênicas de camundongos vacinados foram reunidas e estimuladas serialmente in vitro com 10 uM de peptídios MAGE-A248V9 ou críptico nativo MAGE-A248D9 na presença de 50 lU/mL de JL2. As estimulações foram repetidas a cada semana. Depois da primeira, terceira e sexta estimulação in vitro, as linhagens de CTL foram testadas quanto a sua avidez pelo peptídio MAGE-A248D9 nativo em um ensaio clássico de citotoxicidade de liberação de 51Cr (Tabela 6). <table>table see original document page 25</column></row><table>
Tabela 6: Avidez de linhagens de CTL estabelecidas a partir de células esplênicas ativadas com MAGE -A248V9 in vitro estimuladas com peptídios MAGE-A248V9 ou MAGE-A248D9
2.3. Conclusão
A vacinação com peptídios crípticos otimizados recruta um re-
pertório de CTL que contém células com elevada avidez pelo peptídio críptico nativo. Esses CTL de elevada avidez podem ser selecionados e amplificados in vitro por estimulação com o peptídio críptico nativo, em vez do otimizado.
Exemplo 3: Seleção in vivo de CTLs com elevada avidez por re-
forço com o peptídio nativo
3.1. Materiais e Métodos
Foram usados os mesmos materiais e métodos do Exemplo 2.
3.2. Resultados
Camundongos HHD foram vacinados com o peptídio críptico o-
timizado TERT572y acima descrito. Quinze dias depois, eles foram reforçados com o mesmo peptídio otimizado ou com o críptico nativo TERT572. Sete diasdepois do reforço, suas células esplênicas foram estimuladas in vitro com 10 uM de TERT572. CTL gerados após um ciclo de estimulação in vitro foram testados quanto a sua avidez por TERT572. A Tabela 7 apresenta resultados de seis camundongos individuais.
<table>table see original document page 26</column></row><table>Tabela 7: Avidez de CTL gerados em camundongos HHD ativa-
dos com peptídio críptico otimizado TERT572y e reforçados com o mesmo peptídio otimizado ou o nativo TERT572. 3.3. Conclusão
A ativação in vivo com os peptídios crípticos otimizados recruta um repertório contendo CTL com elevada avidez pelo peptídio nativo. Esses CTLs de elevada avidez podem ser selecionados e amplificados in vivo por reforço com o peptídio nativo, em vez de com o otimizado.
Exemplo 4: Imunidade a tumor em camundongos HHD
4.1. Materiais e Métodos
Foram usados os mesmos materiais e métodos do Exemplo 2. Um peptídio adicional, chamado de gp100-i54, também foi usado: KTWGQYWQV (SEQ ID NO: 8).
4.2. Resultados
Camundongos HHD foram vacinados com os peptídios crípticos otimizados TERT572y e TERT988y, e, quinze dias depois, reforçados com o mesmo peptídio otimizado ou com o críptico nativo correspondente. Dez dias após o reforço, os camundongos foram desafiados com células tumorais EL4/HHD e monitorizados quanto ao crescimento do tumor e sobrevida. Camundongos ativados e reforçados com o peptídio gp100-i54 foram usados como controles negativos (Tabela 8). 100% dos camundongos de controle morreram até o dia 43 após o desafio. 17% dos camundongos ativados ereforçados com os peptídios otimizados e 50% dos camundongos ativados com o peptídio otimizado e reforçados com o nativo foram definitivamente protegidos contra o tumor.
<table>table see original document page 27</column></row><table>
Tabela 8: Sobrevida de camundongos HHD ativados com o pep-
tídio otimizado e reforçados com o mesmo otimizado ou o nativo correspondente.
4.3. Conclusão
A imunidade tumoral é muito mais eficiente em camundongos a-tivados com o peptídio otimizado e reforçados com o nativo do que em ca-mundongos ativados e reforçados com o mesmo peptídio otimizado. REFERÊNCIAS
Ajani, J. A., S. R. Welch, et al. (1990). "Comprehensive criteria for assessing therapy-induced toxicity." Câncer Invest 8(2): 147-59. 5 Ayyoub, M., M. Migliaccio, et al. (2001). "Lack of tumor recogni-
tion by hTERT peptide 540-548-specific CD8(+) T cells from melanoma pati-ents reveals inefficient antigen processing." Eur J Immunol 31(9): 2642-51.
Bakker, A. B., S/H. van der Burg, et al. (1997). "Analogues of CTL epitopes with improved MHC class-l binding capacity elicit anti-10 melanoma CTL recognizing the wild-type epitope." Int J Câncer 70(3): 302-9.
Cheever, M. A. and W. Chen (1997). "Therapy with cultured T cells: principies revisited." Immunol Rev 157: 177-94.
Cibotti, R., J. M. Kanellopoulos, et al. (1992). "Tolerance to a self-protein involves its immunodominant but does not involve its subdomi-15 nant determinants." Proc Natl Acad Sei U S A 89(1): 416-20.
Clay, T. M., M. C. Custer, et al. (1999). "Changes in the fine specificity of gp100(209-217)-reactive T cells in patients following vaccination with a peptide modified at an HLA-A2.1 anchor residue." J Immunol 162(3): 1749-55.
20 Colella, T. A.( T. N. Bullock, et al. (2000). "Self-tolerance to the
murine homologue of a tyrosinase-derived melanoma antigen: implications for tumor immunotherapy." J Exp Med 191 (7): 1221 -32.
Disis, M. L, T. A. Gooley, et al. (2002). "Generation of T-cell immunity to the HER-2/neu protein after active immunization with HER-2/neu 25 peptide-based vaccines." J Clin Oncol 20(11): 2624-32.
Disis, M. L, K. Schiffman, et al. (2004). "Effect of dose on immu-ne response in patients vaccinated with an her-2/neu intracellular domain protein-based vaccine." J Clin Oncol 22(10): 1916-25.
Gross, D. A., S. Graff-Dubois, et al. (2004). "High vaccination ef-30 ficiency of low-affinity epitopes in antitumor immunotherapy." J Clin Invest 113(3): 425-33.
Grossmann, M. E., E. Davila, et al. (2001). "Avoiding ToleranceAgainst Prostatic Antigens With Subdominant Peptide Epitopes." J Immuno-ther 24(3): 237-241.
Hernandez, J., F. Garcia-Pons, et al. (2002). "Identification of a human telomerase reverse transcriptase peptide of low affinity for HLA A2.1 that induces cytotoxic T lymphocytes and mediates lysis of tumor cells." Proc Natl Acad Sei U S A 99(19): 12275-80.
Hernandez, J., P. P. Lee, et al. (2000). "The use of HLA A2.1/p53 peptide tetramers to visualize the impact of self tolerance on the TCR repertoire." J Immunol 164(2): 596-602. Kim, N. W., M. A. Piatyszek, et al. (1994). "Specific association
of human telomerase activity with immortal cells and câncer." Science 266(5193): 2011-5.
Knutson, K. L., K. Schiffman, et al. (2002). "Immunization of câncer patients with a HER-2/neu, HLA-A2 peptide, p369-377, results in short- lived peptide-specific immunitv." Clin Câncer Res 8(5): 1014-8.
Liu, K., M. M. Schoonmaker, et al. (1999). "Constitutive and re-gulated expression of telomerase reverse transcriptase (hTERT) in human lymphocytes." Proc Natl Acad Sei U S A 96(9): 5147-52.
Miller, A. B., B. Hoogstraten, et al. (1981). "Reporting results of câncer treatment." Câncer 47(1): 207-14.
Minev, B., J. Hipp, et al. (2000). "Cytotoxic T cell immunity against telomerase reverse transcriptase in humans." Proc Natl Acad Sei U S A 97(9): 4796-801.
Moudgil, K. D. and E. E. Sercarz (1994). "Can antitumor immune ' responses discriminate between self and nonself?" Immunol Today 15(8): 353-5.
Parkhurst, M. R., J. P. Riley, et al. (2004). "Immunization of patients with the hTERT:540-548 peptide induces peptide-reactive T lymphocytes that do not recognize tumors endogenously expressing telomerase." ÇJin Câncer Res 10(14): 4688-98.
Parkhurst, M. R., M. L. Salgaller, et al. (1996). "Improved induc-tion of melanoma-reactive CTL with peptides from the melanoma antigengp100 modified at HLA-A*0201-binding residues." J Immunol 157(6): 2539-48.
Pascolo, S., N. Bervas, et al. (1997). "HLA-A2.1-restricted edu-cation and cytolytic activity of CD8(+) T lymphocytes from beta2 microglobu-5 lin (beta2m) HLA-A2.1 monochain transgenic H-2Db beta2m double knoc-kout mice." J Exp Med 185(12): 2043-51.
Pullarkat, V., P. P. Lee, et al. (2003). "A phase I trial of SD-9427 (progenipoietin) with a multipeptide vaccine for resected metastatic melano-ma." Clin Câncer Res 9(4): 1301-12. 10 Ramakrishnan, S., U. Eppenberger, et al. (1998). "Expression
profile of the putative catalytic subunit of the telomerase gene." Câncer Res 58(4): 622-5.
Scardino, A., D. A. Gross, et al. (2002). "HER-2/neu and hTERT cryptic epitopes as novel targets for broad spectrum tumor immunotherapy." 15 J Immunol 168(11): 5900-6.
Schaed, S. G., V. M. Klimek, et al. (2002). "T-cell responses against tyrosínase 368-376(370D) peptide in HLA*A0201+ melanoma pati-ents: randomized trial comparing incomplete Freund's adjuvant, granulocyte macrophage colony-stimulating factor, and QS-21 as immunological adju-20 vants." Clin Câncer Res 8(5): 967-72.
Scheibenbogen, C, K. H. Lee, et al. (1997). "Analysis of the T cell response to tumor and viral peptide antigens by an IFNgamma-ELISPOT assav." Int J Câncer 71(6): 932-6.
Slingluff, C. L, Jr., G. R. Petroni, et al. (2003). "Clinicai and im-25 munologic results of a randomized phase II trial of vaccination using four melanoma peptides either administered in granulocyte-macrophage colony-stimulating factor in adjuvant or pulsed on dendritic cells." J Clin Oncol 21(21): 4016-26.
Slingluff, C. L, Jr., G. Yamshchikov, et al. (2001). "Phase I trial 30 of a melanoma vaccine with gp100(280-288) peptide and tetanus helper peptide in adjuvant: immunologic and clinicai outcomes." Clin Câncer Res 7(10): 3012-24.Theobald, M., J. Biggs, et al. (1997). "Tolerance to p53 by A2.1-restricted cytotoxic T lymphocytes." J Exp Med 185(5): 833-41.
Tourdot, S., A. Scardino, et al. (2000). "A general strategy to e-nhance immunogenicity of low-affinity HLA-A2. 1-associated peptides: impli-cation in the identification of cryptic tumor epitopes." Eur J Immunol 30(12): 3411-21.__________
Valmori, D., J. F. Fonteneau, et al. (1998). "Enhanced generati-on of specific tumor-reactive CTL in vitro by selected Melan-A/MART-1 im-munodominant peptide analogues." J Immunol 160(4): 1750-8.
Vonderheide, R. H., S. M. Domchek, et al. (2004). "Vaccination of câncer patients against telomerase induces functional antitumor CD8+ T lymphocytes." Clin Câncer Res 10(3): 828-39.
Vonderheide, R. H., W. C. Hahn, et al. (1999). "The telomerase catalytic subunit is a widely expressed tumor-associated antigen recognized by cytotoxic T lymphocytes." Immunitv 10(6): 673-9.Listagem de Seqüência
<110> VAXON BIOTECH
KOSMATOPOULOS, Kostantinos (Kostas)
<i20> US0 DE PEPTÍDIOS NATIVOS E SEUS DERIVADOS OTIMIZADOS PARA VACINAÇÃO
<130> VMA/bvl788/l
<150> EP 05290984,3 <151> 2005-05-09
<160> 92
<170> Patentln version 3.3
<210> 1
<211> 9
<212> PRT
<213> Artificial
<220>
<223> TERT-572 <400> 1
Arg Leu Phe Phe Tyr Arg Lys Ser; Vai 15
<210> 2
<211> 9
<212> PRT
<213> Artificial
<220>
<223> TERT-572Y1 <400> 2
Tyr Leu Phe Phe Tyr Arg Lys Ser Vai
1 5 -
<210> 3
<211> 10
<212> PRT
<213> Artificial
<220>
<223> TERT-988 <400> .3
Asp Leu Gln Vai Asn Ser Leu Gln Thr Vai 1 5 10
<210> 4
<211> 10
<212> PRT
<213> Artificial
<220><212> PRT
<213> Artificial
<220>
<223> Gpl00-154Y1 <400> 9
Tyr Thr Trp Gly Gln Tyr Trp Gln Vai
<210> 10
<211> 9
<212> PRT
<213> Artificial
<220>
<223> Gpl00-154M155 <400> 10
Lys Met Trp Gly Gln Tyr Trp Gln Vai
<210> 11
<211> 9
<212> PRT
<213> Artificial
<220>
<223> FluM-58 <400> 11
Gly lie Gly Leu Phe Vai Phe Thr Leu
<210> 12
<211> 9
<212> PRT
<213> Artificial
<220>
<223> FluM-58Yl <400> 12
Tyr lie Gly Leu Phe Vai Phe Thr Leu
<210> 13
<211> 9
<212> PRT
<213> Artificial
<220>
<223> HIVgag-76
<400> 13
Ser Leu Tyr Asn Thr Vai Ala Thr Leu<210> 14
<211> 9
<212> PRT
<213> Artificial
<220>
<223> HIVgag-76Yl
<400> 14
Tyr Leu Tyr Asn Thr Vai Ala Thr Leu
<210> 15
<211> 9
<212> PRT
<213> Artificial
<220>
<223> HBVpol-575
<400> 15
Phe Leu Leu Ser Leu Gly lie His Leu
<210> 16
<211> 9
<212> PRT
<213> Artificial
<220>
<223> HBVpol-575Yl <400> 16
Tyr Leu Leu Ser Leu Gly lie His Leu
<210> 17
<211> 10
<212> PRT
<213> Artificial
<220>
<223> HBVpol-765 <400> 17
Leu Leu Gly Cys Ala Ala Asn Trp lie Leu 15 10
<210> 18
<211> 10
<212> PRT
<213> Artificial
<220> <223>
HBVpol-765Yl<400> 18
Tyr Leu Gly Cys Ala Ala Asn Trp He Leu 15 10
<210> 19
<211> 9
<212> PRT
<213> Artificial
<220>
<223> Mart-1-27 <400> 19
Ala Ala Gly He Gly He Leu. Thr Vai
<210> 20
<211> 9
<212> PRT
<213> Artificial
<220>
<223> Mart-1-27Y1
<400> 20
Tyr Ala Gly lie Gly lie Leu Thr Vai 1 5
<210> 21
<211> 10
<212> PRT
<213> Artificial
<220>
<223> Mart-1-26
<400> 21
Glu Ala Ala Gly He Gly He Leu Thr Vai 1.5 10
<210> 22
<211> 10
<212> PRT
<213> Artificial
<220>
<223> Mart-1-26L27
<400> 22
Glu Leu Ala Gly He Gly He Leu Thr Vai 15 10
<210> 23
<211> 10
<212> PRT
<213> Artificial<220>
<223> GplOO-177 <400> 23
Ala Met Leu Gly Thr His Thr Met Glu Vai 1 5 10
<210> 24
<211> ip
<212> PRT
<213> Artificial
<220>
<223> Gpl00-177Y1
<400> 24
Tyr Met Leu Gly Thr His Thr Met Glu Vai
1 .5. 10
<210> 25
<211> 9
<212> PRT
<213> Artificial
<220>
<223> Gpl00-178
<400> 25
Met Leu Gly Thr His Thr Met Glu Vai
<210> 26
<211> 9
<212> PRT
<213> Artificial
<220>
<223> Gpl00-178Y1 <400> 26
Tyr Leu Gly Thr His Thr Met Glu Vai
<210> 27
<211> 10
<212> PRT
<213> Artificial
<220>
<223> Gpl00-570
<400> 27
Ser Leu Ala Asp Thr Asn Ser Leu Ala Vai 15 10<210> 28
<211> 10
<212> PRT
<213> Artificial
<220>
<223> Gpl00-570Y1
<400> 28
Tyr Leu Ala Asp Thr Asn Ser Leu Ala Vai 1 5 10
<210> 29
<211> 8
<212> PRT
<213> Artificial
<220>
<223> Gpl00-209
<400> 29
Thr Asp Gln Vai Pro Phe Ser Vai 1 5
<210> 30
<211> 8
<212> PRT
<213> Artificial
<220>
<223> Gpl00-209Y1
<400> 30
Tyr Asp Gln Vai Pro Phe Ser Vai 1 5
<210> 31
<211> 8
<212> PRT
<213> Artificial
<220>
<223> Gpl00-209M210
<400> 31
Tyr Met Gln Vai Pro Phe Ser Vai
<210> 32
<211> 10
<212> PRT
<213> Artificial
<220>
<223> Gpl00-476
<400> 32Vai Leu Tyr Arg Tyr Gly Ser Phe Ser Vai 15 10
<210> 33
<211> 10
<212> PRT
<213> Artificial
<220>
<223> Gpl00-476Y1 <400> 33
Tyr Leu Tyr Arg Tyr Gly Ser Phe Ser Vai 1 5 10
<210> 34
<211> 10
<212> PRT
<213> Artificial
<220>
<223> GplOO-457
<400> 34 ,
Leu Leu Asp Gly Thr Ala Thr Leu Arg Leu 1 5 10
<210> 35
<211> 10
<212> PRT
<213> Artificial
<220>
<223> Gpl00-457Y1 <400> 35
Tyr Leu Asp Gly Thr Ala Thr Leu Arg Leu 1 5 10
<210> 36
<211> 9
<212> PRT
<213> Artificial
<220>
<223> HER-2/neu-799 <400> 36
Gln Leu Met Pro Tyr Gly Cys Leu Leu 1 5
<210> 37
<211> 9
<212> PRT
<213> Artificial
<220><223> HER-2/neu-799Yl
<400> 37
Tyr Leu Met Pro Tyr Gly Cys Leu Leu 1 5
<210> 38
<211> 9
<212> PRT
<213> Artificial
<220>
<223> HER-2/neu-369
<400> 38
Lys lie Phe Gly Ser Leu Ala Phe Leu
1 . 5
<210> 39
<211> 9
<212> PRT
<213> Artificial
<220>
<223> HER-2/neu-369Yl
<400> 39
Tyr lie Phe Gly Ser Leu Ala Phe Leu 1 5
<210> 40
<211> 9
<212> PRT
<213> Artificial
<220>
<223> HER-2/neu-789
<400> 40
Cys Leu Thr Ser Thr Vai Gln Leu Vai 1 5
<210> 41
<211> 9
<212> PRT
<213> Artificial
<220>
<223> HER-2/neu-789Yl
<400> 41
Tyr Leu Thr Ser Thr Vai Gln Leu Vai 1 5
<210> 42 <211> 8<212> PRT
<213> Artificial
<220>
<223> HER-2/neu-48 <400> 42
His Leu Tyr Gln Gly Cys Gln Trp
<210> 43
<211> 8
<212> PRT
<213> Artificial
<220>
<223> HER-2/neu-48Yl
<400> 43
Tyr Leu Tyr Gln Gly Cys Gln Trp
<210> 44
<211> 10
<212> PRT
<213> Artificial
<220>
<223> HER-2/neu-773
<400> 44
Vai Met Ala Gly Vai Gly Ser Pro Tyr Vai 1 5 10
<210> 45
<211> 10
<212> PRT
<213> Artificial
<220>
<223> HER-2/neu-773Yl
<400> 45
Tyr Met Ala Gly Vai Gly Ser Pro Tyr Vai 1 5 10
<210> 46
<211> 8
<212> PRT
<213> Artificial
<220>
<223> HER-2/neu-5
<400><212> PRT
<213> Artificial
<220>
<223> HER-2/neu-402
<400> 56
Thr Leu Glu Glu lie Thr Gly Tyr Leu 1 5
<210> 57
<211> 9
<212> PRT
<213> Artificial
<220>
<223> HER-2/neu-402Yl
<400> 57
Tyr Leu Glu Glu lie Thr Gly Tyr Leu 1 5
<210> 58
<211> 9
<212> PRT.
<213> Artificial
<220>
<223> HER-2/neu-391
<400> 58
Pro Leu Gln Pro Glu Gln Leu Gln Vai 1 5
<210> 59
<211> 9
<212> PRT
<213> Artificiai
<220>
<223> HER-2/neu-391Yl
<400> 59
Tyr Leu Gln Pro Glu Gln Leu Gln Vai
<210> 60
<211> 9
<212> PRT
<213> Artificial
<220>
<223> HER-2/neu-971
<400> 60Glu Leu Vai Ser Glu Phe Ser Arg Met
<210> 61
<211> 9
<212> PRT
<213> Artificial
<220>
<223> HER-2/neu-971Yl
<400> 61
Tyr Leu Vai Ser Glu Phe Ser Arg Met
<210> 62
<211> 9
<212> PRT
<213> Artificial
<220>
<223> HBVpol-28
<400> 62
Leu Leu Asp Asp Glu Ala Gly Pro Leu
<210> 63
<211> 9
<212> PRT
<213> Artificial
<220>
<223> HBVpol-28Yl
<400> 63
Tyr Leu Asp Asp Glu Ala Gly Pro Leu
<210> 64
<211> 9
<212> PRT
<213> Artificial
<220>
<223> HBVpol-594
<400> 64
Pro Leu Glu Glu Glu Leu Pro Arg Leu 1 5
<210> 65
<211> 9
<212> PRT
<213> Artificial
<220><223> HBVpol-594Yl
<400> 65
Tyr Leu Glu Glu Glu Leu Pro Arg Leu 1 5
<210> 66
<211> 9
<212> PRT
<213> Artificial
<220>
<223> HBVpol-985
<400> 66
Asn Leu Gln Ser Leu Thr Asn Leu Leu 1 5
<210> 67
<211> 9
<212> PRT
<213> Artificial
<220>
<223> HBVpol-985Yl
<400> 67
Tyr Leu Gln Ser Leu Thr Asn Leu Leu 1 5
<210> 68
<211> 9
<212> PRT
<213> Artificial
<220>
<223> EphA2-61
<400> 68
Asp Met Pro lie Tyr Met Tyr Ser Vai 1 5
<210> 69
<211> 9
<212> PRT
<213> Artificial
<220>
<223> EphA2-6lYl
<400> 69
Tyr Met Pro lie Tyr Met Tyr Ser Vai 1 5
<210> 70
<211> 10<212> PRT
<213> Artificial
<220>
<223> HER2-911
<400> 70
Thr Vai Trp Glu Leu Met Thr Phe Gly Ala 15 10
<210> 71
<211> 10
<212> PRT
<213> Artificial
<220>
<223> HER2-911Y1V10
<400> 71
Tyr Vai Trp Glu Leu Met Thr Phe Gly Vai 1 5 10
<210> 72 ,
<211> 10
<212> PRT
<213> Artificial
<220>
<223> HER4-911
<400> 72
Thr lie Trp Glu Leu Met Thr Phe Gly Gly 1 5 10
<210> 73
<211> 10
<212> PRT
<213> Artificial
<220>
<223> HER1-911
<400> 73
Thr Vai Trp Glu Leu Met Thr Phe Gly Ser 15 10
<210> 74
<211> 9
<212> PRT
<213> Artificial
<220>
<223> HER2-722
<400> 74Lys Vai Lys Vai Leu Gly Ser Gly Ala
<210> 75
<211> 9
<212> PRT
<213> Artificial
<220>
<223> HER2-722Y1V9
<400> 75
Tyr Vai Lys Vai Leu Gly Ser Gly Vai 1 5
<210> 76
<211> 9
<212> PRT
<213> Artificial
<220>
<223> HER3-722
<400> 76
Lys Leu Lys Vai Leu Gly Ser Gly Vai 1 5
<210> 77
<21T> 9
<212> PRT
<213> Artificial
<220>
<223> HER4-722
<400> 77
Arg Vai Lys Vai Leu Gly Ser Gly Ala
<210> 78
<211> 9
<212> PRT
<213> Artificial
<220>
<223> HER1-722 <400> 78
Lys lie Lys Vai Leu Gly Ser Gly Ala 1 5
<210> 79
<211> 9
<212> PRT
<213> Artificial
<220><223> HER2-845
<400> 79
Asp Leu Ala Ala Arg Asn Vai Leu Vai 1 5
<210> 80
<211> 9
<212> PRT
<213> Artificial
<220>
<223> HER-845Y1
<400> 80
Tyr Leu Ala Ala Arg Asn Vai Leu Vai 1 5
<210> 81
<211> 9
<212> PRT
<213> Artificial
<220>
<223> HER3-845
<400> 81
Asn Leu Ala Ala Arg. Asn Vai Leu Leu 1 5
<210> 82
<211> 9
<212> PRT
<213> Artificial
<220>
<223> HER2-904
<400> 82
Asp Vai Trp Ser Tyr Gly Vai Thr Vai
<210> 83
<211> 9
<212> PRT
<213> Artificial
<220>
<223> HER-904Y1
<400> 83
Tyr Vai Trp Ser Tyr Gly Vai Thr Vai 1 5
<210> 84 <211> 9<212> PRT
<213> Artificial
<220>
<223> HER4-904
<400> 84
Asp Vai Trp Ser Tyr Gly Vai Thr lie 1 5
<210> 85
<211> 9
<212> PRT
<213> Artificial
<220>
<223> HER2-933
<400> 85
Asp Leu Leu Glu Lys Gly Glu Arg Leu 1 5
<210> 86
<211> 9
<212> PRT
<213> Artificial
<220>
<223> HER-933Y1
<400> 86
Tyr Leu Leu Glu Lys Gly Glu Arg Leu
<210> 87
<211> 10
<212> PRT
<213> Artificial
<220>
<223> HER1-933
<400> 87
Ser lie Leu Glu Leu Lys Gly Glu Arg Leu 1 5 10
<210> 88
<211> 10
<212> PRT
<213> Artificial
<220>
<223> HER2-945
<400> 88

Claims (15)

1. Uso de um peptídio nativo para a produção de uma composição medicinal para a manutenção da resposta imune de CTL iniciada por seu peptídio otimizado cognato. 5
2. Uso, de acordo com a reivindicação 1, em que o dito peptídio ______nativo é de um antígeno tumoral ou de um antígeno viral.
3. Uso, de acordo com a reivindicação 1 ou 2, em que o peptídio nativo é um peptídio críptico.
4. Uso, de acordo com qualquer uma das reivindicações de 1 a 10 3, em que o peptídio nativo e o peptídio otimizado são apresentados porHLA A2, e o peptídio otimizado resulta da substituição do aminoácido N-terminal do dito peptídio nativo por um resíduo tirosina.
5. Uso, de acordo com qualquer uma das reivindicações de 1 a 4, em que os peptídios nativo e seu cognato otimizado são selecionados dos seguintes pares de peptídios: [TERT572 (SEQ ID No: 1), TERT572Y1 (SEQ ID No: 2)] ; [TERT988 (SEQ ID No: 3), TERT988Yi (SEQ ID No: 4)] ; [MAGE-A248D9 (SEQ ID No: 5), MAGE-A248V9 (SEQ ID No: 6)] ; [MAGE-A248G9 (SEQ ID No: 7), MAGE-A248V9 (SEQ ID No: 6)] ; [Gp100 i54 (SEQ ID No: 8), Gp100 154yi (SEQ ID No: 9)] ; [Gp100 i54 (SEQ ID No: 8), Gp100 i54Mi55 (SEQ ID No: 10)]; [FluM58 (SEQ ID No: 11), FluM58Yi (SEQ ID No: 12)] ; [HIVgag76 (SEQ ID No: 13), HIVgag76Yi (SEQ ID No: 14)] ; [HBVpol575 (SEQ ID No: 15), HBV-pol575Yi (SEQ ID No: 16)] ; [HBVpol765 (SEQ ID No: 17), HBVpol765Yi (SEQ ID No: 18)] ; [Mart-127 (SEQ ID No: 19), Mart-127Yi (SEQ ID No: 20)] ; [Mart-126 (SEQ ID No: 21), Mart-126l_27 (SEQ ID No: 22)] ; [Gp100 177 (SEQ ID No: 23), Gp100 177Yi (SEQ ID No: 24)] ; [Gp100 i78 (SEQ ID No: 25), Gp100 178Yi (SEQ ID No: 26)] ; [Gp100 570 (SEQ ID No: 27), Gp100 570Y1 (SEQ ID No: 28)] ; [Gp100 209 (SEQ ID No: 29), Gp100 209Yi (SEQ ID No: 30)] ; [Gp100 209 (SEQ ID No: 29), Gp100 209M2io (SEQ ID No: 31)] ; [Gp100 476 (SEQ ID No: 32), Gp100 476Yi (SEQ ID No: 33)] ; [Gp100 457 (SEQ ID No: 34), Gp100 457yi (SEQ ID No: 35)] ; [HER-2/neu799 (SEQ ID No: 36), HER-2/neu799Yi (SEQ ID No: 37)]; [HER-2/neu369 (SEQ ID No: 38), HER-2/neu369Yi (SEQ ID No: 39)]; [HER-2/neu789 (SEQ ID No: 40), HER-2/neu789Yi (SEQ ID No: 41)] ; [HER-,2/neu48 (SEQ ID No: 42), HER-2/neu48Yi (SEQ ID No: 43)] ; [HER-2/neu773 (SEQ ID No: 44), HER-2/neu773Yi (SEQ ID No: 45)] ; [HER-2/neu5 (SEQ ID No: 46), HER-2/neu5Yi (SEQ ID No: 47)] ; [HER-2/neu85i (SEQ ID No: 48), HER-2/neu85iYi (SEQ ID No: 49)] ; [HER-2/neu66i (SEQ ID No: 50), HER-5 2/neu66iYi (SEQ ID No: 51)] ; [HER-2/neu650 (SEQ ID No: 52), HER-,2/neu650Yi (SEQ ID No: 53)] ; [HER-2/neu466 (SEQ ID No: 54), HER-2/neu466Yi (SEQ ID No: 55)] ; [HER-2/neu402 (SEQ ID No: ,56), HER-2/neu402Yi (SEQ ID No: 57)] ; [HER-2/neu39i (SEQ ID No: 58), HER-2/neu39iYi (SEQ ID No: 59)] ; [HER-2/neu971 (SEQ ID No: 60), HER- 2/neu971Yi (SEQ ID No: 61)] ; [HBVpol28 (SEQ ID No: 62), HBVpol28Yi (SEQ ID No: 63)] ; [HBVpol594 (SEQ ID No: 64), HBVpol594Yi (SEQ ID No: 65)] ; [HBVpol985 (SEQ ID No: 66), HBVpol985Yi (SEQ ID No: 67)] ; [EphA2 61 (SEQ ID No: 68), EphA2 6iyi (SEQ ID No: 69)] ; [HER2 911 (SEQ ID No: 70), HER91iyivio (SEQ ID No: 71)] ; [HER4 911 (SEQ ID No: 72), HER911Y1Vio (SEQ ID No: 71)] ; [HER1 911 (SEQ ID No: 73), HER911Yivio (SEQ ID No: 71)] ; [HER2722 (SEQ ID No: 74), HER722Yiv9 (SEQ ID No: 75)] ; [HER3 722 (SEQ ID No: 76), HER722Yiv9 (SEQ ID No: 75)] ; [HER4 722 (SEQ ID No: 77), HER722Yiv9 (SEQ ID No: ,75)] ; [HER1722 (SEQ ID No: 78), HER722Y1V9 (SEQ ID No: 75)] ; [HER2 845 (SEQ ID No: 79), HER845Yi (SEQ ID No: 80)] ; [HER3 ,845 (SEQ ID No: 81), HER845Y1 (SEQ ID No: 80)] ; [HER2904 (SEQ ID No: 82), HER904Yi (SEQ ID No: 83)] ; [HER4 904 (SEQ ID No: 84), HER904Yi (SEQ ID No: 83)] ; [HER2 933 (SEQ ID No: 85), HER933Y1 (SEQ ID No: 86)] ; [HER1933 (SEQ ID No: 87), HER933Y1 (SEQ ID No: 86)] ; [HER2 945 (SEQ ID No: 88), HER945Yi (SEQ ID No: 90)] ; [HER3 945 (SEQ ID No: 89), HER945Yi (SEQ ID "25 No: 90)] ; [HER4945 (SEQ ID No: 91), HER945Yi (SEQ ID No: 90)] ; e [HER1 945 (SEQ ID No: 92), HER945Y1 (SEQ ID No: 90)].
6. Uso, de acordo com as reivindicações 1 a 5, em que o peptí-dio críptico nativo é TERT572 (RLFFYRKSV, SEQ ID No: 1), e seu peptídio otimizado cognato é TERT572Y (YLFFYRKSV, SEQ ID No: 2).
7. Uso, de acordo com as reivindicações 1 a 5, em que o peptí-dio críptico nativo é TERT988 (DLQVNSLQTV, SEQ ID No: 3), e seu peptídio otimizado cognato é TERT988Y (YLQVNSLQTV, SEQ ID No: 4).
8. Uso, de acordo com as reivindicações 1, 2, 3 e 5, em que o peptídio críptico nativo é MAGE-A248d9 (YLEYRQVPD, SEQ ID No: 5) or MAGE-A248g9 (YLEYRQVPG, SEQ ID No: 7), e seu peptídio otimizado cog-nato é MAGE-A248v9 (YLEYRQVPV, SEQ ID No: 6). 5
9. Processo para a obtenção in vitro de CTLs com elevada avi-dez por um peptídio nativo, compreendendo uma etapa de estimulação de CTLs presentes em uma amostra biológica de um paciente que tenha sido imunizado com um peptídio imunogênico otimizado derivado do dito peptídio nativo, em que a dita estimulação é efetuada com o peptídio nativo.
10. Processo, de acordo com a reivindicação 9, em que os ditospeptídios nativos e otimizados são conforme descritos em qualquer uma das reivindicações de 2 a 8.
11. Kit de vacinação, compreendendo pelo menos uma dose de um peptídio nativo e pelo menos uma dose de um peptídio imunogênico oti- mizado derivado do dito peptídio nativo.
12. Kit de vacinação, de acordo com a reivindicação 11, que compreende 2 ou 3 doses de peptídio otimizado, e 3, 4, 5, 6 ou até 50 doses de peptídio nativo.
13. Kit de vacinação, de acordo com a reivindicação 11 ou 12, em que cada dose compreende de 1 a 5 mg de peptídio.
14. Kit de vacinação, de acordo com qualquer uma das reivindicações de 11 a 13, em que as ditas doses de vacinação são formuladas para injeção subcutânea.
15. Kit de vacinação, de acordo com qualquer uma das reivindi-25 cações de 11 a 14, em que os ditos peptídios nativos e otimizados são conforme descritos em qualquer uma das reivindicações de 2 a 8.
BRPI0608768-0A 2005-05-09 2006-05-09 Uso de um peptídio nativo para a produção de uma composição medicinal, processo para a obtenção in vitro de ctls com elevada avidez por um peptídio nativo e kit de vacinação BRPI0608768B1 (pt)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP05290984 2005-05-09
EP05290984.3 2005-05-09
PCT/EP2006/005325 WO2006120038A2 (en) 2005-05-09 2006-05-09 Use of native peptides and their optimized derivatives for vaccination

Publications (2)

Publication Number Publication Date
BRPI0608768A2 true BRPI0608768A2 (pt) 2010-01-26
BRPI0608768B1 BRPI0608768B1 (pt) 2019-08-20

Family

ID=37396914

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
BRPI0608768-0A BRPI0608768B1 (pt) 2005-05-09 2006-05-09 Uso de um peptídio nativo para a produção de uma composição medicinal, processo para a obtenção in vitro de ctls com elevada avidez por um peptídio nativo e kit de vacinação

Country Status (13)

Country Link
US (2) US8663645B2 (pt)
EP (1) EP1879612B1 (pt)
JP (1) JP5435938B2 (pt)
CN (1) CN101171032B (pt)
AT (1) ATE427117T1 (pt)
BR (1) BRPI0608768B1 (pt)
CA (1) CA2606871C (pt)
DE (1) DE602006006046D1 (pt)
DK (1) DK1879612T3 (pt)
ES (1) ES2323895T3 (pt)
PL (1) PL1879612T3 (pt)
PT (1) PT1879612E (pt)
WO (1) WO2006120038A2 (pt)

Families Citing this family (14)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2008010010A1 (en) 2006-07-12 2008-01-24 Vaxon Biotech Identification, optimization and use of cryptic hla-b7 epitopes for immunotherapy
CN102153658A (zh) * 2011-01-19 2011-08-17 上海科医联创生物科技有限公司 肿瘤抗原、dc肿瘤疫苗及其制备方法
WO2013036201A1 (en) * 2011-09-06 2013-03-14 Agency For Science, Technology And Research Polypeptide vaccine
EA201792501A1 (ru) 2015-05-13 2018-10-31 Эйдженус Инк. Вакцины для лечения и профилактики рака
EP3400954A1 (en) * 2017-05-09 2018-11-14 Vaxon Biotech Vaccine targeting a cryptic tert epitope, for treating lung cancer in a hla-a*0201-positive never-smoker or light-former smoker patient
EP3400959A1 (en) * 2017-05-09 2018-11-14 Vaxon Biotech Use of a vaccine targeting a cryptic tert epitope, for treating cancer in a hla-a*0201-positive patient having a non-immunogenic tumor expressing tert
WO2018217982A1 (en) * 2017-05-26 2018-11-29 The Wistar Institute Of Anatomy And Biology Dtert vaccines and methods of treatment using the same
MA52363A (fr) 2018-04-26 2021-03-03 Agenus Inc Compositions peptidiques de liaison à une protéine de choc thermique (hsp) et leurs méthodes d'utilisation
FR3097123A1 (fr) * 2019-06-11 2020-12-18 Vaxon Biotech Combinaison de marqueurs pour prédire la réponse à Vx-001
US11161892B1 (en) 2020-12-07 2021-11-02 Think Therapeutics, Inc. Method of compact peptide vaccines using residue optimization
CN116710115A (zh) 2020-11-20 2023-09-05 思维疗法股份有限公司 用于优化的肽疫苗的组合物和方法
US11421015B2 (en) 2020-12-07 2022-08-23 Think Therapeutics, Inc. Method of compact peptide vaccines using residue optimization
US11058751B1 (en) 2020-11-20 2021-07-13 Think Therapeutics, Inc. Compositions for optimized RAS peptide vaccines
US11464842B1 (en) 2021-04-28 2022-10-11 Think Therapeutics, Inc. Compositions and method for optimized peptide vaccines using residue optimization

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2004527449A (ja) * 2000-02-15 2004-09-09 リージェンツ オブ ザ ユニバーシティ オブ カリフォルニア テロメラーゼ逆転写酵素を用いる癌を治療するための万能ワクチンと方法
FR2812087B1 (fr) * 2000-07-21 2007-05-11 Inst Nat Sante Rech Med Procede de criblage de peptides utilisables en immunotherapie
EP1434859A2 (en) * 2001-07-25 2004-07-07 New York University Use of glycosylceramides as adjuvants for vaccines against infections and cancer
FR2837837B1 (fr) * 2002-03-28 2006-09-29 Roussy Inst Gustave Epitopes peptidiques communs a des antigenes d'une meme famille multigenique
FR2838742B1 (fr) 2002-04-23 2004-07-09 Inst Nat Sante Rech Med Epitopes t de l'antigene epha2

Also Published As

Publication number Publication date
CN101171032A (zh) 2008-04-30
JP2008540483A (ja) 2008-11-20
EP1879612A2 (en) 2008-01-23
DE602006006046D1 (de) 2009-05-14
CN101171032B (zh) 2012-02-29
ATE427117T1 (de) 2009-04-15
WO2006120038A2 (en) 2006-11-16
BRPI0608768B1 (pt) 2019-08-20
EP1879612B1 (en) 2009-04-01
CA2606871A1 (en) 2006-11-16
PT1879612E (pt) 2009-06-30
JP5435938B2 (ja) 2014-03-05
CA2606871C (en) 2014-06-03
US8663645B2 (en) 2014-03-04
ES2323895T3 (es) 2009-07-27
WO2006120038A3 (en) 2007-07-19
DK1879612T3 (da) 2009-07-20
US20080254051A1 (en) 2008-10-16
US20140178421A1 (en) 2014-06-26
PL1879612T3 (pl) 2009-08-31

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US20140178421A1 (en) Use of Native Peptides and Their Optimized Derivatives For Vaccination
AU2022202973B2 (en) Methods and compositions for treating cancer
ES2589302T3 (es) Métodos de tratamiento de mieloma múltiple utilizando terapias de combinación basadas en HuLuc63 con bortezemib
Mavroudis et al. A phase I study of the optimized cryptic peptide TERT572Y in patients with advanced malignancies
BR112013023456B1 (pt) composições imunoterapêuticas de levedura brachyury, e seus usos
TWI748957B (zh) 經修飾之酵母-短尾畸型(Brachyury)免疫治療組合物
US11819542B2 (en) Immunotherapeutic method for treating lung cancer by administering a polypeptide comprising an epitope of hZP3
US20240408197A1 (en) Methods and compositions for treating cancer
US20220313817A1 (en) Methods and compositions for treating cancer
JP2025106246A (ja) 多価免疫療法組成物、wt1陽性癌を処置するための使用及び方法
Savelyeva Juan Campos-Perez1, Jason Rice1, David Escors2, 3, Mary Collins2, Alex Paterson1, Natalia Savelyeva1* and Freda K Stevenson1*. 1Genetic Vaccine Group, Cancer Sciences Unit, Faculty of Medicine, University of Southampton, Southampton, UK and 2Department of Immunology and Molecular Pathology, Windeyer Institute, University College, London, UK and 3Biomedical

Legal Events

Date Code Title Description
B06F Objections, documents and/or translations needed after an examination request according [chapter 6.6 patent gazette]
B06H Technical and formal requirements: requirement cancelled [chapter 6.8 patent gazette]

Free format text: REF. A RPI NO 2150 DE 20/03/2012. ANULACAO DA EXIGENCIA 6.6 POR TER SIDO INDEVIDA. REQUERENTE NAO APRESENTOU RESPOSTA A EXIGENCIA CONFORME DISPOE A RESOLUCAO 207 DE 24/04/2009, ENTRETANTO, A RESPOSTA CONSTA NO FORMULARIO DE DEPOSITO.

B07D Technical examination (opinion) related to article 229 of industrial property law [chapter 7.4 patent gazette]
B07E Notification of approval relating to section 229 industrial property law [chapter 7.5 patent gazette]

Free format text: NOTIFICACAO DE ANUENCIA RELACIONADA COM O ART 229 DA LPI

B06T Formal requirements before examination [chapter 6.20 patent gazette]
B09A Decision: intention to grant [chapter 9.1 patent gazette]
B16A Patent or certificate of addition of invention granted [chapter 16.1 patent gazette]

Free format text: PRAZO DE VALIDADE: 10 (DEZ) ANOS CONTADOS A PARTIR DE 20/08/2019, OBSERVADAS AS CONDICOES LEGAIS. (CO) 10 (DEZ) ANOS CONTADOS A PARTIR DE 20/08/2019, OBSERVADAS AS CONDICOES LEGAIS

B21F Lapse acc. art. 78, item iv - on non-payment of the annual fees in time

Free format text: REFERENTE A 15A ANUIDADE.

B24D Patent annual fee: restoration after fee payment
B21F Lapse acc. art. 78, item iv - on non-payment of the annual fees in time

Free format text: REFERENTE A 17A ANUIDADE.

B24D Patent annual fee: restoration after fee payment
B25G Requested change of headquarter approved

Owner name: VAXON BIOTECH (FR)

B25L Entry of change of name and/or headquarter and transfer of application, patent and certificate of addition of invention: publication cancelled

Owner name: VAXON BIOTECH (FR)

Free format text: ANULADA A PUBLICACAO CODIGO 25.7 NA RPI NO 2790 DE 25/06/2024 POR TER SIDO INDEVIDA.

B25G Requested change of headquarter approved

Owner name: VAXON BIOTECH (FR)

B25A Requested transfer of rights approved

Owner name: KRIPTIC PHARMACEUTICALS LIMITED (IE)