BRPI0611682A2 - métodos de seleção e determinação de produtos de semente e artigo de programa de computador - Google Patents
métodos de seleção e determinação de produtos de semente e artigo de programa de computador Download PDFInfo
- Publication number
- BRPI0611682A2 BRPI0611682A2 BRPI0611682-5A BRPI0611682A BRPI0611682A2 BR PI0611682 A2 BRPI0611682 A2 BR PI0611682A2 BR PI0611682 A BRPI0611682 A BR PI0611682A BR PI0611682 A2 BRPI0611682 A2 BR PI0611682A2
- Authority
- BR
- Brazil
- Prior art keywords
- environmental
- seed
- producer
- product
- data
- Prior art date
Links
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01B—SOIL WORKING IN AGRICULTURE OR FORESTRY; PARTS, DETAILS, OR ACCESSORIES OF AGRICULTURAL MACHINES OR IMPLEMENTS, IN GENERAL
- A01B79/00—Methods for working soil
- A01B79/005—Precision agriculture
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q40/00—Finance; Insurance; Tax strategies; Processing of corporate or income taxes
- G06Q40/03—Credit; Loans; Processing thereof
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01C—PLANTING; SOWING; FERTILISING
- A01C1/00—Apparatus, or methods of use thereof, for testing or treating seed, roots, or the like, prior to sowing or planting
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01C—PLANTING; SOWING; FERTILISING
- A01C21/00—Methods of fertilising, sowing or planting
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01H—NEW PLANTS OR NON-TRANSGENIC PROCESSES FOR OBTAINING THEM; PLANT REPRODUCTION BY TISSUE CULTURE TECHNIQUES
- A01H1/00—Processes for modifying genotypes ; Plants characterised by associated natural traits
- A01H1/04—Processes of selection involving genotypic or phenotypic markers; Methods of using phenotypic markers for selection
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q20/00—Payment architectures, schemes or protocols
- G06Q20/08—Payment architectures
- G06Q20/10—Payment architectures specially adapted for electronic funds transfer [EFT] systems; specially adapted for home banking systems
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q30/00—Commerce
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q30/00—Commerce
- G06Q30/02—Marketing; Price estimation or determination; Fundraising
- G06Q30/0241—Advertisements
- G06Q30/0251—Targeted advertisements
- G06Q30/0255—Targeted advertisements based on user history
- G06Q30/0256—User search
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q30/00—Commerce
- G06Q30/02—Marketing; Price estimation or determination; Fundraising
- G06Q30/0282—Rating or review of business operators or products
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q30/00—Commerce
- G06Q30/06—Buying, selling or leasing transactions
- G06Q30/0601—Electronic shopping [e-shopping]
- G06Q30/0631—Recommending goods or services
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q40/00—Finance; Insurance; Tax strategies; Processing of corporate or income taxes
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q40/00—Finance; Insurance; Tax strategies; Processing of corporate or income taxes
- G06Q40/06—Asset management; Financial planning or analysis
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q40/00—Finance; Insurance; Tax strategies; Processing of corporate or income taxes
- G06Q40/08—Insurance
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/02—Agriculture; Fishing; Forestry; Mining
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02A—TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE
- Y02A40/00—Adaptation technologies in agriculture, forestry, livestock or agroalimentary production
- Y02A40/10—Adaptation technologies in agriculture, forestry, livestock or agroalimentary production in agriculture
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02A—TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE
- Y02A40/00—Adaptation technologies in agriculture, forestry, livestock or agroalimentary production
- Y02A40/10—Adaptation technologies in agriculture, forestry, livestock or agroalimentary production in agriculture
- Y02A40/22—Improving land use; Improving water use or availability; Controlling erosion
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Accounting & Taxation (AREA)
- Finance (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Economics (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Marketing (AREA)
- Environmental Sciences (AREA)
- Soil Sciences (AREA)
- Technology Law (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Genetics & Genomics (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Agronomy & Crop Science (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Developmental Biology & Embryology (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Botany (AREA)
- Animal Husbandry (AREA)
- Marine Sciences & Fisheries (AREA)
- Mining & Mineral Resources (AREA)
- Primary Health Care (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
MéTODOS DE SELEçãO E DETERMINAçãO DE PRODUTOS DE SEMENTE E ARTIGO DE PROGRAMA DE COMPUTADOR. Métodos e programa de computador para selecionar produtos de semente ou outros insumos agrícolas para plantar em base de terra associada incluem classificar a base de terra com uma classificação ambiental, determinar pelo menos um produto de semente para plantar em base de terra de acordo com a classificação ambiental, e fornecer um produto compreendendo a identificação de pelo menos um produto de semente para plantar em base de terra. Os métodos podem incorporar dados precisos de cultivo e outros dados espacialmente geo-referenciados. Incentivos financeiros para fazer seleções particulares para produtos de sementes ou outros insumos para agricultura também podem ser fornecidos.
Description
MÉTODOS DE SELEÇÃO E DETERMINAÇÃO DE PRODUTOS DE SEMENTE EARTIGO DE PROGRAMA DE COMPUTADOR
Referência Cruzada com Outros Pedidos Relacionados
Este pedido reivindica prioridade sob 35 U.S.C. § 119de um pedido provisório de número de série 60/689.716depositado em 10 de junho de 2005, cujo pedido é por esteincorporado como referência em sua integridade.
Campo da Invenção
A presente invenção provê métodos implementados emcomputador e métodos relacionados para ajudar o agricultorou outros a selecionar insumos agrícolas, tais comoprodutos de sementes para uso em um ou mais campos, ou parapredizer ou descrever a performance relativa de um ou maisprodutos de sementes.
O problema é geralmente descrito no contexto onde osprodutos de sementes são híbridos de milho. A abordagemcorrente na indústria geral para divulgar a informação deperformance do produto para uso em seleção híbrida porprodutores é usar numerosas medições comparativas derendimento dos anos recentes (primeiramente o ano maisrecente) e a geografia considerada relevante para oprodutor. O uso de dados de performance recente na seleçãode híbridos não é completamente indicativo de performancefutura do híbrido, uma vez que fatores bióticos eambientais variam de ano a ano, incluindo eventos extremosno clima, tais como seca ou inundações e pragas ouprevalência de doenças. Além disso, esta abordagem nãoleva totalmente em consideração fatores bióticos eambientais importantes para a performance de um híbrido.Ainda, esta abordagem carece da avaliação completa darelevância da informação gerada pelos testes de performancerelativa de cultivares (genótipo pela interação com oambiente), por exemplo, correlações genéticas. Isto assumeque a recente experiência é o melhor previsor daperformance relativa futura de um híbrido, sem levar emconsideração do quão representativo a experiência recentepode ou pode não ser do perfil ambiental a longo prazo dabase terrestre do produtor.
Além disso, esta abordagem de seleção não leva emconsideração os objetivos de produtividade de um produtor,nem esta permite recomendações específicas e objetivas deprodutos de sementes ou outras considerações para produtosde cultivo, por exemplo, tipos de fertilizantes ounecessidades de irrigação, para uma base terrestre emparticular de forma que os produtores podem minimizar osseus riscos de ocorrências inesperadas de performance.Apesar de o risco ser incerto, este é gerenciável.
O que é necessário é um método para seleção de produtoque seja útil em caracterizar a performance relativa dediferentes produtos de semente de maneira que o risco possaser administrado.Fundamentos da Invenção
Logo, esta é um objeto principal, característica, ouvantagem da presente invenção para melhorar o estado datécnica.
Outro objeto principal, característica, ou vantagem dapresente invenção é fornecer um método para assessorarconsumidores, incluindo produtores, em gerenciar riscosassociados com a produção agrícola.
Ainda outro objeto principal, característica, ouvantagem da presente invenção é assessorar consumidores eoutros em compreender a performance relativa de diferentesinsumos agrícolas, incluindo produtos de sementes, sob asmesmas ou condições ambientais similares.
Outro objeto adicional, característica, ou vantagem dapresente invenção é assessorar consumidores e outros emcompreender a performance relativa de diferentes insumosagrícolas, tal como um produto de semente, sob um faixa decondições ambientais.
Outro objetivo, característica, ou vantagem dapresente invenção é assessorar produtores em selecionar omelhor produto de semente para uma localização particular.É um objetivo adicional, característica, ou vantagemda presente invenção descrever interações genótipo comambiente que podem afetar a performance de um produto desemente.
É ainda um objetivo adicional, característica, ouvantagem da presente invenção melhorar o gerenciamento deriscos associado com interações genótipo com o ambiente.
É um objetivo adicional, característica, ou vantagemda presente invenção aperfeiçoar decisões na seleção deprodutos.
Um objetivo adicional, característica, ou vantagem dapresente invenção é aumentar a probabilidade de altaperformance do produto.
Um objetivo ainda adicional, característica, ouvantagem da presente invenção é aumentar a probabilidade desatisfação do consumidor de produtos de semente.
Um objetivo adicional, característica, ou vantagem dapresente invenção é aumentar a vantagem de rendimento de umproduto.
Outro objetivo, característica, ou vantagem dapresente invenção é assessorar consumidores na seleçãodestes produtos mais adaptados as suas bases terrestres.Ainda outro objetivo, característica, ou vantagem dapresente invenção é aumentar a força de confiança de vendasde produtos e posicionamento de produtos.
Um objetivo adicional, característica, ou vantagem dapresente invenção é aumentar a confiança do consumidor emprodutos e recomendações de posicionamento.
Um objetivo ainda adicional, característica, ouvantagem da presente invenção é fornecer ferramentas degerenciamento de risco específicas para o produto e para oambiente.
Um ainda adicional objetivo, característica, ouvantagem da presente invenção é fornecer análise eplanejamento de portfólio de produto.
Outro objetivo, característica, ou vantagem dapresente invenção é fornecer assessoria de risco quanto aoportfólio.
Outro objetivo, característica, ou vantagem dapresente invenção é usar análise de interação genótipo como ambiente para ajudar na predição de performance docultivo para uma tomada de decisão na operação estratégicado plantio.
Um ainda adicional objetivo, característica, ouvantagem da presente invenção é pesar os dados de genótipopor ambiente baseados em freqüências a longo prazo parafacilitar a predição da performance de produto.
Um objetivo adicional, característica, ou vantagem dapresente invenção é usar informação de genótipo comambiente para capturar mais dados de uma área mais amplapara usar em uma área localizada.
Ainda outro objetivo, característica, ou vantagem dapresente invenção é aumentar a confiança de um produtor emrecomendações de planejamento.
Um objetivo adicional, característica, ou vantagem dapresente invenção é minimizar o risco de ocorrências deperformance de cultivo inesperadas.
Um ainda adicional objetivo, característica, ouvantagem da presente invenção é auxiliar o produtordeparado com uma nova situação em selecionar um híbrido quepode se adaptar a um ambiente em particular ou condiçãobiótica.
Outro objetivo, característica, ou vantagem dapresente invenção é identificar preocupações ou questões deperformance de híbrido para uma base terrestre emparticular.
Ainda outro objetivo, característica, ou vantagem dapresente invenção é minimizar os riscos de performance decultivo ao tomar decisões "sonoras" de negócios com base emanálises completas e precisas de dados de ambiente, degenótipo, e bióticos e de performance de genótipo comambiente.
Ainda outro objetivo, característica, ou vantagem dapresente invenção é usar interações de genótipo com oambiente para categorizar bases terrestres em particular emdiferentes classificações ambientais.
Um objetivo ainda adicional, característica, ouvantagem da presente invenção é permitir para a criação deum perfil ambiental para toda ou parte de uma baseterrestre em particular.
Um objetivo ainda adicional, característica, ouvantagem da presente invenção é criar um portfolio decultivares que maximize a probabilidade de que os objetivospara produtividade de um produtor serão atingidos.
Ainda outro objetivo, característica, ou vantagem dapresente invenção é produzir um perfil de performanceambiental de cultivo de cultivares para uma base terrestreem particular.
Outro objetivo, característica, ou vantagem dapresente invenção é fornecer um método para assessorarinvestidores da produção agrícola em administrar os riscosfinanceiros associados com a produção do cultivo.Ainda outro objetivo, característica, ou vantagem dapresente invenção é assessorar investidores da produçãoagrícola e outros a compreender a performance relativa dediferentes insumos agrícolas, incluindo produtos desementes, sob as mesmas ou condições ambientais similares.
Um ainda objetivo adicional, característica, ouvantagem da presente invenção é assessorar investidores daprodução agrícola e outros a compreender a performancerelativa de diferentes insumos agrícolas, tais comoprodutos de sementes, sob uma faixa de condiçõesambientais.
Outro objetivo, característica, ou vantagem dapresente invenção é assessorar produtores, a selecionar omelhor produto de semente para uma localização emparticular.
Ainda outro objetivo, característica, ou vantagem dapresente invenção é fornecer incentivos adicionais Àprodutores para selecionar produtos de sementes para umalocalização em particular com uma maior probabilidade deperformance desejada.
Não é para ser entendido que a presente invenção temum número de diferentes aspectos, cada um dos quais podedemonstrar um ou mais destes e/ou outros objetivos,características, ou vantagens da presente invenção como setornará aparente a partir da especificação a seguir.
A presente invenção tem numerosos aspectos que estãobaseados na aplicação da classificação ambiental einformação extraída dos híbridos. Estes vários aspectos sãoaqui freqüentemente descritos da perspectiva de umacompanhia de sementes e um produtor agrícola a quando umcultivo específico é usado em um exemplo, o cultivoexemplar é usualmente de milho. Naturalmente, aspectos dapresente invenção são aplicáveis a muitos tipos diferentesde companhias ou indivíduos e muitos tipos diferentes deinsumos agrícolas e/ou produtos. Também, a presenteinvenção é de uso não apenas para produtores agrícolas, maspara outros que tenham interesse em comparar a performancerelativa de insumos agrícolas sob diferentes condições.Isto poderia incluir, por exemplo, usuários beneficiadoresde produtos da agricultura, pecuaristas, fornecedores desuprimentos agrícolas, tais como fabricantes deequipamentos, produtores de agentes químicos, proprietáriosde terras, e outros com interesses relacionados com aprodução agrícola.
A presente invenção se refere à compreensão aprimoradade interações de genótipo com ambiente e aplicações destesmétodos em uma variedade de contextos para uma variedade depropósitos.De acordo com um aspecto da invenção, é fornecido ummétodo assistido por computador de seleção de produtos desementes para plantio por um agricultor associado com umabase terrestre. Cada um dos produtos de semente tem umgenótipo. O método inclui fornecer um perfil ambientalpara a base terrestre, determinando uma recomendação depelo menos um produto de semente para plantar na baseterrestre, com base no perfil ambiental da base terrestre ena performance do genótipo de cada um dos produtos desemente no perfil ambiental da base terrestre, e fornecendoum resultado compreendendo a identificação de pelo menos umproduto de semente para plantio em uma base terrestre. Operfil ambiental pode incluir uma classificação ambientalassociada com a base terrestre. A determinação de umarecomendação é preferencialmente pelo menos parcialmentebaseada nas interações genótipo com ambiente. O perfilambiental pode incluir informação agronômica, informaçãometeorológica, e informação experimental de campo. Alémdisso, um perfil de produtor para agricultor pode serusado. O perfil de produtor pode incluir qualquer númerode preferências não ambientais, incluindo práticas deprodução preferidas. Estas podem incluir informação detolerância a risco, objetivos de negócios do produtor,objetivos de produtividade do produtor, informação definanciamento, informação de seguro, informação da cultura,informação sobre o tamanho da fazenda, informação sobre onúmero de fazendas, informação de preferência doproprietário, limitações de equipamento, e limitações deforça de trabalho. O perfil ambiental pode incluir dados devento, dados de temperatura, dados de radiação solar, dadosde precipitação, dados de tipo de solo, dados de pH desolos, datas de plantio e colheita, dados de irrigação,dados de área drenada, dados sobre o cultivo anterior,dados de fertilizante dados de nivel de nitrogênio, dadosde nivel de fósforo, dados de nivel de potássio, dados deinseticida, dados de herbicida, e dados bióticos.
De acordo com outro aspecto da invenção, um métodoassistido por computador para seleção de produtos desementes para plantio por um agricultor associado com umabase terrestre é fornecido. O método inclui fornecer umacaracterização da base terrestre e associar a um nivel derisco com o agricultor. A seguir, o método provê pelomenos um produto de semente para plantar em uma baseterrestre com base no nivel de risco, a caracterização dabase terrestre, e as interações genótipo com ambienteassociadas com os produtos de sementes. Um resultado éentão fornecido, que identifica pelo menos um produto desemente para plantar em uma base terrestre. Acaracterização de uma base terrestre pode ser baseadaparcialmente em dados ambientais e/ou fisiológicos de umponto de referência. As interações genótipo com ambientepodem ser determinadas, pelo menos parcialmente, com baseem dados de performance associados com os produtos desementes.
De acordo com outro aspecto da presente invenção, ummétodo assistido por computador para seleção de produtos desementes para plantio por um agricultor associado com umabase terrestre é fornecido. 0 método inclui classificar abase terrestre com uma classificação ambiental,determinando pelo menos um produto de semente para plantarem uma base terrestre com base na classificação ambiental,e fornecendo um resultado compreendendo a identificação depelo menos um produto de semente a ser plantado na baseterrestre.
De acordo com outro aspecto da presente invenção, éfornecido um método assistido por computador paradeterminação de um produto de semente que é provavelmentede alta performance para uma base terrestre em particularde um produtor. 0 método inclui fornecer um banco de dadoscompreendendo pelo menos uma performance anterior deproduto de semente, no qual cada performance anterior deproduto de semente foi determinada em diferenteslocalizações sob diferentes condições ambientais, bióticasou abióticas ou uma combinação das referidas condições. 0método, adicionalmente, inclui fornecer uma caracterizaçãode uma base terrestre em particular, selecionando erecuperando do banco de dados produtos de sementes queforam crescidos em localizações idênticas ou similares àsda base terrestre em particular do produtor, comparando osdados de performance dos referidos produtos crescidos emlocalizações similares às da base terrestre em particulardo produtor uns com os outros, determinando se o produto desemente teve uma performance melhor do que outros produtosde sementes, e fornecendo um resultado compreendendo umaidentificação de pelo menos um produto de semente que éaparentemente de melhor performance para a base terrestredo agricultor em particular.
De acordo com outro aspecto da presente invenção, éfornecido um método assistido por computador para seleçãode produtos de sementes para plantio em uma base terrestreassociada com um agricultor. Cada um dos produtos desementes tem um genótipo. 0 método inclui dividir a baseterrestre em regiões, fornecendo um perfil ambiental paracada uma das regiões da base terrestre, e determinando umarecomendação de uma pluralidade de produtos de sementespara plantar em cada região da base terrestre. Arecomendação é parcialmente baseada na interação dogenótipo de cada produto e semente com o perfil ambiental,e a performance relativa do produto de semente dentro doperfil ambiental através de variações potenciais.
De acordo com outro aspecto da presente invenção, éfornecido um método de seleção de um portfolio de produtosde sementes para plantio em uma base terrestre associadacom um agricultor. Cada um dos produtos de sementes tem umgenótipo. O método inclui dividir a base terrestre emregiões, acessando um perfil ambiental para cada dasregiões das bases terrestres, determinando variaçõespotenciais no perfil ambiental durante a estação decrescimento, e fornecendo uma recomendação para o portfóliode produtos de sementes para plantio em uma base terrestre.
A recomendação inclui uma seleção de pelo menos um produtode semente para cada região da base terrestre. Arecomendação para o portfólio é baseada no perfil ambientalde cada um das regiões e variações potenciais no perfilambiental para por meio destes gerenciar os riscosassociados com as variações potenciais.
De acordo com outro aspecto da presente invenção, éfornecido um artigo de software adaptado para assessorar umagricultor a selecionar uma mistura de produtos de sementespara plantar nos campos do agricultor. 0 software podeincluir um primeiro visor de tela adaptado para identificara pluralidade de campos controlados pelo agricultor e umtamanho de cada um dos variados campos e um segundo visorde tela adaptado para mostrar a performance de variadosprodutos de sementes sobre uma faixa de classes deambiente. 0 software pode ter um modo de relatórioadaptado para reportar qual ou quais dos variados produtosde sementes para plantar em cada um dos vários campos. 0software pode ainda apresentar meios de passar informaçãoeletronicamente a respeito das escolhas do agricultorquanto aos produtos de sementes para um sistema defaturamento.
De acordo com um aspecto da presente invenção, éfornecido um método para reduzir o risco associado com atomada de uma decisão financeira relacionada com a produçãodo cultivo. 0 método inclui identificar uma base terrestrepara a produção do cultivo, classificando a base terrestrepara fornecer uma classificação ambiental, recebendo umaindicação do produto de semente selecionado para produção,e avaliando o risco relativo associado com a produção dediferentes genótipos de produtos de sementes através dacomparação da performance relativa prevista de umavariedade de produtos de sementes, cada produto de sementetendo um genótipo. A performance relativa prevista é pelomenos parcialmente baseada nas interações previstasgenótipo com ambiente entre cada produto de semente e aclassificação ambiental da base terrestre. A variedade deprodutos de sementes inclui o produto de sementeselecionado para produção. O método adicionalmente incluifornecer uma decisão financeira pelo menos parcialmentebaseada no risco associado com o uso do produto de sementeselecionado para produção relativa a um ou mais outrosprodutos de semente dentro de uma pluralidade de produtosde semente. A classificação ambiental pode ser baseada emdados coletados de uma variedade de localizações durante umnúmero de anos para prover informação relacionada àfreqüência de classificações ambientais particulares emvárias localizações. Logo, experiência com um genótipo emuma variedade de diferentes ambientes assessora emdeterminar e aplicar as classificações ambientais.
A decisão financeira pode ser de vários tipos ougêneros. Por exemplo, a decisão financeira pode ser umadeterminação de se financiar a produção do cultivo, ou adeterminação dos termos do financiamento para a produção docultivo. A performance pode ser medida de várias maneiras,incluindo rendimento, conteúdo (tal como, mas não limitadoa conteúdo de proteína, conteúdo de óleo, conteúdo deamido, conteúdo de mistura), ou qualidade. A performancepode ser relacionada com a aplicação final do cultivo, talcomo o uso na produção de etanol, produção de biodiesel,uso na criação de animais, ou fabricação de alimentos.
De acordo com outro aspecto da presente invenção, éfornecido um método para prover financiamento. 0 métodoinclui avaliar o uso de insumos agrícolas associados com umagricultor de acordo com um sistema de classificaçãoambiental. Cada um dos insumos agrícolas é classificado deacordo com o sistema de classificação ambiental. Uma baseterrestre associada com um produtor também é classificadade acordo com o sistema de classificação ambiental. Umadecisão de financiamento associada com o produtor é feitacom base nos resultados da etapa de avaliação. A decisãode financiamento pode ser de diferentes tipos. Porexemplo, sem limitação, a decisão de financiamento pode seruma decisão de se financiar ou não o produtor ou umadecisão relativa aos termos do financiamento. Estasdecisões são preferencialmente relacionadas com umaavaliação dos riscos de produção, usando o sistema declassificação ambiental.
De acordo com outro aspecto da presente invenção, éfornecido um método para oferecer um incentivo financeiropara uso de um sistema de classificação ambiental em tomadade decisões para gerenciamento da produção. O métodoinclui oferecer a um produtor recomendações de insumosagrícolas para uso. As recomendações são baseadas, pelomenos em parte, na classificação ambiental associada com osinsumos agrícolas e em uma classificação ambientalassociada com a base terrestre do produtor. 0 método aindafornece meios para dar ao produtor um incentivo financeiropara selecionar insumos agrícolas com base nasrecomendações. Os incentivos financeiros podem incluir umpreço reduzido para compra de um ou mais insumos agrícolas,termos de financiamento favoráveis, uma taxa de jurosreduzida no financiamento, ou outros tipos de incentivosfinanceiros.
De acordo com outro aspecto da presente invenção, éfornecido um método para oferecer um incentivo financeiropara uso de informação genótipo com ambiente ao selecionarum produto de semente. 0 método inclui fornecer aoagricultor uma recomendação de um ou mais produtos desemente para uso para a produção do cultivo em uma baseterrestre do agricultor. A recomendação é baseada em todaou parte da performance relativa dos produtos de sementesob condições ambientais, associada com a base terrestre doagricultor e interações entre o genótipo de cada um dosvariados produtos de semente e as condições ambientais. 0método adicionalmente inclui dar ao agricultor um incentivofinanceiro para aceitar a recomendação. 0 incentivofinanceiro pode ser de vários tipos e gêneros. 0 incentivofinanceiro pode incluir um preço reduzido para compra de umou mais insumos agrícolas, termos de financiamentofavoráveis, uma taxa de juros reduzida no financiamento,e/ou outros tipos de incentivos financeiros.
De acordo com outro aspecto da presente invenção, éfornecido um método para fornecer uma apólice de seguropara o cultivo e/ou rendimento para o agricultor. 0 métodoinclui receber uma avaliação do uso de insumos agrícolasassociados com um agricultor de acordo com um sistema declassificação ambiental, onde o sistema de cada um dosinsumos agrícolas é classificado de acordo com o sistema declassificação ambiental e uma base terrestre associada como agricultor é classificada de acordo com o sistema declassificação ambiental. O método ainda inclui determinarum ou mais termos da apólice de seguro do cultivo, pelomenos parcialmente na etapa de avaliar o uso de insumosagrícolas e fornecendo a apólice de seguro do cultivo parao produtor. 0 sistema de classificação ambiental épreferencialmente, pelo menos parcialmente, baseado nasinterações genótipo ambiente. Os termos da apólice deseguro do cultivo ou rendimentos podem considerar o riscoassociado com decisões particulares de produto ou com o usode insumos agrícolas particulares. Os termos da apólice deseguro do cultivo ou rendimentos podem ser baseados nahistória de um agricultor ou decisões sobre o cultivocorrente ou futuro. De acordo com um aspecto da presenteinvenção, é fornecido um método um método assistido porcomputador para selecionar produtos de semente para plantiopor agricultor associado com um campo. Cada um dosprodutos de semente tem um genótipo. 0 método incluidividir o campo em regiões, fornecendo um perfil ambientalpara cada uma das regiões, determinando uma recomendação deum produto de semente para plantar em cada uma das regiõescom base no perfil ambiental e a performance do genótipo decada um dos produtos de semente no perfil ambiental dasregiões, e fornecendo um resultado identificando um produtode semente para plantio em cada uma das regiões. 0 perfilambiental pode incluir uma classificação ambientalassociada com cada uma das regiões.
A determinação de uma recomendação é preferencialmentepelo menos parcialmente baseada em interações genótipo comambiente e/ou interações genótipo/ambiente/manejo. Arecomendação pode fornecer para plantio no campo umavariedade de produtos de semente ou um único produto desemente. 0 método também pode incluir determinar um perfilambiental total para o campo com base no perfil ambientalde cada uma das regiões.
De acordo com outro aspecto da presente invenção, éfornecido um método assistido por computador paraselecionar produtos de semente para plantio por umagricultor associado com uma base terrestre. O métodoinclui dividir a base terrestre em uma variedade deregiões, classificando cada uma das regiões com umaclassificação ambiental, determinando uma recomendação deum produto de semente para plantar em cada uma das regiõescom base na classificação ambiental, e fornecendo umresultado compreendendo a identificação de pelo menos umproduto de semente para plantar em cada uma das regiões.
De acordo com outro aspecto da presente invenção, éfornecido um método para assessorar em classificar insumosagrícolas. O método inclui coletar informações sobre aprodução da cultura de vários agricultores. A informaçãosobre a produção da cultura inclui o tipo de produto desemente, informação sobre o perfil ambiental, e informaçãode performance. A informação sobre a cultura é armazenadaem uma base de dados e um grupo de classificaçõesambientais é determinado para descrever insumos agrícolaspelo menos parcialmente baseados na informação sobre operfil ambiental e sobre a performance. A informação sobreprodução da cultura também pode incluir informação sobregenótipo/ambiente assim como informação sobre localização.
Informação sobre localização e a identidade do agricultortambém podem ser excluídas da informação sobre a produçãoda cultura.
De acordo com outro aspecto da invenção, é fornecidoum método para fazer recomendação para um produto desemente para plantar em uma base terrestre. O métodoinclui coletar informação sobre a produção da cultura apartir de uma variedade de agricultores de uma pluralidadede diversas localizações geográficas, determinando aclassificações ambientais usando a informação sobre aprodução da cultura, classificando a base terrestre compelo menos uma classificação ambiental, e determinando arecomendação para um produto de semente para plantio em umcampo com base na classificação do ambiente.
Breve Descrição das Figuras
A Figura 1 é um diagrama de fluxo ilustrando umprocesso para determinar interações genótipo com ambiente eusando esta informação na categorização de bases terrestresem diferentes classificações ambientais.
As figuras 2A a 2C fornecem um exemplo de interaçõesgenótipo com ambiente e interações cruzadas entre duasvariedades diferentes em classes ambientais diferentes.
A figura 3 ilustra um gráfico GGE biplot padronizadocom o ambiente de rendimento de grão de 18 híbridos (Hl-H18) crescidos em 266 ambientes durante três anos,estratifiçado por estado.
A figura 4 ilustra um gráfico GGE biplot padronizadocom o ambiente de rendimento de grão de 18 híbridos (Hl-H18) crescidos em 266 ambientes durante três anos,estratifiçado por classes ambientais.
A figura 5 ilustra um esquema possível paracategorizar diferentes bases terrestres em classificaçõesambientais com base em temperatura, radiação solar, eduração do fotoperíodo.A figura 6 é um histograma representando a freqüênciade carias classes de ambiente dentre uma população alvo deambientes (TPEs) ou experimentos de multi-ambiente (METs).
A figura 7 ilustra categorias potenciais de classes deambientes identificadas dentro dos Estados Unidos em 1988 esuas localizações; estas incluem: temperado, temperadoseco, temperado úmido, alta latitude, e classessubtropicais.
A figura 8 é um diagrama ilustrando o fluxo deinformação de um perfil ambiental e um perfil de agricultorpara fornecer recomendações para um agricultor de acordocom um avanço da presente invenção.
A figura 9 é um diagrama de quadros ilustrando umsistema para determinar recomendações de produto de acordocom um avanço da presente invenção.
A figura 10 é um visual de tela de acordo com umavanço da presente invenção.
A figura 11 é um visual de tela mostrando portfólio deproduto de acordo com um avanço da presente invenção.
A figura 12 é um visual de tela para um avanço de umaaplicação da presente invenção.A figura 13 é um visual de tela para um avanço de umaaplicação da presente invenção.
A figura 14 é um visual de tela para um avanço dapresente invenção mostrando recomendações de produto campoa campo.
A figura 15 é um diagrama de fluxo para um avanço deuma ferramenta de vendas para demonstrar o valor daclassificação ambiental em descrever a performancerelativa.
A figura 16 é um visual de tela ilustrando um exemplode resultado de uma ferramenta de vendas da presenteinvenção para demonstrar o valor da classificação ambientalem descrever a performance relativa.
A figura 17 é um diagrama de fluxo mostrando o fluxode informação na seleção e aplicação do posicionamento doproduto da presente invenção.
A figura 18 ilustra o visual de tela de um login de umavanço de uma ferramenta do software da presente invenção.
A figura 19 é um visual de tela de acordo com umavanço da presente invenção permitindo ao usuárioselecionar se ele deseja utilizar uma versão da ferramentado software baseada em tabela ou uma versão da ferramentado software baseada em mapa.A figura 20 é um visual de tela de um modo baseado emmapa da ferramenta de software de acordo com um avanço dapresente invenção.
A figura 21 ilustra um avanço de um visor que aparecequando um dos campos é selecionado.
A figura 23 ilustra um mapa onde o nome de um produtode semente é colocado em um campo associado.
A figura 24 fornece um avanço de um visual de tela emum modo de tabela.
A figura 25 fornece um visual de tela de um relatóriode acordo com um avanço da presente invenção.
A figura 26 ilustra outro exemplo de um visual de telaassociado com um modo de relatório.A figura 27 ilustra outro avanço de um visual de telade acordo com um avanço da presente invenção.
A figura 28 fornece um visual de tela de acordo com umavanço da presente invenção que lista produtos de sementeselecionados e informação enviada para um sistema defaturamento.
A figura 29 fornece um diagrama de quadros ilustrandoum avanço do uso da presente invenção em fornecerincentivos financeiros.
A figura 30 fornece um diagrama de quadros de umavanço de um sistema da presente invenção para assessorarna tomada de decisões financeiras.
Descrição Detalhada da Invenção
A presente invenção fornece métodos que podem serusados para assessorar consumidores, incluindo agricultorese outros a gerenciar riscos relacionados com a produção deuma cultura. Gerenciar riscos pode ser desempenhado aocompreender a performance relativa de diferentes insumosagrícolas, incluindo produtos de semente, sob as mesmas oucondições ambientais similares, assim como compreendervariações na performance do mesmo insumo agrícola em umafaixa de condições ambientais. Se tornando apto paradescrever e compreender estas variações na performance,decisões podem ser tomadas, que sejam consistentes com osobjetivos da produção e/ou do negócio como um todo elimitar o risco associado com variações em condiçõesambientais. Estas decisões podem incluir quais produtos desemente ou combinações de produtos de semente para plantar,onde plantar diferentes produtos de semente, quais outrosinsumos agrícolas usar, e quais práticas de gerenciamentoda cultura aplicar.
O método para gerenciar riscos associados com aprodução de um cultivo usa o conhecimento de interaçõesgenótipo com ambiente para assessorar um agricultor ououtro consumidor a selecionar produtos de semente paraplantar em um ou mais campos. Um "genótipo" é geralmentedefinido como um cultivar, geneticamente homogêneo(linhagens, clones), um híbrido de dois ou mais parentais,ou heterogêneo (populações abertamente polinizadas). Umambiente é geralmente definido como um conjunto decondições, tais como condições climáticas, condições desolo, fatores bióticos (tais como, sem limitação, pragas edoenças) e/ou outras condições de impacto na produtividadedo genótipo. "Gerenciamento" como usado neste contextogeralmente se refere a decisões de administração daprodução, tais como, mas não limitada a práticas deprodução da cultura. Além disso, a presente invençãopermite para o uso de caracterizações ambientais paraassessorar na descrição de interações genótipo comambiente. É entendido que o termo "genótipo com ambiente"(GxE) é para englobar o que as vezes é conhecido oureferido como "genótipo com ambiente com gerenciamento"(GxExM) visto que o ambiente associado a uma planta podeincluir a administração de práticas que afetam o ambiente(por exemplo, irrigação pode ser considerada um prática degerenciamento, mas o uso de irrigação afeta desenvolvimentodo ambiente).
Em seguida, um descrição exemplar no que se refere aouso de interações GxE e classificação ambiental. Depois,uma descrição exemplar é fornecida no que tange como umagricultor ou outro consumidor usa esta informação demaneira a tomar decisões.
GxE e classificação ambiental
Apenas a manipulação genética não assegura que um aplanta vai ter um bom desempenho em um ambiente especificoou para aquele propósito em uma ampla faixa de ambientes,ano após ano. Em outras palavras, não há genótipo que émais provável de se desempenhar melhor em todos osambientes ou sob todas as práticas de gerenciamento. Aperformance ou fenótipo resultam de uma interação entre ogenótipo da planta e o ambiente e as práticas degerenciamento utilizadas.
É para ser entendido que há algumas dificuldadesinerentes em compreender tais interações. Um ambiente emuma dada localização muda durante os anos fazendoexperiências multi-ambientais (METs) desempenhadas na mesmalocalização, limitadas a inferências sobre a performance defuturas culturas. Adicionalmente, inferências sobre aperformance futura de uma cultura em diferenteslocalizações dependem de se a população alvo dos ambientes(TPEs) está bem amostrada visto que o ambiente varia entrediferentes localizações em um ano.
Para assessorar na análise de tais interações, apresente invenção usa preferencialmente técnicas declassificação. As técnicas de classificação de ambiente sãusadas, preferencialmente, com um grande conjunto de dadospara relacionar a performance de diferentes tipos degenótipos para diferentes ambientes. Classificaçãoambiental é então usada quando selecionar os melhoresprodutos de semente para uma base terrestre em particular.Logo, por exemplo, um agricultor pode usar a classificaçãoambiental para selecionar os melhores produtos de sementepara a sua base terrestre com base nas condições ambientaisesperadas. Alternativamente, o agricultor podediversificar e selecionar uma combinação de produtos desemente com base em uma gama de condições ambientaisesperadas para assim, gerenciar os riscos associados com avariabilidade ambiental. Claramente, a classificaçãoambiental pode ser utilizada não apenas por agricultores,mas por outros tendo interesse em produção agrícola.
A figura 1 fornece uma visão geral de um paradigma GxEonde o conhecimento de GxE 12 é usado no mapeamento eposicionamento 18. 0 conhecimento GxE 12 pode ser aplicadopara o modelo de cultura 14. 0 modelo de cultura 14 econhecimento GxE 12 podem, sozinhos ou juntos, ser usadospara classificar ambientes. 0 conhecimento GxE 12 eambientes classificados podem usados para facilitar asestratégias de posicionamento e/ou mapeamento 18, tal comocaracterização de produtos, eficiência de recursos,gerenciamento de risco, posições de produto, e seleção deproduto.
Subseqüente ao posicionamento e mapeamento, oagricultor vai crescer os produtos selecionados 26 e mediros resultados de performance 24. 0 agricultor também podecoletar dados ambientais e fisiológicos de marcosterrestres 28 e em conjunção com resultados de performance24 podem se submeter a análise 20 usando ferramentas deanálise GxE ou base de dados de período de anos 22.
Construindo vim sistema de classificação ambiental
A efetividade de um sistema de avaliação de produtopara uma performance de genótipo depende amplamente dacorrelação genética entre experimentos multi-ambientais(MET) e a população alvo de ambientes (TPE) (Comstock, R.E.1977. yProceedings of the International Conference onQuantitative Genetics, August 16-21, 1976'pp. 705-18. Iowa State University Press. Ames, USA.). Por exemplo,caracterizações prévias de ambientes de milho recaíramprincipalmente em dados climáticos e de solo (por exemplo,Hartkamp, A.D., J.W. White, A. Rodrigues Aguilar, M.Bãnziger, G. Srinivasan, G. Granados, e J. Crossa. 2000.Maize production Environments Revisited: A GlS-basedApproach. México, D.F.CIMMYT.; Pollak, L.M., and J.D.Corbett. 1993. Agron. J. 85:1133-1139; Runge, E.C.A. 1968.Agron. J. 60:503-507.). Apesar de úteis para descrevervariáveis ambientais afetando a produtividade da cultura,estes esforços não quantificaram o impacto destas variáveisnas correlações genéticas dentre os locais testados.Conseqüentemente, reprodutores de plantas possuemcaracterizações de ambientes mais extensamente utilizadas,com base na similaridade da discriminação do produto emexperimentos de avaliação de produto (por exemplo, Cooper,M., D.E. Byth, e I.H. DeLacy. 1993. Field Crops Res. 35:63-74.). Entretanto, estes esforços freqüentemente falham aofornecer uma assessoria a longo prazo da população alvo deambientes (TPE), principalmente devido ao custo e a faltade praticidade de se coletar dados de performance empíricapara estudos amplos e de longo prazo.
A presente invenção fornece uma abordagem moderna deavaliação de produto onde uma TPE é descrita. A descriçãode uma TPE inclui classificar a base terrestre em classeambiental e avaliar a freqüência de ocorrência de uma faixade ambientes experimentados em uma dada localização. Ospresentes inventores contemplam que áreas de adaptação(AOA) também poderiam ser avaliadas. Como aqui usado, AOArefere-se a uma localização com condições ambientais queseria bem adequada para uma cultura ou um genótipoespecífico. Área de adaptação é baseada em uma série defatores, incluindo, mas não limitado a, dias para amaturidade, resistência a inseto, resistência a doença, eresistência a seca. Área de adaptabilidade não indica quea cultura crescerá em qualquer localização ou em qualquerestação de crescimento dentro de uma área de adaptação ouque esta não crescerá fora da área. Precisamente, estadefine uma probabilidade geralmente maior de sucesso parauma cultura ou genótipo dentro do que fora da área deadaptação.
A informação ambiental coletada pode ser usada paradesenvolver uma base de dados ambiental para pesquisa delocais. Inicialmente, experimentos de ambiente sãorealizados ao se plantar diferentes genótipos disponíveisde uma variedade de fontes, por exemplo, germoplasma,cruzamentos, híbridos, variedades em múltiplos ambientes.Estes experimentos auxiliam na determinação de se os TPEssão homogêneos ou deveriam ser categorizados em diferentesclassificações ambientais. Os dados de performance destesgenótipos e dados de ambientais e/ou fisiológicos dereferenciais terrestres de MET são coletados e inseridos noconjunto de dados. Por exemplo, dados de performancecoletados para um genótipo de milho pode incluir qualquerum dos seguintes: rendimento, umidade do grão, acamação docaule, estabelecimento remanescente, emergência, fibramédia, teste de peso, proteína, óleo, e amido. Rendimentose refere a 1 bushel (oito galões) de grão por acre.Umidade de grão refere-se a determinação da umidade feitaem cada ponto em um momento de coleta, usando uminstrumento, tal como um medidor de condutância elétricaúmida. Acamação do caule refere-se à determinação donúmero de caules quebrados em cada ponto antes da colheita.
0 estabelecimento remanescente se refere às diferençasentre as taxas desejadas de plantio para cada híbrido e oremanescente final. Emergência a uma contagem deemergência feita em cada ponto após a planta emergir onde opercentual de emergência pode ser computado com base nonúmero de plantas e o número de sementes plantadas. A datade fibra média é o dia Juliano do ano, no qual 50% dasplantas apresentam fibras e um local em uma região. Ostestes de pesos são tipicamente apresentados em libras porbushel em amostras de grãos em campo úmido. Proteína, óleoe amido são tipicamente apresentados como um conteúdopercentual de proteína, óleo e amido em um percentualdesignado de grão úmido em amostras secas usando métodospadronizados, por exemplo, um analisador de grão inteiropor transmissão próxima a infravermelho.
Um especialista na técnica seria familiar com os dadosde performance coletados para outras culturas, por exemplo,soja, trigo, girassol, canola, arroz e algodão. Dados deperformance para soja incluem, sem limitação, maturidaderelativa, altura da planta, pontuação de acamação, tamanhode semente, percentagem de proteína e óleo, genes deresistência a Phytophthora, resistência parcial aPhytophthora, taxas de Sclerontinia, e rendimento.
Maturidade relativa se refere a uma determinação que édesenhada para considerar fatores, tais quais variedade desoja, data de plantio, clima, latitude e doença que afetama data de maturidade e o número de dias do plantio até amaturidade. Altura da planta refere-se a uma determinaçãoda estatura da planta de soja, usualmente determinada antesda colheita. Acamação, tradicionalmente, a orientaçãovertical da planta, por exemplo, o grau de quanto a plantaestá ereta. A acamação de uma planta de soja étradicionalmente qualificada por pesquisadores usando umescala de 1 a 9 como a seguir: 1.0= quase todas as plantaseretas, 3.0= quase todas as plantas ligeiramenteinclinadas, ou algumas plantas caídas, 5.0= quase todas asplantas moderadamente inclinadas (ângulo de 45°), ou 25-50%caídas, 7.0= quase todas as plantas consideravelmentecaídas, ou 50-80% caídas, 9.0= todas as plantas prostradas.
O tamanho da semente de uma planta de soja tipicamente serefere a milhares de sementes por libra. Análises deporcentagem de proteína e óleo podem ser determinadasusando-se tecnologia de transmitância próxima deinfravermelho e relatadas a 13% de umidade. Genes deresistência a Phytophthora podem ser determinados usando umteste de inoculação do hipocótilo com várias raças dePhytophthora para determinar a presença ou ausência de umgene Rps particular em uma planta de soja. Soja também podeser avaliada para resistência parcial a phytophthora,usando sistema de qualificação por pontos, onde pontos de3.0 a 3.9 são considerados níveis elevados de resistênciaparcial, pontos de 4.0 a 5.9 são considerados moderados,pontos acima de 6.0 indicam muito baixa resistência parcialou proteção contra Phytophthora. Soja também pode seravaliada para resistência parcial a Sclerontinia.
Rendimento se refere à bushel por acre a umidade de 13 %.
Dados típicos de performance para trigo inclui, semlimitação, teste de peso, percentual de proteína, tamanhode semente, percentual de acamação, altura da planta, ciclovegetativo, oídeo, complexo de manchas na folha ("LeafBlotch Complex-LBC") , giberela ("Fusarium head scab-FHS"),rendimento de farinha, e maciez da farinha. O teste de pesorefere-se a uma determinação em libras/ bushel usando grãosúmidos colhidos. Tamanho de semente refere-se a milharesde sementes colhidas por libra. Percentual de acamaçãocomo previamente descrito refere-se a um sistema depontuação usado para estimar o percentual de plantas quenão estão eretas ou se inclinam em mais de 45° da vertical.
Altura da planta refere-se a distancia entre a superfíciesolo e o topo das inflorescências. Ciclo vegetativorefere-se ao dia médio do calendário do ano em que 50 porcento das inflorescências emergiram completamente. Trigoinfectado com oídeo (xxPowdery mildew-PM") pode serdeterminado usando um sistema de escala onde cada ponto équalificado com base em uma escala de 0 a 10 onde: 0=0 paratraço % de área de folha coberta; l=folha 4 com traço -50%;2=folha 3 com 1-5%; 3=folha 3 com 5-15%; 4=folha 3 com>15%; 5=folha 2 com 1-5%; 6= folha 2 com 5-15%; 7=folha 2com >15%; 8=folha 1 com 1-5%; 9=folha 1 com 5-15%; e10=folha 1 com >15% de área da folha coberta (folha l=folhabandeira). Esta escala leva em consideração a porcentagemda área da folha afetada e o progresso da doença acima dasplantas. O complexo de manchas na folha ("Leaf BlotchComplex-LBC") é causado por Stagonospora nodorum,Pyrenophora triticirepentis e Bipolaris sorokiniana, porexemplo, pode ser determinado quando a maioria dasvariedades está no estágio pastoso de crescimento e cadaponto é quantificado com base em uma estimativa deseveridade da doença como a porcentagem média de espiguetasafetadas por inflorescência. O rendimento de farinharefere-se ao rendimento percentual de farinha a partir dogrão inteiro moido. A maciez da farinha refere-se aopercentual farinha moida com grãos finos. Valores acima deaproximadamente 50 indicam texturas de sementes que sãoapropriadas para trigo macio. Geralmente altos valores sãomais desejados moer e assar.
Dados de performance típicos para girassol incluem,sem limitação, resistência a afídeos, quebra de pescoço,quebra abaixo da primeira inflorescência ("brittle snap"),quebra de caule, resistência a míldio (Plasmoparahalstedii), altura da inflorescência na colheita, umidadeda semente, forma da inflorescência, descascabilidade,resistência ao mosquito do girassol, Contarinia schulzi,percentual de conteúdo de óleo, tamanho da semente,rendimento, vigor da plântula, e teste de massa.
Resistência a afídeos refere-se a um sistema de graduaçãovisual indicando resistência a afídeos com base em umaescala de 1-9 aonde os valores mais elevados indicammaiores níveis de resistência. Quebra de pescoço se referea um sistema de graduação visual indicando o nível dequebra do topo do caule (pescoço), tipicamente em umaescala de 1-9 aonde o valor mais alto indica a ocorrênciade menos quebras. "Brittle snap" refere-se a um sistema degraduação visual indicando a quantidade de "brittle snap"(quebra do caule) que tipicamente ocorre no inicio daestação devido aos fortes ventos. 0 sistema de graduaçõesé baseado em uma escala, usualmente variando de 1 a 9, como valor mais alto representando a ocorrência de menosquebra. Uma resistência de girassol a mildio (Plasmoparahalstedii) pode ser determinada usando um sistema deescalas de graduações visuais com 9 sendo o mais alto elomais baixo. Um grau mais alto indica maior resistência. Aaltura da inflorescência na colheita se refere à altura dainflorescência no momento da colheita, medida emdecimetros. Umidade da semente se refere à determinação daumidade da semente retirada no momento da colheita,usualmente medida em percentagem de umidade por massa desemente. Forma de inflorescência de um girassol é medidavisualmente usando sistema de escala aonde cada ponto étaxado com base em uma escala de 1 a 9, onde: l=bolafechada "mosquito"; 2= trombeta; 3= concha; 4= côncava; 5=cone; 6= reflexo; 7= distorcida; 8= convexa; 9= chata.
Descascabilidade refere-se a habilidade de uma máquina dedescascar em remover as cascas das sementes do grão,tipicamente medida em uma escala de 1-9, aonde valoreselevados refletem melhor descascabilidade. Resistência aomosquito do girassol, Contarinia schulzi é determinada combase na deformação da inflorescência que é qualificada emuma escala de 1-9, aonde: 9= sem deformidade nainflorescência (totalmente resistente), 5= deformaçãomoderada na inflorescência, 1= deformidade severa nainflorescência (totalmente suscetível). 0 percentual deconteúdo de óleo dos chãos colhidos é medido e ajustado aum nível de 10% de umidade. O teor de óleo de uma sementede girassol pode ser medido para vários componentes,incluindo ácido palmítico, ácido esteárico, ácido oléico,ácido linoléico, usando um cromatógrafo a gás. O tamanho dasemente refere-se ao percentual de grãos que passa por umatela de certo tamanho, usualmente "tamanho 13". O vigor daplântula se refere ao crescimento inicial de uma plântula eé freqüentemente medido através de sistema de graduaçãovisual, de 1-9, com os valores mais altos indicando maiorvigor da plântula. O rendimento é medido emquintal/hectare, enquanto o teste de massa de semente émedido em quilograma por hectolitro.
Dados típicos de performance para canola incluem, semlimitação, rendimento, teor de óleo, data inicial defloração, data de maturidade, altura da planta, acamação,dispersão de semente, sobrevivência ao inverno, eresistência à doença. Rendimento refere-se a libras poracre a 8,5% de umidade. 0 teor de óleo é uma determinaçãode porcentagem típica por massa de óleo presente emsementes maduras totalmente secas. A data inicial defloração se refere a data em que á pelo menos uma flor naplanta. Se há uma flor em metade das plantas, então ocampo de canola está 50% florido. A data de maturidade serefere ao número de dias observados desde o plantio até amaturidade, com maturidade significando o estágio quando asvagens com sementes mudam de coloração, passando do verdepara o marrom ou preto, na terça parte da ponta da hasteprincipal de sustentação da vagem. Altura da plantarefere-se à estatura total da planta até o topo dainflorescência. 0 conceito de medida de acamação usando aescala de 1 (fraco) a 9 (forte) é como previamente descrito.
Dispersão de semente se refere à resistência ao rompimentoda silica na maturidade da semente de canola e é expressaem uma escala de 1 (pobre) a 9 (excelente). Sobrevivênciaao inverno refere-se à habilidade de suportar temperaturasde inverno na área tipica de crescimento. Sobrevivência aoinverno é avaliada e expressa em uma escala de 1 a 5, com 1sendo pobre e 5 sendo excelente. Resistência à doença éavaliada e expressa em uma escala de 0 a 5, onde: 0=altamente resistente; 5= altamente suscetível. Aclassificação de canela preta de acordo com o "WesternCanadian Canola/Rapeseed Recommending Commitee (WCC/RRC)" ébaseada no índice de percentual de severidade descrito aseguir: 0-30%= Resistente; 30-50%= Moderadamenteresistente; 50-70%= Moderadamente suscetível; 70-90%=Suscetível; >90%= Altamente suscetível.
Dados típicos de performance para algodão incluem, semlimitação, rendimento, produção, "micronaire", comprimento,força da fibra de algodão e graduação de cor. Rendimento émedido em libras por acre. Produção refere-se à produção dealgodão e de semente que é calculada como o percentual dealgodão e de semente em uma base de massa como um resultadoda separação do caroço do algodão da sub-amostra de cadatratamento. "Micronaire" refere-se à finura e maturidadeda fibra que são medidas com o uso de um instrumento deteste de fluxo de ar em termos de leitura "micronaire" deacordo com procedimentos estabelecidos. 0 comprimento dafibra é relatado em 1/32 de uma polegada ou equivalentesdecimais. A força da fibra é medida em gramas por "tex" erepresenta a força em gramas para quebrar um feixe defibras uma unidade tex em tamanho. A graduação de cor paraalgodão leva em consideração a cor, a cor da fibra e abrancura das folhas de algodão. A graduação de cor podeser determinada usando uma escala de dois dígitos. 0número de dois dígitos é uma indicação da cor da fibra e abrancura (por exemplo, 13, 51, ou 84). 0 primeiro dígitopode variar de 1 a 8 representando a cor geral com 1 sendoa melhor cor e 8 representando o grau mais baixo de cor. 0segundo dígito representa o valor de brancura da fibra.
Este número varia de 1 a 5, com 1 representando a corbranca boa e o 5, representando o manchado de amarelo. Osegundo número na graduação geral de cor representa o valorde folha e representa o teor de folha na amostra.
Dados típicos de performance de arroz incluem, semlimitação, rendimento, força da palha, 50% deflorescimento, altura da plana, moagem total, e moagemcompleta. Rendimento é medido em bushel por acre com 12%de umidade. Força da palha refere-se à resistência deacamação na maturidade e é medida usando uma variaçãonumérica de 1 a 9, onde: 1= forte (sem acamação); 3 =moderadamente forte (maior parte das plantas inclinando-se,mas sem acamar); 5= Intermediário (maior parte das plantasmoderadamente acamadas); 7= fraco (maior parte das plantaspraticamente achatadas); e 9= muito fraco (todas as plantasachatadas). λ50% de florescimento' se refere ao número dedias da emergência até 50% das paniculas emergiremvisivelmente do pé. A altura da planta é uma distânciamédia entre o solo e a ponta da panicula ereta. Moagemtotal refere-se ao arroz total moido como uma percentagemde arroz bruto. Moagem completa refere-se a grãos de 3/4de comprimento ou mais, expresso em percentual de arrozbruto.
Os dados ambientais e fisiológicos de referencialterrestre podem ser históricos usando informaçãometeorológica histórica junto com informações de solos eoutras informações agronômicas ou coletados usando a"National Oceanic and Atmospheric Association" e/ou outrasfontes públicas ou privadas de dados de clima e solo.
Dados potenciais fisiológicos e ambientais de referencialterrestre que podem ser coletados incluem, mas não selimitam ao vento, seca, temperatura, radiação solar,precipitação, tipo de solo, pH do solo, datas de plantio ecolheita, irrigação, área drenada, cultura anterior,fertilizante incluindo níveis de nitrogênio, fósforo, epotássio, inseticida, herbicida w dados bióticos, porexemplo, insetos e doença. Os dados ambientais efisiológicos dereferencial terrestre podem então seranalisados à luz de dados de performance de genótipo paradeterminar interações GxE.
Modelos
Existem muitos modelos para determinar interações GxE.Modelos básicos agrupam ou classificam as localizaçõesusadas para testar os híbridos, incluem alguns componentesde variância, e estratificam os híbridos, por exemplo, deacordo com as localizações dentre combinações de posição noano, localização e outras variações escolhidas.
Por exemplo, como mostrado na tabela 1, um modelo base"Year Station" (YS) agrupa as localizações por posição noano, aonde uma posição-ano designa um ponto único oulocalização por ano. Outras variações incluem blocos emlocalizações dentro de posições-ano, híbridos, híbridos porposição-ano divididos pela soma de híbridos por localizaçãoem localizações de posição ano, assim como um residual. Omodelo YS é desvantajoso em que o ambiente de uma dadalocalização vai variar durante o tempo de forma que ainformação GxE colhida do modelo pode não ser relevantepara prever híbridos que terão boa performance na mesmalocalização no próximo ano.
Outro modelo para determinar interações GxE divulgadasna tabela 1 agrupa diferentes pontos por localização.Outras variações para o modelo GxE inclui blocos dentro delocalidades, híbridos, híbridos por localidades, assim comoum residual. No entanto, o modelo GxE é desvantajoso noque um genótipo crescido em localidades com diferentescondições ambientais pode ter resultados similares deperformance, complicando a análise das condições ambientaisespecificas que desempenham um papel em contribuir para aperformance do genótipo e reduzindo a certeza de previsãoda performance do produto.
Diferente dos modelos previamente mencionados, ospresente inventores contemplam a determinação de interaçõesGxE usando um modelo aqui referido como ClassificaçãoAmbiental que agrupa localidades através de classificaçõesambientais. Conseqüentemente, variações para este modeloincluem localizações dentro de classificações de ambientes,blocos dentro de localizações dentro de classificaçõesambientais, híbridos, híbridos por classificaçõesambientais divididos por híbridos por localidades dentro declassificações ambientais e um residual.Tabela 1: Modelos para determinação de interações GxE
<table>table see original document page 44</column></row><table>
Burdon mostrou que a correlação genética entre asinterações GxE podem ser estimadas (Burdon, R.D. 1977.Silvae Genet., 26:168-175). Análises GxE podem serrealizadas de numerosas maneiras. Interações GxE podem seranalisadas qualitativamente, por exemplo, plasticidadefenotipica, ou quantitativamente, usando, por exemplo, umaabordagem de análise de variância (Schlitchting, C.D.1986.Annual Review os Ecology and Systematics 17:667-693).Análises estatísticas de se a interação GxE é significativae se mudanças ambientais influenciam certascaracterísticas, tais como performance de rendimento, dosgenótipos avaliados podem ser realizadas usando um númerode métodos estatísticos, mas não limitado a, correlação depostos, análises de variância, e estabilidade.
Correlação de Postos
A mais básica categorização de interação GxE é avaliarInterações GxE ao realizar uma correlação de postos deacordo com testes padronizados, por exemplo, Spearman. Acorrelação de postos de Spearman pode ser feita paraexaminar as relações entre os genótipos em diferentesambientes, por exemplo, interações cruzadas que ocorremquando dois genótipos mudam na ordem de postos deperformance quando avaliados em diferentes ambientes.Figura 2 ilustra um exemplo de interações GxE e interaçõescruzadas (COI) entre dois tipos de variedades diferentes,Var A e Var B, em quatro diferentes classes ambientais, Env1, Env 2, Env 3 e Env 4. A figura 2A mostra que Var A eVar B se desenvolvem, cada uma, em diferentes ambientesindicando a ocorrência de ambos GxE e COI. Figura B mostraque Var A teve melhor performance do que a Var B em cadaambiente, indicando interações GxE mas não COI. Por outrolado, a figura 2C mostra que Var A e Var B, cada, tiveramperformance consistente no que diz respeito a cada uma emcada um dos quatro ambientes, indicando falta de interações GxE.
Análise de Variância (ANOVA)Alternativamente, interações GxE podem ser analisadasusando um método de análise de variância (ANOVA) (Steel,R.G.D. e J.H. Torrie. 1980. Principies and Procedures osStatistics, 2nd edition) sobre ambientes para determinar asignificância dos genótipos, ambientes e interações GxE.Interações GxE podem também ser analisadas usando ASREML(Gilmor, A.R., Cullis, B.R., Welham, S.J. and Thompson, R.2002 ASReml reference Manual 2nd edition, Release 1.0 NSWAgriculture Biometrieal Bulletin 3, NSW Agrieulture, LoekedBag, Orange, NSW 2800, Austrália) para a computação decomponentes da variância, e a geração de biplots GGE(Cooper, M.,and I.H. DeLacy. 1994. Theor. Appl. Genet.88:561-572; Yan, W. and M.S. Kang. 2003. GGE BiplotAnalysis: A Graphieal Tool for Breeders Geneticists, andAgronomists. CRC Press. Boca Raton, FL.). As figuras 3 e 4ilustram GGE biplot, padronizado com ambiente, derendimento de grão de 18 híbridos de milho (H1-H18)crescidos em 266 ambientes durante três anos, estratifiçadopor estado ou por classe ambiental, respectivamente.
Estabilidade
Uma vez que certos genótipos são identificados com boaperformance em um ambiente alvo, eles podem ser analisadospara determinar quais híbridos são mais estáveis emrendimento ou outras métricas usando métodos variados. Ummétodo usa uma regressão de performance de genótipo em umíndice ambiental. Em geral, o índice ambiental é o desviodo fenótipo principal no ambiente do fenótipo principaltotal de todos os ambientes. Logo, o fenótipo de umgenótipo individual com cada ambiente é regredido em umíndice ambiental, como descrito em Bernardo R. 2002.Quantitative Traits in Plants. Stemma Press, Woodbury, MNpara gerar um desvio (valor-b) para cada genótipo/cultivaravaliado. Outros métodos incluem o método de análise deregressão conjunta proposto por Perkins, J.M. and Jinks,J. L. 1968. Heredity. 23:339-359, Finlay, K.W. andWilkinsonm G.N. 1963. Aust. J. Res. 14: 742-754 e Ebenhart,S.A. and Russel, W.A. 1966. Crop Sei. 6:36-40 para calcular
O coeficiente de regressão(b), erro padrão e variânciadevido ao desvio da regressão (S2d) como um parâmetro deestabilidade e adaptabilidade. 0 modelo descrito porEberhart e Russell tema a fórmula a seguir:
Pij= μ +gi + bitj + õij + eij
onde Pij é o fenótipo principal do genótipo ou cultivarna localização j,
μ é o valor principal durante todo o experimento paratodos os genótipos e localizações,
gi é o efeito do genótipo i em todas as localizaçõesbi é a regressão linear de Pij em tj,
tj é o índice ambiental, que é o efeito do ambiente jsobre todos os genótipos,
õij é o desvio Pij do valor de regressão linear para umdado tj e
eij está dentro da margem de erro do ambiente.Categorização das Bases terrestres em classes ambientais
Usando informações coletadas para ou de análises GxE,as bases terrestres podem ser categorizadas emclassificações ambientais. A figura 5 ilustra um possívelesquema para categorizar diferentes bases terrestres emclassificações ambientais. Com referencia a figura 5, ummétodo de categorização de classificações ambientais éilustrado como um fluxograma. Se todas as temperaturasmáximas são maiores do'que 28°C 42, então a base terrestrepode ser categorizada como temperada seca 54, temperadaúmida 52, temperada 56, ou subtropical 48. Se todas astemperaturas máximas são maiores ou iguais a 30°C e aradiação solar é maior do que 24 e 21 em dado estágio dedesenvolvimento da cultura, por exemplo, v7-Rl, R3-R6 40,então a base terrestre é classificada como temperada seca 54.
Se a temperatura máxima não é maior ou igual a 30°C ea radiação solar não é maior do que 24 em um dado estágiodo desenvolvimento da cultura, por exemplo, V7-R1 e 21 paraR3-R6 respectivamente 40, então a base terrestre écaracterizada como temperada 56. Entretanto, se atemperatura máxima é menor do que 30°C e a radiação solar émaior do que 24 e 21 em um dado estágio do desenvolvimentoda cultura 50, então a base terrestre é caracterizada comotemperada úmida 52. Sea temperatura máxima não é maior doque 30°C e a radiação solar não é maior do que 24 e 21 emum dado estágio do desenvolvimento da cultura 50, então abase terrestre é categorizada como temperada 56. Se todasas temperaturas máximas 42 para a base terrestre sãoinferiores a 28°C, então a base terrestre é categorizadacomo de Alta latitude 44. Em contraste, se todas astemperaturas máximas 42 para a base terrestre não sãomenores do que 28°C e a base terrestre tem um fotoperiodomenor do 13.4 horas /dia 46, então a base terrestre ésubtropical 48.
Categorizar bases terrestres em classificaçõesambientais apresenta muitas vantagens. Primeiramente,classificações ambientais podem trazer um entendimento devários ambientes onde as culturas são produzidas. Segundo,probabilidades de ocorrência para cada categoria deambiente podem ser fornecidas para cada localizaçãogeográfica e a freqüência das classificações determinadausando métodos de rotina. A figura 6 é um histogramarepresentando a freqüência de várias classes de ambientesdentre TPEs ou METs. A freqüência para cada classeambiental, por exemplo, temperado, temperado seco,temperado úmido, alta latitude, e subtropical, é dada comoum percentual do TPE ou MET total testado em um dado ano oudurante anos. A figura 7 ilustra categorias potenciais declasses de ambiente pelos Estados Unidos em 1988 e as suaslocalizações; estas incluem as classes temperado, temperadoseco, temperado úmido, alta latitude, e subtropical. Seráaparente para um especialista na técnica que outrasclassificações ambientais podem ser adicionadas quandoidentificadas ou reconhecidas como relevantes parainterações GxE de várias culturas.Algumas da classificação ambiental podem ser definidasusando características gerais de climas. Por exemplo,temperado pode ser usado para se referir à regiões cujoclima segue uma mudança sazonal de temperatura e umidade;tipicamente essas regiões se situam entre o Trópico deCapricórnio e o Círculo Polar Antártico no hemisfério sul,e entre o Trópico de Câncer e o Círculo Polar Ártico nohemisfério norte. Úmido temperado pode se referir aregiões nas quais o clima segue mudança sazonal detemperatura e umidade e tem mais umidade do que o ambientetemperado. Alta latitude como uma classe ambiental pode sereferir a regiões que têm um fotoperíodo mais longo e étipicamente ao norte de uma latitude particular. Umaclasse subtropical pode se referir a regiões desfrutando dequatro estações distintas, usualmente com verões tropicaisquentes e verões não tropicais com um menor fotoperíodo porcomprimento de dia; tipicamente estas regiões situam seentre as faixas 23.5-40°N e 23.5-40°S de latitude. Asclasses de ambientes também podem ser definidas por fatoresbióticos, tais como, doenças, insetos, e/ou característicasde uma planta. Por exemplo, uma classe ECB pode referir-sea regiões tendo Broca Européia do milho (ECB) ou a presençasuspeita de ECB como evidência de alimentação de folhaspré-florescimento, tunelamento de caule da planta, grau dequebra de caule pós-florescimento e/ou outra evidência dealimentação. A classe ambiental "Brittle" pode ser usadapara se referir às regiões aonde a quebra de caule de milhoocorre próximo à época de polinização e é indicativa de seum híbrido ou linhagem melhorada poderia se torcer ouquebrar próximo a época do florescimento sob fortes ventos.
É para ser compreendido que as classificaçõesambientais podem ser usadas e definidas para diferentesculturas/genótipos e que estas definições podem variar deano para ano, até para as mesmas culturas ou genótipos. POexemplo, em 2000-2003, experimentos conduzidos para estudarinterações GxE entre híbridos de Maturidade Relativa (CRM)de CRM 103-113 em diferentes ambientes identificaram seteclasses diferentes de ambientes - temperado, temperadoseco, temperado úmido, alta latitude, subtropical, ECB, e"brittle". Para propósitos de estudo, temperado foiidentificado/definido como tendo um baixo nível deestresses abióticos, uma temporada de crescimento adequadapara CRM103-113, e encontrado freqüentemente em Iowa eIllinois. Temperado seco foi definido como temperado comalgum nível de estresse de temperatura e/ou água eencontrado com freqüência em Nebraska, Kansas, e Dakota doSul. Temperado úmido foi definido como similar à classeambiental temperada, mas tem um complexo de fatoresbióticos, tais como doença da folha, que pode afetardiferencialmente a performance do produto. Temperado úmidotambém foi caracterizado por apresentar temperatura eradiação solar menores do que aquela identificada na classeambiental temperada e encontrada com freqüência em Indiana,Ohio, e Pensilvânia. A classe ambiental de alta latitudefoi vista crescer milho CRM 103 e mais novos (híbridocrescentes) e experimentou temperaturas mais frias do que aclasse ambiental temperada, mas com comprimento de dia maislongo. Esta classe de ambiente foi encontrada comfreqüência no Canadá, Dakota do Norte, Minnesota, Michigan,e Wisconsin. A quinta classe ambiental, subtropical, foicaracterizada como quente e úmida com um curto comprimentode dia em encontrada com freqüência nos estados do extremosul dos EUA. Outra classe de ambiente identificada foi aBroca européia do milho (ECB) e definida como tendohíbridos Bacillus thuringiensis (Bt) que superaram orendimento de linhagens genéticas comuns em pelo menos 10%.
A última classe de ambiente "Brittle" definiu áreas comdano *brittle' significativo com efeito diferencial nosprodutos.
Uma vez que áreas de terra são categorizadas comoclasses de ambiente, estas áreas podem ser usadas em METs;Ultimamente. As performances de genótipo observadas em METspodem ser ligadas pela classe ambiental ao TPE. Ao avaliara performance do produto em um ambiente alvo, mais do quemeramente diferenças de performance em METs, dados deperformance de múltiplos ambientes testes podem sercorrelacionados com um ambiente alvo e usados para prever aperformance de produto. Esta correlação entre aperformance do genótipo e o ambiente alvo ou aclassificação do ambiente levarão ao mais precisoposicionamento do produto, visto que a performance dogenótipo é caracterizada dentro de uma classe ambiental naqual este é adaptado e mais próximo de sucesso apóscomercialização, conseqüentemente resultando em performancemelhor e mais previsível. A análise de interações GxEfacilita a seleção e adoção de genótipos que apresentaminterações positivas com a sua localização e as suascondições ambientais prevalecentes (exploração de áreas deadaptação específica). Análise GxE também auxilia naidentificação de genótipos com baixa freqüência derendimento pobre ou problemas de performance em certosambientes. Logo, análise de GxE vai ajudar no entendimentodo tipo e tamanho das interações GxE esperadas para umadada região. Os inventores presentes contemplam que estaseleção adequada de híbridos para uma base terrestreparticular vai melhorar o potencial agrícola de certasáreas geográficas ao maximizar a ocorrência dodesenvolvimento de cultura através do uso da classificaçãoambiental. Além disso, esta abordagem permite o uso deanálises baseadas em estatísticas e probabilidade paraquantificar o risco de sucesso/fracasso do produto deacordo com a freqüência das classes de ambientes e aperformance relativa dos genótipos dentro de cada classeambiental. Esta identificação prévia e seleção de híbridospermitem aos produtores de sementes começar a produção desementes e acelerar o desenvolvimento de híbridos emenfermarias de inverno climas mais quentes do sul.
Mais ainda, a classificação ambiental permite acriação de um perfil ambiental para toda ou qualquer parteda base terrestre classificada. Similarmente, o perfil deperformance ambiental de cultivares/híbridos pode serdeterminado através de experimentação de campo ou previstausando análises GxE. Ao combinar freqüências declassificação ambiental para uma base terrestre emparticular e performance de produto por classificaçãoambiental, medidas de performance são dadas a quantiaapropriada de relevância ou peso para cada base terrestreem questão. Por exemplo, os dados são pesados emfreqüências a longo prazo para computar a predição de umaperformance de híbrido.
Uso de GxE na Seleção do Agricultor
De acordo com outro aspecto da presente invenção, ométodo de uso da informação que documenta o perfilambiental durante o tempo de uma base terrestre de umagricultor, o perfil da performance ambiental de cultivaresde cultura, e os objetivos do produtor para selecionar umportfólio de cultivares que maximiza e quantifica aprobabilidade de que os objetivos do agricultor no que dizrespeito a produtividade serão atingidos. Classificaçãoambiental pode ser usada para assessorar neste processo.
Classificação ambiental pode ser usada para determinaros condutores primários de interação GxE em culturas taiscomo a cultura de milho. Isto é, quais são os primeirosfatores ambientais que causam mudança na performancerelativa dos híbridos. Com este conhecimento, áreas deprodução de cultura podem ser categorizadas em classes defreqüência ambiental. Dentro destas classes, os híbridostendem a ter uma performance (como medida por rendimento)relativamente similar uma do outro. Além destas classes, aperformance relativa dos híbridos tende a sersignificativamente diferente. Usando informaçãometeorológica histórica de solos, pragas, e outrasinformações agronômicas, a freqüência destes ambientes podeser determinada. Isto permite a criação de um perfilambiental para toda e qualquer parte da geografiaclassificada. Isto é uma distribuição de freqüência daocorrência das Classes chave de ambiente. Isto pode serfeito para cada base terrestre de agricultor.
Similarmente, o perfil de performance ambiental decultivares de cultivo pode ser determinado através deexperimentação em campo. Isto é, uma descrição daperformance relativa de cultivares pode ser determinada emcada uma das classes ambientais chaves. Combinandofreqüências de classes ambientais para uma área de terra eperformance de produto por classe ambiental, medidas deperformance são dadas em uma quantidade apropriada derelevância ou peso para a área de terra em questão.
Logo, este aspecto da invenção envolve a combinaçãodesta informação no nível do agricultor para otimizar aprodutividade da cultura de forma que isto maximiza aprobabilidade de que a operação de negócios do agricultoratinja os seus objetivos de produtividade. A presenteinvenção contempla que a informação pode ser usada de umnúmero de esquemas de classificação para a seleção decultivares com o objetivo de maximizar a probabilidade sealcance da produtividade e objetivos de negócios para aoperação da cultura de um agricultor.
A abordagem deste aspecto da presente invenção assimfaz pelo uso de dados compilados de longo prazo geo-referenciados de clima, solos e agronômicos, incluindofatores bióticos para a base terrestres do agricultor paracategorizar a base terrestre em termos de quãofreqüentemente a variação ambiental anual ocorre a um grauque está apto para impactar a performance relativa dohibrido. Além disso, pode-se incorporar os objetivos denegócios do produtor incluindo, mas não limitado àpreparação para correr risco. A presente invenção estáapta para combinar variabilidade ambiental com a informaçãode negócio do produtor para criar um perfil do agricultor.A informação de performance de produto estratifiçada pelosmesmos critérios é usada para definir o perfil ambiental doagricultor (por exemplo, classes ambientais) que é entãointegrada ao perfil ambiental do agricultor.
A informação de performance relativa do hibrido que érelevante para a base terrestre do produtor é usada semconsiderar quando e onde esta foi gerada. Os inventorespresentes são os primeiros a predizer a performance futurade genótipos e quantificar a probabilidade/risco associadocom tal performance, usando dados de ambientes que sãoconsiderados substancialmente equivalentes em termos deresposta relativa do hibrido. O resultado é um conjunto dedados mais robusto e preditivo permitindo, assim, decisõesde seleção de produtos mais informadas que, durante o temporesultarão em maior probabilidade da operação de umprodutor alcançar os objetivos do negócio paraprodutividade.
A figura 8 ilustra o fluxo de informação de acordo comum avanço da presente invenção. Na figura 8 há um perfilambiental 100. 0 perfil ambiental pode ser baseado em umaou mais entradas tais como classes de ambiente 102,informação meteorológica 104, informação agronômica 106, ouexperimentação de campo 108. Na figura 1 há também umperfil de produtor 110. O perfil do produtor 110 é baseadoem uma ou mais entradas tais como tolerância a risco 112 doprodutor, objetivos de negócios 114 do produtor, objetivosde produtividade 116, considerações de financiamento 118,necessidades de terceiras partes 119, por exemplo, umproprietário de terra, ou considerações 120 marketing egerenciamento de seguro/risco. 0 perfil ambiental 100 e operfil do produtor 110 pode incluir ferramentas degerenciamento de risco, um produto de semente recomendado,uma mistura de produtos de semente recomendada,recomendações de prática de produção, tais como informaçãode aplicação de agentes químicos, ou qualquer número deoutras recomendações específicas podem ser apropriados combase no perfil ambiental particular 100 e no perfil doprodutor 110.
A figura 9 ilustra um avanço de um sistema 124 paragerar recomendações de produto. Na figura 9, o processador126 acessa a informação associada com um perfil de produtor110, um perfil de ambiente 100, e uma base de dadosgenótipo por ambiente 132. Há um dispositivo de entrada128, uma saida de recomendação 129, e um visor 130operacionalmente conectado ao processador. A presenteinvenção contempla que o processador 126 pode ser associadocom um computador tal como um computador portátil de mãoque pode ser conveniente para um fornecedor ou agente devendas. A presente invenção também contempla que o perfildo produtor 110, perfil ambiental 100, e base de dadosgenótipo por ambiente 132 podem ser acessíveis por umarede, incluindo uma rede de área ampla tal como a internet.
Usando a informação do perfil do produtor 110, perfilambiental 100, e base de dados genótipo por ambiente 132, oprocessador aplica um ou mais módulo algoritmo de seleçãode produto 134, um comparador de produto 136, um módulo deprática de produção e um comparador de risco 138, e ummódulo de portfólio de produto 140. Estes e/outros módulossão coletivamente a lógica de recomendação 142. Em um casosimples, o módulo do algoritmo de seleção de produto 134pegaria informação de um perfil ambiental 100, tal como umaclassificação ambiental ("Temperado", por exemplo) juntocom a informação do perfil do produtor 110, tal como oobjetivo do produtor ("maximizar o rendimento", "Minimizarrisco", "Baixa umidade de colheita", por exemplo) ejuntando estes critérios aos produtos na base de dadosambiente por genótipo 132. Certamente, critérios maisespecíficos poderiam ser examinados como seria o caso cominformação de perfil ambiental mais complexo e informaçãode perfil de produtor mais complexo.
A figura 10 ilustra um avanço de um visual de tela 144de uma aplicação de software da presente invenção. Nafigura 10, à um usuário é dada a opção de selecionar"DEFINIR PERFIL DE AMBIENTE" 146, "DEFINIR PERFIL DEPRODUTOR" 148, e "VER RECOMENDAÇÕES" 150. Certamente, apresente invenção contempla o software e sua interfaceassociada pode ser implementada de muitas maneiras.
A figura 11 ilustra um avanço de um visual de tela 152de uma aplicação do software da presente invenção. Nafigura 11, é dada uma recomendação que inclui umapluralidade de produtos 154, um número de acres associados156 ligado com cada um dos produtos, uma avaliação deprobabilidade/risco 157, e um seguro de rendimento decultura recomendado 158. A presente invenção fornece parareduzir a quantidade de risco associado com a seleção de umproduto de semente particular para, contrariamente,selecionar múltiplos produtos com diferentes interações GxEcom o objetivo de reduzir o risco associado com variaçõesambientais. A seleção resultante é de alguma formarelacionada com a seleção de estoques em um portfólio deestoque.
As figuras 12 e 13 ilustram avanços de interface deusuários para usar em aplicações precisas de agricultura.Na figura 12, a interface do usuário 170 inclui informaçõessítio-especificas associadas com informação de localização172. A presente invenção contempla que outra informaçãositio-especifica ou informação histórica é acessível combase na informação de localização 172 e pode ser usada emseleções de produto. Além disso, informação de ambiente eprodução é coletada. Exemplos de tal informação incluemdias de maturidade 176, características de insumo 178,características de resultado 180, tratamento de semente182, práticas de drenagem 174 usadas, a população deplantio 184, utilização de nitrogênio 186, e impacto daseca com base na informação de freqüência da classificaçãoambiental 187 e tipo de solo. Além disso, informação deatributo de campo 185 também pode ser fornecida.
Informação de atributo de campo pode incluir o histórico dacultura, solos, ou outra informação de atributo do campo.
Com base nesta informação e na informação associada com alocalização 172, uma recomendação 188 de pelo menos umproduto de semente híbrida é feita. Onde múltiplasrecomendações são feitas, as recomendações podem serranqueadas, assim como uma estimativa de risco 189, talcomo mostrado.
A figura 13 ilustra outro avanço de uma interface deusuário 200 que pode ser usado em aplicações de produção decultura. A informação sítio específica é coletada como nalocalização 172, tipo de solo 174, e número de acres 202.Além disso, existe a opção de importar dados precisos deagricultura 204 assim como importar dados de freqüência deambiente 205. Há também opções para ajustar práticas deprodução, ajustar suposições de ambiente, ajustar níveis derisco, e ajustar o número máximo de híbridos 212. Com basenos insumos, é criado um portfólio é criado que inclui umavariedade de produtos 214, um número associado de acres 216por planta para cada produto, uma recomendação 217 de pelomenos um produto de semente híbrida, uma estimativa derisco 218, e um seguro de renda 219. Onde múltiplasrecomendações são feitas, as recomendações podem serranqueadas. Há também uma opção de gerar informaçãoprecisa da agricultura 220 com base nesta informação, talcomo um mapa de prescrição. A presente invenção contemplaque a informação precisa de agricultura pode indicar quaisacres para plantar com quais híbridos, dar aplicaçãoespecífica de prática de produção (como taxas de aplicaçãode agentes químicos), ou outras recomendações.
A figura 14 ilustra um exemplo de uma análise de campopor campo mostrando recomendações de produto para uma baseterrestre de um produtor. Como mostrado na figura 14,áreas de terra diferentes dentro de uma base terrestre deum produtor têm diferentes híbridos associados com elas. Apresente invenção contempla produzir recomendações por mapaou campo por campo, onde múltiplos produtos sãorecomendados. Ainda poderia ser entendido que um únicoprodutor ou outro usuário pode ter operações em um numerolocalizações geograficamente diversas, e nãonecessariamente os campos próximos ilustrados na figura 14.Também deveria ser apreciado que o uso daclassificação ambiental e interações GxE deveriam serefetivamente comunicadas aos consumidores. A efetividadedo processo de classificação ambiental é baseada em partena sua habilidade de usar dados históricos de muitaslocalizações deforma que todos os dados disponíveis sãousados. Este aspecto da classificação ambiental poderiaparecer intuitivo para um consumidor que primeiramenterecai sobre o conhecimento pessoal na área local. Aconfiança do consumidor no conhecimento original daprodução pode ser usada para assessorar em aumentar aconfiança na classificação ambiental.
A figura 15 ilustra um exemplo de metodologia desteaspecto da invenção para assessorar em esclarecer estesconceitos a um produtor. Na etapa 300, é realizada umacoleta de dados sítio-específica para uma base terrestre.Com base neste acervo de dados sítio específicos, na etapa302, à base terrestre é dada uma classificação ambiental.Além desta informação, o tipo de híbrido selecionado no anoanterior e sua performance são fornecidos pelo produtor naetapa 304. Na etapa 308, os resultados preditos sãocomparados com os resultados reais. A presente invençãotambém contempla resultados de performance não requisitadosdo produtor até após os resultados do ano anterior teremsidos preditos no caso de o produtor não estar confianteque uma predição independente foi feita.A figura 16 ilustra um exemplo de um visual de telamostrando tais comparações. Na figura 16, predições deperformance (rendimento) são feitas para um número dediferentes híbridos tanto para o ano anterior quanto para oano corrente. Além disso, uma estimativa de risco paracada híbrido também pode ser fornecido. 0 produtor podecomparar a predição para o ano anterior com a performancereal daquele ano de maneira a compreender o quão bem ométodo de classificação ambiental pode predizer umresultado. Se o produtor confia na habilidade do métodopara predizer corretamente um resultado, o produtor estarámais inclinado a usar a predição feita para o ano seguinte.
A presente invenção contempla que a mesma ou a informaçãosimilar podem ser apresentadas em qualquer número demaneiras. Poderia ainda ser entendido que estedemonstrativo auxilia em ilustrar a precisão do sistema empredizer as diferenças de performance relativa entre osprodutos de semente. Devido ao número de variáveispotenciais e dificuldade em controlar tal variável, apredição precisa de performance absoluta geralmente não éum objetivo razoável. No entanto, ao selecionarclassificações ambientais apropriadas, uma percepção útilda performance relativa pode ser fornecida.
A figura 17 fornece um diagrama de fluxo de acordo comum avanço da presente invenção. Como apresentado na figura17, um perfil ambiental 400, informação agronômica 406,informação experimental de campo 408, e outras informações.
Esta informação, particularmente quando combinada comperfil genético 410 a informação é usada para auxiliar naseleção do produto e localização 412. Deveria ser evidenteque estando apto para diretamente incorporar informação doperfil genético 410 em tomar estas decisões éparticularmente benéfico. Uma companhia de semente tendo ainformação de perfil genético 410 estará apta a usar aquelainformação no primeiro ano que um produto é comercializado.Tipicamente produtos mais novos apresentam característicasou caracteres genéticos melhorados. Ainda algumas vezesprodutores são relutantes em usar produtos mais novos comos quais o produtor não tem uma primeira experiência. Aabordagem sistemática da presente invenção permite querecomendações de produtos sejam feitas até no primeiro anoem que um produto está comercialmente disponível por causada experiência passada, tal como aquela usada no perfilambiental 400 é usada. Acredita-se que uma vez que oprodutor reconhece a habilidade de a presente invençãodescrever a performance relativa, o produtor vai ser maisseduzido a usar a presente invenção até para selecionarprodutos sobre os quais o agricultor não tem conhecimentoprévio.
A figura 18 ilustra uma tela de log-in de um avanço deuma ferramenta de software da presente invenção. Comoapresentado na figura 18, alguém pode se logar no softwareatravés do uso de seu nome de usuário e senha ou número detelefone e senha. Após um log-in com sucesso, o visual datela da figura 19 é mostrado. A figura 19 permite a umusuário selecionar se eles desejam utilizar uma versãobaseada em uma tabela da ferramenta do software ou umaversão da ferramenta do software baseada em mapa. Se umusuário seleciona para uso a versão baseada em mapa daferramenta de software, então um visual de tela como oapresentado na figura 20 é fornecido. O visor do mapailustra um número de diferentes campos. Observe que hánomes de campos associados com cada um destes campos. Alémdisso, há tamanhos de campos, preferencialmente em acres,associados com cada um destes campos. 0 visual do mapa dafigura 20, conseqüentemente, pode ser usado para mostrardiferentes campos controlados pelo mesmo produtor. Oconhecimento de tal associação é útil para fazerrecomendações ao produtor que gerencia o risco.
A figura 21 ilustra um avanço de uma tela que aparecequando um dos campos é selecionado. Como mostrado nafigura 21, quando um "Campo Lar" é selecionado, ainformação sobre este campo é mostrada na tela. Ainformação que pode ser mostrada pode incluir o nome docampo, o tamanho do campo, um identificador do campo,informação de maturidade, necessidades de característica,necessidades de mercado, e maturidade. Certamente, outrainformação pode também ser mostrada ao invés de ou emadição a qualquer uma das informações mostradas. Um botãoé fornecido para gerar sugestões de híbrido usandoclassificações de ambiente. Ainda, o botão é fornecidopara acessar a funcionalidade associada com um modo derelatório.A figura 22 mostra uma listagem de produtos de sementediferentes disponíveis, segmentos de marketing associadoscom cada produto de semente, e características associadascom cada produção de semente. Além disso, outrasinformações tais como maturidade relativa e/ou um índice deperformance podem ser fornecidos para cada produto desemente. A ferramenta de software permite que um produtode semente seja alocado em cada campo através da seleçãoassociando a seleção de um produto de semente com a seleçãode um campo. A figura 23 ilustra um mapa aonde o nome doproduto de semente é colocado em um campo associado. Nestecaso, "HYRBID2" é colocado no "Campo Lar".
A figura 24 fornece um avanço do visual da tela em ummodo de tabela. No modo de tabela, cada campo tem um nome,informação de tamanho, um identificador, informação dematuridade, necessidades de característica, e necessidadesde mercado. Com base nesta e/ou outra informação, umarecomendação pode ser fornecida para o tipo de produto desemente para plantar no campo.
A figura 25 fornece um visual de tela de um relatóriode acordo com um avanço da presente invenção. No modo derelatório, informação sobre diferentes campos associadoscom um produtor é fornecida. Esta informação pode incluirum mapa mostrando onde diferentes campos estão localizadose seus tamanhos. Além disso, controles para navegar nomapa são fornecidos assim como qualquer número de outrasfunções de sistemas de informação geográfica (GIS) tal comodiferentes camadas, diferentes meios de seleção, e outrasfunções. O visual de tela da figura 25 também permite ainformação sobre cada campo e o produto ou produtosassociados com aquele campo para ser mostrado. Porexemplo, para cada campo, um ou mais produtos de sementepodem ser listados para aquele campo. Adicionalmente,outras informações sobre o campo podem ser fornecidas,incluindo alertas para diferentes condições de doença ouinsetos, dias esperados para colheita, dias de trabalhopara a próxima chuva, previsões de tempo, rendimentoprojetado, e insumos brutos ajustados projetados por acre.A presente invenção contempla que outros tipos deinformação também podem ser mostrados. Note que a figuracomo está mostrada na figura 25, diferentes tipos deculturas podem ser reportados, neste caso tanto milhoquanto soja.
A figura 26 ilustra outro exemplo de um visual de telaassociado com um modo de relatório. Como mostrado nafigura 26, um numero de diferentes produtos de sementes,neste caso, híbridos, são mostrados junto com um númerototal de acres plantados ou a serem plantados.Adicionalmente, um número de diferentes atributos oucaracterísticas associados com cada um destes produtos desemente e pontuados para cada um destes produtos desemente. O uso desta pontuação fornece a um produtor algumentendimento de quais características um produto particularé mais provável de exibir mais fortemente e quaiscaracterísticas um produto particular é mais provável deexibir menos fortemente sob a mesma ou condições ambientaissimilares. Com base no portfólio de produtos de sementeselecionado, e o número de acres para cada produto, échegado à uma pontuação ponderada para cada característicado produto.
A figura 27 ilustra outro avanço de um visual de telade acordo com um avanço da presente invenção. A telamostrada na figura 27 é uma ferramenta de relatório queilustra diferentes produtos de semente, o percentual de umamistura total, o índice de performance do produto desemente sob as possíveis classes ambientais, e a freqüênciade classes ambientais particulares aonde o produto desemente é plantado. Usando esta informação, é fornecida aum produtor assistência em gerenciamento de risco. Nestaocorrência mostrada, o consumidor é mais tolerante ao riscodo que outros e é mais inclinado a aceitar maiorvariabilidade ano a ano de maneira a capitalizar emcondições de alto rendimento. Logo, o produtor selecionouplantar a maior parte dos acres com Híbrido X, que é maisprovável de ter melhor performance sob a maior parte dascondições ambientais.
Uma vez que o produtor tenha determinado o seu mix deproduto desejado, a presente invenção oferece a produção defatura para os produtos selecionados. A figura 28 forneceum visual da tela de acordo com um avanço da presenteinvenção. Na figura 28, uma listagem de produtos desemente é fornecida juntamente com o numero de acresplantados, a porcentagem de acres totais plantados comaquele produto de semente particular, e o número total deunidades (tal como sacos de sementes) necessário. Estainformação pode ser eletronicamente transmitida para umsistema de faturamento para através deste, fornecer estainformação da forma mais acelerada para auxiliar o produtorem planejamento de demanda, gerenciamento de inventário, oude outra forma e para assegurar que uma ordem precisa ecompleta foi recebida do produtor.
Uso com precisão de aplicações na agricultura
Agricultura de precisão ou agricultura sítio-especifica reconhece que informação ampliada e controlepreciso sobre os processos de produção da cultura podemresultar em uso mais eficiente de recursos. 0 uso deSistema de Posicionamento Global (GPS) e taxas variáveis deinsumos da produção e resultados que são freqüentementeproximamente associados com a agricultura de precisão.Conceitos em agricultura de precisão reconhecem variaçõesatravés de uma base terrestre, incluindo através do mesmocampo. Variabilidade pode incluir resultados variáveis(por exemplo, rendimento) assim como a variabilidade eminsumos obtidos do agricultor (por exemplo, sementes,agentes químicos, etc.) assim como variações naspropriedades do solo ou variações em outras característicasambientais. Logo, exemplos de dados sítio específicospodem incluir dados relacionados com tipo de solo, pH dosolo, informação relacionada com irrigação, informaçãosobre a área drenada, informação sobre a cultura anterior,fertilizantes incluindo níveis de nitrogênio, fósforo epotássio, inseticida, herbicida, e dados bióticos,topografia de drenagem (umidade do solo e estresses),variedade de cultura (resistência a doença, sistemas deraízes, habilidade de adaptação a condições extremas),informação de ervas ou insetos, informação sobre rotação decultura, práticas de drenagem (tipo, tempo, solomolhado/seco), compactação, pH (variabilidade extrema de pH<5.5 ou >7.5), herbicidas (aplicação errada, lixiviação,efeitos fitotóxicos), condição do subsolo (subsolo ácido oualcalino, camada de argila, fragipã, etc), localização dafertilidade (plantio inclinado, plantio direto, etc), nívelde fertilidade, população de planta, etc.
Algumas empresas de agricultura têm informaçõeshistóricas que poderiam incluir informação de solo,informação de rendimento, informação de aplicação deagentes químicos e outros tipos de informação que podem serassociadas com ou coletadas por técnicas de agricultura deprecisão. Estas informações são usualmente geo-referenciadas com informação de GPS.
A presente invenção permite ter informação obtidadiretamente de um consumidor tal como um produtor de umacultura, para ser usada em conjunção com informação daclassificação ambiental para predizer a performance deprodutos de semente sob varias combinações de condições.
Mais ainda, a presente invenção provê recomendaçõesespecíficas de produtos de semente ou combinações deprodutos de semente para o agricultor reduzir o seu risco.Estas recomendações também não estão necessariamentelimitadas a seleção de produtos de semente, mas também arecomendações relacionadas com outras seleções degerenciamento de cultura incluindo o uso de agentesquímicos particulares.
O uso de informação do tipo agricultura de precisão évantajoso visto que esta informação adicional amplifica osdados históricos e pode melhorar as predições futuras deprodutos apropriados. Em outras palavras, informação deagricultura de precisão coletada de um produtor pode serusada como parte de um retorno cíclico, sendo usada parasuplementar a informação usada para determinar asclassificações ambientais. O uso de informação do tipo deagricultura de precisão também é benéfico em construir umrelacionamento com produtores e ganhando aceitação do usode modelos e informação de classificação ambiental. Emparticular, este deve ser considerado não intuitivo para osagricultores de forma a usar informação de localizaçõesdistantes ou de outra forma, localizações diversasgeograficamente em predizer os produtos apropriados para ouso destes, como é preferencialmente de melhor desempenhousando a classificação ambiental da presente invenção. Defato, o uso de tal informação corre completamente aocontrário à noção de agricultura "sítio específica". Acombinação desta informação com a informação experimentadae verificada do agricultor de cultura sítio específica podeassessorar na aceitação do agricultor da adoção daclassificação ambiental e produtos e serviços relacionados.
A presente invenção fornece ainda a incorporação deinformação de classificação ambiental em um programa deagricultura de precisão para agricultor. Em particular,classificação ambiental de alta resolução poderia ser usadapara fazer diferentes seleções de produtos de semente eclassificar o plantio para diferentes áreas do mesmo campocom base em variáveis conhecidas tais como propriedades dosolo e de acordo, levando em consideração a interação dagenética com o ambiente. Classificações ambientais podemser feitas em diferentes níveis. Apesar de um nívelpreferido ser o nível "township", o nível pode ser de umaresolução alta incluindo por campo ou área de grid dentrodo campo. E pode ser incorporado em um campo de altaresolução, com um nível preferido sendo um "township".Plantadores tais como os descritos em U.S. PAtent No.5,915, 313 de Bender et al., e cederam para CaseCorporation , aqui incorporados por referencia em suaintegridade, permite o plantio de múltiplos tipos desementes dentro do mesmo campo em um único passo de acordocom uma mapa do tipo prescrição. A classificação ambientalda presente invenção poderia ser usada para fornecer ummeio de criar tal como um mapa do tipo prescrição de modaque este disponibiliza informação apropriada sobre produtosde semente particulares e fornece uma perspectiva melhoradadas interações genéticas com o ambiente. Onde aclassificação ambiental usando classes apropriadas é usada,a presente invenção provê a seleção do produto de sementeapropriado para cada grid ou localização.
Conseqüentemente, a classificação ambiental da presenteinvenção poderia também ser usada para assessorar naagricultura de precisão. Isto seria entendido que apresente invenção não é limitada em fazer recomendaçõesapropriadas de produto de semente, mas também pode incluirfornecer outras recomendações como práticas de produção quepodem ser apropriadas com base nas interações genótipo comambiente previstas. Exemplos de outros tipos derecomendações incluem herbicida, pesticida, tipos defertilizante, taxa de aplicação, tempo de aplicação,recomendações de irrigação, e qualquer número de outrasrecomendações como técnicas de produção podem serempregadas.
Incentivos Financeiros para o uso de classificaçãoambiental e/ou interações GxE
A presente invenção reconhece que fornecedores deinsumos agrícolas se beneficiam do sucesso que elesauxiliam os agricultores a obter.
Por exemplo, quando um produto de semente tem umaperformance excepcionalmente boa para um produtor, talproduto de semente pode ser recebido como sendo de maisalta qualidade do que produtos competindo nos próximosanos. Quando um produto de semente apresenta performancefraca, tal produto de semente pode ser percebido como sendode mais baixa qualidade ou indesejável, e o agricultor eoutros produtores podem ser desinclinados a comprar oproduto de semente nos próximos anos. A mesma situaçãopode ser aplicada para outros tipos de insumos agrícolas,incluindo, mas não limitando pesticidas e fertilizantes.
Seria apreciado se estas percepções não fossem fatos, masmeramente um ponto de dados. Enquanto o genótipo para cadaum dos produtos pode ser capaz de produzir indivíduos comalta performance, as circunstancias relacionadas com oambiente, e as interações GxE resultantes podem terperformance limitada. Logo, o resultado da performance temutilidade muito limitada quando vista isoladamente porcausa da mesma ou condições ambientais altamente similarespodem não estar presentes nos anos futuros. 0 uso desistema de classificação de ambiente da presente invenção évantajoso visto que este incorpora dados significativos eassim, não limita um a uma vista isolada e restritiva daperformance de um insumo agrícola.
Como previamente indicado, pode haver algumaresistência ao uso de um sistema de classificação ambientalpor produtores em particular, porque este requer aaceitação de dados que não foram observados originalmente.
Também, como previamente indicado existe um benefício paraos fornecedores de insumos agrícolas terem produtoresfornecendo os melhores resultados. Para aumentar aprobabilidade destes resultados, a presente invençãofornece a promoção do uso da classificação ambiental ououtros sistemas que levam em conta as interações GxE aofornecer um incentivo financeiro aos produtores para assimo fazerem. 0 incentivo financeiro pode levar um ou maisdos diferentes tipos. Este pode incluir uma devolução nopreço de compra, financiamento para compras em taxas abaixodo normal tal como financiamento prime e prime menos 1 porcento. De acordo com essa metodologia, uma recomendaçãopara um produtor seria feita usando um sistema declassificação de ambientes. Se o produtor aceitou arecomendação e fez compras baseadas na recomendação, entãoo produtor receberia um incentivo financeiro adicional. Arecomendação pode incluir a seleção de um ou mais produtosespecíficos, ou pode incluir a recomendação de um ou maisprodutos serem selecionados de grupo particular deprodutos. Tal metodologia encoraja o agricultor a tomardecisões com base nas interações GxE e/ou classificaçãoambiental.
Porque a classificação ambiental provê gerenciamentode risco, a presente invenção fornece outros, invés de,e/ou adicionalmente a produtores e fornecedores de insumospara aproveitar deste gerenciamento de risco. Geralmente,outros com um interesse em decisões de gerenciamento daprodução incluem outros investidores. Investidores podemincluir bancos, ou outras instituições financeiras.
Investidores também podem incluir donos de terras,compradores das culturas resultantes, ou outros. Em umavanço da presente invenção, um banco ou outra instituiçãofinanceira requer ou encoraja um agricultor a usar aclassificação ambiental para seleção de produto e/ouposicionamento de produto. Pelas razões previamenteindicadas, um produtor pode ser relutante em usar aclassificação ambiental para gerenciar o risco.
Entretanto, um banco ou outra instituição financeiraprovendo financiamento deseja minimizar o risco. Como umacondição de financiamento, o banco ou a outra instituiçãofinanceira pode requerer o uso da classificação ambiental.
Adicionalmente, um banco ou outra instituiçãofinanceira pode usar a classificação ambiental para avaliaros insumos agrícolas atuais do produtor ou do passado.Esta é uma maneira na qual o banco ou a instituiçãofinanceira podem avaliar o risco. Onde um produtorregularmente faz seleções ruins de insumos agrícolas, podehaver um risco maior associado com o fornecimento deconcessão de crédito. Aonde tais riscos existem, umainstituição financeira pode decidir por não emprestardinheiro, ou emprestar dinheiro sob termos em que reduza osriscos de empréstimos associados com o produtor, tais comotaxas mais altas de juros. Aonde um produtorhistoricamente tomou decisões ruins no que se refere ainsumos agrícolas, uma instituição financeira também podeter um incentivo adicional para requerer ao produtor o usodas recomendações fornecidas pelo sistema de classificaçãoambiental. Logo, o uso da classificação ambiental tambémfornece um método para avaliar as decisões passadas de umagricultor em relação às decisões correntes.A metodologia da presente invenção pode ser aplicadapara assessorar no gerenciamento de risco associado com umatransação de empréstimo envolvendo um agricultor e umfinanciador. A figura 29 fornece um exemplo de talrelacionamento. Na figura 18, há um agricultor 500 e umfinanciador 504 com um relacionamento definido por termos econdições de empréstimo 502. A presente invenção fornecepara uso classificação ambiental, recomendações de produto,e recomendações de práticas de produção em determinar ostermos e condições do empréstimo. As condições e termos doempréstimo podem incluir montantes principais, taxas dejuros, e termos de reembolso. Adicionalmente, os termos econdições do empréstimo podem ser termos e condiçõesespecíficos relacionados com a análise da classificaçãoambiental, recomendações de produto com base na análise declassificação ambiental, ou recomendações de prática deprodução 506 com base na análise de classificaçãoambiental. O uso de descrições de interações genótipo comambiente, incluindo classificação ambiental em associaçãocom avaliações de risco e uma abordagem de portfolio,amplifica a habilidade do financiador em gerenciar o risco.Logo, o financiador pode fornecer benefícios ou incentivospara o agricultor que, por exemplo, acredita em plantarapenas aqueles híbridos ou outros insumos agrícolasapropriados para a classificação ambiental da baseterrestre do agricultor. 0 benefício ou incentivo podeser, sem limitação, uma taxa de juro reduzida, uma quantiaprincipal maior, ou termos de reembolso mais favoráveis. 0financiador também pode requerer o uso de híbridosaprovados apropriados para a classificação ambiental dabase terrestre do agricultor. 0 financiador também poderiarequerer o uso de instrumentos de gerenciamento de risco,tal como seguro da cultura ou seguro dos ganhos da culturacom base na classificação ambiental da base terrestre e asrecomendações de estimativas de risco 508 para produtos desemente, herbicidas, inseticidas, e outros insumos oupráticas de produção. Certamente, a presente invençãocontempla a combinação desta informação com outrainformação que pode ser usada em determinar se fornece ounão um empréstimo e determina os termos e condições doempréstimo. Por exemplo, a prática de produção ouinformação histórica da produção 503 também pode ser usada.
A presente invenção reconhece que os riscos de interaçõesgenótipo com ambiente podem ser descritos e administrados eo gerenciamento deste risco, particularmente para oprodutor, permite melhor gerenciamento dos riscosfinanceiros associados com a produção da cultura paragrandes investidores.
Seguro da Cultura
As metodologias de classificação ambiental da presenteinvenção fornecem um meio estatisticamente significativopara gerenciar o risco associado com interações de genótipocom ambiente. A presente invenção fornece um numero demétodos e ferramentas para assessorar no gerenciamento deriscos e um número de produtos com base no entendimentoaumentado do risco e as capacidades preditivas destasmetodologias de classificação ambiental.
Um aspecto da presente invenção se relaciona com aseleção de um plano de seguro para a cultura. Apesar dehaver várias ferramentas de software ou outros mecanismosdisponíveis para selecionar um plano de seguro de cultura,a seleção de um plano de seguro de cultura adequado ébaseada em diferentes cenários de performance de cultura.
Um exemplo de tal ferramenta de software é divulgado napublicação de patente americana No.US 2005/0027572A1, aquiincorporado como referencia em sua integridade. A presenteinvenção fornece um meio de determinar os cenários maisapropriados de performance de cultura que pode, então, serusada para selecionar um plano de seguro de culturaapropriado. Por exemplo, a classificação ambiental podeser usada para selecionar produtos de semente preferidoscomo previamente explicado. A seleção adequada de produtosde semente usando classificação ambiental resulta em umaprobabilidade estatística de melhor performance em uma baseterrestre classificada adequadamente em um dado ano.
Apesar da presente invenção não ser limitada aquaisquer tipos específicos seguro de cultura, exemplosespecíficos de seguro de cultura incluem cobertura decatástrofe ("Catastrophic coverage"-CAT), Cobertura deganhos da cultura ("Crop Revenue Coverage"-CRC), SeguroMulti-risco de cultura ("Metil-Peril Crop Insurance"-MPCI)e Seguro de Receita (RA).Nos Estados Unidos, a cobertura contra catástrofe ouCAT é o menor nivel da cobertura MPCI fornecida pela FCIC.
0 seguro CAT foi criados pelo Congresso em 1994 parasubstituir a assistência "ad hoc" à desastre - fornecendocobertura para o equivalente a 27,5% do valor da cultura.
Adquirindo o nivel minimo de cobertura permite agricultoresse qualificarem para benefícios emergenciais de desastres eoutros programas de suporte a agricultura administradospelas Agências de Serviço de Agricultura locais.
Agricultores não pagam prêmios, apenas uma pequena taxa deadministração por cultura por município independente dotipo de cultura ou o número de acres. A apólice reembolsabushels perdidos abaixo de 50% do rendimento garantido a55% do preço estabelecido.
Cobertura de ganhos da cultura-CRC fornece coberturacontra os mesmos perigos que MPCI com a adição de movimentode preço de mercado de "commodity" para cima ou para baixo.CRC protege contra baixo lucro causado por baixos preços,baixos rendimentos ou qualquer combinação dos dois. Aapólice define uma garantia de ganho baseada no mercado naprimavera antes do plantio que é comparado com ganhocalculado aumentado usando médias de preço de colheita.
O seguro CRC tipicamente coloca um piso sob o risco derendimento e preço, garantindo que o detentor da apólicevai ter um inventário disponível ou tê-lo substituído emvalor monetário. Este permite aos produtores utilizarvárias ferramentas de mercado de commodity em bushelsgarantidos à pouco ou nenhum risco. Quando os mercados decolheitas aumentam, o mesmo ocorre com a divida da apólice,mas sem encargo de prêmio adicional.
A presente invenção fornece a incorporação deinformação de classificação ambiental no processo deformação da apólice. Em particular, rendimentos preditoscom base na classificação ambiental são usados para definira garantia de ganho baseada no mercado na primavera. Apresente invenção contempla fornecer incentivos paraagricultores para uso na classificação ambiental. Umexemplo de tal incentivo é fornecer uma garantia de ganhoaumentado quando a seleção de produtos de semente ou outrosinsumos ou técnicas de gerenciamento da produção sãoselecionadas usando metodologia de classificação ambiental.Outro exemplo de um incentivo é reduzir prêmios quandoseleções de produto ou outras decisões de gerenciamento daprodução são feitas de acordo com recomendações baseadas naclassificação ambiental. Reduzindo o prêmio de uma apólicede seguro de cultura é outro exemplo de fornecimento deincentivo para um agricultor por usar a classificaçãoambiental.
Proteção de receita ("Income Protection"-IP) é umproduto de rendimento que protege contra reduções nareceita bruta quando a produtividade ou os preços caem. Noseguro de proteção de receita uma garantia de rendimento édefinida antes do plantio e não se altera. Indenizaçõessão pagas quando a receita real reduzida cai abaixo dareceita assegurada. Se os preços de mercado do outonoaumentam, a garantia da receita não se altera e asindenizações são menos aproximadas. A presente invençãofornece incorporação de metodologias de classificaçãoambiental com seguro de proteção de receita. A garantia dereceita pode ser definida pelo menos parcialmente baseadase o assegurado usa ou não, metodologias de classificaçãoambiental em tomar decisões sobre produção de cultura talcomo tipo de produto de semente para uso, mistura deproduto de semente para uso, uso de agente químico, ououtras decisões de produção da cultura. Alternativamente,pode haver incentivo por prêmios mais baixos, onde umprodutor incorpora metodologias de classificação ambientalem suas decisões de produção da cultura. Estes sãoexemplos adicionais de onde incentivos financeiros sãofornecidos para um produtor por usar a classificaçãoambiental.
Seguro Multi-risco de cultura (MPCI) é um programa degarantia de receita regulado e subsidiado federalmentepelos EUA que cobre perdas devido a clima adverso, insetos,vida selvagem, doenças, replantio, plantio impedido, baixaqualidade e até terremotos e erupções vulcânicas.Reivindicações qualificadoras reembolsam bushels perdidos(abaixo do bushel por acre estabelecido garantido)à umpreço eleito por bushel.Garantias de bushel são determinadas a partir de umamédia direta de um mínimo de quatro chegando a um máximo dedez anos da história de produção real. Histórias derendimento aprovadas permanentemente se ligam a descriçõeslegais e ao número de seguridade social daqueles que sãoproprietários de uma cultura.
Taxas de cobertura, fatores e prazos de relatórios sãoescritos em uma base municipal. A cobertura pode seracompanhada da escolha de opções tais como benefícios denível, preço, estrutura unitária, e plantio impedido. Nestetipo de apólice, a presente invenção também forneceincentivos amarrados ao uso da classificação ambiental paraentender e/ou predizer interações genéticas com ambiente.
O seguro de receita (RA) fornece cobertura contra osmesmos riscos do MPCI com a adição do movimento de preçopara baixo e a opção de adquirir proteção adicional paramovimento de preço para cima. RA oferece níveis decobertura de 65% a 85%. Para unidades básicas e opcionais80% e 85% são apenas em culturas e em municípios aonde MPCIpermite 80% ou 85%. Tal apólice usa a História de ProduçãoAnual (APH) real para estabelecer garantias em uma baseunitária. Os preços são estabelecidos da mesma maneira queCRC. Neste tipo de apólice, a presente invenção tambémfornece incentivos amarrados para o uso de classificaçãoambiental para entender e predizer as interações degenótipo com ambiente. Os incentivos podem incluir níveisde cobertura aumentados, prêmios reduzidos, ou outrosincentivos.
A figura 30 ilustra um avanço da presente invençãoaonde o seguro da cultura é combinado com a classificaçãoambiental para assessorar no gerenciamento de risco. Nafigura 30, o sistema 550 para fazer recomendação de seguropara cultura é baseado em parte na informação genótipo porambiente, tal como informação de classificação ambiental.
Na figura 30, insumos 574 incluem uma base de dados 552,uma base de dados de preciação de Commodity 554, uma basede dados de município 556, uma base de dados atuarial 562,uma base de dados do governo 560, uma base de dadosgenótipo por ambiente 562, e uma base de dados de práticasagronômicas/de produção 563. As bases de dados podem seracessadas localmente, ou podem ser acessadas através de umarede de computadores, tal como uma rede de computadores degrande distância, ou uma combinação destes. As entradas574 estão operacionalmente conectadas a um processador 564que está operacionalmente conectado a um dispositivo deentrada 563, uma saída de recomendação 565, Uma saída deregistros 567, e uma tela 566. 0 processador é programadopara rodar um ou mais módulos de seguro de cultura 576,incluindo um módulo algoritmo de plano de seguro de cultura568, um módulo comparador de produto 570. A presença dabase de dados genótipo por ambiente 562 no sistema permiteuma seleção estatisticamente mais precisa de um cenário deperformance da cultura. Apesar de haver várias ferramentasde software e outros mecanismos disponíveis para selecionarum plano de seguro de cultura, a seleção de um plano deseguro adequado é baseada em diferentes cenários deperformance de cultura. Um exemplo de uma ferramenta desoftware é divulgado na publicação da patente americana US2005/0027572A1, aqui incorporado por referencia em suaintegridade. A presente invenção fornece um meio paradeterminar os cenários mais apropriados de performance decultura, que pode, por isso, ser usada para selecionar umplano de seguro apropriado. Por exemplo, a classificaçãoambiental pode ser usada para selecionar produtos desemente ou outros insumos agrícolas como previamenteexplicado. A seleção adequada de produtos de sementeusando classificação ambiental resulta em produçãoestatisticamente maior em uma base terrestre propriamenteclassificada em um dado ano.
O uso adequado da classificação ambiental geralmentereduz o risco do segurador, o que pode resultar em umrendimento aumentado para o segurador e o potencial parapoupança para o assegurado ou incentivos para o assegurado.A presente invenção também oferece subscrição individualque é geralmente considerada para gerar apólices que sãomais justas para todas as partes envolvidas.
A presente invenção contempla numerosas variações dosavanços específicos aqui fornecidos. Estas incluemvariações nas classificações ambientais, características deperformance, software ou hardware onde usados, o tipo deinsumo agrícola e outras variações.Todas as publicações, patentes e pedidos de patentemencionados neste relatório são indicativos do nivel dosespecialistas na técnica aos quais pertence esta invenção.Todas estas publicações, patentes e pedidos de patente sãoaqui incorporados como referência para o propósito citadona mesma extensão como se cada um fosse especificamente eindividualmente indicado para ser aqui incorporado comoreferência.
Claims (58)
1. Método de seleção de produtos de semente para plantiopor um produtor agrícola associado a uma base de terra, cadaum dos produtos de semente apresentando um genótipo,caracterizado por compreender:(i) fornecer um perfil ambiental para a área deterra;(ii) determinar uma recomendação de pelo menos umproduto de semente para plantar na área de terra,de acordo com o perfil ambiental e performance dogenótipo de cada produto de semente no perfilambiental da área de terra;(iii) fornecer um produto compreendendo a identificaçãode pelo menos um produto de semente para plantarna área de terra.
2. Método de acordo com a reivindicação 1, caracterizadopelo fato que o perfil ambiental inclui uma classificaçãoambiental associada à área de terra.
3. Método de acordo com a reivindicação 1, caracterizadopelo fato que a etapa de determinação da recomendação ébaseada pelo menos parcialmente nas interações genótipo-ambiente.
4. Método de acordo com a reivindicação 1, caracterizadopelo fato que a etapa de determinação da recomendação ébaseada pelo menos parcialmente nas interações genótipo-ambiente-gerenciamento.
5. Método de acordo com a reivindicação 1, caracterizadopelo fato que o perfil ambiental inclui informaçãoagronômica.
6. Método de acordo com a reivindicação 1, caracterizadopelo fato que o perfil ambiental inclui informaçãometeorológica.
7. Método de acordo com a reivindicação 1, caracterizadopelo fato que o perfil ambiental inclui informação do campoexperimental.
8. Método de acordo com a reivindicação 1, caracterizadopelo fato de fornecer ainda um perfil produtor para oprodutor agrícola, onde a etapa de determinar umarecomendação de pelo menos um produto de semente paraplantar em área de terra é de acordo tanto com o perfilambiental quanto o perfil do produtor.
9. Método de acordo com a reivindicação 8, caracterizadopelo fato de que o perfil do produtor inclui informação detolerância ao risco.
10. Método de acordo com a reivindicação 8, caracterizadopelo fato de que o perfil do produtor inclui objetivos denegócios do produtor.
11. Método de acordo compelo fato de que o perfilprodutividade do produtor.a reivindicação 8, caracterizadodo produtor inclui objetivos de
12. Método de acordo com a reivindicação 8, caracterizadopelo fato de que o perfil do produtor inclui pelo menos umitem do grupo consistindo de informação sobre plantiodireto, informação sobre o tamanho da fazenda, informaçãosobre o número de fazendas, informação sobre as preferênciasdo proprietário da fazenda, limitações de equipamento, elimitações da força de trabalho.
13. Método de acordo com a reivindicação 1, caracterizadopelo fato de que pelo menos um produto de semente é umapluralidade produtos de sementes.
14. Método de acordo com a reivindicação 1, caracterizadopelo fato de que o perfil ambiental inclui dadosselecionados de um grupo consistindo de dados de vento,dados de temperatura, dados de radiação solar, dados deprecipitação, dados de tipo de solo, dados de pH de solo,datas de plantio e colheita, dados de irrigação, dados deárea plantada, dados do cultivo precedente, dados defertilizante, dados de nível de nitrogênio, dados de nívelde fósforo, dados de nível de potássio, dados de inseticida,dados de herbicida, e dados bióticos.
15. Método de acordo com a reivindicação 1, caracterizadopelo fato de que o resultado é apresentado em um visor.
16. Método de acordo com a reivindicação 1, caracterizadopor compreender suprir pelo menos um produto de semente parao produtor agrícola.
17. Método de acordo com a reivindicação 1, caracterizadopelo fato de ainda compreender plantar pelo menos um produtode semente.
18. Método de acordo com a reivindicação 1, caracterizadopelo fato de compreender ainda o resultado onde compreendepelo menos uma recomendação de gerenciamento.
19. Método de seleção de produtos de semente para plantiopor um produtor agrícola associado a uma base de terra, cadaum dos produtos de semente apresentando um genótipo,caracterizado por compreender:(i) associar um nível de risco ao produtor agrícola;(ii) determinar pelo menos um produto de semente paraplantar em área de terra de acordo com o nível derisco, a caracterização da área de terra, e asinterações genótipo-ambiente associadas com osprodutos de sementes;(iii) fornecer um resultado compreendendo aidentificação de pelo menos um produto de sementepara plantar em uma área de terra.
20. Método de acordo com a reivindicação 19, caracterizadopelo fato de que a caracterização da área de terra é deacordo parcialmente com dados ambientais e/ou fisiológicosde um ponto de referência terrestre.
21. Método de acordo com a reivindicação 19, caracterizadopelo fato de que as interações genótipo-ambiente (GxA) sãodeterminadas pelo menos parcialmente de acordo com os dadosde performance associados aos produtos de semente.
22. Método de acordo com a reivindicação 21, caracterizadopelo fato de que as interações GxA são determinadas pormétodos estatísticos.
23. Método de acordo com a reivindicação 21, caracterizadopelo fato de que as interações genótipo-ambiente sãodeterminadas, pelo menos parcialmente baseadas emclassificações ambientais associadas com dados deperformance dos produtos de semente.
24. Método de acordo com a reivindicação 23, caracterizadopelo fato de que o referido dado de performance inclui empelo menos um item do grupo consistindo de safra,resistência a seca, umidade do grão, dispersão,estabelecimento ereto, florescimento, "midsilk" (fase em quemetade das sílicas emergiu), densidade de grão, proteína,óleo, e percentagem de amido, maturidade relativa, altura daplanta, tamanho da semente, genes de resistência a doenças,ciclo vegetativo, resistência a insetos, facilidade dequebra, quebra de talo, resistência a fungo, umidade desemente, forma de da inflorescência, habilidade paradescascar, vigor de muda, data inicial de florescimento,data de maturidade, dispersão de semente, sobrevivência aoinverno, força da fibra e graduação de cor.
25. Método de acordo com a reivindicação 19, caracterizadopelo fato de que a etapa de determinação de pelo menos umproduto de semente para plantar em uma área de terra é aindabaseado nas interações genótipo-ambiente-gerenciamento.
26. Método de acordo com a reivindicação 19, caracterizadopelo fato de que a caracterização da área de terra incluiuma caracterização ambiental da área de terra.
27. Método de acordo com a reivindicação 19, caracterizadopelo fato de que a caracterização ambiental incluideterminar uma classificação ambiental selecionada de umgrupo de classes ambientais, o grupo de classes ambientaiscompreendendo uma classe temperada, uma classe temperadaseca, uma classe temperada úmida, uma classe de elevadalatitude, e uma classe subtropical.
28. Método de acordo com a reivindicação 19, caracterizadopelo fato de que a caracterização ambiental incluideterminar um classificação ambiental selecionada de umgrupo de classes ambientais, o grupo de classes ambientaiscompreendendo classificações bióticas.
29. Método de acordo com a reivindicação 19, caracterizadopelo fato de que pelo menos um produto de semente paraplantar é uma pluralidade de produtos de semente.
30. Método de acordo com a reivindicação 19, caracterizadopelo fato de que o resultado é um resultado impresso.
31. Método de acordo com a reivindicação 19, caracterizadopelo fato de que o resultado é apresentado em um visor.
32. Método de acordo com a reivindicação 19, caracterizadopelo fato de que compreende recomendar pelo menos um produtode semente para plantar em uma área de terra.
33. Método de acordo com a reivindicação 19, caracterizadopelo fato de que compreende fornecer pelo menos um produtode semente para o produtor agricola.
34. Método de seleção de produtos de semente para plantiopor um produtor agricola associado a uma base de terra, cadaum dos produtos de semente apresentando um genótipo,caracterizado por compreender:(i) classificar um área de terra com umaclassificação ambiental;(ii) determinar pelo menos um produto de semente paraplantar na área de terra, de acordo com aclassificação ambiental;(iii) fornecer um resultado compreendendo aidentificação de pelo menos um produto de sementepara plantar na área de terra.
35. Método de acordo com a reivindicação 34, caracterizadopelo fato de que o resultado ainda compreende os dados deperformance previstos para pelo menos um produto de semente.
36. Método de acordo com a reivindicação 34, caracterizadopelo fato de que compreende comparar os dados previstos deperformance com os dados atuais.
37. Método de determinação de produto de semente queapresenta, aparentemente, melhor performance para á área deterra de um produtor em particular, cada produto de sementetendo um genótipo, caracterizado por compreender:(i) fornecer um banco de dados compreendendo pelomenos uma performance de produto de sementeanterior, onde cada performance anterior deproduto de semente foi determinada em diferenteslocalidades sob diferentes condições ambientais,bióticas ou abióticas, ou uma combinação dasreferidas condições;(ii) fornecer uma caracterização de uma área de terraparticular de um produtor;(iii) selecionar e recuperar do banco de dados produtosde sementes que foram crescidos em localidadescom a mesma base terrestre ou similar àquela doprodutor em particular. fornecer um resultadocompreendendo a identificação de pelo menos umproduto de semente para plantar na área de terra;(iv) comparar os dados de performance dos referidosprodutos crescidos em localidades similares àárea de terra particular do produtor, uma com aoutra;(v) determinar se o produto de semente apresentamelhor performance do que outros produtos desemente;(vi) fornecer um resultado compreendendo umaidentificação de pelo menos um produto de sementeque apresenta, aparentemente, melhor performancepara a área de terra em particular do produtor.
38. Método de acordo com a reivindicação 37, caracterizadopor compreender ainda coletar dados que medem pelo menos umaperformance de produto de semente em diferentes localidadessob diferentes condições ambientais, bióticas ou abióticas,ou uma combinação destas condições.
39. Método de acordo com a reivindicação 38, caracterizadopelo fato de que o referido dado coletado é inserido em umabase de dados.
40. Método de acordo com a reivindicação 37, caracterizadopelo fato de que a caracterização da base terrestre ébaseada parcialmente em dados ambientais e/ou fisiológicosde pontos de referência.
41. Método de acordo com a reivindicação 37, caracterizadopor compreender ainda classificar a área de terra com umaclassificação ambiental.
42. Método de acordo com a reivindicação 41, caracterizadopelo fato de que a caracterização ambiental incluideterminar uma classificação ambiental selecionada do grupode classes ambientais, o grupo de classes ambientaiscompreendendo uma classe temperada, uma classe temperadaseca, uma classe temperada úmida, uma classe de latitudeelevada, e uma classe subtropical.
43. Método de acordo com a reivindicação 41, caracterizadopelo de que a caracterização ambiental inclui determinar umaclassificação ambiental selecionada de um grupo de classesambientais, o grupo de classes ambientais compreendendoclassificações bióticas.
44. Método de acordo com a reivindicação 41, caracterizadopelo fato de que compreende ainda determinar freqüências declassificação ambiental da área terrestre.
45. Método de acordo com a reivindicação 39, caracterizadopelo fato de que compreende ainda classificar dados deperformance de produto de semente por classificaçãoambiental.
46. Método de acordo com a reivindicação 45, caracterizadopelo fato de que compreende ainda ponderar os dados baseadosem freqüências de longo prazo.
47. Método de acordo com a reivindicação 40, caracterizadopelo fato de que pelo menos um produto de semente éselecionado como de alta performance.
48. Método de acordo com a reivindicação 39, caracterizadopelo fato de que o resultado é um resultado impresso.
49. Método para selecionar um portfólio de produtos desemente para plantar em uma base terrestre associada com umprodutor, cada um dos produtos de semente tendo um genótipo,o método caracterizado por compreender:(i) dividir a base terrestre em regiões;(ii) fornecer um perfil ambiental para cada uma dasregiões da área de terra;(iii) determinar uma recomendação de uma pluralidade deprodutos de semente para plantar em cada regiãoda área de terra, onde a recomendação éparcialmente baseada na interação do genótipo decada produto de semente com o perfil ambiental, ea performance relativa do produto de sementedentro do perfil ambiental entre as variaçõespotenciais.
50. Método para selecionar um portfólio de produtos desemente para plantar em uma base terrestre associada com umprodutor, cada um dos produtos de semente tendo um genótipo,o método caracterizado por compreender:(i) dividir a base terrestre em regiões;(ii) acessar um perfil ambiental para cada uma dasregiões da base terrestre;(iii) determinar variações potenciais no perfilambiental durante a estação de crescimento;(iv) fornecer uma recomendação do portfólio dosprodutos de semente para plantar na baseterrestre, a recomendação incluindo a seleção depelo menos um produto de semente para cada regiãoda base terrestre, a recomendação do portfóliobaseada no perfil ambiental de cada uma dasregiões e variações potenciais no perfilambiental para assim administrar os riscosassociados com as variações potenciais.
51. Método de acordo com a reivindicação 50, caracterizadopelo fato de que os riscos associados com as potenciaisvariações são riscos em performance.
52. Método de acordo com a reivindicação 50, caracterizadopelo fato de que os riscos associados com as potenciaisvariações compreendem riscos associados à condiçõesclimáticas.
53. Método de acordo com a reivindicação 50, caracterizadopelo fato de que os riscos associados com as potenciaisvariações compreendem riscos associados à doenças vegetais.
54. Método para selecionar um portfólio de produtos desemente para plantar em uma base terrestre controlada por umprodutor, a base terrestre compreendendo uma pluralidade decampos, caracterizado por compreender:(i) determinar a localização de cada um dos várioscampos controlados pelo produtor e o tamanho decada um dos vários campos;(ii) determinar uma recomendação de uma variedade deprodutos de semente para plantar em cada campo,na qual a recomendação é pelo menos parcialmentebaseada na performance da variedade de campos deproduto de semente sob uma faixa declassificações ambientais para assim, gerenciar orisco de produção total para o produtor.
55. Método de acordo com a reivindicação 54, caracterizadopelo fato de que compreende ainda receber a confirmação doprodutor de um mix de produtos de semente para plantar.
56. Método de acordo com a reivindicação 55, caracterizadopelo fato de que compreende ainda receber informação parafatura do produtor.
57. Artigo de programa de computador adaptado paraacompanhar um produtor em selecionar um mix de produtos desemente para plantar em uma área de terra compreendendo umapluralidade de campos controlados pelo produtor,caracterizado por compreender:(i) um primeiro visor de tela adaptado paraidentificar a pluralidade de campos controladospelo produtor e o tamanho de cada pluralidade decampos;(ii) um segundo visor de tela adaptado para mostrar aperformance de uma pluralidade de produtos desemente sobre uma faixa de classes de ambientes;(iii) um modo de relatório adaptado para reportar qualou quais da pluralidade de produtos de sementepara plantio em cada um da pluralidade de campos.
58. Artigo de programa de computador de acordo com areivindicação 57, caracterizado pelo fato de que compreendemeios para comunicar eletronicamente a informação para umsistema de faturamento.
Applications Claiming Priority (3)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| US68971605P | 2005-06-10 | 2005-06-10 | |
| US60/689,716 | 2005-06-10 | ||
| PCT/US2006/022917 WO2006135880A2 (en) | 2005-06-10 | 2006-06-12 | Method for use of environmental classification in product selection |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| BRPI0611682A2 true BRPI0611682A2 (pt) | 2010-09-28 |
Family
ID=37532891
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| BRPI0611682-5A BRPI0611682A2 (pt) | 2005-06-10 | 2006-06-12 | métodos de seleção e determinação de produtos de semente e artigo de programa de computador |
Country Status (6)
| Country | Link |
|---|---|
| US (8) | US20060293913A1 (pt) |
| EP (1) | EP1899806A4 (pt) |
| BR (1) | BRPI0611682A2 (pt) |
| CA (1) | CA2611497C (pt) |
| MX (1) | MX2007015627A (pt) |
| WO (1) | WO2006135880A2 (pt) |
Families Citing this family (81)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| BRPI0611682A2 (pt) * | 2005-06-10 | 2010-09-28 | Pioneer Hi Bred Int | métodos de seleção e determinação de produtos de semente e artigo de programa de computador |
| US20070005451A1 (en) * | 2005-06-10 | 2007-01-04 | Pioneer Hi-Bred International, Inc. | Crop value chain optimization |
| US20070094281A1 (en) * | 2005-10-26 | 2007-04-26 | Malloy Michael G | Application portfolio assessment tool |
| US20070203759A1 (en) * | 2006-02-27 | 2007-08-30 | Guy Carpenter & Company | Portfolio management system with gradient display features |
| US20070239337A1 (en) * | 2006-04-10 | 2007-10-11 | Deere & Company, A Delaware Corporation | System and method of optimizing ground engaging operations in multiple-fields |
| US20080040165A1 (en) * | 2006-08-08 | 2008-02-14 | Monsanto Technology Llc | Transgenic crop financial systems and methods |
| US20080086340A1 (en) * | 2006-10-04 | 2008-04-10 | Pioneer Hi-Bred International, Inc. | Crop quality insurance |
| WO2008083062A1 (en) | 2006-12-29 | 2008-07-10 | Pioneer Hi-Bred International, Inc. | Automated location-based information recall |
| US20080208637A1 (en) * | 2007-01-03 | 2008-08-28 | American International Group, Inc. | Method And System For Assessing Environmental Risk Associated With Parcel Of Real Property |
| US8190467B2 (en) * | 2007-10-19 | 2012-05-29 | Michelle Letendre-Hedlund | Methods of identifying environmentally friendly businesses or individuals |
| US9235334B2 (en) | 2008-05-09 | 2016-01-12 | Genesis Industries, Llc | Managing landbases and machine operations performed thereon |
| US8862630B2 (en) * | 2009-06-03 | 2014-10-14 | Pioneer Hi-Bred International Inc | Method and system for the use of geospatial data in the development, production, and sale of agricultural seed |
| US20110035246A1 (en) * | 2009-08-10 | 2011-02-10 | Syngenta Participations Ag | Devices, systems, and methods for aiding in pest management decisions |
| US8412419B1 (en) | 2009-09-17 | 2013-04-02 | Helena Chemical Company | System for mapping GIS layers |
| BR112013017305B1 (pt) * | 2011-01-04 | 2021-08-17 | The Climate Corporation | Métodos de gerar mapa de dados de solo |
| US8694454B2 (en) | 2011-02-17 | 2014-04-08 | Superior Edge, Inc. | Methods, apparatus and systems for generating, updating and executing a vegetation control plan |
| AU2015268699B2 (en) * | 2011-06-13 | 2016-12-15 | Climate Llc | Systems and methods for creating prescription maps and plots |
| AU2012271708A1 (en) * | 2011-06-13 | 2013-12-12 | Precision Planting Llc | Systems and methods for creating prescription maps and plots |
| US8607154B2 (en) | 2011-07-07 | 2013-12-10 | Watts And Associates, Inc. | Systems, computer implemented methods, geographic weather-data selection interface display, and computer readable medium having program products to generate user-customized virtual weather data and user-customized weather-risk products responsive thereto |
| US20140278731A1 (en) * | 2013-03-15 | 2014-09-18 | Cresco Ag, Llc | System and Method for Agricultural Risk Management |
| US9113590B2 (en) | 2012-08-06 | 2015-08-25 | Superior Edge, Inc. | Methods, apparatus, and systems for determining in-season crop status in an agricultural crop and alerting users |
| US20140067745A1 (en) * | 2012-08-30 | 2014-03-06 | Pioneer Hi-Bred International, Inc. | Targeted agricultural recommendation system |
| US20140188573A1 (en) * | 2012-12-31 | 2014-07-03 | Pioneer Hi-Bred International, Inc. | Agricultural input performance exploration system |
| US10540722B2 (en) | 2013-05-17 | 2020-01-21 | Watts And Associates, Inc. | Systems, computer-implemented methods, and computer medium to determine premiums for supplemental crop insurance |
| US8688483B2 (en) | 2013-05-17 | 2014-04-01 | Watts And Associates, Inc. | Systems, computer-implemented methods, and computer medium to determine premiums and indemnities for supplemental crop insurance |
| EP3010326B1 (en) * | 2013-06-21 | 2018-10-17 | Precision Planting LLC | Crop input variety selection system |
| US10380704B2 (en) | 2014-01-14 | 2019-08-13 | Deere & Company | Operator performance recommendation generation |
| US10453018B2 (en) * | 2014-01-14 | 2019-10-22 | Deere & Company | Agricultural information sensing and retrieval |
| US10311527B2 (en) | 2014-01-14 | 2019-06-04 | Deere & Company | Agronomic variation and team performance analysis |
| US10387977B2 (en) | 2014-02-25 | 2019-08-20 | Pioneer Hi-Bred International, Inc. | Environmental management zone modeling and analysis |
| CN103810403B (zh) * | 2014-03-05 | 2017-02-08 | 北京林业大学 | 一种基于基因互作的植物生长预测调控方法及系统 |
| US9489576B2 (en) | 2014-03-26 | 2016-11-08 | F12 Solutions, LLC. | Crop stand analysis |
| US10109024B2 (en) | 2014-09-05 | 2018-10-23 | The Climate Corporation | Collecting data to generate an agricultural prescription |
| US10028426B2 (en) | 2015-04-17 | 2018-07-24 | 360 Yield Center, Llc | Agronomic systems, methods and apparatuses |
| PL3861844T3 (pl) * | 2015-06-08 | 2024-02-26 | Climate Llc | Analiza danych rolniczych |
| CA3002670A1 (en) | 2015-12-18 | 2017-06-22 | Donald Earl Kyle | Genetic loci associated with reproductive growth phenotypes in soybean and methods of use |
| US10159177B2 (en) * | 2016-08-11 | 2018-12-25 | Cnh Industrial Canada, Ltd. | Flow control system for an agricultural product application system |
| US11109523B2 (en) | 2016-08-19 | 2021-09-07 | The Regents Of The University Of California | Precision crop production-function models |
| EP3512333A1 (de) | 2016-09-16 | 2019-07-24 | BASF Agro Trademarks GmbH | Bestimmung des bedarfs an pflanzenschutzmittel |
| WO2018050592A1 (de) | 2016-09-16 | 2018-03-22 | Bayer Cropscience Aktiengesellschaft | Effizienter einsatz von pflanzenschutzmitteln, nährstoffen und dergleichen beim anbau von kulturpflanzen |
| US11538099B2 (en) | 2016-09-21 | 2022-12-27 | Iunu, Inc. | Online data market for automated plant growth input curve scripts |
| US10791037B2 (en) | 2016-09-21 | 2020-09-29 | Iunu, Inc. | Reliable transfer of numerous geographically distributed large files to a centralized store |
| US10635274B2 (en) | 2016-09-21 | 2020-04-28 | Iunu, Inc. | Horticultural care tracking, validation and verification |
| US11244398B2 (en) * | 2016-09-21 | 2022-02-08 | Iunu, Inc. | Plant provenance and data products from computer object recognition driven tracking |
| US11589507B2 (en) | 2017-06-19 | 2023-02-28 | Deere & Company | Combine harvester control interface for operator and/or remote user |
| US10310455B2 (en) | 2017-06-19 | 2019-06-04 | Deere & Company | Combine harvester control and communication system |
| US10694668B2 (en) | 2017-06-19 | 2020-06-30 | Deere & Company | Locally controlling settings on a combine harvester based on a remote settings adjustment |
| US11789413B2 (en) | 2017-06-19 | 2023-10-17 | Deere & Company | Self-learning control system for a mobile machine |
| US12140971B2 (en) | 2017-06-19 | 2024-11-12 | Deere & Company | Remote control of settings on a combine harvester |
| US10437243B2 (en) | 2017-06-19 | 2019-10-08 | Deere & Company | Combine harvester control interface for operator and/or remote user |
| US11562444B2 (en) | 2017-11-09 | 2023-01-24 | Climate Llc | Hybrid seed selection and seed portfolio optimization by field |
| US11568340B2 (en) * | 2017-11-09 | 2023-01-31 | Climate Llc | Hybrid seed selection and seed portfolio optimization by field |
| US11423492B2 (en) | 2017-11-21 | 2022-08-23 | Climate Llc | Computing risk from a crop damaging factor for a crop on an agronomic field |
| US11151500B2 (en) | 2017-11-21 | 2021-10-19 | The Climate Corporation | Digital modeling of disease on crops on agronomic fields |
| US11062516B2 (en) | 2018-02-07 | 2021-07-13 | Iunu, Inc. | Augmented reality based horticultural care tracking |
| US10782672B2 (en) | 2018-05-15 | 2020-09-22 | Deere & Company | Machine control system using performance score based setting adjustment |
| US20200005401A1 (en) * | 2018-07-02 | 2020-01-02 | The Climate Corporation | Optimal placement and portfolio opportunity targeting |
| US20200005166A1 (en) * | 2018-07-02 | 2020-01-02 | The Climate Corporation | Automatically assigning hybrids or seeds to fields for planting |
| US11861737B1 (en) | 2018-08-31 | 2024-01-02 | Climate Llc | Hybrid seed supply management based on prescription of hybrid seed placement |
| US10993365B2 (en) * | 2018-09-11 | 2021-05-04 | The Climate Corporation | Risk-adjusted hybrid seed selection and crop yield optimization by field |
| MX2021004578A (es) * | 2018-10-24 | 2021-09-08 | Climate Llc | Genética de apalancamiento e ingeniería de características para potenciar la previsibilidad de la colocación para selección del producto de semilla y recomendación por campo. |
| US20200143444A1 (en) * | 2018-11-07 | 2020-05-07 | Bayer Cropscience Lp | System and method for calculating multidimensional value sharing purchase application specific to agronomic care products for professional turf and ornamental managers |
| US11908547B2 (en) * | 2019-05-08 | 2024-02-20 | X Development Llc | Methods and compositions for governing phenotypic outcomes in plants |
| US20220240433A1 (en) * | 2019-07-15 | 2022-08-04 | Basf Agro Trademarks Gmbh | Method for determining and providing an application scheme for pesticides |
| US11966993B2 (en) | 2019-10-22 | 2024-04-23 | International Business Machines Corporation | Land use planning recommendations using heterogeneous temporal datasets |
| US11682090B2 (en) | 2020-02-14 | 2023-06-20 | Cibo Technologies, Inc. | Method and apparatus for generation and employment of parcel production stability attributes for land parcel valuation |
| US11720724B2 (en) * | 2020-02-14 | 2023-08-08 | Cibo Technologies, Inc. | Method and apparatus for generation of land parcel valuation tailored for use |
| US11823296B2 (en) | 2020-02-14 | 2023-11-21 | Cibo Technologies, Inc. | Method and apparatus for generation and employment of parcel productivity attributes for land parcel valuation |
| US11720723B2 (en) * | 2020-02-14 | 2023-08-08 | Cibo Technologies, Inc. | Method and apparatus for generation and employment of parcel sustainability attributes for land parcel valuation |
| US11798043B2 (en) | 2020-02-14 | 2023-10-24 | Cibo Technologies, Inc. | Method and apparatus for generation and employment of agro-economic metrics for land parcel valuation |
| US11727170B2 (en) | 2020-02-14 | 2023-08-15 | Cibo Technologies, Inc. | Method and apparatus for generation of land parcel valuation based on supplemented parcel productivity attributes |
| CN111460371B (zh) * | 2020-03-23 | 2022-04-08 | 山东大学 | 一种农产品产地环境风险的评价方法 |
| US11720980B2 (en) | 2020-03-25 | 2023-08-08 | Iunu, Inc. | Crowdsourced informatics for horticultural workflow and exchange |
| DE102020123019A1 (de) * | 2020-09-03 | 2022-03-03 | 365Farmnet Group Kgaa Mbh & Co Kg | Computergestütztes landwirtschaftliches Verwaltungssystem |
| US20220117158A1 (en) * | 2020-10-15 | 2022-04-21 | Topcon Positioning Systems, Inc. | Method and apparatus for determining and mapping crop height |
| CN113159916B (zh) * | 2021-03-09 | 2023-04-18 | 中国农业银行股份有限公司福建省分行 | 一种农户贷款业务授信额度核查信息辅助诊断系统 |
| CN113469535B (zh) * | 2021-07-01 | 2023-07-25 | 上海市园林科学规划研究院 | 一种垃圾填埋场植物筛选体系构建的方法 |
| US20230306346A1 (en) * | 2022-03-24 | 2023-09-28 | Wan-Zhou YU | Integrating system for evaluating and managing cultivation and targeted adoption |
| CN114793532B (zh) * | 2022-05-13 | 2023-03-24 | 中国农业科学院油料作物研究所 | 一种提高油菜抗旱性的方法 |
| CN117436995B (zh) * | 2023-12-20 | 2024-03-12 | 誉农智汇(成都)农业科技发展集团有限公司 | 一种数字化供应链采购交易平台及方法 |
| CN120450173B (zh) * | 2025-07-11 | 2025-11-11 | 四川省林业科学研究院(四川省林产工业研究设计所) | 高寒沙地土壤种子库激活状况预测方法和装置 |
Family Cites Families (90)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US2446509A (en) * | 1943-09-17 | 1948-08-03 | Albert C Fischer | Plant cover |
| US3727345A (en) * | 1970-10-28 | 1973-04-17 | N Smith | Method of protecting plants and stimulating their growth |
| US4159596A (en) * | 1978-02-03 | 1979-07-03 | Gilbert Downing | Means and a method for the self-pollination of corn |
| CA1131512A (en) * | 1978-11-15 | 1982-09-14 | Alan D. Stall | Breathable fabric and sack |
| US4554761A (en) * | 1984-06-01 | 1985-11-26 | Carpenter Paper Company | Pollinating bag |
| US5484956A (en) * | 1990-01-22 | 1996-01-16 | Dekalb Genetics Corporation | Fertile transgenic Zea mays plant comprising heterologous DNA encoding Bacillus thuringiensis endotoxin |
| US5492547B1 (en) * | 1993-09-14 | 1998-06-30 | Dekalb Genetics Corp | Process for predicting the phenotypic trait of yield in maize |
| US5764819A (en) * | 1991-10-18 | 1998-06-09 | Dekalb Genetics Corporation | Methods for classifying plants for evaluation and breeding programs by use of remote sensing and image analysis technology |
| US5689914A (en) * | 1994-06-15 | 1997-11-25 | Zenco (No. 4) Limited | Method of hybrid crop production using dehydrated pollen from storage |
| US6141904A (en) * | 1994-06-15 | 2000-11-07 | Garst Seed Company | Method of hybrid crop production using dehydrated pollen from storage |
| US5897619A (en) * | 1994-11-07 | 1999-04-27 | Agriperil Software Inc. | Farm management system |
| GB9518029D0 (en) | 1995-09-05 | 1995-11-08 | Massey Ferguson Mfg | Tractor with control and information display system |
| NL1002870C2 (nl) * | 1996-04-15 | 1997-10-17 | Inst Voor Agrotech Onderzoek | Werkwijze en stelsel voor het bepalen van de kwaliteit van een gewas. |
| US5978723A (en) * | 1996-11-22 | 1999-11-02 | Case Corporation | Automatic identification of field boundaries in a site-specific farming system |
| US10839321B2 (en) * | 1997-01-06 | 2020-11-17 | Jeffrey Eder | Automated data storage system |
| US5884225A (en) * | 1997-02-06 | 1999-03-16 | Cargill Incorporated | Predicting optimum harvest times of standing crops |
| US7193128B2 (en) * | 1997-06-03 | 2007-03-20 | Chromatin, Inc. | Methods for generating or increasing revenues from crops |
| US5884244A (en) * | 1997-10-21 | 1999-03-16 | Hewlett-Packard Company | Method for measuring quality of service in a computer system |
| US6008756A (en) * | 1998-02-17 | 1999-12-28 | Rockwell Collins, Inc. | System approach to recording and mapping sensor/actuator data for use in filed map generation |
| US6995675B2 (en) * | 1998-03-09 | 2006-02-07 | Curkendall Leland D | Method and system for agricultural data collection and management |
| US6946065B1 (en) * | 1998-10-26 | 2005-09-20 | Novellus Systems, Inc. | Process for electroplating metal into microscopic recessed features |
| US7399489B2 (en) * | 1999-01-14 | 2008-07-15 | Amylin Pharmaceuticals, Inc. | Exendin analog formulations |
| US6338040B1 (en) * | 1999-02-12 | 2002-01-08 | Agren, Inc. | Method for delaying the development in pest species of resistance to control techniques, using insurance to encourage correct uses of refuges |
| US6433146B1 (en) * | 1999-05-18 | 2002-08-13 | The Board Of Trustees Of The University Of Illinois | Corn oil and protein extraction method |
| US6505146B1 (en) * | 1999-09-24 | 2003-01-07 | Monsanto Company | Method and system for spatial evaluation of field and crop performance |
| US7058197B1 (en) | 1999-11-04 | 2006-06-06 | Board Of Trustees Of The University Of Illinois | Multi-variable model for identifying crop response zones in a field |
| WO2001075706A1 (en) * | 2000-04-04 | 2001-10-11 | Nagarjuna Holdings Private Limited | Agricultural management system for providing agricultural solutions and enabling commerce |
| CA2410914A1 (en) * | 2000-06-01 | 2001-12-06 | Efarm, Inc. | Transactional supply chain system and method |
| WO2001095163A1 (en) * | 2000-06-05 | 2001-12-13 | Ag-Chem Equipment Company, Inc. | System and method for creating application maps for site-specific farming |
| WO2002003307A2 (en) * | 2000-07-05 | 2002-01-10 | Renessen Llc | Apparatus and methods for selecting farms to grow a crop of interest |
| WO2002017540A2 (en) * | 2000-08-22 | 2002-02-28 | Deere & Company | System and method for developing a farm management plan for production agriculture |
| US6282835B1 (en) * | 2000-09-22 | 2001-09-04 | Dean J. Richtsmeier | Flexible plant protector with vertical tubes connected by an annular ring |
| US7356484B2 (en) * | 2000-10-03 | 2008-04-08 | Agile Software Corporation | Self-learning method and apparatus for rating service providers and predicting future performance |
| US20020082982A1 (en) * | 2000-12-22 | 2002-06-27 | Mock James J. | Crop integrity auditing and reporting system and method |
| US7844475B1 (en) * | 2001-02-06 | 2010-11-30 | Makar Enterprises, Inc. | Method for strategic commodity management through mass customization |
| US6865556B2 (en) * | 2001-02-09 | 2005-03-08 | Monsanto Technology Llc | Identification of seeds or plants using phenotypic markers |
| US6690459B2 (en) * | 2001-03-05 | 2004-02-10 | Trex Enterprises, Corp. | Method and apparatus for fiber alignment using light leaked from cladding |
| DE10111307A1 (de) * | 2001-03-09 | 2002-10-24 | Tesa Ag | Einsatz texturiertem Fadenmaterials in textilen Flächengebilden zum Einsatz als Pollenfilter |
| US7039592B1 (en) * | 2001-03-28 | 2006-05-02 | Pamela S. Yegge | Agricultural business system and methods |
| DE10221948B4 (de) * | 2001-05-14 | 2004-03-11 | Kümmel, Knut, Dipl., -Ing. | Verfahren und System zum volumenspezifischen Beeinflussen von Boden und Pflanzen |
| US20020173980A1 (en) * | 2001-05-18 | 2002-11-21 | Daggett Dennis G. | GPS-based system for handling information |
| US20030004837A1 (en) * | 2001-07-02 | 2003-01-02 | Myers Wayne T. | Methods and systems for providing supplier information |
| US6549852B2 (en) * | 2001-07-13 | 2003-04-15 | Mzb Technologies, Llc | Methods and systems for managing farmland |
| US6597992B2 (en) * | 2001-11-01 | 2003-07-22 | Soil And Topography Information, Llc | Soil and topography surveying |
| JP3753655B2 (ja) * | 2001-12-26 | 2006-03-08 | パイオニアエコサイエンス株式会社 | 栽培収穫情報提供サービスシステム及び栽培収穫方法 |
| JP2003264860A (ja) * | 2002-01-07 | 2003-09-19 | Fujitsu Ltd | 移動機の使用者の行動を反映する情報の提供方法とそれを実現する移動交換局、情報提供装置および移動機 |
| US6691135B2 (en) * | 2002-03-20 | 2004-02-10 | Deere & Company | Method and system for automated tracing of an agricultural product |
| US7761334B2 (en) * | 2002-03-20 | 2010-07-20 | Deere & Company | Method and system for automated tracing of an agricultural product |
| SE0200979D0 (sv) * | 2002-03-28 | 2002-03-28 | Astrazeneca Ab | New compounds |
| IE20030263A1 (en) * | 2002-04-05 | 2003-10-15 | Principal Software Development | A supply chain management system and method |
| US20030212604A1 (en) * | 2002-05-09 | 2003-11-13 | Cullen Andrew A. | System and method for enabling and maintaining vendor qualification |
| NL1020804C2 (nl) * | 2002-06-06 | 2003-12-09 | Lely Entpr Ag | Werkwijze en systeem voor het uitvoeren van ten minste twee landbouwbewerkingen op een landbouwperceel. |
| US20040073556A1 (en) * | 2002-06-07 | 2004-04-15 | Wood James C. | Resource management planning |
| US20030236724A1 (en) * | 2002-06-24 | 2003-12-25 | Irena Baranova | Hotel planting method |
| US20050027572A1 (en) * | 2002-10-16 | 2005-02-03 | Goshert Richard D.. | System and method to evaluate crop insurance plans |
| US20040215556A1 (en) * | 2003-01-10 | 2004-10-28 | Merkley John Eugene | Marketing of an agricultural input via electronic communications |
| US6999877B1 (en) * | 2003-01-31 | 2006-02-14 | Deere & Company | Method and system of evaluating performance of a crop |
| US7047133B1 (en) | 2003-01-31 | 2006-05-16 | Deere & Company | Method and system of evaluating performance of a crop |
| US7184892B1 (en) * | 2003-01-31 | 2007-02-27 | Deere & Company | Method and system of evaluating performance of a crop |
| US8737720B2 (en) * | 2003-04-30 | 2014-05-27 | Deere & Company | System and method for detecting and analyzing features in an agricultural field |
| US20050004682A1 (en) * | 2003-07-01 | 2005-01-06 | Deere & Company, A Delaware Corporation. | Computer-assisted management of the processing of an agricultural product |
| US20050050796A1 (en) * | 2003-08-18 | 2005-03-10 | Precision Alliance Group, Llc | Method for varietal crop seed production and identity preserved grain system |
| US20050150160A1 (en) * | 2003-10-28 | 2005-07-14 | Norgaard Daniel G. | Method for selecting crop varieties |
| US20050096849A1 (en) * | 2003-11-04 | 2005-05-05 | Sorrells Robert J. | System and method for managing geospatially-enhanced agronomic data |
| US20040133347A1 (en) * | 2003-12-08 | 2004-07-08 | Britt John T. | Automated resource management system (ARMSTM) |
| US20050125260A1 (en) * | 2003-12-08 | 2005-06-09 | Agflex, Inc. | Method for quoting and contracting for management of inputs and services under a commercial service agreement, with a service loss guaranty or insurance policy and using an information management system |
| FI20040037A0 (fi) * | 2004-01-13 | 2004-01-13 | Nokia Corp | Paikkainformaation tuottaminen |
| US7181192B2 (en) * | 2004-03-16 | 2007-02-20 | Texas Instruments Incorporated | Handheld portable automatic emergency alert system and method |
| KR100612011B1 (ko) * | 2004-05-27 | 2006-08-11 | 삼성전자주식회사 | 프로젝션 시스템의 명암 대비 개선 방법 및 그 장치 |
| US20050283314A1 (en) * | 2004-06-10 | 2005-12-22 | Pioneer Hi-Bred International, Inc. | Apparatus, method and system of information gathering and use |
| US11144995B2 (en) * | 2004-07-19 | 2021-10-12 | Fmh Ag Risk Insurance Company | Insurance product associated with risk management on the application of crop inputs |
| US11145420B2 (en) * | 2004-07-19 | 2021-10-12 | Fmh Ag Risk Insurance Company | Risk management on the application of crop inputs |
| US20060015374A1 (en) * | 2004-07-19 | 2006-01-19 | Yanhong Ochs | Risk management on the application of crop inputs |
| US20060030990A1 (en) * | 2004-08-06 | 2006-02-09 | Anderson Noel W | Method and system for estimating an agricultural management parameter |
| US7197723B2 (en) * | 2004-09-29 | 2007-03-27 | Agere Systems, Inc. | Semiconductor device manufacturing |
| US20060095314A1 (en) * | 2004-11-04 | 2006-05-04 | Tien-Chieh Wu | Method for approving a new supplier |
| US20060106539A1 (en) * | 2004-11-12 | 2006-05-18 | Choate Paul H | System and method for electronically recording task-specific and location-specific information, including farm-related information |
| US7263195B2 (en) | 2004-12-22 | 2007-08-28 | Ultimate Ears, Llc | In-ear monitor with shaped dual bore |
| US20060167926A1 (en) * | 2005-01-27 | 2006-07-27 | James Verhey | Vineyard information collection and management system |
| US7167797B2 (en) * | 2005-03-07 | 2007-01-23 | Deere & Company | Method of predicting suitability for a crop harvesting operation |
| US20060282295A1 (en) * | 2005-06-09 | 2006-12-14 | Mccomb Shawn J | Method for providing enhanced risk protection to a grower |
| BRPI0611682A2 (pt) * | 2005-06-10 | 2010-09-28 | Pioneer Hi Bred Int | métodos de seleção e determinação de produtos de semente e artigo de programa de computador |
| US20070005451A1 (en) * | 2005-06-10 | 2007-01-04 | Pioneer Hi-Bred International, Inc. | Crop value chain optimization |
| US20060282467A1 (en) * | 2005-06-10 | 2006-12-14 | Pioneer Hi-Bred International, Inc. | Field and crop information gathering system |
| US20060287896A1 (en) * | 2005-06-16 | 2006-12-21 | Deere & Company, A Delaware Corporation | Method for providing crop insurance for a crop associated with a defined attribute |
| US8527301B2 (en) * | 2006-01-20 | 2013-09-03 | Deere & Company | System and method for evaluating risk associated with a crop insurance policy |
| US20080040165A1 (en) * | 2006-08-08 | 2008-02-14 | Monsanto Technology Llc | Transgenic crop financial systems and methods |
| US20080086340A1 (en) * | 2006-10-04 | 2008-04-10 | Pioneer Hi-Bred International, Inc. | Crop quality insurance |
| WO2008083062A1 (en) * | 2006-12-29 | 2008-07-10 | Pioneer Hi-Bred International, Inc. | Automated location-based information recall |
| NZ562316A (en) * | 2007-10-09 | 2009-03-31 | New Zealand Inst For Crop And | Method and system of managing performance of a tuber crop |
-
2006
- 2006-06-12 BR BRPI0611682-5A patent/BRPI0611682A2/pt not_active IP Right Cessation
- 2006-06-12 US US11/423,658 patent/US20060293913A1/en not_active Abandoned
- 2006-06-12 US US11/423,642 patent/US8032389B2/en active Active
- 2006-06-12 WO PCT/US2006/022917 patent/WO2006135880A2/en not_active Ceased
- 2006-06-12 US US11/423,631 patent/US20060282228A1/en not_active Abandoned
- 2006-06-12 US US11/423,652 patent/US8046280B2/en active Active
- 2006-06-12 MX MX2007015627A patent/MX2007015627A/es active IP Right Grant
- 2006-06-12 CA CA2611497A patent/CA2611497C/en active Active
- 2006-06-12 EP EP06784806.9A patent/EP1899806A4/en not_active Withdrawn
-
2008
- 2008-12-09 US US12/330,695 patent/US8417602B2/en active Active
- 2008-12-09 US US12/330,710 patent/US8290795B2/en active Active
- 2008-12-09 US US12/330,700 patent/US8249926B2/en active Active
-
2013
- 2013-03-14 US US13/804,770 patent/US20130198057A1/en not_active Abandoned
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| CA2611497C (en) | 2016-05-03 |
| US8417602B2 (en) | 2013-04-09 |
| US20090089224A1 (en) | 2009-04-02 |
| US20130198057A1 (en) | 2013-08-01 |
| US20090089171A1 (en) | 2009-04-02 |
| US20060293913A1 (en) | 2006-12-28 |
| EP1899806A4 (en) | 2014-08-13 |
| US20060282228A1 (en) | 2006-12-14 |
| WO2006135880A2 (en) | 2006-12-21 |
| US8046280B2 (en) | 2011-10-25 |
| WO2006135880A3 (en) | 2007-10-04 |
| EP1899806A2 (en) | 2008-03-19 |
| US20060282296A1 (en) | 2006-12-14 |
| US20060282299A1 (en) | 2006-12-14 |
| US8290795B2 (en) | 2012-10-16 |
| US8032389B2 (en) | 2011-10-04 |
| CA2611497A1 (en) | 2006-12-21 |
| US8249926B2 (en) | 2012-08-21 |
| MX2007015627A (es) | 2008-02-21 |
| US20090112637A1 (en) | 2009-04-30 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CA2611497C (en) | Method for use of environmental classification in product selection | |
| US20130018586A1 (en) | Field and Crop Information Gathering System | |
| Badu-Apraku et al. | Conduct and management of maize field trials | |
| Macholdt et al. | Variety choice in crop production for climate change adaptation: Farmer evidence from Germany | |
| Han et al. | Developing a comprehensive evaluation model of variety adaptability based on machine learning method | |
| Villanueva et al. | The contribution of the International Rice Genebank to varietal improvement and crop productivity in Eastern India | |
| Dixit et al. | Assessment of crop-drought relationship: a climate change perspective | |
| Makaudze | Do seasonal climate forecasts and crop insurance matter for smallholder farmers in Zimbabwe? Using contingent valuation method and remote sensing applications | |
| Aditto et al. | Economic risk analysis of alternative farming systems for smallholder farmers in central and north-east Thailand | |
| Miao et al. | Native grassland conversion: the roles of risk intervention and switching costs | |
| Jayaprada | A comparative economic analysis of paddy seed and grain production in Karimnagar district of Telangana state | |
| Ng'ambi et al. | Rural farming households vulnerability to climate variability in malawi: A case of Chitekwere Area Development Programme (ADP) in Lilongwe District | |
| Mapungwana | Determinants of Farmer Participation in Hybrid Maize Seed Contract Farming: A Case Study of Seed-Co Zimbabwe Growers | |
| Sheidu et al. | E-agriculture: concepts and applications | |
| Alcantara et al. | The Impact of Crop Insurance Participation on Water Use Under Extreme Heat: Evidence from US Agriculture | |
| Wanjala | Determinants of maize yields among small scale farmers in Trans Nzoia west sub country, Trans-Nzoia, Kenya | |
| Lal | A Study on Subsidy in Crop and Livestock Sector with Its Implications on Public Investment and Farm Production | |
| Kipsang | Operations Risk Management and Wheat Farming Productivity in Narok North Constituency | |
| Bindu | Climate Smart Rice Cultivation Systems in Southern Karnataka: An Economic Analysis | |
| Wang | Essays on the Effects of Warming Temperatures in Agriculture | |
| Durand | Drought Adaptation Measures and Risk Tolerance of Commercial, Small-Scale and Subsistence Maize Farmers in the Free State and North West Province of South Africa | |
| Tsiboe | Utilizing geo-referenced and “big-ag” data to improve US agricultural policy | |
| Mohammed et al. | FACTORS DETERMINING ADOPTION OF IMPROVED COWPEA VARIETIES AMONG SMALLHOLDER FARMERS IN THE DRY SAVANNAS OF NIGERIA | |
| Awotide et al. | Wealth status and improved rice varieties adoption among smallholder farmers in Nigeria | |
| Konja | FARMERS’PREFERENCES AND USE OF CERTIFIED GROUNDNUT SEED IN NORTHERN GHANA |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| B08F | Application dismissed because of non-payment of annual fees [chapter 8.6 patent gazette] |
Free format text: REFERENTE A 11A ANUIDADE. |
|
| B08K | Patent lapsed as no evidence of payment of the annual fee has been furnished to inpi [chapter 8.11 patent gazette] |